Dvě společnosti se stejným názvem ve městě. Je možné zaregistrovat společnost s názvem, který již existuje? jaké následky? Jaká jména by se neměla uvádět?

Je to možné v jednom daňový úřad zaregistrovat dvě LLC s naprosto identickými názvy a stejnou „právní“ adresou?

Po zvážení problému jsme dospěli k následujícímu závěru:

Registrace právnických osob se stejnými názvy a stejnou adresou není v rozporu se zákonem.

Zdůvodnění závěru:

V souladu s článkem 13, článkem 1, čl. 1225, odstavec 1, čl. 1473 Občanského zákoníku Ruské federace, názvy obchodních organizací - obchodní jména jsou duševním vlastnictvím - prostředkem individualizace a jsou chráněny zákonem. Název společnosti nepodléhá zvláštní registraci, nezávisle na registraci právnické osoby, právo na ni vzniká okamžikem, kdy se skutečně začne užívat (viz např. usnesení Federální antimonopolní služby centrálního distriktu ze dne; 04.09.2008 N A35-3833/07-C6).

Ve smyslu odst. 2 Čl. 1229 Občanského zákoníku Ruské federace, výhradní právo na duševní vlastnictví, včetně prostředků individualizace, včetně názvu společnosti, může náležet pouze jedné osobě. V tomto ohledu podle odst. 3 čl. 1474 Občanského zákoníku Ruské federace není dovoleno, aby právnická osoba používala obchodní firmu, která je shodná s obchodní firmou jiné právnické osoby nebo jí zaměnitelným způsobem podobná, pokud tyto právnické osoby vykonávají obdobnou činnost a obchodní firma druhé právnické osoby byla zařazena do jednotného státního rejstříku právnických osob dříve než obchodní firma první právnické osoby.

Přitom jediným negativním důsledkem porušení výlučného práva na název společnosti z ust. 4 čl. 1 písm. 1474 občanského zákoníku Ruské federace je, že právnická osoba, která porušila uvedený odstavec 3 čl. 1474 občanského zákoníku Ruské federace je proto povinna na žádost držitele autorských práv přestat používat název společnosti, který je shodný s názvem společnosti držitele autorských práv nebo je mu ve vztahu k typům zaměnitelný. činnosti obdobné typům činností vykonávaných držitelem autorských práv a kompenzovat držiteli autorských práv způsobené ztráty. Jiným osobám není přiznáno právo požadovat od právnické osoby, aby přestala porušovat ustanovení odstavce 1 kapitoly 76 Občanského zákoníku Ruské federace (čl. 60 usnesení pléna nejvyšší soud Ruské federace a pléna Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace ze dne 26. března 2009 N 5/29 „K některým otázkám, které vyvstaly v souvislosti s nabytím účinnosti části čtvrté obč. Ruská Federace").

Výše uvedené platí i pro orgány státní správy, tj. registrační orgány nemohou odmítnout registraci právnické osoby z důvodu shody jejího názvu s názvem již existující právnické osoby. Orgán provádějící státní registraci právnických osob, bod 5 čl. 1473 občanského zákoníku Ruské federace poskytuje právo podat žalobu u soudu na vynucení změny názvu společnosti pouze v případě, že název společnosti právnické osoby nesplňuje požadavky odstavců. 3,4 lžíce. 1473 občanského zákoníku Ruské federace (vyžaduje vyjádření názvu společnosti v ruštině a zakazuje do něj uvádět jména veřejných právnických osob a jejich orgánů, veřejné organizace, zápis, rozporuplný veřejný zájem, stejně jako zásady lidskosti a morálky).

Pokud jde o umístění (v praxi označované jako „ Legální adresa“), pak podle odstavce 2 článku 54 občanského zákoníku Ruské federace je umístění právnické osoby určeno jejím místem státní registrace. Státní registrace právnické osoby se provádí v místě jejího trvalého bydliště výkonný orgán, a v případě neexistence stálého výkonného orgánu - jiný orgán nebo osoba mající oprávnění jednat jménem právnické osoby bez plné moci. V tomto případě je umístění právnické osoby uvedeno v jejích ustavujících dokumentech (ustanovení 3 článku 54 občanského zákoníku Ruské federace). Tyto informace se zapisují do Jednotného státního rejstříku právnických osob na základě dokumentů předložených organizací při státní registraci (článek 4 článku 5 Federální zákon ze dne 08.08.2001 N 129-FZ „O státní registraci právnických osob a jednotliví podnikatelé"(dále jen zákon 129-FZ)). Zákon rovněž nestanoví žádná omezení pro shodu místa právnické osoby s místem dříve registrované právnické osoby.

V souvislosti s výše uvedeným je třeba vzít v úvahu, že ve smyslu čl. 23 zákona N 129-FZ je odmítnutí státní registrace právnické osoby povoleno pouze v případech uvedených v tomto článku jiné důvody pro odmítnutí státní registrace nově vytvořené právnické osoby nejsou stanoveny současnou legislativou. Poznamenejme, že ustanovení „g“ ustanovení 1 čl. 23 zákona č. 129-FZ stanoví zamítnutí státní registrace právnické osoby z důvodu nesouladu názvu právnické osoby s požadavky federálního zákona. Ve smyslu výše uvedených pravidel se však jedná o rozpor obchodní značky pp. 3,4 lžíce. 1473 Občanský zákoník Ruské federace.

Odmítnutí z důvodu nesouladu předložených dokladů se zákonem, porušení práv jiných osob nebo pochybností o skutečném využití určené lokality (viz např. rozhodnutí Rozhodčího soudu sp. Čuvašská republika ze dne 26. června 2008 N A79-1718/2008, rozhodnutí Odvolacího soudu sedmnáctého arbitrážního soudu ze dne 10.06.2011 N 17AP-8960/11, FAS Moscow District ze dne 09.07.2011 N F45-83 11, FAS Central District ze dne 28.09.2011 N F10-3254/11).

Společnosti s omezené ručení v Rusku od této formy řízení podnikatelská činnost považovány za nejvýhodnější pro zakladatele. Vyznačuje se malými rozměry základní kapitál– je to 10 000 rublů (pro všechny společnosti, kromě těch, které se zabývají finančními transakcemi) a co nese jednotlivý účastník finanční odpovědnost v rámci svého podílu. Při otevření LLC se však žadatel může setkat s určitými potížemi. Jedním z nich je, že název organizace musí splňovat požadavky ruské legislativy. O normách se můžete dozvědět přečtením článku.

Požadavky na název LLC

Normy, které je třeba dodržovat, jsou uvedeny v občanském zákoníku Ruské federace a ve federálním zákoně „O společnostech s ručením omezeným“ č. 14-FZ, přijatém dne 8. února 1998.

V těchto předpisy je stanoveno, že LLC může mít plný i zkrácený název ve státním i cizím jazyce, přičemž je zakázáno kombinovat písmena různých abeced. Zákon také umožňuje firmám mít 6 jmen najednou. Kromě toho musí být každý z nich uveden v chartě LLC. Následně budou všichni zapsáni do jednotného státního registru právnických osob. Ty pak lze použít k propagaci vašeho podnikání (například v reklamě).

Celým názvem se rozumí název samotného podniku spolu s označením formy podnikatelské činnosti bez zkratek, tedy „společnost s ručením omezeným“.

Zkrácený název není povinen používat, ale zákon ho organizaci umožňuje zadat spolu s úplným označením. Může to být zkratka.

Vládní agentury navíc poskytují možnost používat různé matematické zápisy nebo římské číslice.

Jaká jména nelze uvést?

Abyste zajistili, že Federální daňová služba neodmítne žadateli zaregistrovat LLC, musíte vědět, která slova je zakázáno používat v názvu společnosti. Tyto zahrnují:

  • Slovo „Rusko“ a všechny z něj odvozené zkratky, například „ros“. Tato skupina zahrnuje slova „Moskva“, „federální“;
  • Úplná nebo zkrácená jména státní subjekty(Příklad: Altajské území), úřady (Příklad: Ministerstvo zdravotnictví), veřejná sdružení;
  • Názvy organizací působících na mezinárodní úrovni;
  • Názvy subjektů dané země, tedy měst, regionů atd.

Existují však situace, kdy je povoleno použít slova z prvního odstavce. To lze provést v následujících případech:

  • Obchodní organizace má pobočky umístěné ve více než polovině ustavujících subjektů federace, to znamená, že v různých regionech Ruska musí existovat alespoň 43 poboček;
  • Společnost je velký daňový poplatník. Společnost se stává takovou, pokud částka povinné platby ve prospěch státu je nejméně 1 miliarda rublů ročně;
  • LLC je hlavním výrobcem produktů, které vyrábí (nejméně 35 % celého trhu s tímto zbožím);
  • Jedním z investorů je Ruská federace (podíl na základním kapitálu musí být minimálně 25 %).

Pokud je jeden z těchto bodů splněn, musí společnost předložit balík dokumentů ministerstvu spravedlnosti. Tyto zahrnují:

  • Prohlášení o tom, že společnost chce mít název obsahující slovo „Rusko“;
  • Protokol podepsal valná hromadaúčastníci LLC;
  • Informace potvrzující, že podnik má právo zahrnout tyto názvy do své obchodní firmy.

Po odeslání přihlášky státní službažádost zkontroluje do 1 měsíce.

Je možné zaregistrovat LLC se stejným názvem?

Třetí odstavec článku 1474 občanského zákoníku Ruské federace „Výhradní právo na název společnosti“ uvádí, že podnikům dodávajícím na trh stejné výrobky je zakázáno mít stejný název.

Při zvažování aplikace je provedena důkladná kontrola, aby byla zajištěna jedinečnost názvu společnosti. Proces probíhá na oficiálních stránkách Federální daňové služby.

Pokud společnost neprojde kontrolou, je její otevření zamítnuto. Kromě toho musí uhradit ztráty společnosti, která toto jméno získala dříve.

Výběr názvu organizace je omezen nejen vaší fantazií, ale je zde i řada požadavků, které je nutné splnit. Společnost tedy musí mít úplný název společnosti a má právo mít zkrácený název společnosti v ruštině.

Úplný název společnosti v ruštině musí obsahovat celý název společnosti a přepis organizace právní forma. Firemní název společnosti v ruštině nemůže obsahovat jiné termíny a zkratky, které odrážejí její organizační a právní formu, včetně těch, které byly vypůjčeny z cizích jazyků.

Registrační orgán nemá právo odmítnout registraci nové společnosti, pokud je její název shodný s názvem existující společnosti. Tento závěr je obsažen v dopise Federální daňové služby Ruska ze dne 20. září 2013 č. SA-4-7/16976.

Úplný seznam důvodů pro zamítnutí registrace je v odstavci 1 článku 23 federálního zákona ze dne 8. 8. 2001 č. 129-FZ. Jedním z nich je nesoulad názvu s požadavky zákona (ustanovení „g“, odst. 1, § 23 zákona č. 129-FZ). Nemůžete například používat názvy cizích států (článek 4 článku 1473 občanského zákoníku Ruské federace). Nebo použijte slovo „Rusko“ nebo „Rusko“ bez povolení ministerstva spravedlnosti. Inspekce odmítne registraci a rozhodčí to uzná za zákonné (usnesení FAS Východosibiřského distriktu ze dne 21.3.13 č. A19-16267/2012).


ZÁKAZY JMÉNA SPOLEČNOSTI

Dále bych chtěl upozornit na skutečnost, že existují specifické zákazy obsahu názvu právnické osoby - do obchodní firmy právnické osoby nelze zahrnout:
  • úplné nebo zkrácené oficiální názvy Ruské federace, cizích států, jakož i slova odvozená od těchto jmen;
  • plné nebo zkrácené oficiální názvy federální orgány státní moc,
  • státní orgány ustavujících subjektů Ruské federace a místní samosprávy;
  • úplné nebo zkrácené názvy mezinárodních a mezivládních organizací;
  • úplné nebo zkrácené názvy veřejných sdružení;
    5) označení, která jsou v rozporu s veřejnými zájmy, jakož i se zásadami humanity a morálky.

V ostatních případech neexistují důvody pro odmítnutí. Řekněme nová společnost může mít název Samsung LLC. Formálně občanský zákoník Ruské federace neumožňuje použití obchodního jména jiné organizace (článek 3 článku 1474 občanského zákoníku Ruské federace). Ale pouze jeho vlastník má právo požadovat jeho výměnu (ustanovení 4, článek 1474 občanského zákoníku Ruské federace). A kvůli tomu musíte jít k soudu a vyhrát ho. Můžete například zakázat používání podobného názvu napsaného malými písmeny místo velkých písmen – „Ellay“ a „ELLAY. Nebo stejný název, jen s jinou formou vlastnictví - CJSC "OPTIMA" a LLC "OPTIMA" (usnesení Federální antimonopolní služby Moskevského okruhu ze dne 05.08.13 č. A40-131172/11-19-244, ze dne 08.07.13 č. A40-101195/12 -27-927).


SHODA NÁZVŮ FIREM

Není dovoleno, aby právnická osoba používala obchodní firmu, která je shodná s obchodní firmou jiné právnické osoby nebo jí zaměnitelným způsobem podobná, pokud tyto právnické osoby vykonávají obdobnou činnost a obchodní firma druhé právnické osoby byla uvedena v jednotný státní rejstřík právnických osob dříve, než je název první právnické osoby.

Vzhledem k tomu, že registrační orgány nesledují shodu názvů společností, je problém shody názvů kontrolován samotnými žadateli. Nejčastěji nikdo nevěnuje pozornost stejným názvům společností, ale může se také stát, že si lze patentovat jméno jiné společnosti. V důsledku toho budete muset změnit název podniku a odškodnit držitele autorských práv za způsobené ztráty.

Právnická osoba, která porušila výlučné právo k obchodní firmě jiné osoby, je povinna na žádost nositele autorských práv přestat používat obchodní firmu, která je shodná s obchodní firmou nositele autorských práv nebo jemu zaměnitelná. vztah k druhům činností obdobných druhům činností vykonávaných nositelem autorských práv a k náhradě způsobených škod.

Abyste předešli konfliktům, před registrací společnosti byste měli zkontrolovat jedinečnost názvu na webu Federální daňové služby www.nalog.ru v části „Státní registrace daňových poplatníků“ > „Zkontrolujte sebe a svou protistranu“. A pokud existuje náhoda, zvolte jiné jméno. Pokud někdo již používá obchodní jméno společnosti, může se domáhat změny názvu soudní cestou.

Dobrý den, rozhodl jsem se otevřít LLC. Pokud použiji název společnosti, který již používá jiná společnost, budu za to odpovědný?

  • Dotaz: č. 1714 ze dne: 26.03.2015.

Tato problematika je upravena občanskou a antimonopolní legislativou.

1) V souladu s odstavcem 1 Čl. 1473 občanského zákoníku Ruské federace, právnická osoba, která je obchodní organizace, vystupuje v občanském oběhu pod svou obchodní firmou, která je určena v jejích zakládajících dokumentech a je zařazena do jednotného státního rejstříku právnických osob při státní registraci právnické osoby.

Název společnosti je tedy pevně stanoven v zakládajících dokumentech společnosti a je zahrnut do jednotného státního rejstříku právnických osob.

Podle Čl. 1474 občanského zákoníku Ruské federace má právnická osoba výhradní právo používat svůj název společnosti jako prostředek individualizace jakýmkoli způsobem, který není v rozporu se zákonem (výhradní právo na název společnosti), včetně uvedení na nápisy, formuláře, faktury a jiná dokumentace, v oznámeních a reklamách, na zboží nebo jeho obalech, na internetu.

Zkrácené názvy značek, jakož i názvy značek v jazycích národů Ruské federace a cizí jazyky jsou chráněny výlučným právem na název společnosti s výhradou jejich zařazení do jednotného státního rejstříku právnických osob.

Není dovoleno, aby právnická osoba používala obchodní firmu, která je shodná s obchodní firmou jiné právnické osoby nebo jí zaměnitelným způsobem podobná, pokud tyto právnické osoby vykonávají obdobnou činnost a obchodní firma druhé právnické osoby byla obsažena v jednotného státního rejstříku právnických osob dříve než název první právnické osoby.

Právnická osoba, která porušila výše uvedená pravidla, je na žádost nositele autorských práv povinna dle vlastního uvážení přestat používat název společnosti, který je shodný s názvem společnosti nositele autorských práv nebo je mu ve vztahu k němu zaměnitelný. k druhům činností obdobných druhům činností vykonávaných nositelem autorských práv nebo ke změně obchodního jména a je rovněž povinen nahradit nositeli autorských práv způsobené škody.

Občanský zákoník Ruské federace tedy zakazuje používání názvu společnosti, který byl dříve registrován jinou organizací. Porušení této normy s sebou nese občanskoprávní odpovědnost, která je vyjádřena dalším zákazem používání tohoto názvu, jakož i náhradou škody.

Tato pozice je potvrzena soudní praxi. Například Společnost s ručením omezeným „Revda Hardware and Metallurgical Union“ (dále jen žalobce) se odvolala k Rozhodčímu soudu Sverdlovská oblast s žalobou proti Revdinsky Hardware and Metallurgical Union LLC (dále jen žalovaná) zakázat žalované používání názvu společnosti. Rozhodčí soud Sverdlovského kraje ve svém rozhodnutí ze dne 1. června 2010 ve věci A60-11617/2010-C7 tomuto požadavku vyhověl, když žalovanému zakázal používat obdobný název společnosti, jakož i vymáhat od něj náklady na zaplacení. ve prospěch žalobce legální služby a státní povinnost. Odvolací 17. rozhodčí soud ze dne 17. srpna 2010 ve svém usnesení č. 17AP-7422/2010-GK toto rozhodnutí ponecháno beze změny.

2) V souladu s částí 2 Čl. 14 spolkového zákona ze dne 26. července 2006 „o ochraně hospodářské soutěže“ č. 135-FZ (dále jen spolkový zákon „o ochraně hospodářské soutěže“) nekalá soutěž spojená s nabýváním a užíváním výhradních není dovoleno právo na prostředky individualizace právnické osoby, prostředky individualizace výrobků, prací nebo služeb.

Podle odstavce 9 Čl. 4 federálního zákona „o ochraně hospodářské soutěže“ je nekalá soutěž jakékoli jednání podnikatelských subjektů (skupin osob), které je zaměřeno na získání výhod při podnikání, je v rozporu s právními předpisy Ruské federace, obchodními zvyklostmi, požadavky. integrity, přiměřenosti a poctivosti a způsobili nebo mohou způsobit ztráty jiným podnikatelským subjektům – konkurenti buď způsobili nebo mohou poškodit jejich obchodní pověst.

Spolkový zákon „O ochraně hospodářské soutěže“ tedy zakazuje jakýmkoli způsobem využívat výhradní práva právnické osoby (včetně práva na název společnosti), pokud dané použití poruší práva konkurentů.

Na základě ustanovení 2 čl. 54 Občanského zákoníku Ruské federace je umístění právnické osoby určeno místem její státní registrace na území Ruské federace uvedením názvu. vyrovnání(obecní subjekt).

V souladu s článkem 5.33 GOST Ruské federace ze dne 3. července 2003 č. 535-st se hospodářskou činností rozumí činnosti prováděné v průběhu výrobní činnosti fyzická osoba podnikatel nebo právnická osoba, bez ohledu na formu vlastnictví a na to, zda má obchodní nebo nekomerční charakter.

Z analýzy spolkového zákona ze dne 8. srpna 2001 „o státní registraci právnických osob a fyzických osob podnikatelů“ č. 129-FZ a usnesení Státní výbor Ruské federace o normalizaci a metrologii ze dne 6. listopadu 2001 č. 454-st, vyplývá, že druhy ekonomických činností vykonávaných právnickou osobou jsou stanoveny podle Všeruské klasifikátory druh ekonomická aktivita OK 029-2001 (dále - OKVED).

Organizace jsou tedy konkurenty, pokud se nacházejí ve stejných geografických hranicích a provádějí stejné typy činností, stanovené v souladu s OKVED.

Podle Čl. 8 „Úmluvy o ochraně průmyslového vlastnictví“ ze dne 20. března 1883 (dále jen „Úmluva“) je obchodní jméno chráněno ve všech zemích bez nutnosti podání přihlášky nebo registrace a bez ohledu na to, zda je součástí ochranné známky.

V síle 1 polévková lžíce. 10 Úmluvy, zejména veškerá jednání způsobilá vyvolat jakýmkoliv způsobem zmatek ohledně podniku, výrobků nebo průmyslových popř. obchodní činnosti konkurent.

V důsledku toho „Úmluva“ zakazuje použití názvu společnosti, který je podobný názvu společnosti jiného právního subjektu, pokud toto použití způsobí zmatek mezi třetími stranami v jakémkoli vztahu s těmito organizacemi.

Tento postoj potvrzuje i soudní praxe. Na základě ustanovení 16 Informační dopis prezidia Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace ze dne 13. prosince 2007 č. 122 „Přezkoumání praxe projednávání případů souvisejících s aplikací právních předpisů v oblasti duševního vlastnictví rozhodčími soudy“ (dále jen „Informační dopis Nejvyššího arbitrážního soudu Ruské federace č. 122“) je nezákonné používání nejen identického, ale i podobného názvu společnosti třetími osobami.

V souladu s odstavcem 17 „Informačního dopisu Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace č. 122“ rozdíl v organizační a právní formě jako součást názvu společnosti sám o sobě nenaznačuje, že nedošlo k porušení právo na název společnosti.

Tento postoj potvrzuje i soudní praxe. Odvolací 18. rozhodčí soud v usnesení č. 8AP-6348/2014 ve věci A47-15961/2012 uvedl, že rozdíl mezi organizační a právní formou jedné organizace (společnost s ručením omezeným) od organizačně právní formy sp. jiná organizace (zavřeno Akciová společnost) není základem, který zbavuje společnost odpovědnosti.

Tedy na základě analýzy norem antimonopolní legislativa, vyplývá, že organizace poruší výhradní právo k obchodní firmě jiné právnické osoby za těchto okolností:

  1. Tento název společnosti se zcela nebo částečně shoduje s obchodním názvem jiné společnosti do té míry, že může uvádět třetí osoby v omyl;
  2. Organizace působí v rámci jedné lokality (obecní subjekt);
  3. Obdobnou činnost provádějí organizace (souběžně s OKVED);

Je třeba poznamenat, že přítomnost všech výše uvedených okolností je považována za porušení antimonopolní legislativy. Rozdíl v organizační a právní formě právnických osob přitom není základem vylučujícím stíhání.

3) Toto porušení antimonopolní legislativy je správním deliktem a je spojeno se správní odpovědností.

V souladu s částí 1 Čl. 14. 33 zákoníku o správních deliktech, provádění nekalé soutěže - znamená uložení správní pokuty právnickým osobám - od sto tisíc do pěti set tisíc rublů.

Tento postoj potvrzuje i soudní praxe.

sovětský okresní soud Město Novosibirsk svým rozhodnutím ze dne 1. dubna 2014 ve věci č. 12-53/14 ponechalo beze změny usnesení zástupce vedoucího Federální antimonopolní služby pro Novosibirskou oblast ze dne 4. prosince 2013 o zapojení Petroviče. E.A. ke správní odpovědnosti podle části 1 Čl. 14.33 Kodex správních deliktů Ruské federace. Na podporu svého rozhodnutí Okresní soud Sovetsky v Novosibirsku uvedl, že porušení, které mu bylo vytýkáno, bylo vyjádřeno získáním a používáním obchodního jména LLC „1“, podobného obchodnímu názvu jiné právnické osoby LLC MC „2“, ve vztahu k typům činností podobným typům činností, které posledně jmenované vykonávají na jednom území.

Odvolací 18. rozhodčí soud svým usnesením č. 8AP-6348/2014 ve věci A47-15961/2012 přiznal společnosti Uralrentgen správní odpovědnost za porušení čl. 14.33 Kodex správních deliktů Ruské federace. Na podporu svého rozhodnutí soud uvedl, že v podmínkách použití hlavního prvku vlastním jménem porušovatelem, který je matoucím způsobem podobný hlavnímu prvku dříve registrovaného prostředku individualizace třetí osoby, a provádění těchto osob stejnorodých a obdobných druhů ekonomických činností v rámci téhož územního celku, nelze jednání žadatele uznat jako splňující požadavky bezúhonnosti, přiměřenosti a poctivosti a odporuje ustanovení části 2 čl. 14 spolkového zákona „O ochraně hospodářské soutěže“, neboť takové jednání bylo spácháno s cílem získat nepřiměřenou výhodu při výkonu podnikatelské činnosti.

Na základě čl. 1253 občanského zákoníku Ruské federace, pokud právnická osoba opakovaně nebo hrubě porušuje výlučná práva na výsledky duševní činnosti a na prostředky individualizace, soud v souladu s odstavcem 2 čl. 61 Občanského zákoníku Ruské federace, pokud se taková právnická osoba dopustí porušení výhradních práv, může na žádost státního zástupce rozhodnout o její likvidaci.

Pokud tedy právnická osoba opakovaně poruší práva soutěžitelů na obchodní firmu, pak může dojít k její soudní likvidaci

Pro podrobnější konzultaci vám doporučujeme kontaktovat přijímací kancelář právníka Sergeje Sergejeviče Ivleva na adrese: Orenburg, st. Ševčenko 20B, kancelář 414, tel.: 8-912-84-84-805.

Pozornost! Informace uvedené v článku jsou aktuální v době vydání.