Szukaj

Absolutny wynik. Wartości bezwzględne i względne

1. Definicje
Internetowy projekt www.site (zwany dalej adresem URL, „my”) poważnie podchodzi do kwestii poufności informacji swoich klientów i osób odwiedzających witrynę www.. Informacje zawierające dane osobowe (na przykład: imię i nazwisko, login lub nazwa firmy) osoby odwiedzającej witrynę, a także informacje o działaniach podejmowanych w witrynie URL. (na przykład: zamówienie od osoby odwiedzającej witrynę wraz z jego danymi kontaktowymi). Dane anonimowe nazywamy danymi, których nie można jednoznacznie zidentyfikować z konkretnym odwiedzającym witrynę (na przykład: statystyki ruchu na stronie).
2. Wykorzystanie informacji
Wykorzystujemy spersonalizowane dane konkretnego odwiedzającego witrynę wyłącznie w celu zapewnienia wysokiej jakości świadczenia usług i ich rozliczenia. Nie udostępniamy danych osobowych niektórych osób odwiedzających stronę www. Nigdy nie publikujemy informacji personalizowanych otwarty dostęp i nie przekazujemy ich osobom trzecim. Jedynymi wyjątkami są sytuacje, w których przekazanie takich informacji upoważnionym osobom jest możliwe agencje rządowe przewidziane przez obowiązujące prawo Federacja Rosyjska. Publikujemy i rozpowszechniamy wyłącznie raporty oparte na zebranych anonimowych danych. Raporty nie zawierają jednak informacji pozwalających na identyfikację personalizowanych danych użytkowników serwisu. Dane anonimowe wykorzystujemy także do analiza wewnętrzna, którego celem jest rozwój produktów i usług www.site
3. Linki
Strona internetowa www.site może zawierać linki do innych stron internetowych, które nie są związane z naszą firmą i należą do osób trzecich. Nie ponosimy odpowiedzialności za dokładność, kompletność i rzetelność informacji zamieszczonych na stronach osób trzecich i nie podejmujemy żadnego obowiązku zachowania poufności informacji przekazywanych przez Państwa na takich stronach.
4. Ograniczenie odpowiedzialności
Dokładamy wszelkich starań, aby przestrzegać niniejszej polityki prywatności, jednakże nie możemy zagwarantować bezpieczeństwa informacji w przypadku narażenia na czynniki od nas niezależne, które skutkują ujawnieniem informacji. Strona www.site i wszystkie informacje na niej zamieszczone prezentowane są w stanie „takim, jaki jest”, bez żadnych gwarancji. Nie ponosimy odpowiedzialności za niekorzystne skutki, a także za jakiekolwiek straty powstałe w wyniku ograniczenia dostępu do strony www. serwisu lub w wyniku odwiedzenia serwisu i wykorzystania informacji na nim zamieszczonych.
5. Kontakty
W przypadku pytań dotyczących niniejszej polityki prosimy o kontakt: [e-mail chroniony]

Po krótkiej chwili wskaźnik zamarł w swojej pozycji. Komenda „pił” i z wysokiej trawy wyłania się z piskiem bekas. Strzał, kilka minut i grzeczny policjant kładzie pierwsze trofeum u stóp myśliwego. Minęło trochę czasu i wszystko znów się powtarza. Dziesięć nabojów, dziesięć złapanych bekasów. Takie polowanie i strzelectwo zostanie w pamięci na wiele lat, ponieważ nawet doświadczony strzelec rzadko jest w stanie wykazać się absolutnym wynikiem w strzelectwie latającym. Radość sportowca stojącego jest zrozumiała, gdy ani jeden talerz nie odleciał w nienaruszonym stanie. Dla początkującego strzelca jest to 10 na 10, dla bardziej wprawnego strzelca – 25 na 25, swego rodzaju arcymistrzowski kamień milowy – 100 na 100 i absolutny rekord – 200 na 200. Jednakże zgodnie ze zmienionymi zasadami w dwóch dyscyplin olimpijskich, absolutny rekord może osiągnąć jedynie 150 na 150 (ćwiczenia Trap i Skeet).
Sto na sto - dwa słowa, dwie liczby, po czym zaczyna się sport wysokie osiągnięcia, kamień milowy, o którym marzą tysiące strzelców, ale niewielu udaje się go pokonać.
Dzięki dziennikom wybitnego sportowca stójkowego z czasów radzieckich Władimira Zimenki można było dowiedzieć się choć trochę o tym, jak pokonać cenioną granicę, ponieważ sportowcy rzadko dzielą się swoimi sekretami osiągania absolutnych wyników.
Jako pierwszy odezwał się Adam Smelczyński, znany w Polsce strzelec, srebrny medalista igrzysk olimpijskich z 1956 r., 12-krotny mistrz kraju. Opowiadając na prośbę W. Zimenki o osobliwościach jego strzelania, Adam zauważył: „Dla mnie najważniejsze są trzy rzeczy: broń, naboje i mój stan. A moim zdaniem środowisko w pracy i w domu odgrywa znaczącą rolę. Jestem lekarzem i wiem, jakie są normalne warunki pracy i życia. Głowa musi być świeża. Żeby wam nic nie przeszkadzało, żeby was nie ciągnęli, nie wkładajcie, jak wy, Rosjanie, szprychy w koła”.
To był początek wieloletniego zbioru wyjątkowych wywiadów, które do dziś interesują wielu artystów stand-upowych.
Jurij Tsuranow jest mistrzem ZSRR, Europy i świata: „Nie trzeba od razu wyznaczać sobie celu na zawodach, aby osiągnąć 100 na 100. Najpierw trzeba to zrobić na treningu. Ale znowu konsekwentnie. Na początek 50 z 50, ze szczególnym uwzględnieniem pierwszych 25 strzałów. Dlaczego 25 najpierw? Wiem, że wielu doświadczonych stand-upowców, jak i ja, zazwyczaj tęsknimy za pierwszą serią. Jeśli chodzi o mnie, często trafiałem 50 na 50. Wynik ten nie przeszkadzał mi zbytnio. Seria poszła łatwo. Ale kiedy osiągnąłem 75 z 75, zacząłem się martwić. Przekonałem się, że czwarta seria niczym nie różni się od poprzednich, że trzeba ją kręcić z takim spokojem jak w strzelaninie, czyli „dawać z siebie wszystko”, że w najgorszym wypadku nie jest tak strasznie, Raz chybiłem: jeszcze wszystko w porządku, można, trzeba strzelać spokojnie. Podniecenie nasiliło się. I... tęsknił. Kiedy po raz pierwszy zrobiłem 100 na 100, długo nie mogłem się uspokoić – ale potem… Czy się przyzwyczaiłem? Szczególnie trudno jest uspokoić emocje w ostatnich odcinkach (w przypadku wysokiego wyniku). Ważny jest tutaj także trening fizyczny. Po raz pierwszy trafiłem 200 celów na 200 w 1963 roku na mistrzostwach najsilniejszych strzelców ZSRR. Nie myślałem o tym. Ale kiedy strzeliłem 150 glinianych gołębi, nie chybiając, chciałem trafić wszystko – jak Durnev na mistrzostwach świata w Kairze. W przerwach między odcinkami dostrajałem się, powtarzając sobie: „Durnev to zrobił, dlaczego ja nie mogę?” Strzelanie stało się niezwykle trudne, ale na szczęście osiągnąłem swój cel. I ten wynik też przestał mnie przerażać. Oto jak to wyglądało w 1963 roku: mistrzostwa ZSRR – 200 na 200 – pierwsze miejsce; Strefa mistrzowska RFSRR – 100 na 100 – pierwsze miejsce; Spartakiada Narodów ZSRR – 200 na 200 – pierwsze miejsce; mistrzostwo obwodu swierdłowskiego - 100 na 100 - pierwsze miejsce; Spartakiada Narodów ZSRR – 200 na 200 – pierwsze miejsce.”
Larisa Gurvich – mistrzyni Europy i świata na trybunie okrągłej: „Aby osiągnąć wysoki wynik, moim zdaniem, trzeba wystrzelić określoną liczbę nabojów. Wiem, wiem, nie chodzi tylko o nich, ale też o nich. Najwyższy wynik osiągnąłem w 1967 r. w Moskwie na Spartakiadzie Narodów RFSRR. Przed tymi zawodami dużo trenowałem na stojaku. Niezbyt lubię treningi na sucho, ale przed ważnymi startami biorę pistolet do ręki, żeby się przyzwyczaić. Ale nadal wolę oddawać 100, a czasem 150-170 strzałów dziennie. Są dni i tygodnie, kiedy strzelam tylko seriami, aby sprawdzić swoją siłę: czy mogę osiągnąć wysoki wynik? Kiedy czuję, że mogę i „nie boję się” wysokiego wyniku, wtedy zaczynam strzelać światłem: więcej czasu poświęcam na ćwiczenie i doszlifowanie poszczególnych elementów. Podczas zawodów nie myślę o niczym poważnym. W przerwach między odcinkami lubię poczytać, ale coś lekkiego: przygodowe, o miłości...”
Iwan Terentiew – mistrz i rekordzista Siły zbrojne ZSRR: „W 1963 roku pięć razy na treningach pokazałem 100 na 100, dwa razy na zawodach i raz 150 na 150 (50 w rzutach karnych). Uważam, że pojedynczy trening jest podstawą sukcesu. Pozwalają stale być w dobrej formie, ćwiczyć elementy celowania i przewidywania aż do automatyzmu. Nie uznaję przetrenowania – dla mnie nie ma takiego pojęcia. Kiedy wychodzę na zdjęcia, nie myślę o efekcie końcowym. Zauważyłem, że jeśli zaczniesz liczyć, ile będzie jeden i jeden, spodziewaj się chybienia. Myślę tylko o zbliżającym się strzale. Moje obciążenia treningowe strzeleckie są duże – do 175 strzałów. Uważam, że w pojedynkę nie da się osiągnąć wysokich wyników. Dlatego zawsze szukam konkurenta.”
Tylko w 1969 roku Pavel Senichev, srebrny medalista igrzysk olimpijskich w Tokio, trafił 100 ze 100 celów ponad dwanaście razy: „Na moich zajęciach zaczynam przygotowywać się psychicznie do strzelania bez chybień. Każdą sesję treningową traktuję jako odpowiedzialne zawody i staram się trafić całą serię 25 celów z łatwością, bez obawy, że spudłuję. Jeśli jest błąd, to jest to wada techniczna: nie chwyciłem tarczy, źle podniosłem kolbę do ramienia itp. Wada psychologiczna moim zdaniem ma miejsce wtedy, gdy w głowie panuje zamęt. Bardzo ważne jest, aby nauczyć się nie reagować na wysoki wynik. Musimy spojrzeć na sprawy prościej. 100 na 100? To cztery razy 25. Nie więcej, nie mniej. Aby to jednak zrobić, podczas treningu należy osiągnąć taką pozycję, aby żaden cel na żadnym stanowisku strzeleckim nie budził wątpliwości. Wszystko trzeba zweryfikować. Jeśli przyczyna błędu jest niejasna, natychmiast zaczynasz go „przerabiać”, czyli powtarzasz ćwiczenie, wypróbowujesz opcje. Najważniejsze jest osiągnięcie łatwości, łatwości, aby nie było miejsca na wątpliwości. Nawet jeśli trafisz w cel. Kiedy uderzę ją tak, jak chcę, jakby dla żartu, wtedy wszystko będzie dobrze! Dużo czasu poświęcam na pojedyncze treningi. Generalnie trzeba opracować system, który będzie określał kiedy i gdzie trenować: kiedy w domu, kiedy na stoisku. Nie mówię o broni, odpoczynku i odżywianiu. Bez tego nie da się strzelać z kija dobre odżywianie a normalny odpoczynek nie zbliży się do rekordu. Ale na zawodach całkowicie wykluczyłem te liczby – 100 na 100 lub 200 na 200 – ze swojej świadomości. Przed wyruszeniem na start całą swoją uwagę skupiam tylko na serii, a podczas strzelania tylko na zbliżającym się celu. Zawsze wyznaję zasadę: „trudno się nauczyć, łatwo walczyć”. Dlatego staram się postawić w trudnych, nietypowych warunkach.”
Ariy Kaplun jest pierwszym mistrzem świata ze Związku Radzieckiego w strzelectwie do rzutków: „Pierwszy raz rozbił 100 celów na 100 podczas Spartakiady Związku Zawodowego w Moskwie, na stoisku Lokomotiwu”. Następnie na zawodach w Mińsku, Rydze, Kijowie ponownie udało mi się osiągnąć ten sam wynik. A w Tbilisi, w meczu reprezentacji Ukrainy i Gruzji, po raz pierwszy trafiłem 200 na 200 celów, żeby nauczyć się trafiać 100 na 100 celów, trzeba najpierw nauczyć się trafiać 25 na 100. 25 łatwo na każdym treningu i co najważniejsze odważnie. Najlepsze rezultaty osiągam wtedy, gdy czuję się wolny i wydaje mi się, że trudno popełnić błąd. Wspiąłem się tak: 25 na 25, 50 na 50, 75 na 75. Moim zdaniem nie można stawiać sobie takiego celu – wybiję 150 na 150, gdy 125 na 125 to zupełna porażka."
Trening strzelecki, choć jest to żmudne zadanie, nie jest zaniedbywany przez najsilniejszych strzelców w kraju. Szczególną wagę do nich przywiązywał Nikołaj Durniew. Czterokrotny mistrz Europy, mistrz świata, pierwszy strzelec na świecie, który trafił 200 celów na 200. Jego wytrwałość w treningach zdaje się nie mieć granic. Pudło, natychmiast Durnev zaczyna „ćwiczyć” nieudany cel pięć do dziesięciu razy. Skończy serię, zbierze amunicję i znów „poćwiczy”. Dopóki tego nie osiągnie, cel nie budzi już wątpliwości. Prawdopodobnie uderza na różne sposoby: czasem szybciej, czasem wolniej, obrotami ciała.
Nikołaj Pokrowski, Czczony Trener ZSRR: „Aby trafić 100 na 100 talerzy, należy, jak w każdej trudnej sprawie, przejść od prostego do złożonego. Od pozornie nieistotnych elementów techniki strzelania w stójce po przygotowanie psychiczne. Po drugie, całe nasze strzelanie do glinianych gołębi składa się z subtelnych uczuć, z najmniejszych powiązań ciała. Jednocześnie w możliwie najkrótszym czasie wykonywana jest kolosalna praca. Aby oddać udany strzał, musisz skoncentrować swoją uwagę, wzrok, słuch, zebrać się w kłębek, a jednocześnie w żadnym wypadku nie pozwolić na sztywność mięśni. Oznacza to, że strzelec musi mieć dobrą sprawność fizyczną, być zdrowym i energicznym”.
Liano Rossini – mistrz igrzysk olimpijskich w Melbourne: „Mamy konkurencję. Ona jest ogromna. We Włoszech jest około 100 tysięcy strzelców do rzutków i żywych gołębi. Każdy chce strzelać, strzelać dobrze. A przedsiębiorcy inwestują ogromne sumy pieniędzy w ulepszanie broni, amunicji i sprzętu. Jednak wszystko, co nowe, wymaga duże pieniądze. Dlatego każde strzelanie - zarówno do rzutków, jak i do gołębi - odbywa się tylko dla wyniku. W końcu każdy błąd zabiera sportowcowi więcej niż tysiąc lirów. To jest drogie. Dlatego strzelec przed każdym oddanym strzałem przeżywa duży stres psychiczny. Oznacza to, że zawsze dokładnie przygotowuje się do każdego strzału, dokładnie analizuje swoje błędy i sumiennie trenuje. Dzięki temu na zawodach staje się silniejszy i spokojniejszy. Zwłaszcza, gdy są wolni.”
Jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek kwestionował wypowiedzi luminarzy strzelania do rzutków. Tak, szkolenie techniczne i taktyczne musi być na najwyższym poziomie. Stabilność psychiczna, wytrzymałość fizyczna i strzelecka są również najważniejszymi składnikami sukcesu. Oczywiście najprawdopodobniej nie usłyszeliśmy w tych wywiadach stu procent rewelacji, biorąc pod uwagę to, co powiedzieli wówczas obecni sportowcy, ale niektóre wypowiedzi dają nam do myślenia. Powiedzmy słowa Rossiniego, że przedsiębiorcy inwestują ogromne pieniądze; We Włoszech jest 100 tysięcy strzelców. Co się dzieje teraz w Rosji?
Jednak moim zdaniem największym zainteresowaniem cieszy się koncepcja A. Smelchinsky'ego o ważnej roli środowiska w pracy i w domu, normalne warunki praca i życie.
Tego nam przede wszystkim brakuje: wygodnego, wyważonego życia, bez wydawania ogromnej energii na rozwiązywanie prostych spraw, gdy codzienne kłopoty, kłopoty w pracy, brak szacunku i obojętność ze strony przełożonych i władz były i pozostają codziennością. Na tle tego, co zostało powiedziane, pamiętam nieistotny epizod z przygotowań reprezentacji ZSRR do zawodów międzynarodowych. Strzelnica olimpijska „Dynamo”, kandydaci do wyjazdu strzelają na kole, odbywa się regularny trening, strzelanie seryjne, każdy strzał jest ściśle rejestrowany przez trenera. Jaki jest z tego pożytek? Z rewelacji uczestnika tych zgrupowań, międzynarodowego mistrza sportu Anatolija Fiodorowa, podczas naszego treningu doszło do ciągłej strzelaniny, co przełożyło się na jasny język– niepotrzebne wydatkowanie energii nerwowej.
Kiedyś na zgrupowaniu w Mikołajowie rozmawiałem ze słynnym strzelcem, przez wiele lat pierwszym numerem kadry narodowej ZSRR na trybunie okrągłej, Alikiem Alijewem. Odpowiadając na jego pytanie o to, jak powinien być zorganizowany proces szkolenia, zwróciłem uwagę na trzy części: okres przygotowawczy (w którym konieczne jest baza techniczna), przechodząc w główny, wyczynowy, a następnie przejściowy okres rekonwalescencji, pozwalający na powtórzenie cyklu po więcej w następnym roku sportowym wysoki poziom. „Gdzie jest reszta? - Alik mnie zatrzymał. – Trzeba zregenerować się w okresie zawodów, nie zwlekając do zimy. Nikt o tym nie myśli, po prostu zwiększają obciążenia treningowe, korygują spadki, nie interesując się tym, co było przyczyną nieudanego strzelania na kolejnej sesji treningowej. Często odwoływałem się do tych słów, gdy zaczynałem pracę jako coach.
Wspominając nazwiska weteranów: Nikołaja Durniewa, Olega Losewa, Jurija Tsuranova, Pawła Seniczewa, Jewgienija Pietrowa, nie można nie podziwiać nie tylko ich umiejętności, ale także zwycięstw, które ci wielcy sportowcy odnieśli nie dzięki, ale pomimo , istniejące okoliczności.

POLOWANIE

S. Losev

E. Kopeiko

W całej naszej krótkiej, miejmy nadzieję, dotychczasowej karierze sportowej w wędkarstwie karpiowym, zawsze było nam trudno konkurować na zawodach ogólnorosyjskich. Tylko raz, w 2009 roku, kiedy nasza młoda drużyna po raz pierwszy wzięła udział w ogólnorosyjskich zawodach, udało nam się zająć trzecie miejsce w Mistrzostwach Rosji, na naszym, można rzec, rodzimym zbiorniku - wsi Assokolai. A przez resztę czasu, na wszystkich ogólnorosyjskich turniejach, pojawiały się przed nami przeszkody nie do pokonania... W zeszłym roku, uczestnicząc w dwuetapowym Pucharze Rosji na tym samym zbiorniku we wsi Assokolai, byliśmy na czele dwa dni turnieju, a biorąc pod uwagę sceniczny charakter zawodów, mieliśmy możliwość zajęcia dowolnego miejsca aż do piątego miejsca, a sumując oba etapy i tak bylibyśmy zwycięzcami Pucharu Rosji 2011, ale nie udało nam się wydobyć żadnej z trzech ostatnich ryb, ostatecznie zajmując ósme miejsce na etapie i czwarte miejsce w Pucharze... W pewnym momencie zaczęło nam się wydawać, że kwestia naszych niepowodzeń na ogólnorosyjskich zawodach leży właśnie na płaszczyźnie psychologii, a nie przygotowania technicznego czy fizycznego, a taktycznego... Zupełnie przez przypadek, na tydzień przed obecnym Pucharem Rosji 2012, na imprezie towarzyskiej odbywającej się w Krasnodarze, spotkałem się ze starym przyjacielem mój lekarz, który obecnie z powodzeniem praktykuje w dziedzinie psychologii sportu i dość poważnie zajmuje się treningiem sportowców różne rodzaje sportowe do zawodów. Opowiedziawszy mu o moich planach, poskarżyłem się na to, co wygląda problem psychologiczny nasze występy na ogólnorosyjskich konkursach. Na co zupełnie poważnie zauważył, że najprawdopodobniej jest to problem natury psychologicznej i przez kilka godzin w trakcie naszego wydarzenia prowadziliśmy z nim luźną rozmowę na ten temat, próbując znaleźć wyjście z tej sytuacji. W rezultacie, zgodnie z założeniem mojego znajomego psychologa, oboje doszliśmy do wniosku, że przygotowując się do zawodów tej rangi, bardzo chcieliśmy, jak to mówią, udanego występu, a ponadto sami stworzyliśmy niepotrzebny niepokój i nerwowa atmosfera wokół nas, zarówno przed turniejem, jak i w jego trakcie. Sytuację za każdym razem pogarszał fakt, że udział par w reprezentacji Rosji bezpośrednio zależał od ich występów na zawodach ogólnorosyjskich, do których niewątpliwie dąży każdy zawodnik startujący na poziomie ogólnorosyjskim. Żegnając się, zdecydowaliśmy, że w przededniu Pucharu Rosji możemy spróbować nie stawiać priorytetu nadchodzącego turnieju, a zwłaszcza możliwości wejścia do reprezentacji Rosji, ale spróbować potraktować to wszystko jako zwykły turniej o niższej randze. poziomie, na którym nie raz występowaliśmy z sukcesem. Ogólnie rzecz biorąc, nie patrz na ten Puchar jako na „ostatnią i decydującą bitwę”, ale spróbuj spokojnie złapać… Po kilku dniach nie przywiązywałem już wagi do naszej rozmowy, ale mimo to postanowiłem spróbować potraktować Rosjanina Puchar spokojnie i już na starcie turnieju, patrząc w przyszłość, powiem, że próbowałem nastawić na tę samą falę mojego partnera Giennadija.

Trzy tygodnie przed Pucharem Rosji dotarliśmy już do zbiornika wiejskiej osady Glebovka, jako uczestnicy regionalnych zawodów „Puchar Wiosny Kubania” i przeprowadziliśmy szereg eksperymentów taktycznych, dokładniej przestudiowaliśmy zbiornik, strukturę dół itp. Nie do końca udało nam się połączyć eksperymenty z udanym występem, nawet jeśli chodzi o charakterystykę czysto czasową, ale przygotowanie do nadchodzącego ogólnorosyjskiego turnieju było dla nas o wiele ważniejsze. Niektórzy teoretycy próbowali zrzucić nasz niski wynik końcowy na spadek kondycji sportowej lub inne problemy, ale od tego jesteśmy sportowcami, żeby nie zwracać uwagi na takie stwierdzenia i po prostu robić swoje, zwłaszcza jak napisano powyżej, postanowiliśmy utrzymać ten Puchar Rosji, czytając mantry i będąc w stanie całkowitego spokoju. Wszystkie zebrane przez nas informacje zostały przetworzone i wyciągnięte odpowiednie wnioski. Wiedzieliśmy więc z góry, że możliwość połowu ryb, a co najważniejsze żerowania na dużych dystansach, może być bardzo dużym atutem. Mówię konkretnie o odległościach 140+... Ważnym moim zdaniem punktem był fakt, że w godzinach dziennych ryba porusza się nie tylko po obwodzie zbiornika, ale także wzdłuż linii „środek-brzeg-środek " linia! Ciekawie było sprawdzić, jak ryba zareaguje na przynętę przy gwałtownym ociepleniu dochodzącym do trzydziestu stopni i czy da się ją utrzymać na miejscu, budując na dnie naszego łowiska coś w rodzaju piramidy Cheopsa? Tematem głównym, moim zdaniem, który zainteresował, jak sądzę, wielu, była kwestia rozpoczęcia tarła ryb i znalezienia środków do zwalczania małych ryb, których w tym zbiorniku jest mnóstwo... Patrząc w przyszłość, można powiedzieć, że kwestia tarła zniknęła sama, ale pytanie Nigdy nie mogliśmy się zdecydować na odcięcie małych ryb, złowiwszy około 35 „niekwalifikujących się”, czyli naszym zdaniem „tuzików”, w ciągu wszystkich siedemdziesięciu dwóch godzin .

Przed losowaniem, starając się zachować dystans i wyciszając ciche buczenie, które powinno być częścią mantry, nie byłem nawet pewien, w którą strefę chcę się dostać... Ostatni turniej drużynowy przed nim odbył się do końca w 2009 roku i ciekawe było, jak będzie to wyglądało trzy lata po wspaniałym zwycięstwie reprezentacji obwodu rostowskiego w Mistrzostwach Rosji w 2009 roku, na rozległym zbiorniku Nowy Świat! Jeśli krótko opiszemy wszystkie zaznaczone strefy, to „strefę A” można przypisać trzcinom oraz najbardziej mokrej i najbrudniejszej części stawu, obejmującej najwęższą część zbiornika, którego odległość między brzegami wynosiła 280 metrów. „Strefa C” znajdowała się naprzeciw „Strefy A” i była strefą bardziej komfortową, z młodą, krótką trawą i dogodnym podejściem do brzegu, gdy łowiąc ryby nie trzeba było wchodzić do wody ani wspinać się w trzciny. Dotyczy to sektorów C-11 do C-9. Aż do sektora C-8 „strefy C” powtarzał się obraz „strefy A”, dookoła trzciny, muł, woda i wilgoć… Strefa B, u mnie. zdaniem było najbardziej niewygodne do biwakowania i wędkowania, ponieważ topografia wybrzeża była nierówna, a niektóre odcinki wychodziły na gruntową drogę, po której okresowo, a nawet w nocy, poruszały się maszyny rolnicze, tworząc nierealne chmury pyłu w pobliskich sektorach. Ale część odcinków tej strefy znajdowała się na tamie, a wcześniej była bardzo atrakcyjna... Sektory zostały wytyczone dość wygodnie, mierząc na brzegu 12 metrów szerokości i 10 metrów głębokości. Kierunki rzucania wyznaczano za pomocą teodolitu, dzięki czemu podczas całego turnieju nie było ani jednego sporu dotyczącego kierunku rzucania. Trzeba przyznać, że ogólnie turniej przebiegł zaskakująco sprawnie i bez skandalów, jakich w ostatnich latach pełno było w konkursach ogólnorosyjskich. W rezultacie przedstawiciel naszej drużyny Morozow Siergiej, czyli popularnie Pietrowicz, wyciągnął dla nas sektor A-3 w najbardziej mokrej i najbrudniejszej części oznaczonych sektorów – „strefie A”. Nasi partnerzy z zespołu, para „Metelitsa”, udało się zlokalizować najbardziej oddalony sektor „strefy B”, choć nie blisko, ale od miejsc żerowania. Para Artyukhin-Lapushinsky znajdowała się w sektorze C-6, dokładnie w niewygodnej części „strefy C”.

Wstępna lokalizacja nic nam nie mówiła poza tym, że LapArts i ja będziemy musieli biegać po bagnach, jeśli oczywiście coś ugryzie. Naszym głównym zadaniem, jak każdej innej pary, było zwycięstwo w naszej strefie, tym samym zdobycie przez naszą drużynę niezbędnych punktów i wejście na listę kandydatów do reprezentacji Rosji. Oceniając sytuację wokół nas, założyliśmy, że sądząc po lokalizacji sektorów, naszymi głównymi konkurentami o przywództwo w strefie będą sektory A-11, A-1 oraz A-2, A-3. W rezultacie przede wszystkim niektóre sektory innych stref szarpały nam nerwy, nawet gdy walczyliśmy o przywództwo pomiędzy pierwszymi miejscami w strefach…

Znacznik jest zbierany, ale nie porzucony.

Tak, dokładnie to się stało. Od początku zdecydowano się nie zaznaczać i nie wykonywać rzutu startowego z tzw. „drabinki”, kierując się dwoma głównymi celami - złowieniem ryby, która może być w wodzie oraz określeniem, w jakiej odległości od brzegu, i odpowiednio na jakiej głębokości ta ryba się znajduje. Dopiero gdy zbliżyliśmy się do brzegu, podobnie jak cała nasza strefa, a potem, jak się później okazało, wszystkie inne strefy, zobaczyliśmy małego karpia ocierającego się o przybrzeżne trzciny, a jednocześnie nie baliśmy się niczego, ani naszych rozmów ani instalacji sprzętu. Najdalszy punkt naszej „drabiny” miał odległość 138 metrów, którą zmierzyliśmy wcześniej w terenie. Najbliższy rzut znajdował się trzy metry od ściany trzciny... To stamtąd padło pierwsze branie i pierwsza ryba została złowiona, dosłownie 15 minut po rzucie! Odległe punkty na razie milczały, a działał tylko najbliższy punkt, dając czasem możliwość wyrażenia się drugiemu punktowi, położonemu 30 metrów od brzegu. Sąsiednie sektory aktywnie łowiły na samym skraju trzcin, notując rekordowe prędkości połowu. Niektóre zespoły, jak nauczano, zaczynały od starannego narysowania mapy sektora, mając nadzieję, że zobaczą coś interesującego w klasycznym zbiorniku stepowym Kuban. Wszystkie potrzebne informacje otrzymaliśmy od markera na poprzednim turnieju i nie traciliśmy na to czasu. Dosłownie godzinę po starcie zaczął się wyłaniać obraz – tak jak się spodziewaliśmy, ryba pod takim naciskiem odsunie się od brzegu do środka, być może wpadnie do koryta rzeki lub dziur (o ile takie w zbiorniku są) , w przeciwnym razie będziemy musieli łowić daleko, a jeśli utrzymamy takie tempo brania, rozpocznie się prawdziwy sprint karpiowy, który nie da szansy na przemyślenie, sen i możliwość powolnego przeżuwania obiadu czy kolacji, tak dusznie przygotowanej przez szefa kuchni turnieju – Olega Korolkowa, popularnie zwanego Umką. Godzinę lub dwie po starcie brania w trzciny gwałtownie ustały, a odległe punkty zaczęły aktywnie „lokować” odległe punkty... Po co drugiej rybie złowionej z odległych punktów, dwie lub trzy rakiety bardzo miękkie, Powiedziałbym, że wysłano tam wcześniej przyciętą do 138 metrów delikatną mieszankę na rakietę nr 1, skład tej mieszanki, podobnie jak wszystkich pozostałych, zostanie podany na końcu artykułu. Tymczasem ukąszenia naszych sąsiadów zauważalnie spadły, ale w naszym przypadku wręcz przeciwnie, nabrały tempa. W pewnym momencie zaczęliśmy mieć dublety na kilku wędkach jednocześnie. W pośpiechu przesunęliśmy trzeci pręt w dalszy punkt, powiedziałbym nawet w dalszy, bo trudno to było nazwać punktem. Dosłownie w ciągu kilku godzin udało nam się złowić kilkanaście karpi, a nie było wśród nich ani jednej ryby, która nie została policzona. W naszym przypadku najważniejsze było, aby mieć czas na nakarmienie odległej żyłki przynajmniej raz na godzinę dwiema rakietami mieszanki. Z jednej strony dobra aktywność ryb, z drugiej najtrudniejsze warunki połowowe w naszym sektorze, które po dwóch godzinach ciągłego chodzenia po wodzie zamieniły się w wielką wsadę ceglaną – czas było zacząć budowę prawdziwej chaty Kubań - lepianka. Jeszcze więcej kłopotów i trudności przysporzyła nam sama ryba, która od razu po zacięciu próbowała przedostać się za ścianę trzcin na naszym odcinku, gdyż pod wodą nie miała innego zabezpieczenia. Na początku było dość trudno, ale z biegiem czasu stało się dla nas jasne, jak najlepiej postępować w takich warunkach, aby nie stracić ani ryby, ani czasu. Do wody i głębokiego mułu zaczęliśmy wchodzić w ciasno zawiązanych tenisówkach, bo w mule bardzo łatwo było zgubić klapki, a ciągłe chodzenie w „brodzących” butach w 30-stopniowym upale nie dawało nam szans na ochronę od udaru cieplnego. Dzięki temu już pierwszego dnia byliśmy liderami nie tylko w swojej strefie, ale we wszystkich strefach jako całości. Nasza wędka markerowa nadal pozostawała sucha, leżąc na grzebieniach w poszukiwaniu wędzisk zapasowych... W efekcie pierwszego dnia zawodów udało nam się wystartować pomyślnie i łowić ryby, zapewne z koryta rzeki. Pozostało tylko rozpracować nocne łowienie w naszym sektorze i utrzymać prowadzenie do samego końca. W przeciwieństwie do naszej klasycznej taktyki przynęty, nie wypełnialiśmy odległej żyłki ciężką przynętą - kulkami, jak to prawie zawsze robimy. Nie było nam łatwo zdecydować się na wrzucenie do wieczornego karmienia tylko 7 (!) rakiet mieszanki nr 2... to była chyba jedna z trudniejszych decyzji na tym turnieju.

Tajemnice nocy.

Do każdego rzutu w ciągu dnia używaliśmy dwóch rodzajów pałeczek PVA o średnicy 16 mm, niewielkich rozmiarów, które wykonaliśmy wcześniej przed zawodami. Łącznie zebraliśmy około 500 patyczków PVA, co wystarczyło nam niemal do końca turnieju. Skład pałeczek PVA opisałem w poprzednim artykule „Wędkarstwo karpiowe wczesną wiosną”, a te mieszanki pod kątem PVA mieliśmy okazję „przetestować” na zawodach „Kuban Spring”. Oprócz tego przygotowaliśmy słodkie mieszanki PVA do pałeczek z wykorzystaniem boostera od STARMER - Sweet Corn oraz drobno pokruszonych kulek proteinowych z dzikiej róży od Mistral.

Omawiając taktykę nocnego połowu, doszliśmy do wniosku, że zbiornik ten jest bardzo podobny do słynnej ukraińskiej Kamenki, zarówno pod względem rodzaju zbiornika, jak i nawet zachowania ryb. Stosowanie przeszłości udane doświadczenie postanowiliśmy zmienić przystawkę dzienną na zupełnie inną. Jeśli w ciągu dnia wykorzystalibyśmy pop-up autorstwa słynnego rybaka Kubania i budowniczego kulek Valentina Smirnowa (ojca słynnego karpiarza Dmitrija Smirnowa z ekipy Metelitsa) oparty na mieszance pop-up Fluorescent Pop Up Mix od Mistral6 z zapach miodu, w połączeniu z jednym ziarnem kukurydzy z mieszanek zbożowych COTSWOLD, następnie w nocy złowiliśmy Monster Crab i Vampire Squid z tonącymi kulkami proteinowymi. Ważny punkt Do udanych połowów nocą przyczyniła się częstotliwość ponownego zarzucania. Pierwszego wieczoru co 40 minut przesuwaliśmy wszystkie wędki, odświeżając kij PVA i przynętę. Czasem po 40 minutach „przestoju” i ponownego rzucenia, zdarzały się od razu trzy brania z rzędu… W ten sposób, pracując przez pierwszą noc bez snu, udało nam się złowić 22 ryby, zaś najlepszym wyznacznikiem drugiej par było 12 ryb... Jak pisałem wcześniej, w zawodach ważne jest utrzymanie określonego tempa, gdy za każdym razem, zwykle jest to czas od protokołu do protokołu, należy zwiększać liczbę złowionych ryb. W takim przypadku masz wiele szans na udany występ w końcu.

Wygląda na to, że do rana zrozumieliśmy, jak należy łowić zarówno w dzień, jak i w nocy; pozostało jedynie utrzymać tempo i monitorować połowy w innych sektorach. Jednak nie wszystko okazało się tak proste jak chcieliśmy.

Jak sobie radzić z trzcinami?

Jak pisałem wcześniej, prawie każda ryba zabierała sprzęt w ścianę trzcin, a czasami musieliśmy „przeciąć” naszą żyłką trzymetrowy „dudar” (stare trzciny), a naszą żyłkę od Gardner Hydro Flo 0,25 mm, które z powodzeniem wykorzystaliśmy w zeszłym roku, spokojnie przez dwa dni wytrzymywała nierówną walkę z trzcinami. Później zdecydowaliśmy się na Gardner Hydro Tuff 0,3 mm, który według znanych wędkarzy słynie z odporności na zużycie i ku naszej radości nie zaobserwowaliśmy żadnych zerwań żyłki, jedynie w przypadku ślepych haczyków, gdy tylko odcięcie linii mogło nas uratować. Strasznie baliśmy się powtórzyć nasze błędy na Rakitje (Chorwacja) w zeszłym sezonie, kiedy zużyta żyłka trzeciego dnia spowodowała, że straciliśmy siedem dość dużych ryb, a w efekcie straciliśmy realną szansę na zajęcie pierwszego, a nie trzeciego miejsca w ten ciekawy turniej. A jednak trzcina poddała się, żyłka zwyciężyła w tej konfrontacji, haczyki, które zaczęły się wyginać, a ciężar wziął na siebie delikatne kołowrotki DAIWA Basia, z których trzy z pięciu trzeba będzie pilnie oddać do naprawy ciosu. Dla lepszej manewrowości sprzętu w ścianie trzciny, a także w trzcinach leżących wszędzie na naszym sektorze, zastosowaliśmy sprzęt typu in-line, który przy określonych ustawieniach może rzucić 140 metrów nawet z kijem PVA. .. Prawdopodobnie za pomocą plecionki ściernej firmy PB Product udało nam się przepiłować poszczególne trzciny i wyciągnąć rybę z tej trzcinowej niewoli. Jestem pewien, że będzie ich więcej najlepszy wynik Można było to osiągnąć zwiększając długość tego przyponu, jednak biorąc pod uwagę zasięg naszego łowienia, było to niepożądane. Na koniec turnieju zmniejszyliśmy długość naszych przyponów uderzeniowych do 6 metrów...

Kiedy siły odchodzą...

Nie jest w stanie żaden wytrenowany sportowiec spędzić w takim trybie wszystkie trzy dni, jak opisałem dzień pierwszy, i nie stracić sił, co z pewnością przejawi się w którymkolwiek elemencie czy działaniu, a tym bardziej na początku sezon sportowy. W naszym przypadku zaczęliśmy zauważać, że na początku trzeciego dnia częstotliwość brania w naszym pływaniu zaczęła spadać, a nawet zaczęły pojawiać się przerwy bez brania, trwające nawet do półtorej godziny... Udało nam się sobie to wytłumaczyć z kilku powodów. Po pierwsze, zaczęliśmy się męczyć i przestaliśmy rzucać 138 metrów do żyłki, ale nie mogliśmy tego od razu określić, bo mieliśmy kilka przerw, a gdy żyłka podczas rzucania opierała się o magazynek, realny dystans był krótszy... Trzeba było przypiąć „na kołki” „wszystkie drążki i rakieta były nowe i jak się okazało tak naprawdę nie rzuciliśmy jakieś 10 metrów... Ale nawet po zamontowaniu odpowiednich klipsów okazało się, że rzucenie na Przebieg 138 metrów nie był już tak łatwy jak na początku zawodów – zmęczenie dawało o sobie znać…

Po drugie, do tego czasu wszyscy nasi sąsiedzi zaczęli łowić na jak największe odległości, co stanowiło dla nas konkurencję. W tej sytuacji nawet nasi sąsiedzi zaczęli nas w tej chwili łapać i musieliśmy podjąć decyzję. Nie mogliśmy wymyślić nic lepszego niż sprawić rybom małe wakacje na zawodach i po raz pierwszy w historii na Pucharze Rosji 2012 postanowiliśmy zrobić kulki i stworzyć punkt dużej ilości pokarmu na średniej odległości , mniej więcej z tej odległości, z której łowili nasi sąsiedzi... po ustaleniu tej odległości „na oko” zrobiliśmy wysoko odżywcze kulki na bazie przynęty Crab Cream firmy Mistral, stosując kulki proteinowe z dzikiej róży i pellet z olejem z halibuta morskiego. I rozładowaliśmy wszystkie 30 piłek w odległości około 105 metrów w centrum naszego pływania. Dokonując tej akcji założyliśmy dwa kierunki rozwoju sytuacji. Po pierwsze, pod koniec trzeciego dnia ryby mogły już aktywniej reagować na przynętę i nie bać się jej dużych ilości, dzięki czemu mogliśmy zwiększyć częstotliwość brania i przesunąć nasz punkt na 138 metrów bliżej, aby był szybszy i wygodniejsze do złapania. A po drugie, spróbować zablokować sąsiednie sektory, które wyraźnie nabierały tempa... Oczywiście był to krok ryzykowny z punktu widzenia naszej walki o przywództwo pomiędzy zwycięzcami stref, ale z punktu widzenia ugruntowania swojej pozycji zwycięzcy „strefa A”, nawet zablokowanie sektorów włączenia naszych, biorąc pod uwagę nasze zasoby złowionych ryb, pozwoliłoby nam utrzymać pierwsze miejsce w strefie. Oprócz tego co godzinę przez całą noc rzucaliśmy około 10 kulek proteinowych w nowe miejsce. W rezultacie najprawdopodobniej doszło do drugiej opcji i sąsiednie sektory zwolniły tempo połowu, a my z punktu zanęconego kulkami udało nam się złowić tylko dwie ryby, ale główny punkt na 138 metrach działał jeszcze lepiej i przy rano mieliśmy w workach 13 ryb, co w całym zbiorniku w ciągu nocy dałoby trzeci wynik. Pozostało nam tylko utrzymać średnią prędkość brań po całym stawie i czekać na zakończenie turnieju.

Oczywiście zwycięstwo zarówno w konkursie indywidualnym, jak i drużynowym jest bardzo fajne, nawet nie wyobrażaliśmy sobie, że będziemy w stanie zająć dwa pierwsze miejsca na raz. Ale fakt, że przez cały turniej nie drgnęliśmy, a w sektorze zachowywaliśmy się spokojnie i rozsądnie, można śmiało stwierdzić. Trudno teraz powiedzieć, jak bardzo ta postawa i zachowanie na turnieju nam pomogły, ale nie ulega wątpliwości, że wznieśliśmy się na wyższy poziom w rozumieniu procesu wędkowania, a nie tylko piedestału.

Dzięki za wsparcie!

Mieszanka do rakiety nr 1: - Pellet paszowy 2 - 8mm firmy Mistral, - 2 części; - mieszanki zbożowe konopi i kukurydzy, - 1 część; - mieszanki rozpuszczalnych pelletów firmy COTSWOLD, - 1 część; — miękki pellet Red Aggressor 8 mm firmy Mistral, — 1 szt.; — Kukurydziana Steep z Truskawką i Betainą, od BAG’EM, — 400 ml; — Sok z oleju z łososia Spod & Stick od Mistral, — 200 ml.

Mieszanka do rakiety nr 2: - Pellet paszowy 2 - 8mm firmy Mistral, - 1 część; - mieszanki zbożowe konopi i kukurydzy, - 1 część; — Pellet Ellips 8 mm, — 2 części; — pellet z halibuta morskiego 10 mm, — 2 części, — pellet cięty 20 mm Crab Crem firmy Mistral, — 1 część; — Kukurydziana Steep z Truskawką i Betainą, od BAG’EM, — 400 ml; — Sok z oleju z łososia Spod & Stick od Mistral, — 200 ml.

A. Kolesnikow -
ZESPÓŁ MISTRAL ROSJA

10/05/2012

Relacje z największych zawodów karpiowatych w Rosji i Europie, relacje z połowów, odpowiedzi na pytania itp.

Drugi sezon rajdowy dla spółki Gazpromnieft' - Smary okazał się znacznie bardziej udany niż debiut. Zwycięstwa w Pucharze Świata i Mistrzostwach Rosji pokazały, że G-Energy Team wybrał właściwy sposób co pozwoliło jej przebić się do elity światowych rajdów terenowych

„Gazpromnieft’ – smary” z marką premium Oleje G-Energy Nie jesteśmy nowicjuszami w mistrzostwach rajdowych. W 2013 roku firma aktywnie współpracowała z jednym z najbardziej utytułowanych i postępowych zespołów w Rosji, G-Force Motorsport. Jednak obiektywnie rzecz biorąc, prototypy G-Force Proto nie pozwalają jeszcze na konsekwentną walkę o wysokie miejsca w najbardziej prestiżowej klasie T1 Pucharu Świata Rally-Raid, a filozofia sponsoringu sportowego jest jasna i oczywista: tylko dywidendy marketingowe pochodzą z inwestycji w udane projekty. Dlatego też zespół G-Energy wkroczył w nowy sezon sportów motorowych z nowym partnerem technicznym – utytułowanymi profesjonalistami X-Raid z Niemiec, trzykrotnymi zwycięzcami Dakaru. Nie oznaczało to jednak wcale, że Gazpromnieft’ – SM inwestowała we wspieranie obcokrajowców – jedynie Mini All4 Racing z rosyjską załogą Władimir Wasiliew/Konstantin Zhiltsov nosił logo rosyjskiej ropy.

O zwycięstwie decydują nie tylko piloci na najtrudniejszych odcinkach specjalnych, ale także technicy i inżynierowie podczas przerw między wyścigami, w nocy, kiedy dosłownie w ciągu kilku godzin trzeba czasem niemal całkowicie rozebrać i złożyć samochód

Ponadto w sezonie 2014 pod marką G-Energy odbyły się mistrzostwa Rosji i Rally Raid Cup: Gazpromnieft' - SM pełniła funkcję komplementariusza turnieju, a barw G-Energy Team broniły trzy załogi od razu - oprócz Wasiliewa i Żyłcowa o zwycięstwo Rusłan Misikow w parze z Witalijem Jewtekchowem i Andriej Dmitriew z Siergiejem Talantsowem rywalizowali w mistrzostwach kraju.

Zwycięstwo na mecie

W Rosji sezon rajdowy rozpoczął się od bitew pucharowych pod Uljanowskiem i Włodzimierzem - i już tam logo G-Energy stało się być może najbardziej zauważalnym wizualnym obrazem wyścigów. Jednak w zasadzie sezon - zarówno rosyjski, jak i światowy (Dakar się nie liczy) - rozpoczyna się w Karelii, w Północnej Leśnej Baja. I w ogóle już na pierwszym etapie zarówno Pucharu Świata, jak i Mistrzostw Rosji stało się jasne, że Gazpromnieft'SM nie pomyliła się ani z partnerem technicznym, ani z pilotami, ani z samochodami. Choć nie można było od razu zacząć od zwycięstwa. Wyjątkowy etap śniegowo-lodowy wygrał zawodnik niezbyt przyzwyczajony do takich warunków – Yazid Al-Rajhi z Arabii Saudyjskiej. A Wasiliew i Żyłcow są na drugim miejscu w klasyfikacji światowej i na pierwszym miejscu w rosyjskiej. Przejście inną trasą, bliższą rajdu niż rajdowi – „Włoską Bają” z odcinkami specjalnymi położonymi wzdłuż koryt rzek i ostrymi zakrętami – było dla rosyjskich zawodników gorsze niż pokonywanie zaśnieżonych etapów pod Petersburgiem. Wasiliew i Zhiltsov stracili 18 sekund do pierwszej trójki, zachowując jednak drugą pozycję punktową w klasyfikacji pucharowej. I zamienili go w pierwszy na kolejnym etapie w Abu Zabi.

Od wydm na Bliskim Wschodzie i w Afryce po kąpiele błotne w Europie i śnieg w Rosji: Rallyraid Cup to stale zmieniające się środowisko wyścigowe, do którego muszą się dostosować zarówno ludzie, jak i samochody

Zwycięstwo w Abu Dhabi Desert Challenge jest wiele warte. To już rajdowy klasyk: ponad tysiąc kilometrów piasków i wydm arabskiej pustyni Rub al-Khali, podwójny współczynnik trudności. Do objęcia prowadzenia rosyjska załoga potrzebowała 40 km ostatniego, piątego etapu wyścigu.

Drugie miejsce na równie trudnym Rajdzie Przełajowym Sealine w Katarze (na pustyni bardzo trudno jest walczyć z Nasserem Al-Attiyah), czwarte miejsce na Międzynarodowym Rajdzie Pharaons w Egipcie, wyjątkowym w swojej różnorodności terytoriów i krajobrazów – i znowu do Europy , nadal mając status lidera w klasyfikacji generalnej Pucharu Świata.

Trzy europejskie Baja – w Hiszpanii (Baja Espana Aragon), na Węgrzech i w Polsce – stanowią zupełny kontrast po najazdach na pustynie. Deszcz, błoto i - co najbardziej nieprzyjemne - poważny wypadek, w którym uczestniczyło Mini Wasiliewa i Żyłcowa w Polsce, gdzie notabene ostatni odcinek specjalny został całkowicie odwołany ze względu na złą pogodę. Na szczęście uszkodzone zostało tylko wyposażenie. Ta porażka i czwarte miejsce w Le Rallye OiLibya du Maroc, podczas gdy główny konkurent Rosjan Nasser Al-Attiyah wygrał wyścig w Maroku, utrzymywały intrygę aż do ostatni etap Puchar Świata – portugalska Baja Portalegre 500.

Dyrektor generalny Firma „Gazpromnieft’ – Smary”.

Gratulujemy zespołowi G-Energy zwycięstw w tym sezonie! Przez cały rok śledziliśmy poczynania ekip. Jestem pewien, że na doskonałe wyniki zespołu przyczyniła się również doskonała jakość smarów. Od 2013 roku firma wspiera czołowe zespoły rajdowe w międzynarodowych zawodach. I to nie tylko strategia marketingowa. Ogromne obciążenie silnika, złożoność torów i kontrasty temperatur podczas wyścigów terenowych stanowią idealną okazję do przetestowania właściwości jakościowych olejów. Bazując na wynikach badań i opiniach profesjonalnych sportowców, tworzymy innowacyjne produkty o wysokiej jakości.

Ostatnim wyścigiem okazał się, jak to mówią, „validol”. Tak naprawdę etap portugalski sprowadził się do pojedynku załóg Władimira Wasiliewa/Konstantina Zhiltsova – Nassera Al-Attiyaha/Matthieu Baumela, a różnica między nimi wynosiła zaledwie 20 punktów. Katarczyk postanowił wykorzystać zmianę samochodu jako żart, zastępując to samo Mini co Rosjanie Fordem HRX. Nieszczęścia spotkały Wasiljewa i Żilcowa już na samym początku etapu: uszkodzenie kół i 21. miejsce w prologu. Jednak takie sytuacje motywują tylko doświadczonych zawodników – po perfekcyjnym ukończeniu pierwszego odcinka specjalnego Rosjanie wdarli się do czołowej trójki, a problemy techniczne pojawił się już u konkurenta: awaria wycieraczek, krytyczna na zakurzonych portugalskich drogach, zepchnęła Nassera Al-Attiyaha z powrotem na 7. pozycję w klasyfikacji generalnej. Odbił się na ostatnim odcinku specjalnym, ale przewaga zdobyta przez G-Energy Team na poprzednich odcinkach wystarczyła do zwycięstwa w klasyfikacji generalnej Pucharu Świata. To całkiem logiczne, że w Rosji duet Wasiliew - Zhiltsov stał się najlepszy.

Naloty rajdowe

Zawody samochodowe rozgrywane na drogach terenowych i publicznych. Zadaniem każdej dwuosobowej załogi – pilota i nawigatora (w załogach samochodów ciężarowych – trzyosobowych, dolicza się tu mechanika) jest pokonanie odcinków dużych prędkości (HS) po trasie określonej w książce drogowej (legenda) tak szybko, jak to możliwe, z maksymalną możliwą prędkością i kilkoma obowiązkowymi punktami kontrolnymi. Zwycięzca wyścigu wyłaniany jest na podstawie ilości czasu spędzonego na odcinkach specjalnych. W zależności od czasu trwania zawodów pod względem czasu i długości trasy rajdy terenowe dzielimy na trzy typy: Baja, rajd rajdowy i maraton.

Baja odbywa się zwykle przez 1–3 dni na dystansie zamkniętym w okręgu o długości nie większej niż 1,2 tys. km. Długość trasy rajdu wynosi aż 6,5 tys. km, a czas trwania wyścigu do 10 dni.

Rajdy rajdowe najczęściej odbywają się w formacie linearnym. Najdłuższy rodzaj wyścigów terenowych, maraton, rozgrywany jest w formacie linearnym i może trwać do 30 dni, a łączna długość trasy wynosi 6,5 tys. km.

Co roku Międzynarodowa Federacja Samochodowa (FIA) organizuje Puchar Świata FIA w Rajdach Terenowych. W Rosji odbywają się dwie serie wyścigów terenowych: mistrzostwa i Puchar Rosji.

Logika rosyjska

Krajowe Rajdowe Mistrzostwa okazały się nieco pogmatwane w związku z odwołaniem etapu krymskiego i głównego wyścigu sezonu – Rajdu Silk Way. Jednak bez tego było wystarczająco dużo wydarzeń. W przeciwieństwie do scen światowych, podczas występów w Rosji zespół G-Energy używał nie Mini All4 Racing, ale BMW X3CC, które jednak miało prawie identyczne specyfikacje. Zmiana samochodu nie miała wpływu na równowagę sił. Podobnie jak w „Lasie Północnym”, tak i na kwietniowym „Złocie Kagana” w Astrachaniu najlepsi okazali się Wasiliew i Żilcow, a załoga Rusłana Misikowa/Witalija Jewtekhova zajęła trzecie miejsce. 1000-kilometrowy dystans pomiędzy Elistą a Astrachaniem Rajdu Wielkiego Stepu zapowiadał ciekawy pojedynek pomiędzy Władimirem Wasiliewem a Borysem Gadasinem, ale G-Energy okazała się silniejsza od G-Force. Trzecie zwycięstwo z rzędu i los tytułu mistrzowskiego został przesądzony. Dla Władimira Wasiliewa i Konstantina Zhiltsova zakończenie turnieju okazało się formalnością. Jednak Rusłan Misikow i Witalij Jewtekhow najlepiej poradzili sobie na trudnym torze rajdowym łotewskiej Baja, co pozwoliło im zakończyć sezon ze srebrnymi medalami – i to biorąc pod uwagę fakt, że załoga G-Energy Team wzięła udział tylko w trzech z pięciu wyścigów: linia mety” Północny las„Zajęli drugie miejsce, a na „Złocie Kagana” w Astrachaniu zajęli trzecie miejsce. Piąte miejsce Andrieja Dmitriewa i Siergieja Talantcewa na Mistrzostwach Rosji można uznać za całkiem udane – pokazali, że mają bardzo duży potencjał.

Wynik analizy procesów i zjawisk badanych za pomocą metody statystyczne, to zbiór cech liczbowych, które można podzielić na wskaźniki bezwzględne i względne.

Wskaźniki bezwzględne

Wartości bezwzględne ze statystycznego punktu widzenia reprezentują liczbę jednostek lub ilości w próbie, które są bezpośrednim wynikiem podsumowania i pogrupowania analizowanych danych. Wskaźniki bezwzględne odzwierciedlają, że tak powiem, „fizyczne” cechy badanych procesów i zjawisk (powierzchnia, masa, objętość, parametry czasoprzestrzenne), które z reguły są rejestrowane w pierwotnych dokumentach księgowych. Ilości bezwzględne zawsze mają wymiar. Należy również zauważyć, że w przeciwieństwie do interpretacji matematycznej, statystyczna wartość bezwzględna może być dodatnia lub ujemna.

Klasyfikacja wskaźników bezwzględnych

Wartości bezwzględne klasyfikuje się zgodnie ze sposobem przedstawiania wymiarów badanych zjawisk na indywidualne, grupowe i ogólne.

DO indywidualny obejmują wskaźniki bezwzględne wyrażające liczebność poszczególnych jednostek populacji. Na przykład liczba pracowników w organizacji, produkcja produkcji brutto przedsiębiorstwa, zysk itp.

Grupa wskaźniki to parametry określające cechy wymiarowe lub liczbę jednostek w określonej części populacji. Wskaźniki takie oblicza się poprzez sumowanie odpowiednich parametrów bezwzględnych poszczególnych jednostek grupy badanej lub poprzez bezpośrednie przeliczenie liczby jednostek w próbie z populacji ogólnej.

Nazywa się wskaźniki bezwzględne opisujące wielkość cechy dla wszystkich jednostek populacji ogólny. Parametry takie są wynikiem podsumowania wyników badań statystycznych. Wskaźniki te obejmują fundusz wynagrodzenie przedsiębiorstwa w regionie, pszenica w państwie itp.

Określenie wielkości względnej

Ze statystycznego punktu widzenia wartość względna jest parametrem uogólniającym, opisującym związek ilościowy między dwiema wartościami bezwzględnymi. Innymi słowy, wskaźniki względne charakteryzują relacje i współzależności dwóch porównywanych parametrów bezwzględnych.

Zastosowanie w badaniach społeczno-ekonomicznych

Wskaźniki względne odgrywają ważną rolę w analizie procesów społeczno-gospodarczych, gdyż same cechy absolutne nie zawsze pozwalają na prawidłową ocenę analizowanego zjawiska. Często ich prawdziwe znaczenie ujawnia się dopiero w porównaniu z innym bezwzględnym wskaźnikiem.

Wskaźniki względne obejmują parametry określające strukturę zjawiska, a także jego rozwój w czasie. Za ich pomocą łatwiej jest prześledzić kierunki rozwoju badanego procesu i prognozować jego dalszą ewolucję.

Główną cechą wartości względnych jest to, że umożliwiają one realizację procesów nieporównywalnych w jednostkach bezwzględnych, co z kolei otwiera możliwości porównania poziomów rozwoju lub rozpowszechnienia różnych zjawisk społecznych.

Zasada obliczania wielkości względnej

W odniesieniu do wskaźników bezwzględnych, które stanowią dane wejściowe do analizy statystycznej, wyprowadza się z nich wartości względne lub wtórne. Ogólnie rzecz biorąc, obliczanie wskaźników względnych odbywa się poprzez podzielenie jednego parametru bezwzględnego przez drugi. W takim przypadku wartość w liczniku nazywa się porównywanym lub bieżącym, a wskaźnik w mianowniku, z którym dokonuje się porównania, nazywany jest podstawą (podstawą) porównania.

Oczywistym jest, że możliwe jest porównanie nawet pozornie zupełnie niepowiązanych ze sobą wartości bezwzględnych. Względne wskaźniki wymagane do analizy statystycznej należy wybrać w oparciu o cele konkretnego badania i charakter dostępnych danych pierwotnych. W takim przypadku należy kierować się zasadami przejrzystości i łatwości percepcji.

Jako bieżące i podstawowe wskaźniki do obliczeń można wykorzystać nie tylko cechy bezwzględne, ale także względne. Parametry względne uzyskane poprzez porównanie cech bezwzględnych nazywane są wskaźnikami pierwszego rzędu, a parametry względne nazywane są wskaźnikami wyższego rzędu.

Wymiary wielkości względnych

Analiza statystyczna umożliwia obliczenie wskaźników względnych zarówno dla wartości podobnych, jak i odmiennych. Wynikiem porównania parametrów o tej samej nazwie są nienazwane wartości względne, które można wyrazić we współczynnikach krotności oznaczających, ile razy bieżący wskaźnik jest większy lub mniejszy od bazowego (w tym przypadku za podstawę porównania przyjmuje się być jednością). Często w badaniach statystycznych przyjmuje się, że podstawa porównania jest równa 100. W tym przypadku wymiarem uzyskanych wskaźników względnych będą wartości procentowe (%).

Porównując różne parametry, stosunek odpowiednich wymiarów wskaźników w liczniku i mianowniku przyjmuje się jako wymiar wynikowej wartości względnej (na przykład wskaźnik poziomu PKB na mieszkańca ma wymiar miliona rubli na osobę ).

Klasyfikacja wielkości względnych

Wśród różnorodnych parametrów względnych wyróżnia się następujące typy:

wskaźnik dynamiki;
wskaźniki planu i realizacji planu;
wskaźnik intensywności;
wskaźnik struktury;
wskaźnik koordynacji;
wskaźnik porównawczy.

Wskaźnik dynamiki (DPI)

Parametr ten opisuje stosunek aktualnego poziomu rozwoju badanego zjawiska do przyjętego za podstawę pewnego poziomu jego rozwoju w okresie poprzednim. Wyrażony jako wielokrotność względny wskaźnik dynamiki nazywany jest współczynnikiem wzrostu, a procentowo - stopą wzrostu.

Wskaźniki planu (PPP) i realizacji planu (PIPP)

Z podobnych wskaźników korzystają wszystkie podmioty gospodarcze zajmujące się bieżącą i planowanie strategiczne. Oblicza się je w następujący sposób:

Omówione powyżej cechy powiązane są następującą zależnością:

OPD = OPP*OPRP.

Względny wskaźnik planu określa intensywność zadania w porównaniu z okresem poprzednim, a realizacja planu określa stopień jego realizacji.

Wskaźnik struktury (SSI)

Ten względny wskaźnik pokazuje skład strukturalny populacji i wyraża się w odniesieniu do wielkości bezwzględnej cechy części strukturalnej badanego obiektu do wielkości cechy populacji jako całości. Inaczej mówiąc, obliczanie wskaźników struktury polega na obliczaniu środek ciężkości każda część całości:

OPS są zwykle wyrażane jako ułamki jednostki (współczynniki) lub wartości procentowe. Suma środek ciężkości części strukturalne badanej populacji powinny wynosić odpowiednio jeden lub sto procent.

Podobne współczynniki stosuje się przy badaniu struktury wieloskładnikowych, złożonych zjawisk, np. przy badaniu emisji szkodliwych substancji z pojazdów, dzieląc je ze względu na rodzaj stosowanego paliwa (benzyna, olej napędowy, gaz) lub ze względu na przeznaczenie (samochody osobowe, ciężarowe, autobusy) itp.

Wskaźnik koordynacji (COI)

Parametr ten charakteryzuje stosunek cech pewnej części populacji statystycznej do cech części bazowej. Wskaźnik względnej koordynacji wykorzystywany jest w analizie statystycznej w celu wyraźniejszego przedstawienia zależności pomiędzy poszczególnymi częściami badanej populacji.

Jako podstawę wybiera się część populacji o maksymalnym ciężarze właściwym lub stanowiącą priorytet.

Indeks intensywności (IRI)

Cecha ta służy do opisu rozkładu badanego zjawiska (procesu) w jego charakterystycznym środowisku. Jego istota polega na porównaniu przeciwstawnych wielkości, w jakiś sposób ze sobą powiązanych.

Przykładami są wskaźniki poziomu PKB na mieszkańca, wskaźniki demograficzne naturalnego przyrostu (spadku) populacji na 1000 (10000) osób itp.

Wskaźnik porównawczy (OPSr)

Ten parametr opisuje związek między bezwzględnymi cechami różnych obiektów o tej samej nazwie:

Można zastosować metrykę porównania względnego analiza porównawcza na przykład populacja różnych krajów, ceny tych samych towarów różnych marek, wydajność pracy w różnych przedsiębiorstwach itp.

Obliczanie cech względnych jest ważnym etapem analizy statystycznej, jednak rozważając je niezależnie od pierwotnych wskaźników bezwzględnych, można dojść do nierzetelnych wniosków. W związku z tym prawidłowa ocena różnych procesów i zjawisk społeczno-gospodarczych powinna opierać się na systemie parametrów, na który składają się zarówno wskaźniki bezwzględne, jak i względne.