Balangkas na pambatasan ng Russian Federation. Ang legislative framework ng Russian Federation Tax ay "maglilinis" ng mga personal na account

Nilagdaan ng Pangulo ng Russian Federation ang Pederal na Batas No. 330-FZ na may petsang Nobyembre 21, 2011 na may karagdagang mga pagbabago sa personal income tax, VAT at income tax. Tingnan natin ang pinakamahalagang pagbabago.

Ang mga makabuluhang pagbabago ay ginagawa sa Kabanata 23 “Buwis sa Kita mga indibidwal» Kodigo sa Buwis ng Russian Federation. Tingnan natin nang mas malapit ang mga may kinalaman sa pinakamalaking bilang ng mga indibidwal at ahente ng buwis.

Clause 3 ng Art. 218 ng Tax Code ng Russian Federation, na nagbigay ng karapatan sa isang karaniwang bawas para sa isang empleyado sa halagang 400 rubles, ay magiging hindi wasto simula Enero 1, 2012. Iyon ay, ang naturang pagbawas ay hindi na iiral mula sa bagong Taon.

SA bagong edisyon nakasaad sa talata 4 ng Art. 218 ng Tax Code ng Russian Federation, na kumokontrol sa mga patakaran para sa probisyon at mga halaga ng karaniwang pagbabawas ng "mga bata". Ang mga pagbabago na may kaugnayan sa mga pagbabawas para sa mga bata ay magkakabisa mula sa sandaling ang batas ay nai-publish at nalalapat sa mga legal na relasyon na nagmula noong Enero 1, 2011. Tandaan na ang limitasyon ng kita kapag naabot kung saan ang probisyon ng "mga bata" na bawas ay tumigil ay hindi nagbago - 280,000 rubles .

Para sa kaginhawahan, na-summarize namin ang mga halaga ng mga bawas sa buwis na itinatag ng parehong luma at bagong edisyon ng Tax Code ng Russian Federation sa isang talahanayan.

Talaan ng paghahambing ng mga pagbabawas

Para kanino ang deduction?	2011.		2012.
Para kanino ang deduction?	ay	Ito ay naging	2012.

Para sa unang anak
Para sa pangalawang anak
Para sa pangatlo at sa bawat susunod na bata
Para sa bawat: isang batang may kapansanan na wala pang 18 taong gulang; isang may kapansanan na bata ng pangkat I o II na may edad 18 hanggang 24 na taon, kung siya ay isang full-time na estudyante, nagtapos na estudyante, residente, intern, estudyante

Ano ang ibig sabihin ng pagpapalawig ng mga bagong halaga ng bawas sa "mga bata" sa mga legal na relasyon na lumitaw mula pa noong simula ng taong ito? Ang mga kategorya ng mga empleyado na may karapatan sa mga naturang pagbabawas ay kailangang muling kalkulahin ang kanilang personal na buwis sa kita mula sa simula ng taon.

Ang muling pagbibilang ay dapat gawin pagkatapos mailathala ang batas, dahil mula sa petsang ito ang talata 4 ng Art. 218 ng Tax Code ng Russian Federation sa bagong edisyon. Tingnan natin ang isang halimbawa ng pamamaraan para sa muling pagkalkula ng personal na buwis sa kita batay sa mga bagong halaga ng bawas na “mga bata”.

Halimbawa 1

Ang empleyado ay may tatlong anak. Sahod bawat buwan - 25,000 kuskusin. Upang pasimplehin ang halimbawa, ipagpalagay natin na mula sa simula ng taon ang lahat ng buwan ay ganap na natapos at walang ibang kita.

Sa panahon ng Enero - Nobyembre, ang empleyado ay binigyan ng bawas sa halagang 1000 rubles. para sa bawat bata. Kabuuan bawat buwan 3000 rubles. Kaya, ang nabubuwisang kita para sa buwan ay 22,000 rubles. (RUB 25,000 - RUB 3,000).

Noong Disyembre, ang pagbabawas ay hindi ibinigay, dahil ang kita na kinakalkula sa isang accrual na batayan mula sa simula ng taon ay lumampas sa 280,000 rubles. (25,000 rub. x 12 buwan = 300,000 rub.).

Ang personal na buwis sa kita na pinigil mula Enero hanggang Nobyembre kasama ay katumbas ng 31,460 rubles. (RUB 22,000 x 11 buwan x 13%).

Ayon sa mga bagong patakaran, ang empleyado ay may karapatan sa isang pagbawas sa kabuuang halaga na 5,000 rubles. (1000 rub. + 1000 rub. + 3000 rub.). Ang nabubuwisan na kita para sa buwan ay hindi magiging 22,000 rubles, ngunit 20,000 rubles. (RUB 25,000 – RUB 5,000).

Nangangahulugan ito na ang personal na buwis sa kita, na dapat itago ayon sa mga bagong patakaran mula Enero hanggang Nobyembre kasama, ay 28,600 rubles. (RUB 20,000 x 11 buwan x 13%).

Batay sa mga kalkulasyon, ang empleyado ay may labis na pagbabayad ng personal na buwis sa kita - 2860 rubles. (RUB 31,460 – RUB 28,600). Maaari itong i-offset sa kahilingan ng empleyado laban sa pagbabayad ng buwis para sa Disyembre.

Para sa Disyembre, ang accountant ay dapat magpigil ng personal na buwis sa kita sa halagang 390 rubles mula sa mga pagbabayad sa empleyado. (RUB 25,000 x 13% – RUB 2,860).

2. Walang mga aplikasyon para sa muling pagkalkula ang kinakailangan mula sa mga empleyado. Ang mga bagong panuntunan ay ipinakilala sa antas ng pambatasan, na nangangahulugang ang mga ito ay sapilitan para sa lahat ng mga ahente ng buwis.

3. Ang isang aplikasyon mula sa nagbabayad ng buwis upang mabawi ang personal na buwis sa kita laban sa mga paparating na pagbabayad ay kinakailangan.

Ang ilang mga pagbabago ay ginawa sa Art. 217 ng Tax Code ng Russian Federation, na nakatuon sa mga pagbabayad na hindi napapailalim sa personal na buwis sa kita. Kaya, ang bagong edisyon ay naglalaman ng talata. 6 sugnay 3 ng pamantayang ito, ayon sa kung saan hindi lamang kabayaran para sa hindi nagamit na bakasyon, binayaran sa pagpapaalis, ngunit din "ang halaga ng mga pagbabayad sa anyo ng severance pay, ang average buwanang kita para sa panahon ng pagtatrabaho, kompensasyon sa manager, deputy managers at chief accountant ng organisasyon sa halagang higit sa pangkalahatan tatlong beses sa average na buwanang suweldo o anim na beses sa average na buwanang suweldo para sa mga manggagawang tinanggal sa mga organisasyong matatagpuan sa Far North at katumbas mga lugar.”

Kapag una mong nabasa ang binagong pamantayan, nagiging malabo kung kanino nalalapat ang ipinakilalang tuntunin - sa lahat ng empleyado o sa mga manager at punong accountant lamang. Subukan nating malaman ito.

Mula sa isang literal na pagbabasa, maaaring ipagpalagay na ang mga buwis ay magiging bayad sa severance, average na buwanang kita para sa panahon ng pagtatrabaho para sa lahat ng empleyado nang walang pagbubukod. Gayunpaman, hindi ito. Ang mga benepisyo at kabayaran lamang na binayaran sa pagtanggal sa nangungunang pamamahala, katulad ng manager, deputy manager at chief accountant, ang hindi kasama sa mga hindi nabubuwisang pagbabayad. Bukod dito, hindi ang buong pagbabayad ang bubuwisan, ngunit isang bahagi lamang nito na lumampas sa tatlong beses sa average na buwanang kita. Kung ang mga pinangalanang kategorya ng mga manggagawa ay tinanggal mula sa mga organisasyong matatagpuan sa Far North at mga katumbas na lugar - isang bahagi na higit sa anim na beses ang average na buwanang suweldo. Iyon ay, ang isang mas mataas na halaga ng hindi nabubuwisang severance pay (compensation) sa pagpapaalis ay itinatag para sa mga taga-hilaga. Ang isinasaalang-alang na pag-amyenda ay magkakabisa sa Enero 1 sa susunod na taon.

Naapektuhan ang pagsasaayos para. 2 sugnay 8 sining. 217 Tax Code ng Russian Federation. Pinansiyal na tulong na binabayaran sa “mga nagbabayad ng buwis kaugnay ng isang natural na sakuna o iba pa emergency, gayundin ang mga nagbabayad ng buwis na miyembro ng pamilya ng mga taong pinatay bilang resulta ng mga natural na sakuna o iba pang emergency na pangyayari, anuman ang pinagmulan ng pagbabayad.” Noong nakaraan, ang probisyong ito ay nagtatag ng limitasyon: ang naturang tulong pinansyal ay hindi binubuwisan kung ito ay binayaran upang mabayaran ang pinsala sa mga mamamayan. materyal na pinsala o pinsala sa kanilang kalusugan. Ang probisyong ito ay magkakabisa rin mula sa bagong taon.

At higit pa. Subclause 48 ng Art. 217 ng Tax Code ng Russian Federation, bago ang pag-ampon ng batas, ay itinatag na ang mga pagtitipid ng pensiyon na binayaran sa mga legal na kahalili ng isang namatay na taong nakaseguro, na isinasaalang-alang sa isang espesyal na bahagi ng isang indibidwal na personal na account, ay hindi napapailalim sa personal na kita buwis. Ang pamantayang ito ay inilapat sa mga halagang itinago sa isang personal na account sa Pondo ng Pensiyon ng Estado. Ang benepisyong ito ay hindi nakaapekto sa mga pondo sa pagtitipid ng pensiyon na nakaimbak sa mga pondo ng pensiyon na hindi pang-estado (liham ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang 05/07/2010 No. 03-04-06/1-91). Sa pagpapakilala ng mga susog, ang mga legal na kahalili ay hindi mawawalan ng personal na buwis sa kita sa mga ipinahiwatig na pagbabayad na natanggap mula sa mga pondo ng pensiyon na hindi pang-estado. Ang pagbabago ay magkakabisa mula sa sandaling mailathala ang batas at ilalapat sa mga legal na relasyon na magmumula sa Enero 1, 2011.

Ang mga pagbabago sa buwis na ito ay ang mga sumusunod. Ang mga benta ng mga item na nakalista sa sub-clause ay hindi kasama sa VAT. 20 sugnay 2 sining. 149 ng Tax Code ng Russian Federation ng mga serbisyo sa lahat ng mga organisasyon na nagpapatakbo sa larangan ng kultura at sining (mga teatro, sinehan, box office, atbp.). Dati, ang probisyong ito ay inilapat lamang sa mga non-profit na organisasyon.

Ang listahan ng mga trabaho at serbisyo na binubuwisan sa rate na 0% at isinagawa ng mga organisasyon ng transportasyon ng pipeline ng langis at mga produktong petrolyo ay pinalawak. Kasabay nito, sa pagkumpirma ng tinukoy na rate sa mga partikular na kaso Hindi ka dapat magsumite ng kumpletong deklarasyon ng customs (kopya nito), ngunit mga dokumento (mga kopya nito) na nagpapatunay sa pagkakaloob ng mga serbisyo.

At isang huling bagay. Upang kumpirmahin ang zero rate kapag nag-e-export ng catch ng aquatic biological resources kapag ilang kundisyon V awtoridad sa buwis hindi na kailangang magsumite ng isang kopya ng order para sa pagpapadala ng mga na-export na kalakal na nagpapahiwatig ng daungan ng pagbabawas na may markang "Pinapahintulutan ang pag-load" sa mga kaugalian sa hangganan ng Russian Federation.

Ang listahan ng iba pang mga gastos na nauugnay sa produksyon at mga benta, na itinatag ng Art. 264 Tax Code ng Russian Federation. Ayon sa mga susog, ang mga naturang gastos ay magsasama ng mga gastos sa standardisasyon (subclause 2.1, clause 1, artikulo 264 ng Tax Code ng Russian Federation). Ang mga sumusunod ay kinikilala bilang ganoon (sugnay 5 ng Artikulo 264 ng Tax Code ng Russian Federation):

Mga gastos sa pagsasagawa ng trabaho sa pagbuo ng mga pambansang pamantayan na kasama sa programa para sa pagbuo ng mga pambansang pamantayan na inaprubahan ng pambansang katawan ng Russian Federation para sa standardisasyon;

Mga gastos sa pagsasagawa ng trabaho upang bumuo ng mga pamantayan sa rehiyon, na napapailalim sa ilang mga kundisyon.

Para sa mga nakalistang gastos ito ay ibinigay espesyal na order accounting (sugnay 5.1 ng artikulo 272 ng Tax Code ng Russian Federation). Kinikilala ang mga ito sa panahon ng pag-uulat (buwis) kasunod ng panahon kung saan naaprubahan ang mga pamantayan. Ang mga gastos para sa pagbuo ng mga pambansa at panrehiyong pamantayan ng mga organisasyong kumikilos bilang isang kontratista (kontratista o subcontractor) ay hindi isasama sa mga gastos sa standardisasyon.

Napansin namin na ang isyu ng posibilidad na isaalang-alang ang mga gastos sa pagbuo ng mga pambansa at rehiyonal na pamantayan ay isinasaalang-alang ng Ministri ng Pananalapi ng Russia sa sulat na may petsang 02.02.2010 No. 03-03-05/14 (dinala sa mga nagbabayad ng buwis at subordinate mga awtoridad sa buwis sa pamamagitan ng sulat ng Federal Tax Service ng Russia na may petsang 03.17.2010 No. ShS -17-3/40@). Ayon sa posisyon ng departamento ng pananalapi, ang mga gastos na ito ay maaaring isaalang-alang kapag kinakalkula ang buwis sa kita sa iba pang mga gastos na nauugnay sa produksyon at mga benta. Ngunit sa kondisyon na ang pamantayan ay tumutugma sa saklaw ng aktibidad ng nagbabayad ng buwis-developer, ang mga gastos ay dokumentado, ang organisasyon ay nagnanais na makatanggap epekto sa ekonomiya bilang resulta ng aplikasyon ng binuong pamantayan. Ang mga probisyon ng liham na ito ay tinukoy sa paglilinaw ng Ministry of Finance ng Russia na may petsang Abril 28, 2010 No. 03-03-05/97. Idinagdag ng mga opisyal na ang cost accounting ay posible sa ilalim ng sub-clause. 49 sugnay 1 sining. 264 ng Tax Code ng Russian Federation lamang kapag ang pamantayan ay naaprubahan ng pambansang standardization body. Tulad ng nakikita natin, ang accounting para sa mga naturang gastos ay direktang ibinibigay na ngayon sa Tax Code.

Wasto Editoryal mula sa 09.12.2010

Pangalan ng dokumento	FEDERAL LAW of 04.12.2007 N 330-FZ (as amended on 09.12.2010) "ON AMENDMENT TO THE CIVIL PROCEDURE CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION"
Uri ng dokumento	batas
Pagtanggap ng awtoridad	Pangulo ng Russian Federation, State Duma ng Russian Federation, Siberian Federation ng Russian Federation
Numero ng Dokumento	330-FZ
Petsa ng pagtanggap	01.01.1970
Petsa ng rebisyon	09.12.2010
Petsa ng pagpaparehistro sa Ministry of Justice	01.01.1970
Katayuan	wasto
Lathalain	Ang dokumento ay hindi nai-publish sa form na ito Dokumento sa sa elektronikong format FAPSI, STC "System" (tulad ng binago noong 12/04/2007 - " pahayagang Ruso", N 276, 08.12.2007 "Koleksyon ng Lehislasyon ng Russian Federation", N 50, 12/10/2007, art. 6243)
Navigator	Mga Tala

FEDERAL LAW of 04.12.2007 N 330-FZ (as amended on 09.12.2010) "ON AMENDMENT TO THE CIVIL PROCEDURE CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION"

"Artikulo 383. Ang desisyon ng hukom na tumanggi na ilipat ang isang reklamo sa pangangasiwa o ang pagtatanghal ng isang tagausig para sa pagsasaalang-alang sa pagdinig sa korte hukuman ng pangangasiwa";

"1. Ang desisyon ng hukom sa pagtanggi na ilipat ang isang supervisory complaint o isang prosecutor's presentation para sa pagsasaalang-alang sa isang court hearing ng isang supervisory court ay dapat maglaman ng:";

Ang ikaanim na talata ay dapat na nakasaad tulad ng sumusunod:

“ang mga dahilan para sa pagtanggi na ilipat ang isang reklamong nangangasiwa o ang pagtatanghal ng isang tagausig para sa pagsasaalang-alang sa isang pagdinig ng hukuman ng isang hukuman ng superbisor.”;

a) ang pangalan ay dapat na nakasaad tulad ng sumusunod:

"Artikulo 384. Pagpapasya sa paglilipat ng isang reklamo sa pangangasiwa o isang pagtatanghal ng isang tagausig na may isang kaso para sa pagsasaalang-alang sa isang sesyon ng hukuman ng isang superbisor na hukuman";

Ang unang talata ay dapat na nakasaad tulad ng sumusunod:

"1. Ang isang desisyon sa paglipat ng isang superbisor na apela o isang pagtatanghal ng isang tagausig na may isang kaso para sa pagsasaalang-alang sa isang pagdinig ng hukuman ng isang supervisory court ay dapat maglaman ng:";

a) ang pangalan ay dapat na nakasaad tulad ng sumusunod:

"Artikulo 385. Pag-abiso ng mga taong kalahok sa kaso tungkol sa paglipat ng isang reklamo sa pangangasiwa o pagtatanghal ng isang tagausig kasama ang kaso para sa pagsasaalang-alang sa isang sesyon ng korte ng supervisory court";

a) ang pangalan ay dapat na nakasaad tulad ng sumusunod:

"Artikulo 386. Mga limitasyon sa oras at pamamaraan para sa pagsasaalang-alang sa isang reklamo sa pangangasiwa o pagtatanghal ng isang tagausig sa isang pagdinig ng hukuman ng isang hukuman ng superbisor";

b) sa ikaapat na bahagi, ang mga salitang "pagpapasya ng korte sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pangangasiwa" ay dapat palitan ng mga salitang "pagpapasya sa paglilipat ng isang reklamo sa pangangasiwa o pagharap ng isang tagausig ng kaso para sa pagsasaalang-alang sa isang pagdinig ng korte ng isang superbisor na hukuman";

15) na nakasaad tulad ng sumusunod:

"Artikulo 387. Mga batayan para sa pagkansela o pagbabago ng mga desisyon ng korte sa utos ng pangangasiwa na may mga salitang "Artikulo 379.1";

b) magdagdag ng isang bahagi.1 gaya ng sumusunod:

"1.1. Kapag isinasaalang-alang ang isang kaso sa isang pamamaraan ng pangangasiwa, sinusuri ng korte ang tamang aplikasyon at interpretasyon ng mga pamantayan ng substantive at procedural na batas ng mga korte na dumidinig sa kaso, sa loob ng mga limitasyon ng mga argumento ng supervisory complaint o ang presentasyon ng tagausig. Sa mga interes ng legalidad, ang supervisory court ay may karapatang lumampas sa mga argumento ng supervisory complaint o ang prosecutor's presentation Kasabay nito, ang supervisory court ay walang karapatan na suriin ang legalidad ng mga desisyon ng korte sa bahagi kung saan hindi sila inaapela, gayundin ang legalidad ng mga desisyon ng korte na hindi inaapela.";

19) ang ikalawang bahagi ng Artikulo 392 ay dapat dagdagan ng talata 5 gaya ng sumusunod:

"5) pagkilala Korteng konstitusyunal ng Russian Federation, ang batas na inilapat sa isang partikular na kaso ay hindi alinsunod sa Konstitusyon ng Russian Federation, na may kaugnayan sa pagpapatibay ng isang desisyon sa

Ang Pederal na Batas na ito ay magkakabisa tatlumpung araw pagkatapos ng araw ng opisyal na publikasyon nito.

Pangulo ng Russian Federation
V. PUTIN

Moscow Kremlin

Ang website ng Zakonbase ay naglalahad ng FEDERAL LAW na may petsang Disyembre 4, 2007 N 330-FZ (gaya ng susugan noong Disyembre 9, 2010) “SA PAG-AMENDING NG CIVIL PROCEDURE CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION” sa pinakabagong edisyon. Madaling sumunod sa lahat ng legal na kinakailangan kung babasahin mo ang mga nauugnay na seksyon, kabanata at artikulo ng dokumentong ito para sa 2014. Upang mahanap ang mga kinakailangang gawaing pambatasan sa isang paksa ng interes, dapat mong gamitin ang maginhawang nabigasyon o advanced na paghahanap.

Sa website ng Zakonbase ay makikita mo ang FEDERAL LAW na may petsang Disyembre 4, 2007 N 330-FZ (as amyended noong December 9, 2010) “ON AMENDING THE CIVIL PROCEDURE CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION” sa pinakabago at buong bersyon, kung saan ang lahat ng mga pagbabago at pag-amyenda ay ginawa. Tinitiyak nito ang kaugnayan at pagiging maaasahan ng impormasyon.

Kasabay nito, maaari mong i-download ang FEDERAL LAW ng 04.12.2007 N 330-FZ (gaya ng susugan noong 09.12.2010) “ON AMENDING THE CIVIL PROCEDURE CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION” na ganap na walang bayad, parehong buo at hiwalay. mga kabanata.

Sa una, Draft Law No. 511230-5, na, pagkatapos ng pag-aampon, ay naging Federal Law No. 330 Federal Law na may petsang Nobyembre 21, 2011 “Sa Mga Pagbabago sa Ikalawang Bahagi Tax Code ng Russian Federation, Artikulo 15 ng Batas ng Russian Federation "Sa katayuan ng mga hukom sa Russian Federation" at ang pagkilala bilang hindi wasto ng ilang mga probisyon ng mga pambatasan na gawa ng Russian Federation" (mula dito ay tinutukoy bilang Federal Law No. 330 FZ), na ibinigay para sa mga pagbabago lamang sa pamamaraan para sa pagbibigay ng mga karaniwang pagbabawas. Ngunit sa huling bersyon, ang mga pagbabago sa iba pang mga buwis ay kasama rin.

Sa pangkalahatan, ang Federal Law No. 330 FZ ay magkakabisa sa Enero 1, 2012, maliban sa ilang mga probisyon.

Mga benepisyo para sa mga serbisyo sa larangan ng kultura at sining

Pederal na Batas Blg. 235 FZ sa mga talata. 20 sugnay 2 sining. Ang 149 ng Tax Code ng Russian Federation ay sinususugan. Sa kanya pinag-uusapan natin sa exemption mula sa VAT para sa mga serbisyo sa larangan ng kultura at sining. Ang kasalukuyang mga salita ng panuntunang ito ay nagpapahintulot sa benepisyong ito na mailapat sa lahat ng mga institusyong nakikibahagi sa mga naturang aktibidad. Ayon sa talata 1 ng Art. 120 ng Civil Code ng Russian Federation, ang isang institusyon ay kinikilala bilang isang non-profit na organisasyon na nilikha ng may-ari upang magsagawa ng managerial, socio-cultural o iba pang mga function ng isang non-commercial na kalikasan.

Pagkatapos ng mga pagbabagong ginawa ng Pederal na Batas Blg. 235 FZ at naipatupad noong Oktubre 1, 2011, direktang isinasaad nito na ang epekto ng subclause na ito ay umaabot sa mga kaukulang serbisyong partikular na ibinibigay. mga non-profit na organisasyon. Tiyak na pinaliit nito ang listahan ng mga negosyo na maaaring gumamit ng benepisyong ito, mula noong nakaraang bersyon ng mga talata. 20 sugnay 2 sining. 149 ng Tax Code ng Russian Federation, sa kabila ng talata 1 ng Art. 120 ng Civil Code ng Russian Federation, madalas na pinahihintulutan ng mga korte na bigyang-kahulugan ang pamantayang ito bilang pag-aaplay sa mga negosyo ng iba't ibang mga organisasyon at ligal na anyo, ang pangunahing bagay ay nagsasagawa sila (nagbibigay) ng isang tiyak na listahan ng mga gawa (serbisyo) na ibinigay sa mga talata . 20 sugnay 2 sining. 149 ng Tax Code ng Russian Federation (mga atas ng FAS VSO na may petsang Marso 25, 2010 No. A19-18327/09, na may petsang Nobyembre 23, 2009 No. A19-12401/08, na may petsang Abril 20, 2010 No. A19- 26579/09, FAS VBO na may petsang Hulyo 26, 2010 No. A38-6688 /2009, FAS North Caucasus Region na may petsang Agosto 27, 2010 No. A32-48228/2009-25/2009-25/437).

Bagong susog sa mga talata. 20 sugnay 2 sining. Ang 149 ng Tax Code ng Russian Federation ay nagpapakilala ng isa pang katiyakan dito; tiyak na mailalapat ito hindi lamang sa mga non-profit na organisasyon, kundi pati na rin sa mga negosyo ng anumang iba pang organisasyonal at legal na anyo. Ang mga pagbabago ay nagsimula mula sa petsa ng publikasyon, iyon ay, mula Nobyembre 22, 2011, ngunit nalalapat sa mga legal na relasyon na lumitaw mula Oktubre 1, 2011 (sugnay 2, 4, artikulo 5 ng Pederal na Batas No. 330 Pederal na Batas).

Pag-upa ng ari-arian mula sa mga ahensya ng gobyerno

Ayon sa talata 3 ng Art. 161 ng Tax Code ng Russian Federation kapag ibinigay sa teritoryo ng Russian Federation ng mga katawan ng kapangyarihan at pangangasiwa ng estado, mga katawan lokal na pamahalaan at mga ahensya ng gobyerno para sa pag-upa ng pederal na ari-arian, ari-arian ng mga nasasakupan na entity ng Russian Federation at ang base ay tinutukoy bilang ang halaga kasama ang buwis nang hiwalay para sa bawat naupahan na ari-arian, na sa kasong ito ay kinikilala bilang mga nangungupahan ng tinukoy na ari-arian.

Mula Enero 1, 2012, ang pagganap ng trabaho (probisyon ng mga serbisyo) ng mga ahensya ng gobyerno sa loob ng balangkas ng isang pagtatalaga ng estado (munisipyo), ang pinagmumulan ng suportang pinansyal na kung saan ay isang subsidy mula sa nauugnay na badyet, ay hindi na kikilalanin bilang napapailalim sa VAT. Ang ganitong mga pagbabago alinsunod sa talata 1 ng Art. 2 Pederal na Batas No. 239 Pederal na Batas na kasama sa talata 2 ng Art. 146 ng Tax Code ng Russian Federation.

Ang institusyon ng estado ay isang institusyon ng estado (munisipyo) na nagbibigay ng mga serbisyo ng estado (munisipyo), gumaganap ng trabaho at (o) gumaganap ng mga tungkulin ng estado (munisipyo) upang matiyak ang pagpapatupad ng mga kapangyarihan ng mga awtoridad ng estado na itinakda ng batas ng Russian Federation ( mga ahensya ng gobyerno) o mga lokal na pamahalaan, suportang pinansyal na ang mga aktibidad ay isinasagawa sa gastos ng kaukulang badyet batay sa pagtatantya ng badyet (Artikulo 6 ng Budget Code ng Russian Federation).

Pederal na Batas Blg. 330 FZ mula sa sugnay 3 ng Art. 161 ng Tax Code ng Russian Federation ay hindi kasama ang pagbanggit ng mga institusyon ng gobyerno. Ibig sabihin, hindi magiging ahente ng buwis ang isang negosyo kung saan ang ahensya ng gobyerno ang nagpapaupa.

Mga pagbabago sa pamamaraan para sa pagtatasa ng VAT sa mga aktibidad ng mga manggagawa sa langis at mangingisda

Sa subclause 2.2 ng clause 1 ng Art. 164 ng Tax Code ng Russian Federation ay nagsasaad na ang pagbebenta ng trabaho (mga serbisyo) na isinagawa (ibinigay) ng mga organisasyon para sa pipeline transport ng mga produktong langis at petrolyo ay binubuwisan sa isang rate ng buwis na 0%. Ipinaliliwanag kung anong uri ng trabaho (serbisyo) ng ganitong uri ang ibig sabihin. Ang kanilang listahan ay dinagdagan ng mga gawa (mga serbisyo) na isinagawa (na ibinigay) ng mga organisasyon ng transportasyon ng pipeline ng mga produktong langis at petrolyo para sa transportasyon, transshipment at (o) pag-reload ng mga produktong langis at petrolyo na inilagay sa ilalim ng pamamaraan ng customs transit, pati na rin ang pag-export mula sa teritoryo. ng Russian Federation sa teritoryo ng isang miyembrong estado ng customs union. Ang Artikulo 165 ng Tax Code ng Russian Federation ay tumutukoy sa pamamaraan para sa pagkumpirma ng karapatang makatanggap ng kabayaran kapag binubuwisan sa isang "zero" na rate. Anong mga dokumento ang kinakailangan para dito kapag ang pagpapatupad ng trabaho (mga serbisyo) na isinagawa (ibinigay) ng mga organisasyon para sa transportasyon ng pipeline ng mga produktong langis at petrolyo ay ipinahiwatig sa sugnay 3.2 ng Art. 165 Tax Code ng Russian Federation. Kabilang dito ang kumpletong deklarasyon ng customs (kopya nito) na may mga marka mula sa awtoridad ng customs ng Russia na gumawa customs clearance pag-export ng mga kalakal (sugnay 3 ng talatang ito).

Ngayon ang pamantayang ito ay isinasaalang-alang ang posibilidad na ang deklarasyon ay nakarehistro ng awtoridad ng customs ng customs union, at hindi ng Russian sa kasong ito, siyempre, ito ay isinumite sa awtoridad sa buwis na may naaangkop na mga marka. Bukod dito, kung Deklarasyon ng customs ang mga naturang operasyon ay hindi ibinibigay ng batas sa customs ng customs union, kung gayon ang mga dokumento (mga kopya nito) na nagpapatunay sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa transportasyon ng mga produktong langis at petrolyo sa pamamagitan ng pipeline transport ay maaaring ibigay sa awtoridad ng buwis nang hindi lalampas sa 180 araw ng kalendaryo mula sa petsa ng kanilang paghahanda (sugnay 7, sugnay 9 ay nilinaw) Art. Ang mga maliliit na pagbabago sa listahan ng mga sumusuportang dokumento ay nakaapekto rin sa mga nag-a-apply para sa "zero" na rate. Kapag nag-export ng mga kalakal sa pamamaraan ng customs export ng mga barko sa pamamagitan ng mga daungan upang kumpirmahin ang pag-export ng mga kalakal sa labas ng teritoryo ng Russian Federation at iba pang mga teritoryo sa ilalim ng hurisdiksyon nito, kinailangan nilang magbigay ng awtoridad sa buwis, lalo na, na may isang kopya ng order para sa pagpapadala ng mga na-export na kalakal na nagpapahiwatig ng daungan ng pag-alis sa markahan ang "Pinapayagan ang pag-load" ng mga kaugalian sa hangganan ng Russian Federation (para. 3 talata 4 talata 1 ng Artikulo 165 ng Tax Code ng Russian Federation).

Ngayon ang naturang kopya ay hindi maaaring ibigay sa kaso ng pag-export ng mga nahuli ng aquatic biological resources at isda at iba pang mga produkto na ginawa mula sa kanila, na inihatid sa teritoryo ng Russian Federation alinsunod sa batas sa pangisdaan at ang konserbasyon ng aquatic biological resources nang walang pag-alis sa lupain ng teritoryo ng Russian Federation.

Paglipat ng mga hindi nagamit na pagbabawas - ang karapatan ng mga pensiyonado

Ayon sa talata 3 ng Art. 210 ng Tax Code ng Russian Federation para sa kita kung saan ibinibigay ang isang rate ng buwis, sugnay 1 ng Art. 224 ng Tax Code ng Russian Federation, iyon ay, sa halagang 13%, ang base ng buwis ay tinukoy bilang ang pagpapahayag ng pera ng naturang kita na napapailalim sa pagbubuwis, na nabawasan ng halaga ng lahat ng posibleng mga pagbawas sa buwis na ibinigay para sa Art. 218 – 221 Tax Code ng Russian Federation.

Bukod dito, kung ang halaga ng mga bawas sa buwis sa isang panahon ng buwis ay lumalabas na mas malaki kaysa sa halaga ng kita na napapailalim sa pagbubuwis at kung saan ang tinukoy na rate ng buwis ay ibinigay para sa parehong panahon ng buwis, kung gayon kaugnay sa buwis na ito panahon na ang base ng buwis ay ipinapalagay na zero. Ang nagreresultang negatibong pagkakaiba ay hindi dinadala sa susunod na panahon ng buwis, maliban kung iba ang ibinigay ng Kabanata. 23 Tax Code ng Russian Federation.

May iba pang ibibigay ngayon para sa mga pensiyonado kung ang kanilang pensiyon ay binabayaran alinsunod sa batas ng Russian Federation. Pinapayagan silang dalhin ang gayong pagkakaiba, ngunit sa ilang kadahilanan hindi sa susunod, ngunit sa mga nakaraang panahon ng buwis. Kung hindi ito isang pagkakamali ng mga mambabatas, kung gayon hindi masyadong malinaw kung paano ipapatupad ang gayong pagkakataon sa pagsasanay, kahit na isinasaalang-alang ang posibilidad na maghain ng corrective declaration.

Bilang karagdagan, ang kondisyon para sa paglilipat ng negatibong pagkakaiba sa pagitan ng mga halaga ng mga pagbabawas at kita ay kumpletong kawalan sa kaukulang panahon ng buwis, ang kita ay binubuwisan sa rate na 13%. Iyon ay, lumalabas na kung mayroon kang kita na hindi bababa sa 1 kuskusin. Hindi maaaring samantalahin ng mga pensiyonado ang probisyong ito.

Kasabay nito, mayroong isang hiwalay na paglilinaw para sa mga pagbabawas ng ari-arian na ibinigay alinsunod sa mga talata. 2 p. 1 sining. 220 ng Tax Code ng Russian Federation sa halaga ng mga gastos na aktwal na natamo ng nagbabayad ng buwis:

- para sa bagong konstruksyon o para sa pagkuha sa teritoryo ng Russian Federation ng isang gusali ng tirahan, apartment, silid o bahagi (mga bahagi) sa kanila, na ibinigay para sa indibidwal na pagtatayo ng pabahay, at mga plot ng lupa kung saan matatagpuan ang nakuha na mga gusali ng tirahan, o shares (shares) sa kanila;

– upang bayaran ang interes sa mga naka-target na pautang (mga kredito) na natanggap mula sa mga organisasyong Ruso o mga indibidwal na negosyante at aktwal na ginugol sa bagong konstruksyon o sa pagkuha sa teritoryo ng Russian Federation ng isang tirahan na gusali, apartment, silid o (mga) bahagi sa kanila, mga plot ng lupa na ibinigay para sa indibidwal na pagtatayo ng pabahay, at mga plot ng lupa kung saan ang ang mga biniling gusali ng tirahan ay matatagpuan, o bahagi ng (mga) ito;

- upang bayaran ang interes na natanggap mula sa mga matatagpuan sa teritoryo ng Russian Federation, para sa layunin ng refinancing (on-lending) na mga pautang para sa bagong konstruksyon o para sa pagkuha sa teritoryo ng Russian Federation ng isang tirahan na gusali, apartment, silid o share (shares) sa kanila, land plots na ibinigay para sa indibidwal na pagtatayo ng pabahay , at land plots kung saan matatagpuan ang biniling residential buildings, o shares (shares) sa kanila. Kung ang naturang bawas sa buwis sa ari-arian ay hindi magagamit nang buo sa panahon ng buwis, ang balanse nito ay maaaring ilipat sa mga susunod na panahon ng buwis hanggang sa ganap itong magamit. Ngunit para sa mga pensiyonado na walang kita maliban sa mga pensiyon sa panahon ng buwis, ibang pamamaraan ang ibinigay. Tulad ng sa talata 3 ng Art. 210 ng Tax Code ng Russian Federation, ipinahiwatig dito na ang balanse ng pagbabawas ng ari-arian ay maaaring ilipat sa mga nakaraang panahon, ngunit hindi tulad ng sugnay 3 ng Art. Ang 210 ng Tax Code ng Russian Federation ay nagtatatag ng isang limitasyon: maaaring mayroong hindi hihigit sa tatlong ganoong mga panahon.

Pagkalkula ng personal na buwis sa kita sa mga transaksyon sa repo

Ang ilang mga pagbabago ay ginawa sa Art. 214.3 ng Tax Code ng Russian Federation, na kamakailan ay lumitaw sa Tax Code at nakatuon sa mga kakaibang katangian ng pagtukoy ng base ng buwis para sa mga transaksyon sa repo, ang layunin kung saan ay

Ilan pang pagbabago tungkol sa personal income tax

Ang ilang mga uri ng mga pagbabayad sa kompensasyon na itinatag ng kasalukuyang batas ng Russian Federation, mga gawaing pambatasan ng mga nasasakupang entity ng Russian Federation, ang mga desisyon ng mga kinatawan ng katawan ng lokal na pamamahala sa sarili ay hindi napapailalim sa personal na buwis sa kita (sugnay 3 ng Artikulo 217 ng Buwis Code ng Russian Federation). Sa partikular, kung may kaugnayan sila sa pagpapaalis ng mga empleyado, maliban sa kabayaran para sa hindi nagamit na bakasyon.

Pagbabago sa talata 48 ng Art. Ang 217 ng Tax Code ng Russian Federation ay magkakabisa mula sa sandali ng paglalathala ng Federal Law No. 330-FZ, iyon ay, mula Nobyembre 22, 2011, at nalalapat sa mga ligal na relasyon na lumitaw mula Enero 1, 2011 (mga sugnay 2 , 3 ng Artikulo 5 ng batas na ito).

Ngayon isa pang pagbubukod ang idinagdag sa panuntunang ito. Kung ang isang manager o deputy manager ay magbitiw, ang severance pay, average na buwanang kita para sa panahon ng trabaho, at compensation na binayaran ay sasailalim sa personal income tax sa lawak na sa pangkalahatan ay lalampas sa tatlong beses sa average na buwanang kita o anim na beses sa average na buwanang mga kita para sa mga empleyado, na tinanggal mula sa mga organisasyong matatagpuan sa Far North at mga katumbas na lugar. Ang expression na "bilang isang buo" ay dapat mangahulugan na ang kabuuang halaga ng mga tinukoy na pagbabayad ay ihahambing sa limitasyong ito, at hindi bawat isa.

Ayon sa talata 8 ng Art. 217 ng Tax Code ng Russian Federation ang mga halaga ay hindi napapailalim sa personal income tax lump sum na pagbabayad(kasama ang form tulong pinansyal) mga nagbabayad ng buwis na may kaugnayan sa isang natural na sakuna o iba pang emerhensiya, gayundin sa mga nagbabayad ng buwis na miyembro ng pamilya ng mga taong namatay bilang resulta ng mga natural na sakuna o iba pang mga emergency na pangyayari.

Nilinaw na ngayon na ang mga pagbabayad na ito ay dapat na naglalayong mabayaran ang materyal na pinsala o pinsala sa kanilang kalusugan na dulot ng mga indibidwal na ito. Sa bagong edisyon, wala ang paglilinaw na ito;

Ang isa pang pagbabago sa personal income tax ay nauugnay sa pagbabayad ng mga pensiyon. Kasalukuyang hindi napapailalim sa personal na buwis sa kita ang mga pagtitipid ng pensiyon na ibinibigay sa isang espesyal na bahagi ng isang indibidwal na personal na account at binayaran sa mga legal na kahalili ng isang namatay na taong nakaseguro. Ngayon ang mga pagbabayad sa tinukoy na mga kahalili ng mga namatay na pensiyonado mula sa pension account ng bahagi ng pag-iimpok ay hindi rin bubuwisan pensiyon sa paggawa sa hindi estado (clause 48, artikulo 217 ng Tax Code ng Russian Federation).

Tumaas ang karaniwang bawas para sa mga bata

Ipaalala namin sa iyo na ngayon ang mga karaniwang pagbabawas ay ibinibigay, una, direkta sa indibidwal at, pangalawa, sa kanyang mga anak. Nagpasya ang mga mambabatas na taasan ang mga pagbabawas ng "mga bata" sa gastos ng una.

Kasabay nito, ang mga karaniwang pagbabawas ay nananatili para sa mga preferential na kategorya ng mga nagbabayad ng buwis sa halagang 3,000 at 500 rubles. bawat buwan, na ibinigay para sa panahon ng buwis nang walang mga paghihigpit (mga sugnay 1 at 2 ng sugnay 1 ng Artikulo 218 ng Tax Code ng Russian Federation). Ngunit ang pagbawas ng 400 rubles, na ginamit ng karamihan ng mga nagbabayad ng buwis, ay titigil sa pag-iral. Gayunpaman, hindi malamang na ang katotohanang ito ay magkakaroon ng malaking epekto sa kanila, dahil ang tunay na pagtitipid ay 52 rubles lamang. bawat buwan, at pagkatapos ay ibinigay na ang pinagsama-samang kita mula sa simula ng taon ay hindi lalampas sa 40,000 rubles.

Ipinapaliwanag din nito ang hindi gaanong kahalagahan ng pagtaas ng mga pagbabawas para sa mga bata para sa karamihan ng mga nagbabayad ng buwis, dahil ang pagpapatibay ng Pederal na Batas Blg. 330 FZ ay hindi nangangailangan ng paglalaan ng mga karagdagang pondo ay inaasahang makukuha sa pamamagitan ng pag-aalis ng mga karaniwang pagbabawas sa ang halaga ng 400 rubles mula 01/01/2012. (Clause 3, Clause 1, Article 218 ng Tax Code ng Russian Federation ay naging invalid).

Sa una, ang panukalang batas ay naglaan para sa abolisyon ng bawas na itinatadhana sa subclause na ito para sa lahat ng kategorya ng mga nagbabayad ng buwis. Sa huli, nangyari ito, ngunit bahagyang itinuwid ng mga mambabatas ang kanilang orihinal na intensyon: para sa mga may menor de edad na anak, walang bawas sa bawas.

Sa kasalukuyan, ang bawas sa buwis ay RUB 1,000. para sa bawat buwan ng panahon ng buwis ay nalalapat sa:

– bawat anak ng mga nagbabayad ng buwis na sumusuporta sa bata at mga magulang o asawa ng isang magulang;

– bawat anak ng mga nagbabayad ng buwis na mga tagapag-alaga o tagapangasiwa, mga magulang na nag-ampon, ang asawa ng isang nag-ampon na magulang (sugnay 4, sugnay 1, artikulo 218 ng Kodigo sa Buwis ng Russian Federation).

Ang lahat ng mga pagbabago tungkol sa mga karaniwang pagbabawas para sa mga bata ay nagsimula mula sa sandali ng paglalathala ng Pederal na Batas No. 330-FZ, iyon ay, mula Nobyembre 22, 2011 at nalalapat sa mga legal na relasyon na lumitaw mula Enero 1, 2011 (mga sugnay 2, 3 ng Art. 5 ng batas na ito).

Higit sa lahat, kung ang lahat ng mga kategoryang ito ng mga nagbabayad ng buwis ay may higit sa dalawang anak, ang bawas para sa bawat ikatlo at kasunod na bata ay magiging katumbas ng 3,000 rubles. Siyempre, ito ay tumutukoy sa kabuuang bilang ng mga anak ng isang naibigay na nagbabayad ng buwis. Kahit na ang una o pangalawa ay higit sa 18 taong gulang, ang ikatlo at kasunod ay may karapatan sa tinukoy na kaltas.

Pagbawas sa halagang 3,000 rubles. nalalapat sa bawat batang may kapansanan sa ilalim ng edad na 18 o isang full-time na mag-aaral, nagtapos na estudyante, residente, intern, mag-aaral na wala pang 24 taong gulang, kung siya ay isang taong may kapansanan ng pangkat I o II. Malinaw, hindi mahalaga kung gaano karaming mga anak ang nagbabayad ng buwis.

Siyanga pala, kaugnay nito, kinansela ang pagdoble ng mga bawas sa buwis para sa naturang mga nagbabayad ng buwis.

tala

Pagbawas sa halagang 3,000 rubles. nalalapat na mula 01/01/2011, ibig sabihin backdating. Kailangang muling kalkulahin ng mga accountant ang base ng buwis para sa kasalukuyang taon para sa mga nagbabayad ng buwis na maaapektuhan.

Para sa mga nagbabayad ng buwis na may isa o dalawang anak, ang bawas para sa bawat bata mula 01/01/2012 ay magiging 1,400 rubles. Ibig sabihin, hangga't natatanggap nila ang bawas na ito, hindi bababa ang kabuuang halaga ng bawas kumpara noong 2011, sa kabila ng pag-aalis ng bawas na nakasaad sa mga talata. 3 p. 1 sining. 218 Tax Code ng Russian Federation. Ngunit ang mga walang anak na nagbabayad ng buwis ay agad na mawawala ang parehong 52 rubles na binanggit sa itaas.

Ang limitasyon na itinatag para sa mga pagbabawas ng mga bata at katumbas ng 280,000 rubles ay napanatili.

Isang makatwirang paglilinaw ang ginawa tungkol sa mga pagbabawas para sa mga bata na nasa labas ng Russian Federation. Ngayon, para sa mga tumatanggap ng mga pagbabawas para sa mga naturang bata, natukoy na ang kaukulang pagbawas ay ibinibigay batay sa mga dokumentong pinatunayan ng mga karampatang awtoridad ng estado kung saan nakatira ang bata (mga bata). Ngunit ang mga bata ay maaaring patuloy na manatili sa ibang bansa at kasama ng mga nagbabayad ng buwis na naninirahan sa Russian Federation, na ngayon ay makakapagsumite na rin ng mga naturang dokumento.

Ang mga gastos para sa standardisasyon ay kasama na ngayon sa Tax Code ng Russian Federation

Ang listahan ng iba pang mga gastos na nauugnay sa produksyon at (o) mga benta ay idinagdag. Kasunod ng mga gastos ng mga produkto at serbisyo, pati na rin para sa pagdeklara ng pagsang-ayon sa pakikilahok ng isang ikatlong partido (sugnay 2, sugnay 1, artikulo 264 ng Tax Code ng Russian Federation), ang mga gastos sa standardisasyon ay idinagdag dito. Ipinaliwanag nang detalyado kung ano ang naaangkop sa mga naturang gastos, gayundin sa kung anong pagkakasunud-sunod ang maaari nilang isaalang-alang (bagong sugnay 2.1, sugnay 1, sugnay 5, artikulo 264, sugnay 5.1, artikulo 272 ng Kodigo sa Buwis ng Russian Federation ).

Para sa iyong kaalaman

Ang standardisasyon ay isang aktibidad upang magtatag ng mga patakaran at katangian para sa layunin ng kanilang boluntaryong paulit-ulit na paggamit, na naglalayong makamit ang kaayusan sa mga lugar ng produksyon at sirkulasyon ng mga produkto at dagdagan ang pagiging mapagkumpitensya ng mga produkto, gawa o serbisyo (Artikulo 2 ng Pederal na Batas ng Disyembre 27, 2002 No. 184 Pederal na Batas "Sa Teknikal na Regulasyon" "(mula rito ay tinutukoy bilang Batas sa Teknikal na Regulasyon)).

Hanggang ngayon, kailangan naming gabayan pangunahin lamang ng Liham ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang Abril 28, 2010 No. 03 03 05/97. Sa loob nito, ang departamento, na tumutukoy sa Art. 2, 15 at 16 ng Batas sa Teknikal na Regulasyon, Art. 252 ng Tax Code ng Russian Federation at maging sa Determinasyon ng Constitutional Court ng Russian Federation na may petsang Hunyo 4, 2007 No. 320 O-P at ang Resolution ng Plenum ng Supreme Arbitration Court ng Russian Federation na may petsang Oktubre 12, Ang 2006 No. 53, ay dumating sa konklusyon na kung ang mga gastos sa pagbuo ng isang pambansang pamantayan, pati na rin ang mga internasyonal at panrehiyong pamantayan, ay nakumpirma ay nakumpirma, ang pamantayan na binuo ng nagbabayad ng buwis ay inaprubahan ng pambansang pamantayan ng katawan at ang nagbabayad ng buwis ay nagnanais na makakuha ng isang pang-ekonomiyang epekto bilang isang resulta ng paglalapat ng pamantayang binuo niya, kung gayon ang mga gastos na ito ay maaaring isaalang-alang sa isang pagkakataon para sa mga layunin ng buwis sa kita bilang bahagi ng iba pang mga gastos na nauugnay sa produksyon at mga benta, sa batayan ng talata . 49 sugnay 1 sining. 264 ng Tax Code ng Russian Federation (tingnan din ang Liham na may petsang 02.02.2010 No. 03 03 05/14).

Tungkol sa bayad ng estado para sa teknikal na inspeksyon

Ang isang bagong halaga ng tungkulin ng estado para sa pagpapalabas ng isang kupon ay naitatag teknikal na inspeksyon, kabilang ang pagpapalit ng nawala o nasira na kagamitan, para sa mga traktora, self-propelled road-building at iba pang self-propelled machine at trailer para sa kanila - 300 rubles. (bagong sugnay 41.1 sugnay 1 artikulo 333.33 ng Tax Code ng Russian Federation).

Sa kasalukuyan, ang isang katulad at mas malawak na panuntunan ay matatagpuan sa mga talata. 41 ng talatang ito: ang parehong halaga ay sinisingil para sa pag-isyu ng isang kupon para sa pagpasa sa isang teknikal na inspeksyon ng estado ng anumang sasakyang de-motor, kabilang ang pagpapalit ng nawala o isa na naging hindi na magamit. Ngunit ang katotohanan ay ayon sa Pederal na Batas ng 01.07.2011 No. 170 FZ "Sa teknikal na inspeksyon ng mga sasakyan at sa mga susog sa ilang mga pambatasan na gawa ng Russian Federation" mula 01.01.2012 pp. 41 sugnay 1 sining. 333.33 ng Tax Code ng Russian Federation ay nilinaw sa paraang sisingilin ang tungkulin ng estado para sa pag-isyu ng isang kupon ng teknikal na inspeksyon, kabilang ang pagpapalit ng nawala o isa na naging hindi na magagamit, sa mga kaso lamang na ibinigay para sa Bahagi 1 ng Art. 54 ng Pederal na Batas ng 02/07/2011 No. 3 Pederal na Batas "Sa Pulis".

Mula 01.01.2012, ang pag-andar ng teknikal na inspeksyon, bukod sa iba pa, ay inililipat mula sa pulisya patungo sa iba pang mga organisasyon, ang mga pulis ay nagsasagawa ng tungkuling ito hanggang sa takdang oras nang hindi lalampas sa tinukoy na petsa. Ibig sabihin, sisingilin pa rin ang tungkulin, ngunit para lamang sa technical inspection ng mga traktora, self-propelled road construction at iba pang self-propelled machine at trailer para sa kanila.

Relief sa mga gastos sa interes sa mga pautang sa konstruksiyon

Ayon sa sugnay 24.1 ng Art. 255 ng Tax Code ng Russian Federation, ang mga gastos para sa pagbabayad ng mga gastos ng mga empleyado para sa pagbabayad ng interes sa mga pautang (mga kredito) para sa pagbili at (o) pagtatayo ng mga lugar ng tirahan ay isinasaalang-alang sa mga gastos sa paggawa, ngunit sa halagang hindi hihigit sa 3 % ng halaga ng lahat ng gastos sa paggawa. Ang mga gastos na ito, bilang karagdagan, ay hindi napapailalim sa personal na buwis sa kita (clause 40, artikulo 217 ng Tax Code ng Russian Federation).

Clause 2 ng Art. 7 ng Federal Law ng Hulyo 22, 2008 No. 158 FZ, ang benepisyong ito ay limitado sa mga tuntunin ng aplikasyon hanggang 01/01/2012. Ngayon ang paghihigpit na ito ay kinansela (Clause 3, Artikulo 3 ng Pederal na Batas Blg. 330 FZ).

"Lilisin" ng tanggapan ng buwis ang mga personal na account

Ang mga atraso sa mga buwis (kabilang ang mga kinansela) na natamo ng mga indibidwal noong Enero 1, 2009, ang mga atraso ng mga multa na naipon sa nasabing mga atraso, at ang mga atraso ng mga multa na naipon sa mga indibidwal noong Enero 1, 2009 ay ipapawalang-bisa. 2009, kung saan ang awtoridad sa buwis ay nawalan ng pagkakataon na mangolekta dahil sa pag-expire ng itinatag na panahon para sa pagpapadala ng isang demand para sa isang bayad, isang multa, ang deadline para sa pag-file ng isang aplikasyon sa korte para sa koleksyon ng mga atraso, atraso ng mga multa at multa sa gastos ng (nagbabayad ng bayad) - isang indibidwal na tao, ang huling araw para sa pagpapakita ng isang writ of execution para sa pagpapatupad, ngunit hindi hihigit sa halaga ng naturang mga atraso at utang para sa mga multa at multa sa araw ng ginawa ang desisyon na isulat ang mga ito (Clause 1, Artikulo 4 ng Pederal na Batas Blg. 330 FZ).

Ang mga indibidwal ay hindi kailangang gumawa ng anumang mga independiyenteng aksyon; ang lahat ay dapat gawin ng mga awtoridad sa buwis batay sa data na mayroon sila.

Ang panuntunang ito ay hindi nalalapat sa mga indibidwal na negosyante at mga indibidwal na nakikibahagi sa pribadong pagsasanay.

ANG FEDERAL LAW
napetsahan noong Nobyembre 21, 2011 N 330-FZ

TUNGKOL SA PAGBABAGO
SA IKALAWANG BAHAGI NG TAX CODE NG RUSSIAN FEDERATION,
ARTIKULO 15 NG BATAS NG RUSSIAN FEDERATION "SA STATUS NG MGA HUKOM"
SA RUSSIAN FEDERATION" AT PAGKILALA BILANG WALANG BALA
HIWALAY NA PROBISYON NG MGA LEHISLATIVE ACTS
PEDERASYON NG RUSSIA

(EXTRACT)

Tinanggap Estado Duma Nobyembre 1, 2011
Inaprubahan ng Federation Council noong Nobyembre 9, 2011

Artikulo 1

Ipakilala sa dalawang bahagi ng Tax Code ng Russian Federation (Collection of Legislation of the Russian Federation, 2000, N 32, Art. 3340, 3341; 2001, N 1, Art. 18; N 23, Art. 2289; N 33 , Art. 53, art. 2026, Art. 29, 30, 2881; Art. 5432; 2009, N 1, art. 21; N 18, Art. 2147; N 23, Art. 2772; N 29, Art. 3598, 3625, 3639; N 30, sining. 3735, 3739; N 39, Art. 4534; N 45, sining. 5271; N 48, sining. 5726, 5731, 5737; N 51, Art. 6155; N 52, Art. 6444, 6450, 6455; 2010, N 15, art. 1737, 1746; N 19, Art. 2291; N 25, sining. 3070; N 28, sining. 3553; N 31, Art. 4176, 4198; N 32, sining. 4298; N 45, sining. 5750, 5756; N 46, sining. 5918; N 48, sining. 6247, 6250; N 49, sining. 6409; 2011, N 1, art. 7; N 24, sining. 3357; N 26, Art. 3652; N 27, sining. 3881; N 29, Art. 4291; N 30, sining. 4563, 4566, 4575, 4583, 4593) ang mga sumusunod na pagbabago:

a) sa unang talata, tanggalin ang salitang "di-komersyal";

b) sa ikalawang talata, tanggalin ang mga salitang "non-commercial" at ang salitang "non-commercial";

c) sa limang talata, tanggalin ang salitang "di-komersyal";

a) sa limang talata, palitan ang mga salitang "ng subparagraph na ito" ng mga salitang "ng kabanatang ito";

b) magdagdag ng bagong talata siyam na may sumusunod na nilalaman:

"Ang mga probisyon ng subclause na ito ay nalalapat din sa trabaho (mga serbisyo) na isinagawa (na ibinigay) ng mga organisasyon para sa pipeline transport ng langis at mga produktong petrolyo, para sa transportasyon, transshipment at (o) transshipment ng mga produktong langis at petrolyo na inilagay sa ilalim ng pamamaraan sa kaugalian customs transit, pati na rin ang pag-export mula sa teritoryo ng Russian Federation patungo sa teritoryo ng isang miyembrong estado ng Customs Union, na isinasaalang-alang ang mga tampok na itinakda sa subparagraph na ito.";

a) sa tatlong talata ng subclause 4 ng clause 1 ang mga salitang "Russian Federation;" palitan ng mga salitang "Russian Federation. Sa kaso ng pag-export ng mga nahuli ng aquatic biological resources at isda at iba pang mga produkto na ginawa mula sa kanila, na inihatid sa teritoryo ng Russian Federation alinsunod sa batas sa pangingisda at konserbasyon ng aquatic biological resources nang walang pag-load. sa teritoryo ng lupain ng Russian Federation, ang naturang kopya ng utos ng nagbabayad ng buwis ay hindi isinumite sa mga awtoridad sa buwis;";

b) ang subclause 3 ng clause 3.2 ay dapat na nakasaad tulad ng sumusunod:

"3) isang kumpletong deklarasyon ng customs (kopya nito) na may mga marka mula sa awtoridad ng customs ng Russia (kung ang awtoridad ng customs ng Russia ay nagrehistro ng deklarasyon ng customs) o ang awtoridad ng customs ng isang miyembro ng estado ng Customs Union (kung ang deklarasyon ng customs ay nakarehistro ng tinukoy na awtoridad sa customs) na naglabas ng mga kalakal (langis, produktong petrolyo) , o mga dokumento (mga kopya nito) na nagpapatunay sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa transportasyon ng langis at mga produktong petrolyo sa pamamagitan ng pipeline transport (sa kaganapan na ang deklarasyon ng customs ay hindi ibinigay ng batas sa kaugalian ng Customs Union);";

c) ang ikapitong talata ng sugnay 9 ay dapat na nakasaad tulad ng sumusunod:

"Ang mga dokumentong tinukoy sa talata 3.2 ng artikulong ito ay isinumite sa awtoridad sa buwis nang hindi lalampas sa 180 araw ng kalendaryo mula sa petsa ng pagmamarka. awtoridad sa customs sa deklarasyon ng customs tinukoy sa subparagraph 3 ng talata 3.2 ng artikulong ito, o mula sa petsa ng pagguhit ng isang dokumento na nagpapatunay sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa transportasyon ng mga produktong langis at petrolyo sa pamamagitan ng pipeline transport (sa kaganapan na ang deklarasyon ng customs ay hindi ibinigay ng customs batas ng Customs Union);";

a) sa talata 2:

sa limang talata, palitan ang salitang "tinapos" ng salitang "naisagawa";

ang mga talata anim at pito ay dapat na mga salita tulad ng sumusunod:

"Sa kaganapan ng hindi wastong pagpapatupad (hindi pagpapatupad) ng pangalawang bahagi ng repo, pati na rin ang maagang pagwawakas ng kasunduan sa muling pagbili, ang mga kalahok sa transaksyon ng repo ay isinasaalang-alang ang kita mula sa pagbebenta (mga gastos sa pagkuha) ng mga securities sa ilalim ng unang bahagi ng repo sa paraang itinatag ng Artikulo 214.1 ng Kodigo na ito, maliban kung itinatag ng artikulong ito Sa kasong ito, ang kita mula sa pagbebenta (mga gastos sa pagkuha) ng mga securities sa ilalim ng unang bahagi ng repo ay isinasaalang-alang sa. Ang petsa ng pagpapatupad ng ikalawang bahagi ng repo (na itinatag ng kasunduan) o sa petsa ng maagang pagwawakas ng kasunduan sa repo sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido ay tinutukoy batay sa halaga ng merkado ng mga mahalagang papel sa petsa ng paglipat ng pagmamay-ari ng mga mahalagang papel sa pagkumpleto ng unang bahagi ng repo.

Para sa mga layunin ng artikulong ito presyo sa pamilihan ang mga seguridad ay tinutukoy alinsunod sa talata 4 ng Artikulo 212 ng Kodigong ito.";

sa siyam na talata, palitan ang salitang "pagwawakas" ng mga salitang "pagpapatupad (pagwawakas)";

idagdag ang sumusunod na talata:

"Ang mga patakaran ng artikulong ito ay nalalapat sa mga transaksyon sa repo ng isang nagbabayad ng buwis na isinasagawa sa kanyang gastos ng mga ahente ng komisyon, abogado, ahente, tagapangasiwa (kabilang ang sa pamamagitan ng tagapag-ayos ng pangangalakal sa merkado ng mga mahalagang papel at sa mga auction stock exchange) sa batayan ng mga kaugnay na kontrata ng batas sibil.";

b) ang mga talata dalawa at tatlo ng talata 4 ay dapat na nakasaad tulad ng sumusunod:

“kita sa anyo ng interes sa isang pautang na natanggap sa ilalim ng mga transaksyon sa repo - kung negatibo ang naturang pagkakaiba;

mga gastos sa pagbabayad ng interes sa utang na binayaran sa ilalim ng mga transaksyon sa repo - kung positibo ang gayong pagkakaiba.";

c) ang mga talata dalawa at tatlo ng talata 5 ay dapat na nakasaad tulad ng sumusunod:

"kita sa anyo ng interes sa isang pautang na natanggap sa ilalim ng mga transaksyon sa repo - kung ang gayong pagkakaiba ay positibo;

mga gastos sa pagbabayad ng interes sa utang na binayaran sa ilalim ng mga transaksyon sa repo - kung negatibo ang naturang pagkakaiba.";

d) ang talata 6 ay dapat na nakasaad tulad ng sumusunod:

"6. Ang base ng buwis para sa mga transaksyon sa repo ay tinutukoy bilang kita sa anyo ng interes sa mga pautang na natanggap sa panahon ng buwis para sa pinagsama-samang mga transaksyon sa repo, na binawasan ng halaga ng mga gastos sa anyo ng interes sa mga pautang na binayaran sa panahon ng buwis para sa pinagsama-samang mga transaksyon sa repo.

Ang mga tinukoy na gastos ay tinatanggap para sa mga layunin ng buwis sa loob ng mga limitasyon ng mga halaga na kinakalkula batay sa rate ng refinancing ng Central Bank ng Russian Federation na may bisa sa petsa ng pagbabayad ng interes sa mga transaksyon sa repo, na nadagdagan ng 1.8 beses para sa mga gastos na ipinahayag sa rubles, at tumaas ng 0.8 beses para sa mga gastos na ipinahayag sa dayuhang pera.

Ang mga gastos sa anyo ng exchange, brokerage at depository na mga komisyon na nauugnay sa mga transaksyon sa repo ay binabawasan ang base ng buwis para sa mga transaksyon sa repo pagkatapos ilapat ang mga paghihigpit na itinatag ng talata dalawa ng talatang ito.

Kung ang halaga ng mga gastos na tinanggap para sa mga layunin ng buwis alinsunod sa mga talata dalawa at tatlo ng talatang ito ay lumampas sa halaga ng kita na tinukoy sa talatang ito, ang base ng buwis para sa mga transaksyon sa repo sa kaukulang panahon ng buwis ay kinikilala bilang katumbas ng zero.

Ang halaga ng mga labis na gastos ay kinikilala bilang pagkawala ng isang nagbabayad ng buwis sa mga transaksyon sa repo.

Ang pagkalugi sa mga transaksyon sa REPO ay kinukuha bilang isang pagbawas sa kita sa mga transaksyon na may mga securities na nakalakal sa organisadong securities market, gayundin sa mga securities na hindi ipinagpalit sa organisadong securities market, sa isang proporsyon na kinakalkula bilang ratio ng halaga ng mga securities na ang layunin ng mga transaksyon ng REPO, na ipinagpalit sa organisadong pamilihan ng mga mahalagang papel, at ang halaga ng mga mahalagang papel na paksa ng mga transaksyon sa repo na hindi ipinagkalakal sa organisadong pamilihan ng mga mahalagang papel, sa kabuuang halaga ng mga mahalagang papel na paksa ng mga transaksyon sa repo.

Ang halaga ng mga mahalagang papel na ginamit upang matukoy ang tinukoy na proporsyon ay tinutukoy batay sa aktwal na halaga ng mga mahalagang papel sa ikalawang bahagi ng mga transaksyon sa repo na nararapat na naisakatuparan sa kaukulang panahon ng buwis.";

e) ang tatlong talata ng talata 7 ay dapat dagdagan ng mga salitang ", na isinasaalang-alang ang mga probisyon ng talata 25 ng Artikulo 217 ng Kodigo na ito";

f) ang mga talata apat hanggang anim ng sugnay 11 ay dapat na nakasaad tulad ng sumusunod:

"Kinikilala ng nagbebenta ng unang bahagi ng REPO para sa mga layunin ng buwis ang pagpapatupad ng ikalawang bahagi ng REPO at isinasaalang-alang ang kita (mga gastos) para sa layunin ng buwis sa paraang itinatag ng talata 4 ng artikulong ito, pati na rin ang kita ( pagkawala) mula sa pagbebenta (pagbili at pagbebenta) ng mga securities na hindi binili muli para sa ikalawang bahagi ng REPO, na kinakalkula sa petsa ng pagkumpleto ng pamamaraan para sa pag-aayos ng mutual claims batay sa halaga ng mga securities na object ng REPO transaction , sa halagang napagkasunduan ng mga partido sa transaksyon ng REPO, na tinutukoy na isinasaalang-alang ang market value ng mga securities sa petsa ng pagtupad ng mga obligasyon sa ilalim ng ikalawang bahagi ng REPO;

kinikilala ng mamimili sa ilalim ng unang bahagi ng REPO para sa mga layunin ng buwis ang pagpapatupad ng ikalawang bahagi ng REPO (isinasaalang-alang para sa mga layunin ng buwis na kita (mga gastos) sa paraang itinatag ng talata 5 ng artikulong ito), pati na rin ang pagkuha ng mga securities na hindi ibinebenta sa ilalim ng ikalawang bahagi ng REPO, batay sa halaga ng mga securities , na siyang layunin ng transaksyon ng REPO, sa halagang napagkasunduan ng mga partido sa transaksyon ng REPO, na tinutukoy na isinasaalang-alang ang halaga ng merkado ng ang mga securities sa petsa ng pagtupad ng mga obligasyon sa ilalim ng ikalawang bahagi ng REPO.

Ang kita (mga gastos) mula sa mga transaksyon ng pagbili at pagbebenta ng mga mahalagang papel ay isinasaalang-alang para sa mga layunin ng buwis sa paraang itinatag ng Mga Artikulo 212 at 214.1 ng Kodigo na ito, ang halaga ng pamilihan ng mga mahalagang papel ay tinutukoy alinsunod sa talata 4 ng Artikulo 212 ng Kodigo na ito .";

g) sa limang talata ng sugnay 12, palitan ang numerong "8" ng numerong "9";

h) ang mga talata 13 at 14 ay dapat na nakasaad tulad ng sumusunod:

"13. Ang pagsasara ng isang maikling posisyon ay isinasagawa sa pamamagitan ng pagkuha (pagtanggap ng pagmamay-ari sa mga batayan maliban sa isang repo na transaksyon, isang kasunduan sa pautang sa mga securities, pagtanggap sa isang batayan na mababayaran alinsunod sa mga kundisyong tinukoy sa talata 8 ng artikulong ito) mga mahalagang papel ng parehong isyu (karagdagang isyu), mga yunit ng pamumuhunan ng parehong mutual fund kung saan bukas ang isang maikling posisyon.

Ang pagsasara ng isang maikling posisyon ay isinasagawa hanggang sa pagbili ng mga securities ng parehong isyu (karagdagang isyu), mga yunit ng pamumuhunan ng parehong mutual investment fund ng mamimili sa ilalim ng unang bahagi ng repo, ang kasunod na (kagyat) alienation na kung saan ay hindi humantong sa pagbubukas ng isang maikling posisyon. Kung ang mga transaksyon para sa pagkuha at pagbebenta (pagtapon) ng mga securities ay sabay-sabay na isinagawa sa loob ng isang araw, ang maikling posisyon ay sarado sa pagtatapos ng araw na iyon lamang kung ang bilang ng mga nakuhang securities ay lumampas sa bilang ng mga securities na naibenta.

Una sa lahat, ang maikling posisyon na unang binuksan ay sarado (FIFO method).

14. Ang base ng buwis para sa mga operasyong nauugnay sa pagbubukas ng maikling posisyon ay tinutukoy sa sumusunod na pagkakasunud-sunod.

Ang kita (mga gastos) ng isang nagbabayad ng buwis sa pagbebenta (pagbili) o pagtatapon ng isang seguridad kapag binubuksan (sinasara) ang isang maikling posisyon ay isinasaalang-alang sa paraang itinatag ng Artikulo 214.1 ng Kodigo na ito sa petsa ng pagsasara ng maikling posisyon.

Sa kaso ng pagbubukas ng isang maikling posisyon sa mga seguridad kung saan ang accrual of interest (kupon) na kita ay ibinigay, ang nagbabayad ng buwis na nagbukas ng ganoong maikling posisyon ay kinikilala ang interes (kupon) na gastos, na tinutukoy bilang pagkakaiba sa pagitan ng halaga ng naipon na kita ng interes (kupon) sa petsa ng pagsasara ng maikling posisyon (kabilang ang halaga ng kita ng interes (kupon) na binayaran ng nagbigay sa panahon sa pagitan ng petsa ng pagbubukas at petsa ng pagsasara ng maikling posisyon) at ang halaga ng naipon na kita ng interes (kupon) sa petsa ng pagbubukas ng short posisyon. Ang pagkilala sa naturang gastos sa interes (kupon) ay isinasagawa sa petsa ng pagsasara ng maikling posisyon.";

i) ang talata 15 ay idineklara na hindi wasto;

a) sa talata 3:

Ang ikaanim na talata ay dapat na nakasaad tulad ng sumusunod:

"pagtanggal ng mga empleyado, maliban sa:";

magdagdag ng mga bagong talata pito at walo gaya ng sumusunod:

"kabayaran para sa hindi nagamit na bakasyon;

ang halaga ng mga pagbabayad sa anyo ng severance pay, average na buwanang kita para sa panahon ng trabaho, kompensasyon sa manager, deputy managers at chief accountant ng organisasyon sa bahaging higit sa pangkalahatan tatlong beses ang average na buwanang suweldo o anim na beses ang average buwanang suweldo para sa mga manggagawang tinanggal mula sa mga organisasyong matatagpuan sa mga rehiyon ng Far North at mga katulad na lugar;";

b) sa ikalawang talata ng sugnay 8, ang mga salitang "para sa layunin ng kabayaran para sa materyal na pinsala na dulot sa kanila o pinsala sa kanilang kalusugan" ay dapat tanggalin;

c) talata 48 ay dapat na nakasaad tulad ng sumusunod:

"48) ang halaga ng mga pagtitipid ng pensiyon na isinasaalang-alang sa espesyal na bahagi ng indibidwal na personal na account at (o) sa pensiyon account ng pinondohan na bahagi ng pensiyon sa paggawa sa isang hindi estado pondo ng pensiyon, binayaran sa mga legal na kahalili ng namatay na taong nakaseguro.";

a) sa talata 1:

ang subparagraph 3 ay ipinahayag na hindi wasto;

ang subparagraph 4 ay dapat na nakasaad tulad ng sumusunod:

"4) ang bawas sa buwis para sa bawat buwan ng panahon ng buwis ay nalalapat sa magulang, sa asawa ng magulang, sa adoptive na magulang, sa tagapag-alaga, sa katiwala, sa adoptive na magulang, sa asawa ng adoptive na magulang na sumusuporta sa bata, sa ang mga sumusunod na halaga:

1,000 rubles - para sa unang anak;

1,000 rubles - para sa pangalawang anak;

3,000 rubles - para sa bawat bata kung ang isang batang wala pang 18 taong gulang ay isang batang may kapansanan, o isang full-time na mag-aaral, nagtapos na estudyante, residente, intern, mag-aaral na wala pang 24 taong gulang, kung siya ay isang taong may kapansanan ng pangkat I o II;

1,400 rubles - para sa unang anak;

1,400 rubles - para sa pangalawang anak;

3,000 rubles - para sa pangatlo at bawat kasunod na bata;

Ginagawa ang isang bawas sa buwis para sa bawat bata na wala pang 18 taong gulang, gayundin para sa bawat full-time na estudyante, nagtapos na estudyante, residente, intern, estudyante, kadete na wala pang 24 taong gulang.

Ang bawas sa buwis ay ibinibigay sa dobleng halaga sa nag-iisang magulang (adoptive parent), adoptive parent, guardian, trustee. Ang probisyon ng tinukoy na bawas sa buwis sa nag-iisang magulang ay titigil mula sa buwan kasunod ng buwan ng kanyang kasal.

Ang bawas sa buwis ay ibinibigay sa mga magulang, asawa ng magulang, adoptive parents, guardian, trustees, foster parents, asawa ng adoptive parent batay sa kanilang nakasulat na aplikasyon at mga dokumentong nagpapatunay sa karapatan sa bawas sa buwis na ito.

Kasabay nito, sa mga indibidwal na ang anak (mga anak) ay (nasa) sa labas ng Russian Federation, ang isang bawas sa buwis ay ibinibigay batay sa mga dokumentong pinatunayan ng mga karampatang awtoridad ng estado kung saan nakatira ang bata (mga bata).

Ang isang bawas sa buwis ay maaaring ibigay sa dobleng halaga sa isa sa mga magulang (adoptive parents) na kanilang pinili batay sa isang aplikasyon para sa pagtanggi ng isa sa mga magulang (adoptive parents) na makatanggap ng isang tax deduction.

Ang bawas sa buwis ay may bisa hanggang sa buwan kung saan ang kita ng nagbabayad ng buwis, na kinakalkula sa isang accrual na batayan mula sa simula ng panahon ng buwis (kaugnay ng kung saan ang rate ng buwis na itinatag ng talata 1 ng Artikulo 224 ng Kodigo na ito) ng ahente ng buwis na nagbibigay ang karaniwang bawas sa buwis na ito ay lumampas sa 280,000 rubles.

Simula sa buwan kung saan ang tinukoy na kita ay lumampas sa 280,000 rubles, ang bawas sa buwis na ibinigay ng subclause na ito ay hindi inilalapat.

Ang base ng buwis ay nabawasan mula sa buwan ng kapanganakan ng bata (mga bata), o mula sa buwan kung saan naganap ang pag-aampon, itinatag ang guardianship (trusteeship), o mula sa buwan ng pagpasok sa puwersa ng kasunduan sa paglipat ng ang bata (mga anak) na palakihin sa isang pamilya hanggang sa katapusan ng taong iyon, kung saan ang bata (mga bata) ay umabot sa edad na tinukoy sa talata labindalawa ng subclause na ito, o ang kasunduan sa paglipat ng bata (mga anak) sa na pinalaki sa isang pamilya ay nag-expire o maagang natapos, o ang pagkamatay ng bata (mga anak). Ang bawas sa buwis ay ibinibigay para sa panahon ng edukasyon ng bata (mga bata) sa institusyong pang-edukasyon at/o institusyong pang-edukasyon, kabilang ang akademikong bakasyon, na ibinigay alinsunod sa itinatag na pamamaraan sa panahon ng pag-aaral.";

b) sa talata 2, palitan ang mga salitang "subparagraphs 1 - 3" ng mga salitang "subparagraphs 1 at 2";

c) sa dalawang talata ng talata 3, palitan ang mga salitang "subparagraphs 3 at 4" ng mga salitang "subparagraph 4";

a) ang talata dalawampu't walo ay dapat dagdagan ng mga salitang "maliban kung iba ang itinatadhana ng subparagraph na ito";

b) idagdag ang sumusunod na talata:

"Para sa mga nagbabayad ng buwis na tumatanggap ng mga pensiyon alinsunod sa batas ng Russian Federation, kung wala silang buwis na kita sa rate ng buwis na itinatag ng talata 1 ng Artikulo 224 ng Kodigo na ito, ang balanse ng pagbabawas ng ari-arian ay maaaring ilipat sa mga nakaraang panahon ng buwis. , ngunit hindi hihigit sa tatlo." ;

a) ang sugnay 1 ay dinagdagan ng subclause 2.1 na may sumusunod na nilalaman:

"2.1) mga gastos sa standardisasyon, na isinasaalang-alang ang mga probisyon ng talata 5 ng artikulong ito;";

b) magdagdag ng talata 5 na may sumusunod na nilalaman:

"5. Ang mga gastos para sa standardisasyon ay ang mga gastos sa pagsasagawa ng trabaho sa pagbuo ng mga pambansang pamantayan na kasama sa programa para sa pagbuo ng mga pambansang pamantayan, na inaprubahan ng pambansang katawan ng Russian Federation para sa standardisasyon, pati na rin ang mga gastos sa pagsasagawa ng magtrabaho sa pagbuo ng mga pamantayang pangrehiyon, napapailalim sa pag-apruba ng mga pamantayan bilang pambansang pamantayan nang naaayon sa pambansang katawan ng Russian Federation para sa standardisasyon, pagpaparehistro ng mga pamantayan sa rehiyon sa Federal Information Fund teknikal na regulasyon at ang mga pamantayan ay ok, itinatag ng batas Russian Federation sa teknikal na regulasyon.

Ang mga gastos para sa standardisasyon ay hindi kasama ang mga gastos para sa trabaho sa pagbuo ng mga pambansa at panrehiyong pamantayan ng mga organisasyong nagpapaunlad sa kanila bilang isang tagapalabas (kontratista o subkontraktor).";

11) magdagdag ng sugnay 5.1 na may sumusunod na nilalaman:

"5.1. Ang mga gastos sa standardisasyon na natamo ng nagbabayad ng buwis nang independyente o kasama ng iba pang mga organisasyon (sa halagang tumutugma sa bahagi nito sa mga gastos) ay kinikilala para sa mga layunin ng buwis sa panahon ng pag-uulat (buwis) kasunod ng panahon ng pag-uulat (buwis) kung saan ang mga pamantayan ay naaprubahan bilang mga pambansang pamantayan ng pambansang katawan ng Russian Federation para sa standardisasyon o nakarehistro bilang mga pamantayan sa rehiyon sa Federal Information Fund ng mga Teknikal na Regulasyon at Pamantayan sa paraang itinatag ng batas ng Russian Federation sa teknikal na regulasyon.";

12) paragraph 1 ng Artikulo 333.33 ay dapat dagdagan ng subparagraph 41.1 na may sumusunod na nilalaman:

"41.1) para sa pag-isyu ng isang teknikal na kupon ng inspeksyon, kabilang ang pagpapalit ng nawala o isa na naging hindi na magamit, para sa mga traktora, self-propelled road-building at iba pang self-propelled machine at trailer para sa kanila - 300 rubles;".

Artikulo 3

Ipahayag na hindi wasto:

1) talata dalawa ng Artikulo 1 ng Pederal na Batas ng Hulyo 7, 2003 N 105-FZ "Sa Mga Pagbabago sa Artikulo 218 ng Ikalawang Bahagi ng Tax Code ng Russian Federation" (Collected Legislation of the Russian Federation, 2003, N 28 , Art. 2874) tungkol sa pagpapalit ng mga salita sa subparagraph 3 ng paragraph 1;

2) talata 1 ng Artikulo 1 ng Pederal na Batas ng Hulyo 22, 2008 N 121-FZ "Sa Mga Pagbabago sa Artikulo 218 ng Ikalawang Bahagi ng Tax Code ng Russian Federation" (Nakolektang Batas ng Russian Federation, 2008, N 30 , Art. 3577);

3) Bahagi 2 ng Artikulo 7 ng Pederal na Batas ng Hulyo 22, 2008 N 158-FZ "Sa Mga Pagbabago sa Kabanata 21, 23, 24, 25 at 26 ng Ikalawang Bahagi ng Tax Code ng Russian Federation at ilang iba pang mga aksyon ng batas ng Russian Federation sa mga buwis at bayad" (Collection of Legislation of the Russian Federation, 2008, No. 30, Art. 3614);

4) talata animnapu't walo ng talata 12 ng Artikulo 2 ng Pederal na Batas ng Nobyembre 25, 2009 N 281-FZ "Sa mga susog sa bahagi ng isa at dalawa ng Tax Code ng Russian Federation at ilang mga pambatasan na gawa ng Russian Federation" (Koleksyon ng Lehislasyon ng Russian Federation, 2009, N 48, art. 5731).

Artikulo 4

1. Itakda na ang mga atraso sa mga buwis (kabilang ang mga kinansela) na naipon ng mga indibidwal noong Enero 1, 2009, ang mga atraso sa mga multa na naipon sa nasabing mga atraso, at ang mga atraso sa mga multa ay itinuturing na hindi kokolektahin at dapat na alisin , na nakarehistro sa mga indibidwal bilang ng Enero 1, 2009, kung kanino ang awtoridad sa buwis ay nawalan ng kakayahang mangolekta dahil sa pag-expire ng itinakdang deadline para sa pagpapadala ng demand para sa pagbabayad ng buwis, bayad, multa, multa, deadline para sa pag-file ng aplikasyon sa korte para sa koleksyon ng mga atraso, mga parusa sa mga utang at mga multa sa gastos ng pag-aari ng nagbabayad ng buwis (nagbabayad ng bayad) - isang indibidwal, ang panahon para sa pagpapakita ng isang writ of execution para sa pagpapatupad, ngunit hindi hihigit sa halaga ng naturang mga atraso at utang para sa mga parusa at multa sa araw na ginawa ang desisyon na isulat ang mga ito.

2. Ang mga probisyon ng Bahagi 1 ng artikulong ito ay hindi nalalapat sa mga atraso ng mga buwis (mga tungkulin) na binayaran ng mga indibidwal na may kaugnayan sa kanilang aktibidad ng entrepreneurial o pagsasagawa ng pribadong pagsasanay sa paraang itinakda ng batas ng Russian Federation, atraso ng mga parusa na naipon sa tinukoy na mga atraso, at atraso ng mga multa na naipon sa mga tinukoy na indibidwal.

3. Ang desisyon na kilalanin ang mga atraso, mga parusa at mga multa na tinukoy sa Bahagi 1 ng artikulong ito bilang hindi kokolektahin at isulat ang mga ito ay ginawa ng awtoridad sa buwis.

4. Ang listahan ng mga dokumento, kung saan ang isang desisyon ay ginawa upang kilalanin ang mga atraso, mga utang sa mga parusa at mga multa na tinukoy sa Bahagi 1 ng artikulong ito bilang walang pag-asa para sa koleksyon at upang isulat ang mga ito, at ang pamamaraan para sa pagsusulat ng mga ito ay inaprubahan ng pederal na katawan kapangyarihang tagapagpaganap, awtorisado para sa kontrol at pangangasiwa sa larangan ng mga buwis at bayarin. Ang pag-aatas sa mga nagbabayad ng buwis (nagbabayad ng mga bayarin) na indibidwal na magsumite ng mga dokumentong nagpapatunay sa pagkakaroon ng mga batayan na tinukoy sa Bahagi 1 ng artikulong ito ay hindi pinapayagan.

Artikulo 5

1. Ang Pederal na Batas na ito ay magkakabisa sa Enero 1, 2012, ngunit hindi mas maaga kaysa sa isang buwan mula sa petsa ng opisyal na publikasyon nito at hindi mas maaga kaysa sa unang araw ng susunod na panahon ng buwis para sa kaukulang buwis, maliban sa mga probisyon kung saan ang artikulong ito ay nagtatatag ng ibang petsa para sa kanilang pagpasok sa bisa.

2. Talata 1, subtalata "c" ng talata 7, mga talata tatlo - dalawampu't segundo ng subtalata "a" ng talata 8 ng Artikulo 1 ng Pederal na Batas na ito ay magkakabisa sa petsa ng opisyal na publikasyon ng Pederal na Batas na ito.

3. Ang mga probisyon ng subparagraph 2.2 ng paragraph 1 ng Article 164, subparagraph 3 ng paragraph 3.2 at paragraph seven ng paragraph 9 ng Article 165, paragraph 48 ng Article 217, subparagraph 4 ng paragraph 1 ng Article 218 ng Part Two ng Tax Code ng Russian Federation (gaya ng sinusugan ng Pederal na Batas na ito) ay umaabot sa mga legal na relasyon , na magmumula sa Enero 1, 2011.

4. Ang mga probisyon ng subclause 20 ng clause 2 ng Artikulo 149 ng Ikalawang Bahagi ng Tax Code ng Russian Federation (gaya ng susugan ng Pederal na Batas na ito) ay nalalapat sa mga legal na relasyon na lumitaw mula Oktubre 1, 2011.

Ang Pangulo
Pederasyon ng Russia
D.MEDVEDEV

"Sa mga pagbabago sa Ikalawang Bahagi ng Kodigo sa Buwis ng Russian Federation, Artikulo 15 ng Batas ng Russian Federation "Sa Katayuan ng mga Hukom sa Russian Federation" at ang pagkilala bilang hindi wasto ng ilang mga probisyon ng mga pambatasan na gawa ng Russian Federation "

Rebisyon na may petsang 07/28/2012 - Wasto mula 08/31/2012

 Ipakita ang mga pagbabago

PEDERASYON NG RUSSIA

ANG FEDERAL LAW

SA MGA AMENDMENT SA IKALAWANG BAHAGI NG TAX CODE NG RUSSIAN FEDERATION, ARTIKULO 15 NG BATAS NG RUSSIAN FEDERATION “SA STATUS OF JUDGES IN THE RUSSIAN FEDERATION” AT PAGKILALA SA HIWALAY NA PROVISION NG LEGISLATIVE FEDERATION NG FEDERATION

Artikulo 1

1) sa subparagraph 20 ng paragraph 2 ng Artikulo 149:

a) sa unang talata, tanggalin ang salitang "di-komersyal";

b) sa ikalawang talata, tanggalin ang mga salitang "non-commercial" at ang salitang "non-commercial";

c) sa limang talata, tanggalin ang salitang "di-komersyal";

2) sa unang talata ng talata 3 ng Artikulo 161, tanggalin ang mga salitang "at mga institusyon ng gobyerno";

c) ikapitong talata ng sugnay 9

"Ang mga dokumentong tinukoy sa talata 3.2 ng artikulong ito ay isinumite sa awtoridad ng buwis nang hindi lalampas sa 180 araw ng kalendaryo mula sa petsa ng marka ng mga awtoridad sa customs sa deklarasyon ng customs na tinukoy sa subparagraph 3 ng talata 3.2 ng artikulong ito, o mula sa petsa ng pagguhit ng isang dokumento na nagpapatunay sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa transportasyon ng mga produktong langis at petrolyo sa pamamagitan ng transportasyon ng pipeline (kung ang deklarasyon ng customs ay hindi ibinigay ng batas sa kaugalian ng Customs Union);";

sa limang talata, palitan ang salitang "tinapos" ng salitang "naisagawa";

ang mga talata anim at pito ay dapat na mga salita tulad ng sumusunod:

Para sa mga layunin ng artikulong ito, ang halaga sa pamilihan ng mga mahalagang papel ay tinutukoy alinsunod sa talata 4 ng Artikulo 212 ng Kodigong ito.";

sa siyam na talata, palitan ang salitang "pagwawakas" ng mga salitang "pagpapatupad (pagwawakas)";

idagdag ang sumusunod na talata:

"Ang mga patakaran ng artikulong ito ay nalalapat sa mga transaksyon sa repo ng isang nagbabayad ng buwis na isinasagawa sa kanyang gastos ng mga ahente ng komisyon, abogado, ahente, tagapangasiwa (kabilang ang sa pamamagitan ng tagapag-ayos ng pangangalakal sa merkado ng mga mahalagang papel at sa kalakalan ng stock exchange) batay sa kaugnay na mga kasunduan sa batas sibil.”;