اصل رده بندی دفاعی چیست؟ دفاع لایه ای: هواپیماها و موشک های آمریکایی چقدر آسیب پذیر هستند؟ ما ایمنی قابل اعتماد در محل کار را ارائه می دهیم

1. شرح کلی کار

1.1 ارتباط

1.2 هدف

1.3 وظایف

2. محتوای اصلی کار

2.1 دفاع در عمق

2.2 اجزای یک سیستم امنیت اطلاعات لایه ای

2.2.1 برنامه های آنتی ویروس

2.2.2 ثبت و حسابرسی

2.2.3 حفاظت فیزیکی

2.2.4 احراز هویت و حفاظت از رمز عبور

2.2.5 فایروال ها

2.2.6 منطقه غیرنظامی

2.2.7 VPN

2.2.8 سیستم تشخیص نفوذ

3. نتایج اصلی کار

فهرست منابع اطلاعاتی مورد استفاده

آنتی ویروس اطلاعات عمیق دفاعی

شرح کلی کار.

مطالعه یک سیستم امنیت اطلاعات لایه ای در سیستم های کامپیوتری نوع "دفتر" به دلیل افزایش مداوم تعداد حملات به شبکه های سازمان های بزرگ با هدف، به عنوان مثال، کپی کردن پایگاه های داده حاوی اطلاعات محرمانه مرتبط است. این سیستم حفاظتی بسیار است یک ابزار قدرتمنددر برابر مهاجمان و می تواند به طور موثری از تلاش آنها برای دسترسی غیرمجاز (AT) به سیستم محافظت شده جلوگیری کند.

1.2 هدف

هدف از این کار بررسی یک سیستم حفاظتی لایه‌ای برای سیستم‌های کامپیوتری نوع "دفتر" است.

1.3 اهداف

برای رسیدن به این هدف، حل وظایف زیر ضروری است:

مطالعه اصول ساخت و بهره برداری از یک سیستم امنیتی لایه ای.

مطالعه سیستم های امنیتی مستقل موجود در یک سیستم امنیت اطلاعات لایه ای.

تعیین الزامات سیستم های حفاظتی؛

2. محتوای اصلی کار

2.1 دفاع در عمق

دفاع در عمق یک مفهوم بیمه اطلاعاتی است که در آن چندین لایه مختلف از سیستم های حفاظتی در سراسر یک سیستم کامپیوتری نصب شده اند. هدف آن ایجاد امنیت اضافی است سیستم کامپیوتریدر صورت نقص در سیستم کنترل امنیتی یا اگر مهاجم از یک آسیب پذیری خاص سوء استفاده کند.

ایده دفاع در عمق این است که سیستم را از هر حمله ای با استفاده از تعدادی روش مستقل، معمولاً به صورت متوالی، محافظت کند.

در ابتدا، دفاع در عمق یک استراتژی صرفاً نظامی بود که باعث می شد نه پیش بینی و پیشگیری، بلکه به تعویق انداختن حمله دشمن و خرید زمان کمی برای موقعیت یابی صحیح اقدامات حفاظتی مختلف. برای درک کامل تر، می توانیم مثالی بزنیم: سیم خاردار به طور موثر پیاده نظام را مهار می کند، اما تانک ها به راحتی از روی آن عبور می کنند. با این حال، یک تانک نمی تواند از پرچین های ضد تانک عبور کند، بر خلاف پیاده نظام که به سادگی آنها را دور می زند. اما اگر با هم استفاده شوند، نه تانک ها و نه نیروهای پیاده نمی توانند به سرعت از آن عبور کنند و طرف دفاعی زمان برای آماده شدن خواهد داشت.

ارسال کار خوب خود در پایگاه دانش ساده است. از فرم زیر استفاده کنید

دانشجویان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی، دانشمندان جوانی که از دانش پایه در تحصیل و کار خود استفاده می کنند از شما بسیار سپاسگزار خواهند بود.

ارسال شده در http://www.allbest.ru

1. خصوصیات کلی کار

1.1 ارتباط

1.2 هدف

1.3 وظایف

2. محتوای اصلی کار

2.1 دفاع در عمق

2.2 اجزای یک سیستم امنیت اطلاعات لایه ای

2.2.1 برنامه های آنتی ویروس

2.2.2 ثبت و حسابرسی

2.2.3 حفاظت فیزیکی

2.2.4 احراز هویت و حفاظت از رمز عبور

2.2.5 فایروال ها

2.2.6 منطقه غیرنظامی

2.2.7 VPN

2.2.8 سیستم تشخیص نفوذ

3. نتایج اصلی کار

فهرست منابع اطلاعاتی مورد استفاده

آنتی ویروس اطلاعات عمیق دفاعی

1. خصوصیات کلی کار.

1.1 ارتباط

مطالعه یک سیستم امنیت اطلاعات لایه ای در سیستم های کامپیوتری نوع "دفتر" به دلیل افزایش مداوم تعداد حملات به شبکه های سازمان های بزرگ با هدف، به عنوان مثال، کپی کردن پایگاه های داده حاوی اطلاعات محرمانه مرتبط است. چنین سیستم امنیتی یک ابزار بسیار قدرتمند در برابر مهاجمان است و می تواند به طور موثری از تلاش های دسترسی غیرمجاز (AT) آنها به سیستم محافظت شده جلوگیری کند.

هدف از این کار بررسی یک سیستم حفاظتی لایه‌ای برای سیستم‌های کامپیوتری نوع "دفتر" است.

1.3 اهداف

برای رسیدن به این هدف، حل وظایف زیر ضروری است:

مطالعه اصول ساخت و بهره برداری از یک سیستم امنیتی لایه ای.

مطالعه سیستم های امنیتی مستقل موجود در یک سیستم امنیت اطلاعات لایه ای.

تعیین الزامات سیستم های حفاظتی؛

2. محتوای اصلی کار

2.1 دفاع در عمق

دفاع در عمق یک مفهوم بیمه اطلاعاتی است که در آن چندین لایه مختلف از سیستم های حفاظتی در سراسر یک سیستم کامپیوتری نصب شده اند. هدف آن تامین امنیت اضافی برای یک سیستم کامپیوتری در صورت نقص در سیستم کنترل امنیتی یا زمانی که یک مهاجم از یک آسیب پذیری خاص سوء استفاده می کند.

ایده دفاع در عمق این است که سیستم را از هر حمله ای با استفاده از تعدادی روش مستقل، معمولاً به صورت متوالی، محافظت کند.

در ابتدا، دفاع در عمق یک استراتژی صرفاً نظامی بود که باعث می شد نه پیش بینی و پیشگیری، بلکه به تعویق انداختن حمله دشمن و خرید زمان کمی برای موقعیت یابی صحیح اقدامات حفاظتی مختلف. برای درک کامل تر، می توانیم مثالی بزنیم: سیم خاردار به طور موثر پیاده نظام را مهار می کند، اما تانک ها به راحتی از روی آن عبور می کنند. با این حال، یک تانک نمی تواند از پرچین های ضد تانک عبور کند، بر خلاف پیاده نظام که به سادگی آنها را دور می زند. اما اگر با هم استفاده شوند، نه تانک ها و نه نیروهای پیاده نمی توانند به سرعت از آن عبور کنند و طرف دفاعی زمان برای آماده شدن خواهد داشت.

قرار دادن مکانیسم‌ها، رویه‌ها و سیاست‌های امنیتی به منظور افزایش امنیت یک سیستم کامپیوتری است که در آن لایه‌های حفاظتی متعدد می‌تواند از جاسوسی و حملات مستقیم به سیستم‌های حیاتی جلوگیری کند. از دیدگاه شبکه های کامپیوتری، دفاع در عمق نه تنها برای جلوگیری از دسترسی غیرمجاز، بلکه برای ارائه زمانی است که در آن یک حمله می تواند شناسایی و پاسخ داده شود، در نتیجه عواقب نقض را کاهش می دهد.

یک سیستم کامپیوتری از نوع "دفتر" می تواند اطلاعات را با سطوح مختلف دسترسی پردازش کند - از رایگان تا اطلاعاتی که یک راز دولتی را تشکیل می دهد. به همین دلیل است که برای جلوگیری از NSD و انواع مختلفچنین سیستمی به یک سیستم امنیت اطلاعات موثر نیاز دارد.

در ادامه به بررسی لایه های اصلی حفاظت (شلون) مورد استفاده در سیستم های دفاعی لایه ای می پردازیم. لازم به ذکر است که سیستم دفاعی متشکل از دو یا چند سامانه زیر لایه لایه محسوب می شود.

2.2 اجزای یک سیستم امنیت اطلاعات لایه ای

2.2.1 برنامه های آنتی ویروس

برنامه آنتی ویروس (آنتی ویروس) یک برنامه تخصصی برای شناسایی ویروس های رایانه ای و همچنین برنامه های ناخواسته (مخفف تلقی می شود) به طور کلی و بازیابی فایل های آلوده (اصلاح شده) توسط چنین برنامه هایی و همچنین برای پیشگیری - جلوگیری از عفونت (اصلاح) فایل ها یا سیستم عامل با کد مخرب

به ابزارهای نرم افزاری اطلاق می شود که برای اطمینان از حفاظت (با روش های غیر رمزنگاری) از اطلاعات حاوی اطلاعات اسرار دولتی و سایر اطلاعات با دسترسی محدود استفاده می شود.

محصولات آنتی ویروس را می توان بر اساس چندین معیار طبقه بندی کرد:

با توجه به فن آوری های محافظت از آنتی ویروس استفاده شده:

محصولات آنتی ویروس کلاسیک (محصولاتی که فقط از روش های تشخیص امضا استفاده می کنند).

محصولات محافظت از آنتی ویروس فعال (محصولاتی که فقط از فناوری های محافظت از آنتی ویروس فعال استفاده می کنند).

محصولات ترکیبی (محصولاتی که هم از روش‌های حفاظتی کلاسیک مبتنی بر امضا و هم از روش‌های پیشگیرانه استفاده می‌کنند).

بر اساس عملکرد محصول:

محصولات آنتی ویروس (محصولاتی که فقط محافظت از آنتی ویروس را ارائه می دهند)

محصولات ترکیبی (محصولاتی که نه تنها محافظت در برابر بدافزار، بلکه فیلتر هرزنامه، رمزگذاری و پشتیبان گیری از داده ها و سایر عملکردها را نیز ارائه می دهند).

بر اساس پلتفرم های هدف:

محصولات آنتی ویروس برای سیستم عامل های ویندوز؛

محصولات ضد ویروس برای * خانواده NIX OS (این خانواده شامل BSD، Linux OS و غیره می شود).

محصولات آنتی ویروس برای خانواده سیستم عامل MacOS؛

محصولات آنتی ویروس برای سیستم عامل های تلفن همراه (ویندوز موبایل، سیمبین، iOS، بلک بری، اندروید، ویندوز فون 7 و غیره).

محصولات آنتی ویروس برای کاربران شرکتی را نیز می توان با اشیاء حفاظتی طبقه بندی کرد:

محصولات آنتی ویروس برای محافظت از ایستگاه های کاری؛

محصولات ضد ویروس برای محافظت از سرورهای فایل و ترمینال؛

محصولات ضد ویروس برای محافظت از ایمیل و دروازه های اینترنتی؛

محصولات آنتی ویروس برای محافظت از سرورهای مجازی سازی.

الزامات حفاظت از آنتی ویروس عبارتند از الزامات کلیبه ابزارهای حفاظت ضد ویروس و الزامات برای عملکردهای امنیتی ابزارهای محافظت از ضد ویروس.

برای تمایز الزامات مربوط به عملکردهای امنیتی ابزارهای حفاظتی ضد ویروس، شش کلاس حفاظتی از ابزارهای حفاظت ضد ویروس ایجاد شده است. پایین ترین کلاس ششم است، بالاترین کلاس اول است.

ابزارهای حفاظت ضد ویروس مربوط به کلاس حفاظتی 6 در سیستم های اطلاعات شخصی کلاس های 3 و 4 استفاده می شود.

ابزارهای حفاظت ضد ویروس مربوط به حفاظت کلاس 5 در سیستم های اطلاعات شخصی کلاس 2 استفاده می شود.

ابزارهای حفاظت ضد ویروس مربوط به حفاظت کلاس 4 در سیستم های اطلاعات دولتی که اطلاعات محدود شده ای را پردازش می کنند که حاوی اطلاعات اسرار دولتی نیست، در سیستم های اطلاعات شخصی کلاس 1 و همچنین در سیستم های اطلاعات عمومی کلاس II استفاده می شود.

ابزارهای حفاظت ضد ویروس مربوط به کلاس های حفاظتی 3، 2 و 1 در سیستم های اطلاعاتی استفاده می شود که اطلاعات حاوی اطلاعات راز دولتی را پردازش می کند.

انواع زیر از ابزارهای محافظت از آنتی ویروس نیز متمایز می شوند:

نوع "A" - ابزارهای محافظت از ضد ویروس (اجزای ابزارهای محافظت از ضد ویروس) که برای مدیریت متمرکز ابزارهای محافظت از ضد ویروس نصب شده بر روی اجزای سیستم اطلاعات (سرورها، ایستگاه های کاری خودکار) در نظر گرفته شده است.

نوع "B" - ابزارهای محافظت از ضد ویروس (اجزای ابزارهای محافظت از ضد ویروس) که برای استفاده در سرورهای سیستم اطلاعات در نظر گرفته شده است.

نوع "B" - ابزارهای محافظت از ضد ویروس (اجزای ابزارهای محافظت از ضد ویروس) که برای استفاده در ایستگاه های کاری خودکار سیستم های اطلاعاتی در نظر گرفته شده است.

نوع "G" - ابزارهای حفاظت ضد ویروس (اجزای ابزارهای محافظت از ضد ویروس) که برای استفاده در ایستگاه های کاری خودکار خودکار در نظر گرفته شده است.

ابزارهای محافظت از ضد ویروس نوع "A" به طور مستقل در سیستم های اطلاعاتی استفاده نمی شوند و فقط برای استفاده در ارتباط با ابزارهای حفاظت ضد ویروس انواع "B" و (یا) "C" در نظر گرفته شده اند.

هدف از دفاع در عمق، فیلتر کردن بدافزار در سطوح مختلف سیستم محافظت شده است. در نظر گرفتن:

سطح اتصال

حداقل، یک شبکه سازمانی از یک لایه اتصال و یک هسته تشکیل شده است. در سطح اتصال، بسیاری از سازمان ها دارای فایروال، سیستم های تشخیص نفوذ و پیشگیری (IDS/IPS/IDP) و دفاع در برابر حملات انکار سرویس هستند. بر اساس این راهکارها، اولین سطح حفاظت در برابر نفوذ بدافزار اجرا می شود. فایروال ها و ابزارهای IDS/IPS/IDP خارج از جعبه دارای عملکرد بازرسی داخلی در سطح عامل پروتکل هستند. علاوه بر این، استاندارد واقعی برای راه حل های UTM یک آنتی ویروس داخلی است که ترافیک ورودی/خروجی را اسکن می کند. وجود آنتی ویروس های درون خطی در فایروال ها نیز در حال تبدیل شدن به یک امر عادی است. چنین گزینه هایی بیشتر و بیشتر در نسخه های جدید محصولات شناخته شده ظاهر می شوند. با این حال، بسیاری از کاربران عملکردهای داخلی تجهیزات شبکه را فراموش می کنند، اما، به عنوان یک قاعده، فعال سازی آنها نیازی به هزینه های اضافی برای خرید گزینه های توسعه ندارد.

بنابراین، استفاده بهینه از عملکردهای امنیتی داخلی تجهیزات شبکه و فعال سازی گزینه های کنترل ضد ویروس اضافی روی فایروال ها، اولین سطح دفاع را در عمق ایجاد می کند.

سطح حفاظت برنامه

سطح حفاظت برنامه شامل راه حل های دروازه ای برای اسکن ضد ویروس و ابزارهای امنیتی است که در ابتدا با هدف حل مشکلات غیر ضد ویروسی طراحی شده اند. راه حل های مشابه در بازار ارائه شده و مطابق با الزامات FSTEC روسیه تأیید شده است. این محصولات نیازی به هزینه های اجرایی قابل توجهی ندارند و به انواع محتوای در حال بررسی وابسته نیستند و بنابراین می توانند در سازمان ها با هر اندازه ای مورد استفاده قرار گیرند.

راه حل هایی که عملکرد اصلی آنها اسکن ضد ویروس نیست نیز می توانند به عنوان سطح دوم فیلتر کردن بدافزار عمل کنند. به عنوان مثال، راه حل های دروازه گسترده برای فیلتر کردن هرزنامه ها و محافظت از سرویس های وب - فیلتر URL، فایروال برنامه های وب، ابزارهای متعادل کننده است. آنها اغلب توانایی انجام اسکن آنتی ویروس محتوای پردازش شده را با استفاده از چندین فروشنده فیلتر کننده محتوای مخرب دارند. به ویژه، اجرای اسکن ضد ویروس در سطح سیستم های پست الکترونیکی یا دروازه های فیلتر هرزنامه. در صورت استفاده متوالی از چندین محصول آنتی ویروس، کارایی فیلتر کردن ویروس ها در مکاتبات ورودی/خروجی می تواند تقریباً به 100٪ برسد.

با استفاده از این رویکرد، می‌توانید به عملکرد فیلترینگ بدافزار جدی در سطوح اول و دوم دفاع در عمق دست پیدا کنید. به عبارت دیگر، اگر یک سیستم حفاظت ضد ویروس کافی (تا کاربر) پیاده‌سازی شود، سهم شیر بدافزار در سطح راه‌حل‌های دروازه برای یک هدف یا دیگری فیلتر می‌شود.

سطح امنیت میزبان

حفاظت از میزبان به معنای اجرای عملکردهای اسکن ضد ویروس برای سرورها و ایستگاه های کاری کاربر است. از آنجایی که در کار روزانهکارمندان از انواع دستگاه های دسکتاپ و موبایل استفاده می کنند، بنابراین باید از همه آنها محافظت کنید. علاوه بر این، یک آنتی ویروس امضای ساده مدتهاست که دیگر به عنوان یک ابزار محافظتی جدی در نظر گرفته نمی شود. به همین دلیل است که بسیاری از سازمان‌ها به فناوری Host IPS روی آورده‌اند که امکان استفاده از مکانیسم‌های کنترل/حفاظت اضافی را در حین تأیید از طریق عملکرد دیوار آتش و سیستم IPS (تحلیل رفتار) فراهم می‌کند.

اگر مسائل مربوط به محافظت از محل کار کاربر قبلاً به خوبی تنظیم شده باشد، پیاده سازی Host IPS بر روی سرورهای برنامه (فیزیکی یا مجازی) یک کار خاص است. از یک طرف فناوری Host IPS نباید بار سرور را به میزان قابل توجهی افزایش دهد، از طرف دیگر باید سطح امنیتی مورد نیاز را تامین کند. تعادل معقول را فقط می توان از طریق آزمایش آزمایشی راه حل در مجموعه خاصی از برنامه ها و پلت فرم سخت افزاری یافت.

2.2.2 ثبت و حسابرسی

ورود به سیستم به جمع آوری و انباشت اطلاعات در مورد رویدادهای رخ داده در آن اشاره دارد سیستم اطلاعات. به عنوان مثال، چه کسی سعی کرد وارد سیستم شود و چه زمانی، این تلاش چگونه به پایان رسید، چه کسی از چه منابع اطلاعاتی استفاده کرد، چه منابع اطلاعاتی توسط چه کسی اصلاح شد و بسیاری دیگر.

حسابرسی تجزیه و تحلیل اطلاعات انباشته شده است که به سرعت، تقریباً در زمان واقعی یا به صورت دوره ای انجام می شود.

اجرای ثبت و حسابرسی دارای اهداف اصلی زیر است:

اطمینان از مسئولیت پذیری کاربر و مدیر؛

اطمینان از امکان بازسازی توالی رویدادها؛

شناسایی تلاش برای نقض امنیت اطلاعات؛

ارائه اطلاعات برای شناسایی و تجزیه و تحلیل مشکلات.

بنابراین ثبت و حسابرسی به زیر سیستم ثبت و حسابداری تعلق دارد. با استفاده از این عملیات می توانید به سرعت و به طور موثر مشکلات و آسیب پذیری های موجود در سیستم امنیت اطلاعات موجود را پیدا کنید. بسته به کلاس اطلاعات امنیت اطلاعات، این عنصر می تواند اشکال مختلفی داشته باشد و مشکلات مختلفی مانند ثبت و حسابداری را حل کند:

ورود (خروج) موضوعات دسترسی به (از) سیستم (ها) (گره شبکه) (در همه سطوح).

راه اندازی (تکمیل) برنامه ها و فرآیندها (وظایف، وظایف) (در سطوح 2A، 1D، 1B، 1B، 1A).

دسترسی به برنامه های موضوعات دسترسی به فایل های محافظت شده، از جمله ایجاد و حذف آنها، انتقال از طریق خطوط و کانال های ارتباطی (در سطوح 2A 1G، 1B، 1B، 1A).

دسترسی به برنامه های موضوعات دسترسی به پایانه ها، کامپیوترها، گره های شبکه کامپیوتری، کانال های ارتباطی، دستگاه های کامپیوتری خارجی، برنامه ها، حجم ها، دایرکتوری ها، فایل ها، رکوردها، زمینه های رکورد (در سطوح 2A 1D، 1B، 1B، 1A).

تغییرات در قدرت موضوعات دسترسی (1B، 1B، 1A)؛

ایجاد اشیاء دسترسی محافظت شده (2A، 1B، 1B، 1A)؛

تلاش سیگنالینگ برای نقض امنیت (1B، 1B، 1A).

بنابراین، هنگام ساخت دفاع عمیق، سیستم های ثبت و ممیزی باید در مرز سیستم محافظت شده، روی سرور، در هر ایستگاه کاری و همچنین در تمام دستگاه های احراز هویت (به عنوان مثال، هنگام ورود به قلمرو محافظت شده) نصب شوند.

2.2.3 حفاظت فیزیکی

این شامل اقداماتی برای جلوگیری از سرقت دستگاه ها و رسانه های ذخیره سازی و همچنین محافظت در برابر سهل انگاری و بلایای طبیعی است:

ایست بازرسی در مرز منطقه حفاظت شده؛

نصب نرده، تابلوهای ممنوعیت، محدود کننده ارتفاع بدنه خودرو، انواع موانع و .... در امتداد محیط قلمرو حفاظت شده؛

محل اشیاء مهم استراتژیک به طوری که مهاجم باید از یک بزرگ عبور کند فضای بازبرای رسیدن به آنها؛

روشنایی منطقه حفاظت شده، یعنی دروازه ها، درها و سایر اشیاء مهم استراتژیک. باید در نظر داشت که نور کم توزیع شده در سراسر قلمرو مؤثرتر از نقاط روشن منفرد نورافکن است، زیرا نورافکن ها دارای نقاط کور هستند. یک سیستم منبع تغذیه پشتیبان نیز باید در صورت قطع برق اصلی ارائه شود.

پست های امنیتی در ورودی محل؛

نصب سیستم دزدگیر و سنسور (حرکت، لمس، سنسور شکستن شیشه). لازم به ذکر است که این سیستمباید با یک سیستم نظارت تصویری برای حذف آلارم های کاذب کار کند.

نصب سیستم نظارت تصویری؛

ابزارهای مختلف کنترل دسترسی، از قفل تا بیومتریک؛

وسیله ای برای کنترل باز شدن تجهیزات (مهر بر روی کیس و غیره)؛

ایمن سازی تجهیزات در محل کار با استفاده از قفل های تخصصی.

2.2.4 احراز هویت و حفاظت از رمز عبور

احراز هویت - یک روش احراز هویت، به عنوان مثال: تأیید صحت یک کاربر با مقایسه رمز عبوری که وارد کرده است با رمز عبور در پایگاه داده کاربر. احراز هویت پست الکترونیکبا بررسی امضای دیجیتالی نامه با استفاده از کلید تأیید امضای فرستنده؛ بررسی چک جمع فایل برای مطابقت با مبلغ اعلام شده توسط نویسنده این فایل. در زبان روسی، این اصطلاح عمدتاً در زمینه فناوری اطلاعات استفاده می شود.

با توجه به درجه اعتماد و سیاست امنیتی سیستم ها، احراز هویت انجام شده می تواند یک طرفه یا متقابل باشد. معمولاً با استفاده از روش های رمزنگاری انجام می شود.

اسناد متعددی برای ایجاد استانداردهای احراز هویت وجود دارد. برای روسیه، موارد زیر مرتبط است: GOST R ISO/IEC 9594-8-98 - مبانی احراز هویت.

این استاندارد:

فرمت اطلاعات احراز هویت ذخیره شده توسط دایرکتوری را تعریف می کند.

نحوه به دست آوردن اطلاعات احراز هویت از دایرکتوری را شرح می دهد.

پیش نیازهایی را برای روش های تولید و قرار دادن اطلاعات احراز هویت در فهرست راهنما ایجاد می کند.

سه راه را تعریف می کند برنامه های کاربردیمی تواند از چنین اطلاعات احراز هویت برای انجام احراز هویت استفاده کند و توضیح می دهد که چگونه سایر خدمات امنیتی را می توان با استفاده از احراز هویت ارائه کرد.

این استاندارد دو نوع احراز هویت را مشخص می کند: ساده، با استفاده از رمز عبور به عنوان تأیید هویت ادعا شده، و قوی، با استفاده از اعتبار ایجاد شده با استفاده از روش های رمزنگاری.

در هر سیستم احراز هویت، معمولاً چندین عنصر وجود دارد:

موضوعی که تحت عمل قرار می گیرد؛

ویژگی موضوع یک ویژگی متمایز است;

صاحب سیستم احراز هویت، مسئولو نظارت بر کار آن؛

خود مکانیسم احراز هویت، یعنی اصل عملکرد سیستم؛

مکانیزمی که حقوق دسترسی خاصی را اعطا می کند یا موضوع را از آنها محروم می کند.

همچنین 3 عامل احراز هویت وجود دارد:

چیزی که ما می دانیم رمز عبور است. این اطلاعات سری است که فقط یک سوژه مجاز باید داشته باشد. رمز عبور می تواند یک کلمه گفتاری، یک کلمه متنی، یک ترکیب قفل یا یک شماره شناسایی شخصی (PIN) باشد. مکانیزم رمز عبور را می توان به راحتی اجرا کرد و کم هزینه است. اما اشکالات قابل توجهی دارد: مخفی نگه داشتن رمز عبور اغلب دشوار است؛ مهاجمان دائماً راه های جدیدی برای سرقت، هک و حدس زدن رمز عبور ارائه می دهند. این باعث می شود مکانیسم رمز عبور ضعیف محافظت شود.

چیزی که ما داریم یک دستگاه احراز هویت است. آنچه در اینجا مهم است این واقعیت است که سوژه دارای یک شی منحصر به فرد است. این می تواند یک مهر و موم شخصی، یک کلید برای یک قفل، یا برای یک کامپیوتر یک فایل داده حاوی یک مشخصه باشد. این مشخصه اغلب در یک دستگاه احراز هویت خاص، به عنوان مثال، یک کارت پلاستیکی، یک کارت هوشمند ساخته می شود. برای یک مهاجم، دستیابی به چنین دستگاهی از شکستن رمز عبور دشوارتر می شود و فرد می تواند در صورت سرقت دستگاه بلافاصله گزارش دهد. این کار را انجام می دهد این روشامن تر از مکانیزم رمز عبور، اما هزینه چنین سیستمی بالاتر است.

چیزی که بخشی از ماست بیومتریک است. یک مشخصه یک ویژگی فیزیکی یک موضوع است. این می تواند یک پرتره، اثر انگشت یا کف دست، صدا یا یکی از ویژگی های چشم باشد. از دیدگاه سوژه، این روش ساده ترین است: نیازی به به خاطر سپردن رمز عبور یا حمل یک دستگاه احراز هویت با خود نیست. با این حال، یک سیستم بیومتریک باید بسیار حساس باشد تا کاربر مجاز را تایید کند اما مهاجمی با پارامترهای بیومتریک مشابه را رد کند. همچنین هزینه چنین سیستمی بسیار بالاست. اما، با وجود کاستی های آن، بیومتریک یک عامل نسبتا امیدوارکننده باقی مانده است.

بیایید نگاهی دقیق تر به روش های احراز هویت بیندازیم.

احراز هویت با استفاده از رمزهای عبور قابل استفاده مجدد

این شامل وارد کردن یک شناسه کاربری است که به صورت محاوره ای "ورود" نامیده می شود (ورود به سیستم - نام ثبت نام کاربر، حساب کاربری) و یک رمز عبور - برخی اطلاعات محرمانه. یک جفت ورود و رمز عبور قابل اعتماد (مرجع) در یک پایگاه داده خاص ذخیره می شود.

احراز هویت پایه دارای الگوریتم کلی زیر است:

آزمودنی درخواست دسترسی به سیستم می کند و شناسه و رمز عبور شخصی را وارد می کند.

داده های منحصر به فرد وارد شده به سرور احراز هویت فرستاده می شود و در آنجا با داده های مرجع مقایسه می شود.

اگر داده‌ها با داده‌های مرجع مطابقت داشته باشند، احراز هویت موفقیت‌آمیز در نظر گرفته می‌شود و اگر متفاوت باشد، موضوع به مرحله اول منتقل می‌شود.

رمز وارد شده توسط سوژه به دو صورت در شبکه قابل انتقال است:

رمزگذاری نشده، در فرم باز، بر اساس پروتکل احراز هویت رمز عبور (PAP)

با استفاده از رمزگذاری SSL یا TLS. در این حالت داده های منحصر به فرد وارد شده توسط سوژه به صورت ایمن از طریق شبکه منتقل می شود.

احراز هویت با استفاده از رمزهای عبور یکبار مصرف

مهاجم پس از به دست آوردن رمز عبور قابل استفاده مجدد سوژه، دائماً به اطلاعات محرمانه هک شده دسترسی دارد. این مشکل با استفاده از رمزهای یک بار مصرف (OTP - One Time Password) حل می شود. ماهیت این روش این است که رمز عبور فقط برای یک ورود معتبر است؛ هر درخواست دسترسی بعدی نیاز به رمز عبور جدید دارد. مکانیسم احراز هویت با استفاده از رمزهای عبور یک بار مصرف می تواند در سخت افزار یا نرم افزار پیاده سازی شود.

فن آوری های استفاده از رمزهای عبور یک بار مصرف را می توان به موارد زیر تقسیم کرد:

استفاده از یک مولد اعداد شبه تصادفی که هم برای موضوع و هم برای سیستم مشترک است.

استفاده از مهرهای زمانی در ارتباط با یک سیستم زمانی یکسان؛

با استفاده از پایگاه داده ای از رمزهای عبور تصادفی، یکنواخت برای موضوع و برای سیستم.

احراز هویت چند عاملی

اخیراً احراز هویت به اصطلاح توسعه یافته یا چند عاملی به طور فزاینده ای مورد استفاده قرار گرفته است. ساخته شده است اشتراک گذاریچندین فاکتور احراز هویت این امر امنیت سیستم را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد. به عنوان مثال استفاده از سیم کارت در تلفن های همراه. آزمودنی کارت خود (دستگاه احراز هویت) را در تلفن وارد می کند و پس از روشن شدن، پین (رمز عبور) خود را وارد می کند. همچنین، به عنوان مثال، برخی از لپ تاپ ها و گوشی های هوشمند مدرن دارای اسکنر اثر انگشت هستند. بنابراین، هنگام ورود به سیستم، آزمودنی باید این روش (بیومتریک) را طی کند و سپس یک رمز عبور وارد کند. هنگام انتخاب یک عامل خاص یا روش احراز هویت برای یک سیستم، قبل از هر چیز لازم است که درجه امنیت مورد نیاز، هزینه ساخت سیستم و اطمینان از تحرک موضوع مورد توجه قرار گیرد.

احراز هویت بیومتریک

روش‌های احراز هویت مبتنی بر اندازه‌گیری پارامترهای بیومتریک یک فرد تقریباً 100٪ شناسایی می‌کنند و مشکلات از دست دادن رمز عبور و شناسه‌های شخصی را حل می‌کنند.

بیشترین استفاده از ویژگی های بیومتریک و سیستم های مربوطه عبارتند از:

اثر انگشت؛

هندسه دست؛

عنبیه؛

تصویر حرارتی صورت؛

ورودی صفحه کلید؛

در عین حال، احراز هویت بیومتریک دارای معایبی است:

الگوی بیومتریک نه با نتیجه پردازش اولیه ویژگی های کاربر، بلکه با آنچه در سایت مقایسه آمده است مقایسه می شود. در طول سفر ممکن است اتفاقات زیادی بیفتد.

پایگاه داده قالب را می توان توسط یک مهاجم تغییر داد.

لازم است تفاوت بین استفاده از بیومتریک در یک منطقه کنترل شده، تحت نظارت امنیت، و در شرایط "میدان"، زمانی که مثلاً می توان یک ساختگی را به دستگاه اسکن و غیره آورد، در نظر گرفت.

برخی از داده های بیومتریک انسان تغییر می کند (هم در نتیجه پیری و هم جراحات، سوختگی، بریدگی، بیماری، قطع عضو و غیره)، بنابراین پایگاه داده الگو نیاز به نگهداری مداوم دارد و این مشکلات خاصی را هم برای کاربران و هم برای مدیران ایجاد می کند.

اگر داده های بیومتریک شما به سرقت رفته یا به خطر بیفتد، معمولاً مادام العمر است. گذرواژه ها، علیرغم غیرقابل اعتماد بودن، به عنوان آخرین راه حل قابل تغییر هستند. شما نمی توانید یک انگشت، یک چشم یا یک صدا را تغییر دهید، حداقل نه به سرعت.

ویژگی های بیومتریک شناسه های منحصر به فرد هستند، اما نمی توان آنها را مخفی نگه داشت.

روش احراز هویت هنگام تبادل اطلاعات بین رایانه ها استفاده می شود و پروتکل های رمزنگاری بسیار پیچیده برای محافظت از خط ارتباطی در برابر استراق سمع یا جایگزینی یکی از شرکت کنندگان در تعامل استفاده می شود. و از آنجا که، به عنوان یک قاعده، احراز هویت برای هر دو شی که تعامل شبکه را برقرار می کنند ضروری است، احراز هویت می تواند متقابل باشد.

بنابراین، چندین خانواده از احراز هویت را می توان متمایز کرد:

احراز هویت کاربر در رایانه شخصی:

نام رمزگذاری شده (ورود به سیستم)

پروتکل احراز هویت رمز عبور، PAP (ترکیب ورود و رمز عبور)

کارت دسترسی (USB با گواهی، SSO)

احراز هویت شبکه -

SNMP را با استفاده از امضای دیجیتال ایمن کنید

SAML (زبان نشانه گذاری ادعای امنیتی)

کوکی های جلسه

بلیط Kerberos

گواهینامه های X.509

که در سیستم های عاملخانواده ویندوز NT 4 از پروتکل NTLM (NT LAN Manager - NT Local Network Manager) استفاده می کند. و در دامنه های ویندوز 2000/2003 از پروتکل بسیار پیشرفته Kerberos استفاده می شود.

از نقطه نظر دفاع ساختمان در عمق، احراز هویت در تمام سطوح حفاظتی استفاده می شود. نه تنها پرسنل باید احراز هویت شوند (هنگام ورود به یک مرکز محافظت شده، در مکان های خاص، هنگام دریافت اطلاعات محرمانه در هر رسانه، هنگام ورود به سیستم کامپیوتری، هنگام استفاده از نرم افزار و سخت افزار)، بلکه همچنین هر ایستگاه کاری، برنامه، اطلاعات رسانه ها، ابزارها. متصل به ایستگاه های کاری، سرورها و غیره

2.2.5 فایروال ها

فایروال (FW) یک نرم افزار محلی (تک جزء) یا نرم افزاری توزیع شده عملکردی (سخت افزاری و نرم افزاری) (مجموعه) است که کنترل اطلاعات وارد شده به فایروال و/یا خروج از فایروال را اجرا می کند. ME با فیلتر کردن اطلاعات، محافظت از AS را فراهم می کند. تجزیه و تحلیل آن بر اساس مجموعه ای از معیارها و تصمیم گیری در مورد توزیع آن به (از) AS بر اساس قوانین داده شده، بنابراین دسترسی افراد از یک AS به اشیاء AS دیگر را محدود می کند. هر قانون انتقال اطلاعات از نوع خاصی را بین موضوعات و اشیاء ممنوع می کند یا اجازه می دهد. در نتیجه، افراد از یک AS فقط به اشیاء اطلاعاتی مجاز از یک AS دیگر دسترسی دارند. تفسیر مجموعه ای از قوانین توسط دنباله ای از فیلترها انجام می شود که انتقال داده ها (بسته ها) به سطح فیلتر یا پروتکل بعدی را امکان پذیر یا رد می کند. پنج کلاس امنیتی ME ایجاد شده است.

هر کلاس با حداقل مجموعه ای از الزامات برای حفاظت از اطلاعات مشخص می شود.

پایین ترین کلاس امنیتی پنجم است که برای تعامل ایمن بلندگوهای کلاس 1D با استفاده می شود محیط خارجی، چهارم - برای 1G، سوم - 1B، دوم - 1B، بالاترین - اولین، برای تعامل ایمن بلندگوهای کلاس 1A با محیط خارجی استفاده می شود.

الزامات ME الزامات تجهیزات رایانه ای (CT) و AS را مطابق با دستورالعمل های FSTEC روسیه "تجهیزات رایانه ای" مستثنی نمی کند. محافظت در برابر دسترسی غیرمجاز به اطلاعات. شاخص‌های امنیت در برابر دسترسی غیرمجاز به اطلاعات» و «سیستم‌های خودکار. محافظت در برابر دسترسی غیرمجاز به اطلاعات. طبقه بندی سیستم های خودکار و الزامات حفاظت از اطلاعات.

وقتی یک ME در یک AS از یک کلاس امنیتی خاص گنجانده می شود، کلاس امنیتی کل AS که با افزودن یک ME به آن از AS اصلی به دست می آید نباید کاهش یابد.

برای بلندگوهای کلاس 3B، 2B باید از ME های حداقل کلاس 5 استفاده شود.

برای بلندگوهای کلاس 3A، 2A، بسته به اهمیت اطلاعات در حال پردازش، ME از کلاس های زیر باید استفاده شود:

هنگام پردازش اطلاعات طبقه بندی شده به عنوان "سری" - کمتر از کلاس 3 نیست.

هنگام پردازش اطلاعات طبقه بندی شده به عنوان "فوق سری" - کمتر از کلاس 2 نیست.

هنگام پردازش اطلاعات طبقه بندی شده به عنوان "اهمیت ویژه" - کمتر از کلاس 1 نیست.

ME یک عنصر استاندارد از سیستم امنیت اطلاعات NSD است و وسیله ای برای کنترل جریان های اطلاعات، ورود به زیر سیستم کنترل دسترسی است.

از نقطه نظر echeloning، فایروال ها را می توان هم در محیط سیستم محافظت شده و هم روی عناصر جداگانه آن قرار داد، به عنوان مثال، فایروال های نرم افزاری نصب شده بر روی ایستگاه های کاری و سرورها.

منطقه غیرنظامی.

DMZ (منطقه غیرنظامی، DMZ) یک فناوری برای تضمین حفاظت از محیط اطلاعات است که در آن سرورهایی که به درخواست‌های شبکه خارجی پاسخ می‌دهند در یک بخش شبکه ویژه (که DMZ نامیده می‌شود) قرار دارند و دسترسی به آن محدود می‌شود. بخش های اصلی شبکه با استفاده از فایروال (دیوار آتش) به منظور به حداقل رساندن آسیب هنگام هک شدن یکی از سرویس های عمومی واقع در منطقه.

بسته به نیازهای امنیتی، DMZ می تواند یک، دو یا سه فایروال داشته باشد.

پیکربندی با یک فایروال

در این طرح DMZ، شبکه داخلی و شبکه خارجی به پورت های مختلف روتر (که به عنوان دیوار آتش عمل می کند) متصل می شوند که اتصالات بین شبکه ها را کنترل می کند. اجرای این طرح آسان است و تنها به یک پورت اضافی نیاز دارد. با این حال، اگر روتر هک شود (یا به درستی پیکربندی شود)، شبکه مستقیماً از شبکه خارجی آسیب پذیر می شود.

پیکربندی با دو فایروال

در یک پیکربندی فایروال دوگانه، DMZ به دو روتر متصل می شود، یکی از آنها اتصالات از شبکه خارجی به DMZ را محدود می کند و دومی اتصالات از DMZ به شبکه داخلی را کنترل می کند. این طرح به شما امکان می دهد عواقب هک کردن هر یک از فایروال ها یا سرورهایی که با شبکه خارجی در تعامل هستند را به حداقل برسانید - تا زمانی که فایروال داخلی هک نشود، مهاجم دسترسی خودسرانه به شبکه داخلی نخواهد داشت.

پیکربندی با سه فایروال

یک پیکربندی نادر با سه فایروال وجود دارد. در این پیکربندی، اولی درخواست‌ها را از شبکه خارجی دریافت می‌کند، دومی اتصالات شبکه DMZ را کنترل می‌کند و سومی اتصالات شبکه داخلی را کنترل می‌کند. در چنین پیکربندی، معمولا DMZ و شبکه داخلی پشت NAT (ترجمه آدرس شبکه) پنهان می شوند.

یکی از ویژگی های کلیدی DMZ نه تنها فیلتر کردن ترافیک در فایروال داخلی است، بلکه نیاز به رمزنگاری قوی اجباری در تعامل بین تجهیزات فعال شبکه داخلی و DMZ است. به طور خاص، نباید شرایطی وجود داشته باشد که در آن امکان پردازش درخواست از یک سرور در DMZ بدون مجوز وجود داشته باشد. اگر DMZ برای اطمینان از محافظت از اطلاعات داخل محیط در برابر نشت از داخل استفاده شود، الزامات مشابهی برای پردازش درخواست‌های کاربر از شبکه داخلی اعمال می‌شود.

از نقطه نظر تشکیل دفاع در عمق، DMZ را می توان به عنوان بخشی از ME تعریف کرد، با این حال، DMZ تنها زمانی مورد نیاز است که برخی از داده ها باید در استفاده عمومی باشند (به عنوان مثال، یک وب سایت). DMZ، مانند ME، در لبه شبکه محافظت شده پیاده سازی می شود، و در صورت نیاز، می تواند چندین منطقه از این قبیل وجود داشته باشد که هر کدام سیاست های امنیتی خاص خود را دارند. بنابراین، اولین رده در اینجا حفاظت در هنگام دسترسی به DMZ است و دوم حفاظت از شبکه داخلی است. به لطف این، دسترسی به DMZ خود دشوار است، اما حتی با ترکیب موفقیت آمیز شرایط، اختلال در شبکه داخلی تقریبا غیرممکن است.

VPN (به انگلیسی: Virtual Private Network) نامی تعمیم یافته برای فناوری هایی است که اجازه می دهد یک یا چند اتصال شبکه (شبکه منطقی) از طریق شبکه دیگری (مثلاً اینترنت) ارائه شود. علیرغم این واقعیت که ارتباطات از طریق شبکه هایی با سطح اعتماد کمتر یا ناشناخته انجام می شود (به عنوان مثال، شبکه های عمومیسطح اعتماد در شبکه منطقی ساخته شده به دلیل استفاده از ابزارهای رمزنگاری (رمزگذاری، احراز هویت، زیرساخت کلید عمومی، ابزاری برای محافظت در برابر تکرارها و تغییرات منتقل شده از طریق منطقی به سطح اعتماد در شبکه های زیربنایی بستگی ندارد. شبکه پیام ها).

بسته به پروتکل های مورد استفاده و هدف، VPN می تواند سه نوع اتصال را فراهم کند: میزبان به میزبان، میزبان به شبکه و شبکه به شبکه.

به طور معمول، VPN ها در سطوحی نه بالاتر از سطح شبکه مستقر می شوند، زیرا استفاده از رمزنگاری در این سطوح اجازه می دهد تا پروتکل های انتقال (مانند TCP، UDP) بدون تغییر استفاده شوند.

کاربران ویندوز مایکروسافت از اصطلاح VPN برای اشاره به یکی از پیاده سازی های شبکه مجازی - PPTP استفاده می کنند که اغلب برای ایجاد شبکه های خصوصی استفاده نمی شود.

اغلب، برای ایجاد یک شبکه مجازی، پروتکل PPP در پروتکل دیگری کپسوله می شود - IP (این روش توسط اجرای PPTP - پروتکل تونل نقطه به نقطه استفاده می شود) یا اترنت (PPPoE) (اگرچه آنها نیز تفاوت هایی دارند) . فناوری VPN اخیراً نه تنها برای ایجاد شبکه های خصوصی، بلکه توسط برخی از ارائه دهندگان "آخرین مایل" در فضای پس از شوروی برای ارائه دسترسی به اینترنت استفاده شده است.

با سطح اجرای مناسب و استفاده از ویژه نرم افزارشبکه VPN می تواند سطح بالایی از رمزگذاری اطلاعات ارسال شده را فراهم کند. در تنظیم صحیحفناوری VPN تمام اجزاء ناشناس بودن را در اینترنت تضمین می کند.

راه حل های VPN را می توان بر اساس چندین پارامتر اصلی طبقه بندی کرد:

با توجه به درجه امنیت محیط مورد استفاده:

امن - رایج ترین نسخه شبکه های خصوصی مجازی. با کمک آن می توان یک شبکه قابل اعتماد و امن بر اساس یک شبکه غیر قابل اعتماد، معمولا اینترنت ایجاد کرد. نمونه هایی از VPN های امن عبارتند از: IPSec، OpenVPN و PPTP.

قابل اعتماد - در مواردی استفاده می شود که رسانه انتقال را می توان قابل اعتماد در نظر گرفت و فقط برای حل مشکل ایجاد یک زیرشبکه مجازی در یک شبکه بزرگتر ضروری است. مسائل امنیتی بی ربط می شوند. نمونه هایی از چنین راه حل های VPN عبارتند از: سوئیچینگ برچسب چند پروتکلی (MPLS) و L2TP (پروتکل تونل سازی لایه 2).

با روش اجرا:

در قالب نرم افزار و سخت افزار ویژه، پیاده سازی شبکه VPN با استفاده از مجموعه نرم افزاری و سخت افزاری خاصی انجام می شود. این پیاده سازی عملکرد بالا و به عنوان یک قاعده، درجه بالایی از امنیت را ارائه می دهد.

مانند راه حل نرم افزاری- استفاده کنید کامپیوتر شخصیبا نرم افزار ویژه ای که قابلیت VPN را فراهم می کند.

راه حل یکپارچه - عملکرد VPN توسط مجموعه ای ارائه شده است که مشکلات فیلتر کردن ترافیک شبکه، سازماندهی دیوار آتش و اطمینان از کیفیت خدمات را نیز حل می کند.

بر اساس هدف:

VPN اینترانت برای متحد کردن چندین شعبه توزیع شده یک سازمان استفاده می شود که داده ها را از طریق کانال های ارتباطی باز در یک شبکه امن رد و بدل می کنند.

Remote Access VPN - برای ایجاد یک کانال امن بین بخشی از شبکه شرکت (دفتر مرکزی یا شعبه) و یک کاربر واحد که در خانه کار می کند و به منابع شرکت متصل می شود استفاده می شود. کامپیوتر خانگی، لپ تاپ شرکتی، تلفن هوشمند یا کیوسک اینترنتی.

Extranet VPN - برای شبکه هایی استفاده می شود که کاربران "خارجی" (به عنوان مثال، مشتریان یا مشتریان) به آنها متصل می شوند. سطح اعتماد به آنها بسیار کمتر از کارمندان شرکت است، بنابراین لازم است "خطوط" حفاظتی ویژه ای ارائه شود که از دسترسی آنها به اطلاعات ویژه با ارزش و محرمانه جلوگیری یا محدود کند.

اینترنت VPN - برای دسترسی ارائه دهندگان به اینترنت استفاده می شود، معمولاً اگر چندین کاربر از طریق یک کانال فیزیکی متصل شوند. پروتکل PPPoE به استاندارد در اتصالات ADSL تبدیل شده است.

L2TP در اواسط دهه 2000 در شبکه های خانگی گسترده بود: در آن زمان، هزینه ترافیک اینترانت پرداخت نمی شد و ترافیک خارجی گران بود. این امکان کنترل هزینه ها را فراهم کرد: هنگامی که اتصال VPN خاموش است، کاربر چیزی پرداخت نمی کند. در حال حاضر (2012) اینترنت سیمیارزان یا نامحدود، و در سمت کاربر اغلب روتری وجود دارد که روشن و خاموش کردن اینترنت در آن به راحتی رایانه نیست. بنابراین، دسترسی L2TP در حال تبدیل شدن به چیزی از گذشته است.

Client/Server VPN - از داده های ارسال شده بین دو گره (نه شبکه) یک شبکه شرکتی محافظت می کند. ویژگی این گزینه این است که VPN بین گره هایی که به طور معمول در همان بخش شبکه قرار دارند، به عنوان مثال، بین ایستگاه کاری و سرور ساخته می شود. این نیاز اغلب در مواردی ایجاد می شود که لازم است چندین شبکه منطقی در یک شبکه فیزیکی ایجاد شود. به عنوان مثال، زمانی که لازم است ترافیک بین بخش مالی و بخش منابع انسانی تقسیم شود که به سرورهای واقع در همان بخش فیزیکی دسترسی دارند. این گزینه مشابه فناوری VLAN است، اما به جای جداسازی ترافیک، رمزگذاری شده است.

بر اساس نوع پروتکل، پیاده سازی شبکه های خصوصی مجازی برای TCP/IP، IPX و AppleTalk وجود دارد. اما امروزه تمایل به انتقال کلی به پروتکل TCP/IP وجود دارد و اکثریت قریب به اتفاق راه حل های VPN از آن پشتیبانی می کنند. آدرس دهی در آن اغلب مطابق با استاندارد RFC5735، از محدوده شبکه های خصوصی TCP/IP انتخاب می شود.

بر اساس سطح پروتکل شبکه - بر اساس مقایسه با سطوح مدل شبکه مرجع ISO/OSI.

دفاع مبتنی بر VPN در عمق باید شامل دو (یا بیشتر) محیط امنیتی بر روی تجهیزات تولید کنندگان مختلف باشد. در این حالت، روش بهره برداری از "سوراخ" در خط دفاعی یک تامین کننده برای راه حل دیگری قابل اجرا نخواهد بود. این راه حل دو لایه برای بسیاری از افراد ضروری است شبکه های شرکتیبه ویژه در شبکه های بانکی سوئیس بسیار رایج است.

شکل 1. سناریوهای تعامل بین محیط های محافظت شده.

شکل 2. نمادهای استفاده شده در شکل 1.

در چارچوب یک معماری امنیتی شبکه دو لایه مبتنی بر محصولات Cisco و CSP VPN، سناریوهای اساسی زیر برای تعامل محیط های محافظت شده پیاده سازی شده است (شکل 1):

دسترسی به اینترنت برای کاربران شرکتی

تعامل ایمن بین محیط های خارجی.

دسترسی ایمن برای کاربران راه دور به شبکه محیطی خارجی.

دسترسی ایمن برای کاربران راه دور به شبکه محیطی داخلی.

تعامل ایمن محیط های داخلی.

ایجاد مدارهای امن داخلی و حفاظت از برنامه های کاربردی کلاینت-سرور.

پیاده سازی فنی سناریوهای اساسی متنوع است و به موارد زیر بستگی دارد:

از چه چیزی محافظت می کنیم (اشیاء محافظت شده چه هستند، چگونه احراز هویت می شوند)

جایی که اشیاء امنیتی در آن قرار دارند (توپولوژی شبکه)،

چگونه می خواهیم اقدامات امنیتی را اعمال کنیم (سیاست کنترل دسترسی و ساختار تونل IPsec).

2.2.7 سیستم تشخیص نفوذ

سیستم تشخیص نفوذ (IDS) یک نرم‌افزار یا ابزار سخت‌افزاری است که برای شناسایی موارد دسترسی غیرمجاز یا کنترل غیرمجاز یک سیستم یا شبکه رایانه‌ای، عمدتاً از طریق اینترنت، طراحی شده است. متناظر اصطلاح انگلیسی- سیستم تشخیص نفوذ (IDS). سیستم های تشخیص نفوذ یک لایه حفاظتی اضافی برای سیستم های کامپیوتری فراهم می کنند.

سیستم های تشخیص نفوذ برای شناسایی انواع خاصی از فعالیت های مخرب که ممکن است امنیت یک سیستم کامپیوتری را به خطر بیندازند، استفاده می شود. چنین فعالیت‌هایی شامل حملات شبکه علیه سرویس‌های آسیب‌پذیر، حملاتی با هدف افزایش امتیازات، دسترسی غیرمجاز به فایل‌های مهم و همچنین نرم‌افزارهای مخرب (ویروس‌های رایانه‌ای، تروجان‌ها و کرم‌ها) است.

به طور معمول، یک معماری IDS شامل:

یک زیر سیستم حسگر طراحی شده برای جمع آوری رویدادهای مربوط به امنیت سیستم محافظت شده

یک زیر سیستم تجزیه و تحلیل طراحی شده برای شناسایی حملات و اقدامات مشکوک بر اساس داده های حسگر

ذخیره سازی که تجمع رویدادهای اولیه و نتایج تجزیه و تحلیل را فراهم می کند

یک کنسول مدیریتی که به شما امکان می دهد IDS را پیکربندی کنید، وضعیت سیستم محافظت شده و IDS را نظارت کنید و حوادث شناسایی شده توسط زیرسیستم تجزیه و تحلیل را مشاهده کنید.

روش های مختلفی برای طبقه بندی IDS بسته به نوع و محل حسگرها و همچنین روش هایی که توسط زیرسیستم تجزیه و تحلیل برای شناسایی فعالیت های مشکوک استفاده می شود، وجود دارد. در بسیاری از IDS های ساده، همه اجزا به صورت یک ماژول یا دستگاه پیاده سازی می شوند.

با استفاده از طبقه بندی IDS بر اساس موقعیت سنسورها، می توان یک IDS لایه ای واقع در سطوح شبکه (IDS شبکه)، سرور (IDS پروتکل) و میزبان (Node IDS) را تعیین کرد. با توجه به همان طبقه بندی، IDS های ترکیبی را می توان بلافاصله به عنوان IDS لایه ای طبقه بندی کرد، زیرا آنها الزامات اصلی جداسازی را برآورده می کنند.

در یک IDS شبکه ای، حسگرها در نقاط بحرانی شبکه، اغلب در منطقه غیرنظامی یا در لبه شبکه قرار دارند. حسگر تمام ترافیک شبکه را رهگیری می کند و محتویات هر بسته را برای وجود اجزای مخرب تجزیه و تحلیل می کند. شناسه‌های پروتکل برای نظارت بر ترافیکی که قوانین پروتکل‌های خاص یا نحو یک زبان (مثلا SQL) را نقض می‌کند، استفاده می‌شود. در IDS مبتنی بر میزبان، سنسور معمولا یک عامل نرم افزاری است که بر فعالیت میزبانی که روی آن نصب شده است نظارت می کند. همچنین نسخه های ترکیبی از انواع فهرست شده OWL ها وجود دارد.

IDS مبتنی بر شبکه (NIDS) با بررسی ترافیک شبکه و نظارت بر چندین میزبان، نفوذها را کنترل می کند. یک سیستم تشخیص نفوذ شبکه با اتصال به هاب یا سوئیچ پیکربندی شده برای انعکاس پورت یا دستگاه TAP شبکه به ترافیک شبکه دسترسی پیدا می کند. نمونه ای از IDS مبتنی بر وب Snort است.

IDS مبتنی بر پروتکل (PIDS) یک سیستم (یا عامل) است که پروتکل‌های ارتباطی با سیستم‌ها یا کاربران مرتبط را نظارت و تجزیه و تحلیل می‌کند. برای یک وب سرور، چنین IDS معمولاً پروتکل های HTTP و HTTPS را نظارت می کند. هنگام استفاده از HTTPS، IDS باید در چنین رابطی قرار گیرد تا بسته های HTTPS قبل از رمزگذاری و ارسال به شبکه مشاهده شود.

IDS مبتنی بر پروتکل برنامه (APIDS) یک سیستم (یا عامل) است که داده‌های ارسال شده با استفاده از پروتکل‌های خاص برنامه را نظارت و تجزیه و تحلیل می‌کند. به عنوان مثال، در یک وب سرور با پایگاه داده SQL، IDS محتوای دستورات SQL ارسال شده به سرور را کنترل می کند.

Nodal IDS (IDS مبتنی بر میزبان، HIDS) - یک سیستم (یا عامل) واقع در میزبان که با استفاده از تجزیه و تحلیل تماس های سیستم، گزارش های برنامه، تغییرات فایل ها (قابل اجرا، فایل های رمز عبور، پایگاه داده های سیستم)، وضعیت میزبان و غیره، نفوذها را نظارت می کند. منابع یک مثال OSSEC است.

یک IDS ترکیبی دو یا چند رویکرد را برای توسعه IDS ترکیب می کند. داده های عوامل موجود در هاست با اطلاعات شبکه ترکیب می شود تا کامل ترین تصویر از امنیت شبکه ایجاد شود. نمونه ای از OWL هیبریدی Prelude است.

اگرچه IDS و فایروال هر دو ابزارهای کنترل جریان اطلاعات هستند، یک فایروال از این جهت متفاوت است که انواع خاصی از ترافیک را به میزبان یا زیرشبکه محدود می کند تا از نفوذ جلوگیری کند و نفوذهایی را که در شبکه رخ می دهد نظارت نمی کند. IDS، برعکس، ترافیک را عبور می دهد، آن را تجزیه و تحلیل می کند و در صورت شناسایی فعالیت مشکوک سیگنال می دهد. تشخیص یک نقض امنیتی معمولاً با استفاده از قوانین اکتشافی و تجزیه و تحلیل امضاهای حملات رایانه ای شناخته شده انجام می شود.

3. نتایج اصلی کار

در طول کار، اصل اساسی ساخت یک سیستم امنیت اطلاعات لایه ای - "Echelon" مورد مطالعه قرار گرفت. این به این معنی است که بسیاری از اجزای مستقل سیستم امنیت اطلاعات باید نه در یک مکان، بلکه "پله" - در سطوح مختلف (شلون) سیستم محافظت شده نصب شوند. به لطف این، حالت "حفاظت بیش از حد" از سیستم حاصل می شود که در آن طرف های ضعیفیک جزء توسط اجزای دیگر پوشیده شده است.

ابزارهای مستقلی که در شکل‌گیری امنیت اطلاعات لایه‌ای در سیستم‌های رایانه‌ای از نوع «دفتری» استفاده می‌شوند نیز مورد مطالعه قرار گرفتند:

برنامه های آنتی ویروس؛

ثبت و حسابرسی؛

حفاظت فیزیکی؛

احراز هویت و حفاظت از رمز عبور؛

فایروال ها؛

منطقه غیرنظامی؛

سیستم تشخیص نفوذ.

برای هر جزء، در نظر گرفته شد که نصب آن در چه سطوحی ضروری است، و طبق اسناد FSTEC روسیه، الزامات نیز ارائه شد.

فهرست منابع اطلاعاتی مورد استفاده

سند راهنمای FSTEC روسیه "تجهیزات کامپیوتری. محافظت در برابر دسترسی غیرمجاز به اطلاعات. شاخص‌های امنیتی در برابر دسترسی غیرمجاز به اطلاعات.» مورخ 9 اسفند 92;

سند راهنمای FSTEC روسیه "سیستم های خودکار. محافظت در برابر دسترسی غیرمجاز به اطلاعات. طبقه بندی سیستم های خودکار و الزامات حفاظت از اطلاعات» مورخ 30 مارس 1992.

سند راهنما «امکانات کامپیوتری. فایروال ها محافظت در برابر دسترسی غیرمجاز به اطلاعات. شاخص‌های امنیت در برابر دسترسی غیرمجاز به اطلاعات» مورخ 4 تیر 97؛

ارسال شده در Allbest.ru

اسناد مشابه

راه های دسترسی غیرمجاز، طبقه بندی روش ها و ابزارهای حفاظت از اطلاعات. تجزیه و تحلیل روش های امنیت اطلاعات در یک LAN. شناسایی و احراز هویت، ورود به سیستم و ممیزی، کنترل دسترسی. مفاهیم امنیت سیستم های کامپیوتری

پایان نامه، اضافه شده در 2011/04/19


مشکل انتخاب بین سطح حفاظتی مورد نیاز و کارایی شبکه. مکانیسم های تضمین امنیت اطلاعات در شبکه ها: رمزنگاری، امضای الکترونیک، احراز هویت، حفاظت از شبکه. الزامات ابزارهای مدرن امنیت اطلاعات

کار دوره، اضافه شده در 01/12/2008


الزامات حفاظت از اطلاعات طبقه بندی یک سیستم خودکار عوامل موثر بر سطح مورد نیاز امنیت اطلاعات. حفاظت از داده های فیزیکی نصب و راه اندازی منابع تغذیه اضطراری. شناسایی و احراز هویت، کنترل دسترسی.

کار دوره، اضافه شده در 2014/11/29


روش ها و وسایل حفاظت از اطلاعات در برابر دسترسی غیرمجاز. ویژگی های حفاظت اطلاعات در شبکه های کامپیوتری حفاظت رمزنگاری و الکترونیکی امضای دیجیتالی. روش های محافظت از اطلاعات در برابر ویروس های رایانه ای و حملات هکرها.

چکیده، اضافه شده در 1390/10/23


بررسی فناوری های امنیت اطلاعات در شبکه های کامپیوتری: رمزنگاری، امضای الکترونیکی، احراز هویت، حفاظت از شبکه. سازماندهی امنیت اطلاعات روی ماشین مشتری با استفاده از سیستم Avast. پیکربندی و راه اندازی سیستم Avast در رایانه شما.

کار دوره، اضافه شده در 05/11/2014


مفهوم جرایم رایانه ای مفاهیم اساسی حفاظت از اطلاعات و امنیت اطلاعات. طبقه بندی تهدیدات احتمالی برای اطلاعات پیش نیازهای ظهور تهدیدات. روش ها و روش های حفاظت منابع اطلاعات. انواع برنامه های آنتی ویروس.

کار دوره، اضافه شده در 2013/05/28


نرم افزار و سخت افزار برای محافظت از رایانه شما در برابر دسترسی غیرمجاز. قفل الکترونیکی"سابل". سیستم امنیت اطلاعات SecretNet دستگاه های امنیتی اطلاعات اثر انگشت مدیریت کلید عمومی، مراکز صدور گواهینامه.

کار دوره، اضافه شده در 2016/08/23


ویژگی های اشیاء محافظت شده و الزامات آنها. شناسایی کانال های نشتی و الزامات حفاظتی. تجهیزات حفاظتی و محل قرارگیری آنها. یک سیستم حفاظت اطلاعات جایگزین با محافظ پیچیده. سازه های محافظ، اتاق ها، اتاق ها.

کار دوره، اضافه شده در 2012/04/16


ابزار فنی امنیت اطلاعات تهدیدات امنیتی اصلی برای یک سیستم کامپیوتری ابزار محافظت در برابر دسترسی غیرمجاز. سیستم های جلوگیری از نشت اطلاعات محرمانه ابزارتجزیه و تحلیل سیستم های حفاظتی

ارائه، اضافه شده در 2014/11/18


تجزیه و تحلیل اطلاعات به عنوان هدف حفاظت و مطالعه الزامات امنیت اطلاعات. تحقیق در مورد اقدامات حفاظتی مهندسی و فنی و توسعه سیستم مدیریت اشیاء حفاظت اطلاعات. پیاده سازی حفاظت از شی با استفاده از برنامه Packet Tracer.

دفاع در عمق یک دفاع چند مرحله ای در برابر تلاش برای نفوذ خارجی و تأثیر بر اطلاعات محافظت شده است.

به طور معمول، یک استراتژی دفاعی به مجموعه ای از چک ها و فن آوری های دفاعی متعدد اشاره دارد. اما این همیشه امنیت اطلاعات را بهبود نمی بخشد.

شرایطی را تصور کنید که در آن شرکت‌ها متخصصان امنیت سایبری بیشتری را بدون الزامات خاص استخدام می‌کنند. بله، هزینه های امنیتی در حال افزایش است، اما مطمئن نیست که سطح امنیت سایبری افزایش یابد. نشت اطلاعات به دلیل میدان های فیزیکی کنترل نشده را فراموش نکنید

دفاع در عمق

در حالت ایده آل، این متخصصان نباید مسئولیت های خود را تکرار کنند، بلکه باید توانایی های یکدیگر را گسترش دهند. یعنی هر کدام باید در زمینه خاصی متخصص باشند. آنها با هم قادر خواهند بود دفاعی را در عمق راه اندازی کنند، که محافظت مطمئن تری نسبت به انبوهی از چک ها و فناوری های حفاظتی متعدد ارائه می دهد.

چرا این موضوع اینقدر مهم است؟

به عنوان مثال، یک مدیر سیستم به خوبی محافظت شده را پیکربندی کرده است شبکه محلیاز نفوذ خارجی، اما کارکنان آن سطح دانش لازم را ندارند که بتواند از آنها در برابر حملات فیشینگ و سایر روش‌های مهندسی اجتماعی محافظت کند.

به نظر می رسد که یک کارمند می تواند خودش یک اسکریپت مخرب راه اندازی کند و از این طریق به هکر کمک می کند تا بسیاری از لایه های حفاظت را دور بزند. این جوهر استفاده از دفاع در عمق است.

گزارش‌های شرکت‌های امنیت اطلاعات می‌گویند که حملات هکرها هر سال پیچیده‌تر می‌شوند. اگر می خواهید از کسب و کار خود محافظت کنید، پس باید با زمان همگام باشید.

مایکروسافت یکی از اولین کسانی بود که یادگیری ماشینی را توسعه داد. الان در ویندوز 10 استفاده می کنند هوش مصنوعی، که رفتار کاربر را تجزیه و تحلیل می کند و می تواند اقدامات غیر معمول را شناسایی کرده و اطلاعات را به مرکز امنیتی منتقل کند. آنها اخیراً موفق شدند یک حمله بزرگ را متوقف کنند. در عرض 12 ساعت، حدود 500000 کامپیوتر به یک اسکریپت مخرب آلوده شدند که برنامه های ماینینگ را نصب می کرد.

مدل امنیت اطلاعات در عمق

من فوراً می گویم که شما نباید یک مدل دفاعی آماده را عمیقاً بگیرید ، زیرا احتمال اینکه مناسب نباشد زیاد است. به عنوان مثال، معلوم می شود که بسیار پیچیده است و ویژگی های کار سازمان را در نظر نمی گیرد، که به یک مدل دفاعی فردی در عمق نیاز دارد. به هر حال، توسعه از ابتدا ممکن است مؤثرتر از بازسازی مدلی باشد که از سازمان دیگری گرفته شده است.

سرهنگ بازنشسته ویکتور لیتوفکین می گوید تا سال 2025، می توان آن را پاسخی مؤثر به استراتژی آمریکایی حمله جهانی فوری نامید.

سیستم دفاع موشکی لایه ای

وی در جمع خبرنگاران گفت: ایجاد سامانه لایه لایه دفاع موشکی در کشورمان تا سال 2025 تکمیل می شود. طراح اصلیسیستم های هشدار حمله موشکی (MAWS) سرگئی بوف. او ایجاد آن را پاسخی به توسعه فعال تسلیحات حمله هوایی در جهان خواند که امروزه تا حد زیادی مسیر درگیری های نظامی را تعیین می کند.

«سیستم دفاع موشکی دارای دو طبقه است - زمینی و فضایی. رده زمینی شامل ایستگاه های هشدار حمله موشکی واقع در امتداد محیط کشورمان و همچنین ایستگاه های موشکی و ضد موشکی ضد هوایی است. سیستم های موشکی، قادر به رهگیری موشک های استراتژیک و میان برد و کوتاه تر است.

رده فضایی که یک سیستم هشدار حمله موشکی نیز هست، با کمک تجهیزات شناسایی از جمله تجهیزات ماهواره ای، پرتاب موشک را در هر جهت، اما در درجه اول در جهت روسیه شناسایی می کند. وقتی صحبت از پدافند لایه ای می شود، قرار گرفتن ایستگاه های راداری و سامانه های پدافند هوایی را نه تنها در امتداد محیط، بلکه در داخل کشور نیز فرض می کنیم. یک کارشناس نظامی به FBA Economics Today توضیح می دهد که چنین رویکردی این امکان را فراهم می کند که حملات به مناطق کلیدی صنعتی کشور، تأسیسات نظامی و مراکز فرهنگی را از دست ندهید.

انتظار می‌رود تا سال 2025، دفاع لایه‌ای سیستم‌های دفاع موشکی و پدافند هوایی را در یک کل واحد از جمله در قلمرو متحدان ما در فضای پس از شوروی متحد کند. به گفته این کارشناس، ایجاد چنین چتری منجر به محو شدن مرزهای بین سامانه های پدافند هوایی تاکتیکی و استراتژیک و دفاع موشکی می شود.

اعتصاب جهانی فوری

سامانه دفاع موشکی لایه‌ای شامل سامانه‌های کوتاه بردی مانند تونگوسکا، بوک، پانتسیر و تور-ام۲ و اس-۳۰۰ و ویتاز با برد میان‌برد خواهد بود. همانطور که توسط آلکسی لئونکوف، کارشناس نظامی خاطرنشان شد، استفاده از سیستم دفاع هوایی برد بلند S-500 که قادر است اهدافی را در فاصله 100 کیلومتری از سطح زمین مورد هدف قرار دهد، سیستم دفاع لایه ای را تکمیل می کند.

چنین دفاعی را می توان پاسخی مؤثر به مفهوم حمله عظیم هوافضای ایالات متحده، معروف به «حمله جهانی فلش» نامید. سیستم دفاعی در حال توسعه است، از جمله با در نظر گرفتن پیشرفت‌های امیدوارکننده‌ای که هنوز برای خدمت پذیرفته نشده‌اند، از جمله موشک‌های کروز مافوق صوت. در حالی که دشمن چنین تسلیحاتی ندارد، اما در صورت ظاهر شدن، آماده رهگیری آن ها خواهیم بود. شایان ذکر است که هیچ کشور دیگری، از جمله ایالات متحده، چنین سیستم دفاع هوایی پیشرفته ای ندارد.

همانطور که سرگئی بوف اشاره کرد، استراتژی حمله جهانی فوری تا سال 2030 تکمیل خواهد شد. تا این مرحله، ایالات متحده قادر خواهد بود به طور همزمان از موشک های بالستیک قاره پیما در پیکربندی های مختلف، سلاح های مافوق صوت و موشک های کروز در استقرارهای مختلف برای انجام حملات استفاده کند. سامانه‌های دفاع موشکی زمینی Aegis مستقر در رومانی و لهستان یک تهدید مستقیم برای ما در اینجا هستند. بر اساس چالش های فعلی، استقرار یک سیستم دفاع موشکی لایه ای تا اواسط دهه 20 وظیفه استراتژیکبرای کشور ما

به گزارش مجله آمریکایی «نشنال اینترست»، میلیون‌ها دلار برای توسعه هزینه می‌شود و می‌تواند بر سیستم‌های دفاع هوایی و دفاع موشکی روسیه غلبه کند. بر اساس نتایج این نشریه، ارتش آمریکا تجربه رویارویی با دشمن پیشرفته را ندارد، بنابراین پیش بینی نتیجه یک درگیری نظامی احتمالی با فدراسیون روسیه غیرممکن است. نویسنده مقاله تاکید می کند که در صورت انجام عملیات، هواپیماهای رادارگریز مدرن و موشک های کروز مانند تاماهاوک در معرض خطر رهگیری قرار خواهند گرفت. در مورد توانایی های سلاح های آمریکایی و پتانسیل دفاع هوایی روسیه - در مواد RT.

سرمایه‌گذاری پنتاگون در ساخت هواپیما با استفاده گسترده از فناوری‌های رادارگریز، نتیجه تضمین‌شده‌ای در مقابل نخواهد داشت. سیستم روسی"محدودیت ها و ممنوعیت های دسترسی و مانور" (A2/AD - ضد دسترسی و ممنوعیت منطقه). نشریه آمریکایی The National Interest در این باره می نویسد.

A2/AD اصطلاحی است که در غرب رایج است و به این معنی است که یک دولت دارای سیستم های حمله دوربرد است که قادر به رهگیری سلاح های حمله هوایی در صدها و ده ها کیلومتری مرزها و انجام حملات پیشگیرانه به اهداف زمینی و دریایی دشمن است.

این نشریه خارج از کشور خاطرنشان می کند که روسیه دارای یک "میدان مین هوایی" است که "ناتو باید به نحوی آن را خنثی کند یا در صورت وقوع درگیری دور بزند." مزیت اصلی مسکو سیستم دفاع هوایی لایه ای آن است که "مزایای اصلی آن برد، دقت و تحرک است."

همانطور که The National Interest می نویسد، در صورت تهاجم به حریم هوایی روسیه، نه تنها آخرین هواپیمای آمریکایی، بلکه موشک های کروز مستقر در دریا (ما در مورد Tomahawks صحبت می کنیم) آسیب پذیر خواهند شد. به این دلیل " بهترین راهمقاومت در برابر سامانه‌های پدافند هوایی، اجتناب از آنهاست.»

کنترل آسمان

دیدگاه گسترده‌ای در مطبوعات غربی در مورد آسیب‌پذیری هواپیماها و موشک‌های ناتو در برابر سامانه‌های دفاع هوایی/موشکی مجهز به نیروهای روسی وجود دارد. به گفته یوری کنوتوف، کارشناس نظامی، این بر اساس عادت ایالات متحده است که تنها پس از دستیابی به برتری هوایی کامل، عملیات نظامی را آغاز می کند.

آمریکایی‌ها هرگز به کشوری حمله نمی‌کنند مگر اینکه پست‌های فرماندهی و سامانه‌های دفاع هوایی را نابود کنند. در مورد روسیه، این یک وضعیت کاملاً غیرممکن است. به همین دلیل است که آنها از وضعیت فعلی بسیار آزرده خاطر هستند. در عین حال، روند آماده‌سازی برای جنگ احتمالی با ما در ایالات متحده هرگز پایان نیافته است و آمریکایی‌ها به بهبود هوانوردی و تسلیحات ادامه می‌دهند.»

به گفته این کارشناس، آمریکا به طور سنتی در توسعه فناوری هوانوردی از کشورمان جلوتر بوده است. با این حال، برای نیم قرن، دانشمندان داخلی در حال ساخت سلاح های بسیار موثری هستند که قادر به رهگیری هستند جدیدترین هواپیماو موشک های ناتو و تداخل جدی با تجهیزات الکترونیکی آنها.

ایجاد یک سیستم دفاع هوایی/موشکی لایه لایه در اتحاد جماهیر شوروی مورد توجه زیادی قرار گرفت. تا اوایل دهه 1960، هواپیماهای شناسایی آمریکایی تقریباً بدون مانع بر فراز اتحاد جماهیر شوروی پرواز می کردند. با این حال، با ظهور اولین سیستم های موشکی ضد هوایی (SAM) و انهدام U-2 در نزدیکی Sverdlovsk (1 مه 1960)، از شدت پروازهای نیروی هوایی آمریکا بر فراز خاک کشورمان به طور محسوسی کاسته شد.

مبالغ هنگفتی برای تشکیل و توسعه دفاع هوایی و همچنین سیستم های هشدار حمله موشکی (MAWS) سرمایه گذاری شده است. در نتیجه، اتحاد جماهیر شوروی موفق شد از مهم ترین مراکز اداری، زیرساخت های نظامی کلیدی، پست های فرماندهی و مناطق صنعتی اطمینان حاصل کند.

انواعی از ایستگاه های راداری(پایش فضای هوایی، شناسایی هدف، شناسایی)، سیستم های کنترل خودکار (پردازش اطلاعات راداری و ارسال آن به فرماندهی)، تجهیزات پارازیت و سیستم های انهدام آتش (سیستم های موشکی ضد هوایی، جنگنده ها، سیستم های جنگ الکترونیک).

در پایان دهه 1980، قدرت منظم نیروهای دفاع هوایی اتحاد جماهیر شوروی از 500 هزار نفر فراتر رفت. اتحاد جماهیر شوروی توسط منطقه دفاع هوایی مسکو، سومین ارتش اخطار موشکی جداگانه، نهمین سپاه جداگانه دفاع هوایی، هجدهمین سپاه جداگانه کنترل فضایی، و همچنین هشت ارتش پدافند هوایی با مقرهایی در مینسک، کیف، اسوردلوفسک، لنینگراد دفاع می‌کردند. ، آرخانگلسک، تاشکند، نووسیبیرسک، خاباروفسک و تفلیس.

در مجموع بیش از 1260 لشکر موشکی پدافند هوایی، 211 هنگ موشکی ضد هوایی، 28 هنگ مهندسی رادیو، 36 تیپ مهندسی رادیو، 70 هنگ جنگنده پدافند هوایی، به تعداد بیش از 2.5 هزار فروند هواپیمای رزمی، در وظیفه رزمی بودند.

پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، به دلیل تغییر در وضعیت ژئوپلیتیک و تغییر دکترین نظامی، تعداد نیروهای دفاع هوایی کاهش یافت. اکنون نیروهای هوافضا شامل واحدهایی از نیروهای فضایی (مسئول سیستم هشدار زودهنگام)، ارتش اول دفاع هوایی- دفاع موشکی (حفاظت از منطقه مسکو) و پنج نیروی هوایی و دفاع هوایی است که جنوب فدراسیون روسیه را پوشش می دهند. مناطق غربی روسیه مرکزی، شرق دور، سیبری، منطقه ولگا، اورال و قطب شمال.

به گفته وزارت دفاع فدراسیون روسیه، در سال‌های اخیر روسیه یک میدان راداری پیوسته را «در جهت‌های خطرناک موشکی اصلی» احیا کرده و به دلیل دریافت آخرین اس-400 «تریمف»، سامانه دفاع هوایی را تقویت کرده است. سامانه‌های پدافند هوایی «پانسیر-اس»، نسخه‌های مدرن «تورا» و «پانتسیر-اس» به نیروها. بوکا».

در سال‌های آتی، ارتش قصد دارد نوسازی سامانه دفاع موشکی A-135 آمور را تکمیل و مستقر کند. تولید انبوهمجموعه S-500، قادر به رهگیری تقریباً تمام اهداف شناخته شده، از جمله هواپیماهای مداری، ماهواره ها، موشک های بالستیک قاره پیما و کلاهک های آنها است.

"نتایج موفقیت آمیز به ارمغان نمی آورد"

پروفسور آکادمی علوم نظامی وادیم کوزیولین در گفتگو با RT خاطرنشان کرد که در ایالات متحده بحث در مورد اعتبار اتکا به امضای راداری پایین هواپیماها و موشک ها ادامه دارد. به گفته وی، نگرانی های فزاینده ای در ایالات متحده وجود دارد که رادارهای مدرن (عمدتاً روسی) به راحتی می توانند رادارهای به اصطلاح نامرئی را در هوا شناسایی کنند.

این موضوع این سوال را مطرح می‌کند که آیا کار سخت در این زمینه معقول است اگر نتایج مهمی به همراه نداشته باشد؟ آمریکایی ها در توسعه فناوری پنهان کاری پیشگام بودند. کوزیولین گفت: صدها میلیارد دلار برای پروژه‌های پنهانکاری هزینه شد، اما حتی همه نمونه‌های تولیدی انتظارات را برآورده نکردند.

امضای راداری کم با کاهش ناحیه پراکندگی موثر (RCS) به دست می آید. این شاخص به وجود اشکال هندسی مسطح در طراحی هواپیما و مواد جاذب رادیویی خاص بستگی دارد. "نامرئی" معمولاً به هواپیمایی با ESR کمتر از 0.4 متر مربع گفته می شود. متر

اولین هواپیمای رادارگریز تولید آمریکا، بمب افکن تاکتیکی لاکهید F-117 Nighthawk بود که در سال 1981 به آسمان رفت. او در عملیات علیه پاناما، عراق و یوگسلاوی شرکت کرد. با وجود نشانگر ESR، باورنکردنی برای زمان خود (از 0.025 متر مربع تا 0.1 متر مربع)، F-117 دارای کاستی های قابل توجه زیادی بود.

علاوه بر قیمت بسیار بالا و پیچیدگی عملیات، Nighthawk از نظر بار جنگی (کمی بیش از دو تن) و برد (حدود 900 کیلومتر) به طرز ناامیدکننده ای نسبت به وسایل نقلیه قبلی نیروی هوایی ایالات متحده پایین تر بود. علاوه بر این، اثر پنهانکاری تنها در حالت سکوت رادیویی (خاموش کردن ارتباطات و سیستم شناسایی دوست یا دشمن) به دست آمد.

در 27 مارس 1999، یک خودروی آمریکایی با فناوری پیشرفته توسط یک سیستم دفاع هوایی S-125 شوروی متعلق به نیروهای دفاع هوایی یوگسلاوی که قبلاً منسوخ شده بود، سرنگون شد. این تنها شکست جنگی F-117 بود. از آن زمان، بحث و گفتگو در میان پرسنل نظامی و کارشناسان درباره چگونگی امکان وقوع چنین حادثه ای ادامه یافت. در سال 2008، نایت هاک از نیروی هوایی ایالات متحده بازنشسته شد.

اکثر طرح های مدرنهوانوردی آمریکایی نیز با هواپیماهای "نامرئی" نشان داده می شود. EPR اولین هواپیمای نسل پنجم F-22 0.005-0.3 متر مربع است. متر جدیدترین جنگنده F-35 - 0.001-0.1 مربع متر، بمب افکن دوربرد B-2 Spirit - 0.0014-0.1 متر مربع. در عین حال، سامانه‌های پدافند هوایی S-300 و S-400 قادر به ثبت اهداف هوایی با ESR در منطقه 0.01 متر مربع هستند. m (بدون اطلاعات دقیق).

کوزیولین خاطرنشان کرد که رسانه های غربی و داخلی اغلب سعی می کنند بفهمند که آیا روسیه هستند یا خیر سیستم های ضد هواییرهگیری هواپیماهای آمریکایی به گفته وی، نبرد ضد هوایی به طور همزمان تحت تأثیر عوامل زیادی قرار دارد و نمی توان نتیجه آن را از قبل پیش بینی کرد.

EPR بسته به ارتفاع و برد پرواز هواپیما تغییر می کند. در یک نقطه ممکن است به وضوح قابل مشاهده باشد، در نقطه دیگر - نه. با این حال، محبوبیت زیاد سامانه‌های پدافند هوایی روسیه در بازار جهانی و نگرانی آمریکایی‌ها از قابلیت‌های اس-400 نشان می‌دهد که پدافند هوایی روسیه با وظایف محوله‌اش، یعنی حفاظت در برابر هرگونه حمله هوایی، مقابله می‌کند. کوزیولین نتیجه گرفت.