Mga problema ng asymmetric na impormasyon. Asymmetric na impormasyon sa ekonomiya. malakas na positibong panlabas

Ang walang simetriko na impormasyon ay karaniwan sa maraming sitwasyon ng negosyo. Kadalasan, mas alam ng nagbebenta ng isang produkto ang kalidad nito kaysa sa bumibili. Mas alam ng mga manggagawa ang kanilang mga kakayahan at kakayahan kaysa sa mga negosyante. At mas alam ng mga tagapamahala ang kanilang mga kakayahan kaysa sa mga may-ari ng negosyo.

Ang impormasyong walang simetriko ay nagpapaliwanag ng marami sa mga tuntuning institusyonal sa ating lipunan. Nakakatulong ang konseptong ito na ipaliwanag kung bakit nag-aalok ang mga kumpanya ng kotse ng mga warranty at serbisyo para sa mga bagong modelo; bakit pumapasok ang mga kumpanya at manggagawa sa mga kontrata na nagbibigay ng mga insentibo at bonus; bakit kailangang subaybayan ng mga shareholder ng korporasyon ang pag-uugali ng mga tagapamahala.

Ang ASYMMETRICAL INFORMATION ay ang hindi pantay na pamamahagi ng impormasyon tungkol sa isang produkto sa pagitan ng mga partido sa isang transaksyon. Ang sitwasyon ng asymmetric na impormasyon ay lumitaw sa proseso ng pagtatapos ng mga kontrata o transaksyon, kapag ang mga indibidwal na kalahok ay may mahalagang impormasyon na

direktang kaugnayan sa paksa ng kontrata, transaksyon, na wala sa ibang mga kalahok.

Mayroong ilang mga pangunahing problema na lumitaw sa mga pamilihan sa pananalapi dahil sa kawalaan ng simetrya ng impormasyon:

- ang problema ng masamang pagpili;

- ang problema ng panganib ng kawalan ng katapatan;

- ang problema ng mahal na pagpapatunay ng estado.

Halimbawa, sa kaso ng mga securities na may mortgage-backed, ang problema ng information asymmetry ay ang issuer ay may mas maraming impormasyon kaysa sa investor tungkol sa kalidad ng mga securities na inaalok at ang mga mortgage sa likod ng mga ito. Ang kakulangan ng sapat na impormasyon ng mga mamumuhunan tungkol sa mga securities na naka-mortgage ay maaaring mag-alinlangan silang bumili mga seguridad o mangangailangan ng pagtaas sa ani sa mga naturang securities bilang kabayaran para sa panganib.

Kawalang-katiyakan ng kalidad at ang merkado para sa "lemon".

Isipin kung ano ang iyong binili bagong sasakyan sa halagang $10,000, pinalayas ito ng 100 milya, at pagkatapos ay biglang napagtanto na hindi mo talaga ito kailangan. Walang nangyari sa kotse - gumana ito nang perpekto at natugunan ang lahat ng iyong mga inaasahan. Naramdaman mo na lang na magagawa mo nang mabuti kung wala ito at kikita ka pa sana kung iingatan mo ito

pera para sa ibang bagay. Kaya nagpasya kang ibenta ang kotse na ito. Anong uri ng kita ang maaari mong asahan para dito? Marahil ay hindi hihigit sa $8,000, kahit na ang kotse ay bago, ay may 100 milya lamang dito, at mayroon kang mga papeles upang ilipat ito sa ibang tao. Tila, kung ilalagay mo ang iyong sarili sa posisyon ng inaasahang mamimili, ikaw mismo ay hindi magbabayad ng higit sa $8,000 para dito. Upang masagot ang tanong na ito, isipin ang iyong sariling mga pagdududa bilang isang potensyal na mamimili. Bakit, maaari kang magulat, ang kotse na ito ay ibinebenta? Nagbago ba talaga ang isip ng may-ari o may mali sa sasakyan? Posible na ang kotse na ito ay magiging isang "lemon".

Ang mga ginamit na kotse ay ibinebenta nang mas mura kaysa sa mga bago dahil ang impormasyon tungkol sa kanilang kalidad ay walang simetriko: ang nagbebenta ng naturang kotse ay higit na nakakaalam tungkol dito kaysa sa potensyal na mamimili. Ang isang mamimili ay maaaring umarkila ng mekaniko upang suriin ang kotse, ngunit ang isang nagbebenta na may karanasan dito ay higit pa rin ang nakakaalam. Bilang karagdagan, ang mismong katotohanan ng pagbebenta ng kotse na ito ay nagpapatunay na maaari itong maging isang "lemon" - kung hindi, bakit nagbebenta ng isang maaasahang kotse? Bilang resulta, ang isang potensyal na mamimili ng isang ginamit na kotse ay palaging may mga hinala tungkol sa kalidad nito, at may magandang dahilan.

Ang Kahalagahan ng Asymmetric na Impormasyon

Ang isang halimbawa sa mga ginamit na kotse ay nagpapakita kung paano asymmetric na impormasyon ay maaaring humantong sa pagkawala ng merkado. Sa isang perpektong mundo perpektong mga merkado ang mga mamimili ay magkakaroon ng pagkakataong pumili sa pagitan ng mababa at mataas na kalidad na mga kotse. Ang ilan ay pipiliin ang una dahil sila ay mura, ang iba ay mas gusto na magbayad ng higit para sa huli. Sa kasamaang palad, sa totoong mundo, ang mga mamimili ay nahihirapang matukoy ang kalidad ng mga ginamit na kotse sa oras ng pagbili, kaya bumaba ang kanilang mga presyo at ang mga de-kalidad na kotse ay nawala sa merkado.

Isa lamang itong naka-istilong halimbawa upang ilarawan ang isang mahalagang isyu na lumitaw sa maraming mga merkado. Isaalang-alang natin ngayon ang ilang iba pang mga halimbawa ng kawalaan ng simetrya ng impormasyon at ang posibleng tugon ng gobyerno o pribadong kumpanya.

Market ng pangangalagang pangkalusugan. Sa merkado ng mga serbisyong medikal, ang pagbili ng mga serbisyo ng doktor ay itinuturing na isang pagbabayad para sa kanyang propesyonal na kaalaman. Dito, ang information asymmetry ay dahil sa ang katunayan na ang doktor at ang pasyente na nagbabayad para sa kanyang mga serbisyo ay may magkaibang impormasyon. Natutukso ang doktor na magreseta ng mas mahal na kurso ng paggamot sa pasyente. Sa kasong ito, mayroong isang lugar

para sa paglitaw ng isang mekanismo kung saan ang merkado ay umaangkop sa hindi pagkakapantay-pantay ng impormasyon. Lumilitaw ang mga konsepto tulad ng propesyonal at etika sa negosyo at mga pagpapahalagang moral, na unti-unting ipinakilala sa mga relasyon sa merkado. Ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon ay nagpapakita rin ng sarili sa mga kondisyon ng kumpetisyon sa pagitan ng mga institusyong medikal. Tulad ng ipinakita ng mga pag-aaral mula sa ibang bansa, ang kakulangan ng data ay maaaring magdulot ng negatibong epekto ng kompetisyon sa ospital sa kalidad ng paggamot. Nagbibigay ito ng karagdagang argumento na pabor sa pagpapalakas ng mga hakbang na naglalayong pataasin ang transparency ng mga indicator, pagproseso ng impormasyon tungkol sa mga aktibidad ng system, at higit pang detalyadong pagtatasa ng mga dependency na sanhi-at-epekto. Ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon, kung lalakas, ay nagiging isa sa mga pangunahing problema sa ekonomiya ng pangangalagang pangkalusugan, na pumipigil dito na maabot ang mga antas ng gastos, dami, at kalidad ng pangangalagang medikal na epektibo sa lipunan.

Pamilihan ng paggawa. Una sa lahat, ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon ay nagpapakita ng sarili sa yugto ng pagkuha ng mga empleyado. Sa sandaling ito, hindi alam ng employer ang tunay na kalidad ng biniling produkto. Gayunpaman, ang ilang iba pang mga katangian ay magagamit (edukasyon, edad, kasarian, nasyonalidad, karanasan sa trabaho), na itinuturing na nagbibigay ng senyas ng impormasyon tungkol sa kalidad ng workforce, mga kakayahan at kakayahan ng manggagawa. Ang mga pang-edukasyon na senyales ay kabilang sa pinakamahalaga. Ang isa pang aspeto ng information asymmetry ay ang maraming mga kumpanya na nagpapalaki ng antas ng sahod na may kaugnayan sa antas ng ekwilibriyo, dahil naiintindihan nila: sa isang banda, ang mataas na sahod ay nangangailangan ng higit na pagsusumikap at ang mga kondisyon para sa pagbuo ng isang mataas na kultura ng korporasyon; sa kabilang banda, nagdudulot ito ng mas mataas na potensyal na pagkalugi para sa mga manggagawa kung sakaling matanggal sila sa trabaho. Batay sa pagsusuri ng mga pamilihan sa pananalapi, maaari nating tapusin na ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon ay mas karaniwan para sa mga indibidwal na industriya sektor ng serbisyo kaysa sa paggawa ng mga kalakal. Dito, ang proteksyon ng consumer ay dapat na nakabatay sa kumpletong impormasyon tungkol sa kalidad ng mga produkto at serbisyong ibinebenta. Dito, dapat gawin ang control function ng mga consumer society, media, executive authority at firms.

Insurance. Bakit nahihirapan ang mga taong mahigit sa 65 na makakuha ng health insurance sa halos anumang presyo? Ang panganib ng malubhang sakit para sa isang matanda ay medyo mataas, ngunit bakit hindi tumataas ang presyo ng insurance dahil sa panganib na ito? Ang dahilan ay kawalaan ng simetrya ng impormasyon. Ang mga taong bumibili ng insurance ay mas alam ang kanilang pangkalahatang kalusugan kaysa kaninuman Insurance Company, kahit na ang huli ay nagsasagawa ng medikal na pagsusuri. Samakatuwid, ang masamang pagpili ay nangyayari dito, at sa mas malaking lawak kaysa sa kaso ng

mga ginamit na sasakyan. Dahil malamang na hindi malusog na mga tao ang gustong maseguro, ang kanilang bahagi sa kabuuang bilang ng mga taong nakaseguro ay tataas. Itinataas nito ang presyo ng seguro, upang ang mas malusog na mga tao, na tumitimbang ng kanilang panganib, ay pinili na huwag mag-insure. Kaya, ang proporsyon ng mga hindi malusog na tao ay tumataas nang higit pa, na muling nagpapataas ng presyo, at iba pa, hanggang sa kategoryang ito na lamang ng mga tao ang nananatili sa merkado ng seguro; Kaya, ang aktibidad ng seguro ay nagiging hindi kumikita.

Ang masamang pagpili ay maaaring maging problema sa pagpapatakbo ng merkado ng seguro para sa iba pang mga kadahilanan. Halimbawa, sabihin nating mag-aalok ang isang kompanya ng seguro ng isang patakaran para sa tiyak na kaso, tulad ng isang aksidente sa sasakyan na nagdudulot ng pinsala sa ari-arian. Ang kumpanya ay pumipili ng angkop na pangkat ng populasyon, sabi nga ng mga lalaking wala pang 25 taong gulang, kung saan nilalayon nitong magbenta ng isang patakaran, at tinatantya ang dalas ng naturang mga aksidente para sa grupong ito. Para sa ilan sa mga kinatawan nito, ang posibilidad na maaksidente ay mababa, makabuluhang mas mababa sa 0.01; para sa iba ito ay mataas, makabuluhang higit sa 0.01. Kung hindi matukoy ng kompanya ng seguro ang pagkakaiba sa pagitan ng mga grupo ng mga taong mataas at mababa ang panganib, itatakda nito ang premium para sa lahat ng mga customer batay sa posibilidad ng isang insidente na 0.01. Dahil sa mas mahusay na impormasyon, ang isang bahagi sa kanila (na may mababang posibilidad ng isang aksidente) ay pipiliin na huwag mag-insure, habang ang ibang bahagi (na may mataas na posibilidad) ay tiyak na bibili ng insurance. Sa matinding mga kaso, tanging ang pinaka-malamang na mga biktima ang magnanais ng seguro, na nagdudulot ng malubhang banta sa kakayahang kumita ng kompanya ng seguro.

Ang mga sitwasyon ng ganitong uri ng market failure ay pumipilit sa gobyerno na makialam sa mga kasong ito. Pagdating sa health insurance, mayroon tayong malakas na argumento para sa pampublikong pangangalagang pangkalusugan o nauugnay na pampublikong insurance para sa mga matatanda. Sa pamamagitan ng pagbibigay ng insurance sa lahat ng tao na higit sa 65 taong gulang, inaalis ng gobyerno ang mga epekto ng masamang pagpili.

merkado ng pautang. Gamit ang isang credit card, marami sa atin ang humiram ng pera nang walang karagdagang collateral. Karamihan sa mga credit card ay nagpapahintulot sa kanilang mga may-ari na magdagdag ng hanggang ilang libong dolyar sa kanilang checking account, at maraming tao ang may ilan sa mga card na ito. Ang mga kumpanyang nag-isyu ng mga card na ito ay nakakakuha ng kita sa pamamagitan ng pagsingil ng mga pagbabayad ng interes sa debit card ng nanghihiram. Ngunit paano makikilala ng naturang kumpanya o bangko ang pagitan ng mga "mataas na kalidad" na nanghihiram (na nagbabayad ng pera) at ng mga "mababang kalidad" na nanghihiram (na hindi nagbabayad)? Malinaw na mas alam ng mga may utang kaysa sa mga kumpanya kung babayaran nila ang utang o hindi. Ang problema ng mga limon ay lumitaw muli. Dapat singilin ng mga kumpanya at bangko ang parehong porsyento

para sa lahat ng nanghihiram, na nakakaakit ng higit pa sa kanilang kategoryang "mababa ang kalidad". Sa turn, humahantong ito sa pagtaas ng rate ng interes, na muling nagpapataas ng bahagi ng pangkat na ito, muling tumaas ang rate ng interes, atbp.

Sa katunayan, ang mga kumpanya ng credit card at mga bangko ay maaaring gumamit ng ilang nakaimbak na data sa kasaysayan ng computer upang matutunan, sa pamamagitan ng pagbabahagi nito, upang makilala ang mga "mababang kalidad" na nanghihiram mula sa mga "mataas na kalidad". Maraming tao ang naniniwala na ang pag-computer ng impormasyon ng kredito ay lumalabag lihim ng kalakalan. Katanggap-tanggap ba para sa mga kumpanya na iimbak ang data na ito at ibahagi ito sa isa't isa? Hindi namin maibibigay sa iyo ang sagot sa tanong na ito, ngunit maaari lamang naming ituro na ang makasaysayang impormasyon ng kredito ay nagsisilbi ng isang mahalagang function. Tinatanggal nito, o hindi bababa sa makabuluhang binabawasan, ang problema ng walang simetrya na impormasyon at masamang pagpili na maaaring makahadlang sa paggana ng mga pamilihan ng kredito. Kung walang ganyan

Sa pagbabalik-tanaw, kahit na ang mga mapagkakatiwalaang nanghihiram ay isasaalang-alang ang pagpapahiram ng pera na napakamahal o imposible lamang.

Ang kahalagahan ng reputasyon at standardisasyon.

Umiiral din ang mga asymmetries ng impormasyon sa maraming iba pang mga merkado. Narito ang ilang mga halimbawa lamang: mga retail na tindahan (maaalis ba ng naturang tindahan ang isang depekto sa produkto o papayagan kang ibalik ito? Mas alam ng tindahan ang takbo ng pagkilos nito kaysa sa iyo); mga nagbebenta ng mga pambihirang selyo, barya, aklat at painting (totoo ba o peke ang mga bagay na ito? Mas alam ng dealer kaysa sa iyo ang tungkol sa pagiging tunay nito); mga bubong, mga tubero, mga elektrisyan (talaga bang aakyat ka sa bubong kapag ang bubong ay nag-aayos o nag-a-update nito upang suriin ang kalidad ng kanyang trabaho?); mga restawran (gaano ka kadalas pumunta sa kusina doon upang suriin ang pagiging bago ng mga sangkap na ginagamit ng chef at ang kanyang pagsunod sa mga batas sa kalusugan?).

Sa lahat ng mga kasong ito, higit na alam ng nagbebenta ang tungkol sa kalidad ng produkto kaysa sa bumibili. At hanggang sa makapagbigay ang mga nagbebenta ng de-kalidad na impormasyon sa mga mamimili, ang mababang kalidad na mga kalakal at serbisyo ay pipilitin ang mga de-kalidad at mabibigo ang merkado. Samakatuwid, ang mga nagbebenta ng huli ay interesado na kumbinsihin ang mga mamimili na ang kanilang kalidad ay talagang mataas. Sa kaso ng mga halimbawa sa itaas, ito ay nakakamit pangunahin sa pamamagitan ng reputasyon. Mamili ka sa partikular na tindahang ito dahil kilala ito sa mahusay na serbisyo sa customer; inupahan mo ang partikular na roofer at tubero na ito dahil may reputasyon sila mabubuting manggagawa; pumunta ka sa partikular na restaurant na ito dahil sikat ito sa pagiging bago ng mga produkto na ginamit at walang kakilala mong sumuka pagkatapos bisitahin ito.

Minsan ang mga negosyante ay hindi kayang panatilihin ang kanilang reputasyon. Halimbawa, karamihan sa mga customer sa isang fast-food restaurant o motel na malapit sa isang freeway ay bumibisita dito nang isang beses o paminsan-minsan habang naglalakbay. Kaya paano hinarap ng mga kainan at motel na ito ang problema sa lemon? Ang tanging paraan upang malutas ito ay standardisasyon. Nakatira sa iyong bayan, maaaring hindi mo gustong kumain sa McDonald's. Gayunpaman, nagmamaneho sa highway at gustong mag-almusal, pipiliin mo ang McDonald's. Ang punto ay ang McDonald's ay nag-aalok ng isang standardized na produkto; parehong mga sangkap ang ginagamit at parehong pagkain ang inihahain sa bawat McDonald's sa buong bansa. Maaaring may mas magandang maiaalok si Joe Dinner, ngunit alam mo kung ano mismo ang bibilhin mo sa McDonald's.

Ang isang makabuluhang kabutihan sa lipunan ay isang pribadong kalakal, ang pagkonsumo nito ay para sa pampublikong interes (mga serbisyong panlipunan).

Pamantayan:

- magkasanib na kalikasan ng pagkonsumo;

- mataas na lebel pagiging excludability at attrition;

- malakas na ipinahayag positibong panlabas na epekto;

- pagkakaloob ng mga benepisyo ng estado, pampubliko at pribadong istruktura.

Mga halimbawa: edukasyon, pangangalagang pangkalusugan, serbisyong pangkultura, atbp.

walang simetriko gastos sa transaksyon kapakanan

Ang iba't ibang aspeto ng asymmetric na impormasyon ay matagal nang interesado sa mga siyentipiko. Ang mga unang gawa na nakatuon sa isyung ito ay inilathala ni J. Eikerlof noong unang bahagi ng 70s ng ikadalawampu siglo. Sa partikular, ang kanyang artikulong “Lemon Market: Uncertainty of Quality and mekanismo ng pamilihan" 3 ikinonekta ang mga konsepto ng kawalan ng katiyakan at kalidad ng mga kalakal, na inilalantad ang mga hindi inaasahang dahilan para sa isang posibleng pagkabigo sa merkado. Sa isang walang simetrya na pamamahagi ng impormasyon (kapag ang mga mamimili ay pinilit na gumamit ng mga istatistika ng merkado upang matukoy ang mga tunay na katangian ng mga kalakal na kilala lamang ng mga nagbebenta), ang mga kasunduan ay hindi natapos sa merkado, at may simetriko na pamamahagi, parehong nakikinabang Dahil dito, pinipilit ng walang simetriko na impormasyon ang mga kalahok sa merkado na umasa sa pagkakataon at humahantong sa pagkabigo sa merkado.

Kapag gumagawa ng isang modelo ng pamamahagi ng impormasyon sa merkado, kinuha ni J. Eikerlof ang ginamit na merkado ng kotse bilang isang halimbawa, dahil tiyak na ang merkado na ito ang nagpapahintulot sa isa na maunawaan ang kakanyahan ng problema. Kung nililimitahan natin ang mga katangian ng isang kotse sa dalawang katangian lamang (bago o ginamit at mabuti o masama), lumalabas na ang bago at ginamit na kotse ay parehong mabuti at masama. Kapag bumibili ng kotse, hindi alam ng mamimili nang maaga kung makakakuha siya ng bagong kotse o isang "lemon": mayroon lamang siyang probabilistikong pagtatasa ng isa o ibang resulta. Kapag matagal nang ginagamit ang makina, masusuri niya ang kalidad nito nang mas tumpak. SA sa kasong ito isang kawalaan ng simetrya ng magagamit na impormasyon ay lumitaw: ang mga nagbebenta (may-ari) ng isang kotse ay higit na nakakaalam tungkol dito kaysa sa mga mamimili.

Sa ganitong mga kundisyon, hindi kumikita para sa mga may-ari ng magandang kalidad na mga kotse na ibenta ang mga ito sa pangalawang merkado, bilang isang resulta kung saan ang mga masasamang kotse ay nagpapalabas ng mabubuti. Dahil sa merkado na ito ang dami ng demand ay nakasalalay hindi lamang sa presyo, kundi pati na rin sa kalidad ng mga kotse, posible na ang resulta ay magiging zero, at sa gayon ang merkado ay titigil na umiral. Batay sa naturang mga pagsasaalang-alang, pinatunayan ni Propesor J. Eikerlof na ang hindi sapat na impormasyon tungkol sa kalidad ng mga kalakal na ibinebenta ay humahantong sa patuloy na pagbaba sa mga presyo - kahit na sa punto ng pagkawala ng merkado.

Ang mga katulad na sitwasyon ay lumitaw sa negosyo ng seguro, kapag ang isang potensyal na nakaseguro ay may kalamangan sa impormasyon sa kumpanya ng seguro (halimbawa, mas alam niya ang kanyang estado ng kalusugan). Samakatuwid, sa mga taong gustong i-insure ang kanilang sarili, ang mga kung saan ang panganib ng isang insured na kaganapan ay hindi proporsyonal na mataas ang nananaig. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay tinatawag na "pagpili ng pinakamasama," at nilalabanan ito ng mga kompanya ng seguro sa pamamagitan ng pagtanggi na magbenta ng mga patakaran sa seguro sa mga matatanda.

Ngunit ang mga pakikipagsapalaran ng mga kompanya ng seguro ay hindi nagtatapos doon. Ang pagkakaroon ng pagbili ng isang patakaran, ang taong nakaseguro ay nagsisimulang kumilos nang walang ingat, na nagpapataas ng posibilidad ng isang nakaseguro na kaganapan (halimbawa, pagnanakaw ng kotse). Kaya, ang "moral" (o "subjective") na panganib ay idinagdag sa "pagpili ng pinakamasama."

Kaya, ipinakita ni J. Eikerlof na ang walang simetrya na impormasyon ay maaaring humantong sa baligtad na pagpili sa merkado. Dahil sa mahinang kamalayan ng kumpanya ng seguro o mga mamimili ng ginamit na kotse, ang mga nakaseguro na may mahinang kalusugan at mahinang kalidad ng mga nagbebenta ng kotse ay nagsisimulang mangibabaw sa merkado.

Ipinakita ni M. Spence na noong ilang kundisyon Ang mga kalahok sa merkado na may sapat na kaalaman ay maaaring tumaas ang kanilang turnover sa merkado sa pamamagitan ng "pagpapadala ng mga signal" sa iba, hindi gaanong matalinong mga kalahok sa merkado.

Ang konsepto ng "information asymmetry" ay lumitaw bilang kabaligtaran ng konsepto ng "information symmetry," na nauunawaan bilang pagkakaroon ng kumpletong impormasyon sa isang indibidwal tungkol sa paksa o phenomenon na pinag-aaralan. Ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon ay karaniwang binibigyang kahulugan bilang isang sitwasyon kung saan ang isang bahagi ng mga kalahok sa isang transaksyon sa merkado ay may maaasahang impormasyon, habang ang isa ay wala, o mayroon nito sa mas mababang lawak.

Ayon sa may-akda, umiiral ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon anuman ang pare-pareho o hindi pantay na pamamahagi ng impormasyon sa pagitan ng mga indibidwal, pati na rin ang pagiging maaasahan nito. Ang impormasyon ay isang salamin ng mga katangian ng mga indibidwal na elemento at ang sistema sa kabuuan, kung wala ang huli ay hindi maaaring umiral bilang isang sistema, at ang mga elemento at bahagi nito ay dapat makipagpalitan ng impormasyon sa pagitan ng kanilang sarili at ng iba pang mga sistema.

Ang simetriko o asymmetrical na pag-unlad ng materyal na mundo ay tumutukoy sa kakanyahan at kalikasan ng impormasyon tungkol sa mga patuloy na proseso. Mula dito maaari nating tapusin na ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon ay sumusunod din mula sa kawalaan ng simetrya ng pag-unlad ng materyal na mundo. Ang pagkakaroon ng impormasyon ay hindi inaalis ang kawalaan ng simetrya ng pag-unlad nito at ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon mismo.

Ang kawalaan ng simetrya ay katangian din ng pag-unlad sistemang pang-ekonomiya, na nagpapakita ng sarili sa kawalan ng timbang, kawalan ng timbang, at hindi pagkakapare-pareho sa pagitan ng mga elemento ng system.

Ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon, na ipinakita sa kakulangan, hindi pagiging maaasahan at kawalan ng oras ng impormasyon, ay humahantong sa mga pagkabigo sa mga sistema, pagkalugi panlipunang paggawa, materyal na mapagkukunan, hindi makatwirang pag-unlad ng mga produktibong pwersa.

Ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon, ayon sa may-akda, ay isang laganap at mahalagang katangian ng isang ekonomiya sa merkado (at hindi isang pagkabigo sa merkado); ito ay umiiral sa lahat ng mga link nito, kung saan mayroong kawalan ng katiyakan tungkol sa kinalabasan ng pagbuo ng isang kababalaghan dahil sa impluwensya ng hindi kilalang mga sanhi at panlabas na mga kadahilanan.

Ang pagkakaroon ng impormasyon tungkol sa mga parameter ng merkado at iba pang mga panlabas na kadahilanan ay nagbibigay-daan sa isang entity ng merkado na bawasan ang antas ng kawalan ng katiyakan panlabas na kapaligiran, kawalaan ng simetrya sa pagbuo ng produksyon nito at gawing mapagkukunan ng competitive advantage ang impormasyon.

Sa mga kondisyon ng ekonomiya ng impormasyon, ang "presyo" ng kawalaan ng simetrya ng impormasyon at, nang naaayon, ang isang hindi makatwiran na desisyon sa merkado ay tumataas nang maraming beses, na nagpapataas ng kahalagahan ng ekonomiya. suporta sa impormasyon aktibidad sa ekonomiya.

Sa economics, ang asymmetric na impormasyon ay nangyayari kapag ang isang partido sa isang transaksyon ay may karagdagang informasiyon kaysa sa iba. ( terminong Ingles asymmetric(al) na impormasyon, sa panitikang Ruso na tinatawag ding hindi perpektong impormasyon, hindi kumpletong impormasyon). Karaniwan ang nagbebenta ay higit na nakakaalam tungkol sa produkto kaysa sa bumibili, ngunit ang kabaligtaran ay posible rin kapag ang bumibili ay higit na nakakaalam kaysa sa nagbebenta.

Mayroong maraming mga halimbawa kung saan ang nagbebenta ay may higit na impormasyon kaysa sa bumibili, kabilang ang mga nagbebenta ng ginamit na kotse, mga ahente ng real estate, mga stock broker, mga ahente ng insurance, mga developer ng computer. software at mga laro.

Ang isang halimbawa ng isang sitwasyon kung saan ang bumibili ay higit na nakakaalam kaysa sa nagbebenta ay ang pagbebenta ng real estate alinsunod sa kalooban ng namatay.

Ang ari-arian na ito ay unang binanggit ni Kenneth Arrow sa isang artikulo noong 1963 na pinamagatang "Kawalang-katiyakan at ang Economics of Welfare sa Pangangalaga sa Pangkalusugan" sa Journal of the American Economic Review.

Si George Akerlov, sa kanyang gawa na "The Market for Lemons" noong 1970, ay nagtayo ng isang mathematical model ng isang market na may hindi perpektong impormasyon. Napansin niya iyon sa naturang merkado average na presyo ang mga kalakal ay may posibilidad na bumaba, kahit na para sa mga kalakal na may perpektong kalidad. Posible pa nga na bumagsak ang merkado hanggang sa maubos.

Dahil sa hindi perpektong impormasyon, ang mga hindi tapat na nagbebenta ay maaaring mag-alok ng mas mababang kalidad (mas mura sa paggawa) ng produkto, na nililinlang ang bumibili. Bilang resulta, maraming mga mamimili, na alam ang mababang average na kalidad, ay maiiwasan ang pamimili o sumang-ayon na bumili lamang sa mas mababang presyo. Ang mga tagagawa ng kalidad ng mga kalakal, bilang tugon, upang paghiwalayin ang kanilang mga sarili sa mga mata ng mamimili mula sa karaniwang nagbebenta at mapanatili ang merkado, ay maaaring magtatag ng mga trademark at sertipikasyon ng produkto. Mahalagang tungkulin mga tatak sa binuo Ekonomiya ng merkado-- magsilbi bilang tanda ng matatag na kalidad.

Ang mga mamimili, na tinatasa ang kalidad ng mga produkto, ay tinutukoy ang reputasyon ng mga merkado at nagbebenta. Ang pagdating ng Internet ay lubos na nagpadali sa pagpapalitan ng impormasyon sa mga mamimili. Sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa iyo na malaman nang direkta ang mga katangian ng isang produkto o reputasyon nito, binabawasan ng Internet ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon.

Iminungkahi ni Michael Spence ang signaling theory. Sa isang sitwasyon ng kawalaan ng simetrya ng impormasyon, ipinapahiwatig ng mga tao kung saang uri sila nabibilang, sa gayon ay binabawasan ang antas ng kawalaan ng simetrya. Sa una, ang sitwasyon sa paghahanap ng trabaho ay pinili bilang isang modelo. Interesado ang employer na mag-recruit ng mga sinanay/trainable na tauhan. Ang lahat ng mga aplikante ay natural na nagsasabing sila ay mahusay na nag-aaral. Ngunit ang mga aplikante lamang mismo ang may impormasyon tungkol sa aktwal na estado ng mga gawain. Ito ay isang sitwasyon ng information asymmetry.

Iminungkahi ni Michael Spence na ang pagtatapos sa kolehiyo, halimbawa, ay nagsisilbing isang maaasahang senyales ng pagkakakilanlan na ang isang tao ay may kakayahang matuto. Pagkatapos ng lahat, ang pagtatapos sa kolehiyo ay mas madali para sa isang taong may kakayahang mag-aral at, samakatuwid, ay angkop para sa isang naibigay na employer. Sa kabaligtaran, kung ang isang tao ay hindi nakapagtapos sa kolehiyo, ang kanyang mga kakayahan sa pag-aaral ay napaka-duda.

Kawalaan ng simetrya ng impormasyon (Asymmetric na impormasyon) ay isang sitwasyon kung saan ang mahalagang impormasyon ay makukuha sa ilang kalahok sa merkado, ngunit hindi sa ibang mga stakeholder.

Kapag pinag-aaralan ang isang mataas na mapagkumpitensyang merkado, ang isang abstract na modelo kasama ang lahat ng mga likas na kombensiyon ay karaniwang nilikha. Ipinapalagay na sa naturang merkado ang impormasyon ay ibinahagi nang simetriko, i.e. lahat ng kalahok ay may pantay na access dito. Walang ganap na kawalan ng katiyakan, na nagbibigay-daan sa iyong gamitin ang mga magagamit na pondo at mapagkukunan sa pinakamabisang paraan.

Marahil ang pinakakaraniwang paraan upang mabawasan ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon ay mga signal sa merkado, o, sa madaling salita, impormasyon tungkol sa produktong pang-ekonomiya na ipinadala mula sa nagbebenta patungo sa mamimili. Ang may-akda ng ideya ng mga signal ng merkado ay ang 2001 Nobel Prize winner, American economist na si Michael Spence.

Ano ang signal ng merkado? Ang unang bagay na pumapasok sa isip ay advertising. Ngunit hindi binabawasan ng advertising ang kawalaan ng simetrya, dahil maaari itong magamit sa parehong mataas na kalidad at mababang kalidad na mga kalakal. Samakatuwid, ang mga nagbebenta ay kailangang isumite hindi ang karaniwan, ngunit epektibong signal ng merkado, ibig sabihin. isang senyales na mas malamang na ibigay ng mga nagbebenta ng mga kalakal na may mataas na kalidad kaysa sa mababang kalidad.

Maaari rin itong magsilbi bilang signal ng merkado hitsura mga produkto - mataas na kalidad na mga tahi sa mga damit, mahusay na pagtatapos ng kasangkapan, aesthetic na hitsura produktong pagkain at iba pa. – tumutugma sa mas mataas na kalidad ng produkto mismo; mga diploma at sertipiko sa merkado ng paggawa; reputasyon ng nagbebenta, atbp.

Sinuri ni Michael Spence ang gayong senyales sa merkado ng paggawa bilang edukasyon. Paano malalaman ng isang employer ang tungkol sa kalidad ng mga kalakal na kanyang binibili, i.e. serbisyo sa paggawa? Paano makilala ang isang mas kwalipikadong manggagawa sa maraming mga manggagawang mababa ang kasanayan? Pagkatapos ng lahat, hindi madaling gawin ito batay sa hitsura ng aplikante sa isang pakikipanayam. Isang mamahaling suit, maayos na hitsura, mataas na kalidad na pampaganda, mahusay na pagsasalita, atbp. wala silang sinasabi tungkol sa mga propesyonal na kasanayan ng taong dumating upang makakuha ng trabaho. Sa modelo ni M. Spence, ang edukasyon ay isang mabisang signal sa merkado. Ito ay nagsasalita tungkol sa mga umiiral na kakayahan ng hinaharap na empleyado, dahil mga taong may kakayahan madalas na nagtatapos sa mga unibersidad, institute, kolehiyo, atbp. Kaya, kapag kumukuha ng mga bagong manggagawa, ang mga employer ay may pagkakataon na bawasan o maiwasan ang walang simetriko na impormasyon na lumalabas sa merkado ng paggawa gamit ang isang senyales sa merkado tulad ng edukasyon.

Maaari ding ituring bilang mga signal ng merkado mga garantiya at obligasyon. Kadalasan nagbibigay sila mga obligasyon sa warranty para sa mahabang panahon lamang ang mga kumpanya na gumagawa ng mataas kalidad ng mga kalakal at ipagpalagay na ang pagpapatupad ng naturang mga obligasyon ay hindi magiging napakadalas. Sa kabaligtaran, ang mga kumpanya na gumagawa ng mababang kalidad na mga kalakal ay hindi interesado sa mga pangmatagalang garantiya, na, sa kasong ito, ay tiyak na dapat masiyahan. Dahil dito, ang mga warranty ay maaaring bigyang-kahulugan ng mga mamimili bilang mga senyales tungkol sa mataas na kalidad mga kalakal at handa silang magbayad ng higit pa para sa mga kalakal na ibinebenta nang may mga garantiya.

Ang kumbinasyon ng mga garantiya ng kumpanya sa positibong reputasyon nito ay nagpapataas ng bisa ng signal ng merkado. Ang pangako ng mga garantiya ng isang maliit na kilalang kumpanya ay hindi lumikha ng tiwala sa mamimili na siya ay bumibili ng isang kalidad na produkto. Hindi nagkataon na ang isa sa mga motto ng mga mangangalakal ng Nizhny Novgorod noong bago ang rebolusyonaryong Russia ay ang sumusunod na slogan: "Ang kita ay higit sa lahat, ngunit ang karangalan ay higit sa kita."

Ang isa pang paraan upang mabawasan ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon ay ang interbensyon ng gobyerno.

Ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon ay isa sa mga pinakamahalagang katangian ng impormasyon-sikolohikal na impluwensya at mga armas ng impormasyon. Ang pagiging isa sa pangunahing mga prinsipyo information warfare, information asymmetry ay may malaking epekto sa pagbuo ng information space ng anumang estado.

Ang paggamit ng prinsipyo ng information asymmetry sa information-psychological warfare ay maaaring kinakatawan bilang paghahambing ng simetriko at asymmetric na mga opsyon para sa pag-impluwensya sa simetriko na modelo ng proteksyon na umiiral ngayon sa karamihan ng mga bansa sa mundo (Fig. 5 at 6).

Ang epekto ng impormasyong walang simetriko (mga sandata) ay hindi nakikita ng biktima ng pagsalakay at walang tugon mula sa simetriko na pagkakasunud-sunod ng depensa. Ginagawang posible ng kawalaan ng simetrya na magdulot ng malubhang pinsala sa pinakamalakas na kaaway, dahil palagi itong nakakahanap ng mga mahinang punto sa kanyang simetriko na depensa.

Ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon ay batay sa posibilidad na saklawin ang isang kaganapan batay sa iba't ibang aspeto nito, paglikha iba't ibang uri balita. Ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon ay batay sa polysemy ng espasyo ng impormasyon. Kapag na-block ang alinman sa mga elemento nito, laging posible na gumamit ng isa pa libreng niche. Ang gayong kawalang-hanggan ng mga paglipat ay imposible sa isang purong pisikal na espasyo, ngunit posible sa espasyo ng impormasyon. Bilang resulta, ang anumang aksyong propaganda ay lumilikha ng isang kawalaan ng simetrya sa impormasyon-sikolohikal na espasyo, na nagtutuon ng pansin sa isang aspeto ng espasyo mula sa isang tiyak na pananaw.

Pagpipilian A: simetriko na epekto (sandata) kumpara sa simetriko na depensa

Pagpipilian B: asymmetrical na epekto (mga sandata) kumpara sa simetriko na depensa

Ang information asymmetry ay mapapamahalaan – ang mga konsepto at teknolohiya ng information warfare ay mga anyo ng pamamahala ng information asymmetry. Ang mga armas ng impormasyon ay lumilikha at nagsasamantala sa mga kawalaan ng simetrya ng impormasyon. Kaugnay ng pamamahala sa kawalaan ng simetrya ng impormasyon, ang pag-atake ng impormasyon ay isang paraan ng pagtaas ng kawalaan ng simetrya ng impormasyon, at ang pagtatanggol laban dito ay isang paraan ng pagbabawas ng kawalaan ng simetrya ng impormasyon.

Asymmetrical ay ang pag-alis mula sa predictability. Ang isang asymmetrical na mensahe ay palaging nakakaakit ng higit na atensyon, na nakakaimpluwensya ng mas malakas kaysa sa simetriko, sistematikong mensahe (mga mensahe ng impormasyon na inaasahan, predictable, ay simetriko). Ang isang asymmetrical na epekto ay madaling dumaan sa simetriko na proteksyon, dahil ito ay idinisenyo upang maglaman lamang ng simetriko na mga epekto.

Pagkakaiba-iba ng kapaligiran modernong lipunan lumilikha ng ilang mga zone ng kawalaan ng simetrya. Ito ay may makabuluhang implikasyon para sa pakikipagdigma sa impormasyon. Mga kawalaan ng simetrya iba't ibang uri maaaring lumikha ng mga kahinaan. Ang mga grupo o organisasyong may iba't ibang pananaw ay maaaring magsagawa ng mga pag-atake sa mga anyo na hindi mahuhulaan sa pagsusuri ng pagbabanta na nakatuon sa mga pambansang target.

Ang paksang Microeconomics ay hinigop ang lahat makabuluhang pagbabago mga pangyayaring naganap sa mekanismong pang-ekonomiya kamakailan. Lumalaki ang interes sa estratehikong pakikipag-ugnayan ng mga kumpanya, sa papel ng kawalan ng katiyakan at walang simetriko na impormasyon, sa diskarte sa pagpepresyo ng mga kumpanya sa mga kondisyon ng kapangyarihan sa merkado. Ang mga paksang ito ay kadalasang wala o hindi gaanong nasasakupan sa press. Ang mga paksang ito ay binibigyan ng angkop na lugar sa aklat na ito, ngunit hindi ito nangangahulugan na ang microeconomics ay naging mas mahirap na maunawaan o nangangailangan ito ng anumang espesyal na paghahanda. Sinubukan namin ang aming makakaya upang gawing mas madaling maunawaan ang paksa, at umaasa kaming makikinabang ka sa pagbabasa ng aklat na ito. Ang libro ay naglalaman ng halos walang mathematical calculations, kaya ito ay naa-access sa isang malawak na hanay ng mga mambabasa.

KABANATA 16 MGA PAMILIHAN NA MAY ASYMMETRIC NA IMPORMASYON

Sa kabuuan ng aklat na ito, ipinapalagay namin na ang mga mamimili at producer ay may kumpletong impormasyon tungkol sa mga variable na pang-ekonomiya na nauugnay sa kanilang mga pagpipilian. Ngayon tingnan natin kung ano ang mangyayari kung ang ilang mga kalahok ay higit na nakakaalam kaysa sa iba, iyon ay, sa kaso ng asymmetric na impormasyon.

Ang walang simetriko na impormasyon ay karaniwan sa maraming sitwasyon ng negosyo. Kadalasan, mas alam ng nagbebenta ng isang produkto ang kalidad nito kaysa sa bumibili. Alam ng mga manggagawa ang kanilang mga kakayahan at kakayahan mas mahusay na mga negosyante. At mas alam ng mga tagapamahala ang kanilang mga kakayahan kaysa sa mga may-ari ng negosyo.

Ang impormasyong walang simetriko ay nagpapaliwanag ng marami sa mga tuntuning institusyonal sa ating lipunan. Tinutulungan kami ng konseptong ito na maunawaan kung bakit nag-aalok ang mga kumpanya ng kotse ng mga warranty at serbisyo para sa mga bagong modelo, kung bakit pumapasok ang mga kumpanya at manggagawa sa mga kontrata na nagbibigay ng mga insentibo at bonus, kung bakit kailangang subaybayan ng mga corporate stockholder ang pag-uugali ng mga manager.

Magsisimula tayo sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang sa isang sitwasyon kung saan ang mga nagbebenta ng isang produkto ay may mas tumpak na impormasyon tungkol sa kalidad nito kaysa sa mga mamimili. Makikita natin kung paano maaaring humantong sa pagkabigo sa merkado ang ganitong uri ng impormasyong walang simetriko. Sa ikalawang seksyon, nalaman namin kung paano maiiwasan ng mga nagbebenta ang ilan sa mga problemang nauugnay sa walang simetriko na impormasyon sa pamamagitan ng pagbibigay ng senyas sa mga potensyal na mamimili tungkol sa kalidad ng kanilang mga produkto. Ang mga warranty ng produkto ay nagbibigay ng isang uri ng insurance na maaaring maging epektibo kung ang mga mamimili ay hindi gaanong alam kaysa sa mga nagbebenta. Ngunit, tulad ng ipapakita sa ibaba, ang pagbili mismo ng insurance ay nangangailangan ng mga paghihirap kung ang mga mamimili ay mas may kaalaman kaysa sa mga nagbebenta.

Ang sitwasyong ipinakita sa Fig. 16.1 ay sukdulan. Maaaring maabot ng merkado ang equilibrium sa isang presyo na nagsisiguro sa pagbebenta ng ilang bahagi ng mga de-kalidad na sasakyan. Ngunit ang bahaging ito ay malinaw na magiging mas mababa kaysa kung alam ng mga mamimili ang mga katangian ng mga kotse sa oras ng pagbili. Iyon ang dahilan kung bakit dapat kong asahan na ibenta ang aking kotse, bagong modelo at nasa mahusay na kondisyon, nang mas mababa kaysa sa binayaran ko para dito. Dahil sa kawalan ng simetrya ng impormasyon, ang mga mababang kalidad na produkto ay nagtutulak ng mga de-kalidad na produkto palabas sa merkado.

ANG KAHULUGAN NG ASYMMETRICAL NA IMPORMASYON

Ipinapakita ng aming halimbawa ng mga ginamit na kotse kung paano maaaring humantong sa pagkabigo sa merkado ang walang simetrya na impormasyon. Sa isang perpektong mundo ng mga perpektong merkado, ang mga mamimili ay makakapili sa pagitan ng mababa at mataas na kalidad na mga kotse. Ang ilan ay pipiliin ang una dahil sila ay mura, ang iba ay mas gusto na magbayad ng higit para sa huli. Sa kasamaang palad, sa totoong mundo, ang mga mamimili ay nahihirapang matukoy ang kalidad ng mga ginamit na kotse sa oras ng pagbili, kaya bumaba ang kanilang mga presyo at ang mga de-kalidad na kotse ay nawala sa merkado.

Bakit Ang mga Taong Mahigit sa 65 ay Nahihirapan Kumuha ng Seguro sa Pangkalusugan sa Halos Anumang Presyo Ang panganib na magkasakit nang malubha para sa isang mas matandang tao ay medyo mataas, ngunit bakit hindi tumaas ang presyo ng seguro upang ipakita ang panganib na ito? Ang dahilan ay ang information asymmetry. Ang mga taong bumibili ng insurance ay mas alam ang kanilang pangkalahatang kalusugan kaysa sa anumang kompanya ng seguro, kahit na ang huli ay nagsasagawa ng medikal na pagsusuri. Samakatuwid, ang masamang pagpili ay nangyayari dito, at sa mas malaking lawak kaysa sa kaso ng mga ginamit na kotse. Dahil malamang na hindi malusog na mga tao ang gustong maseguro, ang kanilang bahagi sa kabuuang bilang ng mga taong nakaseguro ay tataas. Itinataas nito ang presyo ng seguro, upang ang mas malusog na mga tao, na tumitimbang ng kanilang panganib, ay pinili na huwag mag-insure. Kaya, ang proporsyon ng mga hindi malusog na tao ay tumataas nang higit pa, na muling nagpapataas ng presyo, atbp. hanggang sa kategoryang ito lamang ng mga tao ang nananatili sa merkado ng seguro, kaya ang aktibidad ng seguro ay nagiging hindi kumikita.

Sa katunayan, ang mga kumpanya ng credit card at mga bangko ay maaaring gumamit ng data na nakaimbak sa computer upang matutunan kung paano makilala ang mga mababang kalidad na nanghihiram mula sa mga de-kalidad na nanghihiram sa pamamagitan ng pagbabahagi sa kanila. Maraming tao ang naniniwala na ang pag-computer ng impormasyon sa kredito ay lumalabag sa mga lihim ng kalakalan. Katanggap-tanggap ba para sa mga kumpanya na iimbak ang data na ito at ibahagi ito sa isa't isa? Hindi ka namin mabibigyan ng sagot sa tanong na ito, ngunit mapapansin lang namin na ang makasaysayang impormasyon ng kredito ay nagsisilbi ng isang mahalagang function. Tinatanggal nito, o hindi bababa sa makabuluhang binabawasan, ang problema ng walang simetrya na impormasyon at masamang pagpili na maaaring makahadlang sa paggana ng mga pamilihan ng kredito. Kung wala ang naturang makasaysayang data, kahit na ang mga kagalang-galang na borrower ay isasaalang-alang ang pagpapahiram ng pera na napakamahal o imposible lamang.

Na-highlight namin ang papel ng mga signal sa mga labor market, ngunit maaari rin silang gumanap ng mahalagang papel sa maraming iba pang mga merkado na may walang simetriko na impormasyon. Isaalang-alang natin ang mga pamilihan para sa mga matibay na produkto tulad ng mga telebisyon, kagamitan sa radyo, mga produktong pelikula at photographic, at mga refrigerator. Maraming kumpanya ang gumagawa ng mga produktong ito, ngunit ang ilan ay mas maaasahan kaysa sa iba. Kung hindi matukoy ng mga mamimili kung aling tatak ang mas maaasahan, kung gayon pinakamahusay na mga tatak hindi maaaring ibenta sa mas mataas na presyo. Ang mga kumpanyang gumagawa ng mataas na kalidad, maaasahang mga produkto ay gustong ipaalam sa mga mamimili ang tungkol dito, ngunit paano nila sila makumbinsi? Ang sagot ay sa pamamagitan ng mga garantiya at warranty.

Itinuturing ng mga bumibili ng hayop na napakahalaga ng impormasyon sa kalusugan ng hayop. Ang mga hindi malusog na indibidwal ay tumaba nang mas mabagal kaysa sa malusog at hindi gaanong angkop para sa pagpaparami. Dahil sa kawalan ng simetrya ng impormasyon sa merkado ng mga hayop (mas alam ng mga nagbebenta ang tungkol sa kalusugan ng hayop kaysa sa mga mamimili), ang karamihan sa mga estado ay nagpakilala ng mga garantiya sa pagbebenta ng mga hayop. Ayon sa mga patakarang ito, ginagarantiyahan ng mga nagbebenta na ang kanilang mga hayop ay hindi dumaranas ng mga nakakahawang sakit at responsable para sa lahat ng mga gastos na nauugnay sa pagkakaroon ng mga sakit.

Asymmetric na impormasyon sa merkado

Ang nagbebenta ng isang produkto ay kadalasang may mas mahusay na impormasyon tungkol sa kalidad nito kaysa sa bumibili. Ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon ng ganitong uri ay nagiging sanhi ng pagkabigo sa merkado kung saan masamang produkto ay nagsisisiksikan sa mga mabubuti. Ang kabiguan sa merkado ay maaaring pagtagumpayan kung ang mga nagbebenta ay nag-aalok ng mga standardized na produkto, nagbibigay ng mga warranty, o maghanap ng iba pang mga paraan upang mapanatili ang magandang reputasyon ng kanilang mga produkto.

Maaaring lutasin ng mga nagbebenta ang problema ng asymmetric na impormasyon sa pamamagitan ng pagbibigay sa mga mamimili ng mga senyales tungkol sa kalidad ng kanilang produkto. Halimbawa, maaaring ipahiwatig ng mga manggagawa ang kanilang mataas na pagganap sa pamamagitan ng pagkakaroon ng magandang edukasyon.

Ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon ay maaaring maiugnay sa mataas na gastos para sa mga may-ari ng kumpanya (customer) upang masubaybayan ang pag-uugali ng mga tagapamahala ng kumpanya (ahente). Maaaring interesado ang mga manager sa mga karagdagang benepisyo para sa kanilang sarili o sa pag-maximize ng kabuuang kita, sa kabila ng katotohanang kailangan ng mga shareholder na i-maximize ang kita.

Maaaring ipaliwanag ng kawalaan ng simetrya ng impormasyon ang pagkakaroon ng makabuluhang kawalan ng trabaho, na may ilang manggagawa na aktibong naghahanap ng trabaho. Ayon sa efficiency wage theory, ang mga antas ng sahod na lumalampas sa mapagkumpitensyang sahod (efficiency wages) ay nagpapataas ng produktibidad sa pamamagitan ng pag-iwas sa mga manggagawa sa pag-iwas sa kanilang mga responsibilidad.

Ang konsepto ng asymmetric information ay malapit na nauugnay sa konsepto ng capital market efficiency. Ang kahulugan nito ay ang ilang mga kategorya ng mga tao ay maaaring magkaroon ng impormasyon na hindi available sa lahat ng mga kalahok sa merkado nang pantay-pantay. Ang konseptong ito ang nagpapaliwanag sa pagkakaroon ng merkado, dahil umaasa ang bawat kalahok na ang impormasyong mayroon siya ay maaaring hindi malaman ng kanyang mga kakumpitensya, at, samakatuwid, makakagawa siya ng isang epektibong desisyon.

Talakayin ang konsepto ng asymmetric information. Posible bang makamit ang ganap na simetrya ng impormasyon sa merkado ng mga mahalagang papel?

May isa pang mahalagang pagkakaiba sa pagitan ng pagpopondo ng isang pagsasanib sa pamamagitan ng simetriko na pagpapalabas ng mga bahagi mula sa pagbabayad sa sa cash. Dapat tandaan na ang mga tagapamahala ng impormasyon ng kumpanya A - ang nagpasimula ng pagsasanib - ay may impormasyon tungkol sa mga prospect ng pag-unlad ng kanilang kumpanya, na, siyempre, ang iba pang mga kalahok sa merkado ay wala. Tinatawag ng mga ekonomista ang phenomenon na ito na information asymmetry, o hindi pantay na pag-access sa impormasyon.

APPROPRIATION - isang dokumento, isang order ayon sa kung saan ang mga pautang na binuksan sa isang opisyal o institusyon ay ginagastos o ang isang tiyak na halaga ay inisyu para sa isang tiyak na layunin. ASYMMETRICAL INFORMATION - isang sitwasyon kung saan ang mga indibidwal na kalahok sa isang transaksyon ay may mahalagang impormasyon na wala sa ibang mga interesadong partido.

Sa ngayon, nagdagdag kami ng mga bagong detalye at pagsasaalang-alang sa aming pagsusuri tungkol sa dalawang aspeto ng pagkabigo sa merkado—mga pampublikong kalakal at panlabas. May isa pang aspeto, hindi gaanong halata. Ang market inefficiency ay nangyayari kapag ang alinman sa mga mamimili o nagbebenta ay kulang sa kumpleto at tumpak na impormasyon at dapat magbayad ng napakataas na presyo upang makuha ito. Sa mas teknikal na mga termino, ang ganitong uri ng pagkabigo sa merkado ay nagmumula sa asymmetric na impormasyon, iyon ay, hindi pantay na impormasyon na hawak ng mga partido sa isang transaksyon sa merkado. Nangangahulugan ito na ang mga mamimili at nagbebenta ay may magkaibang impormasyon tungkol sa presyo, kalidad o iba pang katangian ng isang produkto o serbisyo.

Ang walang simetriko na impormasyon tungkol sa mga kalakal ay maaaring humantong sa pagbuo ng mga pamilihan kung saan ang mga nagbebenta ay mag-aalok lamang ng mga kalakal na may mga depekto.

Ang isang paliwanag para sa kabalintunaan na ito ay batay sa ideya ng asymmetric na impormasyon tungkol sa mga ginamit na kotse. Ang mga may-ari ng mga ginamit na kotse ay higit na alam

Ang impormasyong walang simetriko ay maaaring humantong sa pagkabigo sa merkado, na nagreresulta sa mga bihirang mapagkukunan ang mga lipunan ay ipapamahagi nang hindi mahusay.

Asymmetric na impormasyon. Karaniwang kakaunti ang naiintindihan ng mga mamimili ng mga serbisyong medikal tungkol sa mga kumplikadong pamamaraan ng diagnostic at paggamot, habang ang mga nagbebenta ng mga pamamaraang ito - mga doktor - ay may kumpletong impormasyon. Lumilikha ito ng hindi pangkaraniwang sitwasyon kung saan ang doktor (provider) bilang kinatawan ng pasyente (consumer) ay nagsasabi sa pasyente kung ano serbisyong medikal dapat ubusin niya.

Ang kahalagahan ng asymmetric na impormasyon tungkol sa kalidad ng produkto ay unang sinuri ni George Akerlof. Ang pagsusuri ni Akerlof ay umaabot nang higit pa sa ginamit na merkado ng kotse. Ang mga merkado para sa seguro, kredito, at maging sa paggawa ay nailalarawan din ng walang simetriko na impormasyon sa kalidad. Upang maunawaan ang mga implikasyon nito, magsisimula tayo sa merkado ng ginamit na kotse at pagkatapos ay tingnan kung paano nalalapat ang parehong mga prinsipyo sa ibang mga merkado.

Sa merkado na ito, malinaw na nakikita ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon. Ang isa sa mga potensyal na mamimili, lalo na ang dating koponan ng manlalaro, ay mas nakakaalam ng kanyang mga kakayahan kaysa sa ibang mga koponan. Sa kaso ng mga ginamit na kotse, maaari naming subukan ang mga asymmetries ng impormasyon na may data ng pagkumpuni. Sa baseball, maaari nating ihambing ang data sa kawalan ng kakayahan ng mga atleta. Kung sila ay masinsinang nagsasanay at sumunod sa isang mahigpit na programa sa pagkondisyon, dapat nilang asahan ang mababang posibilidad ng pinsala at isang mataas na antas ng kakayahang umangkop kapag nasugatan. Sa madaling salita, ang mas mahusay na sinanay na mga manlalaro ay gumugugol ng mas kaunting oras sa bench. Kung mayroong isang merkado para sa mga limon, kung gayon ang antas ng kakayahan ng mga libreng manlalaro ay maaaring ituring na mas mababa kaysa sa mga nag-renew ng kanilang mga kontrata. Sa ilang mga kaso, ang mga pisikal na katangian ng mga atleta, na kilala sa kanilang mga koponan, ay tumutukoy sa pangalawang katayuan ng mga kandidatong ito para sa pagpapatuloy ng kontrata. Dahil ang karamihan sa mga manlalarong ito ay inaasahang magiging malaya, magkakaroon sila ng mas mataas na antas ng medical incapacitation.

Nakita namin na ang asymmetric na impormasyon sa ilang mga kaso ay humahantong sa problema ng mga limon. Dahil mas alam ng mga nagbebenta ang kalidad ng mga kalakal kaysa sa mga mamimili, maaaring ipagpalagay ng huli na mababa ito, at samakatuwid ay bumababa ang mga presyo, at ang mga mababang kalidad na kalakal lamang ang ibinebenta. Nakita rin natin kung paano ang interbensyon ng gobyerno (halimbawa, sa merkado ng segurong pangkalusugan) o pagpapanatili ng reputasyon (halimbawa, sa industriya ng serbisyo) ay maaaring mag-ambag sa bahagi ng solusyon sa problemang ito. Ngayon ay titingnan natin ang isa pa, walang gaanong mahalagang mekanismo na nagpapahintulot sa mga nagbebenta at mamimili na pagtagumpayan ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon - mga signal ng merkado. Ang konsepto ng mga signal ng merkado ay unang binuo ni Michael Spence, na nagpakita na sa ilang mga merkado ang mga nagbebenta ay nagbibigay ng mga signal sa mga mamimili na nagpapahayag ng impormasyon tungkol sa kalidad ng mga kalakal.

Ipinapaliwanag ng hindi pangkaraniwang bagay na ito ng information asymmetry kung bakit karaniwang bumababa ang presyo ng stock ng mga kumpanyang pinagsanib kapag nalaman na ang pagsasanib ay magiging stock swap. Ayon kay P. Asquith, R. Bruner at D. Mullins, para sa panahon mula 1973 hanggang 1983, ang average na pagbaba sa mga presyo ng pagbabahagi sa mga ganitong kaso ay 2.5%. Sa kabaligtaran, ayon sa kanilang mga obserbasyon, pagkatapos ng anunsyo ng isang pagsasanib na may pagbabayad sa cash, ang presyo ng stock ng mga kumpanyang nagpasimula ng transaksyon ay lumago ng isang average na 0.8%."

Ang lahat ng mga modernong aklat-aralin sa teoryang pang-ekonomiya ay sumulat tungkol sa isang kababalaghan bilang walang simetrya na impormasyon. Sinusuri ang mga katangian ng puwang ng impormasyon ng merkado ng langis sa mundo, napagpasyahan namin na ang pangunahing pag-aari ng puwang na ito ay hindi ang kawalaan ng simetrya ng impormasyon (ang pagkakaroon nito sa ilang mga kalahok sa mga transaksyon at hindi naa-access sa iba). Ang pangunahing pag-aari ng puwang na ito ay ang disequilibrium nito, iyon ay, ang hindi naa-access ng pinakamahalagang bahagi ng impormasyon tungkol sa merkado ng langis sa alinman sa mga paksa ng merkado na ito. Sa mga kondisyon ng di-equilibrium na kalikasan kapaligiran ng impormasyon wala sa mga entity sa merkado ang kayang tanggapin