Operatorzy telekomunikacyjni są zobowiązani do przechowywania informacji. W Rosji weszła w życie „ustawa Yarovaya” dotycząca przechowywania danych użytkowników: wyjaśniamy, co to oznacza. Zmiany w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej

Jednocześnie operatorzy otrzymali lekkie wytchnienie – mają obowiązek rozpocząć przechowywanie ruchu internetowego od 1 października 2018 r. Choć pakiet poprawek antyterrorystycznych Iriny Jarowej i Wiktora Ozerowa nakazujący operatorom przechowywanie wszystkich rozmów telefonicznych, SMS-ów , obrazów, dźwięków, filmów i innych wiadomości elektronicznych użytkowników, wejdą w życie 1 lipca.

Z projektu uchwały wynika, że ​​od 1 października operatorzy mają obowiązek przechowywania w Internecie wiadomości użytkowników zgromadzonych w ciągu 30 dni od dnia uruchomienia systemu przechowywania danych – wyjaśnia pracownik jednego z operatorów. Ale w praktyce operatorzy zaczną magazynować ten ruch później niż 1 października, bo budowa i uruchomienie takich systemów nie jest procesem szybkim – mówi pracownik jednej z firm komórkowych. Odroczenie to nie dotyczy rozmów telefonicznych i wiadomości.

Na tę uchwałę operatorzy czekali od dawna, bez czego trudno zaplanować koszty wdrożenia prawa. „Spełnienie wymagań w dużym stopniu zależy od zakres obowiązków i kiedy zostanie to ustalone” – powiedział dyrektor generalny VimpelCom, Wasil Latsanich, w wywiadzie dla „Wiedomosti”. Prezes Rostelecom Michaił Osejewski również odmówił oszacowania kosztów. W swoim rocznym raporcie MTS stwierdził potrzebę poniesienia nakładów inwestycyjnych na wdrożenie ustawy Yarovaya, ale nie oszacował ich wielkości. Tylko Megafonowi udało się dokonać obliczeń: w 2018 roku operator wyda na to około 7 miliardów rubli – powiedział przedstawiciel operatora. A za pięć lat wydatki mogą sięgnąć 40 miliardów rubli, powiedział w grudniu 2017 roku dyrektor generalny operatora Siergiej Soldatenkow. Megafonowi udało się nawet rozpocząć testowanie systemów wdrażania prawa – wspólnego opracowania firm Citadel i National Technologies.

Megafon szacuje swoje koszty realizacji wymagań pakietu Yarovaya na 35–40 miliardów rubli, poinformował wczoraj przedstawiciel operatora. Nowe przepisy mają charakter kompromisowy – ich projekt był już wcześniej omawiany z branżą – mówi Soldatenkov.

Latsanich ma nadzieję, że wprowadzanie systemów przechowywania danych będzie następowało stopniowo. Żaden z operatorów nie ma i nie może mieć systemów przechowywania danych dostępnych przed 1 lipca do obsługi całego ruchu dużego operatora, powiedział wcześniej na konferencji w Wiedomosti. Wszyscy duzi operatorzy będą mogli w rozsądnym czasie znaleźć środki i jakoś spełnić wymogi prawa, choć będzie to bolesne dla budżetów i akcjonariuszy – powiedział dyrektor generalny VimpelCom. „Mam jednak ogromne wątpliwości, czy mali, zwłaszcza operatorzy, będą w stanie to zrobić linia stała. W kraju jest ich setki. Większość ich ruchu pochodzi z torrentów i filmów, a przechowywanie, przetwarzanie i zapewnianie dostępu do tego wszystkiego jest dla nich zadaniem nie do rozwiązania zarówno pod względem technicznym, jak i ekonomicznym” – zauważył Latsanich.

Ze względu na brak certyfikowanego sprzętu na rynku oraz biorąc pod uwagę skalę infrastruktury, Rostelecom będzie miał trudności z wywiązaniem się z wymogów przepisów – mówi jej przedstawiciel.

Przedstawiciele MTS, T2 RTK Holding (Tele2) i VimpelCom odmówili wczoraj komentarza.

Operatorzy będą potrzebować co najmniej sześciu miesięcy, aby w pełni przejść na gromadzenie danych zgodnie z ustawą Yarovaya, mówi Siergiej Owczinnikow, dyrektor generalny Norsi-trans, producenta systemów do operacyjnych działań dochodzeniowych (SORM). W tym czasie będą musieli dokonać przeglądu budżetów, zakupić sprzęt, który nie jest jeszcze zgodny z prawem, zawrzeć nowe umowy z producentami SORM i technicznie uruchomić system. Termin wystrzelenia będzie zależał od tego, jakim rodzajem sprzętu SORM dysponował wcześniej operator i jak trudno było go dostosować do nowych wymagań – przewiduje Ovchinnikov. Producenci sprzętu dla SORM liczą na gwałtowny wzrost popytu ze strony operatorów – dodał.

W związku z tak dużym opóźnieniem podpisania uchwały operatorzy nie mają prawie żadnych szans na przygotowanie się na czas – zauważa dyrektor ds. projekty strategiczne Instytut Badań Internetu Irina Levova. Dlatego też przepisy przewidują początkowy zerowy wolumen przechowywania danych od 1 lipca, chociaż technicznie rzecz biorąc, operatorzy nadal nie będą w stanie przestrzegać prawa i przechowywać wszystkich zebranych treści nawet po pewnym czasie, jest tego pewna. W każdym razie całe wyposażenie techniczne niezbędne do wdrożenia prawa można pokryć albo ze środków, za które operatorzy planowali rozwój sieci 4G i 5G, albo ze zwiększenia taryf – uważa Leva.

Źródło RBC bliskie jednemu z operatorów Trojki poinformowało, że nie tylko MegaFon nie wdraża od razu w całym kraju systemu przechowywania informacji zgodnie z ustawą Yarovaya. Zaznaczył, że wprowadzenie od 2000 roku SORM-2 (przeznaczonego do monitorowania aktywności w Internecie) i SORM-3 (do przechowywania metadanych – np. kto, do kogo dzwonił, kiedy) od 2014 roku również nie nastąpiło jednocześnie.

Co nakazuje „Prawo Yarovaya”?

W lipcu 2016 roku przyjęto pakiet zmian antyterrorystycznych, tzw. ustawę Jarowej. Nakazał m.in. od 1 lipca 2018 r. operatorom telekomunikacyjnym i organizatorom rozpowszechniania informacji w Internecie (ORI, do których zaliczają się usługi E-mail, komunikatory, sieci społecznościowe i inne platformy internetowe, na których użytkownicy mogą wymieniać wiadomości) przechowują nagrania rozmów, treść wiadomości i inną komunikację użytkownika przez okres do sześciu miesięcy. Wydłużono okres przechowywania metadanych dla operatorów do trzech lat, a dla ORI – do roku.

Prawo stanowiło, że rząd powinien określić termin i ilość informacji, które muszą być przechowywane. W kwietniu opublikowano odpowiednie rozporządzenie dotyczące operatorów telekomunikacyjnych: mają oni obowiązek przechowywać wiadomości tekstowe i nagrania rozmów przez sześć miesięcy od dnia „zakończenia ich odbioru, transmisji, doręczania i (lub) przetwarzania”. W przypadku operatorów świadczących usługi transmisji danych (dostawców Internetu) okres przechowywania będzie wynosił 30 dni począwszy od 1 października 2018 roku. W ciągu najbliższych pięciu lat firmy muszą zwiększać moce produkcyjne o 15% rocznie.” środki techniczne akumulacja” (sprzęt, na którym będzie przechowywany ruch internetowy). We wtorek 26 czerwca rząd przyjął rozporządzenie ustalające okres przechowywania nagrań rozmów i korespondencji dla ORI: w przypadku operatorów telekomunikacyjnych jest to sześć miesięcy.

Ale dokumenty nie zostały jeszcze przyjęte wymagania techniczne do sprzętu, który ma być używany do przechowywania informacji. W szczególności, jak stwierdził przedstawiciel Rostelecom, państwowy operator nie uwzględnił jeszcze w swoim budżecie kosztów dopełnienia wymogów przechowywania danych w ramach przepisów prawa. „Mimo że opublikowano już rozporządzenie rosyjskiego rządu w sprawie okresów przechowywania, aby oszacować koszty, trzeba poczekać na udostępnienie dokumentów zawierających wymagania sprzętowe” – zauważył. Rzecznik operatora nie odpowiedział na pytania, czy od 1 lipca zacznie przestrzegać prawa.

Według Siergieja Soldatenkowa jest to „sytuacja niejednoznaczna”, ale treść dokumentów nie będzie zaskoczeniem dla operatorów, ponieważ istnieją projekty tych wymagań. MegaFon bazuje na doświadczeniach z przeszłości, kiedy w 2013 roku przyjęto tzw. zasadę MNP (przenośność numeru telefonu komórkowego, możliwość zapisania numeru telefonu przy zmianie). operator mobilny. — RBC). Regulacyjne akty prawne wyjaśniające to zostały przyjęte na dwa dni przed ich wejściem w życie. „Wszyscy staliśmy na głowie przez dwa do trzech miesięcy, przygotowując się do nich i nie chcieliśmy iść tą drogą. Dlatego na sześć miesięcy [przed wejściem w życie wymogów „Ustawy Yarovaya”] przeprowadzono pewne testy rozwiązań i schematów przechowywania. Jeśli nastąpią jakiekolwiek zmiany w wymaganiach, które zostaną przyjęte, nasi dostawcy są gotowi zmienić swoje rozwiązania, aby im odpowiadały” – powiedział Soldatenkov.

Główne pytanie pozostaje nierozwiązane: jaka odpowiedzialność poniosą operatorzy i firmy internetowe za nieprzestrzeganie wymogów ustawy Yarovaya? Jednak zdaniem Soldatenkowa, nawet gdyby takie dokumenty zostały już zatwierdzone, państwo raczej nie ukarałoby operatora. „Jeśli powiemy, że idziemy zgodnie z planem, to nie sądzę, że będzie żadnych skarg. Zadaniem państwa nie jest ukaranie operatora, ale zadbanie o to, aby dane były przechowywane” – wyjaśnił.

Zdaniem kierownika praktyki handlowej firma prawnicza Kancelaria BMS Denisa Frolova, MegaFon i innych operatorów musi, nawet w przypadku braku regulacyjnych aktów prawnych, przestrzegać wymogów prawa, akty jedynie „określają prawo”.

Drogie prędkości

W 2016 roku ekspert Grupa robocza Technologie komunikacyjne i informacyjne pod rządami Rosji przewidywały koszty operatorów przechowywania danych zgodnie z ustawą Yarovaya na 5,2 biliona rubli. Później jednak szacunki były kilkakrotnie korygowane. Wiosną 2018 r. MTS zażądał wymaganej kwoty 60 miliardów rubli. przez następne pięć lat - 35-40 miliardów rubli, - 45 miliardów rubli.

Według dyrektor generalnej Linxdatacenter w Rosji (dostawcy usług komunikacyjnych i centrów danych) Olgi Sokolovej wysokość kosztów przechowywania tak naprawdę zależy od tego, jaka konfiguracja SORM i wymagania dla producentów sprzętu zostaną zatwierdzone w dokumentach. Zaznaczyła, że ​​jak dotąd spółka nie zaobserwowała szczególnego wzrostu liczby wniosków w związku z ustawą Yarovaya. „Na razie nie wiadomo, w jakiej formie państwo zwróci się do uczestników rynku o realizację wymogów prawa. Co innego, gdyby przyjęto procedurę etapową, powiedzmy, rozłożoną na trzy lata. Zupełnie inny scenariusz, jeśli pełną zgodność trzeba osiągnąć w ciągu, powiedzmy, kilku miesięcy” – mówi Sokolova. Oczekuje, że sytuacja wyjaśni się po 1 lipca

Przestrzegający prawa obcokrajowcy

Dyrektor generalny i prezes zarządu grupa międzynarodowa Orange Stefan Richard powiedział RBC, że firma przestrzega przepisów prawa każdego kraju, w którym prowadzi działalność i od 1 lipca jest gotowa spełnić wymogi ustawy Yarovaya. „W Europie rozumiemy, co to jest zagrożenie terrorystyczne, zwłaszcza we Francji. Po wydarzeniach z 2015 roku zaczęliśmy ściślej współpracować z władzami” – zauważył. Firma nie ujawniła, ile wydała na przygotowania do spełnienia wymagań. Jednak szef Orange Business Services (oddział Orange) w Rosji Richard van Wageningen wyjaśnił, że biorąc pod uwagę fakt, że firma działa tu wyłącznie w segmencie b2b i Limitowana ilość klienci korporacyjni, koszty były niewielkie.

W lipcu 2017 roku Internet Research Institute (IRI) opublikował raport, w którym wskazał, że „Ustawa Yarovaya” z RODO (ogólnego rozporządzenia o ochronie danych), która weszła w życie w Unii Europejskiej w maju 2018 roku. III wskazał, że zgodnie z RODO, aby móc przechowywać informacje o faktach komunikacji użytkownika, konieczne jest uzyskanie odpowiedniego potwierdzenia od służb wywiadowczych. Jeśli rosyjscy operatorzy będą przechowywać na swoich serwerach informacje o obcokrajowcach bez zgody użytkownika i przekazywać te dane rosyjskim organom ścigania bez nakazu sądu, zostanie naruszone prawo europejskie – stwierdzono w raporcie.

Jednak zdaniem przedstawiciela Orange spółka widzi, że jest w stanie spełnić wymogi obu ustaw w zakresie, w jakim ją one dotyczą. Zauważył, że z punktu widzenia RODO firmą w trakcie świadczenia usług jest „przetwarzający” (fizyczny lub podmiot, agencja rządowa, instytucja przetwarzająca dane osobowe w imieniu „operatora” – tego, z którym została zawarta umowa na przetwarzanie danych). „Trzeba też zaznaczyć, że z zakresu RODO wyłączone są kwestie związane z bezpieczeństwem narodowym, a ustawa Yarovaya odnosi się konkretnie do tego obszaru, co wynika nawet z oficjalnej nazwy” – powiedział przedstawiciel Orange.

Zastępca Irina Yarovaya i senator Viktor Ozerov, który przewiduje przechowywanie danych użytkowników przez sześć miesięcy i wydawanie władzom kluczy szyfrowania ruchu. Poinformował o tym przedstawiciel głowy państwa Dmitrij Pieskow, podaje Interfax.

„Prezydent podpisał pakiet dokumentów, nowelizację ustawy o środkach zwalczania terroryzmu” – powiedział Pieskow.

Prezydent podpisał także listę instrukcji dla rządu, zgodnie z którą Gabinet Ministrów będzie musiał „bardzo wyraźnie monitorować postęp we wdrażaniu tej ustawy”, aby zminimalizować możliwe ryzyko, związane z kosztami finansowymi, wykorzystaniem sprzętu domowego do przechowywania informacji i tak dalej. W razie potrzeby rząd będzie musiał przyjąć ustawy, które „zminimalizują to ryzyko” – dodał Pieskow.

„Mówiąc najprościej, rząd będzie ściśle monitorował sposób wdrażania tej ustawy i w przypadku zidentyfikowania naprawdę niepożądanych przejawów podejmie odpowiednie działania na polecenie prezydenta” – powiedział przedstawiciel głowy państwa.

Dokument wchodzi w życie z dniem 20 lipca 2016 roku. W szczególności odtąd dostawcy i firmy internetowe będą musieli udostępniać agencjom wywiadowczym dane niezbędne do odszyfrowania ruchu użytkowników. Do 20 lipca FSB musi znaleźć sposób na przekazanie kluczy szyfrujących i zatwierdzić procedurę ich certyfikacji.

Putin polecił także rządowi i FSB przygotowanie działań minimalizujących ryzyko finansowe związane z wdrażaniem ustawy. Domagał się zwrócenia szczególnej uwagi na stosowanie przepisów wymagających „istotności”. zasoby finansowe i modernizacji środków technicznych.” Zarządzenie Prezydenta musi zostać zrealizowane do 1 listopada 2016 roku.

Ponadto Ministerstwo Przemysłu i Handlu wraz z Ministerstwem Telekomunikacji i Komunikacji Masowej muszą do 1 września złożyć propozycje dotyczące kosztów organizacji produkcji sprzętu gospodarstwa domowego i rosyjskiego oprogramowania do przechowywania i przetwarzania informacji.

Ustawa „antyterrorystyczna” nakłada na firmy internetowe obowiązek przechowywania informacji o faktach wymiany danych między użytkownikami przez okres do jednego roku, a operatorów telekomunikacyjnych do trzech lat. Firmy te będą zobowiązane do przechowywania treści wiadomości przez okres do sześciu miesięcy. Regulamin wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2018 roku. Projekt ustawy nakłada także na dostawców i firmy internetowe obowiązek udostępniania na żądanie władz kluczy umożliwiających „dekodowanie” danych przesyłanych przez użytkowników.

Na tle wiadomości o podpisaniu ustawy przez prezydenta spadła wartość akcji operatorów komunikacja komórkowa. Notowania MTS na moskiewskiej giełdzie o godzinie 15:00 o 2,3%, do 229 rubli. W tym samym czasie akcje Megafonu spadły o 1,2% do 699,5 rubli.

Ustawie sprzeciwił się RAEC i. Operatorzy „Wielkiej Czwórki” oszacowali, że na przechowywanie niezbędnych danych będą potrzebować ponad 2,2 biliona rubli, Grupa Mail.Ru o nadchodzących kosztach związanych z nowym dokumentem na kwotę 1,2-2 miliardów dolarów (około trzech do czterech rocznych przychodów gospodarstwa). Dyrektor PR Megafonu Piotr Lidow powiedział, że „ustawa Yarovaya doprowadzi do dwu-, trzykrotnego wzrostu cen usług komunikacyjnych”.

Szef Ministerstwa Telekomunikacji i Komunikacji Masowej Nikołaj Nikiforow powiedział, że parlamentarzyści ze względu na pośpiech w przyjęciu dokumentu (dokument Dumy Państwowej z ostatniego dnia zwołania) nie mieli czasu na rozważenie stanowiska ministerstwo i zaproponował zmianę dokumentu - zdaniem Wiedomosti ministerstwo chce znieść wymóg odszyfrowywania ruchu.

Rada Federacji jest także dokumentem większościowym. W dniu dyskusji nad projektem jego współautor Wiktor Ozerow oświadczył, że szacunki kosztów operatorów nie pokrywają się z rzeczywistością, a także przyznał, że po raz pierwszy słyszy o jednym z członków Wielkiej Czwórki. „Nikt nie podał dokładnych obliczeń. Dla obwodu moskiewskiego: 183 dni, czyli sześć miesięcy, MTS, Beeline, Megafon, a także Tele2, nie wiedziałem, że taki istnieje, to wszystko będzie kosztować 42 miliardy [rubli]” – powiedział, zauważając, że te dane uwzględniają 11 mln abonentów (wg AC&M Consulting w obwodzie moskiewskim do końca pierwszego kwartału 2016 roku operatorzy komórkowi obsłużyli prawie 43 mln kart SIM).

Pakiet Jarowaya to jeden z najbardziej ambitnych dokumentów przyjętych przez Dumę Państwową w ostatnich latach. Część jej zapisów znalazła już odzwierciedlenie w rozporządzeniach, inne natomiast weszły w życie latem 2018 roku.

Czym będzie „Ustawa Jarowej”, kiedy wejdzie w życie najbardziej kontrowersyjna część głośnej inicjatywy dotyczącej przechowywania informacji o rozmowach telefonicznych i korespondencji osobistej Rosjan?

Autorzy poprawek

Rewelacyjny pakiet poprawek wywołany przez media nosi imię jednej z autorek, deputowanej Dumy Państwowej Iriny Yarovaya, która brała udział w opracowywaniu takich inicjatyw legislacyjnych, jak ściganie karne za zniesławienie, zaostrzenie sankcji za naruszenie zasad organizowania wieców oraz „ustawa o mediach zagranicznych”.

Nad poprawkami pracował senator Wiktor Ozerow wspólnie z Yarovą. Obydwaj parlamentarzyści stanęli wówczas na czele komisji bezpieczeństwa: Yarovaya w izbie niższej, Ozerov w izbie wyższej. Jako współautorzy procedury głosowania wymieniono już czterech ustawodawców: na listę inicjatorów dodano Aleksieja Puszkowa i Nadieżdę Gierasimową.

Antyterrorystyczne „Prawo Yarovaya” – co to jest?

W prostych słowach „pakiet Yarovaya” to dwie ustawy federalne zawierające zmiany w przepisach (mające, zdaniem autorów, zapobiegać przejawom terroryzmu):

  • Nr 374-FZ „W sprawie zmian prawo federalne„O przeciwdziałaniu terroryzmowi” i niektórych aktach prawnych Federacja Rosyjska w sprawie ustanowienia dodatkowych środków zwalczania terroryzmu i zapewnienia bezpieczeństwa publicznego” z dnia 07.06.2016 r.;
  • Nr 375-FZ „W sprawie zmiany Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej i Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej w zakresie wprowadzenia dodatkowych środków zwalczania terroryzmu i zapewnienia bezpieczeństwa publicznego”, z dnia 07.06.2016 r.

Jakie innowacje zawiera „Prawo Yarovaya”?

Istota zmian

Pierwszy dokument (nr 374-FZ) wprowadzał zmiany w ustawach dotyczących FSB, wywiadu zagranicznego, broni, kodeksu mieszkaniowego i wielu innych ustaw. Jej postanowienia rozszerzyły uprawnienia sił bezpieczeństwa, zaostrzyły odpowiedzialność za ekstremizm, zasady spedycji pocztowej i odprawy ładunków.

Więc w Nowa edycja Ustawa nr 35-FZ „O zwalczaniu terroryzmu” z dnia 03.06.2006:

  • Artykuł 5 został uzupełniony nową częścią (4.1) dotyczącą tworzenia komisji antyterrorystycznych w podmiotach Federacji Rosyjskiej, których decyzje są wiążące;
  • Wprowadzono art. 5 ust. 2 wyjaśniający działania i uprawnienia władz lokalnych w zakresie zwalczania ekstremizmu i terroryzmu;
  • Artykuł 11 zawiera część 5, rozszerzającą przesłanki wprowadzenia reżimu CTO.

Ta sama ustawa wprowadziła zmiany w Kodeksie mieszkaniowym Federacji Rosyjskiej, a wraz z nimi zakaz:

  • szerzyć naukę religijną w pomieszczeniach przeznaczonych na mieszkania (z wyjątkiem rytuałów i ceremonii) (art. 17 część 3);
  • o działalności misjonarzy, jeśli mają one na celu popełnianie działań ekstremistycznych, grożenie innym itp. (Część 3.2, artykuł 22).

Zmiany w Prawie komunikacyjnym

Innowacje w ustawie nr 126-FZ „O komunikacji” z dnia 07.07.2003 i ich istota dla operatorzy komórkowi a dostawcami usług internetowych jest ustalonym wymogiem przechowywania przekazywanych w nich wiadomości użytkowników (wiadomości głosowych i tekstowych), zdjęć, filmów itp., a także informacji o rozmowach telefonicznych lub korespondencji abonentów. Miejsce przechowywania znajduje się na terenie kraju. Warunki – wielkość ruchu i okres przechowywania – opracowywane są przez Radę Ministrów.

Okres przechowywania treści wiadomości wynosi do sześciu miesięcy. Informacje o ich wysłaniu, dostawie, przetworzeniu itp. powinny pozostać dłużej przechowywane:

  • trzy lata – informacja o połączeniach od abonentów sieci komórkowych;
  • rok – dane dot korespondencja e-mail Rosjanie.

Wprowadzony ust. 1 ust. 1 pkt 1 art. 64 ustawy o operatorach telekomunikacyjnych nakłada na nich obowiązek przekazywania służbom wywiadowczym informacji o rozmowach telefonicznych swoich klientów. Podobny wymóg, ale tym razem dotyczący ukrytej przed opinią publiczną aktywności Rosjan w Internecie, zawarty jest w nowym akapicie (3.1) artykułu 10.1 ustawy nr 149-FZ „O informacjach, technologia informacyjna i o ochronie informacji” z dnia 27 lipca 2006 r. Klauzula 4.1 zobowiązuje właścicieli domen, dostawców i wszystkie osoby objęte koncepcją „organizatora rozpowszechniania informacji” do przekazania kluczy szyfrujących siłom bezpieczeństwa w celu odszyfrowania wiadomości użytkowników.

Niezastosowanie się do wymagań organów bezpieczeństwa będzie skutkować karą grzywny. Jaki będzie jego rozmiar, określono w art. 13.31 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej, część 2.1:

  • obywatele zapłacą od 3000 do 5000 rubli;
  • od 30 000 do 50 000 rubli – urzędnicy;
  • od 800 000 do 1 miliona rubli – firmy.

Zmiany w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej

Inny akt normatywny, zawarty w „pakietze Yarovaya”, ustawa nr 375 dodana do wykazu przestępstw:

  • niezgłoszenie organom ścigania przestępstwa o charakterze terrorystycznym (popełnionego, popełnianego lub planowanego). Najsurowszą karą za to jest 12 miesięcy pozbawienia wolności. Obywatel, który nie poinformował o takim czynie popełnionym przez jego małżonka lub bliskiego krewnego, nie ponosi odpowiedzialności;
  • terroryzm międzynarodowy, zagrożony karą maksymalnie dożywotniego więzienia.

Zaktualizowana wersja Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej rozszerzyła listę przestępstw, za które odpowiedzialność karna rozpoczyna się w wieku 14 lat:

  • udział w organizacji terrorystycznej i jej działalności (odpowiednio część 2 artykułu 205.4 i część 2 artykułu 205.5);
  • szkolenie w celu opanowania umiejętności do wykorzystania w planowanych działaniach terrorystycznych (art. 205 ust. 3);
  • niezgłoszenia przestępstwa (art. 205 ust. 6);
  • akt międzynarodowego terroryzmu (art. 361).

Kiedy wchodzi w życie „Ustawa Yarovaya”?

W " Gazeta Rossijska„Oficjalny tekst ustawy Yarovaya został opublikowany 8 lipca 2016 r. 20 lipca tego samego roku weszła w życie większość innowacji, w tym zmiany w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej.

1 lipca 2018 r. to określony w ustawie federalnej dzień, w którym wchodzi w życie ustawa Iriny Yarovaya dotycząca obowiązku przechowywania danych dotyczących porozumiewania się Rosjan na odległość. Jednak obecnie rząd rosyjski rozważa możliwość przesunięcia wejścia ustawy w życie o kilka miesięcy. Poinformował o tym wicepremier Arkady Dvorkovich. Konieczność opóźnienia wiąże się z opracowaniem przepisów wykonawczych, które będą określać ilość i czas przechowywania danych na mocy tej ustawy.

Według operatorów komórkowych Wielkiej Czwórki samo zorganizowanie przechowywania wiadomości będzie wymagało ponad 2,2 biliona rubli. Ostatecznie koszty przedsiębiorstw doprowadzą do gwałtownego wzrostu ceł. Ministerstwo Telekomunikacji i Komunikacji Masowej pozwoliło na trzykrotny wzrost kosztów usług komunikacji komórkowej.

Nie, naprawdę były myśli, że powiedzą: „Bank nie działa, bo Zharow próbuje podglądać, schrzanił?”

Oczekuje się, że ludzie zaczną składać skargi do banku, a bank już zrozumie, co się dzieje i straci płatności/użytkowników. Te. trzeba stworzyć problemy ludziom (choć to smutne) i bankowi, a bank musi wyciągnąć wnioski, kto schrzanił sprawę.
Według różnych szacunków z Internetu korzysta 50-70 milionów obywateli. Jak ich przekonasz, aby „zrobili to masowo” lub przynajmniej jedną trzecią?

Ale nawet z tym jest problem – trzecia osoba nie wierzy, trzecia nie chce „bez względu na to, co się stanie”, trzecia chce jakiegoś niejasnego ruchu, takiego jak wiece.

Właściwie to było moje pierwotne pytanie: czy ludzie naprawdę tego potrzebują? Jeśli u wszystkich wszystko jest w porządku, nie ma potrzeby nic robić.
Ale masz rację w tym sensie, że większość zwykłych użytkowników może po prostu nie rozumieć, co to jest, dlaczego i jak to działa. Właściwie sposób przekonywania jest taki sam, jak w marketingu. Media społecznościowe(zanim zostały zablokowane), YouTube, komunikatory internetowe. Dystrybucji powinien jednak towarzyszyć ciekawy tekst i dostępny dla zwykłego użytkownika film pokazujący, dlaczego jest to coś złego i jak program pomaga z tym walczyć. To powinien być naprawdę fajny pięciominutowy film, który stanie się wirusowy w stylu znanych obywatelom telewizyjnych programów informacyjnych.
Pisać list otwarty. Ściśle i powściągliwie wyjaśnij, jak poważne i technicznie niebezpieczne jest to wszystko, co się teraz dzieje, w przystępnym języku dla tych, którzy są daleko od IT.
Zarejestruj do tego przynajmniej 5-6 tysięcy specjalistów IT. I wyślij to do prezydenta, dyrektora Komitetu Bezpieczeństwa Państwowego i 3-4 innych przedstawicieli, takich jak rozwój gospodarczy itp.

Podoba mi się, pomyślmy jak to wdrożyć. Nie wiem, czy można użyć czegoś takiego jak Change.org i tym podobnych - widzę, że są tam udane przypadki.

P.S. Tylko do wiadomości. Obecnie współpracujemy z chińskim klientem, zaledwie wczoraj wdrożyłem aplikację na jego serwerze. Wygląda na to, że wszystko mam gotowe, ale nie mogę połączyć się z serwerem z zewnątrz, nawet zwykłe telnet na port 80 z samego serwera na jego adres IP nie działa. Myślałem, że istnieje jakiś panel typu AWS, do którego nie dano mi dostępu i gdzie są skonfigurowane grupy zabezpieczeń, piszę list do klienta. Okazało się, że zanim dostawca umożliwi połączenie z serwerem na porcie 80, należy wykupić domenę i uzyskać licencję ICP (Internet Content Provider):

Z wiki

Licencja została utworzona na mocy Przepisów telekomunikacyjnych Chińskiej Republiki Ludowej (chiński: 中华人民共和国电信条例) i ogłoszona we wrześniu 2000 r. Zgodnie z tym prawem wszystkie witryny posiadające nazwę domeny i działające na terenie Chińskiej Republiki Ludowej mają obowiązek posiadają tę licencję, a dostawcy Internetu są zobowiązani do blokowania witryn bez tej licencji. Licencje wydawane są na poziomie prowincji.

Działanie strony szczególnie w Chinach jest warunek konieczny aby uzyskać licencję. Firmy zagraniczne, na przykład Google, nie może uzyskać licencji ICP w swoim imieniu, dlatego Google musi korzystać ze swoich chińskich partnerów.

Żebyś zrozumiał, jak bardzo to jest realne nowoczesny świat w kraju dość wysoko rozwiniętym gospodarczo. Jeśli teraz czegoś nie zrobimy, wkrótce w Rosji wszystko będzie takie samo.