Konseho ng Entrepreneurship. Pangangasiwa ng munisipal na pagbuo ng distrito ng Tikhoretsky. "Red button para sa negosyo"

© Pangulo ng Tatarstan sa Entrepreneurship Council 06:00 / 16 Ene. 2018

Isang seryosong talakayan ang naganap tungkol sa pagiging posible ng pagdaraos ng isang konseho sa pagnenegosyo sa Tatarstan. Pansinin ng mga kalaban na mas marami ang mga opisyal kaysa sa mga negosyante sa bulwagan;

Ang pangunahing talakayan tungkol sa Entrepreneurship Council ay naganap noong nakaraang araw sa Telegram channel na "Nudascha". Napansin ng mga may-akda na mas maraming opisyal kaysa sa mga negosyante ang nasa harap na hanay at minarkahan pa sila ng mga pulang tuldok.

Business Ombudsman Assessment Timur Nagumanov naiiba sa datos sa litrato. Ang kanyang departamento ay nagbilang ng higit sa 280 na mga negosyante, na umabot lamang ng halos isang daang iba't ibang mga opisyal.

"Red button para sa negosyo"

Ang koponan ng Russian business ombudsman ay ang unang nagpakita ng pag-unlad nito Boris Titov, na tumatakbo para sa Pangulo ng Russia. aktibista sa karapatang pantao Alexander Khurudzhi sinabi tungkol sa bagong sistema"Alarm", na idinisenyo bilang mobile application para sa negosyo. Nagpasya ang mga developer na gawing rehiyon ng pagsubok ang Tatarstan. Salamat sa aplikasyon, ang sinumang negosyante ay maaaring pindutin ang "pula" na buton, at ang koponan ni Titov ay kailangang magbigay ng tulong sa negosyo sa loob ng 24 na oras. Una sa lahat, malulutas ng button na ito ang problema ng biglaang hindi naka-iskedyul na mga inspeksyon mga kumpanyang nakasanayan nang magkasala ng mga awtoridad sa pangangasiwa.

Noong 2015, natagpuan mismo ni Khurudzhi ang kanyang sarili sa pre-trial detention dahil sa isang tila hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya sa pagitan ng kanyang kumpanya at ang pinakamalaking kumpanya ng network sa Southern Federal District, IDGC ng South. Nawala ang huli Hukuman ng Arbitrasyon kaso laban sa JSC Energia Khurudzhi at napilitang magbayad ng 500 milyong rubles. Ngunit, tulad ng madalas na nangyayari sa Russia, sa halip na ayusin ang hindi pagkakaunawaan nang mapayapa, nagpasya siyang ilipat ang bagay sa eroplanong kriminal. Si Khurudji ay inakusahan ng pagnanakaw ng parehong 500 milyong rubles.

Pagkatapos ay personal na tumayo si Titov para sa negosyante. Samakatuwid, para sa isang negosyante mula sa Rostov na dumaan sa mga tubo ng apoy, tubig at tanso, ang isyu ng mga inspeksyon at pang-aabuso ng mga awtoridad sa pangangasiwa ay hindi lamang isang magandang pagtatangka na gawing sistematiko ang gawain sa Russia sa kabuuan, kundi pati na rin ang isang personal na kuwento.

Ang katotohanan na ang mga katulad na kaso ay lumilitaw din nang pana-panahon sa Tatarstan ay hindi lihim sa sinuman. Ngayon ang mga negosyante ay magkakaroon ng "pulang pindutan";

Ang mga problema sa kapaligiran mula sa mga labi ng malalaki at hindi masyadong malalaking manlalaro sa merkado ng solid waste

Sa pagkakataong ito marami kaming napag-usapan tungkol sa reporma sa pamamahala ng basura. Sa malapit na hinaharap, dapat lumitaw ang isang operator ng rehiyon sa Tatarstan, tulad ng sa ibang mga rehiyon. Malamang na dalawa sa kanila sa republika. Sila ang mananagot sa pangongolekta ng basura sa buong Tatarstan. Malamang na sila ay RT-Invest at Mekhuborka.

Noong nakaraang araw, nagsalita ang direktor ng Rt-Invest sa isang pulong ng Entrepreneurship Council Sergei Bogatov. Ayon sa kanya, mula Enero 1, 2016, para sa negatibong epekto sa kapaligiran ang bayad ay hindi dapat bayaran ng mga negosyante, tulad ng nangyari dati, kundi ng mga landfill mismo at mga regional operator. Dahil sa katotohanang wala pa ring operator sa pamamahala ng basura sa Tatarstan, ang halaga ng negatibong epekto ay bumagsak sa mga kumpanya ng pamamahala ng basura, sa katunayan sa mga landfill. Ang kabuuang halaga ng mga bayarin para sa taon sa republika ay humigit-kumulang 264 milyong rubles, na isang katlo ng kabuuang kita ng mga landfill.

Nagawa ng mga operator ang pag-lobby para sa abolisyon ng mga bayarin para sa negatibong epekto sa panahon ng paglipat ng 2016-2017 ay ipinapalagay na sa panahong ito ay magaganap ang reporma ng solid waste market, ngunit ito ay natigil. Ang mga kumpanya ay patungo sa 2018 na may hindi malinaw na mga kondisyon sa pagtatrabaho. Iminungkahi ni Bogatov ang pagsuporta sa amnestiya para sa 2018 at pagtataguyod para sa isang differentiated rate, na iminungkahi ng Russian Ministry of Construction na ipakilala.

Ang pinuno ng komite ng estado sa mga taripa ng republika ay tumugon kay Bogatov Marat Zaripov. Sinabi niya na para sa 2018 ang taripa para sa negatibong epekto Ang pangangalaga sa kapaligiran ay hindi ipinakilala, ngunit ito ay pagtibayin sa sandaling malutas ang isyu ng regenerator. Pagkatapos ang pagbabayad na ito ay babagsak sa mga balikat ng mga ordinaryong mamamayan. Tinanong ni Minnikhanov kung nasaan ang pinuno ng Ministry of Construction ng Tatarstan, na responsable sa pagpili ng regional operator. Sumagot ang opisyal na ang kompetisyon ay gaganapin sa Marso 2018, at ang reporma ay matatapos sa pagtatapos ng taon.

Upang baguhin ang sitwasyon sa mga bayarin ng kumpanya para sa 2018, ang tulong ng mga kinatawan ng State Duma ay kailangan upang itaas ang problema antas ng pederal. May parliamentarian sa bulwagan Fatih Sibagatullin, na nangakong aayusin ang lahat.

Direktor din ng Volga Ecological Company Olga Gudimova nagreklamo tungkol sa mahabang proseso ng pagkuha ng lisensya sa pamamahala ng basura. Ang mga operator ay dapat kumuha ng lisensya batay sa pederal na katalogo ng pag-uuri ng basura, ngunit ito ay patuloy na nagbabago, na nagiging sanhi ng pamamaraan na umabot sa 200 araw. Naresolba na pala ang problema kaya walang ibinigay na tagubilin hinggil sa kasong ito.

Napag-usapan din namin ang tungkol sa kahangalan ng pag-uulat sa kapaligiran. Ito ay naka-out na bawat taon ang mga negosyante ay dapat magsumite ng tatlong mga ulat sa Rosprirodnadzor. Iminungkahi ng mga negosyante na pagsamahin ang ulat at isumite ito sa oras na maginhawa para sa mga organisasyon.

Ipinahiwatig ni Minnikhanov na walang sinuman sa departamento ang nagbabasa ng gayong tumpok ng mga papel, kaya makatuwiran na "gumawa ng ilang mga tamang bagay para sa bansa."

Ang mga negosyante mula sa sektor ng pabahay at serbisyong pangkomunidad ay nagreklamo tungkol sa mga pabayang nangungupahan

Humingi sila ng proteksyon mula sa Pangulo ng Tatarstan at mula sa... mga residente mga gusali ng apartment, na binaha ang mga kumpanya ng pamamahala ng mga reklamo. Pangkalahatang Direktor ng Brior + Kausaria LLC Kausariya Matrosova sinabi kung paano seryosong sinisira ng mga mamamayan ang buhay ng mga kumpanya ng pamamahala.

Ayon sa kanya, sa halip na umapela sa Criminal Code, nakasanayan na ng mga residente na direktang magsumite ng kanilang mga reklamo sa State Housing Inspectorate, bagaman maraming isyu ang maaaring malutas nang hindi kinasasangkutan ng ahensya ng gobyerno. Ayon kay Matrosova, umabot na sa punto ng kahangalan - hinihiling ng mga mamamayan na palitan ang bombilya sa pamamagitan ng State Housing Inspectorate.

Ang sektor ng pabahay at serbisyong pangkomunidad ay medyo sarado para sa mga residente. Kadalasan, ang mga residente ay walang pakundangan na tinatanggihan ang mga reklamo at hinihiling na tumawag sa ibang mga numero. Sa kabila ng katotohanan na ang may-ari gusali ng apartment Ang isang kasunduan ay natapos lamang sa kumpanya ng pamamahala ay madalas na hinihiling sa mga residente na makipag-ugnayan sa mga ikatlong partido sa pamamagitan ng telepono. Sabihin nating, upang mapalitan ang kilalang bombilya sa pasukan, sa Chelny kailangan mong tawagan ang Zhilenergoservis, kung saan walang isang may-ari ng apartment ang may kasunduan.

Oo, at dapat tuparin ng mga manggagawa sa utility ang kanilang mga responsibilidad sa kanilang sarili - dapat magkaroon ng liwanag sa mga pasukan, hindi alintana kung may mga reklamo mula sa mga residente o wala, at pinapayagan ka ng State Housing Inspectorate na mag-set up ng anumang kumpanya ng pamamahala sa isang gumaganang paraan. Marahil ay dahil mismo sa pagiging epektibo ng pakikipagtulungan sa ahensya ng gobyerno kaya dumarami ang mga residente ng republika na bumabaling dito, na natural na hindi nakalulugod sa mga manggagawa sa utility.

Gayunpaman, iminungkahi ni Matrosova ang isang paraan sa labas ng sitwasyon na maaari ring angkop sa mga residente. Naniniwala siya na maaaring unang dumating ang mga reklamo kumpanya ng pamamahala, at hindi kaagad sa mga awtoridad sa pangangasiwa. Mayroong positibong karanasan sa direksyong ito. Iminumungkahi namin na italaga ang kontrol sa pagpapatupad ng mga reklamo sa State Housing Inspectorate, na, kung hindi ito matutupad, ay darating at pagmumultahin ang kumpanya.

Ang one-stop-shop na prinsipyo para sa mga iskursiyon ng mga bata

Napag-usapan din ng mga negosyante ang tungkol sa burukrasya sa pag-coordinate ng mga paglalakbay sa turista para sa mga bata. Pangkalahatang Direktor ng Kazan Tourist Information Center Natalia Abramovich Sinabi na pagkatapos ng mga sikat na aksidente, ang pamamaraan para sa pag-apruba sa paglalakbay ng mga bata ay naging masyadong bureaucratic. Ayon sa kanya, upang ayusin ang isang paglalakbay, kinakailangan upang makakuha ng pag-apruba mula sa kasing dami ng limang departamento. Bilang resulta, ang transportasyon ng mga bata sa mga pamamasyal ay nabawasan nang husto. Sa Chelny, halos huminto sila sa pagdadala ng mga bata sa mga ekskursiyon, isang pagbaba ng 95%, sa Kazan sa 40%.

Iminungkahi ni Abramovich ang paglikha ng isang mekanismo kung saan posibleng i-coordinate ang isang paglalakbay ng mga bata sa isang one-stop-shop na batayan. Ayon sa negosyante, ang mga naturang panukala ay inaprubahan na ng gobyerno ng republika at hinihintay ang pirma ng pangulo. Tinanong ni Minnikhanov kung saan na-stuck ang dokumento.

Ang pinuno ng Komite ng Estado ng Tatarstan para sa Turismo, si Sergei Ivanov, ay tumugon na "ang mga pagkakamali sa spelling ay itinatama" sa dokumento. Dahil dito, nangako silang mag-ampon ng isang dokumento na nagpapahintulot sa mga biyaheng turista ng mga bata na i-coordinate limang araw nang maaga, sa halip na isang buwan nang maaga, bukas o makalawa.

Ang certificate of conformity ay may bisa ngayon, ngunit hindi bukas

entrepreneur

Nagising si Rosakkreditatsiya at nagpasyang bawiin ang akreditasyon na ibinigay sa laboratoryo at kanselahin ang lahat ng inilabas na protocol. Hindi alam ng tagagawa ang tungkol dito at hindi sinanay na basahin ang mga iniisip ng Russian Accreditation Agency. Ngunit ang mga awtoridad sa inspeksyon ay alam tungkol dito, at lumilitaw silang hindi naka-iskedyul sa pintuan ng tagagawa at sabihin sa kanya ang nakakadismaya na balita na siya ay isang lumalabag at dapat magbayad ng multa at muling isagawa ang buong pamamaraan. At, marahil, sa lalong madaling panahon ay mapaparusahan ka muli. At iba pa ang ad infinitum. May isang scapegoat sa kuwentong ito. Ang higit na nangangailangan nito ay ang producer.

Ang isa sa mga pinaka-pagpindot na problema partikular para sa mga tagagawa ay pinalaki ng isang negosyante mula sa Naberezhnye Chelny. Alam ng lahat na sa Russia, upang maibenta ang mga produkto nito, ang tagagawa ay dapat makatanggap ng isang deklarasyon ng pagsunod sa mga kinakailangan ng mga teknikal na regulasyon ng Customs Union.

Ang mekanismo ng koordinasyon ay medyo kumplikado sa sarili nito. Ang isang negosyante ay dapat makipag-ugnayan sa Federal Accreditation Agency, kumuha ng listahan ng mga akreditadong laboratoryo, ibigay ang mga produkto at mga kinakailangang dokumento, magbayad para sa mga serbisyo sa laboratoryo, makatanggap ng ulat ng pagsubok para sa iyong produkto, ang tagagawa mismo ang nagpapadala ng ulat sa katawan ng sertipikasyon, na sa wakas ay naglalabas ng deklarasyon. Tila masaya ang lahat, ngunit hindi nagtagal, ang sabi ni Akulchev.

Nagreklamo ang negosyante na walang pananagutan sa ahensya ng gobyerno para sa pagbawi ng lisensya ng isang partikular na laboratoryo, kaya ang negosyante, na sa katunayan ay walang nilabag, ang nagdurusa dito.

Ayon sa negosyante, ang Rosakkreditatsiya ay unilaterally na nag-isyu at nagpapawalang-bisa sa mga akreditasyon, at hindi palaging sinusuri ng katawan ng sertipikasyon ang mga ulat ng pagsubok. Upang masira ang mabisyo na bilog, kinakailangan na ipamahagi at pagsamahin ang responsibilidad sa antas ng pambatasan.

Pangulo ng Tatarstan

Sa palagay ko, marahil ay dapat na suriin ng negosyante kahit papaano... Ngunit, gayunpaman, kung ang laboratoryo ay walang naaangkop na mga dokumento, nangangahulugan ito na hindi ito ganap na tama sa pagmulta. Ito ay kinakailangan upang bigyan ng pagkakataon, upang balaan, upang sabihin na ang sertipiko ay hindi wasto. Sa pangkalahatan, hindi ito dapat mangyari. Kung ang laboratoryo na ito ay may naaangkop na mga dokumento, dapat itong panagutin, gayundin ang katawan na nagpatunay nito. Handa akong umapela sa gobyerno ng Russia, sa State Duma

Isang talakayan ang naganap sa Telegram channel tungkol sa pagiging posible ng konseho ng entrepreneurship

Isang seryosong talakayan ang naganap sa Telegram channel na "Failure". Inihambing ng mga hindi kilalang may-akda ang pulong ng Entrepreneurship Council sa ilalim ng Pangulo ng Tatarstan sa Japanese Kabuki theater.

Telegram channel "Pagkabigo"

Ang ikapitong pinalawig na pagpupulong ng Entrepreneurship Council sa ilalim ng Pangulo ng Republika ng Tajikistan ay naganap na. Isa at pareho - magandang larawan, magagandang costume, ritwal at maingat na na-verify na aksyon. Parang sa Japanese kabuki theater. Ang lahat ng mga tungkulin ay kinokontrol - mayroong Tatiyaku - matalino, mahusay, makapangyarihan, kaakit-akit pangunahing tauhan. Ang buong script ay binuo sa paligid ng karakter na ito. Mayroon ding mga negatibong personalidad - iba't ibang Katakiyaku, mga opisyal ng burukrasya, na sinusubukan nilang labanan. Ang ilan ay nakikipag-away sa kawalan, at ang ilan ay naroroon sa bulwagan.

Ang bawat pagpupulong, tulad ng sa Kabuki theater, ay nahahati sa mga kilos na maaaring panoorin bilang isang hiwalay na pagtatanghal. Ang isang mahalagang lugar dito ay inookupahan ng entablado, na sa isang klasikal na teatro ay nakatayo mismo sa gitna ng bulwagan. Ang bawat kilos ay ritwal na hindi nagbabago - una, ang tagapagsalaysay (na siya rin ang moderator) ay nagbibigay ng sahig sa isa sa mga espesyal na sinanay na marangal na lalaki o ang shogun, at siya, pagpasok sa entablado, ay nagsimula ng kanyang malungkot na salaysay, na sinamahan ng Kabuki teatro sa pamamagitan ng malungkot na musika, at sa aming kaso, video din: Sa isang lugar muli sa pabahay at mga serbisyong pangkomunidad, ang mga ordinaryong tao ay inaapi At ang kawalan ng katarungang ito ay humahadlang sa aking mga pananaw kay Fuji Nang matapos ang kuwento, umalis siya at ibinaling ang lahat ng kanyang atensyon sa marurunong. Tatiyaka. Tulad ng nararapat sa isang bayani, si Tatiyaku ay agad na nagsisiyasat sa problema at agad na gumawa ng hatol. Kasabay nito, ang iba't ibang Katakiyaku na responsable para sa problema ay tinawag sa entablado, na, ayon sa tradisyon, ay bumubulong ng isang bagay na may kasalanan sa kanilang sariling pagtatanggol. Ngunit hindi maaaring lokohin si Tatiyaka - ang mga pabaya ay dapat turuan na ayusin ang lahat nang madalian. Muling tumunog ang malungkot na musika at pagkatapos ay may paglipat sa isa pang gawa... Walang mga salita - isang napaka orihinal at katutubong pagtatanghal! Ito ay umiiral lamang sa Tatarstan at Japan. Ngunit, bukod sa therapeutic at aesthetic effect, dapat may iba pa! Una, sa larawan sa telebisyon, tanging ang mga opisyal ng Katatiyaku ang naroroon malapit sa Tatiyaku. Ngunit nasaan ang aktwal na mga karaniwang tao-negosyante? Bakit sila nakikipagsiksikan sa likod ng entablado - kahit na ang pagtatanghal ay partikular na sa kanila? Pangalawa, nasaan ang mga ulat sa mga resulta ng mga nakaraang pagtatanghal? Kung tutuusin, dalawang taon na silang nagpapatuloy - maraming isyu ang dapat lutasin. Bukod dito, ang konsehong ito ay nagpulong sa unang pagkakataon sa taong ito - ang taon ng Yellow Earth Dog, kaya ang pag-usisa ay napunit lamang - ano ang ginawa noong nakaraang taon ng Red Fire Rooster? Ngunit naniniwala kami na ang gayong mga pagpupulong ay hindi isang dogma, hindi isang aksyon na nagyelo minsan at para sa lahat sa loob ng isang balangkas ng ritwal, ngunit isang buhay na organismo na maaaring magbago. Hindi tulad ng siglong gulang na teatro ng kabuki. payo. Yaong mga, sa nakalipas na tatlong buwan, ay nagmungkahi ng mga opsyon para sa mga solusyon sa mga sistematikong problema sa negosyo, ay nagtatrabaho sa mga opsyon kasama ng mga awtoridad bilang bahagi ng mga pagpupulong ng mga grupo ng proyekto. Ang mga draft na desisyon na sinasabi ng mga negosyante sa konseho ay talagang inihanda nang husto. Ang mga negosyante, eksperto at opisyal ng gobyerno sa site ng konseho ay nagtatrabaho nang ilang buwan upang magpakita ng mataas na kalidad, detalyado, mabisang solusyon.

Inakusahan si Nagumanov na nagpahayag ng mga inihandang tanong mula sa mga naunang inutusang negosyante sa mga pulong ng konseho.

Ang Office of the Business Ombudsman ay tumugon na upang maghanda para sa ikapitong pagpupulong at bumuo ng mga desisyon, ang mga negosyante ay nagsagawa ng higit sa 60 mga naturang pagpupulong at kumperensya sa konseho, kung saan ang bawat isa ay gumawa ng desisyon. Karamihan sa mga pagpupulong ay naganap sa "Punong-tanggapan" - bukas at maginhawang site para sa komunikasyon sa pagitan ng negosyo at gobyerno, kung saan may access ang bawat negosyante. Ang lahat ng mga negosyanteng kalahok sa pulong ng konseho ay mga kinatawan ng maliliit na negosyo. Sa mga nakaraang pagpupulong ng konseho, ang mga tagapagsalita ay: mga magsasaka at may-ari ng tindahan sa mga nayon, mga may-ari ng maliliit na cafe, pribadong kindergarten at mga medikal na klinika.

RESOLUSYON

PINUNO NG MUNICIPALITY LENINGRAD DISTRICT

na may petsang Enero 16, 2009 Blg. 28

nayon ng Leningradskaya

Tungkol sa Entrepreneurship Council munisipalidad

distrito ng Leningradsky

Upang maipatupad ang patakaran ng estado sa larangan ng suporta at pag-unlad ng mga maliliit na negosyo sa pagbuo ng munisipyo ng distrito ng Leningradsky, alinsunod sa Pederal na batas na may petsang Hulyo 24, 2007 No. 209-FZ “Sa pagpapaunlad ng maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo sa Russian Federation", Batas ng Krasnodar Territory na may petsang Abril 4, 2008 No. 1448-KZ "Sa pagpapaunlad ng maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo sa Rehiyon ng Krasnodar", alinsunod sa Artikulo 23 ng Charter ng munisipalidad, napagpasyahan:

1. Aprubahan ang komposisyon ng Entrepreneurship Council ng municipal formation Leningradsky district (Appendix No. 1).

2. Aprubahan ang Mga Regulasyon sa Entrepreneurship Council ng munisipalidad ng Leningradsky District (Appendix No. 2).

3. Ang resolusyon ng pinuno ng rehiyon ng Leningrad na may petsang Pebrero 7, 2003 No. 89 "Sa Konseho para sa Entrepreneurship sa Rehiyon ng Leningrad" ay dapat ituring na hindi wasto.

4. Ipagkatiwala ang kontrol sa pagpapatupad ng resolusyong ito sa unang kinatawang pinuno ng munisipalidad na si V.G. Prokoptsa.

5. Ang resolusyon na ito ay magkakabisa mula sa petsa ng pagpirma nito at napapailalim sa paglalathala sa pahayagan na "Steppe Dawns" at pag-post sa opisyal na website ng pangangasiwa ng munisipal na pormasyon ng Leningradsky District sa Internet.

Pinuno ng munisipyo

Leningradsky district S.V. Garkusha

APLIKASYON

sa resolusyon ng administrasyon
munisipalidad
distrito ng Leningradsky
na may petsang 06/07/2019 No. 452

"APENDIKS Blg. 1

APPROVED
sa pamamagitan ng resolusyon ng ulo
munisipalidad
distrito ng Leningradsky
na may petsang Enero 16, 2009 Blg. 28

COMPOUND

Municipal Entrepreneurship Council
distrito ng Leningradsky

Gordienko Fedor Nikolaevich	Gumaganap na pinuno ng munisipalidad, tagapangulo ng Konseho;
Sheredekin Alexander Nikolaevich	Deputy head ng munisipyo, deputy chairman ng Council;
Mishnyakov Vladimir Ivanovich	Acting deputy head ng munisipyo, head of department agrikultura at pangangasiwa ng pagkain;
Troyanovskaya Tatyana Vasilievna	Pinuno ng Kagawaran pag-unlad ng ekonomiya, consumer sphere at teknolohiya ng impormasyon pangangasiwa ng munisipalidad, kalihim ng Konseho;
Alexander Anatolyevich	Pinuno ng Kagawaran ng Arkitektura at Pagpaplano ng Lunsod ng Administrasyon ng Munisipyo;
Sherstobitov Vitaly Nikolaevich	Pinuno ng consumer market at mga serbisyo ng departamento ng munisipal na administrasyon;
Rita Grigorievna	Pinuno ng departamento ng relasyon sa ari-arian ng administrasyong munisipal;
Alexey Alexandrovich	Direktor ng Lenkompleksinvest LLC (tulad ng napagkasunduan);
Vladimir Alexandrovich	Pinuno ng Bukid ng Magsasaka" Teply Stan"(sa pamamagitan ng kasunduan);
Patrakov Vladimir Vladimirovich	Direktor ng Zavety Ilyich LLC (tulad ng napagkasunduan);
Eremenko Nikita Alexandrovich	Direktor ng Ermak LLC (tulad ng napagkasunduan);
Pavlogradsky Igor Vasilievich
Karpenkov Eduard Vasilievich	Indibidwal na negosyante, pinuno ng bukid ng magsasaka (tulad ng napagkasunduan);
Sergey Nikolaevich	Indibidwal na negosyante, (tulad ng napagkasunduan);
Sexton Olga Alexandrovna	Indibidwal na negosyante (sa pamamagitan ng kasunduan).
Salangin Artem Olegovich	Indibidwal na negosyante (sa pamamagitan ng kasunduan);
Ponomarev Igor Nikolaevich	Pangkalahatang tagapamahala Leningradsky Loaf LLC (sa pamamagitan ng kasunduan);
Alexander Alexandrovich	Tagapagtatag ng LLC Firm na "Yunker" (sa pamamagitan ng kasunduan);
Drobakhin Sergey Valerievich	Direktor ng Energocenter LLC (sa pamamagitan ng kasunduan).

Pag-arte

pinuno ng munisipyo

Leningradsky district F.N. Gordienko

APENDIKS Blg. 2
APPROVED
sa pamamagitan ng resolusyon ng ulo
munisipalidad
distrito ng Leningradsky
na may petsang Enero 16, 2009 Blg. 28

POSISYON

tungkol sa Municipal Entrepreneurship Council

distrito ng Leningradsky

1. Pangkalahatang mga probisyon

1.1. Ang mga Regulasyon na ito ay binuo alinsunod sa Konstitusyon ng Russian Federation, Pederal na Batas ng Russian Federation na may petsang Hulyo 24, 2007 No. 209-FZ "Sa pag-unlad ng maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo sa Russian Federation", Batas ng ang Krasnodar Territory na may petsang Abril 4, 2008 No. 1448-KZ "Sa pag-unlad ng maliliit at katamtamang laki ng negosyo" na entrepreneurship sa rehiyon ng Krasnodar", mga regulasyon Konseho ng municipal formation Leningradsky district at ang pinuno ng municipal formation Leningradsky district.

1.2. Ang Entrepreneurship Council ng municipal formation na Leningradsky District (simula dito ay tinutukoy bilang Council) ay isang permanenteng advisory body na nabuo upang matiyak ang praktikal na pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga katawan lokal na pamahalaan at ang populasyon ng munisipal na pagbuo ng distrito ng Leningradsky ay nakikibahagi sa mga aktibidad na pangnegosyo, pinagsasama ang kanilang mga interes upang bumuo ng mga panukala sa mga pangunahing direksyon ng pag-unlad ng entrepreneurship sa teritoryo ng pagbuo ng munisipyo at pakikilahok sa pagpapatupad ng patakarang pang-ekonomiya ng pagbuo ng munisipyo.

1.3. Ang Konseho sa gawain nito ay ginagabayan ng kasalukuyang batas ng Russian Federation at mga Regulasyon na ito.

2. Pangunahing gawain ng Konseho

2.1. Paghahanda ng mga panukala sa mga sumusunod na isyu:

A) ang pagbuo ng mga bagong diskarte sa pag-unlad ng entrepreneurship sa pagbuo ng munisipyo ng distrito ng Leningradsky, ang kanilang pagmuni-muni sa programa ng target ng munisipyo para sa pagpapaunlad at suporta ng mga maliliit na negosyo;

B) pagpapabuti ng pakikipag-ugnayan pampublikong asosasyon mga negosyante at entidad ng negosyo na may mga lokal na katawan ng pamahalaan ng pagbuo ng munisipal na Distrito ng Leningradsky batay sa transparency;

B) pagpapabuti ng regulasyon legal na balangkas mga katawan ng lokal na pamahalaan na kumokontrol sa mga aktibidad ng negosyo sa pagbuo ng munisipyo ng Distrito ng Leningradsky, kabilang ang mga larangan ng pananalapi, kredito, buwis, ari-arian at pamumuhunan, pati na rin ang pag-aalis ng mga hadlang sa pangangasiwa sa pag-unlad ng entrepreneurship;

D) pagpapalawak ng mga pagkakataon upang mapabuti ang antas ng edukasyon ng mga negosyante;

E) paglikha ng mga kondisyon para sa pang-ekonomiyang interes ng mga entidad ng negosyo, pag-akit ng mga negosyante at mga mapagkukunang pinansyal upang malutas ang mga problemang sosyo-ekonomiko na nauugnay sa pagbuo ng munisipyo ng rehiyon ng Leningrad.

2.2. Pagsusulong ng positibo opinyon ng publiko O aktibidad ng entrepreneurial at mga istruktura na sumusuporta sa pagpapaunlad ng entrepreneurship sa teritoryo ng munisipyo, sa pamamagitan ng pagpapalaganap ng positibong karanasan ng mga entidad ng negosyo at mga nauugnay na organisasyon.

2.3. Pagsali sa mga entidad ng negosyo sa pagbuo at pagpapatupad ng patakaran ng estado sa larangan ng pag-unlad ng entrepreneurship;

2.4. Pag-promote at suporta ng mga inisyatiba na naglalayong ipatupad ang patakaran ng estado sa larangan ng pag-unlad ng entrepreneurship sa pagbuo ng munisipyo ng distrito ng Leningradsky;

2.5. Pagsasagawa ng pampublikong pagsusuri ng draft na regulasyong ligal na kilos ng mga lokal na katawan ng pamahalaan ng munisipal na pagbuo ng Leningradsky District, na kinokontrol ang pag-unlad ng entrepreneurship;

2.6. Kinasasangkutan ng mga mamamayan, pampublikong asosasyon at kinatawan ng mga pondo mass media upang talakayin ang mga isyu na may kaugnayan sa pagpapatupad ng karapatan ng mga mamamayan sa aktibidad ng entrepreneurial, at bumuo ng mga rekomendasyon sa mga isyung ito.

3. Mga Karapatan ng Konseho

3.1. Upang matupad ang mga gawaing itinalaga dito, ang Konseho ay gumaganap ng mga sumusunod na tungkulin:

1) Gumagawa ng mga desisyon sa mga isyu na isinasaalang-alang sa isang pulong ng Konseho.

2) Bumuo at nagsumite ng mga panukala para sa pagpapabuti ng mga regulasyong ligal na kilos ng pagbuo ng munisipyo ng Distrito ng Leningrad sa pag-aalis ng mga hadlang sa pangangasiwa na humahadlang sa pag-unlad ng entrepreneurship.

3) Sa inireseta na paraan, umaakit sa gawain ng mga kinatawan ng Konseho ng mga sektoral (functional) na katawan ng pangangasiwa ng munisipal na pagbuo ng distrito ng Leningradsky, mga tagapamahala pampublikong organisasyon, maliliit na negosyo, mga negosyanteng walang legal na entity.

4) Naririnig na may kaugnayan mga opisyal sa mga isyu sa loob ng kakayahan ng Konseho.

5) Mga kahilingan mula sa mga awtoridad kapangyarihan ng estado, iba pang mga organisasyon at opisyal na impormasyon sa mga isyu sa loob ng kakayahan ng Konseho.
6) Nakikipag-ugnayan sa mga awtoridad ng pamahalaan sa mga isyu sa loob ng kakayahan ng Konseho.

7) Nakikilahok sa pagbuo at pagpapatupad ng target na programa ng munisipyo "Sa pagpapaunlad ng maliliit na negosyo sa pagbuo ng munisipyo ng rehiyon ng Leningrad."

8) Gumagawa ng mga panukala sa normatibo at legal na mga aksyon sa anyo ng mga proyekto sa mga isyu na nangangailangan ng mga desisyon ng pinuno ng munisipalidad o Konseho ng munisipalidad.

9) Isinasaalang-alang ang mga isyu ng pakikilahok ng mga entidad ng negosyo sa mga kaganapan sa distrito at pag-areglo, tinutukoy ang mga hangganan ng pakikilahok na ito.
10) Gumagawa ng mga panukala para sa pagkakaloob ng pananalapi at suporta sa ari-arian mga entidad ng negosyo ayon sa mga prayoridad na lugar pag-unlad.
11) Isinasaalang-alang ang mga materyales sa mga paglabag sa kasalukuyang batas ng Russian Federation sa larangan ng paggana ng merkado ng consumer at sa mga tuntunin ng pagprotekta sa mga karapatan ng consumer sa teritoryo ng munisipal na pagbuo ng Leningradsky District.

12) Isinasaalang-alang ang mga kahilingan at panukala mula sa legal at mga indibidwal sa mga isyu ng pagsasagawa ng mga aktibidad sa negosyo sa teritoryo ng munisipal na pagbuo ng distrito ng Leningradsky.

13) Isinasaalang-alang ang mga apela sa mga isyu ng pagtagumpayan ng mga hadlang sa administratibo sa pagbuo ng entrepreneurship, mga katotohanan ng walang batayan na mga inspeksyon, bubuo ng mga panukala para sa pre-trial na pag-aayos ng mga hindi pagkakaunawaan at hindi pagkakasundo na lumitaw.

14) Nagbibigay ng kontrol sa pagpapatupad ng mga desisyon na ginawa ng Konseho.

4. Komposisyon ng Konseho

4.1. Ang konseho ay nabuo mula sa mga kinatawan ng administrasyong munisipal, mga pinuno ng mga negosyo at organisasyon, at mga kagalang-galang na negosyante.

4.2. Ang komposisyon ng Konseho ay inaprubahan ng pinuno ng munisipalidad.

4.3. Ang Tagapangulo at mga miyembro ng Konseho ay nagtatrabaho sa Konseho sa isang boluntaryong batayan.

5. Organisasyon ng mga aktibidad ng Konseho

5.1. Ang pangunahing anyo ng gawain ng Konseho ay mga pagpupulong. Ang mga pagpupulong ay pinamumunuan ng Tagapangulo ng Konseho, at sa kanyang kawalan, ng Deputy Chairman.

5.2. Ang Konseho ay gumagana nang permanente. Ang mga nakaiskedyul na pagpupulong ng Konseho ay ipinatawag kung kinakailangan, ngunit hindi bababa sa isang beses sa isang quarter.

Ang mga hindi naka-iskedyul na pagpupulong ng Konseho ay ipinatawag ng Tagapangulo ng Konseho, at sa kanyang kawalan - ng Deputy Chairman. Ang mga batayan para sa hindi nakaiskedyul na mga pagpupulong ay mga makatuwirang panukala mula sa mga miyembro ng Konseho na may listahan ng mga isyung iminungkahi para sa talakayan at ang petsa ng pagpupulong.

5.3. Ang mga miyembro ng Konseho ay personal na lumahok sa gawain nito. Ang isang pulong ng Konseho ay itinuturing na wasto kung higit sa kalahati ng mga miyembro nito ang naroroon, kasama ang Tagapangulo ng Konseho o Deputy Chairman.

5.4. Ang mga desisyon ng konseho ay ginawa ng isang simpleng mayorya ng mga boto ng mga miyembro ng Konseho na naroroon. Sa ilang mga kaso, ang mga desisyon ng Konseho ay maaaring gawin sa pamamagitan ng botohan. Mga desisyon at rekomendasyon ng Konseho sa kasalukuyang mga problema entrepreneurship, sa pamamagitan ng desisyon ng Konseho, ay dinadala sa pansin ng pangangasiwa ng munisipal na pagbuo ng distrito ng Leningradsky, ang Konseho ng munisipal na pagbuo ng distrito ng Leningradsky, pamamahala sa pananalapi Kagawaran ng Pananalapi, Badyet at Kontrol ng Krasnodar Territory sa Leningradsky District, sektoral (functional) na katawan ng pangangasiwa ng munisipal na pormasyon ng Leningradsky District at mga organisasyon ayon sa mga desisyong ginawa.

5.5. Ang pagsasagawa ng pulong ng Konseho at ang mga desisyong ginawa ay makikita sa mga minuto ng pulong. Ang mga minuto ay nilagdaan ng chairman at kalihim ng Konseho.

5.6. Ang responsibilidad para sa paghahanda at pagdaraos ng mga pagpupulong ng Konseho, pati na rin ang pagsubaybay sa pagpapatupad ng mga desisyon nito, ay nakasalalay sa Kalihim ng Konseho.

5.7. Tagapangulo ng Konseho:
1) namamahala sa gawain ng Konseho;
2) nagsasagawa ng mga pagpupulong ng Konseho;
3) aprubahan ang mga plano sa trabaho ng Konseho at mga ulat sa kanilang pagpapatupad;
4) nilagdaan ang mga protocol at iba pang mga dokumento na pinagtibay ng Konseho;
5) coordinate ang mga aktibidad ng mga working group na nilikha ng Konseho.
5.8. Kalihim ng Konseho:
1) naghahanda ng mga dokumento para sa pagsasaalang-alang sa isang pulong ng Konseho;
2) nagpapaalam sa mga miyembro ng Konseho sa mga isyu ng mga aktibidad ng Konseho;
3) nagpapanatili ng mga talaan ng lahat ng mga dokumento, apela at iba pang materyal na natanggap para sa pagsasaalang-alang ng Konseho.
5.9. Mga miyembro ng konseho:
1) lumahok sa mga pagpupulong ng Konseho;
2) gumawa ng mga mungkahi sa plano ng trabaho ng Konseho, gayundin sa mga isyu sa loob ng kakayahan ng Konseho;
3) maghanda ng mga konklusyon sa mga draft na desisyon ng Konseho;
4) gumawa ng mga panukala para sa pagpupulong ng mga pambihirang pulong ng Konseho.
5.10. Ang kontrol sa mga aktibidad ng Konseho ay isinasagawa ng pinuno ng municipal formation na Leningradsky District.
5.11. Ang pagwawakas ng mga aktibidad ng Konseho ay isinasagawa sa pamamagitan ng desisyon ng pinuno ng munisipal na pagbuo ng Leningradsky District.

Unang Deputy Head
pagbuo ng munisipyo V.G. Prokopets