Jak kradną w hipermarketach. Godzina zajęć na temat: „Kradzież”. Kradzież jako hobby
Godzina zajęć na temat: „Czy można ukraść?”Cel: uczyć dzieci dostrzegania różnicy między swoimi a cudzymi; uświadomić im, że nie mogą przywłaszczać sobie cudzej własności.
Zadania:
Edukacyjny: kształtowanie u dzieci zrozumienia pojęć biopolarnych: uczciwość - kłamstwa.
Rozwojowy : rozwój zdolności twórczych uczniów; rozwój umiejętności komunikacyjnych potrzebnych do pracy w grupie.
Edukacyjny: nauczyć używać w Życie codzienne zasady uczciwości.
Praktyczny: uczyć dzieci patrzeć i analizować własne zachowanie i zachowanie innych ludzi.
Forma organizacji zajęć studenckich:
Indywidualny, grupowy, frontalny.
Postęp lekcji:
Rozmowa wprowadzająca z dziećmi „Czy odbieranie cudzych rzeczy jest dobre czy złe?” na pytania:
(Na początku rozmowy jeden z chłopaków recytuje następujący wiersz):
Co się stało, co się stało
Co to za „magia”?
Rzeczy, pieniądze znikają, -
Może to jest kradzież?
Co to znaczy kraść?
Jaką osobę nazywa się złodziejem?
Dlaczego ludzie kradną?
Czy kradzież powinna być karana?
Czy można zabrać ze sklepu zabawkę (lub inny przedmiot) i wrócić do domu bez płacenia?
Czy można zabrać cudzą zabawkę, jeśli się podoba? Dlaczego tak myślisz?
Czy jeśli dziecko przyniesie do domu cudzą rzecz (zabawkę, książkę, słodycze), czy można je nazwać złodziejem?
(Nauczyciel podsumowuje odpowiedzi i prowadzi dzieci do następującej idei:
Nie możesz zabierać cudzych rzeczy bez pozwolenia, to złe.)
Czytając opowiadanie L.N. „Kość” Tołstoja
Matka kupiła śliwki i chciała dać je dzieciom po obiedzie. Były na talerzu. Wania nigdy nie jadła śliwek i ciągle je wąchała. I naprawdę je lubił. Bardzo chciałam je zjeść. Szedł dalej obok śliwek. Kiedy w górnym pokoju nie było już nikogo, nie mógł się oprzeć, chwycił jedną śliwkę i zjadł ją. Przed obiadem mama policzyła śliwki i stwierdziła, że jednej brakuje. Powiedziała ojcu.
Przy obiedzie ojciec mówi: „Co, dzieci, nikt nie zjadł ani jednej śliwki?” Wszyscy powiedzieli: „Nie”. Wania zaczerwieniła się jak homar i powiedziała: „Nie, nie jadłam”.
Wtedy ojciec powiedział: „Cokolwiek ktoś z was jadł, nie jest dobre; To nie jest problem. Kłopot w tym, że śliwki mają pestki i jeśli ktoś nie umie ich zjeść i połknie pestkę, umrze w ciągu jednego dnia. Boję się tego.”
Wania zbladła i powiedziała: „Nie, wyrzuciłam kość przez okno”.
I wszyscy się śmiali, a Wania zaczął płakać.
Pytania do analizy:
Co Wania zrobiła, gdy nikogo nie było w górnym pokoju?
Czy chłopiec przyznał się, że zjadł śliwkę, gdy ojciec go o to zapytał?
Dlaczego nie przyznał się do tego, co zrobił?
Dlaczego chłopiec zbladł i zaczął płakać?
Czy myślisz, że rodzice chłopca skarciliby go, gdyby powiedział prawdę?
Czy Wania zrobił coś dobrego okłamując rodziców?
III. Czytanie i analiza przysłów
Nauczyciel zachęca dzieci, aby zastanowiły się, dlaczego ludzie tak mówią:
Kradzieżą daleko nie zajedziesz.
Gdy już go weźmiesz, staniesz się złodziejem na zawsze.
Złodziej ma krótkie nogi.
IV. Zadanie praktyczne: „Kto wziął pieniądze?”
Pewnego dnia chłopiec znalazł pieniądze w grubej książce na półce. Myślał, że dorośli o nich tutaj zapomnieli i nie będą ich pamiętać. Chłopak postanowił udać się do sklepu i kupić co tylko zechce. Poczuł się całkowicie dorosły i cieszył się zakupami. Chłopiec dał część zabawek dzieciom na podwórku, a inne przyniósł do domu. Wieczorem matka przypomniała sobie o pieniądzach i zapytała syna: „Nie wziąłeś pieniędzy?” Chłopiec milczał.
Zadanie: Odtwórz sytuację. Oceń, co się dzieje. Udowodnij, dlaczego nie da się tego zrobić.
Odegraj sytuację tak, jak powinieneś się zachować w tym przypadku.
V. Historie „Działania dzieci”
Chłopaki są proszeni o wymyślenie kontynuacji historii.
Historia 1.
W Dwóch przyjaciół uczyło się w pierwszej klasie - Dima i Sasha. Saszy bardzo podobał się zegarek Dimy. Któregoś dnia na lekcji wychowania fizycznego, kiedy Dima się przebierał, Sasha po cichu wzięła zegarek dla siebie. Wieczorem mama Sashy prasowała koszulę syna i ze zdziwieniem znalazła w kieszeni zegarek. Natychmiast pokazała zegarek mężowi i wspólnie zaczęli dowiadywać się od syna, skąd go wziął. Chłopiec najpierw powiedział, że Dima dał mu zegarek. Potem rodzice Sashy zadzwonili do rodziców Dimy....
Pytania do rozważenia:
Dlaczego Sasha nie powiedział rodzicom prawdy?
Co powinien był zrobić lepiej?
3. Czy podobała Ci się akcja chłopca?
4. Czy można zabrać coś, co się podoba bez zgody właściciela?
Historia 2.
NA Na szkolne śniadanie uczniowie otrzymywali serki twarogowe, które mogli zabrać do domu, jeśli chcieli. Większość chłopaków zabrała ze sobą sery. Seryozha kochał twaróg i od razu to zjadłem. Kiedy chłopiec wszedł do klasy, zobaczył, że Angela i Olya położyły serniki na biurku i wyszły z klasy. Sierioża zabrał je i ukrył w teczce. Kiedy przerwa dobiegła końca i dzieci wróciły do zajęć, okazało się, że serników nie było. Nauczyciel poprosił dzieci, aby przyznały się do tego, co zrobiły i przeprosiły dziewczynki. Seryozha milczał, ale nie wiedział, że zauważył to jeden z uczniów
Pytania do rozważenia:
Dlaczego Seryozha nie powiedział nauczycielowi prawdy?
Czy Seryozha można nazwać złodziejem?
Co powinieneś był zrobić w tej sytuacji?
Historia Z
U Witia była duża kolekcjażetonów, które zbierał od dawna i z których był bardzo dumny. Nauczyciel zasugerował, aby przyniósł kolekcję przedszkole i pokaż to wszystkim dzieciom. Wyobraźcie sobie jej zdziwienie, gdy kilku chłopaków w grupie zaczęło zostawiać ślady na chipach i twierdzić, że należą do nich. Vitya zaprzeczyła wszystkiemu...
Pytania do rozważenia:
Czy Vitya powinna zostać ukarana?
Czy chłopca można nazwać złodziejem?
Jakie masz rady dla Vity?
Co powinien zrobić nauczyciel?
VI. Co należy zrobić, aby uniknąć kradzieży?
Dzieci samodzielnie odpowiadają na pytanie, nauczyciel podsumowuje to, co zostało powiedziane i zapoznaje z zasadami.
Nie możesz zabierać cudzych rzeczy bez pozwolenia.
Jeśli podoba Ci się jakaś rzecz (zabawka, książka itp.), musisz poprosić właściciela o pozwolenie na obejrzenie jej lub zabawę.
Jeśli wziąłeś to bez pozwolenia, szczerze się do tego przyznaj i poproś o przebaczenie.
Nauczyciel wyjaśnia, że trzeba przestrzegać zasad, wtedy nikt nie uzna Cię za złodzieja.
VII. Podsumowanie lekcji
Dzieci odpowiadają na pytania nauczyciela:
- O czym rozmawialiśmy dzisiaj na zajęciach?
- Co pamiętasz? Dlaczego nie możesz kraść?
- Co powinieneś zrobić, jeśli przypadkowo wziąłeś cudzy przedmiot?
Nauczyciel podsumowuje odpowiedzi dzieci.
Czy własność niewiernych jest halal?
Chwała niech będzie Allahowi, Panu światów, pokój i błogosławieństwo Allaha niech będzie z naszym prorokiem Mahometem, członkami jego rodziny i wszystkimi jego towarzyszami!
Ostatnio wśród młodych muzułmanów pojawiła się opinia, że własność każdego niewiernego jest dozwolona, niezależnie od tego, w jaki sposób została przywłaszczona: przez podstęp, kradzież, czy zabrana siłą.
To stwierdzenie jest złudzeniem sprzecznym z szariatem Allaha Wszechmogącego, który należy do Kharijitów! Rozprzestrzeniają się głównie przez próżniaków i bandytów, którzy są zbyt leniwi, aby pracować i zarabiać na życie w dozwolony sposób, aby usprawiedliwić swoje działania, lub przez nieświadomych muzułmanów, którzy są wprowadzani w błąd przez tych, których uważają za posiadających wiedzę.
Ci, którzy wysuwają takie twierdzenia, znajdują się w bardzo niebezpiecznej sytuacji, ponieważ dopuszczają to, co jest zakazane przez Allaha, czyli niewiarę, a także przypisują islamowi zdradę i podłość.
Powinieneś wiedzieć, że w szariacie Allaha Wszechmogącego własność niewiernych jest dozwolona tylko w dwóch przypadkach:
1. W dżihadzie, podczas bitwy z niewiernymi.
2. Kiedy ziemia niewiernych zostanie podbita, kiedy cała ich własność przejdzie w posiadanie muzułmanów.
To wszystko. Jeśli chodzi o inne przypadki, własność niewiernych jest niedopuszczalna, ponieważ jeśli niewierny nie walczy z muzułmanami, wówczas zamach na jego życie i własność jest niesprawiedliwością!
Czy można okraść niewiernych?
Zacznijmy od pozwolenia Allaha od kwestii kradzieży od niewiernych:
Szariat Wszechmogącego zabrania kradzieży i jest to jeden z największych grzechów. Allah Wszechmogący powiedział: „Odetnij ręce złodziejowi i złodziejowi w ramach kary za to, co zrobili. Taka jest kara Allaha, gdyż Allah jest Potężny, Mądry” (al-Maida 5:38).
Abu Hurajra przekazał, że Wysłannik Allaha (niech spoczywa w pokoju i błogosławieństwie Allaha) powiedział: „Niech Allah przeklnie złodzieja, który kradnie jajko, przez co odcięto mu rękę, i który kradnie powróz, przez co odcięto mu rękę!” al-Bukhari 6783.
Są to ogólne teksty Koranu i Sunny, które zabraniają kradzieży i nie ma znaczenia, komu została skradziona - muzułmaninowi czy niewiernemu. Jeśli chodzi o tego, który twierdzi, że kradzież jest zabroniona tylko w stosunku do muzułmanów, jest zobowiązany podać argument wykluczający! Imam Malik powiedział: „Nie odcina się ręki temu, kto ukradł wino lub świnię. Jeśli okradł niewiernego, który mieszka na ziemi muzułmańskiej i płaci dżizję (dhimmiyah) lub niewiernego, z którym zawarta jest umowa (mu'ahad), powinien odciąć mu rękę i zwrócić im jego majątek”. Patrz „al-Mudawana” 3/116.
Co więcej, w tej kwestii panuje jednomyślna opinia (ijma), że za kradzież, nawet niewiernemu, należy obciąć rękę muzułmaninowi. Imam Ibn Qudamah powiedział: „Muzułmaninowi odcina się rękę za kradzież własności muzułmanina lub niewiernego dhimmiyya. Podobnie ręka niewiernemu zostaje odcięta za okradnięcie go. Al-Shafi’i i Hanafi to powiedzieli i nie widzimy w tym żadnej sprzeczności”. Zobacz al-Mughni 12/351.
Czy w islamie może być dozwolone coś, za co odcina się rękę?!
Imam al-Qurtubi powiedział: „Muzułmaninowi zostaje odcięta ręka za kradzież dhimmi, co oznacza, że własność dhimmi jest równa własności muzułmanina i to samo dotyczy jego życia!” Patrz „Tafsir al-Qurtubi” 2/248.
Staje się zatem jasne, że zakaz dotyczy samego czynu, czyli kradzieży, a nie osoby, której został skradziony. To jest to samo, co zakaz cudzołóstwa, bo jest zakazane w ogóle i nie ma znaczenia, z kim cudzołóstwo się popełnia – z niewiernymi czy muzułmanami!
Na początku lat 90. wiele mieszkań w Nowosybirsku, gdzie wtedy mieszkałem, zaczęto wynajmować bez płytek. A raczej nie całkiem bez płytek – jej fragmenty rozsypano grubą warstwą na podłogach łazienek i toalet. Powodem było to, że ówczesni deweloperzy byli nadal biurami sowieckimi - w istocie i duchu nie zamykali wejść do budowanych domów, a nowe mieszkania na ogół stały bez zamków (były puste, po co tam kraść). W nocy przyszli „prześladowcy” i strącili już ułożone płytki. Zwykle z dziesięciu połamanych płytek udawało się zdobyć jedną całą. Oznacza to, że górnicy z już ułożonych płytek spowodowali szkody dziesięć razy większe niż to, co udało im się ukraść. Przeciwieństwem takich górników od płytek jest szelmowski brygadzista, który po prostu bierze jedną piątą pudeł z płytkami i odpisuje je na przykład na walkę lub inny skurcz.
W pierwszej dekadzie XXI wieku główne programy kradzieży w Rosji działały na zasadzie złodziejskiego brygadzisty. Gunvor zgarnął część jednej trzeciej całej ropy eksportowanej przez Rosję, zbudowano drogi według zawyżonych szacunków, zakupiono sprzęt medyczny po potrójnych cenach itp. Jednak takie schematy zostały łatwo wykryte przez aktywistów. Wystarczyło porównać cenę tomografu tutaj i w miejscu wyjazdu, koszt tunelu zbudowanego przez Koleje Rosyjskie z najdroższymi odpowiednikami za granicą i wszystko stało się jasne. Być może dlatego w ostatnich latach coraz powszechniejsze stają się bardziej złożone schematy kradzieży, gdy rząd sztucznie tworzy rynek dla jakiegoś (zwykle unikalnego) dostawcy, a koszty dla reszty gospodarki mogą być wielokrotnie wyższe niż potencjalne wysokość czynszu otrzymywanego z takich programów. Na przykład Platon, na którym Rotenbergowie będą zarabiać 10 miliardów rubli rocznie, kosztuje gospodarkę dziesiątki, jeśli nie setki miliardów rubli rocznie. Z czego składają się te koszty? Koszty samych urządzeń, które narzuca się kierowcom, są w istocie kosztami „martwymi” – nie stanowią wartości same w sobie. Dodatkowe opłaty i obciążenia administracyjne (trzeba zainstalować Plato i dopełnić innych formalności) zmuszą pewną liczbę truckerów do opuszczenia tego biznesu (powodują utratę dochodów). Poza tym największe obciążenie procentowe spadnie na tanie towary, gdyż np. w mące jest udział usługi transportowe wyżej niż w komórka. Dodatkowa inflacja spowodowana przez Platona dotknie przede wszystkim najbiedniejsze warstwy społeczeństwa, co oznacza, że aby zachować lojalność, będą one musiały zrekompensować tę różnicę z budżetu.
Kolejna ustawa dotyczy przeniesienia przechowywania danych osobowych do Rosji. Aby kilku właścicieli centrów danych mogło zarobić pieniądze (i w związku z tym wrócić do tych, którzy ich potrzebują), na gospodarkę nałożono dodatkowe koszty w kwotach o rząd wielkości większych niż zyski tych centrów danych. Po pierwsze, wielu międzynarodowych graczy mogło zdecydować się na powstrzymanie się od wejścia na rynek Rynek rosyjski lub zdecydował się odejść. Prowadzi to do spadku konkurencji, a w konsekwencji do spadku jakości i wzrostu cen dla rosyjskich konsumentów. Po drugie, w nowoczesny świat Na duże firmy dane mogą być przechowywane w różne kraje. Jeśli część graczy zdecyduje się zastosować do wymogów tej ustawy i przekazać część danych, to istnieje ciągłe ryzyko, że zostaną oskarżeni o naruszenie prawa – wszak nie jest jasne, która część danych może być przechowywana poza kraju, a które nie mogą. Przy okazji, Firmy rosyjskie są narażeni na to samo ryzyko – wielu z nich aktywnie korzysta także z zagranicznych centrów danych. To prawo wzrasta ogólne ryzyko inwestowanie w spółki informatyczne i co za tym idzie ograniczanie potencjału rozwojowego branż wysokich technologii.
Wreszcie prawo Yarovaya należy do tej samej serii, co prawo dotyczące centrów danych. Liczba dysków twardych wymaganych do przechowywania wszystkich danych zgodnie z prawem Yarovaya prawdopodobnie wystarczyłaby do obliczenia odległości Ziemi od Księżyca. Potencjalne zyski konstruktorów centrów danych i dostawców sprzętu są o rząd wielkości mniejsze niż koszty, jakie musieliby ponieść dostawcy, a co za tym idzie, wszyscy użytkownicy Internetu.
Zasadnicza różnica pomiędzy pierwszym a drugim schematem kradzieży polega na tym, że skala szkód w ramach pierwszego schematu jest odgórnie ograniczona wielkością przyznanego budżetu. Na przykład, jeśli na igrzyska olimpijskie przeznaczono 50 miliardów dolarów, nie można ukraść więcej niż 50 miliardów. Szkody w ramach drugiego programu nie są w żaden sposób ograniczone i mogą znacznie przekroczyć oczekiwaną korzyść w postaci potencjalnych odsetek. Na przykład, aby umożliwić przyjaciołom zarobienie 100 milionów dolarów na centrach danych, urzędnicy mogą nałożyć na gospodarkę dodatkowe koszty w wysokości 500 milionów, miliarda lub 10 miliardów. Co więcej, wydaje się, że nikt w rządzie nie oblicza szkód wynikających z takich programów, to znaczy sami często nie znają prawdziwego kosztu swoich działań.
Nie jestem idealistą. Doskonale rozumiem, że cały nasz pion władzy opiera się na kradzieży i korupcji. Jednak wszelkiego rodzaju liberałowie systemowi, jak Szuwałow, Dworkowicz, Kudrin i Gref, muszą wyjaśnić, że lepiej pozwolić Rotenbergowi zarabiać na budowie mostu na Krym, niż na Platonie. Lepiej przeznaczyć z budżetu sto miliardów na rozwój Rusnano i Skołkowa, niż zmuszać uczestników rynku do płacenia za budowę wielu bezużytecznych data center. Trzeba wrócić do proste obwody kradzieże, które powodują minimalne szkody dla gospodarki. Jeśli nie zostanie powstrzymane rozprzestrzenianie się „zaawansowanych” schematów kradzieży, będzie to bardziej destrukcyjne dla stabilności gospodarczej niż sankcje, kontrsankcje, Krym i spadek cen ropy razem wzięte.
Kradzież kieszonkowa to sztuka, która ma dosłownie tysiące lat. Oczywiście możemy się tylko domyślać, kiedy dokładnie to się zaczęło, ale wydaje się bardzo prawdopodobne, że miało to miejsce od chwili, gdy ludzie zaczęli przyszywać kieszenie do swoich tog. Eksperci od dawna doszli do wniosku, że taka kradzież jest nie tylko prosta i opłacalna, ale także dość bezpieczna. Jak opłacalne? Dobry kieszonkowiec, który wybiera właściwą ofiarę i jest pewny swoich umiejętności, może łatwo zarobić od stu do trzystu tysięcy dolarów rocznie... Nawet w Rosji...
W wiktoriańskiej Anglii kradzież kieszonkowa była karana śmiercią. Publiczne powieszenie miało uniemożliwić „obiecującym młodym mężczyznom” włączenie się do społeczności przestępczej. Jednak Scotland Yard musiał porzucić ten pomysł, gdy widzowie tych „przedstawień” zaczęli narzekać na znikanie zegarków i portfeli…
Rzym, Paryż, Londyn, Nowy Jork i wiele innych centra turystyczne są jednocześnie miejscami profesjonalnej lokalizacji kieszonkowców. Jednak pomimo tego, że prawdziwymi faworytami kieszonkowców są duże miasta, kieszonkowcy mogą działać wszędzie, od Anchorage po Ankarę, pod warunkiem, że znajdzie się tłum, w którym będą mogli wybrać swoją ofiarę... 
Przez długi czas wierzono, że Tokio jest bezpieczne dla turystów. Ale ci, którzy chwalą się uczciwością jego mieszkańców, zapominają o sześciu milionach dolarów, które co roku wpadają w ręce kieszonkowców… 
A co w Rosji? Według statystyk co czwarty mieszkaniec dużego rosyjskiego miasta przynajmniej raz w życiu stał się ofiarą kieszonkowca... Zawsze są w pobliżu: w transporcie, na targu, w sklepie, a nawet w teatrze.. . 
Kieszonkowcy, czyli jak nazywają ich detektywi „kieszonkowcy”, umownie dzielą się na kilka grup ze względu na sposób i miejsce kradzieży. Pierwsza grupa to „shirmachi” lub „marafet”… „Marafet” to bukiet kwiatów, płaszcz przeciwdeszczowy, kurtka, paczka w dłoni złodzieja, które służą za zasłonę podczas dokonywania kradzieży. . 
Druga grupa to „shakerzy”. Przyciska się do ofiary i ostrymi i precyzyjnymi uderzeniami wytrąca portfel z wewnętrznych kieszeni, telefon komórkowy i tak dalej… Najbardziej ulubionym sposobem postępowania z ofiarą jest „Och, przepraszam, źle się wyraziłem!”… 
Trzecia grupa to „podkładki” lub „bazgracze”. To oni obcinają nam kieszenie i torby. Wśród „bazgraczy” są na przykład tak zwani „chirurdzy”, którzy pracują skalpelem i małymi przecinakami drutu… 
Są i tacy, którzy tną brzytwą („moika” to połowa żyletki, zwykle marki Neva lub Sputnik) lub zaostrzoną monetą. Rzadziej używany jest pierścionek ze spiczastą krawędzią. Nawiasem mówiąc, złodziei w tej kategorii można również podzielić według metody cięcia styl korporacyjny. Torby cięte są pod kątem, w literę (w poprzek) lub z boku i na dole... 
Czwarte to „pęseta”. Z punktu widzenia policji są to najzdolniejsi złodzieje. Zwykle pracują w grupach, posługując się jedynie sztuczkami ręcznymi. Niektórzy odwracają uwagę ofiary - inni opróżniają jej kieszenie... Ta metoda nazywa się „kolizją”… 
Albo sposób” uprzejmy człowiek„... Faktem jest, że aby odnieść sukces w biznesie, konieczne jest rozwiązanie dwóch problemów: odwrócenie uwagi „ofiary” od portfela i wykonanie drobnych dezorganizujących działań, które całkowicie wytrącą ofiarę z równowagi. . 
Oto dziewczyna „upuszczająca” jedzenie... 
Teraz ofiara zaczyna pomagać w ich wychowaniu... 
A teraz mój partner wychodzi do pracy... 
Ilość sposobów na odwrócenie uwagi „ofiary” jest tak duża, jak liczba osób je stosujących. Na przykład kobiece „pęsety” z reguły dezorientują „ofiarę”, wykorzystując jej atrakcyjność seksualną. Nie ma nic nadprzyrodzonego w tym, że kieszonkowiec może ocierać się o Ciebie swoimi bujnymi piersiami lub apetycznym tyłkiem. W takim momencie jesteś zwykle tak przytłoczony, że nie jest trudno uwolnić się od kosztowności... 
Ale najpopularniejszym „rzemiosłem” jest okradanie kieszeni… 
Z wielką przyjemnością wyciągają portfele, pieniądze, telefony, dokumenty z kurtek, kurtek i spodni... 
Robią to szczególnie skutecznie na rynkach, w transporcie, w miejscach publicznych w sklepach i bankach... 
Jak to się stało? Oto jak... Przede wszystkim musisz dowiedzieć się, gdzie jest portfel. Większość ludzi ma zwyczaj trzymania pieniędzy w prawej kieszeni. Zwykle wystaje z tylnej lub bocznej kieszeni i jest łatwo widoczny. Kolejnym krokiem w tej kwestii jest ustalenie, gdzie leży portfel. Pozycja portfela zazwyczaj decyduje o tym, jakie metody odzyskiwania należy zastosować. Najczęstszym sposobem kradzieży portfela jest tzw. wyrwanie dwoma palcami. Stojąc obok „ofiary”, kieszonkowiec tworzy literę V palcami wskazującym i środkowym i wkłada je do kieszeni. Złodzieje to wyjaśniają w następujący sposób: "Wydaje się, że palce jednocześnie wchodzą i wychodzą z kieszeni. To wystarczy, aby wyjąć portfel, ale nie na tyle, aby właściciel poczuł coś obcego"... 
Podczas konfrontacji i odwrócenia uwagi „ofiary” złodziej przechwytuje portfel i wyciąga go. Nie robi się tego nieśmiało i ostrożnie, ale szybko i skutecznie. Odmianą tej metody jest przeciągnięcie portfela na górę kieszeni, aby go później wyjąć... 
Inną ulubioną sztuczką kieszonkowców jest kopnięcie „ofiary” tuż pod portfelem, przesuwając ją w ten sposób do góry, tak aby końcówka wystawała z kieszeni. Następnie złodziej chwyta czubek portfela i mocno go trzyma, podczas gdy ofiara spokojnie odchodzi od swoich pieniędzy. Portfel płynnie wysuwa się z kieszeni, a osoba tego nie zauważa... Naturalnie dzieje się to podczas ściśnięcia w tłumie lub w sytuacji, gdy uwaga „ofiary” jest przez coś odwrócona… 
Inną metodą kradzieży tylnej kieszeni jest „cięcie”. Wielu kieszonkowców robi cięcie w taki sposób, że portfel po prostu wypada, ale są skuteczniejsze metody... 
Za pomocą małych przecinaków do drutu odetnij ciasną górę kieszeni, a następnie za pomocą brzytwy przetnij ją na pół od góry do dołu. Jeśli po tym portfel nie spadnie, można go wyciągnąć bez najmniejszych trudności. Szczypce przydają się także w przypadkach, gdy portfel znajduje się z przodu i jest przymocowany do paska spodni za pomocą łańcuszka – jest to szczególnie popularne wśród kierowców. Konieczne jest cięcie w obliczu kieszeni zapinanej na podróżnik lub guzik... 
Całe piękno tej metody polega na tym, że podczas gdy złodziej nacina sobie kieszeń, brzytwa spoczywa na portfelu, dzięki czemu „ofiara” nie doświadcza żadnych niezwykłych wrażeń… 
Dość powszechnie praktykowane jest także „cięcie” w celu uzyskania dostępu do kieszeni bocznych. Podczas gdy uwagę „ofiary” przykuwa coś ciekawego, w dnie kieszeni wycięty jest zgrabny otwór w kształcie półksiężyca. Cała zawartość natychmiast spada na ziemię... 
Inną metodą kradzieży z bocznej kieszeni jest „ciągnięcie”. Kciuk i palec wskazujący wkłada się do kieszeni i kilkukrotnie ściąga do siebie fałdy podszewki, w wyniku czego kieszeń szybko zostaje wywrócona na lewą stronę i odsłoni się jej zawartość niczym z witryny sklepowej. Oczywiste jest, że „wyjście” nie jest najważniejsze szybki sposób, bo zanim kieszeń zostanie wywrócona na lewą stronę, trzeba zebrać wiele drobnych fałdek, ale w sumie cała procedura zajmuje nie więcej niż minutę... 
Głównym sekretem kradzieży z wewnętrznej kieszeni jest skierowanie „ofiary” na niewłaściwą ścieżkę. Ponieważ takie działanie jest „atakiem frontalnym”, należy odwrócić uwagę „ofiary” zmuszając ją do odwrócenia głowy w taki sposób, aby nawet przy widzeniu peryferyjnym nie był w stanie wykryć działań kieszonkowca… Widzisz, podczas gdy kieszonkowiec odwraca uwagę, jego prawa ręka dostaje pieniądze... 
Samotny kieszonkowiec może rozsypać trochę proszku na ramieniu „ofiary” (po stronie przeciwnej do portfela) i powiedzieć jej o tym. Podczas gdy kieszonkowiec cię czyści, jego ręka ukrywa wszystkie wykonywane przez niego manipulacje. Ponadto „skubacz” może udając pijanego delikatnie położyć głowę na ramieniu „ofiary” (nazywa się to „psim pocałunkiem”), a wtedy jego ciało ukryje wykonywane manipulacje... Lubię to... 
Cóż, rozpięta torba uważana jest za prawdziwy dar losu dla kieszonkowców... 
A takich otwartych toreb widzą mnóstwo... Ewolucje: wyjmij portfel, wyjmij z niego pieniądze, włóż pusty portfel z powrotem do torby, zamknij torbę. 
Najbardziej uprzywilejowaną kastą kieszonkowców są „Marviherowie”. Oni, podobnie jak „pęseta”, pracują tylko rękami, ale interesują ich tylko portfele bogatych ludzi. Ich ofiarami często są obcokrajowcy. „Marviherowie” wolą pracować w teatrach, restauracjach, na prezentacjach, na imprezach towarzyskich i nie gardzą nawet pogrzebami. Z uwagą śledzą plakaty teatralne, rubryki plotkarskie w prasie, często zaliczają się do najwyższych kręgów społeczeństwa... Legendarny Petya Ruchechnik z serialu „Miejsca spotkania nie da się zmienić” to właśnie on… 
A także o kultowym serialu... Powszechnie przyjmuje się, że bracia Weiner za podstawę wizerunku Bricka wzięli życie kieszonkowca Aleksandra Prokofiewa... 
73-letni moskiewski kieszonkowiec o pseudonimie Shorin zmarł na raka. Shorin po raz pierwszy ukradł portfel w wieku 10 lat: ukradł pieniądze sprzedawcy warzyw. W sumie był osiem razy karany za kradzież. W ciągu swojego życia Prokofiew szczerze mówiąc nie przepracował ani jednego dnia. W sumie profesjonalista spędził w więzieniu około 25 lat. Któregoś dnia został pozbawiony wysokiej rangi złodzieja, gdyż przegrał w karty i nie spłacił długu. Ale po odzyskaniu władzy przez Prokofiewa. Ostatni raz funkcjonariusze MUR złapali go w 1994 roku. Wtedy 65-latek nadal wesoło kradł w rejonie trzech dworców kolejowych... 
Złapanie kieszonkowca jest niezwykle trudne. Wyczuwając niebezpieczeństwo, „rzuca” portfel na podłogę, po czym nie da się już udowodnić swojej winy przed sądem. Zatrzymać przestępcę należy wyłącznie z portfelem w ręku. I tylko tacy wirtuozi mogą to zrobić. A są tacy detektywi. Złodzieje za plecami nazywają je „tihari” lub „kontor”. W każdym z nich zatrzymanych jest z reguły kilkuset... kieszonkowców. 
Oczywiście wiedziałem, że ludzie kradną w supermarketach. Ale powiem szczerze, że nie doceniłem skali. Pomyślałem: ktoś weźmie dodatkową butelkę koniaku i wepchnie mu kiełbasę pod sweter. Jeśli jest to mniej niż 500 rubli, nie jest to uznawane w kodeksie karnym za kradzież, a w porównaniu do dochodów sklepu to tylko grosze.
Teraz, pracując w sklepie, zdałam sobie sprawę: to wszystko są kwiaty. Opowiem wam kilka historii, które dadzą wam wyobrażenie o stanie rzeczy.
choinki
Pierwsza historia nie dotyczy nawet kradzieży, ale sprytnego stosowania prawa. Zgodnie z przepisami prawa konsumenckiego, jeśli produkt Ci się nie spodoba, możesz go zwrócić w ciągu dwóch tygodni. W pierwszych dniach stycznia w sklepie nastąpił masowy powrót sztucznych choinek. Ludzie biorą choinkę i świętują. Po spacerze wracają ze słabo skrywanym uśmiechem i słowami ze starego dowcipu: „Twój jest fałszywy, wygląda prawie jak prawdziwy, ale nie ma w nim radości”. Dostają zwrot pieniędzy i nic nie można na to poradzić: prawo konsumenckie. Wynajem gratis za kaucją.
Jak skradziono jacuzzi
W biały dzień skradziono jacuzzi o wadze kilkuset kilogramów i wartości półtora tysiąca rubli. Wydaje się, że to niemożliwe, nie da się tego włożyć pod sweter i przewieźć przez kasę pod wózkiem. Jak? Tak, łatwo.
W końcu jak kupić jacuzzi lub inne w supermarkecie? duży produkt, których nie można przewieźć na wózku przez kasę? Najpierw zostaje mu wypisana kartka papieru. Za pomocą tej kartki osoba idzie do kasy, aby zapłacić za kąpiel. W zamian za pieniądze dają mu czek, a on wraca z czekiem. Ale nie możesz oczywiście iść do kasjera, ale dać paragon, wstępnie wydrukowany. Więc jacuzzi zostanie dla ciebie wyjęte i załadowane.
A fakt, że czek był fałszywy, wyjaśnił się później, gdy jacuzzi odeszło w nieznanym kierunku.
Był jakiś program telewizyjny, w którym ujawniono różne oszukańcze plany. Co więcej, po raz pierwszy pokazali, jak działają te schematy prawdziwi ludzie i sklepy, a następnie wyjaśnił to samym ofiarom i zwrócił im to, co im skradziono.
Pokazali także ten schemat ze sklepem. Rzecz w tym, że przed próbą zwrotu produktu następuje jeszcze jeden krok związany z faktycznym zakupem.
1) Najpierw do sklepu przychodzi oszust (a jeszcze lepiej oszust). sprzęt AGD, bierze drogi przedmiot (najlepiej z półki niedaleko kasy, przy przejściu), podchodzi do kasy i płaci za niego jak zwykły kupujący.
2) Opuszcza sklep, wrzuca do samochodu uczciwie zakupiony towar lub oddaje go wspólnikowi.
3) Wraca do sklepu z prawdziwym paragonem w kieszeni.
4) Przechodzi przez strefę sprzedażową do kas fiskalnych i po drodze spokojnie pobiera z półki dokładnie ten sam produkt, za który zapłacił już 5 minut temu.
5) Podchodzi do tej samej kasy, do tego samego kasjera, z tym samym produktem i paragonem w rękach. Mówi coś w stylu: „Och, przepraszam, chcieliśmy to kupić w prezencie. Mój mąż i ja nie ustaliliśmy z góry, kto kupi. Zadzwonił do mnie i powiedział, że kupił już prezent. Chcę tego z powrotem.
6) Kasjer nie ma wątpliwości, że jest to produkt zakupiony uczciwie. Pamięta tego kupującego (był tu 5 minut temu) i ma w ręku paragon. Dlatego nawet nie zwraca uwagi na fakt, że jest to osoba z zewnątrz parkiet handlowy wszedł.
7) Pracownicy sklepu sprawdzają, czy pudełko zawiera dokładnie to, co powinno być, nie jest połamane, nie porysowane, bez wad. Jest paragon, towar nie jest uszkodzony. Myślą, że wszystko jest w porządku.
8) Następnie wszystko jest przetwarzane jako zwrot. Oszust zwrócił pieniądze za produkt + ten sam produkt jest w aucie. A sklep szybko nie zorientuje się, że został oszukany.
Ale ogólnie rzecz biorąc, najłatwiejszym sposobem kradzieży jest ponowne przyklejenie kodów kreskowych. Mężczyzna przenosi kod kreskowy z patelni kosztującej 200 rubli na patelnię kosztującą trzy tysiące. Kasjer widzi przy kasie „blachę aluminiową, numer artykułu taki a taki” i przepuszcza. Tak, nawet jeśli zauważy, idź i udowodnij, że dana osoba coś ponownie nagrała, szanse na oskarżenie są minimalne.
Jednak łapią
Nie naprawdę. Co jakiś czas łapią ludzi i wieszają ich na stojaku ze zdjęciami. Zarówno nasze, jak i innych. Dzieje się tak w tym celu - ale w zależności od tego, jak. Zatem wszyscy, którzy podchwycili tutaj pomysły i już przymierzają się do ich wdrożenia, niech się nad tym zastanowią. Ponieważ nasz system jest bardzo niechętny do wydawania uniewinnień.
Ze wszystkich złapanych najbardziej szkoda mi jednej Chinki. Jej przerażone zdjęcie ze stoiska zapamiętam do końca życia. Ukradła „Zabawkowego konia na kółkach” za 990 rubli. Wtedy bardzo chciałem iść i kupić temu koniowi wózek i jej go dać, ale wygląda na to, że została za to wyrzucona.