제3제국의 기술. 제3제국은 외계 기술을 어디서 얻었습니까? 군사 및 직업 선전의 혁신과 모순
8 367
제3제국, 특히 외계인에 대한 아돌프 히틀러 자신의 태도에 대한 문제는 사실상 제기되지 않았습니다. 많은 서구 연구자들은 이 문제가 순전히 군사적 성격의 여러 가지 이유로 조심스럽게 처리되었다고 믿습니다. 히틀러 제국의 신비한 군사 기술 유산 중 너무 많은 부분이 반 히틀러 연합 국가에 전달되었습니다.
전쟁이 끝나자 동맹국들은 서로에 대한 신뢰가 없었고 유럽 전역에 공산주의가 확산될 것을 두려워하여 독일에서 트로피로 획득한 것을 극비 군사 실험실과 비밀 과학 기관에 숨겼습니다. 특별 서비스. 미국은 일본과의 전쟁에서 극동 작전 극장에서 여전히 소련의 도움이 필요했습니다. 이것이 그들이 동맹 관계를 명백히 끊지 않고 이미 원자 폭탄을 만든 유일한 이유입니다.
서구의 역사가와 연구자들이 이야기하고 쓰는 많은 것들은 너무 환상적이거나 심지어 터무니없고, 너무 파격적이어서 우리가 받아들일 수 없는 것처럼 보일 수 있으며, 이는 특정 역사, 문학 및 이데올로기 기준에서 제기됩니다. 그러나 생각해 볼 만한 사실이 많이 있습니다.
나치는 완고하고 꽤 완고한 것으로 알려져 있습니다. 성공적인 일핵폭탄 및 기타 새로운 유형의 무기를 만드는 분야에서 놀라운 기술적 수준에 도달했습니다. 많은 서양 연구자들은 독일인들이 외계인과의 접촉 덕분에 성공했다고 믿습니다. 더욱이 이러한 접촉은 본질적으로 결코 고립되거나 일시적인 것이 아닙니다.
더 높은 정신이 높은 인간성에 의해 필연적으로 구별된다는 진술은 이것이 사실이 되려는 개인의 다소 유아적인 욕구에만 근거합니다. 실제로 접촉이 발생하면 사람들은 우리의 운명에 전혀 무관심한 외계인이나 공격적이고 인간을 혐오하는 우주 경주의 대표자를 만날 수 있습니다.
히틀러가 집권하기 전부터 국가사회주의자들은 세계 지배를 정복하는 데 도움이 될 수 있는 비밀 초지식을 얻기 위해 아리아인과 전설적인 샴발라의 기원을 찾는 것과 관련된 여러 방향을 적극적으로 개발하고 있었습니다. 보안을 담당하는 과학자와 SS 장교가 포함된 비밀 탐험대가 티베트와 히말라야로 파견되었습니다. 처음에는 이러한 원정대가 드물고 수가 적었지만 국가 사회주의자들이 권력을 잡자 원정대에 당시 가장 진보된 장비를 갖추고 구성을 크게 확대하며 수색대 수를 늘릴 수 있게 되었습니다.
이 비밀 사업은 1935년부터 제2차 세계 대전이 시작될 때까지 특히 유익하게 수행되었습니다. 유럽에서 적대 행위가 발생한 후에도 개별 원정대가 파견되었지만 이러한 문제에 대한 모든 문서는 독일이 항복하기 전에 파괴되었거나 아직 발견되지 않은 SD가 마련한 다양한 캐시에 보관되어 있습니다.
나치 원정대 중 한 명이 추락한 비행 접시를 발견하고 승무원과 접촉했을 수 있다는 추측이 있습니다. 아마도 이것은 접근하기 어려운 산악 지역의 히말라야에서 일어났습니다. 독일군이 추락한 "접시"의 승무원을 포획했거나 공격적이고 잔인하며 교활한 손님을 기대하지 않았던 외계인 기지를 우연히 발견한 다른 가능한 시나리오도 있습니다. 그 결과 접촉이 발생했습니다.
대부분의 연구자들은 사고의 가능성이 가장 높은 버전과 "상호 이익이 되는 조건"에 대한 접촉을 고려합니다. 외계인은 독일인으로부터 성간 우주선을 수리하고 비행을 계속하는 데 필요한 재료를 받았으며 그 대가로 국가 사회주의자는 새로운 지식과 기술을 얻었습니다. 이전에는 지구인이 접근할 수 없었습니다. 군사 기술 분야에서 독일의 과학적 업적 중 상당수는 실제로 나치가 외계 문명으로부터 받은 정보를 사용한 결과라고 합니다. 많은 진지한 연구자와 독립 전문가들은 세계적으로 유명한 많은 과학자들이 독일을 떠나고 수년 동안 존재했던 과학 학교가 기능을 멈춘 상황에서 독일이 독일이 가졌던 과학 및 기술 혁신을 개발할 수 없다고 합리적으로 믿습니다. .
나치가 최신 기술과 무기 유형(엄청난 과학적 잠재력을 지닌 가장 부유한 미국과 소련)의 개발에서 전쟁의 주요 적들보다 몇 년 앞서 있었다는 사실은 불변입니다. 또한 이러한 신제품 중 상당수가 전후 기간에 재발견되지 않았지만 단순히 독일 연합군에 의해 도난당한 다음 서로에게서 도난당했다는 사실도 있습니다. 전쟁 후 미국, 영국 및 소련 정보국, 특히 과학적이고 기술적인 작업은 전례 없는 긴장감을 가지고 작업했습니다.
명확한 대답: 히틀러가 외계인과 접촉을 했습니까? -단순히 불가능합니다. 이것은 제3제국의 비밀로 남아 있으며, 이는 외계인 자신이나 SD의 비밀 캐시에 보존되어 있는 문서를 통해서만 드러날 수 있습니다. 어느 쪽도 일어나지 않았지만, 우리는 간접적인 사실에 의존해야 합니다.
30년대 말에 57척의 잠수함을 보유한 독일은 4년간의 전쟁 기간 동안 조선소에서 1,153척의 초현대식 잠수함을 건조하여 운용에 투입했습니다. 즉, 그들은 적대 행위에 가담했습니다. 그리고 이것은 전략적으로 중요한 많은 재료의 부족에도 불구하고 그리고 지난 2년 동안 도시 전체를 휩쓴 연합군의 폭격에도 불구하고 말입니다!
소련, 영국, 미국 사령부는 손상 없이 승무원과 함께 포획된 온전한 독일 잠수함을 접할 기회를 얻었을 때 상당한 놀라움과 심지어 충격을 받았습니다. 그들은 반 히틀러 연합 국가의 선원들의 상상력을 어떻게 포착 했습니까?
독일 잠수함은 연합군 잠수함과 달리 수중 움직임이 거의 조용해 수중 음향학을 사용한 탐지가 심각하게 방해를 받았습니다. 그들이 탑재한 연료 공급 덕분에 기지에서 8500마일 떨어진 곳에서 연료를 보급하지 않고도 작전할 수 있었는데, 당시에는 이것이 거의 불가능하다고 여겨졌습니다. 독일 잠수함은 바다에서 눈에 띄지 않고 실루엣이 낮으며 기동성이 뛰어나고 방향타 시스템이 개선되었으며 잠망경이 두 개 있고 선수에 88mm 대포와 20mm 포로 무장했다는 점에서 연합군 보트와 달랐습니다. 조타실 상부 구조의 대공포.
잠수함은 당시 최첨단 기술인 "호밍 전기 어뢰"를 탑재했으며, 수면에 특유의 기포 흔적을 남기지 않아 어뢰 공격 중에 탐지하기가 매우 어려웠습니다. 공격. 독일 선박은 기술적으로 매우 잘 발달하여 VII 시리즈에 속하는 일부 선박이 소련 해군에 취역하여 1950년대 말까지 운용되었으며, 한 척은 1970년대 초까지 운용되었습니다.
독일 잠수함의 차이점은 스노클(수중에 있을 때 보트의 디젤 엔진에 공기를 공급하는 특수 장치)이 있다는 것입니다. 기존 보트는 다이빙할 때 디젤 엔진을 끄고 전기 모터로 전환했습니다. 독일 보트에는 메커니즘, 유체 역학 통나무 및 기타 여러 기술 혁신을 위한 유압 제어 시스템이 있었습니다.
나치가 외계인과 접촉했다면 핵잠수함과 같은 더 발전된 유형의 무기를 만들 수 있는 기회를 그들에게 줄 수도 있었을 것입니다. 그러나 우리는 현실적으로 독일인들이 최대화할 수 있는 기술을 상당히 성공적으로 수용하고 사용했다는 점을 고려해야 합니다. 촉박한 마감일전쟁 상황에서는 현대 산업과 과학의 발전을 소개합니다.
나치는 시속 최대 천 킬로미터의 속도에 도달하고 반히틀러 연합의 모든 국가의 모든 항공기보다 속도와 무장이 훨씬 뛰어난 제트 전투기를 만들었습니다. 1945년, 계속되는 연합군의 폭격 속에서 나치가 어떻게 몇 달 만에 2,000대의 새로운 전투 차량을 생산하고 전투에 사용할 수 있었는지는 미스터리로 남아 있습니다. 독일은 근본적으로 발전했습니다. 새로운 유형엔진과 많은 역사가들은 나치가 1944년 하반기에 Messerschmitt Me-163 제트 전투기를 생산했다면 전쟁 과정이 극적으로 바뀔 수 있었다고 확신합니다.
미국 군사 기록 보관소와 영국 왕립 공군 기록 보관소에는 독일 상공을 비행하는 동안 영국군 헬멧과 유사한 "접시" 형태의 이상한 항공기를 만났다고 보고한 조종사의 보고가 많이 포함되어 있습니다. 우리 에이스가 그런 장치를 봤는지 말하거나 쓰지 않은 것이 특징입니다.
체코 및 독일 펀드 매스 미디어 20세기 90년대 초, 새로운 무기가 만들어지고 시험된 비밀 훈련장 중 한 곳에서 제2차 세계대전 당시 체코슬로바키아에서 근무했던 19명의 독일 국방군 장교들의 증언이 보도되었습니다. 보존되었습니다.
목격자 증언에 따르면 1943년 가을에 그들은 중앙에 잘린 원뿔이 있고 눈물방울 모양의 객실이 있는 직경 약 6m의 은색 원반인 특이한 항공기의 시험을 관찰했습니다. 일부는 이 장치가 탱크형 대포로 무장했다고 언급했습니다. 전체가 은색 금속으로 만들어진 구조물의 바닥에는 네 쌍의 작은 섀시가 있었습니다. 이 장치의 추가 운명에 대해서는 알려진 바가 없습니다.
질문은 아주 자연스럽게 발생합니다. 이것이 미국과 영국 조종사가 본 장치였습니까? 어쩌면 우리 폭격기와 전투기가 그것을 보았지만 SMERSH에게 비공개 계약을 체결했을 수도 있습니다.
제3제국의 로켓 기술 역시 심각한 반성을 불러일으킨다. 그리고 미국에서는 20세기 90년대 초 세 명의 나치 우주비행사가 47년 만에 지구로 돌아왔다는 정보가 언론에 유출되었습니다! 그들은 대서양 표면에 튀었다고 합니다. 그들은 날짜를 4월 2일로 지정하기도 했습니다. 총통의 개인적인 지시에 따라 세 명의 젊은 조종사가 이번 원정에 선정되었습니다.
익명의 NASA 전문가에 따르면, 1943년 페네뮌데 시험장에서 우주로 발사된 나치 독일의 3단 로켓은 과학적 목적과 군사적 목적 모두에 사용될 수 있다고 합니다. "판" 모양의 알려지지 않은 은색 금속 항공기에 대한 테스트 날짜와 세 명의 우주비행사가 탑승한 로켓 발사 날짜는 놀라울 정도로 일관성이 있습니다. 외계인을 "방문"하기 위해 보내졌습니까? 일부 보고에 따르면, 47년의 부재 기간 동안 그들은 전혀 늙지 않았으며 여기에 많은 시간이 흘렀다는 사실조차 의심하지 않았습니다.
이 놀라운 SF 같은 이야기와 관련된 모든 것은 즉각적으로 엄격하게 분류된 것으로 드러났습니다. 이 사실에 대한 확인이나 반박을 얻으려고 노력한 많은 언론인들은 NASA로부터 어떠한 정보도 거부당했습니다. 확인되지도, 거부되지도 않았습니다. 이 메시지가 사실이라면 지구로 돌아온 나치 우주비행사들은 미국이 공개하는 데 관심이 없는 고유한 정보를 가지고 있는 것입니다.
이것은 제3제국이 실제로 자발적으로 또는 그들에게 불리한 상황으로 인해 지구에 온 외계인과 특정 접촉을 가졌다는 사실을 증언하는 간접적인 사실의 전체 목록과는 거리가 멀습니다.
모든 것이 깊은 비밀로 남아 있기 때문에 이러한 접촉 기간과 구현 방법에 대해서만 추측할 수 있습니다. 몇 년 동안 히틀러는 기적의 보복 무기에 대해 지속적으로 이야기했습니다. 그가 정확히 무엇을 염두에 두고 있었는지 불분명했습니다. 아마도 그는 새로운 데이터를 가지고 우주 비행사가 곧 돌아 오기를 바랐고 그에게 약속했거나 나치에 군사 지원을 제공 할 준비가 된 또 다른 은하계 탐험대가 도착하기를 바랐습니까? 여기에는 미스터리와 모호함이 너무 많습니다.
많은 사실과 가장 중요하게는 완료되지 않은 나치의 과학 및 기술 프로젝트가 사람들을 전율시키고 겁에 질리게 하지만 제3제국과 외계인의 접촉에 대한 미스터리는 아직 해결되지 않은 상태로 남아 있습니다.
제3제국 문화에서는 오컬트가 중요한 역할을 했습니다. 국가사회주의 이념 자체는 19세기 말에 시작되어 20세기 초에 활발하게 발전한 신비주의 실천에서 비롯되었습니다. 1차 세계 대전의 공포, 패배한 독일의 퇴폐적인 분위기, 절망감 등 이 모든 것이 독일인들에게 엄청난 영향을 미쳤습니다. 탈출구는 없는 것 같았습니다. 인간은 진보나 신앙에서 위로를 찾지 못했습니다. 그리고 대안적인 영적 출구가 신비주의와 새로운 이데올로기의 형태로 현장에 나타납니다. 어떤 이유로 인구의 대다수는 비합리적인 교리와 지도자 숭배에 기초한 사회 구조에 대한 새로운 이론의 거친 혼합을 정말 좋아했습니다. 이것은 제3제국에서 모든 종류의 신비주의 종파의 엄청난 인기, 그 지도자들의 엘리트주의, 그리고 그 회원이라는 명성을 설명합니다.
의심할 여지없이 이러한 유형의 가장 중요한 조직은 신비한 "Ahnenerbe"(조상의 유산)였습니다. 이 조직은 신비한 "Thule"과 "Vril"의 이념적 후계자로서 제3제국의 이념적 구성 요소가 개발되었을 뿐만 아니라 독일 인구를 대상으로 심리적, 사회학적 실험도 수행되었습니다.
조직의 본부는 바이에른의 작은 마을인 Weischenfeld에 위치해 있었습니다. 조직의 창시자는 히틀러(Hitler), 히믈러(Himmler), 워스(Wirth), 데어(Dare)였습니다. 물론 Heinrich Himmler는 조직의 창설 아이디어와 실제 리더십을 모두 담당했습니다. "Ahnenerbe"는 대부분의 사람들과 공식 과학에 숨겨진 특별한 지식에 대한 정보를 수집하는 데 참여했습니다. 전설적인 아리아인 "슈퍼맨"의 창조에 기여하는 바로 그 지식이 무한한 힘과 능력을 향한 길을 열어줄 것입니다.
전쟁이 발발하자 이 조직이 완전한 행동의 자유와 사실상 무제한의 지원과 자금을 받았다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 통제 기관에서는 포로로 잡힌 군인, 포로로 잡힌 국가의 거주자, 강제 수용소 수감자를 대상으로 수만 건의 실험을 수행합니다. 그러나 문제는 여기서 끝나지 않았습니다. 비인도적인 실험은 "외계인 대표자"뿐만 아니라 우리 자신의 "아리아인" 사람들에게도 수행되었습니다.
의학 실험, 약리학, 마약학, 독성학 - 이 모든 과학은 실험에 막대한 비용이 필요하지만 나치 실험자들은 풍부한 아이디어와 재료를 가지고 있었습니다. 대중의 향정신성, 심리적 효과에 대한 연구도 진행되었고, 원거리에서 대중을 통제하는 방법은 후퇴했다. 그리고 Ahnenerbe에서 감독 한 무기 분야의 연구에 대해 한 권 이상의 연구를 작성할 수 있습니다.
잘 알려진 사실은 일반적으로 동양과 특히 티베트의 다양한 신비로운 가르침에 대한 제 3 제국 지도부의 성향입니다. 나치와 티베트 성직자 사이의 따뜻한 관계는 나치가 독일에서 집권하기 10년 전인 20년대에 발전했습니다. 미래의 유럽 사형집행인들이 어떻게 불교 승려들을 정복할 수 있었는지는 미스터리로 남아 있습니다. 어쨌든 제3제국의 여러 원정대가 티베트를 방문했고 그곳에서 가장 따뜻한 환영을 받았습니다. 또한 Schaeffer가 이끄는 원정대 중 하나의 참가자는 원칙적으로 승려가 누구도 허용하지 않는 신성한 도시 Laskha와 Yarling 성소에 도착할 수있었습니다. 그리고 독일로 보내진 신비로운 관행에 대한 매뉴얼과 이를 "실용적으로" 구현한 수 킬로미터의 영화는 일반적으로 제3제국 정상들 사이에서 황홀경에 가까운 기쁨을 불러일으켰습니다. 가능한 한 최단 시간 내에 라샤와 베를린 사이에 무선 통신이 이루어졌고, 대표자들의 상호 방문을 통해 한 나라에서 다른 나라로 "비표준" 지식을 찾기 시작했습니다. SS 제복을 입은 많은 티베트인의 시체가 히틀러의 벙커에서 발견되었다는 것은 논쟁의 여지가 없는 사실로 남아 있습니다. 전쟁이 끝난 뒤 그들은 그곳에서 무엇을 하고 있었나요? 티베트인들은 어떤 목적으로 제3제국에 봉사했습니까?
신비주의, 우주 비행에 참여하고 일반적으로 그 기간 동안 현대 과학 미스터리의 최전선에 있던 Ahnenerbe는 순전히 실용적인 문제도 감독했습니다. 그 중 하나가 핵무기를 개발하는 소위 '보복 프로젝트'였습니다. 핵무기 개발 프로젝트의 책임자이자 노벨상 수상자인 하이젠베르크 교수는 전쟁 후 성공적인 개발의 모든 사실을 조심스럽게 숨겼습니다. 원자폭탄, 그들은 우리가 "잘못된 길을 택했다"고 주장합니다. 그러나 이미 1944년 중반에 독일군이 일종의 대포형 우라늄 폭탄을 보유했음을 나타내는 간접적인 요인이 많이 있습니다. 그리고 그들은 그것을 가지고 있었을 뿐만 아니라 그것을 적극적으로 테스트했습니다. 두 번째 전선의 개방에 영향을 준 요인 중 하나는 이 호출 장치의 성공적인 테스트였을 가능성이 높습니다. 실제로 이미 대륙간 V-2 미사일을 설계한 것은 바로 이러한 목적이었습니다. 재래식 탄두를 사용하면 타격 정확도가 낮기 때문에 영국이나 미국에 특별한 위험을 초래하지 않았지만 대량 살상 무기를 사용하면 연합군을 재앙으로 위협했습니다.
동시에 Ahnenerbe는 표준 경로를 따랐을 뿐만 아니라 과학적 방법도 적용하지 않았습니다. 인간에 대한 다양한 향정신성 및 환각성 약물의 효과에 대한 테스트가 처음으로 진행된 곳이 Ahnenerbe에서였다는 것을 기억해야 합니다. 그리고 이것은 강제 수용소 수감자들이나 오히려 그들과도 전혀 이루어지지 않았지만 지식 영역에서 직접 아스트랄 경로를 통해 지식을 얻은 매체를 사용한 실험에 훨씬 더 큰 중요성이 부여되었으며 약물은 의식을 확장하는 도구 일 뿐이었습니다. . 이런 종류의 연구에서는 영성주의, 더 높은 마음과의 의사소통 및 그 화신이 자주 사용되었습니다.
제3제국의 신비주의자들에게 어떤 비밀이 밝혀졌습니까? 그들은 결과를 얻었습니까? 우리는 지금 이것을 모릅니다. 신비한 조직의 비밀이 풀리기를 기다리고 있습니다.
관련 링크가 없습니다
제1장. 제3제국의 선전 기술.
1.1. 독일의 신문과학 발전에 대한 대중이론의 영향.
1.2. 나치 선전 시스템.
1.2.1. 나치 언론의 발전.
1.2.2. 제3제국의 선전 단지.
1.3. 나치 독일의 신화와 고정관념의 복제.
제2장 언론 분야의 민족 사회주의 개념. 아마나 걱정.
2.1. 나치가 집권한 이후 언론의 집중화와 중앙화. 아마나 걱정.
2.2. 나치 독일의 전체주의 언어.
2.3. 중앙 및 지역 언론의 콘텐츠와 디자인의 발전(“Völkischer Beobachter” 및 “Hanauer Anzeiger” 출판물의 예 사용)
2.3.1. NSDAP의 공식 간행물인 "Völkischer Beobachter".
2.3.2. 지역 언론의 나치 선전. "하나우어 안자이거".
3장. 소련과의 전쟁 중 나치의 정보 정책.
3.1. 제3제국의 선전 개념에 나타난 적의 이미지. 나치 독일과 소련.
3.2. 괴벨스의 비밀 회의록에 담긴 반소련 캠페인.
3.2.1. 나치 선전의 거울에 비친 소련.
3.2.2. 독일과 유럽의 반소련 캠페인.
추천 논문 목록
국가 사회주의 선전에 나타난 외부 세계의 이미지: 1933-1941. 2004, 역사 과학 Schwarzkopf, Konstantin Eduardovich 후보
위대한 애국 전쟁: 1941-1945년 동안 적군 군인과 소련 임시 점령 지역 인구 사이에서 나치 독일의 선전 활동 2003, 역사 과학 후보자 Gorelkin, Vitaly Alexandrovich
나치 선전에 나타난 파시스트 이탈리아의 이미지: 독일 사회에 대한 영향력의 메커니즘. 1933년부터 1939년까지 2006, 역사 과학 후보자 Svechnikova, Svetlana Vladimirovna
국가 사회주의 독일의 외교 정책에 대한 선전 지원: 1936년부터 1939년까지 서유럽과 중부 유럽의 지역 갈등을 예로 들어 설명합니다. 2013, 역사 과학 후보 Krupskaya, Svetlana Yurievna
1933~1941년 소련 선전에서 나치 정권 이미지의 변화. 2013, 역사 과학 후보 Eremin, Sergey Vladimirovich
논문 소개(초록의 일부) "제3제국 언론의 정보 및 선전 기술"이라는 주제로
12년간의 독일 나치 통치는 상당한 정치적 영향을 미쳤습니다. 간결한? 그리고 커뮤니케이션*, 영역, 생활: "대량 이론"이 발전하는 동안 나치: 이데올로기와 독일 신문이 정치적 조작* 및 정보 분야에서 큰 역할을 했습니다. 영향 정보가 결정적인 요소인 글로벌 커뮤니케이션/커뮤니티와 관련된 제3제국의 선전 기술에 대한 연구입니다.
"제3제국 언론의 정보 및 선전 기술"이라는 주제에 대한 논문은 "동시에 대중 의식에 영향을 미치는 도구인 나치* 독일의 미디어를 탐구합니다. 언론에서 나치 정부의 선전 기술과 일반적으로 공공 영역에 대한 조작 영향력 전략에 대한 연구:
우리는 조작을 특별히 개발된 기술과 방법을 사용하여 특정 결과를 달성하기 위한 의도적인 영향력으로 이해합니다. 우리는 미디어, 언론계 및 사회 전체에 대한 나치의 영향력을 제3제국의 선전 개념으로 정의합니다.
이 경우 나치 선전은 특정 내용을 전파하기 위한 활동 시스템입니다. 필요한 견해와 아이디어뿐만 아니라 예측 가능한 감정적 반응을 형성하기 위해 대중 의식에 도입 된 정보, 가치 및 아이디어.
1 "민족사회주의"라는 용어를 소련 시대에 발전한 과학적 전통에 따라 "국가 사회주의"로 번역하거나 언어학의 규칙을 인용하는 일부 연구자에 따르면 "국가 사회주의"로 번역하는 것에 대한 두 가지 관점은 주제에 영향을 미치지 않습니다. 저자는 번역의 첫 번째 버전을 고수합니다.
논문에서는 독일 국민의 마음 속에 제3제국의 건설된 현실을 형성한 신화와 고정관념에 특별한 관심을 기울였습니다. 본 연구는 또한 1930년대 독일 언론의 집중화와 집중화 과정에서 나치 정부의 유통정책을 요인으로 분석한다.
전체주의 언어는 연구에서 특별한 위치를 차지합니다. 그것은 나치 이데올로기의 선동으로 발생했으며 새로운 단어와 표현, 우화 및 특정 개념 사용에 대한 금지의 도움으로 미디어를 통해 독일인의 세계관에 영향을 미쳤습니다.
논문의 세 번째 장은 제2차 세계대전 당시 나치의 정보 정책을 분석하는 데 할애되었습니다. 그 초석은 반소련 선전 캠페인이었습니다. 논문 작성자는 공교육 선전부의 비밀 회의록과 1939년부터 1945년까지 나치의 주요 간행물에 실린 기사를 분석하여 독일 언론에서 이 캠페인의 계획과 실행을 조사했습니다.
연구 주제의 타당성은 미디어 구조를 지배 장치에 종속시키는 조작 기술과 경제적, 정치적, 입법적 압력 조치가 우리 시대에 제거되지 않았다는 사실에 기인합니다. 따라서 시민사회 기관의 불충분한 발전을 배경으로 러시아 언론이 겪었던 “정부 행정부의 이익 제한”2은 우리가 저널리즘을 영향력의 대상이자 실현을 위한 도구로 간주할 수 있게 해줍니다. 국가의 이익. 동시에, 극단주의 선전과 국가적 증오를 방지하기 위해 고안된 입법 조치는 항상 의도한 대로 사용되는 것은 아니며, 종종 불쾌한 출판물에 압력을 가하는 방법으로 작용하고 미디어 대표보다는 정부 기관에 유리하게 해석됩니다.
2 Lozovsky B.N. 미디어에 영향을 미치는 조작 기술: 추상. 디스. 의사. Phil Science 10.01.10.-Ekaterinburg, 2011.-S. 3.
최근 몇 년간 유럽 공동체는 제2차 세계대전 결과에 대해 다시 생각해 보았습니다. 고요! 왜곡; 사실.1 수년에 걸쳐 악화되기만 하는 현재 상황도 논문의 타당성을 결정합니다. 대중을 형성하는 데 있어 글로벌 미디어와 정부의 역할을 고려합니다. 의견: 이전 분석; 연구되지 않은 사실, 목표 및 메커니즘, 제3제국의 선전 개념은 오늘날 의사소통 과정에 사용되는 조작 계획을 밝히는 데 도움이 됩니다.
연구의 관련성이 높아지고 있습니다. 현재의 정치 상황과 포스트 사회주의 공간에서 러시아의 불리한 이미지를 고려하여 과도기 사회의 새로운 정치 세력이 민족주의 및 반 러시아 슬로건을 사용하여 민족주의 정서의 정점에 권력을 잡을 때. 동시에 , 사람들의 의식에 미디어 메시지가 형성되고 도입되면 20 세기 전반의 슬픈 사건과 명확한 유사점을 그릴 수 있으므로 논문의 관련성은 3 세기의 피비린내 나는 역사를 반복하지 않으려는 열망에 의해 결정됩니다. 제국 주제의 과학적 발전 정도.
논문 작업은 제3제국의 선전 기술이 한 번 이상 러시아와 외국 과학자들의 관심 대상이 되었기 때문에 독일 언론의 국내외 연구자들의 경험을 바탕으로 합니다. 에 관한 가장 중요한 연구 중 러시아어 Yu.Ya. Orlov(1985)의 "독일 파시스트의 붕괴" 소련과의 선전, Ya.N. Beglova의 "외교 정책 선전: 에세이 이론 및 실제"
3 Orlov Yu.Ya. 소련과의 전쟁 중 나치 선전의 붕괴. 에드. Ya.N. Zasursky. -엠., 1985:
4 허위 정보 및 속임수 기술. 에드. Ya.N. Zasursky. -엠., 1978.
1984)5, G.F.의 논문에서 "제3제국의 정보 및 선전 단지"장. Voronenkova “5세기 길이의 길: 손으로 쓴 종이에서 정보 사회로”(1999; 2nd ed. - 20G1) h. 이 작품들은 다음과 같은 아이디어를 제공합니다. 나치 선전의 방법과 기술, 그리고 선전* 복합체의 구조: 아직도 영향을 받지 않습니까? 신청/지원 문제는 여전히 남아 있습니다. 나치 신문의 내용과 디자인 특징을 예로 들어 인쇄 매체를 활용하는 기술.
또한 E.M.의 작품을 언급하지 않을 수 없습니다. Rzhevskaya "괴벨스: 일기를 배경으로 한 초상화"(2004), A. Gogun "Adolf Hitler의 Black RYA. 영형
나치 선전의 거울에 비친 소련: 문서 및 자료" (2004):
A.B. Agapova“Joseph Goebbels의 일기. 바르바로사의 서곡(2004)9,
B.G. Krysko “심리전의 비밀(목표, 목표” 방법, 형식, 경험)” (1999)” °, K.E. Kevorkyan “위험한 책: 나치* 선전 현상*”(2009)11.
독일에서는 제3제국의 미디어 문제에 관한 과학 문헌이 두 가지 주요 범주로 나눌 수 있습니다. 첫째, 공교육부와 선전부의 방법을 다룬 작품들이다.
J. Hagemann(1970)의 “제3제국의 언론 관리” 및 “Goebbels and; 국가 사회주의 선전 1925-1945” E. Bramsted. (1965)13. 두 번째 그룹에는 제3제국 문서에서 발췌한 작품이 포함됩니다. 그중에는 Y의 책 시리즈가 있습니다. 늑대. 영형
5 베글로프 S.I. 외교정책 선전. 이론과 실제에 관한 에세이. 2판 -엠., 1984.
6 보로넨코바 G.F. 그 길은 손으로 쓴 종이에서 정보 사회까지 5세기에 걸쳐 진행됩니다. 독일 미디어의 국가 정체성(역사적 배경, 형성과 진화의 특징, 유형학적 특징, 구조, 새천년 전환기의 상태). 2판 -엠., 2011.
7 Rzhevskaya E.M. 괴벨스: 일기장을 배경으로 한 초상화 - M.: ACT-Press book, 2004:
8 Gogun A. Adolf Hitler의 Black PR. 나치 선전의 거울 속의 GCGP: 문서 및 자료. -M.: Eksmo, Yauza, 2004. ^
9 아가포프 A.B. 요제프 괴벨스의 일기. Barbarossa의 전주곡 (독일어에서 번역). 2판 - MI: Dashkov와 K, 2004.
10 크리스코 V.G. 심리전의 비밀(목표, 목적, 방법, 형태, 경험). - 민스크: 1999년 수확: " " ■
11 케보르키안 K.E. 위험한 책: 나치 선전 현상.-Kharkov: Folio, 2009.
12 Hagemann, J. Die Presselenkung im Dritten Reich. - 본: H. Bouver und CO. 출판사, 1970.
13 Bramsted, E., Ernest, K. Goebbels und die nationalsozialistische Propaganda 1925-1945. - 프랑크푸르트/메인: S. Fischer Verlag GmbH, 1965. 나치 독일의 문화, 예술, 언론 및 방송(1989)14 및 “전쟁 전 국가 사회주의 언론 규정. 문서 "(1985)15. 제3제국의 언론은 나치 독일의 역사에 관한 책의 특정 장(예: V.L. Shirer "제3제국의 흥망"(1961)16.
지난 10년 동안 독일 연구자들의 관심은 대중의 의식에 영향을 미치는 방법으로 옮겨졌습니다. 이에 대한 예는 P. Reichel의 저서 "제 3 제국의 아름다운 가시성"입니다. 강제와
독일 파시즘의 1P 매력'(2006). 일부 과학자들은 책의 저자처럼 J. Goebbels 자신의 성격에서 시작합니다.
괴벨스의 실험. 선전과 정치'(2005). 신문 과학과 선전 개념 역시 21세기 수많은 독일 과학자들의 연구 초점입니다19.
T. Bussemer의 저서 "Propaganda: Concepts and Theories"(2005)에서 제3제국의 선전 개념이 20세기 초 철학 운동의 맥락에서 고려된 것처럼, 전체주의를 연구하는 연구에서도 일반화 경향이 나타나고 있습니다. 미디어 시스템 자체. K. Zimmermann의 저서 "국가 사회주의의 미디어: 1930년대와 1940년대의 독일, 이탈리아, 스페인"에서. (2007)은 파시스트 이념이 지배하던 시기에 3개국 미디어의 발전을 보여준다.
이와 별도로 K.-H. 브랙만
14 Wulf, J. Presse und Funk im Dritten Reich. 아이네 문서. - 프랑크푸르트 암 마인, 베를린, Verlag Ullstein GmbH, 1989.
15 NS-Presseanweisungen der Vorkriegszeit: Ed. 유. 선적 서류 비치. 시간. 폰 한스 보어만. 베어브. 폰 가브리엘레 퇴저-지거트(Von Gabriele Toepser-Ziegert). - 뮌헨: K.G. 자우르 출판사, 1985.
16 쉬러, W. L. Aufstieg und Fall des Dritten Reiches. - 쾰른, 1961년.
17 Reichel, P. Der schöne Schein des Dritten Reiches. Gewalt und Faszination des deutschen Faschismus. -Hamburg-Ellert Et Richter Verlag GmbH, 2006.
18 다스 괴벨스-실험. 선전과 정치. 하흐마이스터 루츠, 클로프트 마이클 Hrsg. - DVA 슈피겔부흐베르라그, 2005.
19 Bussemer, T. 선전: 개념과 이론. - 비스바덴, 2005.
20 Zimmermann, C. Medien im Nationalsozialismus. 1930년 및 1940년 Jahren의 독일, 이탈리아 및 스페인. - Böhlau Verlag Wien-Köln-Weimar, 2007. 및 R. Birkenhauer (1988)21, “전체주의 언어와 텍스트 구성
"유대인"에 관해 요제프 괴벨스가 선정한 기사의 예에 관한 세계의 K^A" M.
베이스벤더(2000)”.
또한 논문 작업 중 저자는 일반적으로 "매스미디어"와 같은 정보 영향 방법을 전문으로*하는 국내외 저자의 작업에 의존했습니다.
23통신' I.D. Fomicheva*(2002), “저널리즘과 민주주의” E.P. Prokhorova (2001)24, "정보 전쟁의 방법 및 기술"
S.N. 부하린(2007), “제5부동산? 정보 시장의 맥락에서 미디어 비판 현상”A.P. Korochensky(2002) “대중” 커뮤니케이션: 영향력 모델. "의제"는 어떻게 형성됩니까? 예를 들어 엘»^
D'kova 및 A.d: Trakhtenberg(2001), “미디어라는 야수에게 먹이를 주세요: l o
거창한 홍보를 위한 간단한 레시피" - M. Mathis(2005) -, "Do
OQ 의견: 새로운 정치 게임", P. Champagne(1997). 연구의 경험적 기초
이 논문은 * 광범위한 경험적 자료를 기반으로 합니다: 모스크바에 있는 러시아 국가 군사 기록 보관소(RGVA)의 자금, 베를린 기술 대학의 반유대주의 연구 센터, 주립 기록 보관소하나우(독일 헤세), 베를린 주립 도서관. 기록 보관소에 대한 접근을 통해 저자는 제3제국과 바이마르 공화국 시대의 신문 원본과 영화 사본, 특히 "Völkischer Beobachter", "Der Angriff", "Der Stürmer" 신문의 문제를 작업할 수 있었습니다.
21 Brackmann, K.-N., Birkenhauer, R NS-Deutsch. "Selbstverständliche" Begriffe und Schlagwörter aus der Zeit des Nationalsozialismus - 다름슈타트: Straunener Manuskripte Verlag, 1988.
22 Beißwender, M. Totalitäre Sprache und textuelle Konstruktion von Welt am Beispiel ausgewählter Aufsatze von Joseph Goebbels über "die Juden". - Stuttgart: ibidem-Verlag, 2000.
23 포미체바 I.D. 참여 커뮤니케이션으로서의 미디어. -M .: MSU, 2002.
24 프로호로프 E.P. 저널리즘과 민주주의. -M .: 출판사. RIP 보유, 2001.
25 Bukharin S.N. 정보 전쟁의 방법 및 기술. - M .: 학술 프로젝트, 2007.
26 코로첸스키 A.P. "제5부동산"? 정보 시장의 맥락에서 미디어 비판 현상. 국제 저널리즘 및 문헌학 연구소. - 로스토프나도누: 2002.
27 Dyakova E.G., Trakhtenberg A.D. 대중 커뮤니케이션: 영향력 모델. "의제"는 어떻게 형성됩니까? - 에카테린부르크: 인도주의 대학 출판사, 2001.
28 Mathis M. 미디어라는 야수에게 먹이를 주세요: 큰 홍보를 위한 간단한 요리법. -M .: FAIR PRESS, 2005.
29 Champagne P. 의견 만들기: 새로운 정치 게임. -엠., 1997.
Der Stunner'), 'Frankfurter Zeitung', 'Hanauer Anzeiger' 등이 있습니다.
저자는 러시아 국가 군사 기록 보관소에서 독일 공교육 및 선전부(F. 1361, 1363, 1370) 및 NSDAP(F. 519)의 공식 문서에 접근할 수 있었습니다.
연구의 과학적 참신성
이 논문은 1930년대 전반기 독일의 신문 유통 역학에 대해 저자가 발견했지만 지금까지 알려지지 않은 보관 데이터에 대한 분석을 처음으로 제시합니다. 이 작업은 Völkischer Beobachter와 Hanauer Anzeiger 신문의 예를 사용하여 중앙 및 지방 나치 출판물의 내용과 디자인을 자세히 조사합니다. 이때까지 국내외 과학자들의 연구는 내용과 디자인 측면에서 제3제국 신문의 진화에 대한 철저한 분석에 주목하지 않았다. 이 연구를 통해 독일 언론의 페이지에서 나치의 정보와 선전 기술을 확인할 수 있습니다.
이 논문은 제2차 세계 대전 당시 공교육 및 선전부의 비밀 회의록에 대한 분석을 과학계에 최초로 제시한 것이며, 그 사본은 러시아 국가 군사 기록 보관소에 보관되어 있습니다. 이 연구는 괴벨스가 공식화한 반소 선전 캠페인의 방향이 독일 언론에서 실행되는 과정을 추적합니다.
과학적이고 실용적인 의미
논문은 명확하고 보완합니다. 과학적 지식나치 독일의 미디어 시스템*, 나치의 정보 및 선전 개념, 그리고 제3제국의 신문 환경의 진화에 대해 설명합니다. 이전에 검토되지 않은 교육선전부 회의록 덕분에 이 작업은 전쟁 기간 동안 나치 독일의 반소련 선전 정책의 목표, 아이디어 및 구현을 조명합니다. 프로토콜에 포함된 정보는 과거에 공교육 및 선전부 장관에게만 전달되도록 의도된 문서를 소개하기 때문에 더욱 가치가 있습니다. 그들은 제3제국의 정보 및 선전 기술의 구현, 우선 반소련 캠페인 미디어의 탄생과 구체화를 꾸밈 없이 보여줍니다.
베를린 주립 도서관, 자유 대학교 대학 도서관, 베를린 기술 대학교 반유대주의 연구 센터에 있는 저자의 논문* 작업 덕분에 이 주제에 관한 광범위한 문헌이 출판되었습니다. 연구는 독일어로 발표됩니다. 이는 연구의 균형 있고 포괄적인 그림을 만드는 데 기여합니다.
이 작품은 "외국 저널리즘의 역사" 학문 분야의 이론적 기초와 실증적 자료를 보완하며>■ 준비에 사용될 수 있습니다. 방법론 매뉴얼, 이 과정에 대한 강의 및 세미나.
이 연구의 과학적 문제는 언론 시스템의 급진적인 변화와 미디어의 도구화 조건에서 독일인의 대중 의식에 영향을 미치면서 생성된 역사적 진실과 제3제국의 구축된 현실 사이의 모순에 있습니다.
연구의 연대순 범위는 제3제국(1933~1945), 바이마르 공화국(1919~1933) 및 제1차 세계대전(1914~1918)에 대한 언급으로 제한됩니다. 왜냐하면 이 연구가 나치 형성의 전제 조건을 제시하기 때문입니다. NSDAP가 집권하기 전의 이념과 선전 개념.
1918년 -이것은 제 1 차 세계 대전이 끝난 때이며, 그 패배는 독일 역사의 전환점이되었습니다. 뒤따른 일련의 사건들은 나치 이데올로기의 출현과 발전, 그리고 궁극적으로 나치의 권력 상승으로 이어졌습니다.
1933년은 독일 의회 선거에서 NSDAP가 승리하고 A. 히틀러가 제국 총리로 임명된 해이며 실제로 나치가 공식적으로 집권한 첫 해입니다.
1939년 - 1945년 - "오늘날 세계의 정치적 상황을 결정하고 독일에서 비인간주의적인 나치 이데올로기의 지배를 종식시킨" 제2차 세계 대전 시기: "우리에게 이 시기는 무엇보다도 중요합니다." 제3제국의 반소련 선전 정책을 식별하는 데 있어.
대상, 연구 - 인쇄 매체 및 나치 독일 전체의 선전 단지:
연구대상< - технологии информационно-пропагандистского воздействия государства на СМИ в Третьем, рейхе, а также приемы и методы влияния на массовое сознание на страницах немецкойпрессы.
이 연구의 목적은 평시(1933~1939)에 독일 언론에 대한 권력의 조작적 영향 메커니즘을 확인하는 것입니다. "총력전"을 준비하는 조건과 전쟁 기간 동안.
연구의 주요 목적
나치 독일의 신화와 고정관념의 복제에 대한 분석;
나치 정부의 언론 유통 정책, 중앙 집중화 및 집중에 대한 연구.
제3제국의 "전체주의 언어"의 특징과 독일 언론의 페이지에서의 사용에 대한 식별
우리가 설정한 작업을 완료하면 논문의 과학적 가설을 테스트할 수 있습니다. 언론에 관한 나치 정책은 언론의 중앙 집중화, 통일 및 신화화였습니다. 그것은 심리전 기술을 사용하여 대중을 통제하고 처음에는 날카로운 반 소련 성격을 가졌던 제 3 제국의 선전 개념에 의해 결정되었습니다.
연구 방법론
논문 연구의 방법론적 기초는 저널리즘, 커뮤니케이션, 홍보, 정치학, 철학 및 사회학의 현대 이론입니다. 언론의 정보 및 선전 기술에 대한 분석은 제3제국의 정부, 미디어 및 사회의 상호 작용에서 조작 대상과 주제에 대한 연구에 대한 체계적인 접근 방식으로 이어졌습니다.
비교 분석 방법은 언론 분야에서 나치 지도부의 정책을 구현하는 특징과 방법을 보여주었습니다. 독일 언론의 유통에 관한 디지털 데이터 연구에 통계적 방법이 사용되었습니다. 구체화 방법은 Völkischer Beobachter 및 Hanauer Anzeiger 신문의 정보 및 선전 기술 분석에 사용되었습니다.
독일 내외의 반소 선전 캠페인의 주요 벡터를 확인하기 위해 공교육 및 선전부의 비밀 회의록 연구에 체계화 및 분류 방법이 사용되었습니다. 비교 및 설명 방법을 사용하여 독일, 유럽 및 소련에서 반소련 선전을 실행하는 방법을 연구했습니다.
연구 과정에서 실증적 자료를 수집하는 방법으로 문헌의 유추, 유형론, 해석, 분석1 등의 방법도 활용했다. 이처럼 다양한 과학적 방법을 결합한 통합적 접근으로 문제 해결과 연구 목표 달성이 가능해졌습니다.
방어를 위해 제출된 주요 조항:
나치 독일의 신화와 고정관념의 복제는 언론의 도움과 신문 과학의 성과를 통해 대중이 "총력전"에 대비할 수 있도록 대중 이론의 영향을 받아 수행되었습니다.
나치 독일의 언론 집중은 표적 유통 정책을 통해 발생했으며, 그 결과 독일 언론의 역사적으로 확립된 지역적 성격이 통일되고 중앙집권화되었으며 약화되었습니다.
나치 언론의 정보 및 선전 기술은 의미적 대조를 기반으로 구축된 "전체주의 언어"를 통해 사용되었으며 제3제국의 양극화된 현실을 만들어냈습니다.
"총력전"을 준비하고 전쟁 기간 동안 정보 영향력 기술은 처음에는 날카로운 반 소련 성격을 가졌습니다. 나치는 정보전을 전장, 즉 군사작전장과 같은 것으로 간주했습니다.
허가
연구 결과는 초록과 보고서로 제공됩니다. 국제회의"Lomonosov-2011"(모스크바, 2011), "미디어 현대 세계. Young Researchers"(상트페테르부르크, 2011), "2010년 저널리즘: 공공 영역의 미디어"(모스크바, 2011), "4세기의 신문. 다섯 번째가 있을까요? (모스크바, 2010), “현대 세계의 미디어. "Petersburg Readings"(상트페테르부르크, 2010), "Lomonosov-2010"(모스크바, 2010), "2009년 저널리즘: 현대 세계의 미디어 시스템 변화"(모스크바, 2010), "Lange Nacht der Wissenschaft"(" 긴 * 과학의 밤", 베를린, 2009), "Lomonosov-2009"(모스크바, 2009), "2008년 저널리즘: 미디어의 공공 의제 및 의사소통 관행"(모스크바, 2009)i
논문 연구 결과는 M.V. 의 이름을 딴 모스크바 주립 대학 저널리즘 학부의 "외국 저널리즘 역사"과정 세미나에서 저자에 의해 테스트되었습니다. Lomonosov와 자유 러시아-독일 홍보 연구소에서 독일 미디어의 역사에 대한 강의.
논문의 주요 조항은 러시아 고등 증명 위원회 목록에 있는 저널의 4개 기사를 포함하여 총 5.7pp의 논문 주제에 대해 저자가 출판한 17개 작품에 반영되었습니다.
저자가 실제 출판물에 익숙해질 수 있는 해외 인턴십. 제3제국과 독일 과학자들의 노력 덕분에 가능해졌습니다! 모스크바 주립대학교 저널리즘 학부의 독일 연구 과학 학교를 대표하는 자유 러시아-독일 저널리즘 연구소입니다. 저자는 또한 논문 작업에 귀중한 도움을 준 베를린 훔볼트 대학교 교수인 W. Mühl-Benninghaus 박사에게도 감사드립니다.
작품은 서론, 3장, 결론, 참고문헌, 부록으로 구성된다. 서문에서는 주제의 관련성, 과학적 참신함, 과학적 및 실제적 중요성을 입증하고, 논문의 목표와 목표, 이론적 및 방법론적 기초를 정의하고, 연구 대상과 주제를 특성화하고, 결과 테스트에 대해 보고합니다.
유사한 논문 전문 "저널리즘", 01/10/10 코드 VAK
전체주의 상황에서 대중 정치 의식 형성의 특징 : 파시스트 독일의 예 2004, 정치학 후보자 Tishkov, Sergey Leonidovich
1942-1943년 스타브로폴과 쿠반 점령 지역에서의 나치 선전: 목표, 특징, 붕괴 2005, 역사 과학 후보자 Doronina, Natalia Viktorovna
J.P.의 전기 제3제국의 연속성 문제에 비추어 본 괴벨스 2010, 역사 과학 후보 Bilalutdinov, Marat Damirovich
독일 노동 전선: 창설과 활동, 1933-1939. 2006, 역사 과학 후보자 Arapina, Svetlana Vladimirovna
1933~1941년 소련 선전에 의한 독일 이미지 형성. 2008, 역사 과학 후보 Grigorieva, Olga Igorevna
논문의 결론 "저널리즘"이라는 주제로 Shtyrkina, Olga Vladimirovna
결론
군중 통제의 이론적 원리는 제3제국의 사회 공학자들에 의해 성공적으로 개발되고 실제로 적용되었습니다. 기술 진보, 즉 미디어와 커뮤니케이션 채널의 발전으로 인해 이러한 도입이 촉진되었으며, 이는 수천 명은 아니지만 수백만 명의 사람들에게 영향을 미칠 수 있는 전례 없는 기회를 제공하여 독일 국가사회주의의 이익을 위해 봉사하게 되었습니다. 미디어를 통해 대중 의식에 효과적인 영향을 미치기 위한 이론적 기반을 개발했습니다.
동시에, 국가사회주의 체제 하의 "작전적" 선전은 권력의 즉각적인 요구, 변화하는 사회정치적 조건, 그리고 그보다는 덜하지만 신문학의 이론적 가정에 초점을 맞췄습니다.
나치 독일에서 언론이 전달한 전례 없는 이데올로기적 부담은 의사소통과 사회정치적 사회 영역을 규제하기 위한 잘 기능하는 국가 메커니즘과 결합되었습니다. 나치의 정보 및 선전 개념의 주요 가정은 인구의 정보 생활에 대한 완전한 통제였으며, 이는 전례 없는 결과를 가져왔고 어떤 경우에는 언론의 뉴스 보도에 대한 축어적인 규제를 초래했습니다. 특징적인 특징은 강력한 입장에서 언론계와의 대화였습니다.
이 연구는 NSDAP가 의도적으로 권력의 정점에 도달했던 1920년대에 제3제국의 정보 및 선전 기술이 실행되고 개발되었음을 보여줍니다. 1930년대 나치 선전의 임무. 국가 상황의 안정화, 민주주의 제도 청산, 사회 통일, 정치적 반대자들에 대한 최종 탄압 동안 당의 진정한 목표를 은폐하는 것이 었습니다. 별도의 영역은 "총력전"을 수행하기 위한 인구의 심리적 준비였습니다. 이는 건설된 현실, 즉 제3제국의 극성 특성에 해당하는 특수 전체주의 언어의 개발로 촉진되었습니다. 1
나치 신학자들은 신화의 도움을 받아 여러 가지 방식으로 대중의 의식에 영향을 미쳤습니다. 선전 기술, 인위적인 긴장감 조성, 상징주의, 국가 사회주의 세계관 구축. 왜곡된 세계 그림의 필수적인 부분인 신화와 상징은 고정관념만큼이나 세계관의 필수 요소였습니다. 기존 신화의 왜곡과 새로운 신화의 도입은 정형화된 사상에 필연적인 각인을 남기고, 그 의미를 확장하기도 하고, 때로는 그 반대로 변화시키기도 하는 이러한 신화화의 특징은 고민 없이 이념을 구축할 수 있게 해준다. 그 합리성은 인간 의식이 논리적 불일치를 서로 조화시키고 모든 것을 현실의 양면적 성격에 귀속시키는 능력으로 인한 것입니다.
* 현대 저널리즘 과학에서는 정보 생산자와 수신자 간의 상호 작용 과정이 상호적인 것으로 간주된다는 사실에도 불구하고 이는 새로운 정보의 개발에 의해 촉진됩니다. 정보 기술, 대중 의식에 영향을 미치는 기술과 방법은 정보 공간에서 여전히 사용됩니다. XXI 세기의 기술. 단지 그들이 다음 단계로 이동하도록 도왔을 뿐입니다.
제3제국의 언론 시스템은 언론, 특히 독일 의회 화재 이후 사회민주주의 및 공산주의 언론에 대한 탄압 하에서 발전했습니다. 1933년, 부르주아 민주주의 언론을 종속시키고 가능한 모든 수단을 동원하여 국가 사회주의 출판물을 지원했습니다. 나치가 집권한 후 처음 몇 년 동안 독일의 인쇄 매체 시스템은 큰 변화를 겪었습니다. NSDAP가 가까이에 있었습니다. 가장 큰 신문 관심사가 형성되어 모든 정당 및 계열 출판물을 영토별로 통합했습니다. 1920년대 NSDAP가 결성되고 1930년대 나치1 미디어 정책이 시행되는 과정에서 나치 출판물의 내용과 디자인에 변화의 과정이 있었다. 지역 및 중앙 간행물을 부정적인* 방식으로 발행합니까? 독자들 사이에서 언론의 인기에 영향을 미쳤습니다. 결과적으로, "공익"의 대변인이자 제3제국 정부 기관의 활동을 감시하는 도구로서 언론의 가장 중요한 기능이 완전히 중단되었습니다.
나치의 정보 및 선전 개념의 주요 방향의 구현은 표적 유통 정책을 통해 수행되었습니다. 그 시행의 결과는 다른 정치적 경향의 정기 간행물의 금지 또는 불법 상태로의 전환, 유통 감소 및 독일에서 발행되는 신문 수의 감소, 미디어 시장에서 나치 출판물의 점유율 증가였습니다. 독일 언론의 지역적 성격 약화, 독일 신문 시장의 집중화 및 중앙 집중화.
제3제국 정보정책의 가장 중요한 특징은 몰로토프-리벤트로프 조약 체결 전후의 짧은 기간을 제외하고는 급격한 반소 성향이었다. 볼셰비키의 위협이 확산되는 것을 막는 유일한 장벽으로서 적의 이미지를 조성하고 국제 무대에서 독일의 역할을 홍보하는 프레임워크입니다. 선전 전략의 세 가지 벡터는 소련, 세계 공동체(주로 유럽) 및 독일 내부의 선전을 겨냥했습니다.
소련에 대한 선전의 주요 주제는 다음과 같습니다.
나치즘과 볼셰비즘의 공존에 대한 반대와 불가능성;
소련 인구의 원시성, 정보 부족, 애국심 부족 및 기독교 가치에 대한 태도;
소련 국민, 특히 발트해 연안 국가들 사이에 국가적 증오를 선동합니다.
슬라브 민족의 국가 기반과 자기 인식을 파괴하려는 시도입니다."
반대하려는 욕구, 소비에트 국민; w 지도부/소련; 가혹한 반스탈린주의 선전;
소련 지도부의 성명과 러시아 군사 보고서에 관한 반선전.
선전 단지 직원들의 위의 결론은 소련 선전 메시지에 대한 세심한 모니터링을 바탕으로 이루어졌습니다. 메디아. 화염병-리벤트로프 조약의 체결은 나치 지도부에 의해 해석되었습니다! 소련이 독일에 대한 공격을 준비하려는 시도로; a- 제3제국의 행동 - 선제공격이 얼마나 필요한지,
유럽에서 진행된 반소련* 선전 캠페인은 볼셰비키의 위협에 대항하는 균형자로서 독일에 대한 호의적인 이미지를 형성하는 것을 목표로 했습니다. 두 번째는 반 영국인이었습니다. 캠페인이 종료되었습니다. 영국을 유럽 공동체에 반대하고 연합을 제시하려는 시도에서. 소련은 독일에 대한 군사 계획으로 인해 서로를 이용하는 두 강대국 간의 범죄 거래입니다.
원시성과 억압성을 강조하여 적의 이미지를 생성합니다. 볼셰비키 통치의 멍에를 짊어진 소련 국민은 선전 캠페인을 수행하는 수단과 방법에 대한 완전한 통제권을 가졌습니다. 할당된 작업; 선전부: 독일 내부 선전과 관련. 주요 목표는 인구의 사기와 낙관주의를 유지하고 "총력전"에 대한 준비 상태를 유지하며 동부 캠페인 완료시기에 대한 힌트를 차단하는 것이 었습니다. 설정된 목표의 달성이 수행되었습니다. 일관된 반 소련 전략을 실행하는 과정에서 연속성, 신중함, 침묵 및 상징주의가 주요 특징이었습니다.
반소 선전 캠페인의 분석된 특징은 선전부가 독일 국내외에서 벌인 정보 전쟁의 총체적 성격을 나타냅니다. 정보 및 심리전의 수행은 제3제국의 정상에 의해 전장에서의 전투와 동등하게 중요하다고 간주되었으며 이는 1차 세계 대전의 결과에 대한 이해를 기반으로 했습니다.
나치의 지배적인 선전 전략은 정보기술과 심리전을 이용한 대중통제였다. 주요 특징이 중앙 집중화, 신화화, 유형화 및 급격한 반소 성격이라는 사실에도 불구하고 미디어와 신문 과학이 지배 정권에 종속되는 조건에서 시행되었습니다.
논문연구 참고문헌 목록 언어 과학 Shtyrkina 후보자, Olga Vladimirovna, 2011
1. 아가포프 A.B. 요제프 괴벨스의 일기. Barbarossa의 전주곡 (독일어에서 번역). 2판 M.: Dashkov i K, 2004.
2. 안드레바 E.A. 히틀러의 확장 및 대량 학살 정책(1933-1940): 요약. 디스. . 박사. ist. 과학: 07.00.03 /MSPU. -M .: 2006.
3. 아신 G.K. "대중 사회"의 교리. M.: Politizdat, 1971.
4. Ashin, G.K. 대중 사회와 비판자 // 철학의 질문. 1965. - 11호.
5. 버틀러 R. 게슈타포: 히틀러 비밀경찰의 역사. - M .: Eksmo 출판사, 2006.
6. 베글로프 S.I. 외교정책 선전. 이론과 실제에 관한 에세이. -M .: 더 높습니다. 학교, 1984.s/
7. Bramstedte E. et al. I. Goebbels - 메피스토펠레스는 과거로부터 미소를 지었습니다. - 로스토프 n/d, 2000.
8. Bukharin S.N. 정보 전쟁의 방법 및 기술. M.: 학술 프로젝트, 2007.
9. 베데네프 V.V. 제3제국의 100가지 위대한 비밀. -M .: Veche, 2007.
10. 보로넨코바 G.F. 그 길은 손으로 쓴 종이에서 정보 사회까지 5세기에 걸쳐 진행됩니다. 독일 언론의 국가 정체성. 2판 -M.: 출판사 모스크바. 대학, 2011.
11. Voronenkova G.F., Chesanov A.A. 정기 간행물독일: 교과서. 용돈. 상트페테르부르크: 상트페테르부르크 출판사. 대학, 2001.
12. Galaktionov Yu.V. 독일의 국가사회주의: 연구와 극복의 문제: 선정 작품. 케메로보: Kuzbassvuzizdat, 2006.
13. 헤르츠슈타인 R.E. 히틀러가 승리한 전쟁. 스몰렌스크: 루시치, 1996.
14. 아돌프 히틀러의 Gogun A. Black PR. 나치 선전의 거울에 비친 소련: 문서 및 자료. - M .: Eksmo, Yauza, 2004.
15. Dashichev V.I. 독일 파시즘 전략의 파산. 역사 에세이. 문서 및 자료 // T.1. 1933년부터 1941년까지 유럽에서 나치 침략의 준비 및 배치. -M.: 나우카, 1973년.
16. Dashichev V.I. 독일 파시즘 전략의 파산. 역사 에세이. 문서 및 자료 // T.2. 소련에 대한 침략. "제3제국"의 몰락 1941년 1945년 -M.: 나우카, 1973년.
17. Dashichev V.I. 세계 지배의 정치: 20세기에서 21세기. -M.: 이메피란, 2005.
18. 독일 검이 어떻게 만들어졌는가. 제3제국의 산업 잠재력. M.: Yauza, Eksmo, 2006.
19. Canetti E. 질량과 힘. 엠., 1997.
20. 케보르키안 K.E. 위험한 책: 나치 선전 현상. - 하르코프: 폴리오, 2009.
21. 콘다코바 N.I. 파시즘에 대한 이념적 승리(1941~1945). -M .: Politizdat, 1982.
22. 코로첸스키 A.P. "제5부동산"? 정보 시장의 맥락에서 미디어 비판 현상. 국제 저널리즘 및 문헌학 연구소. 로스토프나도누: 2002.
23. 크리스코 V.G. 심리전의 비밀(목표, 목적, 방법, 형태, 경험). 민스크: 수확, 1999.
24. Kunz K. 나치의 양심. M .: VRS, 2007.
25. Litvinenko A. 21세기 독일 신문: 위기에서 현대화까지. - M.: 파트너십 과학 출판물 KMK, 2011.
26. Lozovsky B.N. 미디어에 영향을 미치는 조작 기술: 추상. 디스. 의사. 필. 과학: 10.01.10. -예카테린부르크, 2011년.
27. 로세프 A.F. 신화의 변증법. -M .: Pravda, 1990.
28. 메이저 V. "메인 캠프"의 역사. 사실, 의견, 버전. -M .: 베체, 2007.
29. 마카로바 L.M. 독일 국가사회주의 이데올로기: 사회정치적 분석: 요약. 디스. . 박사. ist. 과학: 23.00.01.-카잔, 2005.
31. 부르주아 저널리즘의 신화 / Ed. Ya.N. Zasursky. -M .: Mysl, 1979.
32. Moscovici S. 군중의 세기. 엠., 1996.
33. Nietzsche F. 선과 악을 넘어서: 작동함. M.: Eksmo;
34. 팔라마르추크 E.A. 제3제국의 사회정책. - 로스토프나도누: APSN SKNTs VSh 출판사, 2005.
35. Pervushin A. 오컬트 히틀러. -M .: Yauza, 2006.
36. 준비 G.D. 히틀러 주식회사 영국과 미국이 어떻게 제3제국을 창설했는지. M.: 세대, 2007.
37. Rzhevskaya E.M. 괴벨스: 일기장을 배경으로 한 초상화. M.: AST-프레스북, 2004.
38. Riess K. 나치즘의 블러디 낭만주의. 괴벨스 박사. 1939~1945. -M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2006.
39. 나치즘의 비밀 파일. "Annenerbe"에서 Schliemann의 gold/comp까지. Nepomnyashchy H.H. M .: 베체, 2007.
40. 시폴스 B.L. 소련의 외교 정책 1933년~1935년 -M.: 나우카, 1980년
41. 스트레페토프 V.I. 이데올로기 파괴자들의 오산. - L .: 1976.
42. "SS 블랙 오더"의 비밀 / comp. Kolpakidi A. M.: Yauza, 2006. 51. 허위 정보 및 속임수 기술. 에드. Ya.N. Zasursky. -M.:1. 생각, 1978.
43. 하버마스 유. 도덕적 의식과 의사소통적 행동. - 상트페테르부르크: 2000.
44. Hanfstangl E. 나의 친구 아돌프, 나의 적 히틀러. - 예카테린부르크: 울트라. 문화, 2006.
45. 체르카소프 N.S. 독일 파시즘과 반파시스트 저항에 관하여: 선별된 작품. - 톰스크: 대기 광학 연구소 SB RAS 출판사, 2006.
46. Shtemenko S.M. 전쟁 중 일반 참모. 책 2.-M., 1973.1. ~에 영어:
47. 벨 D. 이데올로기의 종말. 뉴욕, 1965.
48. Mühlberger, D. Hitler's Voice, 1920 - 1933. Vol. 1 나치당의 조직 및 발전 - 베른: Peter Lang AG 유럽 학술 출판사, 2004.
49. Mühlberger, The Völkischer Beobachter, 1920-1933. Vol. 2 Nazi Ideology and Propaganda - Bern: Peter Lang AG 유럽 학술 출판사, 2004.1.
50. Anders G. Die Antiquiertheit des Menschen. 뮌헨, 1984.
51. Bauer, G. Sprache und Sprachlosigkeit im "Dritten Reich". 2., überarbeitete Auflage. - Köln, Bund-Verlag, 1988.61. Bärsch, C.-E. Die politische Religion des Nationalsozialismus. - München: Wilhelm Fink Verlag, 1991.
52. Barth, E. Joseph Goebbels und die Formierung des Führer-Mythos 1917 bis 1934. Erlangen: Jena, Palm und Enke. 1999.
53. Beißwender, M. Totalitäre Sprache und textuelle Konstruktion von Welt am Beispiel ausgewählter Aufsätze von Joseph Goebbels über "die Juden" - Stuttgart: ibidem-Verlag, 2000.
54. 세계를 위한 그림. Die Reichsparteitage der NSDAP im Spiegel der ausländischen Presse. 시간. 폰 프리드리히 키슬링(Von Friedrich Kiessling)과 그레고르 셸겐(Gregor Schöllgen). 쾰른: Böhlau Verlag GmbH, 2006.
55. Boveri, M. Wir lügen alle. Eine Hauptstadtzeitung unter Hitler. 올텐: Walter-Verlag AG,* 1965.
56. Brackmann, K.-H., Birkenhauer, R. NS-Deutsch. "Selbstverständlich" Begriffe und Schlagwörter aus der Zeit des Nationalsozialismus - 다름슈타트: Straunener Manuskripte Verlag, 1988.
57. 버크하르트, C.J. Meine Danziger 임무 1937-1939. Gesammelte Werke. Bd. III. 베른. o.J.
58. Bussemer, T. Propaganda: Konzepte und Theorien. 비스바덴: VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, 2005.
59. Schottenlocher, K., Binkowski, J. Flugblatt und Zeitung: Ein Wegweiser durch die gedruckte Tagesschriften. Bd. 1: Von den Anfangen bis zum Jahre 1848, 1975.
60. 괴벨스의 실험. 선전과 정치. 하흐마이스터 루츠, 클로프트 마이클 Hrsg. DVA 슈피겔부흐 출판사, 2005.
61. Denk, F. Die Zensur der Nachgeborenen. Zur Regimekritischen Literatur im Dritten Reich. - 바일하임: Denk-Verlag, 1995.
62. 독일의 Dorn, Mi, Vogel, A. Geschichte des Pressevertriebes. Mit einem Schwerpunkt auf der Entwicklung des Pressehandels. - 바덴바덴: Nomos Verlagsgesellschaft, 2001.
63. Fetscher, E. Rede invBerliner Sportpalast 1943: Joseph Goebbels: "Wollt ihr den totalen Krieg." 함부르크: Europäische Verlaganstalt, 1998.
64. Freeden, H. Die judische Presse im Dritten Reich. Eine Veröffentlichung des Leo Baeck Instituts. 프랑크푸르트 암 마인: Jüdische Verlag bei Athenäum, 1987.
65. Frei, N. Nationalsozialistische Eroberung der Provinzpresse. 바이에른의 Gleichschaltung, Selbstanpassung 및 Resistenz. - 슈투트가르트: Deutsche Verlags-Anstalt GmbH, 1980.
66. Frei, N., Schmitz, J. Journalismus im Dritten Reich. 뮌헨: 벡, 1989.
67. Hadamovsky, E. Propaganda und nationale Macht. Die Organization der öffentlichen Meinung für die nationale Politik. - 올덴부르크: 출판사 게르하르트 스탈링(Verlag Gerhard Stalling), 1933년.
68. Hachmeister, L. Theoretische Publizistik. 독일의 Studien zur Geschichte der Kommunikationswissenschaft. - 1987년 베를린.
69. Hagemann, J. Die Presselenkung im Dritten Reich. - 본: H. Bouver und CO. 출판사, 1970.
70. Heilmann, U. 275 Jahre Hanauer Anzeiger: Spiegel der Geschichte. -하나우: Sonderdruck der Hanauer Geschichtsblätter, 2000.
71. Giesecke, H. 히틀러의 Pädagogen. Theorie und, Praxis nationalsozialistischer Erziehung. - 바인하임, 뮌헨: Juventa Verlag, 1993.
72. Gillessen, G. Auf verlorenen Posten. 프랑크푸르트 자이퉁 임 드리튼 라이히(Die Frankranker Zeitung im Dritten Reich). 베를린: Wolf Jobst Siedler Verlag, 1986.
73. Günsche, K.-L. Phasen der Gleichschaltung. Stichtags-Analysen Deutscher Zeitungen. 1933-1938. - 오스나브뤼크, Verlag A. Fromm, 1970.
74. Jockheck, L. Propaganda im Generalgouvernement. Die NS-Besatzungspresse für Deutsche und Polen: 1939-1945. 오스나브뤼크: 섬유 출판사, 2006.
75. Jungbluth, U. Es는 Zeitung에 서 있습니다. "Volk und Gott, Deutschland und Christentum" "Kampf den Staatsfeinden und Juden"을 참조하세요. Eine Dokumentation zur veröffentlichten Meinung im Westerwald 1932 bis 1945 - Kölbingen: VCK, 2005.
76. Kaiser, K. Braunschweiger Presse und Nationalsozialismus. Der Aufstieg der NSDAP im Lande Braunschweig im Spiegel der Braunschweiger Tageszeitungen 1930 bis 1933. - Braunschweig: Waisenhaus-Buchdruckerei und Verlag, 1970.
77. Kegel, J. "Wollt ihr den totalen Krie?"
78. Kershaw, I. Der Hitler-Mythos. Führerkult und Volksmeinung. -뮌헨: Deutsche Taschenbuch Verlag, 2003.94.von Killinger, M. Die SA. Wort und Bild에서. 라이프치히, 1933년.
79. Koszyk, K. Deutsche Presse im 19. Jahrhundert / Geschichte der deutschen Presse. 부분 II, Bd. 6. 베를린: Colloquium Verlag, 1966.
80. Longerich, P. Die braunen Bataillone. Geschichte der SA. 뮌헨: Verlag C.H. 벡, 1989.
81. Longerich, P. Propagandisten im Krieg. Die Presseabteilung des Auswärtigen Amtes unter Ribbentrop. - 뮌헨: Oldenburg-, 1987.*98: Meier, K. Kreuz und Hakenkreuz. Die evangelische Kirche im Dritten-. 독일. 뮌헨: Deutscher Taschenbuch, Verlag, 2001.
82. Nationalsozialistische Diktatur 1933 - 1945. Eine Bilanz. 시간. 폰 브라허, 펑케, 야콥센. 본: Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung. 밴드 192, 1986.
83. 노이만, F. 베히모스. Struktur und Praxis des Nationalsozialismus 1933-44. 프랑크푸르트 암 마인: Fischer Taschenbuch Verlag, 1984.
84. Nill, U. Die "geniale Vereinfachung": Ideologie und Sprachgebrauch bei Joseph Goebbels의 반지성주의, Verlag Peter Lang GmbH, 1991.
85. NÜ1, U. Sprache der Gegenaufklärung. Zu Funktion und Wirkung der Rhetorik des Nationalsozialismus // Joachim-Dyck, Walter Jens, Gert Ueding (Hrsg.). 수사학. Ein Internationales Jahrbuch. Bd. 16: Rhetorik im Nationalsozialismus. 튀빙겐, 1997.
86. NS-Presseanweisungen der Vorkriegszeit: Ed. 유. 선적 서류 비치. 시간. 폰 한스 보어만. 베어브. 폰 가브리엘레 퇴저-지거트(Von Gabriele Toepser-Ziegert). - 뮌헨: K.G. Saur Verlag. 1985.
87. Praxisformen totalitäre ästhetischer Herrschaft und Beherrschung. 시간. 폰 울리히 헤르만(Von Ulrich Herrmann)과 울리히 나센(Ulrich Nassen). 바젤 바인하임: Beltz Verlag, 1993.
88. Reichel, P. Der schöne Schein des Dritten Reiches. Gewalt und Faszination des deutschen Faschismus. 함부르크: Ellert Et Richter Verlag GmbH, 2006.
89. Rücker, M. Wirtschaftswerbung unter dem Nationalsozialismus. Rechtliche Ausgestaltung und Tätigkeit des Werberats der deutschen Wirtschaft. 프랑크푸르트 암 마인, 2000.
90. 쉬러, W. L. Aufstieg und Fall des Dritten Reiches. 쾰른, 1961. llO.Schruttke, T. Die Jugendpresse des Nationalsozialismus. - 쾰른:
91. Böhlau Verlag GmbH&Cie, 1997.
92. Sömmersberg, A. Der Hitler-Mythos im .Westdeutschen Beobachter. Euskirchen im Dritten Reich. - Tönnig: Der Andere Verlag, 2005.
93. Sprache im Faschismus. 시간. 폰 콘라드 에흘리히(Von Konrad Ehlich) - 프랑크푸르트 암 마인: 주어캄프, 1989.
94. Stein, P. Die NS-Gaupresse 1925-1933: Forschungsbericht;
95. Quellenkritik: neue Bestandsaufnahme. 뮌헨, K.G. 자우르 출판사, 1987.
96. Storek, H. Dirigierte Öffentlichkeit. Die Zeitung als Herrschaftsmittel in den Anfangsjahren der nationalsozialistischen Regierung. - Opladen, Westdeutscher Verlag, 1972.
97. 테이머, H.-U. Verführung und Gewalt. 독일 1933-1945. -베를린: Siedler Verlag, 1986.
98. Toepser-Ziegert, G. NS-Presseanweisungen der Vorkriegszeit. ihre Edition의 Eine Einfuhrung. Sonderdruck aus: NS-Presseanweisungen der Vorkriegszeit. 에디션 및 문서. Bd. 1: 1933. - 뮌헨: K.G. 자우르 출판사, 1984.
99. Treude, B. Konservative Presse 및 Nationalsozialismus. Inhaltsanalyse der "Neuen Preußischen (Kreuz-) Zeitung" am Ende der Weimarer Republik. Bochum: Studienverlag Dr. N. Brockmeyer, 1975.
100. Wolnik, G. Mittelalter 및 NS-Propaganda. Mittelalterbilder in den Print-, Ton- und Bildmedien des Drittes Reiches. - 뮌스터: Lit Verlag, 2004.
101. Wulf, J. Presse und Funk im Dritten Reich. 아이네 문서. -프랑크푸르트 암 마인, 1989.
102. Zehnpfennig, B. 히틀러의 나의 투쟁. 해석. 함부르크: Wilhelm Fink Verlag, 1998.
103. Zimmermann, C. Medien im Nationalsozialismus. 1930년 및 1940년 Jahren의 독일, 이탈리아 및 스페인. Böhlau 출판사 Wien-Köln-Weimar, 2007.
104. Zwischen Selbstbehauptung und Verfolgung. Deutsch-jüdische Zeitungen und Zeitschriften von der Aufklärung bis zum Nationalsozialismus. 시간. 폰 마이클 나겔. 힐데스하임: Georg Olms Verlag AG, 2002.1.. 기사
105. 콘드라텐코 G.M. 고정관념의 특징 // Vestn. 모스크바 운타. 시리즈 "저널리즘". - 1968. - 1위.
106. 리 센코 A.B. “소련이 우리를 패배시켰나요?” 러시아 베를린 언론과 러시아-독일 관계의 "황금기" // 독일, 오스트리아, 스위스의 미디어. Germanists의 기사 모음. - 석사: 모스크바 주립대학교 저널리즘 학부, 2011.
107. Orlov Yu.Ya. 나치 독일의 저널리즘 이론과 저널리즘 교육 // Vestn. 모스크바 운타. 시리즈 "저널리즘". - 1992. - 2.1호. 독일어:
108. 뮌스터, H.A. Die drei Aufgaben der deutschen Zeitungswissenschaft. In: Zeitungswissenschaft 9. Jg., Heft 6. 1933. - S. 241-249.
109. 뮌스터, H.A. Zeitung und Zeitungswissenschaft im neuen Staat. In: Zeitungswissenschaft 8. Jg., 9월, Heft 5. 1933. - S. 273-288.1. Sh. 참고문헌
110. 30권으로 된 소련 대백과사전, 3판. -M .: 출판사 "소비에트 백과사전", 1969-1978.
111. 사회학: 백과사전 / Comp. A.A. 그리차노프, V.L. Abushenko, G.M. 에블킨, G.N. 소콜로바, O.V. 테레쉬첸코. - 미네소타: 북하우스, 2003.
112. 제3제국 백과사전, comp. S. Voropaev. -M.: Lockid-Myth, 1996.
113. 제3제국 백과사전, comp. Telitsyn V.-M.: Lockid-Press, 2003.1. 독일어:
114. 전기 Lexikon zum Dritten Reich. 시간. 폰 헤르만 바이스. 프랑크푸르트 암 마인: Fischer Taschenbuch Verlag, 2002.
115. Kammer, H., Bartsch E. Lexikon Nationalsozialismus. Begriffe, 조직 및 기관. 함부르크: Rowohlt Taschenbuch Verlag GmbH, 1999.1.. 인쇄된 정기 간행물1. 독일어:
116. Mitteilungsblatt der Zeitungswissenschaftlichen Vereinigung Heidelberg. 1934. - 11월 25일, 1호.
117. Zeitungszeugen. 1933년 1945년. Zeit der Nationalsozialismus의 Die Presse. - 2010. - 25. März, No. 58.1. V. 기록 보관 자금
118. 러시아 국가 군사 기록 보관소
119. RGVA. F.519. Op. 4. 37호. 나치 시대 독일의 신문 사업 현황을 검토한다.
120. RGVA. F.519. Op. 4. 132호. Loben(Upper Silesia)에 있는 NSDAP 지역 지도부가 발행하는 일선 신문 “Grusse Aus Diener Heimat”.
121. RGVA. F.519. Op. 5. 38호. 뉴스레터 “Di Ostkartei. 동쪽 건설 원칙"(NSDAP 중앙 출판사에서 출판한 소련 점령 지역).
122. RGVA. F. 1358. Op. 4. 33호. 동부점령지부. 러시아 군사 지역의 경제 구조, 노동 조직 및 업무. 레닌그라드 지역.
123. RGVA; 에프; 1361". Op. 3. No. 1. 아침 회의 회의록*의 복사 및 번역" 및 독일 공교육 선전부 지침 ";
124. RGVA. F:;1363. Op. 3. 122호. 복사? 그리고 아침 회의 시간을 단축했습니다. 1941년 7월 독일 인민교육선전부 지침 1호.
125. RGVA. F. 1363. Op. 3. 23번; 아침 회의록과 지침의 사본과 번역? 독일 공교육 및 선전부. 1941년 8월
126. RGVA. F. 1363. Op. 3. 24호. 아침 회의록의 복사 및 번역? 독일 공교육 및 선전부의 지침. 1941년 9월
127. RGVA. F. 1363. Op. Z. No. 25. 독일 공교육선전부에서 발행한 아침 회의록과 지침의 복사 및 번역. 1941년 10월
128. RGVA. F: 1363. Op. 3; 26호. 독일 교육선전부의 회의록, 아침 회의 및 지침의 복사 및 번역. 1941년 11월.
129. RGVA. F. 1363. Op. 3. 27호. 독일 교육선전부에서 발행한 아침 회의록과 지침의 사본과 번역본입니다. 1941년 12월
130. RGVA. F. 1363. Op. 3. 28호. 독일 교육선전부에서 발행한 아침 회의록과 지침의 사본과 번역본입니다. 1942년 1월
131. RGVA. F: 1363. Op. 3. 29호. 독일 공교육 선전부에서 발행한 아침 컨퍼런스 회의록과 지침의 복사 및 번역. L942 2월
132. RGVA. F. 1363. Op. 4. 94호. 독일 교육선전부의 아침 회의록과 지침의 복사 및 번역: 1943년 7월, 9월, 10월(발췌, 속기).
133. RGVA. F. 1363. Op. 4. 110호. 독일 교육선전부에서 발행한 아침 회의록과 지침의 사본과 번역본입니다. 1945년 2월(속기).
134. RGVA. F. 1363. Op. 5. 6번. 동부전선에서 독일 북부군 선전대의 활동에 대한 주간 보고서입니다. 1944년 3월, 8월
135. RGVA. F. 1363. Op. 5. 38호. 소련에 대한 비방적인 연설/언론인/ 포스터; Konstanz, Singen, Radalzel 및 Überlingen에서 열린 "독일 문화의 날" 축제에 대한 신문 스크랩입니다. 1933년 10월
136. RGVA. F. 1363. Op. 5.No. 52. 소련 점령 지역의 상황에 관한 선전부 게시판과 신문 스크랩. 1943년 11월 - 1944년 7월
137. RGVA. F. 1363. Op. 5. 53호. 소련의 상황 및 소련과 다른 국가의 관계에 관한 공교육 및 선전부의 공보입니다. 1943년 10월 1944년 1월
138. RGVA. F. 1363. Op. 7. 60호. 독일 교육선전부에서 발행한 아침 회의록과 지침의 사본과 번역본입니다. 1942년 4월
139. RGVA. F. 1363. Op. 7. 160호. 독일 교육선전부에서 발행한 아침 회의록과 지침의 사본과 번역본입니다. 1944년 10월
140. RGVA. F. 1363. Op. 7. 161호. 독일 교육선전부에서 발행한 아침 회의록과 지침의 사본과 번역본입니다. 1944년 11월
141. RGVA. F. 1363. Op. 7. 165호. 독일 교육선전부에서 발행한 아침 회의록과 지침의 사본과 번역본입니다. 1945년 1월
142. 공과대학교 반유대주의 연구 센터1. 베를린
143. Der Alemanne, 1940년~1941년, 선택적으로.
144. Der Angriff, 1927년~1939년, 선택적으로.
145. Der Stürmer, 1928~1945년, 선택적으로.
146. 프랑크푸르트 자이퉁(Frankfurter Zeitung), 1933~1939, 선택적.
147. NS-Kreiszeitung, 1941~1944, 선택적으로.
148. Völkischer Beobachter, 1920 - 1945, 선택적으로.1. 하나우 시 기록 보관소
149. Hanauer Anzeiger, 1933 - 1940, 선택적으로.1. 6. 인터넷 소스
150. 젤린스키 S.A. 대량 조작 및 정신 분석(정신 분석 기술을 통한 대량 정신 과정 조작) http://psyfactor.org
151. Kiselev M.V. 선전의 심리적 측면 http://psyfactor.org
152. 코발레프 V.V. 사회적 고정관념 연구의 주요 문제(개념 변형 논리) // 러시아 및 해외의 교육 과학 및 교육: 지역, 글로벌 및 정보 측면, No. 2, 2007 // http://pi.sfedu.ru.
153. 무솔리니 베니토. 파시즘 교리 www.21ib.ru
154. 슈바르츠코프 K.E. 독일에서 나치 독재 정권이 수립되는 동안 국가사회주의 선전 시스템의 진화 http://www.rusgermhist.ru, http://psyfactor.org
155. 선전 방법 백과사전 http://psyfactor.org1. 독일어:
156. Das Archiv der Zeitungen, http://www.archiv-der-zeitzeugen.com/
157. Berliner Presse의 Deutsche Geschichte http://www.zlb.de/projekte/millennium/stapel.html
158. 히틀러, A. Mein Kampf http://www.archive.org
위에 제시된 과학 텍스트는 정보 제공 목적으로만 게시되었으며 원본 논문 텍스트 인식(OCR)을 통해 얻은 것입니다. 이와 관련하여 불완전한 인식 알고리즘과 관련된 오류가 포함될 수 있습니다. 당사가 전달하는 논문 및 초록 PDF 파일에는 이러한 오류가 없습니다.
제2차 세계대전 동안 독일은 전쟁의 성격을 완전히 바꿔놓은 과학기술적 성과를 거두었습니다. 최초의 Messerschmitt Me-262 제트 전투기는 1942년 8월 18일 시험을 거쳐 전쟁이 끝나기 전에 1,930대의 항공기를 생산했습니다. 또한 다른 유형의 제트기도있었습니다. 다양한 등급의 미사일도있었습니다. 1943년부터 독일은 고정밀 유도 활공폭탄 Fx-1400(사거리 7km, 철갑탄두 320kg)과 대함미사일 Hs-293(18km, 탄두 550kg)으로 선박을 침몰시켰다. Fi-103("V-1") 순항 미사일은 최대 300km의 거리에서 800kg의 트리알렌(TNT의 두 배 강력한)을 탑재했는데, 이는 미국 토마호크에 비해 폭발력이 떨어지지 않습니다. 독일군은 적에게 22,329발의 Fi-103을 발사했는데, 비용은 각각 3,500 라이히스마르크에 불과했습니다. 1943년부터 V-2로 알려진 세계 최초의 탄도 미사일인 A-4(“Agregat-4”)가 대량 생산되었습니다. 6,322발의 미사일(각각 38,000마르크)이 런던, 앤트워프, 브뤼셀, 리에주에서 발사되었으며, 각 미사일에는 1톤의 트리알렌이 포함되어 있으며 사거리는 330km입니다! 그들로부터의 보호는 없었습니다. 90km 높이까지 올라간 그들은 소리보다 빠르게 뛰고 맑은 하늘의 천둥처럼 갑자기 나타났습니다. 1944년에 그들은 이미 188km의 높이까지 올라갔습니다. 2단 장거리 A-9는 미국 공격을 위해 성숙해지고 있었습니다(1945년 1월 27일 첫 발사 성공). 프로젝트에 포함된 실버버드 로켓 비행기는 8톤의 폭탄을 탑재하고 23,000km를 비행할 수 있습니다.
로켓 센터
미사일 개발 및 테스트의 주요 센터는 1937년 발트해의 Usedom 섬에 건설된 약 15,000명의 직원을 보유한 Peenemünde 시험장이었습니다. 재능있는 로켓 과학자 Dornberger 장군이 지휘했습니다. 수석 디자이너는 유명한 Wernher von Braun이었습니다. 발사 위치, 발사 제어 벙커, 전체 비행 경로를 따라 제어 장비, 100kg에서 100톤까지의 추력에 대한 화재 테스트를 위한 거대한 스탠드, 유럽에서 가장 큰 풍동 및 액체 산소 공장, 초현대적인 설계국이 있었습니다. 시간.
1943년 8월 17일, 영국 랭커스터 병사 597명이 시설에 1,500톤의 폭탄을 투하했습니다. 독일군은 그 중 47기를 격추했지만 미사일 수석 설계자를 포함해 735명이 사망했습니다. 엔진 박사 Thiel 및 기타 주요 전문가. 그러나 시험장은 계속 운영되었으며 1944년 10월 29일 Dornberger와 von Braun은 서부 전선에서 A-4 공격의 효율성을 인정받아 총통으로부터 검 기사십자장을 받았습니다.
로켓 생산(Dora-Mittelbau 공장)은 Nordhausen/Thuringia 근처 산악 지역인 독일 중심부의 지하에 위치해 있었습니다. 콕슈타인 산(Mount Kokstein)에서 수감자들의 군대는 44개의 가로 표류로 연결된 3km 길이의 4개 구간을 통과했습니다. 각각은 별도의 조립 공장이었습니다. 기차는 원자재를 가지고 한쪽으로 들어가고 완제품을 가지고 반대쪽으로 나갔습니다. 1942년부터 터보제트 엔진 BMW-003과 YuMO-004가 두 차례에 걸쳐 대량 생산되었습니다. 세 번째로, V-1의 대량 생산은 1943년에 시작되었습니다. 네 번째에서는 폭 15m, 높이 25m의 A-4 미사일이 제작되었습니다.
동부 전선은 무너지고 있었다. 1945년 2월 14일, 페네뮌데에서 마지막 로켓이 발사되었습니다. 모든 장비와 기록 보관소는 EW(“전기 기술 공장”) 색인이 붙은 상자에 포장되었습니다. 호송대와 기차는 섬에서 튀링겐까지 귀중한 화물을 운반했습니다. 도라 공장과 칼륨 광산의 부지에는 독특한 장비와 13년간의 작업 성과가 숨겨져 있었습니다. Dornberger와 von Braun이 이끄는 주요 로켓 과학자들은 알프스로 떠났고 인원들은 달아났습니다. 그러나 이 공장은 1945년 5월까지 최대 용량으로 계속 가동되어 하루 최대 35발의 미사일을 생산했습니다.
"헤드헌터"
1937년의 탄압으로 파괴된 소련 정보기관은 나치 활동의 범위에 대해 무지한 점을 용서받을 수 있습니다. 그러나 서방 정보국은 또한 수만 명의 독일인이 알고 있는 비밀을 놓쳤습니다. 수십 개의 회사에서 주문을 이행했습니다. 로켓은 1940년부터 비행해 왔습니다. 1943년에야 프랑스는 제3제국의 첨단 기술 정보를 위한 마르코 폴로 정보 서비스를 창설했습니다. 정보는 미국과 영국으로 전송되었습니다. 그리고 그들은 곧 제국의 비밀을 찾기 시작했고, 미사일과 항공기의 하드웨어와 전문가를 붙잡기 위해 군대의 최전선에 특수 그룹을 보냈습니다.
1944년 11월, 미국 합동참모본부는 "전후 미국 경제에 유용한" 기술을 독일에서 찾기 위해 "산업 및 기술 정보 위원회"를 창설했습니다. 공군 항공기 수집 및 분석을 위한 특수정보부대 기술정보(Air Technical Intelligence, ATI)는 포획이 필요한 독일 항공기 목록을 작성했습니다. 조종사/기술자를 포함한 기동 무장 부대는 장비, 인력, 기록 보관소를 수색하고 대피시켰습니다. 이 작전은 LUSTY(Luftwaffe Secret Technology, "Luftwaffe Secret Technology")라고 불렸습니다.
전략 서비스국(Office of Strategic Services)은 비밀 Overcast 프로그램의 일환으로 독일 로켓 과학자들을 미국으로 파견하는 작업을 인수했습니다. 목표 중 하나는 신기술이 소련으로 유출되는 것을 막는 것이었습니다. 미국 언론은 이 프로그램을 "나치 범죄자들을 미국으로 데려오는 것"이라는 브랜드로 기밀을 해제했으며 1946년 3월 이 작전의 이름은 Paperclip으로 변경되었습니다. 얄타-포츠담 협정과 '안보 위협'으로 분류된 이들의 미국 입국 금지를 회피하기 위해 수감자들에 대한 허위 전기를 작성했고, 나치당원이며 제국의 범죄에 가담했다. 그들의 서류에서 제거되었습니다. 나치는 신문에 “나치즘의 희생자”로 기재되었습니다. 수천 명의 사람들이 미국의 비밀 프로젝트에 참여했습니다.
1947년에 Paperclip은 공식적으로 폐쇄되었으며, 사실상 트루먼 대통령조차도 이에 대해 알지 못할 정도로 비밀스러운 "거부 프로그램"으로 대체되었습니다. 그녀 계열의 마지막 과학자는 50년대 중반에 독일에서 왔습니다. 이 프로그램은 1973년에야 종료되었으며 그 이전에는 독일 전문가에 대한 언급이 엄격히 금지되었습니다.
영국인도 그리 뒤처지지 않았습니다. 그들은 독일 군산업 단지의 해체에 참여했습니다: "영국 정보 목표 소위원회"(BIOS - 영국 정보 목표 소위원회), 내각 산하, 여기에는 국방부와 MI 출신의 사람들이 포함되었습니다. -16 - 과학 정보 활동 부서 FIAT(Field Information Agency Technical)는 제3제국의 귀중한 물건, 문서 및 인물 목록을 편집한 영미 군사 정보 본부입니다.
연합군 트로피: 차량
엄청난 지연을 느낀 양키스는 기술과 캐리어에 대한 진정한 사냥을 시작했습니다. 그들은 러시아군이 도착하기 전에 중요한 물건을 점령하면서 대규모 군사 작전을 수행했습니다. 따라서 미 1군은 소련 점령 지역임에도 불구하고 노드하우젠에 입성했다. 양키스는 사용할 준비가 된 100개 이상의 장착된 A-4 미사일을 선택하고 제거했습니다. 7월에 그들은 이미 미국 미사일 프로그램의 기초가 된 뉴멕시코의 화이트샌드 시험장에 있었습니다. 5월 21일부터 31일까지 341대의 "느슨한 미사일"이 뒤따랐습니다: 탄두 50개, 계기판 115개/연료실 127개, 엔진 프레임 100개, 꼬리 세트 90개, 각각 산소/알코올 탱크 180개, 터보 펌프 200개, 엔진 215개, 문서, 장비. 작업 단위만 선택되어 테스트 벤치에서 테스트되었습니다. 사실, 그들은 문제에 직면했습니다. 군대는 모든 것을 연속으로 노를 젓고이 혼란을 정리하는 것이 불가능했습니다. 그러나 포로로 잡힌 독일 로켓 조종사들이 해외로 도착하여 "그들이 어떻게 수집하는지 보여주었습니다.
로켓."
비행기는 항공 및 육상을 통해 프랑스 Cherbourg 항구로 운송되었습니다. 미국은 다음을 처분할 수 있었습니다. 제트 기술이에 대한 문서:
- Messerschmitt Me-262 전투기;
- Messerschmitt Me-163 미사일 전투기;
- 요격이 불가능한 속도와 고도를 갖춘 Arado Ar-234 중형 폭격기입니다. 연합군은 차량 4대만을 격추시켰습니다.
- 가변 날개 형상을 갖춘 전투기 "Messerschmitt" P-1101;
- 전진/후진 날개와 800km/h의 속도를 갖춘 4엔진 Junkers Ju-287 폭격기;
- 항공기 DFS-346 (속도 M=2, 고도 35km);
- 블레이드 끝에 램제트가 있고 동체 주위를 회전하는 3개의 블레이드 로터가 있는 Focke-Wulf 요격기 Fw-Triebflugel;
- 비행기 "Lippish" R-16 "플라잉 윙"(속도 M=1.85). 1959년이 되어서야 미국은 삼각형에 꼬리가 없는 초음속 폭격기 Convair를 제작하게 되었습니다.
- Horten 형제의 초음속 꼬리 없는 전투기 N XIII b;
- 하인켈 He-162 요격기. 월 4,000대를 생산할 계획이었다. 비엔나 인근 광산에서는 1,000대 이상의 항공기가 다양한 준비 단계에 있는 공장이 발견되었습니다. 1945년 1월에 생산을 시작한 후 전쟁이 끝날 때까지 전선에 120대의 차량이 제공되었고, 또 다른 200대는 공장 비행 테스트를 거쳤습니다.
- "Horten" No-229는 2개의 엔진을 갖춘 "비행 날개" 디자인의 최초의 전투기 폭격기로서 2차 세계 대전의 가장 놀라운 프로젝트 중 하나입니다. 1945년 3월 12일, 미국인들이 포획한 최초의 생산 모델이 출시되었습니다. 그것은 John Northrop의 손에 넘어갔고 오늘날 우리는 세계에서 가장 비싼 스텔스 폭격기인 B-2 Northrop Spirit의 개요에서 이를 쉽게 알아볼 수 있습니다.
LUSTY 작전을 통해 총 16,280개의 장비를 수집했으며 그 중 2,398개는 영국 항공모함 Rapier를 통해 미국으로 보내졌습니다. 1945년 8월, 전리품은 86명의 독일 항공기 엔지니어와 함께 뉴어크로 이송되었고 더 나아가 오하이오주 라이트필드와 인디애나주 프리먼필드 공군 기지로 이송되었습니다. 각 항공기의 완전한 예가 하나 이상 보존되었으며 나머지는 연구를 위해 해체되었습니다. 기술 압수는 맥 도널드 공군 정보부 참모총장이 다음과 같이 썼을 정도로 엄청난 범위를 확보했습니다. "우리는 기술 정보 활동 분야를 수십 배 확장할 것으로 예상합니다."
연합군 트로피: 전문가
추출은 "철"뿐만이 아닙니다. 화창한 1945년 5월, 소련군은 베를린에서 죽을 때까지 싸웠고, 연합군은 귀중한 전리품을 획득했습니다. 독일 항공기 산업의 엘리트들은 해외로 수출되었습니다: V. Georgi(글라이딩 연구소 소장), E. Zenger(로켓 비행기 개발자), A. Lippisch(Me-163 및 기타 신제품 창시자), L. Prandtl(수력공기역학 연구소 소장, 공기역학 및 열 전달 분야 전문가), K. Tank(Focke-Wulf 회사 기술 이사), G. Schlichting(고등 기술 학교 수석 공기역학 전문가), F Schmidt(터보제트 엔진 제작 분야의 주요 책임자), T. Zobel(항공 연구소의 고속 부서장), G. Focke(Focke-Wulf 및 Focke-Achgelis 회사 창립자), K Dornier(Dornier 회사 대표), W. Messerschmitt(Messerschmitt 회사 대표), E. Heinkel(Heinkel 회사 대표).
그리고 Wernher von Braun은 이미 1944년에 그의 작업에 관한 가장 귀중한 문서를 축적하기 시작했습니다. Peenemünde를 떠나 그는 그의 팀(492명의 엔지니어 및 디자이너)과 함께 미국인과 접촉하기로 결정했습니다. 미사일 보관소, A-4용 부품 및 고유 장비와 함께 튀링겐 캐시를 배치하는 것도 러시아인이 발견하기 전에 미국인에게 이전될 것이라는 기대로 수행되었습니다. 그들은 페이팅/바이에른의 호텔과 막사에 숨어 기다리기 시작했습니다. 5월 2일, 디자이너의 형제인 영어를 사용하는 Magnus von Braun이 미국인들을 만나기 위해 파견되었습니다. 이로 인해 Operation Paperclip이 훨씬 쉬워졌습니다. 미국은 독일 미사일 프로젝트의 엘리트들을 처분할 수 있었고, 기술 문서최신 A-5부터 2단 A-9/A-10까지 사거리 4000km의 미사일을 포함한 모든 미사일에 사용 가능!
127명의 로켓 엔지니어들이 1945년 8월에 처음으로 미국에 도착했습니다. 폰 브라운 자신과 그의 가장 가까운 동료 6명이 9월 18일에 비행기를 타고 입국했습니다. 연말에는 나머지 사람들이 증기선을 타고 '전쟁부 특별 직원'으로 도착했고, 재결합된 팀은 빠른 속도로 이전 작업을 계속했습니다.
"페이퍼클립 보이즈(Paperclip Boys)"라고 불리는 그들은 미국 로켓 산업을 다시 일으켜 가족과 함께 시민권을 획득하는 데 도움을 주었습니다.
영국에서는 제 30 돌격대가 비밀을 강제로 압수하는 일에 참여했습니다. 모바일 그룹왕립해군.
그 사령관은 14권의 제임스 본드 소설을 쓴 이언 플레밍(Ian Fleming) 사령관이자 해군 정보부 차장이었습니다. 독일 인구에 대한 잔인한 태도로 유명한 분리대는 독일군에 의해 파괴되거나 러시아군에 의해 점령되기 전에 군-공업 단지 시설을 점령하면서 전진했습니다. 나중에 이 "다양한 해병대 폭도들" 그룹은 "T-Force"(Target-Force)에 종속되어 "관심 대상이 제거될 때까지 해당 물체의 안전을 감지하고 보장하는 것"을 임무로 삼았습니다. ”
"팁"은 Fleming이 준비했으며, 그의 포획 대상 목록은 Fleming's Black Books("Fleming's black books")라고 불렸습니다. T-Force는 5,000명으로 늘어났지만 미군보다 성능이 나빴습니다. 가장 큰 이유는 데이터의 심각한 부족이었습니다. 그래서 우리는 가능한 모든 것을 퍼냈습니다. 그럼에도 불구하고, 초현대적 잠수함과 휘산화물 기반의 완전히 새로운 엔진을 탑재한 어뢰 프로젝트를 통해 킬에 있는 해군 연구소를 점령하는 것이 가능했습니다. 그들은 G. Walter(항공기 로켓 엔진의 수석 설계자)와 Horten 형제(“비행 날개”)를 얻었습니다. Krupp 우려에서 중요한 트로피를 획득했습니다.
"패튼의 램" 독일군을 파괴함으로써 양키스는 동맹국의 모든 의무를 짓밟아 가능한 한 러시아인에게 떨어지지 않도록 했습니다.비밀 기술
“동생”도 그것을 얻었습니다. 영국 Farnborough에 있는 연구소 소장인 W. Farren은 한 달 이상 Messerschmitt 공장에 들어갈 수 없어 잠재적으로 흥미로운 모든 것을 제거했습니다. Farren은 1945년 7월에야 그곳에 도착하여 빈 선반을 발견했습니다.
필요한 모든 것은 누구도 엿볼 수 없도록 미래의 프랑스 점령 지역에서 제거되었습니다.
러시아군이 으르렁거리는 적을 마무리하는 동안, 동맹국은 7월 1일부터 소련 점령 지역에 진입하게 된 작센과 튀링겐을 중심으로 군사 연구 기관과 설계국을 독일 동부에서 서부로 수송하고 있었다. 목록을 손에 든 그룹이 구역을 통과하여 1,800명의 엔지니어와 기술자를 "대피"했습니다. 이 사람들은 쓰레기통("쓰레기통")과 같은 심문 센터에 구금되어 몇 달 동안 심문을 받았습니다. 그들 중 일부만이 해외로 끌려갔습니다. 나머지 사람들은 일도 하지 않고 서독 시골에 정착했으며, 감시를 위해 일주일에 두 번 경찰에 신고하라는 명령을 받았으며, “모든 관련 기관이 그들로부터 받은 정보에 만족한 후에야” 석방될 것이라고 발표했습니다.
다른 에피소드도 있었습니다. 러시아인들이 베를린을 습격했고 미국인들은 전쟁 마지막 날에 총알을 맞을 필요가 없어서 기뻤습니다. 그러나 VI 군 그룹 본부 별도 분리대의 정찰 그룹 T-Force No. 6860(6860 본부 분리 정보 공격 부대("T" 포스), 6 군 그룹 본부)의 경우 이로 인해 임무가 중단되었습니다. 먼저 독일군이 지시한 목표물에 도달하여 그곳의 귀중한 모든 것을 포획하십시오. 베를린은 무너졌고 정찰병들은 즐거운 놀라움을 느꼈습니다. 그들의 목표는 그대로 유지되었습니다. 마이크로필름 장비를 갖춘 기술팀이 즉시 호출되는 특허청에 침입하려는 사람은 아무도 없었습니다. "러시아에는 T-Force와 같은 것이 없었습니다. "전쟁 내내 정찰 그룹 No. 6860의 군인 50 명만이 착용했던 희귀 한 소매 쉐브론을 찾고 있던 미국 아마추어 추적자들에게 일반 장교들이 말했습니다.
러시아 트로피
소련 정보부는 정권의 기업을 감독했던 게슈타포 요원 빌리 레만으로부터 "보복 무기"에 대해 알고 있었습니다. 그러나 이러한 무기가 영국군에게 주요 위협이 되는 것으로 믿어졌습니다. 이들의 제보에 따라 러시아군은 게릴라 세력을 이용해 1944년 6월 폴란드에 있는 비밀 미사일 기지를 "연구"했습니다. 붉은 군대가 그곳에 도착한 후 처칠은 자신의 전문가들이 올 수 있도록 허가를 요청했고 그들은 필요한 모든 것을 보여주었습니다. 거대한 러시아 미사일의 발견된 부품에 대한 연구는 러시아인들을 크게 당황하게 했습니다. 알람에 추가된 구조물에 대한 자세한 설명입니다. 설치 시작그리고 1945년 2월 8일 납치된 비행기를 타고 그곳에서 탈출한 전쟁 포로 조종사 Devyatayev 그룹이 수행한 Peenemünde에서의 작업입니다. 명명된 정확한 좌표를 통해 물체를 성공적으로 폭격하여 독일군을 대피시킬 수 있었습니다. 미사일 잔해, 정보 데이터, 영국의 빈약한 보고서, 정보를 알고 있는 몇몇 수감자들의 증언 등 이 모든 것이 장거리 미사일에 대한 나치의 작업을 그림으로 그리는 것을 가능하게 했습니다. 그러나 러시아군은 포로 "로켓" 팀을 구성하는 데 늦어서 1945년 4월 말에야 페네뮌데에 도착했습니다. Beria를 우회하는 뛰어난 로켓 과학자 Gaidukov 장군은 스탈린으로 가서 포획 된 미사일을 연구하기 위해 그룹을 독일로 보내도록 설득했습니다 (Korolev, Glushko, Chertok - 총 20 명의 디자이너, 전 "인민의 적"). 군 기술자의 제복을 입고 가명으로 도착한 그들은 처음으로 Dora 공장을 다루기 시작했습니다.
양키스가 독일군을 해외로 데려가는 동안 러시아인들은 그들을 독일에 머물게 하기 위해 모든 노력을 다했고 그들이 협력하도록 유도했습니다. 노드하우젠 시장은 미사일 단지에서 일하는 사람들을 모으는 임무를 맡았습니다. 물론 이들은 과학 기술의 권위자는 아니었지만 그들 없이는 작업을 재개하는 것이 불가능했습니다. 그리고 그들은 또한 진정한 전문가인 "뇌회"도 필요했습니다. 발명의 필요성은 교활합니다. Haiduk의 사람들은 미국 지역에서 독일 동료를 "제거"하기 위해 자체 서비스를 조직했습니다. 그룹의 유일한 군인은 막내이자 수석 엔지니어 중위 Vasily Kharchev였습니다. 그래서 그는 독일인 중에서 요원을 만들어 적절한 사람을 찾고 그들을 미국으로 보내기 전에 유인하는 임무를 맡았습니다.
Peenemünde에서는 조립 공장의 장비와 기계까지 독일군에 의해 압수되거나 폭파되었습니다. 미국인들은 Dora에서 모든 미사일 장비를 제거했습니다. 부유한 비밀 사냥꾼들은 일반 기계와 장비는 물론 흩어진 A-4 파편도 남겼습니다(미사일 10발이면 충분했습니다). 다양한 지상 장비, 로켓 설치 장치, 연료 탱크 등을 조립할 수 있었습니다. 살아남은 수감자들은 로켓 제어의 "핵심"인 새로운 자이로 안정화 플랫폼을 제거하지 않아도 되었고 Carl Zeiss 회사는 이를 재현할 수 있었습니다. . 연구 장비는 베를린의 DVL(Luftwaffe Research Institute)에서 조립되었습니다. 소련은 완전한 Flettner Fl-282 헬리콥터 한 대를 받았으며 모스크바 항공 연구소의 헬리콥터 엔지니어링 부서에서 사용되었습니다. Wasserfall SAM; 6개의 엔진을 갖춘 제트기 Ju-287 V3는 소련의 유사품인 "Project-140"을 기반으로 이전에 서로 다른 그룹을 기반으로 만들어진 "베를린 연구소"가 유도 대공 미사일 작업을 시작했습니다. 데사우에서는 같은 방법으로 전문가들을 모아 융커스 공장에서 일했다. 오직 핵 과학자들만이 소규모 과학자 그룹을 즉시 연방으로 데려갔습니다.
"노르트하우젠 연구소"
나치 로켓의 잔재에 대한 작업도 확대되었습니다. 러시아인과 독일인은 비밀 기관에서 함께 일했습니다. 1945년 8월, RaBE 연구소(RaketenBauEntwicklung - "로켓 건설 개발")는 Bleicherode에서 제어 시스템 개발을 재개했습니다. Gröttrup은 연구소의 독일 직원에 대해 회의적이었습니다. 그러나 알고 보니 그들은 모두 두려움이 아니라 양심에 따라 일하는 고급 전문가들이었다. 그를 위해 특별히 "Gröttrup Bureau"가 창설되어 먼저 Peenemünde 작업에 대한 자세한 보고서를 맡은 다음 로켓 조립체의 복원을 맡겼습니다. 가을에는 이미 수천 명의 직원이 로켓 지점에서 일하고 있었습니다. Klein-Bodungen 공장은 미국인들이 버린 부품으로 A-4를 재조립했지만 충전재(엔진, 터보 펌프, 제어 장치)는 없었습니다.
1946년 2월, 모든 시설은 A-4 미사일의 개발/생산을 위한 협회인 Nordhausen Institute(이사 General Gaidukov, 수석 엔지니어코롤레프). 여기에는 "RABE 연구소"가 포함됩니다. 3개의 조립 공장; 몬타니아 공장(엔진 및 터보펌프 장치 제조) 스탠드 베이스 Leesten; Sonderhausen의 제어 시스템 조립; KB "Olympia"(문서 및 기술 장비 복원). 독일의 A-4 조립과 병행하여 소련에서의 조립(“제품 T”)이 마스터되었습니다. Gröttrup Bureau는 장거리 미사일 및 고정밀 제어 시스템에 대한 작업을 시작한 연구소의 별도 부서가 되었습니다. 강력한 팀이 구성되었습니다: W. Wolf(탄도학), H. Peise(열역학), F. Lange(레이더), K. Blasig(조향 장치), W. Albring(공기 역학), K. Magnus(자이로), G . Hoch(자동 제어 시스템).
미국의 페이퍼클립 작전(Operation Paperclip)에 대해 알게 된 모스크바는 1946년 4월 17일 미사일 생산을 연방으로 철수하기로 결정했습니다. 러시아인과 함께 가장 귀중한 독일 전문가와 그 가족도 떠났습니다. 교수 13명, 박사 엔지니어 32명, 엔지니어 106명. 처음에 그들은 힘키(Khimki), 모니노(Monino), 포들리프키(Podlipki)에 있는 미사일 연구소에서 일했고, 그 후 고로돔리야(셀리거 호수) 섬의 폐쇄된 마을에 모여서 미사일 연구소-88의 1번 지점이 되었습니다. 그들은 철조망 뒤에 살았고 자유롭게 영토를 떠날 수 없었지만 포로가 아니 었습니다. 1950년 8월, 독일 전문가들의 미사일 작업을 중단하고 동독으로 보내라는 법령이 내려졌습니다.
A-4의 추가 개발
코로레프 그룹은 A-4 개발의 모든 단계를 거쳤습니다. 현장 연구부터 연합에서의 비행 시험까지, 1947년 말까지 독일과 소련이 조립한 미사일 10발을 발사했습니다. 소련을 우주 강국으로 세우는 데 독일 전문가들의 기여는 뚜렷합니다. 그들의 도움으로 귀중한 경험을 얻었습니다. 이를 통해 핵탄두를 장착한 탄도 미사일을 기록적인 시간 내에 독립적으로 개발하고 발사할 수 있게 되었습니다. 작전 전술 R-11, 중거리 전략 R-5 및 대륙간 R-7; 스푸트니크, 보스토크, 소유즈 발사체 제작의 토대를 마련했습니다. 그러나 우리는 소련이 처음부터 자체 전문가의 독립적인 개발과 교육에 의존했기 때문에 독일 프로젝트 중 단 하나도 구현되지 않았다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 그룹의 작업을 모니터링하면 "러시아"와 "미국"독일인이 같은 방식으로 생각했기 때문에 해외의 적과 상황이 어떻게 진행되고 있는지 높은 확률로 알 수있었습니다. 하지만 문제에 근본적으로 다르게 접근했기 때문에 상황이 잘 풀리지 않았습니다. 단순히 "다른 사람의 두뇌를 펌핑"하는 것은 부패합니다. 양키스는 독일 디자이너의 결과에 너무 많이 의존했습니다. 그리고 이는 시작된 "로켓 경주"의 결과에 분명하게 반영되었습니다. Korolev의 Semerka(ICBM R-7)는 더 일찍 발사되어 미국의 Atlas보다 더 멀리 날아가고 더 큰 탑재량을 운반했습니다. 그리고 스푸트니크의 발사로 폰 브라운도 뒤쳐졌습니다. 그건 그렇고, 독일인들은 미국인의 "환상"에 매우 우울했습니다. 범퍼-WAC 로켓의 두 번째 단계는 제 3 제국에서 만들어진 첫 번째 단계에 비해 우스꽝스럽고 불필요해 보입니다.
제국 안보 사무국
(RSHA)
제국 안보 사무국 (Reichssicherheitshauptamt, RSHA) 제3제국의 정치 정보 및 보안 경찰의 통치 기관이었습니다. 1939년 9월 27일에 Reichsführer SS(Sicherheitshauptamt RfSS)의 주요 보안 부서와 보안 경찰의 주요 보안 부서가 합병되어 창설되었습니다. (Hauptamt Sicherheitspolizei),각각 1935년과 1936년에 설립되었다.
보안서비스( SD)는 1932년부터 Reichsführer SS의 보안 서비스인 NSDAP의 내부 보안 서비스였습니다. (Sicherheitsdienst Reichsführer-SS,약어 – SD), 1935년 이후 – Reichsführer SS(Sicherheitshauptamt RfSS)의 주요 보안국.
제국 안보 총국(RSHA)는 3,000명의 직원을 보유한 12개의 주요 SS 부서 중 하나였습니다. 그것은 Reichsführer SS와 독일 경찰청장 Heinrich Himmler의 개인적 종속하에있었습니다.
RSHA는 외부 및 내부 적으로부터 국가(독일 제국)의 보안을 담당했으며 제국의 모든 정보 서비스를 통제했습니다. 독일과 그 외 지역에서 정보 및 방첩 기능을 수행했습니다. 그의 활동에는 범죄 퇴치, "반체제 인사" 감시, 연구 활동도 포함되었습니다..
여론 지정"RSHA"
반공식적이었고 내부 SS 문서에서만 거의 독점적으로 사용되었으며 언론이나 다른 조직과의 서신에서 공식적으로 언급된 적이 없습니다. 제국 보안 본부의 수장은 "보안 경찰 및 SD의 수장"으로 불렸습니다. RSHA 책임자 SS Obergruppenführer 및 경찰 장군이 임명되었습니다.라인하르트 하이드리히
그는 1942년 5월 27일 체코 빨치산에 의해 암살될 때까지 이 조직을 이끌었습니다. 6월 4일 하이드리히가 사망했다. 이때부터 1943년 1월 30일까지 Reichsfuehrer SS Heinrich Himmler는 개인적으로 Reichsfuehrer SS를 이끌었습니다.
제국 안보국의 첫 번째 국장
SS-Obergruppenführer 라인하르트 하이드리히 1943년 1월 30일, SS Obergruppenführer와 경찰 장군 Dr.에른스트 칼텐브루너
, 제3제국이 항복할 때까지 이 직책을 맡았습니다.
제국 안보국 본부장
SS-Obergruppenführer와 경찰 장군 Ernst Kaltenbrunner
구조
제국 안보국 본부
처음에는 RSHA에 6개의 부서가 있었습니다. 1940년 9월 이후 1개 과(행정, 법무)를 개편하여 7개 과로 2개 과로 편성하였다. 동시에 부서 이름이 바뀌고 업무도 변경되었습니다.
나 관리(인사). RSHA.I Directorate의 인사 서비스는 인사 문제, 전문적이고스포츠 훈련
RSHA 직원, 공범 수사 등
리더:
SS Oberführer Karl Rudolf Werner Best (창립부터 1940년 6월 12일까지),
SS Gruppenführer, 이후 SS-Obergruppenführer 및 경찰 장군 Bruno Strekenbach
(1940년 6월 12일 – 1942년 12월 31일),
SS 여단장과 경찰 소장 Erwin Schulz (1943년 1월 - 11월)
SS Oberführer Erich Erlinger (1943년 4월 1일 – 1945년 5월)
SS Standartenführer Frake Grickske (1945년 5월).나 :
-
인사 (최고 - Brunner) - 초록 포함:
I A 1: 일반적인 인사 문제;
- I A Z: 형사경찰의 개인 파일
- I A 4: SD 직원의 개인 파일;
- I A 5: NSDAP 및 SS 회원의 개인 파일;
- I A 6: 사회보장.
나는 B:교육 및 육성(수장 - Schultz) - 초록 포함:
-
I B 1: 사상교육;
- IB 2: 젊은 세대;
- I B 3: 대학 및 학교를 위한 훈련 프로그램 준비;
- I B 4: 추가 교육 프로그램.
나는 C:신체 발달 (최고 - von Daniels) - 초록 포함:
-
I C 1: 일반 체육;
- IC 2: 체육 학교그리고 군사훈련.
ID:검사 (파트타임 – Bruno Strekenbach) – 초록 포함:
-
I D 1: 공무 범죄 수사;
- I D 2: 내부 징계 문제에 대한 조사.
II 관리(행정 및 경제)
RSHA의 행정 및 경제 부서(1941년 RSHA 재편성 후 제1 부서를 기반으로 창설됨)는 제국 보안 본부의 모든 회계 부서, 공급 및 기술 지원을 유지하고 기타 부서를 조직하는 일을 담당했습니다. RSHA의 법적 및 법적 문제.
RSHA 직원, 공범 수사 등
SS Oberführer/Brigadeführer Werner Best (창설부터 1940년 7월까지),
SS Standartenführer Hans Nockemann (1940년 7월부터 1941년 6월까지)
SS Standartenführer Rudolf Siegert (1941년 6월부터 1943년 1월),
SS Standartenführer Kurt Pritzel (1943년 1월부터 1944년 6월까지)
SS Standartenführer Joseph Spatzil (1944년 6월부터 항복할 때까지).
부서는 다음과 같이 4개의 부서로 나누어졌습니다.
II A조직 및 법적 문제 – 초록 포함:
-
II A 1: SD 및 보안 경찰 조직;
- II A 2: 법률;
- II A 3: 법적 관계, 손해배상 청구;
- II A 4: 국가방위 문제;
- II A 5: 일반적인 문제(국민의 적에 대한 법적 정의 또는
국가, 재산 몰수, 시민권 박탈;
이후 이러한 모든 작업은 Gestapo "IV B 4" 요약의 관할권에 속하게 되었습니다.
IIB:여권 제도와 국경 경찰 문제(Krause). 초록:
-
II B 1: 여권 서비스 I;
- II B 2: 여권 서비스 II;
- II B 3: 국가로부터의 추방 및 신분증;
- II B 4: 국경 경찰 조직 및 국경 보안 문제.
II Ca:보안 경찰의 예산 및 관리(Siegert) – 요약 포함:
-
II C 1: 예산 및 금전적 수당;
- II C 2: 공급 및 자재 비용;
- II C 3: 인원 배치, 체포된 사람 배치 문제;
- II C 4: 경제적.
II Cb: SD의 예산 및 관리 - 초록 포함:
-
II C 5: 예산 및 급여;
- II C 6: 공급, 보험, 계약, 부동산, 운송;
- II C 7: 통제 및 감사;
- II C 8: 6회계 및 보고.
II D:기술 지원(최고 – Rauff) - 초록 포함:
-
II D 1: 라디오, 사진 및 영화 장비;
- II D 2: 텔레타이프 및 전화;
- II D 3 a: 보안 경찰의 필요에 따른 수송;
- SD의 요구에 따른 II D 3 b 운송;
- II D 4: 무기;
- II D 5: 항공 운송;
- II D 6: 기술 자금 분배.
III 관리(SD - 내부 정치 서비스)
당 기관은 내부 정치 정보 및 방첩 활동 서비스입니다. 공식명칭 - 보안국 / 독일(Sicherheitsdients/Deutschland).
독일 공적 생활의 모든 영역을 연구하고 감독하는 이 기관은 또한 이데올로기적 반대자들을 연구하고 그들과 싸우기 위한 전략을 개발하는 일뿐만 아니라 수많은 정보원이 제공한 자료인 인구의 분위기에 대한 보고서를 작성하는 데에도 참여했습니다. . 보고서는 NSDAP와 국가의 최고 지도자들에게 정기적으로 전송되었으며 국가의 실제 상황에 대한 유일한 객관적인 정보 소스였습니다. 그러나 SD의 업무 간섭을 좋아하지 않는 당 노멘클라투라(nomenklatura)의 압력으로 히믈러는 1944년에 보고서 편집을 금지해야 했습니다. SD의 주요 영토 단위는 여러 구역(SD-Abschnitt)으로 나누어진 주요 구역(SD-Leitabschnitt)이었습니다. SD의 주요 부서 본부는 비밀 국가 경찰의 주요 부서 (Stapo-Leitstellen)와 같은 장소에 있었고 SD 부서의 본부는 비밀 국가의 부서와 같은 장소에있었습니다. 경찰 (Stapo-Stellen). 이들 지역 사무소는 베를린 보안경찰청장과 SD로부터 직접 명령을 받았습니다.그들은 또한 보안경찰과 SD 조사관들에게 예속되어 있었습니다. (Inspekteur der Sicherheitspolizei und des SD, IdS).점령된 국가에서는 현지 지점 SD는 보위경찰과 SD지휘관의 지휘 하에 보위경찰부서와 협력하여 이루어졌다.
(Kommandeur der Sicherheitspolizei und des SD; KdS),
감독자:경제부 차관 SS Gruppenführer 및 경찰 중장 오토 올렌도르프.
부서에는 5개 부서가 포함되었습니다.
III A:법률 및 정부 문제 (수장 – Gengenbach)
– 초록 포함:
-
III A 1: 공공 생활의 일반적인 문제;
- III A 2: 법적 문제 및 법원;
- III A 3: 입법 및 행정;
- III A 4: 인구의 생활에 대한 연구(정기적으로 편집된 추상 보고서)
인구의 일반적인 정신 상태와 행동에 대해).
- III A5: 경찰법과 경찰입법의 문제.
IIIB:독일 민족공동체(독일주의), 민족관계
(최고 – Elikh) – 초록 포함:
-
III B 1: 민족 정신 강화;
- III B 2: 소수민족;
- III B 3: 인종과 국가의 건강 문제;
- III B 4: 이민 및 재정착 문제;
- III B 5: 점령된 영토.
IIIC:문화 및 미디어 분야(머리 – Spengler) – 초록 포함:
-
III C 1: 과학;
- III C 2: 공교육 및 종교 생활;
- III C 3: 예술과 민속 예술;
- III C 4: 언론, 출판, 라디오.
IIID:경제 및 산업 - 초록 포함:
- III D 1: 식품 산업,
- III D 2: 무역, 운송, 공예;
- III D 3: 금융, 외환거래, 은행 및 거래소, 보험 회사;
- III D 4: 산업 및 에너지;
- III D 5: 노동 문제와 사회 문제.
- III D 서부: 점령된 서부 지역.
- III D Ost: 점령된 동부 지역.
나중에 소위 "명예 요원", 즉 상류 사회의 간첩 활동을 다루는 섹션 III E가 구성되었습니다.
IV DIRECTORATE (비밀 국가 경찰 - 게슈타포)
국가기관은 나치 정권의 적을 수색하고 섬멸하기 위한 작전 기관이다. 비밀국가경찰의 기타 주요 임무(Geheime Staatspolizei, 게슈타포)
방첩과 국경 수비대가있었습니다. 게슈타포가 사용됨행정부
(체포할 수 있는 권한) 정치범죄 분야. 게슈타포는 제국 전역에 걸쳐 광범위한 네트워크를 보유하고 있었습니다. 몇 가지 주요 유형이있었습니다지역단체 : 주요 게슈타포 부서(Staatspolizeileitstellen), 게슈타포 부서(Staatspolizeistellen), 게슈타포 및 국경 경찰 위원회.
전쟁이 끝날 무렵 국가 비밀경찰의 총 수는 45,000명에 이르렀습니다. 중앙 사무실에는 1,500명의 직원이 있었습니다.
감독자:독일 제국 국장 Gruppenführer SS 및 경찰 중장 하인리히 뮐러. 부서에는 6개의 부서가 포함되었습니다.
IV A:나치즘 반대자, 방해 행위 방지 조치, 보안 서비스(최고 - Obersturmbannführer Oberregirungsrat Panzinger) - 초록 포함:
- IV A 1: 공산주의, 마르크스주의 및 이념적으로 긴밀한 정치 조직 및 운동, 전쟁 범죄, 불법 및 적의 선전;
- IV A 2: 일반 방첩, 사보타주 및 사보타주 퇴치, 정치 및 경찰 방첩 수행;
- IV A 3: 반동적, 반대적, 합법주의적, 자유주의적, 이민 정치 조직 및 운동, "배신" 문제(초록 IV A 1에서 다루는 문제 제외);
- IV A 4: 보안 서비스, 암살 예방 및 예방, 외부 감시, 경찰 감독, 특별 임무, 작전 수색.
IV B:종교 조직 및 종파, 유대인, 프리메이슨(수장 – Hartl)의 정치 활동 – 초록 포함:
피; - IV B 1: 가톨릭 교회의 정치 활동;
- IV B 2: 개신교 종파의 정치 활동;
- IV B 3: 기타 신앙, 프리메이슨;
- IV B 4: 유대인 문제, 퇴거 문제.
IV C:회계 및 통계, 예방 억류, 예방 구금, 인쇄, 당 문제 (최고 - 직급) - 초록 포함:
- IV C 1: 정보 처리, 주요 파일 캐비닛, 개인 기록, 안내 데스크, 파일 캐비닛 "A", 외국인 모니터링, 특수 기호 기록;
- IV C 2: 예방적 구금 문제;
- IV C 3: 인쇄 및 인쇄;
- IV C 4: 당과 당의 구조적 구분.
- IV C 5: 모든 게슈타포 요원에 대한 회계, 효율성 모니터링, 보수율, 개인 파일 사본.
IVD:점령지에서 일하기, 독일의 외국인 노동자(수장 - Weinman) - 초록 포함:
- IV D 1: 제국의 영토에서 체코인을 감시하는 체코 공화국의 보헤미아와 모라비아 제국 보호령 문제, 점령 영토: 슬로바키아, 세르비아, 크로아티아 및 이전 유고슬라비아, 그리스의 기타 지역;
- IV D 2: 제국 영토에서 폴란드인을 감시하는 총정부 문제;
- IV D 3: 신뢰할 수 있는 사람, 적대국 출신의 외국인과 협력합니다.
- IV D 4: 점령 지역: 프랑스, 룩셈부르크, 알자스와 로렌, 벨기에, 네덜란드, 노르웨이, 덴마크;
- IV D 5: 동부의 점령 지역.
IVE:방첩(수석 - Walter Schellenberg, 1941년까지) - 초록 포함:
- IV E 1: 방첩의 일반적인 문제, 국가 범죄(반역 및 대반역)의 경우 결론 도출, 운영 지원제국 기업, 귀중품 보호 및 부서별 보안;
- IV E 2: 일반적인 경제 문제, 경제적 방첩;
- IV E 3: 서방 국가의 방첩;
- IV E 4: 북유럽 국가의 방첩 활동;
- IV E 5: 동양 국가의 방첩;
- IV E b: 남부 국가의 방첩.
IV F:국경 경찰, 여권, 신분증, 외국인 감독.
- IV F 1: 국경 경찰;
- IV F 2: 여권 사무소.
"IV P": 연합국의 정보 기관과의 접촉, 해외 경찰 활동, 특별 임무. (1943년부터 초록은 RSHA 국장에게 직접 종속되었습니다.)
1941년부터 게슈타포 수장은 추가적인 독립 부서를 마음대로 사용할 수 있었습니다. N"(지능정보의 중앙집중화)
브이 매니지먼트
(형사경찰, 크리포 - 범죄범죄에 맞서 싸우다)
국가 기관은 범죄 분야의 운영 서비스입니다.
5대 통치에는 행정권이 있었다.제국 형사 경찰서 또는 크리포(Kriminalpolizei, Kripo)의 임무에는 범죄 수사 및 예방, 탐정 업무, 전문 인력 양성이 포함되었습니다. 지방 당국범죄경찰은 주요 부서(Kripo-Leitstellen)와 부서(Kripo-Stellen)로 나누어졌습니다.
또한 독일에서 운영되는 형사 경찰서
(Saatliche Kriminalabteilungen),
이는 토지 행정부(Landesamt), 지방 경찰서(Polizeiamt), 경찰국(Polizeidirektion) 및 경찰 상임위원회(Polizeipraesidium)에 조직적으로 포함되었습니다.
전쟁이 끝날 무렵에는 이 모든 부서, 부서 및 부서에서 약 12-15,000명이 일했습니다. 중앙 사무실에는 최대 1,200명의 직원이 있었습니다.
리더:
– SS Gruppenführer 및 경찰 중장, 독일 제국 국장 Arthur Nöbe (창립일부터 1944년 7월 20일까지),형사 경찰 및 예방 조치 - 범죄 범죄 퇴치 및 범죄 예방 분야의 정책 개발(최고 - Werner) - 초록 포함:
- V A 1: 법적 문제, 국제 협력 및 범죄 연구;
- V A 2: 범죄 예방;
- V A Z : 여성범죄경찰.
브이비: 운영 활동(최고 – Glazov) – 초록 포함:
- V B 1: 특히 심각한 범죄;
- V B 2: 사기 및 위조;
- V B 3: 도덕에 반하는 범죄(동성애);
브이씨:식별 및 운영 검색 서비스 (최고 - Berge). 초록:
- V C 1: 제국 중앙 식별 서비스;
- VC 2: 검색 서비스.
브이디:보안경찰 범죄연구소(수장 – Heess).
초록:
- V D 1: 지문 및 외모로 식별;
- V D 2: 화학적 및 생물학적 검사;
- V D 3: 필기 및 문서 검사,
- V D 4: 기술 실험실.
V Wi:경제 범죄.
VI 관리 (SD - 외국 정보)
당 기관, 부서 명칭 - 보위부/외교 (Sicherheitsdienst/Ausland).그는 해외에서 정치 정보 및 방첩 활동을 수행하고 해외에서 "다섯 번째 열"을 구성하고 방해 행위 활동에 참여했습니다. RSHA에서 가장 젊고 교육 수준이 높은 부서로 직원의 약 45%가 1902년부터 1909년 사이에 태어났고 직원의 80%가 고등 교육을 받았습니다. 경영진 수는 약 400명입니다.
RSHA 직원, 공범 수사 등
- SS 여단장 및 경찰 소장 하인츠 요스트(창립일부터 1941년 6월 22일까지),
- SS 여단장 및 경찰 소장 월터 셸렌버그(1941년 6월 22일부터 전쟁이 끝날 때까지).
부서는 처음에는 6개 부서로 나누어졌고, 이후에는 8개 부서로 나뉘었습니다.
을 통해: 일반 조직정보 서비스, SD 지역 지점 작업 제어(최고 - Filbert) - 초록 포함:
피; - VI A 1: 모든 정보 통신의 통제 및 교차 점검;
- VI A 2: 할당된 정보 임무의 실행을 확인하고 보장합니다.
- VI A 3: 서부 방향의 SD 지구 및 부문 업무에 대한 통제;
- VI A 4: SD 북부 방향 지역 및 부문의 업무를 통제합니다.
- VI A 5: 동부 방향의 SD 지구 및 부문 업무를 통제합니다.
- VI A 6: 남쪽 방향의 SD 지구 및 부문 업무를 통제합니다.
- VI A 7: 중앙 방향 SD의 지구 및 부문 작업을 통제합니다.
VI B:독일-이탈리아 영향권(유럽, 아프리카 및 중동)에서의 정보 활동 관리. 다음을 포함한 초록 VI B 1 - VI B 10
- VI B 1: 프랑스;
- VI B 2: 스페인 및 포르투갈;
- VI B 3: 북아프리카.
VI C "동쪽": 러일 영향력 지역에서의 정보 활동 관리. 다음을 포함한 초록 VI C 1 - VI C 11
VI C 1: 소련;
VI C 2: 제한 국가;
VI C 3: 극동;
VI C/Z: Zeppelin 프레임워크 내에서 특별 서비스 활동 조정.
나중에 부서에는 추상 VI C 13 (아랍 지부)과 소련의 방해 행위 및 방해 행위 조직에 관여하는 특수 단위인 Sonderreferat VI C가 포함되었습니다.
VI D "서쪽": 영미 영향력 지역의 정보 활동 관리(최고 - Theodor Pfaffgen). 다음을 포함한 초록 VI D 1 - VI D 9
- V1 D 1: 미국 및 북미 탐사;
- VI D 2: 영국과 아일랜드 탐사;
- VI D 3: 스칸디나비아 국가 탐사;
- VI D 4: 남미 국가 탐사;
- VI D 5 – VI D 9: 영미 영향을 받은 기타 지역.
VIE:해외에서 이념적 반대자들을 연구합니다.
남부 및 동부 유럽의 정보부(수석 – Knochen). 초록:
VI E1: 이탈리아;
VI E2: 헝가리 및 슬로바키아;
VI E3: 세르비아 및 크로아티아;
VI E4: 루마니아 및 불가리아;
VI E5: 그리스; 6F : 탐사-개발에 대한 기술지원기술적 수단
정보가 필요한 경우 (수장 - Rauff). 초록 VI F 1 – VI F 7. 1942년에는 VI G(산업 스파이) 부서가 창설되었습니다.과학적인 정보
그리고 "물질적, 도덕적, 정치적 파괴 행위"를 준비하고 수행하는 "VI S"(사보타주 및 파괴 행위) 부서.
VII 관리
(적의 사상 연구, 정보 기록 및 처리)
파티 오르간.
RSHA의 VII 사무국(1941년 RSHA가 개편되기 전 - II 사무국)은 연구에 참여하고 적 이데올로기에 맞서 싸우며 RSHA의 다른 부서에 대한 보고서를 준비하고 서면 문서를 유지하며 일종의 이념 전문가였습니다. 센터.부서장: SS Oberführer Alfred Franz Zix(1942년 9월까지), SS Obersturmbannführer Paul Dittel.
- 부서는 세 가지 부서로 구성되었습니다.
VII A:
문서를 연구하고 요약합니다(책임자 – Milius). 초록:
VII A 1: 도서관;
- VII A 2: 경영진에 대한 보고서 준비, 번역 서비스, 연구, 처리자료 분석, 요약 데이터 준비 - 초록 포함:
– VII B 1: 프리메이슨과 유대인;
– VII B 2: 정치적 종파;
– VII B 3: 마르크스주의;
– VII B 4: 다른 적 세력;
– VII B 5: 과학적 연구특정 내부 정치 문제에 대해;
– VII B 6: 선택된 외교 정책 문제에 대한 과학적 연구.
VII C:아카이브의 중앙 집중화.
초록:
– (분류, 데이터 활용, 카드 정리 방법 개선. 박물관, 도서관, 사진 도서관 업무.)
VII C 1: 아카이브;
– VII C 2: 박물관 및 전시회;
– VII C 3: 특수 과학 연구.
VIII 부서(정부 커뮤니케이션) RSHA VIII Directorate의 존재를 확인하는 확실한 사실은 없지만 간접적인 데이터를 통해 이 부서가 보장에 참여했다는 결론을 내릴 수 있습니다.중단없는 의사소통 더 높은정부 기관
당국, 그리고 무엇보다도 총통 본부. 1944년 7월 히틀러 암살 시도 이후, 본부와의 통신이 공모자들의 손에 있다는 것이 분명해졌으며, 이로 인해 외부 세계와 통신을 차단할 수 있는 기회가 생겼습니다. 당연히 제3제국의 지도부는 앞으로 이것으로부터 자신을 보호하려고 노력했고 정부 통신 회선에 대한 통제권을 제국 안보국으로 옮겼습니다.
RSHA VIII 사무국의 존재와 전문화에 대한 간접적인 확인 중 하나는 1944년 11월 "SS 공무원 목록"(Dienstaltersliste, DAL)에서 SS Standartenführer Richard Sansoni가 "Chief Amt VIII / SS-RSHA).
반면 Sansoni는 통신 전문가였으며 여러 번 "Totenkopf"부대의 제 2 통신 중대, 예비 SS 인 제 3 SS 사단 "Totenkopf"의 제 3 통신 대대 사령관 직을 역임했습니다. 통신 연대와 1944년 8월 28일에 Standartenführer Richard Sansoni가 RSHA의 VIII 국장을 맡았습니다. 군사부(이전 명칭: Abwehr) 1944년 1월, 게슈타포가 군 정보 장교들이 연루된 '반파시스트 집단' 사건을 폭로한 후(
1944년 2월 14일, Abwehr가 해체된 후 RSHA 내에 군정(Militärisches Amt)이 구성되었습니다. 부서에는 Abwehr-1 및 Abwehr-2 부서가 포함되었습니다. Abwehr-3 부서(방첩)는 RSHA의 IV 부서와 VI 부서로 나누어졌으며 Abwehr "외국" 부서는 Wehrmacht 최고 사령부의 관할권에 속하게 되었습니다. 공식적으로 Abwehr가 RSHA로 이전된 것은 1944년 5월 잘츠부르크 근처 SS 및 OKW 지도부 회의에서 이루어졌습니다.
RSHA 직원, 공범 수사 등
독일 국방군 대령 게오르그 한센(1944년 2월~7월)
SS 여단장 월터 셸렌버그(1944년 8월 1일 – 1945년 5월 8일).
군사 지휘 구조:
밀 A조직
조 조직 문제
ZK 중앙 카드 인덱스
ZR 법적 문제
ZF 재정적인 문제
ZA 부관
밀 B 서부의 운영 인텔리전스
밀 C 동양의 운영 인텔리전스
ZH 지상군
ZM 해군
ZL 공군
ZSch 인원
경증 사보타주 및 사보타주 작전
밀 E 정찰을 위한 기술 지원
밀 F 최전선 정보 및 방첩
밀 G 위조문서, 비밀글, 사진장비 등