Jak se kradou v hypermarketech. Třídní hodina na téma: "Krádež." Krádež jako koníček
Třídní hodina na téma: "Je možné krást?"Cílová: naučit děti vidět rozdíl mezi svými a cizími; přivést je k pochopení, že si nemohou přivlastnit cizí majetek.
úkoly:
Vzdělávací: formovat u dětí chápání biopolárních pojmů: poctivost – lež.
Vývojový : rozvoj tvůrčích schopností žáků; rozvoj komunikačních dovedností pro práci ve skupině.
Vzdělávací: naučit používat v Každodenní život pravidla poctivosti.
Praktický: naučit děti vidět a analyzovat vlastní chování a chování ostatních lidí.
Forma organizace studentských aktivit:
Individuální, skupinové, frontální.
Průběh lekce:
Úvodní rozhovor s dětmi „Je brát věci druhých dobré nebo špatné? pro dotazy:
(Na začátku rozhovoru jeden z chlapů recituje následující báseň):
Co je, co se stalo
Co je to za "kouzlo"?
Věci, peníze mizí, -
Možná je to krádež?
Co to znamená krást?
Jaký typ člověka se nazývá zloděj?
Proč lidé kradou?
Měla by být krádež trestána?
Je možné vzít si hračku (nebo jiný předmět) z obchodu a jít domů bez placení?
Je možné vzít cizí hračku, pokud se vám líbí? Proč si to myslíš?
Pokud si dítě přinese domů cizí věc (hračku, knížku, cukroví), lze ho označit za zloděje?
(Učitel shrnuje odpovědi a vede děti k myšlence:
Nemůžete brát cizí věci bez dovolení, je to špatné.)
Čtení příběhu L.N. Tolstého "Kost"
Matka koupila švestky a po obědě je chtěla dát dětem. Byli na talíři. Váňa nikdy nejedl švestky a neustále k nim čichal. A moc se mu líbily. Opravdu jsem je chtěl sníst. Pořád šel kolem švestek. Když v horní místnosti nikdo nebyl, neodolal, popadl jednu švestku a snědl ji. Před večeří matka spočítala švestky a viděla, že jedna chybí. Řekla to otci.
Při večeři otec říká: "Co, děti, nikdo nejedl jednu švestku?" Všichni řekli: "Ne." Vanya zčervenal jako humr a také řekl: "Ne, nejedl jsem."
Potom otec řekl: „Cokoli z vás jedl, není dobré; To není ten problém. Potíž je v tom, že švestky mají semena, a když někdo neví, jak je jíst, a spolkne semeno, do dne zemře. Toho se bojím."
Váňa zbledla a řekla: "Ne, vyhodil jsem kost z okna."
A všichni se smáli a Váňa začala plakat.
Otázky k analýze:
Co dělal Váňa, když v horní místnosti nikdo nebyl?
Přiznal chlapec, že snědl švestku, když se ho na to otec zeptal?
Proč se nepřiznal k tomu, co udělal?
Proč chlapec zbledl a plakal?
Myslíte, že by ho rodiče chlapce vynadali, kdyby řekl pravdu?
Udělal Váňa dobrou věc, když lhal svým rodičům?
III. Četba a rozbor přísloví
Učitel vyzve děti, aby se zamyslely nad tím, proč lidé říkají toto:
S krádeží se daleko nedostanete.
Jakmile to vezmete, stanete se navždy zlodějem.
Zloděj má krátké nohy.
IV. Praktický úkol: "Kdo vzal peníze?"
Jednoho dne našel chlapec peníze v tlusté knize na poličce. Myslel si, že je tady dospělí zapomněli a nebudou si je pamatovat. Chlapec se rozhodl jít do obchodu a koupit si, co chtěl. Cítil se úplně dospělý a rád nakupoval. Chlapec dal některé hračky dětem na dvoře, jiné přinesl domů. Večer si matka vzpomněla na peníze a zeptala se svého syna: "Ty jsi ty peníze nevzal?" Chlapec mlčel.
Úkol: Přehrajte si situaci. Posuďte, co se děje. Dokažte, proč to nejde.
Zahrajte si situaci tak, jak byste se v tomto případě měli zachovat.
V. Příběhy „Činnost dětí“
Kluci jsou vyzváni, aby vymysleli pokračování příběhů.
Příběh 1.
V Dva přátelé studovali v první třídě - Dima a Sasha. Sasha se opravdu líbila Dimovi hodinky. Jednoho dne na hodině tělesné výchovy, když se Dima převlékal, Sasha tiše vzal hodinky pro sebe. Večer Sashova matka žehlila synovi košili a překvapilo ji, že v kapse našla hodinky. Hodinky okamžitě ukázala manželovi a společně začali od syna zjišťovat, odkud je má. Chlapec nejprve řekl, že mu Dima dal hodinky. Pak Sashovi rodiče zavolali Dimovi rodiče....
Otázky ke zvážení:
Proč Saša neřekla pravdu svým rodičům?
Co měl udělat lépe?
3. Líbila se ti chlapcova akce?
4. Je možné si vzít něco, co se vám líbí, bez svolení majitele?
Příběh 2.
Na Studenti dostali ke školní snídani tvaroh, který si mohli vzít domů, pokud chtěli. Většina chlapů si vzala sýry s sebou. Seryozha miloval tvaroh a hned to snědl. Když chlapec vstoupil do třídy, viděl, že Angela a Olya položily své tvarohové koláče na stůl a odešly ze třídy. Seryozha je vzal a schoval do aktovky. Když přestávka skončila a děti se vrátily do třídy, zjistilo se, že tvarohové koláče chybí. Učitelka požádala děti, aby se přiznaly, co udělaly, a dívkám se omluvily. Seryozha mlčel, ale nevěděl, že to viděl jeden ze studentů
Otázky ke zvážení:
Proč Serjoža neřekl učiteli pravdu?
Dá se Seryozha nazvat zlodějem?
Co jste měli v této situaci udělat?
Příběh Z
U Vitya byl velká sbírkažetony, které sbíral dlouhou dobu a byl na ně velmi hrdý. Učitel navrhl, aby sbírku přinesl do mateřská školka a ukázat to všem dětem. Představte si její překvapení, když několik chlapů ve skupině začalo ukazovat značky na žetonech a tvrdit, že patří k nim. Vitya vše popřel...
Otázky ke zvážení:
Měl by být Vitya potrestán?
Dá se klukovi říkat zloděj?
Jakou radu máte pro Vitu?
Co by měl učitel dělat?
VI. Co byste měli udělat, abyste se vyhnuli krádeži?
Děti nabízejí vlastní odpovědi na otázku, učitel shrne řečené a seznámí je s pravidly.
Nemůžete brát cizí věci bez povolení.
Pokud se vám jakákoliv věc (hračka, kniha atd.) líbí, musíte požádat majitele o povolení se na ni podívat nebo si s ní hrát.
Pokud jste to vzali bez dovolení, upřímně to přiznejte a požádejte o odpuštění.
Učitel vysvětluje, že je třeba dodržovat pravidla, pak vás nikdo nebude považovat za zloděje.
VII. Shrnutí lekce
Děti odpovídají na otázky učitele:
- O čem jsme dnes mluvili ve třídě?
- Co si pamatuješ? Proč nemůžeš krást?
- Co byste měli dělat, pokud jste omylem vzali někoho jiného?
Učitel shrnuje odpovědi dětí.
Je majetek nevěřících halal?
Chvála Alláhovi, Pánu světů, mír a požehnání Alláha s naším prorokem Mohamedem, členy jeho rodiny a všemi jeho společníky!
Nedávno se mezi mladými muslimy objevil názor, že majetek každého nevěřícího je přípustný, bez ohledu na to, jak byl přivlastněn: podvodem, krádeží nebo násilím.
Toto prohlášení je klam, který je v rozporu se šaríou Alláha Všemohoucího, která patří Kharidžitům! Šíří to především povaleči a bandité, kteří jsou příliš líní pracovat a vydělávat si na živobytí povoleným způsobem, aby ospravedlnili své činy, nebo ignorantští muslimové, kteří jsou uvedeni v omyl těmi, které považují za znalé.
Ti, kdo činí taková tvrzení, jsou ve velmi nebezpečné pozici, protože dovolují to, co Alláh zakazuje, což je nevíra, a také připisují islámu zradu a podlost.
Měli byste vědět, že v šaría Alláha Všemohoucího je vlastnictví nevěřících přípustné pouze ve dvou případech:
1. V džihádu, během bitvy s nevěřícími.
2. Když je dobyta země nevěřících, když veškerý jejich majetek přejde do vlastnictví muslimů.
To je vše. Pokud jde o ostatní případy, majetek bezvěrců není přípustný, protože pokud nevěřící nebojuje proti muslimům, pak je pokus o jeho život a majetek nespravedlností!
Je možné krást od nevěrníků?
Začněme se svolením Alláha problematikou krádeží od nevěřících:
Šaría Všemohoucího zakazuje krádež a je to jeden z velkých hříchů. Všemohoucí Alláh řekl: „Utněte ruce zloději a zloději jako odplatu za to, co udělali. Toto je trest od Alláha, neboť Alláh je mocný, moudrý“ (al-Maida 5:38).
Abu Hurayrah oznámil, že Posel Alláha (pokoj a požehnání Alláha s ním) řekl: "Kéž Alláh prokleje zloděje, který ukradne vejce, za což mu byla useknuta ruka, a kdo ukradl provaz, za což mu byla useknuta ruka!" al-Bukhari 6783.
Jedná se o obecné texty Koránu a Sunny, které zakazují krádeže, a nezáleží na tom, komu byly ukradeny – muslimovi nebo nevěřícímu. Pokud jde o toho, kdo tvrdí, že krádež je zakázána pouze ve vztahu k muslimům, je povinen podat vylučovací argument! Imám Malik řekl: „Neuříznou ruku někomu, kdo ukradl víno nebo prase. Pokud kradl nevěřícímu, který žije v muslimské zemi a platí jizia (dhimmiyya) nebo nevěřícímu, se kterým je uzavřena dohoda (mu'ahad), pak by mu měla být useknuta ruka a jejich majetek jim vrácen.“ Viz „al-Mudawana“ 3/116.
Navíc v této otázce existuje jednomyslný názor (ijma‘), že za krádež, a to i od nevěřícího, by měla být muslimovi useknuta ruka. Imám Ibn Qudamah řekl: „Muslimovi je useknuta ruka za krádež majetku muslima nebo nevěřícího dhimmiyya. Stejně tak je nevěřícímu useknuta ruka za krádež. Al-Shafi'i a Hanafis to řekli a my nevíme o žádném rozporu v tomto." Viz al-Mughni 12/351.
Může být v islámu povoleno něco, za co je člověku useknuta ruka?!
Imám al-Qurtubi řekl: "Muslimovi je useknuta ruka za krádež dhimmi a to znamená, že majetek dhimmi se rovná majetku muslima a totéž platí pro jeho život!" Viz „Tafsir al-Qurtubi“ 2/248.
Je tedy zřejmé, že zákaz se týká samotného činu, jako je krádež, a nikoli osoby, které byl odcizen. To je stejné jako zákaz cizoložství, protože je zakázáno obecně a je jedno, s kým je cizoložství spácháno - s nevěřícími nebo muslimy!
Na začátku 90. let se v Novosibirsku, kde jsem tehdy bydlel, začalo mnoho bytů pronajímat bez dlaždic. Nebo spíše ne úplně bez obkladů – jeho úlomky byly v silné vrstvě rozesety na podlahách koupelen a toalet. Důvodem bylo, že tehdejšími developery byly ještě sovětské kanceláře - v podstatě a v duchu neuzavírali vchody rozestavěných domů a nové byty vesměs stály bez zámků (byly prázdné, proč se tam krást). V noci přišli „stalkeři“ a oklepali již položené dlaždice. Obvykle se z deseti rozbitých dlaždic podařilo získat jednu celou. To znamená, že těžaři již položených dlaždic způsobili škody desetkrát větší, než kolik se jim podařilo ukrást. Opakem takových dlaždičů je zlotřilý předák, který prostě vezme pětinu krabic s dlaždičkami a odepíše je třeba na rvačku nebo jiné smrštění.
V roce 2000 fungovaly hlavní systémy krádeží v Rusku na principu zlodějského předáka. Gunvor urval něco z třetiny veškeré ropy vyvezené Ruskem, silnice se stavěly podle nafouknutých odhadů, lékařské vybavení se nakupovalo za trojnásobné ceny atd. Taková schémata však aktivisté snadno odhalili. Stačilo porovnat cenu tomografu zde a v místě odjezdu náklady na tunel vybudovaný ruskými drahami s nejdražšími analogy v zahraničí a vše bylo jasné. To může být důvodem, proč se v posledních letech stále více rozšiřují složitější schémata krádeží, kdy vláda uměle vytváří trh pro nějakého (obvykle unikátního) dodavatele a náklady pro zbytek ekonomiky mohou být mnohonásobně vyšší než potenciální výši nájemného získaného z těchto programů. Například Platón, od kterého se Rotenbergovi chystají vydělat 10 miliard rublů ročně, stojí ekonomiku desítky, ne-li stovky miliard rublů ročně. Z čeho se tyto náklady skládají? Náklady na samotná zařízení, které jsou uvaleny na řidiče, jsou v podstatě „mrtvé“ náklady – samy o sobě nepředstavují hodnotu. Další poplatky a administrativní zátěž (je třeba nainstalovat Plato a projít dalšími formalitami) donutí určitý počet truckerů opustit toto podnikání (povede ke ztrátě jejich příjmu). Kromě toho největší zátěž v procentech připadne na levné zboží, protože například v mouce je podíl dopravní služby vyšší než v mobilní telefon. Dodatečná inflace způsobená Platónem postihne především nejchudší vrstvy populace, což znamená, že budou muset tento rozdíl kompenzovat z rozpočtu, aby si zachovali loajalitu.
Další zákon se týká předávání uložení osobních údajů do Ruska. Aby si několik majitelů datových center vydělalo peníze (a v souladu s tím se vrátilo těm, kteří je potřebují), byly na ekonomiku uvaleny dodatečné náklady ve výši řádově vyšší než zisky těchto datových center. Za prvé, mnoho mezinárodních hráčů se možná rozhodlo zdržet se vstupu ruský trh nebo se rozhodl odejít. To vede k poklesu konkurence a v důsledku toho ke snížení kvality a růstu cen pro ruské spotřebitele. Za druhé, v moderní svět na velké společnosti data lze ukládat rozdílné země. Pokud se někteří hráči rozhodnou dodržovat požadavky tohoto zákona a část dat přenést, pak jim neustále hrozí, že mohou být obviněni z porušení zákona – vždyť není jasné, která část dat může být uložena mimo zemi a které nemohou. Mimochodem, ruské společnosti jsou ve stejném riziku – řada z nich také aktivně využívá zahraniční datová centra. Tento zákon se zvyšuje obecná rizika investovat do IT společností a v důsledku toho snížit rozvojový potenciál high-tech odvětví.
A konečně, Yarovayaův zákon je ze stejné řady jako zákon o datových centrech. Počet pevných disků potřebných k uložení všech dat podle Yarovayaho zákona by pravděpodobně stačil k výpočtu vzdálenosti od Země k Měsíci. Potenciální zisky stavitelů datových center a dodavatelů zařízení jsou řádově nižší než náklady, které by museli nést poskytovatelé, a tedy všichni uživatelé internetu.
Zásadní rozdíl mezi prvním a druhým schématem krádeže je v tom, že rozsah škod podle prvních schémat je shora omezen velikostí přiděleného rozpočtu. Pokud by bylo například na olympiádu přiděleno 50 miliard dolarů, je nemožné ukrást více než 50 miliard. Škoda podle druhých schémat není nijak omezena a může výrazně převýšit očekávaný přínos případného úroku. Aby například přátelé mohli vydělat 100 milionů dolarů z datových center, mohou úředníci uložit ekonomice dodatečné náklady ve výši 500 milionů, jednu miliardu nebo 10 miliard. Navíc se zdá, že nikdo ve vládě nevypočítává škody z takových schémat, to znamená, že oni sami často neznají skutečnou cenu svých činů.
Nejsem idealista. Dobře chápu, že celá naše mocenská vertikála je založena na krádežích a korupci. Všemožní systémoví liberálové jako Šuvalov, Dvorkovič, Kudrin a Gref však musí vysvětlit, že je lepší nechat Rotenberga vydělat na stavbě mostu na Krym než na Platónovi. Je lepší vyčlenit z rozpočtu sto miliard na rozvoj Rusnano a Skolkovo, než nutit účastníky trhu platit za výstavbu mnoha zbytečných datových center. Je třeba se vrátit k jednoduché obvody krádeží, které způsobují minimální škody v ekonomice. Pokud se nezastaví šíření „pokročilých“ schémat krádeží, bude to pro ekonomickou stabilitu ničivější než sankce, protisankce, Krym a pokles cen ropy dohromady.
Kapesní krádeže jsou umění staré doslova tisíce let. Samozřejmě můžeme jen hádat, kdy to přesně začalo, ale zdá se velmi pravděpodobné, že to bylo od doby, kdy si lidé začali přišívat kapsy na své tógy. Odborníci již dávno dospěli k závěru, že taková krádež je nejen jednoduchá a výnosná, ale také docela bezpečná činnost. Jak ziskové? Dobrý kapsář, který si vybere správnou oběť a je si jistý svými schopnostmi, si může vydělat klidně od sto do tří set tisíc dolarů ročně... I v Rusku...
Ve viktoriánské Anglii se kapesní krádeže trestaly smrtí. Veřejné pověšení mělo zabránit tomu, aby se „nadějní mladíci“ stali členy zločinecké komunity. Scotland Yard však musel tento nápad opustit, když si diváci těchto „představení“ začali stěžovat na mizení hodinek a peněženek...
Řím, Paříž, Londýn, New York a mnoho dalších turistická centra jsou zároveň místy pro odbornou lokalizaci kapsářů. Navzdory skutečnosti, že velká města jsou skutečnými favority kapsářů, mohou kapsáři operovat kdekoli od Anchorage po Ankaru, za předpokladu, že existuje dav, ve kterém si mohou vybrat své oběti... 
Dlouho se věřilo, že Tokio je pro turisty bezpečné. Kdo se ale chlubí poctivostí jeho obyvatel, zapomíná na šest milionů dolarů, které ročně padnou do rukou kapsářů... 
A co v Rusku? Podle statistik se každý čtvrtý obyvatel velkého ruského města alespoň jednou v životě stal obětí kapsáře... Jsou vždy poblíž: v dopravě, na trhu, v obchodě a dokonce i v divadle. . 
Kapsáři, nebo, jak jim detektivové říkají, „kapsáři“, se běžně dělí do několika skupin podle způsobu a místa krádeže. První skupinou jsou „shirmachi“ nebo „marafet“... „Marafet“ je kytice květin, pláštěnka, bunda, balíček do ruky zloděje, které se používají jako zástěna při páchání krádeže. . 
Druhou skupinou jsou „třepačky“. Přitiskne se k oběti a prudkými a přesnými údery vyrazí peněženku z vnitřních kapes, mobilní telefon a tak dále... Nejoblíbenější způsob zpracování oběti je „Oh, promiň, špatně jsem se vyjádřil!“... 
Třetí skupinou jsou „podložky“ nebo „čmáranice“. To jsou ti, kteří nám řežou kapsy a tašky. Mezi „čmáranice“ jsou například takzvaní „chirurgové“ – kteří pracují se skalpelem a drobnými nůžkami na drát... 
A jsou tací, kteří řežou břitvou („moika“ je půl žiletky, obvykle značky Neva nebo Sputnik) nebo nabroušenou mincí. Méně používaný je prsten se špičatým okrajem. Mimochodem, zloděje v této kategorii lze rozdělit i podle způsobu řezání, podle určitého firemní styl. Tašky jsou střiženy šikmo, do písmene (do kříže) nebo na boční a spodní... 
Čtvrté jsou „pinzety“. Z pohledu policie jsou to nejšikovnější zloději. Obvykle pracují ve skupinách a používají pouze chytrost. Některé odvádějí pozornost oběti, jiné mu vyprázdní kapsy... Tato metoda se nazývá „kolize“... 
Nebo způsob" slušný člověk„... Faktem je, že pro úspěch v podnikání je nutné vyřešit dva problémy: odvést pozornost „oběti“ od peněženky a provést malé dezorganizační akce, které oběť zcela vyvedou z rovnováhy. . 
Tady je dívka, která "padá" jídlo... 
Nyní oběť začíná pomáhat s jejich výchovou... 
A teď můj partner přichází do práce... 
Počet metod k rozptýlení pozornosti „oběti“ je stejně velký jako počet lidí, kteří je praktikují. Například ženské „pinzety“ zpravidla pletou „oběť“ a využívají její sexuální přitažlivost. Na tom, že se o vás může kapsářka otřít svými bujnými ňadry nebo chutným zadečkem, není nic nadpřirozeného. V takové chvíli jste většinou tak zdrceni, že není těžké vás ze svých cenností vysvobodit... 
Nejoblíbenější „řemeslo“ je ale krádeže z kapes... 
S velkou radostí vytahují peněženky, peníze, telefony, doklady z bund, bund a kalhot... 
Dělají to obzvláště efektivně na trzích, v dopravě, na veřejných místech v obchodech a bankách... 
Jak se to stane? Zde je návod... V první řadě je potřeba zjistit, kde je peněženka. Většina lidí má ve zvyku držet peníze v pravé kapse. Většinou vyčnívá ze zadní nebo boční kapsy a je dobře vidět. Dalším krokem v této záležitosti je určit, kde peněženka leží. Poloha peněženky obvykle určuje, jaké metody obnovy by měly být použity. Nejčastějším způsobem odcizení peněženky je tzv. vytržení dvěma prsty. Kapsář stojící vedle „oběti“ vytvoří ukazováčkem a prostředníčkem V a vloží je do kapsy. Zloději to vysvětlují následujícím způsobem: "Zdá se, že máte prsty v kapse i mimo ni zároveň. To stačí na vyjmutí peněženky, ale ne dost na to, aby majitel cítil něco cizího"... 
Během konfrontace a rozptýlení „oběti“ zloděj zachytí peněženku a vytáhne ji. To se nedělá ostýchavě a opatrně, ale rychle a silně. Variantou této metody je přetažení peněženky na vršek kapsy a její pozdější vyjmutí... 
Dalším oblíbeným kapesním trikem je kopnout „oběť“ těsně pod peněženku, čímž ji posunete nahoru, aby špička vyčnívala z kapsy. Zloděj poté uchopí špičku peněženky a pevně ji drží, zatímco oběť v klidu odchází od svých vlastních peněz. Peněženka hladce vyklouzne z kapsy a člověk si toho nevšimne... Přirozeně se tak děje při tlačenici v davu nebo v situaci, kdy je pozornost „oběti“ něčím odvedena... 
Další metodou krádeže zadní kapsy je „řezání“. Spousta kapsářů dělá nářez tak, že peněženka prostě vypadne, ale jsou i účinnější metody... 
Pomocí páru malých nůžek na drát odřízněte těsný vršek kapsy a poté ji pomocí břitvy rozřízněte na polovinu shora dolů. Pokud poté peněženka nespadne, lze ji vytáhnout bez sebemenších potíží. Kleště jsou nutné i v případech, kdy je peněženka vepředu a je k pásku kalhot připevněna řetízkem – to je oblíbené zejména mezi řidiči. Je nutné řezat, když čelíte kapse zapínané na cestovní nebo knoflík... 
Celá krása metody spočívá v tom, že zatímco si zloděj řeže kapsu, břitva spočívá na peněžence, díky čemuž „oběť“ nezažívá žádné neobvyklé pocity... 
"Řezání" se také docela běžně praktikuje, aby se získal přístup k bočním kapsám. Zatímco pozornost „oběti“ zaujme něčím zajímavým, ve spodní části kapsy je vyříznut úhledný otvor ve tvaru půlměsíce. Veškerý obsah spadne na zem najednou... 
Další metodou krádeže z boční kapsy je „tahání“. Palec a ukazováček se vloží do kapsy a několikrát k sobě přitáhnou záhyby podšívky, čímž se kapsa brzy obrátí naruby a její obsah se vám odhalí jako ve výloze. Je jasné, že „vypadnout“ není nejvíc rychlý způsob, protože než se kapsa obrátí naruby, je nutné nasbírat mnoho malých záhybů, ale celkově celá procedura netrvá déle než minutu... 
Hlavním tajemstvím při páchání krádeže z vnitřní kapsy je nasměrovat „oběť“ na špatnou cestu. Vzhledem k tomu, že se jedná o „frontální útok“, je nutné odvést pozornost „oběti“ tím, že ji donutíme otočit hlavu tak, že ani periferním viděním nezaznamená činnost kapsáře... Vidíte, zatímco kapsář odvádí pozornost, jeho pravá ruka dostane peníze... 
Osamělý kapsář může vysypat trochu prášku na rameno „oběti“ (na straně naproti peněžence) a říct jí o tom. Zatímco vás kapsář uklízí, jeho ruka skrývá všechny manipulace, které provádí. Kromě toho může „trhač“ předstírat opilost jemně položit hlavu na rameno „oběti“ (říká se tomu „psí polibek“) a jeho tělo pak skryje prováděné manipulace... Takhle... 
Inu, rozepnutá taška je považována za skutečný dar osudu pro kapsáře... 
A takových otevřených tašek vidí spoustu... Letecká akrobacie: vyndejte peněženku, vyndejte z ní peníze, prázdnou peněženku vložte zpět do tašky, zavřete tašku. 
Nejprivilegovanější kastou kapsářů jsou „Marvihers“. Stejně jako „pinzety“ pracují pouze rukama, ale zajímají je pouze peněženky bohatých lidí. Jejich oběťmi jsou často cizinci. „Marvihers“ nejraději pracují v divadlech, restauracích, prezentacích, společenských akcích a nepohrdnou ani pohřby. Pozorně sledují divadelní plakáty, klepy v tisku, často jsou řazeni do nejvyšších společenských kruhů... Legendární Péťa Ruchechnik z televizního seriálu Místo setkání nelze změnit... 
A také o kultovní sérii... Všeobecně se má za to, že bratři Weinerovi vzali za základ obrazu Cihly život kapsáře Alexandra Prokofjeva... 
73letý moskevský kapsář přezdívaný Shorin zemřel na rakovinu. Shorin poprvé ukradl peněženku, když mu bylo 10 let: ukradl peníze zelináři. Celkem byl osmkrát soudně trestán za krádež. Během svého života Prokofjev upřímně nikdy nepracoval ani den. Celkově strávil profesionál ve vězení asi 25 let. Jednoho dne byl zbaven vysoké hodnosti zloděje, protože prohrál v kartách a nesplatil svůj dluh. Ale poté, co Prokofjev znovu získal svou autoritu. Naposledy ho policisté MUR dopadli v roce 1994. Pětašedesátiletý muž pak ještě vesele kradl v oblasti tří nádraží... 
Chytit kapsáře je neuvěřitelně těžké. Cítí nebezpečí, „hodí“ peněženku na podlahu, po čemž není možné prokázat jeho vinu u soudu. Zadržet zločince je nutné pouze s peněženkou v ruce. A to dokážou jen takoví virtuosové. A takových detektivů je. Zloději jim za zády říkají „tihari“ nebo „kontor“. Každý z nich má zpravidla několik set zadržených... kapsářů. 
Samozřejmě jsem věděl, že lidé kradou v supermarketech. Ale budu upřímný, podcenil jsem rozsah. Pomyslel jsem si: někdo popadne láhev koňaku navíc a nacpe mu klobásu pod svetr. Pokud je to méně než 500 rublů, není to považováno za krádež podle trestního zákoníku a ve srovnání s příjmem obchodu jsou to jen haléře.
Teď, když jsem pracoval v obchodě, jsem si uvědomil: to všechno jsou květiny. Řeknu vám několik příběhů, které vám poskytnou představu o stavu věcí.
vánoční stromečky
První příběh není ani tak o krádeži, ale o chytrém využívání zákonů. Podle zákona o právech spotřebitelů můžete produkt vrátit do dvou týdnů, pokud se vám nelíbí. V prvních lednových dnech prodejna zaznamenala masivní návrat umělých vánočních stromků. Lidé si vezmou vánoční stromeček a slaví svátek. Po procházce se vracejí se špatně skrytým úsměvem a formulací ze starého vtipu: „Tvoje je falešná, vypadá skoro jako ta pravá, ale není v ní žádná radost.“ Dostanou své peníze zpět a vy s tím nemůžete nic dělat: zákon o právech spotřebitelů. Pronájem zdarma oproti kauci.
Jak byla ukradena vířivka
Jacuzzi vana vážící několik set kilogramů a v hodnotě jednoho a půl sta tisíc rublů byla ukradena za bílého dne. Zdá se, že to není možné, nemůžete to zastrčit pod svetr a přenést přes pokladnu pod vozík. Jak? Ano snadné.
Koneckonců, jak si koupíte vířivku nebo jinou v supermarketu? velký produkt, které nelze vozit na vozíku přes pokladnu? Nejprve se mu napíše papír. S tímto papírkem si jde člověk zaplatit koupel k pokladně. Výměnou za peníze mu dají šek a on se vrací se šekem. Ale samozřejmě nemůžete jít k pokladně, ale dát svou účtenku, předtištěnou. Takže jacuzzi bude vytažena a naložena za vás.
A to, že šek byl falešný, se ukázalo později, když vířivka odešla neznámým směrem.
Byl tam jakýsi televizní program, kde byly odhaleny různé podvodné plány. Navíc nejprve ukázali, jak tato schémata fungují skutečných lidí a sklady, a pak to vysvětlili samotným obětem a vrátili to, co jim bylo ukradeno.
Ukázali tam i toto schéma s obchodem. Jde o to, že před pokusem o vrácení produktu zbývá ještě jeden krok se samotným nákupem.
1) Nejprve přijde do obchodu podvodník (nebo ještě lépe podvodník). domácí přístroje, vezme drahou věc (nejlépe z regálu nedaleko od pokladny, vedle uličky), jde k pokladně a zaplatí ji, jako běžný kupující.
2) Opustí prodejnu, poctivě zakoupené zboží hodí do auta nebo je dá komplici.
3) Vrátí se do obchodu se skutečnou účtenkou v kapse.
4) Projde prodejní plochou k pokladnám a za pochodu potichu chytne z regálu přesně ten samý produkt, který už před 5 minutami zaplatil.
5) Přistupuje ke stejné pokladně, ke stejnému pokladníkovi, se stejným produktem a účtenkou v rukou. Říká něco jako: „Promiň, chtěli jsme to koupit jako dárek. S manželem jsme se předem nedohodli, kdo bude kupovat. Zavolal mi a řekl, že už koupil dárek. Tenhle chci zpátky."
6) Pokladní nepochybuje, že se jedná o poctivě zakoupený produkt. Pamatuje si tohoto kupujícího (byl zde před 5 minutami) a v ruce má účtenku. Proto ani nevěnuje pozornost tomu, že člověk zvenčí obchodní parket přišel.
7) Zaměstnanci prodejny zkontrolují, zda krabice obsahuje přesně to, co má být, není rozbitá, nepoškrábaná, bez závad. Je tam účtenka, zboží nepoškozené. Myslí si, že je vše v pořádku.
8) Poté je vše zpracováno jako návratka. Podvodník vrátil peníze za výrobek + stejný výrobek je v autě. A obchod si brzy neuvědomí, že byli podvedeni.
Obecně ale platí, že nejjednodušší způsob, jak krást, je přelepit čárové kódy. Muž přenese čárový kód z pánve, která stojí 200 rublů, na pánev, která stojí tři tisíce. Pokladní vidí u pokladny „hliníkovou pánev, číslo artiklu a takové“ a nechá vás projít. Ano, i když si toho všimne, jděte dokázat, že ten člověk něco přetavil, šance na obvinění je minimální.
Nicméně chytají
Né vážně. Pravidelně chytají lidi a věší je na stojan s fotografiemi. Jak naše vlastní, tak i ostatní. Stává se to kvůli tomu - ale podle toho jak. Zamyslete se tedy všichni, kdo zde nápady nabrali a už je běží realizovat. Protože náš systém se velmi zdráhá vydávat osvobozující rozsudky.
Ze všech chycených je mi nejvíc líto jedné Číňanky. Její vyděšenou fotku ze stánku si budu pamatovat do konce života. Ukradla „Toy rolling horse“ za 990 rublů. Pak jsem opravdu chtěl jít a koupit tomuto koni vozík a dát jí ho, ale zdá se, že ji kvůli této záležitosti vykopli.