منافسة مثالية. أمثلة على المنافسة الكاملة. أمثلة على المنافسة الكاملة أمثلة على المنافسة الكاملة للشركات

الملامح الرئيسية لهيكل السوق للمنافسة الكاملة في حد ذاتها منظر عامتم وصفها أعلاه. دعونا نلقي نظرة فاحصة على هذه الخصائص.

1. وجود عدد كبير من البائعين والمشترين لهذه السلعة في السوق. وهذا يعني أنه لا يوجد بائع أو مشتري واحد في مثل هذا السوق قادر على التأثير على توازن السوق، مما يدل على أن أيا منهم لا يملك قوة سوقية. تخضع موضوعات السوق هنا تمامًا لعناصر السوق.

2. تتم التجارة في منتج موحد (على سبيل المثال، القمح والذرة). وهذا يعني أن المنتج الذي يتم بيعه في الصناعة من قبل شركات مختلفة يكون متجانسًا للغاية بحيث لا يكون لدى المستهلكين أي سبب لتفضيل منتجات إحدى الشركات على منتجات مصنع آخر.

3. عدم قدرة شركة واحدة على التأثير على سعر السوق، حيث أن هناك العديد من الشركات العاملة في الصناعة، وتقوم بإنتاج سلع موحدة. في المنافسة الكاملة، يضطر كل بائع فردي إلى قبول السعر الذي يمليه السوق.

4. عدم وجود منافسة غير سعرية وذلك بسبب تجانس المنتجات المباعة.

5. المشترين على علم جيد بالأسعار؛ إذا قام أحد المصنعين بزيادة سعر منتجاته، فسوف يفقد العملاء.

6. عدم قدرة البائعين على التواطؤ على الأسعار، وذلك لكثرة الشركات في هذا السوق.

7. حرية الدخول والخروج من الصناعة، أي حواجز الدخول التي تمنع الدخول إليها هذا السوق، غائب. في سوق المنافسة الكاملة لا توجد صعوبة في الإبداع شركة جديدةلا توجد مشكلة إذا قررت شركة فردية ترك الصناعة (نظرًا لأن الشركات صغيرة الحجم، فستكون هناك دائمًا فرصة لبيع الأعمال).

من أمثلة الأسواق التنافسية الكاملة الأسواق الأنواع الفرديةالمنتجات الزراعية.

لمعلوماتك. ومن الناحية العملية، من غير المرجح أن يفي أي سوق حالي بجميع معايير المنافسة الكاملة المذكورة هنا. حتى الأسواق التي تشبه إلى حد كبير المنافسة الكاملة لا يمكنها تلبية هذه المتطلبات إلا جزئيًا. وبعبارة أخرى، تشير المنافسة الكاملة إلى هياكل السوق المثالية التي تعتبر نادرة للغاية في الواقع. ومع ذلك، فمن المنطقي دراسة المفهوم النظري للمنافسة الكاملة للأسباب التالية. هذا المفهوم يسمح لنا بالحكم على مبادئ التشغيل الشركات الصغيرةموجودة في ظروف قريبة من المنافسة الكاملة. هذا المفهوم المبني على التعميمات وتبسيط التحليل يسمح لنا بفهم منطق سلوك الشركة.

يمكن العثور على أمثلة للمنافسة الكاملة (مع بعض التحفظات بالطبع) في الممارسة الروسية. ويمكن اعتبار تجار السوق الصغيرة، ومحلات الخياطة، واستوديوهات الصور، ومحلات تصليح السيارات، وأطقم البناء، والمتخصصين في تجديد الشقق، والمزارعين في أسواق المواد الغذائية، وتجارة التجزئة في الأكشاك، من أصغر الشركات. كلهم متحدون بالتشابه التقريبي للمنتجات المعروضة، وحجم الأعمال الضئيل من حيث حجم السوق، وعدد كبير من المنافسين، والحاجة إلى قبول السعر السائد، أي العديد من شروط المنافسة الكاملة. في مجال الأعمال التجارية الصغيرة في روسيا، يتم إعادة إنتاج الوضع القريب جدًا من المنافسة الكاملة في كثير من الأحيان.

السمة الرئيسية لسوق المنافسة الكاملة هي عدم السيطرة على الأسعار من جانب المنتج الفردي، أي أن كل شركة تضطر إلى التركيز على السعر المحدد نتيجة لتفاعل الطلب في السوق والسعر المحدد. إمدادات السوق. وهذا يعني أن إنتاج كل شركة صغير جدًا مقارنة بإنتاج الصناعة بأكملها بحيث لا تؤثر التغيرات في الكمية المباعة من قبل شركة فردية على سعر المنتج. بمعنى آخر، ستقوم الشركة التنافسية ببيع منتجها بالسعر الموجود بالفعل في السوق. ونتيجة لهذا الموقف، فإن منحنى الطلب على منتج شركة فردية سيكون خطًا موازيًا للمحور السيني (الطلب المرن تمامًا). ويظهر هذا بيانيا في الشكل.

وبما أن المنتج الفردي غير قادر على التأثير على سعر السوق، فإنه يضطر إلى بيع منتجاته بالسعر الذي يحدده السوق، أي عند P 0.

إن الطلب المرن تمامًا على منتج البائع التنافسي لا يعني أن الشركة يمكنها زيادة الإنتاج إلى أجل غير مسمى بنفس السعر. سيكون السعر ثابتًا إلى الحد الذي تكون فيه التغيرات الطبيعية في إنتاج شركة واحدة صغيرة مقارنة بإنتاج الصناعة بأكملها.

لمزيد من التحليل، من الضروري معرفة ما هي ديناميات الإجمالي و الدخل الهامشي(TR و MR) لشركة منافسة اعتمادا على حجم الإنتاج (Q)، إذا كانت الشركة تبيع أي حجم من الإنتاج بسعر واحد، أي P x = const. في هذه الحالة، سيتم تمثيل الرسم البياني TR (TR = PQ) بخط مستقيم، يعتمد ميله على سعر المنتجات المباعة (P X): كلما ارتفع السعر، زاد انحدار الرسم البياني. بالإضافة إلى ذلك، ستواجه الشركة التنافسية جدول إيرادات هامشية موازيًا للمحور x ومتزامنًا مع جدول الطلب على منتجها، حيث أنه بالنسبة لأي قيمة Q x فإن قيمة الإيرادات الحدية (MR) ستكون مساوية لسعر المنتج. المنتج (ف س). وبعبارة أخرى، فإن الشركة التنافسية لديها MR = P x. هذه الهوية تحدث فقط في ظل ظروف المنافسة الكاملة.

إن منحنى الإيرادات الحدية لشركة ذات منافسة كاملة يوازي المحور السيني ويتزامن مع جدول الطلب على منتجها.

ويتميز بتوازن العرض والطلب. وبفضل هذا، يتم تنظيم السوق بشكل مستقل ولا يستطيع البائع أو المشتري التأثير على معظم العمليات، وخاصة التسعير.

مع هذا النموذج، تصل المنافسة بين البائعين إلى ذروتها. ونظرًا لحقيقة أن المشاركين في السوق ليس لهم أي تأثير تقريبًا على ظروف المبيعات، فإن الاقتصاد يقاوم ظهور العمليات السلبية مثل البطالة والتضخم.

تتميز المنافسة الكاملة بالخصائص التالية:

• عدد كبير منالمشترين والبائعين، بما في ذلك ممثلو الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم؛
• يقدم البائعون والمصنعون سلعًا متجانسة؛
• سهولة الدخول إلى السوق حتى بالنسبة ل الشركات الصغيرة، غياب الحواجز من الدولة؛
• الوعي العالي لجميع المشاركين في السوق بالوضع الحالي والعمليات والموضوعات وما إلى ذلك، يمكن للجميع الحصول على المعلومات دون مشاكل وقيود؛
• لا يمكن للبائعين والمشترين التأثير على شروط التجارة وأخذها كأمر مسلم به؛
• حركة عالية للموارد.

إذا لم يكن لدى النموذج واحدة على الأقل من هذه الخصائص، فهذا لا يعد منافسة كاملة. أي سوق يسعى لهذا الهيكل. وتتمثل المهمة الرئيسية للدولة في هذه العملية في خلق الظروف المناسبة من خلال تشكيل إطار تنظيمي.

مزايا المنافسة الكاملة

إن السعي وراء المنافسة الكاملة يسمح لنا بتحقيق كفاءة عالية لاقتصاد السوق. على الرغم من أن الكثير من الناس يطلقون على هذا النموذج اسم مثالي، إلا أنه يتمتع بمزايا لا يمكن إنكارها وبعض العيوب.

مزايا المنافسة الكاملة:

• التنظيم الذاتي للسوق؛
• لا يوجد نقص في البضائع؛
• التخصيص الفعال للموارد؛
• كفاءة إنتاجية عالية
• لا أسعار مضخمة.
• تكافؤ الفرص للمشاركين في السوق؛
• حرية تطوير ريادة الأعمال؛
• لا تتدخل الدولة في عمليات السوق؛
• هنا يفوز كل من المشترين والبائعين.

عيوب المنافسة الكاملة

على الرغم من العدد الكبير من المزايا، إلا أن المنافسة الخالصة لها أيضًا عيوب معينة:

• نظام السوق غير مستقر.
• خطر الإفراط في الإنتاج.
• يحصل المشاركون في السوق على نتائج مختلفة؛
• يركز كل مشارك في السوق على المصالح الشخصية، ويتجاهل المصالح العامة.

تتلخص جميع عيوب نموذج السوق هذا تقريبًا في حقيقة أنه مع تكافؤ الفرص، لا يتم تحقيق نتائج متساوية. يتم تفسير ذلك من خلال حقيقة أن كل مشارك في السوق ينظم حملة الإنتاج والتسويق بطريقته الخاصة، ويوزع الموارد والاستخدامات التقنيات المبتكرة. لذلك، يتم تحقيق النجاح من قبل أولئك الذين يتعاملون بكفاءة مع تنظيم عملية الإنتاج والمبيعات، ويستخدمون أيضًا التقنيات المتقدمة للتغلب على المنافسين.

ليحقق الكفاءة الاقتصاديةبادئ ذي بدء، من الضروري تحقيق الكفاءة في الإنتاج وتخصيص الموارد. من السهل تحقيق ذلك في ظروف المنافسة الكاملة. لهذا السبب تعتبر مثالية نموذج السوق. لكن في الواقع لا يوجد تطبيق عملي لها. الحد الأدنى من التكاليف، والتوزيع الفعال للموارد، وغياب النقص، والتنظيم الذاتي للعمليات - الامتثال لكل هذه الشروط مستحيل على المدى الطويل. على الرغم من أن الرغبة في تحقيق نظام أقرب ما يكون إلى المنافسة الخالصة تسمح للاقتصاد بالتطور.

يعتمد نموذج السوق التنافسي الكامل على أربعة شروط رئيسية (الشكل 1.1). دعونا نعتبرها بالتسلسل.

أرز. 1.1. شروط المنافسة الكاملة

1.تجانس المنتج. وهذا يعني أن منتجات الشركات في أذهان المشترين متجانسة ولا يمكن تمييزها، أي. هذه المنتجات من مؤسسات مختلفة قابلة للتبديل تمامًا (فهي سلع بديلة كاملة). وبشكل أكثر دقة، يمكن التعبير عن مفهوم تجانس المنتج من خلال قيمة مرونة الطلب السعرية المتقاطعة على هذه السلع. لأي زوجين شركات التصنيعيجب أن تكون قريبة من اللانهاية. المعنى الاقتصادي لهذا الحكم هو كما يلي: البضائع متشابهة جدًا مع بعضها البعض لدرجة أنه حتى الزيادة الطفيفة في السعر من قبل مصنع واحد تؤدي إلى تحول كامل في الطلب على منتجات المؤسسات الأخرى.

في ظل هذه الظروف، لن يكون أي مشتري على استعداد لدفع سعر أعلى لأي شركة معينة مما قد يدفعه في عرض تنافسي. بعد كل شيء، البضائع هي نفسها، والمشترين لا يهتمون بالشركة التي يشترونها منها، وهم بالطبع يختارون أرخص. إن شرط تجانس المنتج يعني في الواقع أن فروق الأسعار هي السبب الوحيد الذي يجعل المشتري يختار بائعًا واحدًا على الآخر.

2. في ظل المنافسة الكاملة، لا يؤثر البائعون ولا المشترون على وضع السوق بسبب صغر حجم الشركة وعدد كبير من المشاركين في السوق. في بعض الأحيان يتم الجمع بين هاتين الميزتين للمنافسة الكاملة عند الحديث عن البنية الذرية للسوق. وهذا يعني أن هناك عدداً كبيراً من صغار البائعين والمشترين في السوق، تماماً كما تتكون أي قطرة ماء من عدد هائل من الذرات الصغيرة.

وفي الوقت نفسه، تكون المشتريات التي يقوم بها المستهلك (أو مبيعات البائع) صغيرة جدًا مقارنة بالحجم الإجمالي للسوق، لكن القرار بتخفيض أو زيادة أحجامها لا يخلق فائضًا أو نقصًا في السلع. . إن الحجم الإجمالي للعرض والطلب ببساطة "لا يلاحظ" مثل هذه التغييرات الصغيرة.

جميع القيود المذكورة أعلاه (تجانس المنتجات، العدد الكبير من المؤسسات وصغر حجمها) تحدد مسبقًا أنه في ظل المنافسة الكاملة، لا تتمكن كيانات السوق من التأثير على الأسعار. لذلك، يقال غالبًا أنه في ظل المنافسة الكاملة، فإن كل شركة بيع فردية "تحصل على السعر"، أو أنها تأخذ السعر.

3. الشرط المهم للمنافسة الكاملة هو عدم وجود حواجز أمام الدخول والخروج من السوق. عندما توجد مثل هذه الحواجز، يبدأ البائعون (أو المشترون) في التصرف كشركة واحدة، حتى لو كان هناك الكثير منهم وكانت جميعهم شركات صغيرة.

على العكس من ذلك، فإن غياب الحواجز أو حرية الدخول والخروج من السوق (الصناعة) النموذجية للمنافسة الكاملة يعني أن الموارد متحركة بالكامل وتتحرك دون مشاكل من نوع من النشاط إلى آخر. لا توجد صعوبات مع توقف العمليات في السوق. الظروف لا تجبر أي شخص على البقاء في الصناعة إذا لم يكن ذلك في مصلحته. وبعبارة أخرى، فإن غياب الحواجز يعني المرونة المطلقة والقدرة على التكيف في سوق المنافسة الكاملة.

4. المعلومات حول الأسعار والتكنولوجيا والأرباح المحتملة متاحة مجانًا للجميع. تتمتع الشركات بالقدرة على الاستجابة بسرعة وكفاءة لظروف السوق المتغيرة من خلال نقل الموارد التي تستخدمها. لا يوجد الأسرار التجارية، تطورات الأحداث غير المتوقعة، تصرفات المنافسين غير المتوقعة. يتم اتخاذ القرارات من قبل الشركة في ظروف اليقين الكامل فيما يتعلق بوضع السوق أو، في نفس الوقت، في حضور معلومات مثالية عن السوق.

في الواقع، المنافسة الكاملة نادرة جدًا ولا يقترب منها سوى عدد قليل من الأسواق (على سبيل المثال، سوق الحبوب، أوراق قيمة، عملات أجنبية). بالنسبة لنا، ليس مجال التطبيق العملي لمعرفتنا (في هذه الأسواق) ذا أهمية كبيرة فحسب، بل أيضًا حقيقة أن المنافسة الكاملة هي أبسط موقف وتوفر عينة مرجعية أولية لمقارنة وتقييم فعالية العمليات الاقتصادية الحقيقية

كيف يجب أن يبدو منحنى الطلب على منتج شركة منافسة تمامًا؟ دعونا نأخذ في الاعتبار، أولاً، أن الشركة تقبل سعر السوق، والذي يعمل كقيمة معينة للحسابات المقابلة. ثانيًا، تدخل الشركة السوق بجزء صغير جدًا من إجمالي كمية السلع التي تنتجها الصناعة وتبيعها. وبالتالي، فإن حجم إنتاجها لن يؤثر على وضع السوق بأي شكل من الأشكال، ولن يتغير مستوى السعر المحدد بزيادة أو نقصان إنتاج هذه الشركة.

من الواضح، في مثل هذه الظروف، أن الطلب على منتجات الشركة سيبدو بيانياً كخط أفقي (الشكل 1.2). وسواء كانت الشركة تنتج 10 وحدات من الإنتاج، 20 أو 1، فإن السوق سوف يمتصها بنفس السعر ر.

من وجهة نظر اقتصادية، فإن خط السعر الموازي للمحور السيني يعني المرونة المطلقة للطلب. وفي حالة حدوث انخفاض طفيف في السعر، يمكن للشركة توسيع مبيعاتها إلى أجل غير مسمى. ومع زيادة ضئيلة في السعر، ستنخفض مبيعات الشركة إلى الصفر.

أرز. 1.2. منحنيات الطلب وإجمالي الإيرادات لشركة فردية في ظل الظروف

منافسة مثالية

يعتبر وجود الطلب المرن المطلق على منتجات الشركة معيارًا للمنافسة الكاملة. بمجرد أن يتطور مثل هذا الوضع في السوق، تبدأ الشركة في التصرف مثل (أو تقريبًا مثل) المنافس المثالي. في الواقع، فإن استيفاء معيار المنافسة الكاملة يضع العديد من الشروط للشركة للعمل في السوق، وعلى وجه الخصوص، فإنه يحدد أنماط توليد الدخل.

في الصناعة، يمكن لشركة تنافسية أن تشغل مناصب مختلفة. يعتمد ذلك على تكاليفها بالنسبة لسعر السوق للسلع التي تنتجها الشركة. في النظرية الاقتصاديةيتم النظر في الحالات الثلاث الأكثر عمومية للعلاقة بين متوسط ​​تكاليف الشركة تكييفوسعر السوق ص،تحديد حالة الشركة (تلقي أرباح زائدة أو أرباح عادية أو وجود خسائر) وهو ما يظهر في الشكل. 1.3.

في الحالة الأولى (الشكل 1.3، أ) نلاحظ شركة غير ناجحة وغير فعالة: تكاليفها مرتفعة للغاية مقارنة بسعر المنتج في السوق، ولا تؤتي ثمارها. يجب على مثل هذه الشركة إما تحديث الإنتاج وخفض التكاليف، أو ترك الصناعة.

في الحالة 1.3، ب الشركة ذات حجم الإنتاج س هيحقق المساواة بين متوسط ​​التكلفة والسعر (أك = ف)،هذا هو ما يميز توازن الشركة في الصناعة. بعد كل شيء، يمكن اعتبار دالة متوسط ​​التكلفة للشركة بمثابة دالة للعرض، والطلب هو دالة للسعر ر.وبذلك تتحقق المساواة بين العرض والطلب، أي. حالة توازن. حجم الإنتاج س هالخامس في هذه الحالةهو التوازن. كونها في حالة توازن، فإن الشركة تكسب ربحًا محاسبيًا فقط، ويكون الربح الاقتصادي (أي الربح الزائد) صفرًا. إن وجود الربح المحاسبي يوفر للشركة مكانة مناسبة في الصناعة.

غياب الربح الاقتصادي يخلق حافزاً للبحث مزايا تنافسيةعلى سبيل المثال، إدخال الابتكارات والتقنيات الأكثر تقدمًا، والتي يمكن أن تقلل بشكل أكبر من تكاليف الشركة لكل وحدة إنتاج وتوفر أرباحًا زائدة مؤقتًا.

يظهر الشكل موقف الشركة التي تحصل على أرباح فائضة في الصناعة. 1.3، ج. مع حجم الإنتاج في النطاق من س 1قبل س 2تمتلك الشركة ربحًا زائدًا: الدخل الذي تحصل عليه من بيع المنتجات بسعر ما ص،يتجاوز تكاليف الشركة (AC< Р). تجدر الإشارة إلى أنه يتم تحقيق أقصى ربح عند إنتاج منتجات بمبلغ س 2يظهر هامش الربح في الشكل. 1.3 في المنطقة المظللة

ومع ذلك، من الممكن تحديد اللحظة التي يكون فيها من الضروري التوقف عن زيادة الإنتاج بشكل أكثر دقة حتى لا تتحول الأرباح إلى خسائر، على سبيل المثال، عندما يكون حجم الإنتاج عند المستوى س3. للقيام بذلك، من الضروري مقارنة التكاليف الحدية للشركة آنسةمع سعر السوق، والذي يمثل أيضًا الإيرادات الحدية لشركة منافسة السيد.دعونا نتذكر أن دخل (إيرادات) الشركة هو المدفوعات التي تتلقاها لصالحها عند بيع المنتجات. مثل العديد من المؤشرات الأخرى، يحسب علم الاقتصاد الدخل في ثلاثة أصناف. إجمالي الإيرادات (TR) قم بتسمية المبلغ الإجمالي للإيرادات التي تتلقاها الشركة. متوسط ​​الدخل (ع) يعكس الإيرادات لكل وحدة المنتجات المباعةأو، وهو نفس الشيء، إجمالي الدخل مقسومًا على عدد المنتجات المباعة. أخيراً، الإيرادات الحدية (MR) يمثل دخل إضافيتم الحصول عليها نتيجة بيع آخر وحدة إنتاج تم بيعها.

والنتيجة المباشرة لتحقيق معيار المنافسة الكاملة هي أن متوسط ​​الدخل لأي حجم من الإنتاج يساوي نفس القيمة، أي سعر المنتج. الإيرادات الحدية دائما عند نفس المستوى. لذلك، إذا كان سعر السوق المحدد لرغيف الخبز هو 23 روبل، فإن كشك الخبز الذي يعمل كمنافس مثالي يقبله بغض النظر عن حجم المبيعات (يتم استيفاء معيار المنافسة الكاملة). سيتم بيع كل من 100 و 1000 رغيف بنفس السعر للقطعة الواحدة. في ظل هذه الظروف، فإن كل رغيف إضافي يتم بيعه سيجلب للكشك 23 روبل. (هامش الربح). وسيتم توليد نفس المبلغ من الإيرادات في المتوسط ​​لكل رغيف خبز مباع (متوسط ​​الدخل). وهكذا يتم تحقيق المساواة بين متوسط ​​الدخل والدخل الحدي والسعر (ع = السيد = ف).وبالتالي فإن منحنى الطلب على المنتج مؤسسة منفصلةفي ظل ظروف المنافسة الكاملة هو منحنى سعره المتوسط ​​والهامشي.

أما إجمالي الدخل (إجمالي الإيرادات) للمؤسسة فإنه يتغير بما يتناسب مع التغير في الإنتاج وفي نفس الاتجاه. أي أن هناك علاقة خطية مباشرة:

إذا باع الكشك في مثالنا 100 رغيف خبز مقابل 23 روبل، فإن إيراداته ستكون بطبيعة الحال 2300 روبل.

أرز. 1.3.مكانة الشركة التنافسية في الصناعة:

أ- تعرضت الشركة لخسائر.

ب - الحصول على ربح عادي.

ج - الحصول على أرباح فائضة

بيانياً، منحنى الدخل الإجمالي (الإجمالي) عبارة عن شعاع مرسوم عبر نقطة الأصل بميل:

tg=∆TR/∆Q=MR=P

أي أن ميل منحنى إجمالي الإيرادات يساوي الإيرادات الحدية، والتي بدورها تساوي سعر السوق للمنتج الذي تبيعه الشركة المنافسة. ومن هنا، على وجه الخصوص، يترتب على ذلك أنه كلما ارتفع السعر، كلما زاد انحدار الخط المستقيم لإجمالي الدخل.

تعكس التكاليف الهامشية الفرد تكلفة الانتاجكل وحدة لاحقة من السلع وتتغير بشكل أسرع من متوسط ​​التكاليف. وبالتالي فإن الشركة تحقق المساواة مولودية = السيد،حيث يصل الربح إلى الحد الأقصى، قبل أن تساوي التكاليف المتوسطة سعر المنتج بكثير. ش بند المساواة التكلفة الحديةالإيرادات الحدية (MC = MR) هي قاعدة تحسين الإنتاج. إن الامتثال لهذه القاعدة يساعد الشركة ليس فقط تعظيم الأرباح،لكن أيضا تقليل الخسائر.

لذا، فإن الشركة العاملة بعقلانية، بغض النظر عن موقعها في الصناعة (سواء كانت تعاني من خسائر، أو تحصل على أرباح عادية أو أرباح زائدة)، يجب أن تنتج الأمثل فقطحجم الإنتاج. وهذا يعني أنه يجب على صاحب المشروع أن يسعى جاهداً للحصول على حجم من الإنتاج تكون عنده تكلفة إنتاج الوحدة الأخيرة من السلع آنسةسوف يتزامن مع مبلغ الدخل من بيع هذه الوحدة الأخيرة السيد.وبعبارة أخرى، يتم تحقيق الإنتاج الأمثل عندما تساوي التكلفة الحدية الإيرادات الحدية للشركة: مرض التصلب العصبي المتعدد = السيد.دعونا نفكر في هذا الوضع في الشكل. 1.4، أ.

أرز. 1.4. تحليل موقف الشركة التنافسية في الصناعة:

أ - العثور على حجم الإخراج الأمثل؛

ب - تحديد الربح (أو الخسارة) للشركة – المنافس المثالي

في الشكل 1.4، نرى أن هذه الشركة تتمتع بالمساواة مرض التصلب العصبي المتعدد = السيديتم تحقيقه عند إنتاج وبيع الوحدة العاشرة من الإنتاج. ولذلك، فإن 10 وحدات من السلع هي حجم الإنتاج الأمثل، لأن حجم الإنتاج هذا يسمح بتعظيم الربح، أي. الحصول على جميع الأرباح بالكامل. ومن خلال إنتاج كميات أقل، مثل خمس وحدات، فإن أرباح الشركة ستكون غير مكتملة ولن نحصل إلا على جزء من الرقم المظلل الذي يمثل الربح.

من الضروري التمييز بين الربح المستلم من إنتاج وبيع وحدة إنتاج واحدة (على سبيل المثال، الرابعة أو الخامسة)، وإجمالي الربح الإجمالي. عندما نتحدث عن تعظيم الأرباح، نحن نتحدث عنحول الحصول على جميع الأرباح في مجملها، أي. اجمالي الربح. لذلك، على الرغم من أن الحد الأقصى للفرق الإيجابي بين السيدو آنسةيعطي إنتاج الوحدة الخامسة فقط من الإنتاج (انظر الشكل 1.4، أ)، ولن نتوقف عند هذه الكمية وسنواصل الإنتاج. نحن مهتمون تمامًا بجميع المنتجات التي يتم إنتاجها آنسة< МR, مما يجلب الربح حتى قبل تسوية MCو السيد.بعد كل شيء، يدفع سعر السوق تكاليف إنتاج الوحدة السابعة وحتى التاسعة من الإنتاج، بالإضافة إلى ذلك، وإن كان صغيرا، ولكن لا يزال الربح. فلماذا التخلي عنها؟ يجب أن نرفض الخسائر التي تنشأ في مثالنا أثناء إنتاج وحدة الإنتاج الحادية عشرة. الآن يتغير التوازن بين الإيرادات الحدية والتكلفة الحدية في الاتجاه المعاكس: مولودية > السيد.ولهذا السبب، لكي تحصل على الربح بالكامل (لتعظيم الربح)، عليك أن تتوقف بالضبط عند الوحدة العاشرة من الإنتاج، والتي عندها مرض التصلب العصبي المتعدد = السيد.وفي هذه الحالة، تكون إمكانيات زيادة الأرباح قد استنفدت، كما يتضح من هذه المساواة.

إن القاعدة التي أخذناها في الاعتبار لمساواة التكاليف الحدية مع الإيرادات الحدية تكمن وراء مبدأ تحسين الإنتاج، والذي يتم من خلاله تحديده أفضل،حجم الإنتاج الأكثر ربحية بأي ثمن،الناشئة في السوق.

الآن علينا أن نعرف كيف يبدو الأمر موقف الشركة في الصناعة الحجم الأمثليطلق: ما إذا كانت الشركة سوف تتكبد خسائر أو تحقق أرباحا. للقيام بذلك، دعونا ننتقل إلى الشكل. 1.4، ب، حيث تم تصوير الشركة بالكامل: للوظيفة آنسةتمت إضافة الرسم البياني لوظيفة متوسط ​​التكلفة تكييف.

دعونا ننتبه إلى المؤشرات المرسومة على محاور الإحداثيات. لا يتم رسم سعر السوق فقط على المحور الإحداثي (عموديًا) ص،يساوي الإيرادات الحدية في ظل المنافسة الكاملة، ولكن أيضًا جميع أنواع التكاليف (ACو آنسة)من الناحية النقدية. يُظهر المحور الإحداثي (الأفقي) دائمًا حجم الإخراج فقط س. لتحديد مقدار الربح (أو الخسارة)، يجب علينا القيام بعدة خطوات.

الخطوةالاولى:باستخدام قاعدة التحسين، نحدد حجم الإخراج الأمثل س اختيار، في إنتاج الوحدة الأخيرة التي تتحقق فيها المساواة مرض التصلب العصبي المتعدد = السيد.على الرسم البياني يتم تحديد ذلك بنقطة تقاطع الوظائف آنسةو السيد.من هذه النقطة نقوم بخفض الخط العمودي (الخط المتقطع) وصولاً إلى المحور السيني، حيث نجد حجم الإخراج الأمثل المطلوب. بالنسبة للشركة في الشكل 1.4، ب، المساواة بين آنسةو السيديتم تحقيقه عند إنتاج الوحدة العاشرة من المخرجات. ولذلك، فإن حجم الإخراج الأمثل هو 10 وحدات.

تذكر أنه في المنافسة الكاملة، يتطابق الإيرادات الحدية للشركة مع سعر السوق. هناك العديد من الشركات الصغيرة في الصناعة ولا يمكن لأي منها بشكل فردي التأثير على سعر السوق، كونها متلقية للسعر. ولذلك، بالنسبة لأي حجم من الإنتاج، تبيع الشركة كل وحدة إنتاج لاحقة بنفس السعر. وفقا لذلك، وظائف السعر روالدخل الحدي السيدمباراة (السيد = ف)،مما ينقذنا من البحث عن سعر الإنتاج الأمثل: فهو سيكون دائمًا مساويًا للإيرادات الحدية من الوحدة الأخيرة من السلع.

الخطوة الثانية:دعونا نحدد متوسط ​​التكلفة تكييفعند إنتاج البضائع في المجلد Q opt. للقيام بذلك، من النقطة Q opt التي تساوي 10 وحدات، ارسم عموديًا لأعلى حتى يتقاطع مع الدالة مكيف هواء،وضع نقطة على هذا المنحنى. من النقطة الناتجة نرسم عموديًا على اليسار على المحور الإحداثي الذي يتم رسم قيمة التكاليف عليه نقدا. الآن نحن نعرف ما هو متوسط ​​التكلفة تكييفحجم الإنتاج الأمثل.

الخطوة الثالثة:تحديد مقدار الربح (أو الخسارة) للشركة. لقد اكتشفنا بالفعل متوسط ​​التكلفة تكييفل س اختيار. الآن كل ما تبقى هو مقارنتها بسعر السوق ص،السائدة في الصناعة.

بالبقاء على المحور الإحداثي، نرى أن المستوى محدد عليه تكييف< Р. وبالتالي فإن الشركة تحقق الربح. لتحديد حجم الربح بأكمله، اضرب الفرق بين السعر ومتوسط ​​التكاليف (R-AS)،مكون الربح من وحدة إنتاج واحدة، لكامل حجم الإنتاج بأكمله Q opt:

الربح الثابت= (ص - تيار متردد)* س اختيار

بالطبع نحن نتحدث عن الربح بشرط ذلك ف > التيار المتردد.إذا تبين ذلك ر< АС, ثم سنتحدث عن خسائر الشركة، والتي يتم حساب مقدارها باستخدام نفس الصيغة.

في الشكل 1.4، ب، يظهر الربح بمستطيل مظلل. دعونا نلاحظ أنه في هذه الحالة لم تحصل الشركة على حساب، بل ربح اقتصادي أو فائض يتجاوز تكاليف الفرص الضائعة.

يوجد ايضا طريقة أخرى لتحديد الربح(أو خسارة) الشركة. دعونا نتذكر ما يمكن حسابه إذا عرفنا حجم مبيعات شركة Q opt وسعر السوق ص؟بالطبع الحجم إجمالي الدخل:

تر = ف*س اختيار

معرفة حجمها تكييفوحجم الإخراج، يمكننا حساب القيمة إجمالي التكاليف:

TS = التيار المتردد* س اختيار

الآن أصبح من السهل جدًا تحديد القيمة باستخدام الطرح البسيط الربح أو الخسارةشركات:

ربح (أو خسارة) الشركة = تر - تيسي.

متى (TR - TS) > 0تحقق الشركة ربحًا، ولكن إذا (تر - تيسي)< 0 ، تتكبد الشركة خسائر.

لذلك، في حجم الإخراج الأمثل، متى مولودية = السيد،يمكن لشركة منافسة أن تحقق ربحًا اقتصاديًا (ربحًا زائدًا) أو تتكبد خسائر. لماذا من الضروري تحديد الحجم الأمثل للإنتاج في حالة الخسائر؟ النقطة المهمة هي أنه إذا كانت الشركة تنتج وفقًا للقاعدة مولودية = السيد،ثم بأي سعر (مربح أو غير مربح) يتطور في الصناعة، فإنه لا يزال يفوز.

الفوائد من التحسينغير أنه إذا سعر التوازنفي الصناعة أعلى من متوسط ​​تكاليف المنافس المثالي ثم الشركة يزيد الربح.إذا انخفض سعر التوازن في السوق إلى ما دون متوسط ​​التكاليف، فإن ذلك يحدث مولودية = السيدحازم يقلل من الخسائر،وإلا فإنها يمكن أن تكون أكبر من ذلك بكثير.

ماذا يحدث للشركة في هذه الصناعة؟ على المدى الطويل؟ إذا كان سعر التوازن المحدد في سوق الصناعة أعلى من متوسط ​​التكاليف، فإن الشركات تحصل على أرباح زائدة، مما يحفز ظهور شركات جديدة في الصناعة المربحة. يؤدي تدفق الشركات الجديدة إلى توسيع عرض الصناعة. نتذكر أن زيادة المعروض من السلع في السوق يؤدي إلى انخفاض السعر. إن انخفاض الأسعار "يلتهم" الأرباح الزائدة للشركات.

ومع استمرار الانخفاض، ينخفض ​​سعر السوق تدريجيًا إلى ما دون متوسط ​​تكاليف الشركات العاملة في الصناعة. هناك خسائر "تطرد" الشركات غير المربحة من الصناعة. ملحوظة: تلك الشركات غير القادرة على تنفيذ تدابير خفض التكاليف تغادر الصناعة،أولئك. شركات غير فعالة وبالتالي، يتم تقليل العرض الزائد في الصناعة، بينما يبدأ السعر في السوق في الارتفاع مرة أخرى، وتزداد أرباح الشركات القادرة على إعادة هيكلة الإنتاج.

وهكذا، على المدى الطويل تغييرات العرض الصناعة.يحدث هذا بسبب زيادة أو نقصان عدد المشاركين في السوق. تتحرك الأسعار صعودًا وهبوطًا، وتمر في كل مرة بمستوى تساوي فيه متوسط ​​التكاليف: ف = التيار المتردد.في هذه الحالة، لا تتكبد الشركات خسائر، ولكنها أيضًا لا تحصل على أرباح زائدة. هذه الوضع على المدى الطويلمُسَمًّى حالة توازن.

في ظروف التوازن, عندما يتزامن سعر الطلب مع متوسط ​​التكاليف، تنتج الشركة المنتجات وفقا لقاعدة التحسين على المستوى السيد = مرض التصلب العصبي المتعدد،أولئك. تنتج الحجم الأمثل من البضائع. على المدى الطويل، يتميز التوازن بحقيقة أن جميع معايير الشركة تتزامن: AC = P = MR = MS.منذ المنافس المثالي دائما ف = السيد،الذي - التي شرط التوازن لشركة قادرة على المنافسةالصناعة تدور حول المساواة أس = ف = مرض التصلب العصبي المتعدد.

يظهر الشكل 1 موقف المنافس المثالي عند تحقيق التوازن في الصناعة. 1.5.

أرز. 1.5.توازن الشركة - المنافس المثالي

في الشكل 1.5، تمر دالة السعر (طلب السوق) لمنتجات الشركة عبر نقطة تقاطع الدوال تكييفو آنسة.نظرًا لأنه في ظل المنافسة الكاملة فإن وظيفة الإيرادات الحدية للشركة هي السيديتزامن مع دالة الطلب (أو السعر)، فإن حجم الإنتاج الأمثل Q opt يتوافق مع المساواة أس = ف = مر = مرض التصلب العصبي المتعدد،الذي يميز موقف الشركة في الظروف حالة توازن(عند نقطة ه).ونحن نرى ذلك في الظروف التوازن على المدى الطويللا تتلقى الشركة أي ربح أو خسارة اقتصادية.

ولكن ماذا يحدث للشركة نفسها؟ الخامس طويل الأمد? طويل الأمد إل آر(من فترة المدى الطويل الإنجليزية) سعر ثابتشركات إف سيتزداد مع التوسع في إمكاناتها الإنتاجية. في هذه الحالة، فإن تغيير حجم الشركة باستخدام التقنيات المناسبة يعطي تأثير وفورات الحجم. جوهر هذا مقياس اقتصادي هو أن متوسط ​​التكلفة على المدى الطويل LRACوبعد أن انخفضت بعد إدخال التكنولوجيات الموفرة للموارد، فإنها تتوقف عن التغير، ومع زيادة الإنتاج، تظل عند مستوى أدنى. وبمجرد استنفاد وفورات الحجم، يبدأ متوسط ​​التكاليف في الارتفاع مرة أخرى.

يظهر الشكل سلوك متوسط ​​التكاليف على المدى الطويل. 1.6، حيث يتم ملاحظة وفورات الحجم عندما يزيد الإنتاج من Qa إلى Qb. على المدى الطويل، تغير الشركة نطاقها بحثًا عن أفضل الإنتاج وأقل التكاليف. وفقا للتغير في حجم الشركة (حجم الطاقة الإنتاجية)، تتغير تكاليفها على المدى القصير تكييف.خيارات مختلفة لحجم الشركة، كما هو موضح في الشكل. 1.6 على شكل قصير المدى مكيف هواء،إعطاء فكرة عن كيفية تغير إنتاج الشركة على المدى الطويل إل آر.مجموع قيمها الدنيا هو متوسط ​​تكاليف الشركة على المدى الطويل - LRAC.

أرز. 1.6.متوسط ​​تكلفة الشركة على المدى الطويل - LRAC

ما هو الحجم الأفضل للشركة؟ ومن الواضح أن متوسط ​​التكاليف على المدى القصير يصل إلى الحد الأدنى من متوسط ​​التكاليف على المدى الطويل LRAC. في الواقع، نتيجة للتغيرات طويلة المدى في الصناعة، تم تحديد سعر السوق عند الحد الأدنى لمستوى LRAC. هذه هي الطريقة التي تحقق بها الشركة التوازن على المدى الطويل. في الظروف التوازن على المدى الطويل إن المستويات الدنيا لمتوسط ​​تكاليف الشركة على المدى القصير والطويل لا تساوي بعضها البعض فحسب، بل تساوي أيضًا السعر السائد في السوق. يظهر موقف الشركة في حالة توازن طويل الأجل في الشكل. 1.7.

المنافسة غير الكاملة هي ظاهرة اقتصادية، ونموذج سوق تتاح فيه لشركات التصنيع فرصة التأثير الحقيقي على سعر المنتج. ومن ناحية أخرى، هناك مفهوم المنافسة الكاملة. هذا النموذج الاقتصادي هو نظام يتميز بعدد لا نهائي من المشترين والبائعين، ومنتجات متجانسة وقابلة للتجزئة، وحركة عالية لموارد الإنتاج، ووصول متساوي وكامل إلى المعلومات لجميع المشاركين في أسعار المنتجات والسلع، وغياب أي حواجز أمام الدخول والخروج إلى السوق. إن انتهاك واحد على الأقل من هذه الشروط يعني من الناحية النظرية منافسة غير كاملة.

ومن الواضح أن تحقيق شروط المنافسة البحتة يكاد يكون مستحيلا، في حين أن المنافسة غير الكاملة ظاهرة منتشرة على نطاق واسع.

المنافسة غير الكاملة كظاهرة اقتصادية

واستنادا إلى الخصائص المتأصلة في النموذج الشرطي للمنافسة الكاملة، يمكننا تحديد الميزات المتأصلة فيه منافسة غير مكتملةوكيف تعبر عن نفسها في ظروف السوق الحقيقية.

يتميز هذا الهيكل أنواع مختلفةالحواجز التي تحد من الدخول والخروج من قطاع سوق معين. هناك قيود على معلومات سعر المنتج. المنتج نفسه إما أن يكون فريدًا، أو أن خصائصه مختلفة عن الآخرين، مما يؤدي إلى قدرة المصنعين والبائعين على التحكم في أسعاره: تضخيمه، وإبقائه عند مستوى معين. الهدف هو تعظيم الأرباح.

من الأمثلة الصارخة على المنافسة غير الكاملة الاحتكارات الطبيعية - الشركات التي ترتبط أنشطتها بتزويد السكان بموارد الطاقة (الكهرباء والغاز). ومع انخفاض التكاليف، يستطيع هؤلاء المحتكرون أن يحددوا أي سعر لمنتجاتهم في المستقبل، ولكن الحواجز التي تحول دون دخول الشركات الجديدة إلى هذه السوق مرتفعة إلى حد لا يمكن التغلب عليه.

ومن ثم يتم تحديد السمات المميزة لعلاقات السوق في ظل المنافسة غير الكاملة بشكل صارم:

1. الاحتكارات الصغيرة و الأعمال المتوسطةموجود في السوق في نفس الوقت إنهم يتنافسون مع بعضهم البعض، لكن المحتكرين، بدرجة أو بأخرى، لديهم ميزة من خلال تنظيم الأسعار. وهذا ينطبق على كل من المشترين والبائعين للمنتج.
2. تهدف المنافسة غير الكاملة في المستقبل إلى احتكار السوق (المبيعات، المواد الخام، سوق العمل، إلخ)، على عكس المنافسة الكاملة التي تتميز بأن الهدف الرئيسي هو بيع البضائع.
3. عملية مسابقةلا يقتصر الأمر على أسواق المبيعات (التجزئة والجملة) فحسب، بل يشمل الإنتاج أيضًا. أصبحت التطورات المبتكرة في قطاع التصنيع وسيلة لمحاربة المنافسين. الغرض من تنفيذها هو تقليل تكاليف الإنتاج.
4. يتم استخدام أساليب مختلفة للمنافسة: بدءًا من استخدام روافع السعر، باعتبارها الأكثر وضوحًا، إلى الروافع غير السعرية التي تهدف إلى تحسين خصائص المنتج، وتحسين سياسات التسويق والإعلان. كما يتم استخدام أساليب غير اقتصادية، والتي تصنف عادة على أنها منافسة غير عادلة.

أشكال النضال من أجل الأسواقمع المنافسة غير الكاملة لها الخصائص التالية:

• سعر- تخفيض أسعار المنتجات، وخفض التكاليف في عملية الإنتاج والبيع، والتلاعب في الأسعار، ومناورات الأسعار المصممة لجذب المشترين؛
• غير السعر- التركيز على جودة المنتج، وجذب العملاء من خلال العروض الترويجية المختلفة، وتقديم المزيد من السلع أو الخدمات بنفس السعر، والحملات الإعلانية غير القياسية؛
• غير اقتصادية- التجسس الصناعي والاقتصادي ورشوة الأشخاص المسؤولين، وما إلى ذلك.

تم النظر في المنافسة غير الكاملة بكل تنوعها في أعمال E. Chamberlin، J. Hicks، J. Robinson، A. Cournot.

أشكال المنافسة غير الكاملة

احتكار القلةتتميز بعدد محدود إلى حد ما من بائعي السلع أو الخدمات (سوق خدمات الاتصالات). اوليغوبسوني— عدد محدود إلى حد ما من المشترين (سوق العمل في المدن الصغيرة). في الاحتكاراتلا يوجد سوى بائع واحد في السوق (إمدادات الغاز). في احتكار الشراء— المشتري الوحيد (بيع الأسلحة الثقيلة).

في المنافسة الاحتكارية يوجد عدد كبير من المصنعين والبائعين في قطاع السوق، ويبيعون سلعًا متشابهة في العقارات، ولكن ليست سلعًا متطابقة (غالبًا ما توجد في تجارة التجزئةقطاع الخدمات الاستهلاكية).

يتصرف الخبراء تحليل مقارنهذه الأشكال في سياق عوامل السوق الأربعة:

• عدد البائعين (المصنعين)؛
• تمايز المنتجات في السوق؛
• فرص التأثير على الأسعار؛
• حواجز الدخول والخروج.

على سبيل المثال، في حالة الاحتكار مؤشر كميالأول، أن يتم التحكم في الأسعار بشكل كامل، وأن تتمتع المنتجات بصفات فريدة، وأن تكون الحواجز أمام دخول السوق مرتفعة جدًا، وما إلى ذلك.

سوق العمل

تعتبر المنافسة غير الكاملة في سوق العمل ظاهرة معقدة تتضمن عدة عوامل مهمة. لاحظ أن قطاع السوق هذا هو الأكثر عرضة للتنظيم من أجل تقليل العواقب السلبية لـ "السوق غير الكاملة".

العوامل المنظمة لسوق العمل:

1. ولاية.ينظم المستوى تشريعيا أجور، ومنعه من الوقوع بالكامل تحت تأثير عمليات السوق (فهرسة الدخل، وتحديد الحد الأدنى للأجور، وما إلى ذلك).
2. المنظمات النقابية.الجهود المباشرة لزيادة مستوى أجور العمال في الصناعة والمنطقة، وإعداد وتنفيذ توقيع الاتفاقيات بين النقابات العمالية وأصحاب العمل - المشاركين في السوق، في الاتجاه المشار إليه.
3. الشركات الكبرى، الشركات.إنهم يحددون مستوى أجور المتخصصين، والتي يحتفظون بها لفترة طويلة. غير مهتم بالمراجعة المتكررة لمستويات أجور الموظفين.

تعمل قوانين السوق فيما يتعلق بسوق العمل بطريقة خاصة. وعادة ما يتم تأمين بيع العمالة والمهارات والقدرات من خلال عقد عمل طويل الأجل، مما يوفر الأمن الوظيفي للموظف، على الرغم من التقلبات في العرض والطلب. بالإضافة إلى ذلك، فردي عقد التوظيفأو لا يمكن أن تحتوي الاتفاقية على شروط أسوأ من تلك المنصوص عليها في الاتفاقية الجماعية أو تشريعات العمل.

في هذه الحالة، يحصل البائع على ضمانات وظيفية ويتم إزالته من علاقات السوق طوال مدة العقد مع المشتري.

توافر القيود على ظروف أسوأبالمقارنة مع الاتفاقية الجماعية، فإنه لا يسمح لصاحب العمل بتفاقم شروط الاتفاقيات الفردية إلى ما لا نهاية عن طريق اختيار البائعين الأكثر "استيعابًا". وهذا العامل هو الأهم في حالة عدم وجود تنظيم نقابي.

المنافسة غير الكاملة والتنظيم الحكومي

المنافسة غير الكاملة، كونها بعيدة كل البعد عن النماذج المثالية لبناء الاقتصاد، لها خصائصها الخاصة السلبيةوالعواقب: زيادة في أسعار المنتجات لا تبررها زيادة في التكاليف، وزيادة في تكاليف الإنتاج نفسها، وتباطؤ في الاتجاهات التقدمية، وتأثير سلبي على القدرة التنافسية في الأسواق العالمية، وأخيرا، تباطؤ التنمية الاقتصادية.

على مستوى الدولة والحكومة، هناك دائمًا حواجز إدارية أمام المشاركين في السوق، على سبيل المثال، الحقوق الحصرية التي تمنحها الدولة لشركة معينة.

في مذكرة!يمكن التعبير عن الحواجز التنظيمية ليس فقط في التنظيم الحكوميعلى هذا النحو، ولكن أيضًا في امتلاك الحق في الموارد الطبيعية النادرة والعلمية التقدمية، التطورات التقنية، مؤكدة ببراءة الاختراع، مستوى عال رأس المال المبدئيالمطلوبة لدخول قطاع السوق.

وفي الوقت نفسه، تدرك الدولة الخطر العالمي المتمثل في احتكار السوق، وتحاربه. التدابير التنظيمية لمكافحة الاحتكار – الحزمة تشريعات مكافحة الاحتكار، والتي يتم تحسينها باستمرار، مع الأخذ بعين الاعتبار اتجاهات السوق. وعلى أساسه، تتم المراقبة الإدارية لمكافحة الاحتكار على الأسواق من قبل هياكل الدولة المرخصة لمكافحة الاحتكار. يجري تطوير آلية فعالة للتأثير على المحتكرين.

وتتمثل السيطرة بمجموعة من العقوبات المالية، ولا تؤثر الآلية التنظيمية على المحتكرين أنفسهم، وتدمرهم كظاهرة سوقية، ولكن بشكل غير مباشر - من خلال دعم الشركات الصغيرة والمتوسطة، والحد من الرسوم الجمركيةإلخ. التنظيم التشريعيغالبًا ما يحظر بشكل مباشر بعض الخطوات الاقتصادية التي تساهم في تكوين احتكارات أكبر، على سبيل المثال، عمليات الاندماج الشركات الكبيرةفي قطاع معين من السوق.

نتائج

1. المنافسة غير الكاملة، على عكس النموذج المثالي، موجودة في هياكل السوق الحقيقية الاقتصاد الحديث. الهدف من المنافسة غير الكاملة هو الاستيلاء على السوق واحتكاره.
2. تختلف أشكال المنافسة غير الكاملة في عدد المشترين والبائعين في قطاع سوق معين. يمكنك إجراء تحليل مقارن لكل نموذج، مع الانتباه إلى مستوى العوائق التي تحول دون دخول السوق، والقدرة على التأثير على الأسعار، وما إلى ذلك.
3. يخضع سوق العمل في ظروف المنافسة غير الكاملة للعديد من العوامل التنظيمية من الدولة والنقابات العمالية والشركات الكبيرة.
4. يؤدي وجود اتفاقية عمل إلى انسحاب البائع مؤقتًا من سوق العمل ويسمح له بضمان عمل مستقر، أي. يطلب موارد العملالذي يمتلكه.