Ang mga reklamo tungkol sa pangingikil ng pera ay natanggap laban sa naarestong direktor ng isang paaralan sa Moscow. Ang mga reklamo tungkol sa pangingikil ng pera ay natanggap laban sa naarestong direktor ng isang paaralan sa Moscow na si Zadorozhnaya Elena Anatolyevna ay naaresto

Siya mismo ang bumuo ng programa kung saan siya ay ilegal na naniningil ng mga bayarin.

Ang isang kriminal na kaso ay binuksan laban sa direktor ng isang paaralan sa Moscow para sa katotohanan na sa loob ng dalawang taon libreng mga aralin ang mga estudyante ay sinisingil ng bayad. Ito ay pinaghihinalaang isang kabuuang institusyong pang-edukasyon ilegal na nakatanggap ng 20 milyong rubles. Ang mga bayad na aralin ay ipinakita bilang isang espesyal na malalim na programa, iniulat ng 360 ​​Podmoskovye TV channel.

Secondary school No. 1498 na may konseptong "Moscow internasyonal na paaralan"ay kilala na ngayon hindi lamang sa mga grupo ng pagtuturo. Kasama sa programa ang isang aralin mula sa mga first-graders hanggang sa mga nagtapos sa Ingles gamit ang isang espesyal na malalim na pamamaraan. Ang ilan sa mga klase sa programang ito ay binabayaran din sa isang espesyal na paraan. Ang mga karagdagang aralin sa multi-stage na programa ng mga unibersidad sa Kanluran sa paaralan ay tinatayang 15 libong rubles.

Tulad ng nangyari, ang may-akda ng programa ay ang direktor ng paaralan mismo. Sa nakaraan matagumpay na negosyante, may-ari ng isang kumpanya sa paglalakbay, ay nagtatrabaho sa larangan ng edukasyon mula noong 2008. Noong 2011, nag-armas ang mga guro laban kay Mikhail Gerchikov, at nagreklamo ang mga magulang tungkol sa mga pangingikil ng pera. Sa pagkakataong ito, ang kanyang pamamaraan ay interesado sa mga imbestigador.

Hinanap ang opisina ni Direktor Gerchikov. Natuklasan ng Kagawaran ng Edukasyon ng kabisera ang isang multimillion-dollar na butas sa badyet at kinasangkutan ang mga ahensyang nagpapatupad ng batas. Ang may-akda ng paraan ng pag-aaral ng wika ay nagpatupad nito mismo, ipinagbili ito mismo at, tila, gumawa ng malaking kita mismo.

Naniniwala ang mga imbestigador na ang punong-guro ng paaralan ay nagbebenta ng mga libreng aralin bilang karagdagang mga aralin. Ang mga magulang ay naglipat ng pera sa account pribadong kumpanya, siguro sa bulsa ni Gerchikov.

"Nalaman ng mga empleyado ng aming departamento: ang mga klase na ito ay isinasagawa sa oras ng pag-aaral ng mga full-time na guro Higit sa 20 milyon ang hindi pumunta sa mga account ng paaralan, na nagresulta sa pagkawala ng badyet," sabi ni Irina Volk, pinuno ng. press service ng Main Directorate of Economic Security at PC ng Ministry of Internal Affairs ng Russia.

Sa loob ng dalawang taon ng pagpapatupad ng educational scam na ito, 760 kontrata ang nilagdaan. Ang pinuno ng institusyong pang-edukasyon ay kalmado pa rin at hindi inamin ni Gerchikov ang kanyang pagkakasala. Ngayon siya ay nasa likod ng mga bar, naghihintay ng isang hakbang sa pag-iwas. Ang pangangalakal ng kaalaman ay nagresulta na sa pagsisimula ng kasong kriminal para sa direktor ng paaralan. Maging "Abuso" opisyal na kapangyarihan" pagbabanta sa kanya ng pagbabawal mga aktibidad na pang-edukasyon, at posibleng hanggang apat na taon sa bilangguan.

Kahapon, ibinasura ng hukom ng Moscow City Court, Marina Selina, ang reklamo laban sa pag-aresto sa pinuno ng administrasyong distrito ng Belgorod, si Anatoly Popkov. Sa katapusan ng Oktubre, pinagbigyan ng Basmanny Court ng Moscow ang kahilingan ng pagsisiyasat at nagpadala ng isang opisyal na pinaghihinalaang tumanggap ng suhol sa pre-trial detention center ng kabisera No. 5 (Bahagi 6 ng Artikulo 290 ng Criminal Code ng Russian Federation) . Si G. Popkov, sa bisperas ng kanyang pag-aresto, ay pinigil ng mga operatiba ng FSB sa rehiyon ng Belgorod, at pagkatapos ay dinala sa Moscow. Ang kanyang kaso ay hinahawakan ng central office ng Investigative Committee, kung saan lumingon ang developer na si Pavel Tapashidi. Nakaranas siya ng mga paghihirap sa pangangasiwa sa pagpapatupad ng kanyang mga proyekto sa rehiyon ng Belgorod. Sa pagsasaalang-alang ng reklamo, sinabi ni Anatoly Popkov na sumang-ayon siya na makipagtulungan sa pagsisiyasat, ngunit hindi nilayon na "bastos o siraan ang sinuman." Sinabi ng mga abogado ng opisyal sa Kommersant-Chernozemye na ang mga mamamahayag ay nagsasalita "laban sa isang inosenteng tao," at inihambing din si G. Popkov kay Kristo, na iniwang walang pagtatanggol ng mga tao sa Kalbaryo.

Bago pa man magsimula ang pagdinig, tumanggi ang mga abogado ni Anatoly Popkov na magbigay ng mga komento sa Kommersant-Chernozemye at ipahiwatig ang posisyon ng depensa. Ang dating pinuno ng distrito ng Belgorod ay kinakatawan sa korte ng abogado ng Belgorod na si Mikhail Bazhinov at dalawang abogado ng Moscow - sina Svetlana Baturina at Vakhtang Fedorov. Bago ang pagsasaalang-alang ng reklamo ay nagsimula sa koridor ng Moscow City Court, sinabi ni G. Bazhinov sa Kommersant-Chernozemye na siya ay tumututol sa publisidad ng paglilitis, na, sa kanyang palagay, ay maaaring makapinsala sa kanyang kliyente: "Ang kanyang pagkakasala ay hindi nagawa. napatunayan, at kung paanong hindi ipinagtanggol ng mga tao si Kristo sa Kalbaryo, gayundin ang gagawin mo laban sa isang inosenteng tao."

Sinabi ni Ms. Baturina na "ang mga mamamahayag ay maaaring pumunta sa pulong sa pamamagitan lamang ng utos ng pagsisiyasat." Gayunpaman, ang mga kinatawan ng Prosecutor General's Office at ang imbestigasyon ay tumanggi din na sagutin ang mga tanong mula sa Kommersant-Chernozemye.

Sa simula ng pagdinig, hiniling ni Svetlana Baturina sa hukom na isara ang proseso, dahil "ang mga kinatawan ng media ay labis dito." Nagulat si Marina Selina sa petisyon na ito, dahil "lahat ay maaaring dumalo sa mga bukas na pagpupulong." Tinanong niya si Anatoly Popkov sa pamamagitan ng link ng video kung tumutol ba siya sa presensya ng mamamahayag ng Kommersant-Chernozemye sa pulong. "Hindi, wala akong pakialam," sagot ni G. Popkov. Lumahok siya sa pulong sa pamamagitan ng video link mula sa pre-trial detention center No. 5 (Vodnik), ang monitor ay nagpakita ng imahe ng isang lalaki na naka-tracksuit sa likod ng mga bar. Sinagot ni G. Popkov ang mga tanong ng hukom nang may kumpiyansa. Totoo, pinahirapan siya ng ubo sa panahon ng pagdinig, ngunit nang hilingin sa kanya ng hukom na abalahin ang pagdinig, sumagot ang opisyal na ayos lang siya at handa siyang magpatuloy.

Dinala ng mga tagapagtanggol ni G. Popkov sa korte ang kanyang maraming mga parangal, na nagpapatunay na siya ay isang honorary citizen ng Krasnogvardeisky district ng rehiyon ng Belgorod, isang tatanggap ng pasasalamat ng Pangulo ng Russian Federation, na iginawad ang medalya ng Order of Merit para sa Fatherland, II degree, na iginawad ni Gobernador Evgeny Savchenko, at nakatanggap din ng ilan mga liham ng pasasalamat mula sa mga kinatawan ng Russian Simbahang Orthodox. Hiniling ng mga abogado sa hukom na baguhin ang sukatan ng pagpigil sa pag-aresto sa bahay. Nagpakita sila ng mga dokumento na nagpapatunay sa pagkakaroon ng pabahay sa Moscow, na handang ibigay ng mga kaibigan ng kanyang pamilya kay G. Popkov sa panahon ng pagsisiyasat. "Ang aming kliyente ay ihiwalay sa isang apartment sa Moscow, ang kanyang mga paggalaw ay makokontrol, at ang kanyang panlipunang bilog ay magiging limitado," paliwanag ni G. Bazhinov.

Sa kanyang opinyon, si Anatoly Popkov ay hindi dapat pumasok pre-trial detention center dahil din sa mayroon siyang mga problema sa kalusugan, kabilang ang mga problema sa puso. “Pansinin mo yung ubo niya, baka may tuberculosis na yung tao. Siya ay lumaki sa kondisyon ng greenhouse, sa nayon,” dagdag ni Mikhail Bazhinov. "Kailangan nating sundan ang isang makataong landas," suporta ni Gng. Baturina. "Si Popkov ay isang ganap na sosyalidad na tao, walang dating mga paniniwala, at siya ay suportado ng lipunan ng Belgorod," iginiit ng depensa. "Ang nangyari kay Anatoly Tikhonovich ay aayusin sa pamamagitan ng pagsisiyasat at ng korte, ngunit dapat siyang nasa ilalim ng pag-aresto sa bahay," sabi ni Vakhtang Fedorov.

Nabanggit din ni Mikhail Bazhinov na mas maaga ang pagsisiyasat at ang korte ay lumabag sa karapatan ni Anatoly Popkov na depensahan pagkatapos ng kanyang pag-aresto. Sinabi ng abogado na sa protocol ang oras ng pagkulong kay Anatoly Popkov ay ipinahiwatig bilang Oktubre 18, 22.25, kahit na "talagang sila ay pinigil sa kanyang opisina sa 15.20." “Hindi ipinaliwanag sa aking kliyente ang kanyang mga karapatan, at hindi ako pinayagang makita siya nang halos isang araw. komite sa pagsisiyasat, at hindi ito isinaalang-alang ng hukuman ng Basmanny kapag nagpasya sa panukalang pang-iwas,” argued Mr. Bazhinov. Ayon sa mga abogado, wala pa silang mga case materials, testimonya ng mga testigo, wala silang kumpletong impormasyon kung saan pinagbabatayan ang akusasyon.

Tinawag mismo ni Anatoly Popkov ang kanyang pagkakakulong bilang isang "malaking pagkakamali."

Ako ay pinaka-interesado sa isang layunin na pagsisiyasat at nais kong malinis ang aking mabuting pangalan. Umaasa ako na ang imbestigasyon at ang korte ay ayusin ito at tapusin ito.

Handa akong makipagtulungan sa imbestigasyon sa loob ng balangkas ng isang nakabubuo na diyalogo, ngunit hindi ko sasabihin kung ano ang gusto nilang marinig mula sa akin, ngunit hindi ito nangyari. Hindi ako sisiraan o sisiraan ng sinuman. Nagtrabaho ako sa lupa ng Belgorod sa loob ng 25 taon, ang aking mga mahal sa buhay ay nakalibing dito, ang aking pamilya ay narito. Ang pagtakas ay upang kumpirmahin ang iyong pagkakasala, "sabi ng opisyal. “Wala akong matatakbuhan. I have no real estate abroad, no bills, no funds to escape,” he added.

Ang imbestigador at ang tagausig ay hindi sumang-ayon sa pagbabago ng panukalang pang-iwas sa pag-aresto sa bahay, na binanggit ang katotohanan na si G. Popkov ay may dayuhang pasaporte. Bilang resulta, tinanggihan ng hukom ang reklamo ng depensa at iniwan si Anatoly Popkov sa pretrial detention hanggang sa hindi bababa sa Disyembre 19.

Ang pagtaas ng atensyon ng media ngayon ay nakatuon sa Preobrazhensky Court of Moscow, kung saan ang desisyon ay inihayag sa kaso ng direktor ng isa sa mga paaralan ng kabisera. Hiniling ng prosekusyon na si Yevgeny Shterengarts ay masentensiyahan ng kustodiya sa silid ng hukuman at aktwal na pagkakulong para sa isang maling bayad na multa na 28 libong rubles.

Ang parusa ay ipinataw para sa mga paglabag na ginawa ng nakaraang direktor. Ang pera para sa pagbabayad ay inilalaan mula sa badyet ng paaralan, ngunit pagkalipas ng dalawang taon ay napag-alaman na bagong direktor kailangang lumabas sa sarili niyang bulsa. Sa kalaunan ay sinentensiyahan siya ng hukom ng bagong multa na katumbas ng pitong beses sa nauna, ngunit iginigiit ng depensa ang ganap na pagpapawalang-sala. Ang isang kriminal na paniniwala ay maaaring magdulot ng isang direktor sa kanyang trabaho.

Hiniling ng tagausig na ipadala si Yevgeny Shterengarts sa isang kolonya ng pangkalahatang rehimen sa loob ng tatlong taon, ngunit ang hukom ay nagpasya kung hindi. Walang magiging konklusyon, isang multa na 200 libong rubles. Inamin ng direktor ng paaralan na ang pangungusap na ito ay isang dagok para sa kanya. Siya ay napatunayang nagkasala ng paglustay mga pondo sa badyet gamit ang opisyal na posisyon. Sa katunayan, may criminal record na siya, hindi na siya makakapagtrabaho sa paaralan.

"Hindi ito ginagawang mas madali para sa akin dahil bukod sa propesyon na ito, na alam ko at magagawa ko nang maayos, walang ibang propesyon samakatuwid, ito ay talagang magiging pagbabawal sa propesyon," sabi ni Evgeniy Shterengarts.

Ang parehong multa ay inilabas noong 2013. Nang si Evgeny Shterengarts ay halos hindi nagtungo sa paaralan 1282. Kahit na sa ilalim ng nakaraang direktor, ang mga magulang ay sumulat ng isang reklamo sa tanggapan ng tagausig tungkol sa masama malaking pagsasaayos. At dumating ang mga inspektor upang suriin ang bagong tagapamahala at naglabas ng mga aksyon ng mga paglabag sa kanyang pangalan. Nagbayad si Shterenharz ng 28 libong rubles mula sa badyet ng paaralan. Sa pag-anunsyo ng mga imbestigador at tagausig, kinailangan niyang kunin ang pera sa sarili niyang bulsa. Siniguro mismo ni Shteregnarz na ang batas ay hindi malinaw na nagsasaad mula sa kung anong pondo ang dapat bayaran ng multa. At bago iyon, kumunsulta ako sa abogado ng paaralan.

Totoo, ang mga katotohanang ito ay hindi binigyang pansin sa loob ng dalawang taon. Dumating ang mga imbestigador ng OBEP upang suriin lamang noong Marso 2015. Agad na binayaran ni Shterenharz ang lahat ng pinsala, ngunit binuksan pa rin ang isang kasong kriminal. Siya ay tinanggal sa opisina sa panahon ng imbestigasyon. Ngayon, nang dumating ang direktor sa paaralan upang sabihin huling balita mula sa courtroom, nawala ang lakas ng loob ng isa sa mga guro. Ang pangkat ay nasa panig ng pinuno.

“Na-shock kami at na-shock pa rin, ano pa ba ang maidadagdag namin, dahil nabayaran na ang multa, at binayaran ng dalawang beses, kung gayon ang multa na ito ay hindi isang dahilan, tila, ngunit isang dahilan para sa pag-dismiss. Direktor ay ganito ang pagpapaliwanag ko sa sarili ko,” - sabi ng guro mababang Paaralan GBU Secondary School No. 1282 Veronica Sokolkina.

“Sobrang sama ng loob namin, to be honest, because our working process is just been established and launched Let’s just say that we have all got into working mode over these two years, set ourselves up for bagong daan at para sa mas produktibong gawain, siyempre,” ang sabi ng guro ng wikang Ruso at literatura, Secondary School No. 1282, Ekaterina Petukhova.

Ang mga abogado ay nagtataka kung bakit ang mga katotohanang ito ay hindi dumating sa liwanag nang mas maaga. Pagkatapos ng lahat, ang paaralan ay regular na sinusuri. At ang departamento ng edukasyon sa metropolitan ay dapat na kontrolin ang lahat mga aktibidad sa pananalapi institusyong pang-edukasyon, kabilang ang pagbabayad ng mga multa.

"Ang Departamento ng Edukasyon ay direktang nauugnay sa plano ng mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya at sa lahat ng mga pagbabayad na ginagawa ng paaralan, ibinabalik at binibigyang daan ang pagbabayad, ngunit sa kasong ito, hindi ito nagawa. pag-audit kinumpirma na walang mga paglabag sa mga aktibidad ng paaralan para sa buong taon,” sabi ni Sofiko Mekvabishvili, isang abogado sa State Budgetary Institution Secondary School No. 1282.

Ang Kagawaran ng Edukasyon ng kabisera ay tumanggi na magkomento sa sitwasyon, gayundin ang tanggapan ng tagausig ng distrito ng Preobrazhensky ng Moscow. Samantala, nalaman ng mga abogado ni Evgeniy Shterengarts na eksaktong parehong mga kaso ang nangyari sa rehiyon ng Moscow at Karelia. At mas malaki ang pinsala doon. Ngunit sa parehong mga kaso, ang mga direktor ng paaralan ay pinawalang-sala.

"Kami, siyempre, ay walang hudisyal na precedent sa Russia, sa kaibahan sa sistema ng batas ng Anglo-Saxon, ngunit gayunpaman, ang pagkakaisa kasanayang panghukuman walang nagkansela. Dahil mayroong isang pag-unawa bilang ang tamang interpretasyon ng batas, "paliwanag ng abogado ni Evgeniy Shterengarts na si Evgeniy Korchago.

Ang mga abogado ni Evgeniy Shterengarts ay mayroon na ngayong 10 araw para iapela ang hatol. Ang guro mismo ang nagsabi na ito ay isang aral sa buhay.

Malapit nang lumawak ang paaralan. Magkakaroon ng ilang mga bagong gusali, marami pang mga mag-aaral. Ang badyet ay tataas nang naaayon. Sino ang mangunguna sa na-update institusyong pang-edukasyon, hindi pa rin malinaw.