მე-3 რაიხის ტექნოლოგიები. საიდან მიიღო მესამე რაიხმა თავისი უცხო ტექნოლოგია? სამხედრო და საოკუპაციო პროპაგანდის ინოვაციები და წინააღმდეგობები
8 367
მესამე რაიხის და, კერძოდ, თავად ადოლფ ჰიტლერის დამოკიდებულების საკითხი უცხოპლანეტელების მიმართ პრაქტიკულად არ დამდგარა. არაერთი დასავლელი მკვლევარი თვლის, რომ ეს პრობლემა უბრალოდ საგულდაგულოდ იყო დახშული წმინდა სამხედრო ხასიათის რიგი მიზეზების გამო: ჰიტლერის რაიხის იდუმალი სამხედრო-ტექნოლოგიური მემკვიდრეობის ძალიან დიდი ნაწილი ანტიჰიტლერის კოალიციის ქვეყნებში გადავიდა.
ომის დასასრულს, მოკავშირეებს არ ჰქონდათ ერთმანეთის ნდობა და ეშინოდათ კომუნიზმის გავრცელების მთელ ევროპაში, ამიტომ დამალეს რისი აღება გერმანიაში, როგორც ტროფეები სუპერ საიდუმლო სამხედრო ლაბორატორიებსა და საიდუმლო სამეცნიერო დაწესებულებებში. სპეციალური სერვისები. შეერთებულ შტატებს ჯერ კიდევ სჭირდებოდა საბჭოთა დახმარება შორეული აღმოსავლეთის ოპერაციების თეატრში იაპონიის წინააღმდეგ ბრძოლაში. ეს არის ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც მათ დემონსტრაციულად არ გაწყვიტეს მოკავშირეები, არამედ უკვე შექმნეს ატომური ბომბი.
ბევრი რამ, რაზეც დასავლეთში ისტორიკოსები და მკვლევარები საუბრობენ და წერენ, შეიძლება ზედმეტად ფანტასტიკური ან თუნდაც აბსურდული, ზედმეტად არატრადიციული და, შესაბამისად, ჩვენთვის მიუღებელი ჩანდეს, ისტორიის, ლიტერატურისა და იდეოლოგიის გარკვეულ სტანდარტებზე აღზრდილი. თუმცა, ბევრი ფაქტია დაფიქრების ღირსი.
ცნობილია, რომ ნაცისტები იყვნენ ჯიუტები და საკმაოდ წარმატებული მუშაობაბირთვული ბომბის და სხვა ახალი ტიპის იარაღის შექმნის სფეროში და ასევე მიაღწია საოცარ ტექნოლოგიურ სიმაღლეებს. არაერთი დასავლელი მკვლევარი თვლის, რომ გერმანელებმა ამაში წარმატებას მიაღწიეს უცხოპლანეტელებთან კონტაქტის წყალობით. უფრო მეტიც, ეს კონტაქტები არავითარ შემთხვევაში არ იყო იზოლირებული ან ეპიზოდური ხასიათის.
განცხადებები, რომ უმაღლესი გონება აუცილებლად გამოირჩევა მაღალი ჰუმანურობით, ეფუძნება მხოლოდ ადამიანის საკმაოდ ინფანტილურ სურვილს, რომ ასე იყოს. სინამდვილეში, თუ ოდესმე შეხება მოხდება, ადამიანები შეიძლება შეხვდნენ უცხოპლანეტელების წარმომადგენლებს, რომლებიც აბსოლუტურად გულგრილები არიან ჩვენი ბედის მიმართ ან აგრესიული, მიზანთროპიული კოსმოსური რასის.
ჯერ კიდევ ჰიტლერის ხელისუფლებაში მოსვლამდე, ნაციონალ-სოციალისტები აქტიურად ავითარებდნენ რიგ მიმართულებებს, რომლებიც დაკავშირებულია არიელთა და ლეგენდარული შამბალას წარმოშობის ძიებასთან, რათა მიეღოთ საიდუმლო სუპერ ცოდნა, რომელიც დაეხმარებოდა მათ მსოფლიო ბატონობის დაპყრობაში. საიდუმლო ექსპედიციები გაიგზავნა ტიბეტსა და ჰიმალაის მთებში, რომელშიც შედიოდნენ მეცნიერები და SS ოფიცრები, რომლებიც პასუხისმგებელნი იყვნენ უსაფრთხოების უზრუნველყოფაზე. თავიდან ეს ექსპედიციები იშვიათი და მცირე რაოდენობით იყო, მაგრამ როდესაც ნაციონალ-სოციალისტებმა აიღეს ძალაუფლება, შესაძლებელი გახდა ექსპედიციების აღჭურვა იმ დროისთვის ყველაზე მოწინავე აღჭურვილობით, მნიშვნელოვნად გაფართოვდეს მათი შემადგენლობა და გაზარდოს საძიებო პარტიების რაოდენობა.
ეს საიდუმლო სამუშაო განსაკუთრებით ნაყოფიერად ხორციელდებოდა 1935 წლიდან მეორე მსოფლიო ომის დაწყებამდე. ცალკეული ექსპედიციები გაიგზავნა ევროპაში საომარი მოქმედებების დაწყების შემდეგაც, მაგრამ ამ საკითხებზე მთელი დოკუმენტაცია განადგურდა გერმანიის ჩაბარებამდე ან განთავსებულია SD-ს მიერ მოწყობილ სხვადასხვა სათავსოებში, რომლებიც ჯერ კიდევ არ არის აღმოჩენილი.
არსებობს ვარაუდი, რომ ერთ-ერთ ნაცისტურ ექსპედიციას შეეძლო აღმოეჩინა ჩამოვარდნილი მფრინავი თეფში და დაუკავშირდა მის ეკიპაჟს. სავარაუდოდ, ეს მოხდა ჰიმალაის მთებში, მიუწვდომელ მთიან ადგილებში. არსებობს სხვა შესაძლო სცენარებიც, როდესაც გერმანელებმა დაატყვევეს ჩამოვარდნილი „თეფშის“ ეკიპაჟი ან შემთხვევით აღმოაჩინეს უცხოპლანეტელების ბაზა, რომლებიც არ ელოდნენ აგრესიულ, სასტიკ და ცბიერ სტუმრებს. შედეგად მოხდა კონტაქტი.
მკვლევართა უმეტესობა ავარიის და კონტაქტის ყველაზე სავარაუდო ვერსიას მიიჩნევს „ურთიერთსასარგებლო პირობებით“ - უცხოპლანეტელებმა გერმანელებისგან მიიღეს მასალა, რომელიც სჭირდებოდათ ვარსკვლავთშორისი გემის შესაკეთებლად და ფრენის გასაგრძელებლად, სანაცვლოდ კი ნაციონალ-სოციალისტებმა შეიძინეს ახალი ცოდნა და ტექნოლოგიები. ადრე მიუწვდომელი მიწიერი. გერმანიის მრავალი სამეცნიერო მიღწევა სამხედრო-ტექნიკურ სფეროში, სავარაუდოდ, რეალურად იყო ნაცისტების მიერ არამიწიერი ცივილიზაციისგან მიღებული ინფორმაციის გამოყენების შედეგი. რიგი სერიოზული მკვლევარები და დამოუკიდებელი ექსპერტები საკმაოდ გონივრულად თვლიან, რომ იმ პირობებში, როდესაც ბევრმა პატივცემულმა მსოფლიოში ცნობილმა მეცნიერმა დატოვა გერმანია და მრავალი წლის განმავლობაში არსებული სამეცნიერო სკოლები შეწყვიტა ფუნქციონირება, ქვეყანამ უბრალოდ ვერ განავითარა სამეცნიერო და ტექნიკური ინოვაციები, რაც გერმანიას ჰქონდა. .
ის ფაქტი, რომ ნაცისტები მრავალი წლით უსწრებდნენ თავიანთ მთავარ მოწინააღმდეგეებს ომში უახლესი ტექნოლოგიებისა და იარაღის ტიპების შემუშავებაში - უმდიდრესი აშშ და სსრკ, რომლებსაც უზარმაზარი სამეცნიერო პოტენციალი გააჩნდათ - უცვლელია. ასევე ის ფაქტი, რომ ამ ახალი პროდუქტებიდან ბევრი არ იქნა აღმოჩენილი ომისშემდგომ პერიოდში, არამედ უბრალოდ მოპარული იქნა მოკავშირეების მიერ გერმანელებისგან, შემდეგ კი ერთმანეთისგან: ომის შემდეგ, ამერიკის, ბრიტანეთის და საბჭოთა სადაზვერვო სამსახურებმა, განსაკუთრებით მეცნიერულ-ტექნიკური, უპრეცედენტო დაძაბულობით მუშაობდა.
მკაფიო პასუხი: ჰიტლერს ჰქონდა თუ არა კონტაქტი უცხოპლანეტელებთან? - უბრალოდ შეუძლებელია. ეს დარჩა მესამე რაიხის საიდუმლოდ, რომლის გამჟღავნება მხოლოდ უცხოპლანეტელებს შეუძლიათ ან SD-ის საიდუმლო ქეშებში აღმოჩენილი დოკუმენტებით. მიუხედავად იმისა, რომ არც ერთი და არც მეორე არ მომხდარა, ჩვენ უნდა დავეყრდნოთ არაპირდაპირ ფაქტებს.
ოცდაათიანი წლების ბოლოს ორმოცდაშვიდი წყალქვეშა ნავის არსებობით, გერმანიამ ომის ოთხი წლის განმავლობაში მოახერხა ათას ას ორმოცდასამი ულტრათანამედროვე წყალქვეშა ნავის აშენება თავის გემთმშენებლობებზე და ექსპლუატაციაში ჩართვა. ანუ მონაწილეობა მიიღეს საომარ მოქმედებებში. და ეს, მიუხედავად მრავალი სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი მასალის დეფიციტისა და ბოლო ორი წლის განმავლობაში, მოკავშირეთა დაბომბვის დროს, რომლებმაც მთელი ქალაქები წაიღეს!
საბჭოთა, ბრიტანულმა და ამერიკულმა სარდლობამ განიცადა მნიშვნელოვანი გაოცება და გარკვეული შოკიც კი, როდესაც მათ საშუალება მიეცათ გაეცნოთ ხელუხლებელი გერმანული წყალქვეშა ნავები, რომლებიც დატყვევებულ იქნა ეკიპაჟებთან ერთად, ყოველგვარი დაზიანების გარეშე. როგორ დაიპყრეს მათ ანტიჰიტლერული კოალიციის ქვეყნების მეზღვაურების ფანტაზია?
გერმანულ წყალქვეშა ნავებს, მოკავშირეთა წყალქვეშა ნავებისგან განსხვავებით, თითქმის ჩუმი წყალქვეშა მოძრაობა ჰქონდათ, რაც სერიოზულად აფერხებდა მათ აღმოჩენას ჰიდროაკუსტიკის გამოყენებით. საწვავის მიწოდებამ, რომელსაც ისინი ატარებდნენ ბორტზე, საშუალებას აძლევდა ემუშავათ საწვავის შევსების გარეშე ბაზიდან რვანახევარი ათასი მილის მანძილზე, რაც იმ დროს თითქმის შეუძლებლად ითვლებოდა. გერმანული წყალქვეშა ნავები მოკავშირეთა ნავებისაგან იმით განსხვავდებოდნენ, რომ ზღვაზე შეუმჩნეველი იყვნენ, ჰქონდათ დაბალი სილუეტი, ჰქონდათ შესანიშნავი მანევრირება, გააჩნდათ გაუმჯობესებული საჭე სისტემა, ჰქონდათ ორი პერისკოპი და შეიარაღებული იყვნენ მშვილდში 88 მმ-იანი ქვემეხით და 20 მმ-იანი ქვემეხით. საზენიტო იარაღი ბორბლის ზედა სტრუქტურაში.
წყალქვეშა ნავები ატარებდნენ ბორტზე „საცხოვრებელ ელექტრო ტორპედოებს“, რომლებიც იმ პერიოდისთვის უახლესი ტექნიკით იყო აღჭურვილი, - მათ არ დატოვეს ჰაერის ბუშტების დამახასიათებელი კვალი წყლის ზედაპირზე, რაც მათ უკიდურესად ართულებდა ტორპედოს დროს გამოვლენას. თავდასხმა. გერმანული კატარღები იმდენად კარგად იყო განვითარებული ტექნოლოგიურად, რომ ზოგიერთი მათგანი, რომელიც მიეკუთვნებოდა VII სერიებს, საბჭოთა საზღვაო ძალების დაკვეთით იყო და ექსპლუატაციაში იყო 1950-იანი წლების ბოლომდე, ხოლო ერთი ნავი 1970-იანი წლების დასაწყისამდე.
გერმანულ წყალქვეშა ნავებს შორის განსხვავება ის იყო, რომ მათ ჰქონდათ შნორკელები - სპეციალური მოწყობილობები, რომლებიც ჰაერს ამარაგებდნენ ნავის დიზელის ძრავებს წყალქვეშ ყოფნისას. ჩვეულებრივი კატარღები ჩაყვინთვისას დიზელის ძრავებს თიშავდნენ და ელექტროძრავებზე გადავიდნენ. გერმანულ ნავებს ჰქონდათ მექანიზმების ჰიდრავლიკური კონტროლის სისტემები, ჰიდროდინამიკური მორები და მრავალი სხვა ტექნოლოგიური ინოვაცია.
თუ ნაცისტებს ჰქონდათ კონტაქტი უცხოპლანეტელებთან, მათ შეეძლოთ მიეცეთ საშუალება შეექმნათ უფრო მოწინავე ტიპის იარაღი - როგორიცაა ბირთვული წყალქვეშა ნავები. მაგრამ ჩვენ უნდა ვიყოთ რეალისტები და გავითვალისწინოთ, რომ გერმანელებმა მიიღეს და დიდი წარმატებით გამოიყენეს ის ტექნოლოგიები, რომლებსაც შეეძლოთ მაქსიმალური მოკლე დროშიომის პირობებში თანამედროვე მრეწველობისა და მეცნიერების განვითარებასთან ერთად.
ნაცისტებმა შეძლეს შეექმნათ გამანადგურებელი გამანადგურებელი, რომელიც მიაღწია სიჩქარეს საათში ათას კილომეტრამდე და მნიშვნელოვნად აღემატებოდა სიჩქარითა და შეიარაღებით ანტიჰიტლერის კოალიციის ყველა ქვეყნის ნებისმიერ თვითმფრინავს. საიდუმლოდ რჩება, როგორ მოახერხეს 1945 წელს, მოკავშირეთა უწყვეტი დაბომბვის პირობებში, ნაცისტებმა რამდენიმე თვეში ორი ათასი ახალი საბრძოლო მანქანის წარმოება და ბრძოლაში მათი გამოყენება?! გერმანია ფუნდამენტურად განვითარდა ახალი ტიპისძრავა და ბევრი ისტორიკოსი დარწმუნებულია, რომ ნაცისტებმა 1944 წლის მეორე ნახევარში მესერშმიტ Me-163 გამანადგურებელი რომ გამოეჩინათ, ომის მიმდინარეობა მკვეთრად შეიძლებოდა შეიცვალოს.
ამერიკული სამხედრო არქივები და დიდი ბრიტანეთის სამეფო საჰაერო ძალების არქივები შეიცავს ბევრ ცნობას პილოტებისგან, რომლებიც აცხადებდნენ, რომ გერმანიის თავზე ფრენების დროს ისინი შეხვდნენ უცნაურ თვითმფრინავს, რომელიც ჰგავს ბრიტანელი ჯარისკაცების ჩაფხუტს - "საქონლის" სახით. დამახასიათებელია, რომ არც უთქვამთ და არც დაუწერიათ, ნახეს თუ არა ჩვენმა ტუზებმა ასეთი მოწყობილობები.
ჩეხური და გერმანული ფონდები მასმედია XX საუკუნის 90-იანი წლების დასაწყისში გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ცხრამეტი ვერმახტის ჯარისკაცისა და ოფიცრის ჩვენება, რომლებიც მეორე მსოფლიო ომის დროს მორიგეობდნენ ჩეხოსლოვაკიაში, ერთ-ერთ საიდუმლო სასწავლო მოედანზე, სადაც ახალი იარაღის შექმნა და ტესტირება მოხდა. შემონახული.
მოწმეების ჩვენების თანახმად, 1943 წლის შემოდგომაზე მათ დააკვირდნენ უჩვეულო თვითმფრინავის ტესტებს, რომელიც იყო ვერცხლის დისკი, რომლის დიამეტრი დაახლოებით ექვსი მეტრი იყო, ცენტრში ჩამოჭრილი კონუსით და ცრემლის ფორმის სალონში. ზოგიერთმა აღნიშნა, რომ მოწყობილობა შეიარაღებული იყო სატანკო ტიპის ქვემეხით. სტრუქტურის ბოლოში, მთლიანად ვერცხლის ლითონისგან იყო დამზადებული, ოთხი წყვილი პატარა შასი. ამ მოწყობილობის შემდგომი ბედის შესახებ არაფერია ცნობილი.
სრულიად ბუნებრივად ჩნდება კითხვა: იყო თუ არა ეს მოწყობილობები ამერიკელმა და ბრიტანელმა პილოტებმა? შესაძლოა ჩვენმა ბომბდამშენებმა და მებრძოლებმა დაინახეს ისინი, მაგრამ მათ მისცეს SMERSH-ს ხელშეკრულება გამჟღავნების შესახებ?
მესამე რაიხის სარაკეტო ტექნოლოგია ასევე იწვევს სერიოზულ ასახვას. ხოლო შეერთებულ შტატებში პრესაში გაჟონა ინფორმაცია იმის შესახებ, რომ მე-20 საუკუნის 90-იანი წლების დასაწყისში სამი ნაცისტური კოსმონავტის რაზმი 47 წლიანი არყოფნის შემდეგ დედამიწაზე დაბრუნდა! ისინი სავარაუდოდ ატლანტის ოკეანის ზედაპირზე ჩამოცვივდნენ. თარიღიც კი დაასახელეს - 2 აპრილი. ამ ექსპედიციისთვის სამი ახალგაზრდა პილოტი შეირჩა ფიურერის პირადი მითითებით.
NASA-ს უსახელო ექსპერტების თქმით, ნაცისტურ გერმანიაში დამზადებული სამსაფეხურიანი რაკეტა, რომელიც კოსმოსში 1943 წელს პეენემუნდეს საცდელი ადგილიდან გაუშვა, შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც სამეცნიერო, ასევე სამხედრო მიზნებისთვის. უცნობი ვერცხლის ლითონის თვითმფრინავის ტესტების თარიღები "ფირფიტის" ფორმით და რაკეტის გაშვება სამი კოსმონავტით საოცრად ემთხვევა - გაგზავნეს თუ არა ისინი უცხოპლანეტელების "სანახავად"? ზოგიერთი ცნობით, ორმოცდაშვიდი წლის განმავლობაში ისინი საერთოდ არ დაბერებულან და არც კი ეჭვობდნენ, რომ აქ დიდი დრო გავიდა.
ყველაფერი, რაც დაკავშირებულია ამ წარმოუდგენელ, სამეცნიერო ფანტასტიკურ ამბავთან, მაშინვე აღმოჩნდა მკაცრად გასაიდუმლოებული. ბევრ ჟურნალისტს, რომლებიც ცდილობდნენ ამ ფაქტის დადასტურებას ან უარყოფას, NASA-მ უარყო რაიმე ინფორმაცია. არც დადასტურდა და არც უარყო. თუ ეს მესიჯი სიმართლეა, მაშინ დედამიწაზე დაბრუნებულ ნაცისტ ასტრონავტებს აქვთ უნიკალური ინფორმაცია, რომლის გამჟღავნებაც აშშ-ს არ აინტერესებს.
ეს შორს არის არაპირდაპირი ფაქტების სრული ჩამონათვალისგან, რომელიც მოწმობს იმ ფაქტს, რომ მესამე რაიხს რეალურად ჰქონდა გარკვეული კონტაქტები უცხოპლანეტელებთან, რომლებიც ნებაყოფლობით ან მათთვის არახელსაყრელი გარემოებების გამო აღმოჩნდნენ ჩვენს პლანეტაზე.
ამ კონტაქტების ხანგრძლივობისა და მათი განხორციელების მეთოდების შესახებ მხოლოდ გამოცნობა შეიძლება, რადგან ყველაფერი ღრმა საიდუმლოდ დარჩა. რამდენიმე წლის განმავლობაში ჰიტლერი დაჟინებით საუბრობდა შურისძიების სასწაულ იარაღზე: ზუსტად რა ჰქონდა მხედველობაში, გაურკვეველი დარჩა. იქნებ მას იმედი ჰქონდა ასტრონავტების მალე დაბრუნების ახალი მონაცემებით, დაპირებული მას, ან სხვა გალაქტიკათშორისი ექსპედიციის ჩამოსვლას, რომელიც მზად არის ნაცისტებისთვის სამხედრო დახმარების გაწევისთვის? აქ საკმარისზე მეტი საიდუმლო და გაურკვევლობაა.
მესამე რაიხის უცხოპლანეტელებთან კონტაქტების საიდუმლო გადაუჭრელი რჩება, თუმცა ბევრი ფაქტი და, რაც მთავარია, ნაცისტების მეცნიერული და ტექნიკური პროექტები, რომლებიც არ დასრულებულა, ადამიანს აკანკალებს და საშინელებას იწვევს.
მესამე რაიხის კულტურაში ოკულტიზმი მნიშვნელოვან როლს თამაშობდა. თავად ნაციონალ-სოციალიზმის იდეოლოგია მომდინარეობდა მისტიკური პრაქტიკიდან, რომელიც წარმოიშვა მე-19 საუკუნის ბოლოს და აქტიურად განვითარდა მე-20 საუკუნის დასაწყისში. პირველი მსოფლიო ომის საშინელებამ, დამარცხებულ გერმანიაში დაქვეითებულმა განწყობამ, უიმედობის განცდამ - ამ ყველაფერმა კოლოსალური გავლენა მოახდინა გერმანელებზე. როგორც ჩანს, გამოსავალი არ იყო: ადამიანს არ ჰპოვა ნუგეში არც პროგრესში და არც რწმენაში. შემდეგ კი სცენაზე ჩნდება ალტერნატიული სულიერი გამოსავალი ოკულტიზმისა და ახალი იდეოლოგიის სახით. უნდა აღინიშნოს, რომ რატომღაც მოსახლეობის უმრავლესობას ძალიან მოეწონა საზოგადოების სოციალური სტრუქტურის ახალი თეორიის ველური ნაზავი, რომელიც დაფუძნებულია ირაციონალურისა და ლიდერის კულტის დოქტრინაზე. ამით აიხსნება მესამე რაიხში ყველა სახის მისტიკური კულტის უზარმაზარი პოპულარობა, მათი ლიდერების ელიტარულობა და მათი წევრის პრესტიჟი.
უდავოდ, ამ ტიპის ყველაზე მნიშვნელოვანი ორგანიზაცია იყო იდუმალი აჰნენერბე - წინაპრების მემკვიდრეობა. ეს ორგანიზაცია არის მისტიური "ტულეს" და "ვრილის" იდეოლოგიური მემკვიდრე, რომელშიც არა მხოლოდ მესამე რაიხის იდეოლოგიური კომპონენტები განვითარდა, არამედ გერმანიის მოსახლეობაზე ჩატარდა ფსიქოლოგიური და სოციოლოგიური ექსპერიმენტები.
ორგანიზაციის შტაბ-ბინა მდებარეობდა ბავარიის პატარა ქალაქ ვაიშენფელდში. ორგანიზაციის დამფუძნებელი მამები იყვნენ ჰიტლერი, ჰიმლერი, ვირტი და დარე. თუმცა, რა თქმა უნდა, ჰაინრიხ ჰიმლერი იყო პასუხისმგებელი როგორც შექმნის იდეაზე, ასევე ორგანიზაციის რეალურ ხელმძღვანელობაზე. "Ahnenerbe" ეწეოდა ინფორმაციის შეგროვებას ხალხის უმეტესობისა და ოფიციალური მეცნიერებისგან დაფარული სპეციალური ცოდნის შესახებ. სწორედ ცოდნა, რომელიც ხელს შეუწყობდა ლეგენდარული არიული „სუპერკაცის“ შექმნას, გზას გაუხსნიდა უსაზღვრო ძალისა და ძალაუფლებისკენ.
გასაკვირი არ არის, რომ ომის დაწყებისთანავე ამ ორგანიზაციამ მიიღო მოქმედების სრული თავისუფლება და პრაქტიკულად შეუზღუდავი მხარდაჭერა და დაფინანსება. კონტროლირებადი ინსტიტუტები ატარებენ ათიათასობით ექსპერიმენტს დატყვევებულ ჯარისკაცებზე, დატყვევებული სახელმწიფოების მაცხოვრებლებზე და საკონცენტრაციო ბანაკების პატიმრებზე. თუმცა საქმე ამით არ გაჩერებულა. არაადამიანური ექსპერიმენტები ჩატარდა არა მხოლოდ "უცხო წარმომადგენლებზე", არამედ ჩვენს "არიელ" ხალხზეც.
სამედიცინო ექსპერიმენტები, ფარმაკოლოგია, ნარკოლოგია, ტოქსიკოლოგია - ყველა ეს მეცნიერება მოითხოვს უზარმაზარ ხარჯებს ექსპერიმენტებისთვის, მაგრამ ნაცისტ ექსპერიმენტატორებს ჰქონდათ უამრავი იდეა და მასალა. ასევე ჩატარდა კვლევა მასობრივი ფსიქოტროპული და ფსიქოლოგიური ეფექტების შესახებ და უკან დაიხია მასების დისტანციური კონტროლის მეთოდები. და ერთზე მეტი ტომის კვლევა შეიძლებოდა დაეწერა იარაღის სფეროში კვლევების შესახებ, რომელსაც მეთვალყურეობდა Ahnenerbe.
ცნობილი ფაქტია მესამე რაიხის ხელმძღვანელობის მიდრეკილება ზოგადად აღმოსავლეთისა და კონკრეტულად ტიბეტის სხვადასხვა მისტიკური სწავლებისკენ. ნაცისტებსა და ტიბეტელ სასულიერო პირებს შორის თბილი ურთიერთობა ჩამოყალიბდა ჯერ კიდევ 20-იან წლებში, გერმანიაში ნაცისტების ხელისუფლებაში მოსვლამდე 10 წლით ადრე. როგორ შეძლეს ევროპის მომავალმა ჯალათებმა ბუდისტი ბერების დაპყრობა, საიდუმლო რჩება. ნებისმიერ შემთხვევაში, მესამე რაიხის ერთზე მეტი ექსპედიცია ეწვია ტიბეტს, სადაც მას ყველაზე თბილი დახვედრა ელოდა. უფრო მეტიც, ერთ-ერთი ექსპედიციის მონაწილეებმა შეფერის ხელმძღვანელობით შეძლეს იქ, სადაც ბერები, პრინციპში, არავის უშვებდნენ: წმინდა ქალაქ ლასხასა და იარლინგის საკურთხეველში. გერმანიაში გაგზავნილი მისტიური პრაქტიკის სახელმძღვანელოები და მათი „პრაქტიკული“ განხორციელებით კინომეტრაჟიანი ფილმები და ზოგადად, აღფრთოვანებული იყო მესამე რაიხის მწვერვალებში ექსტაზთან ახლოს. ლაშასა და ბერლინს შორის უმოკლეს დროში დამყარდა რადიო კომუნიკაცია და დაიწყო წარმომადგენლების ორმხრივი ვიზიტები ერთი ქვეყნიდან მეორეში „არასტანდარტული“ ცოდნის მოძიება. უდავო ფაქტი რჩება, რომ ჰიტლერის ბუნკერში SS-ის ფორმაში გამოწყობილი მრავალი ტიბეტის ცხედარი იპოვეს. რას აკეთებდნენ იქ ომის ბოლოს? რა მიზნით ემსახურებოდნენ ტიბეტელები მესამე რაიხს?
ჩართული იყო მისტიციზმში, კოსმოსურ ფრენებში და საერთოდ, იმ პერიოდისთვის თანამედროვე სამეცნიერო საიდუმლოებების სათავეში მყოფი, ანენერბე ასევე კურირებდა წმინდა პრაქტიკულ საკითხებს. ერთ-ერთი მათგანი იყო ეგრეთ წოდებული „პროექტი ანგარიშსწორება“, რომელიც ბირთვულ იარაღს ავითარებდა. ბირთვული იარაღის განვითარების პროექტის ხელმძღვანელი, ნობელის პრემიის ლაურეატი, პროფესორი ჰაიზენბერგი ომის შემდეგ გულდასმით მალავდა წარმატებული განვითარების ყველა ფაქტს. ატომური ბომბი, ამტკიცებენ, რომ ჩვენ, მათი თქმით, „არასწორ გზას ავუდექით“. თუმცა, არსებობს მრავალი არაპირდაპირი ფაქტორი, რომელიც მიუთითებს იმაზე, რომ უკვე 1944 წლის შუა რიცხვებში გერმანელებს ჰქონდათ რაიმე სახის ქვემეხის ტიპის ურანის ბომბი. და მათ არა მხოლოდ ჰქონდათ, არამედ აქტიურად გამოსცადეს. სავარაუდოა, რომ ერთ-ერთი ფაქტორი, რომელმაც გავლენა მოახდინა მეორე ფრონტის გახსნაზე, იყო ამ ზარის მოწყობილობის წარმატებული ტესტირება. სწორედ ამ მიზნით შეიქმნა გერმანული, ფაქტობრივად უკვე კონტინენტთაშორისი, V-2 რაკეტები. ჩვეულებრივი ქობინებით, ისინი არ წარმოადგენდნენ განსაკუთრებულ საფრთხეს არც დიდ ბრიტანეთს და არც შეერთებულ შტატებს, დარტყმის დაბალი სიზუსტის გამო, მაგრამ მათზე მასობრივი განადგურების იარაღის გამოყენება მოკავშირეებს კატასტროფით ემუქრებოდა.
ამავე დროს, ანენერბე მიჰყვებოდა არა მხოლოდ სტანდარტულ გზებს და იყენებდა არა მხოლოდ მეცნიერულ მეთოდებს. უნდა გვახსოვდეს, რომ სწორედ Ahnenerbe-ში პირველად ჩაეშვა ადამიანებზე სხვადასხვა ფსიქოტროპული და ჰალუცინოგენური პრეპარატების ზემოქმედების ტესტები. და ეს საერთოდ არ გაკეთებულა საკონცენტრაციო ბანაკის პატიმრებთან, უფრო სწორად, მათთანაც, მაგრამ გაცილებით დიდი მნიშვნელობა ენიჭებოდა ექსპერიმენტებს მედიუმებთან, რომლებიც ცოდნას ასტრალური მარშრუტით ღებულობდნენ პირდაპირ ნოოსფეროდან, ხოლო ნარკოტიკები იყო მხოლოდ ინსტრუმენტი, რომელიც აფართოებდა ცნობიერებას. . სპირიტუალიზმი, უმაღლეს გონებასთან კომუნიკაცია და მისი ინკარნაციები ხშირად გამოიყენებოდა ამ ტიპის კვლევაში.
რა საიდუმლოებები გაუმხილეს მესამე რაიხის მისტიკოსებს? შეძლეს მათ შედეგის მიღწევა? ჩვენ ახლა ეს არ ვიცით. იდუმალი ორგანიზაციის საიდუმლოებები ელოდება ამოხსნას.
არ არის დაკავშირებული ბმულები
თავი 1. მესამე რაიხის პროპაგანდის ტექნოლოგიები.
1.1. მასობრივი თეორიის გავლენა გერმანიაში საგაზეთო მეცნიერების განვითარებაზე.
1.2. ნაცისტური პროპაგანდის სისტემა.
1.2.1. ნაცისტური პრესის განვითარება.
1.2.2. პროპაგანდის კომპლექსი მესამე რაიხში.
1.3. მითებისა და სტერეოტიპების გამეორება ნაცისტურ გერმანიაში.
თავი 2. ნაციონალური სოციალისტური კონცეფცია პრესის სფეროში. ამანას შეშფოთება.
2.1. პრესის კონცენტრაცია და ცენტრალიზაცია ნაცისტების ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ. ამანას შეშფოთება.
2.2. ტოტალიტარული ენა ნაცისტურ გერმანიაში.
2.3. ცენტრალური და ადგილობრივი პრესის შინაარსისა და დიზაინის ევოლუცია (პუბლიკაციების „Völkischer Beobachter“ და „Hanauer Anzeiger“ მაგალითის გამოყენებით).
2.3.1. "Völkischer Beobachter", როგორც NSDAP-ის ოფიციალური გამოცემა.
2.3.2. ნაცისტური პროპაგანდა ადგილობრივი პრესის გვერდებზე. „ჰანაუერ ანცეიგერი“.
თავი 3. ნაცისტების საინფორმაციო პოლიტიკა სსრკ-სთან ომის დროს.
3.1. მტრის გამოსახულება მესამე რაიხის პროპაგანდისტულ კონცეფციაში. ნაცისტური გერმანია და სსრკ.
3.2. ანტისაბჭოთა კამპანია გებელსის საიდუმლო კონფერენციების ოქმებში.
3.2.1. საბჭოთა კავშირი ნაცისტური პროპაგანდის სარკეში.
3.2.2. ანტისაბჭოთა კამპანია გერმანიასა და ევროპაში.
დისერტაციების რეკომენდებული სია
გარე სამყაროს სურათი ნაციონალ-სოციალისტურ პროპაგანდაში: 1933-1941 წწ. 2004 წელი, ისტორიულ მეცნიერებათა კანდიდატი შვარცკოფი, კონსტანტინე ედუარდოვიჩი
ნაცისტური გერმანიის პროპაგანდისტული საქმიანობა წითელი არმიის სამხედრო მოსამსახურეებსა და სსრკ-ს დროებით ოკუპირებული ტერიტორიების მოსახლეობას შორის დიდი სამამულო ომის დროს: 1941-1945 წწ. 2003, ისტორიის მეცნიერებათა კანდიდატი გორელკინი, ვიტალი ალექსანდროვიჩი
ფაშისტური იტალიის სურათი ნაცისტურ პროპაგანდაში: გავლენის მექანიზმი გერმანულ საზოგადოებაზე. 1933-1939 წწ 2006, ისტორიის მეცნიერებათა კანდიდატი სვეჩნიკოვა, სვეტლანა ვლადიმეროვნა
ნაციონალ-სოციალისტური გერმანიის საგარეო პოლიტიკის პროპაგანდისტული მხარდაჭერა: დასავლეთ და ცენტრალურ ევროპაში რეგიონული კონფლიქტების მაგალითზე 1936 - 1939 წწ. 2013, ისტორიულ მეცნიერებათა კანდიდატი კრუპსკაია, სვეტლანა იურიევნა
ნაცისტური რეჟიმის იმიჯის ტრანსფორმაცია 1933-1941 წლების საბჭოთა პროპაგანდაში. 2013, ისტორიულ მეცნიერებათა კანდიდატი ერემინი, სერგეი ვლადიმროვიჩი
დისერტაციის შესავალი (რეფერატის ნაწილი) თემაზე „ინფორმაციული და პროპაგანდისტული ტექნოლოგიები მესამე რაიხის პრესაში“
გერმანიაში ნაცისტური მმართველობის თორმეტმა წელმა მნიშვნელოვანი პოლიტიკური გავლენა მოახდინა; ეკონომიკური? და კომუნიკაცია*, სფეროები, ცხოვრება: მთელი „მსოფლიო“ საზოგადოების განვითარების პერიოდში ნაცისტური: იდეოლოგიამ და გერმანულმა მეცნიერებამ ითამაშა უზარმაზარი როლი პოლიტიკური მანიპულაციის* სფეროში; მესამე რაიხის პროპაგანდისტული ტექნიკის შესწავლა განსაკუთრებით აქტუალურია გლობალურ კომუნიკაციაში/საზოგადოებაში, სადაც ინფორმაცია არის განმსაზღვრელი.
დისერტაცია თემაზე „ინფორმაციული და პროპაგანდის ტექნოლოგიები მესამე რაიხის პრესაში“ იკვლევს ნაცისტური* გერმანიის მედიას, როგორც გავლენის საშუალებას „და ამავე დროს - საზოგადოებრივ ცნობიერებაზე გავლენის ინსტრუმენტს: ის ეძღვნება ნაციონალ-სოციალისტური1 ხელისუფლების პროპაგანდისტული ტექნოლოგიების შესწავლა პრესაში და ზოგადად საჯარო სფეროში მანიპულაციური ზემოქმედების სტრატეგია:
ჩვენთვის მანიპულირება გვესმის, როგორც მიზანმიმართული გავლენა, რათა მივაღწიოთ გარკვეულ შედეგებს სპეციალურად შემუშავებული ტექნიკისა და მეთოდების გამოყენებით, ჩვენ განვსაზღვრავთ ნაცისტური გავლენის ინსტრუმენტების ერთობლიობას მედიაზე, ჟურნალისტურ საზოგადოებაზე და მთლიანად საზოგადოებაზე, როგორც მესამე რაიხის პროპაგანდისტული კონცეფცია.
ნაცისტური პროპაგანდა ამ შემთხვევაში არის საქმიანობის სისტემა გარკვეულის გავრცელებისთვის; მასობრივ ცნობიერებაში შემოტანილი ინფორმაცია, ღირებულებები და იდეები საჭირო შეხედულებებისა და იდეების ჩამოსაყალიბებლად, ასევე პროგნოზირებადი ემოციური რეაქციებისათვის.
1 ორი თვალსაზრისი ტერმინის „nationalsozialistisch“ თარგმნის შესახებ, როგორც „ნაციონალური სოციალისტური“ სამეცნიერო ტრადიციის მიხედვით, რომელიც განვითარდა სსრკ-ს დროს, ან „ნაციონალ-სოციალისტური“ ზოგიერთი მკვლევარის აზრით, რომელიც ლინგვისტიკის წესებს მოჰყავს, არ მოქმედებს საგანზე. კვლევისა და კულისებში დატოვებული ავტორი იცავს თარგმანის პირველ ვერსიას.
დისერტაციაში განსაკუთრებული ყურადღება ეთმობა მითებსა და სტერეოტიპებს, რომლებმაც ჩამოაყალიბეს მესამე რაიხის კონსტრუირებული რეალობა გერმანელი ხალხის გონებაში. კვლევა ასევე აანალიზებს ნაცისტური მთავრობის ტირაჟულ პოლიტიკას, როგორც ფაქტორს 1930-იან წლებში გერმანული პრესის კონცენტრაციისა და ცენტრალიზაციის პროცესში.
კვლევაში განსაკუთრებული ადგილი ეთმობა ტოტალიტარულ ენას. იგი წარმოიშვა ნაცისტური იდეოლოგების წაქეზებით და გავლენა მოახდინა გერმანელების მსოფლმხედველობაზე მედიის საშუალებით ახალი სიტყვებისა და გამონათქვამების, ალეგორიებისა და გარკვეული ცნებების გამოყენების აკრძალვების დახმარებით.
დისერტაციის მესამე თავი ეძღვნება მეორე მსოფლიო ომის დროს ნაცისტების საინფორმაციო პოლიტიკის ანალიზს. მისი ქვაკუთხედი იყო ანტისაბჭოთა პროპაგანდისტული კამპანია. გერმანულ პრესაში ამ კამპანიის დაგეგმვა და განხორციელება განიხილება დისერტაციის ავტორის მიერ სახალხო განათლებისა და პროპაგანდის სამინისტროს საიდუმლო კონფერენციების ოქმების ანალიზით, აგრეთვე 1939 - 1945 წლების წამყვან ნაცისტურ გამოცემებში სტატიების ანალიზით.
საკვლევი თემის აქტუალობა განპირობებულია იმით, რომ ჩვენს დროში არ იქნა აღმოფხვრილი მანიპულირების ტექნოლოგიები და ეკონომიკური, პოლიტიკური და საკანონმდებლო ზეწოლის ღონისძიებები, რომლებიც მედიის სტრუქტურას უქვემდებარებს მმართველ აპარატს. ამრიგად, „ხელისუფლების აღმასრულებელი შტოს ინტერესებში შეზღუდვები“2, რომელსაც რუსული მედია ექვემდებარებოდა სამოქალაქო საზოგადოების ინსტიტუტების არასაკმარისი განვითარების ფონზე, საშუალებას გვაძლევს განვიხილოთ ჟურნალისტიკა გავლენის ობიექტად და რეალიზების ინსტრუმენტად. სახელმწიფოს ინტერესები. ამავდროულად, ექსტრემიზმისა და ეროვნული სიძულვილის პროპაგანდის თავიდან აცილების მიზნით შექმნილი საკანონმდებლო ღონისძიებები ყოველთვის არ გამოიყენება ისე, როგორც დანიშნულებისამებრ, არამედ ხშირად ემსახურება ზეწოლას არასასიამოვნო პუბლიკაციებზე და ინტერპრეტირებულია სამთავრობო ინსტიტუტების სასარგებლოდ და არა მედიის წარმომადგენლების სასარგებლოდ.
2 ლოზოვსკი ბ.ნ. მედიაზე გავლენის მანიპულაციური ტექნოლოგიები: აბსტრაქტული. დის. დოკ. ფილ მეცნიერი 10.01.10.-ეკატერინბურგი, 2011.-ს. 3.
ბოლო წლებში ევროპული საზოგადოების მიერ მეორე მსოფლიო ომის შედეგების გადახედვა ეფუძნება აქცენტის შეცვლას; დუმილი! დამახინჯება; ფაქტები.1 არსებული მდგომარეობა, რომელიც წლების განმავლობაში მხოლოდ გაუარესდა, ასევე განსაზღვრავს დისერტაციის აქტუალურობას; გლობალური მედიისა და მთავრობების როლის გათვალისწინება საზოგადოების ჩამოყალიბებაში; მოსაზრებები: ადრეული ანალიზი; შეუსწავლელი ფაქტები, მიზნები და მექანიზმები, მესამე რაიხის პროპაგანდისტული კონცეფცია ხელს უწყობს კომუნიკაციის პროცესში გამოყენებული დღევანდელი მანიპულაციური სქემების ნათელს მოფენას;
კვლევა აქტუალობას იძენს. არსებული პოლიტიკური სიტუაციისა და რუსეთის არასახარბიელო იმიჯის გათვალისწინებით პოსტსოციალისტურ სივრცეში, როდესაც გარდამავალ საზოგადოებებში ახალი პოლიტიკური ძალები მოდიან ხელისუფლებაში ნაციონალისტური განწყობების პიკზე, ნაციონალისტური და ანტირუსული ლოზუნგების გამოყენებით. ადამიანთა ცნობიერებაში მედია მესიჯების ფორმირება და დანერგვა საშუალებას გვაძლევს გავავლოთ მკაფიო პარალელები მე-20 საუკუნის პირველი ნახევრის სამწუხარო მოვლენებთან, შესაბამისად, დისერტაციის აქტუალობა ნაკარნახევია III-ის სისხლიანი ისტორიის თავიდან აცილების სურვილით. რაიხი თემის მეცნიერული განვითარების ხარისხი.
სადისერტაციო ნაშრომი ეფუძნება გერმანული მედიის ადგილობრივი და უცხოელი მკვლევარების გამოცდილებას, რადგან მესამე რაიხის პროპაგანდისტული ტექნოლოგიები არაერთხელ გახდა რუსი და უცხოელი მეცნიერების ინტერესის საგანი. ყველაზე მნიშვნელოვან კვლევებს შორის რუსული ენაუნდა ეწოდოს წიგნებს "გერმანულ-ფაშისტური" პროპაგანდა სსრკ-ს წინააღმდეგ ომის დროს" იუ. "საგარეო პოლიტიკის პროპაგანდა: ესეების თეორია და პრაქტიკა" ს.ი.ბეგლოვას მიერ
3 ორლოვი იუ.ია. ნაცისტური პროპაგანდის კრახი სსრკ-ს წინააღმდეგ ომის დროს. რედ. Ya.N. ზასურსკი. - მ., 1985:
4 დეზინფორმაციისა და მოტყუების ტექნიკა. რედ. Ya.N. ზასურსკი. - მ., 1978 წ.
1984)5, თავი „ინფორმაციული და პროპაგანდისტული კომპლექსი მესამე რაიხში“ მონოგრაფიაში გ.ფ. ვორონენკოვა „გზა ხუთსაუკუნოვანი: ხელნაწერი ფურცლიდან ინფორმაციულ საზოგადოებამდე“ (1999; მე-2 გამოცემა - 20G1) თ. ეს ნამუშევრები იძლევა წარმოდგენას; ნაცისტური პროპაგანდის მეთოდები და ტექნიკა, ისევე როგორც პროპაგანდის* კომპლექსის სტრუქტურა: ჯერ კიდევ არ იმოქმედა? რჩება განაცხადის/აუტრიჩის საკითხი; ტექნოლოგიები ბეჭდური მედიის პრაქტიკაში ნაცისტური გაზეთების შინაარსისა და დიზაინის მახასიათებლების მაგალითის გამოყენებით.
გარდა ამისა, არ შეიძლება არ აღინიშნოს ე.მ. რჟევსკაია "გებელსი: პორტრეტი დღიურის ფონზე" (2004), ა. გოგუნი "ადოლფ ჰიტლერის შავი RYA. ო
სსრკ ნაცისტური პროპაგანდის სარკეში: დოკუმენტები და მასალები" (2004):
ა.ბ. აგაპოვა „ჯოზეფ გებელსის დღიურები. ბარბაროსას პრელუდია" (2004)9,
ბ.გ. კრისკო „ფსიქოლოგიური ომის საიდუმლოებები (მიზნები, ამოცანები“ მეთოდები, ფორმები, გამოცდილება)“ (1999) °, კევორკიანი „საშიში წიგნი: ნაცისტური* პროპაგანდის ფენომენი“ (2009)11.
გერმანიაში სამეცნიერო ლიტერატურა მედიის პრობლემის შესახებ მესამე რაიხში შეიძლება დაიყოს ორ ძირითად კატეგორიად: პირველ რიგში, ეს არის სამუშაოები, რომლებიც ეძღვნება სახალხო განათლებისა და პროპაგანდის სამინისტროს მეთოდებს.
11 როგორიცაა "პრესის მენეჯმენტი მესამე რაიხში" ჯ. ჰაგემანის (1970) და "Gebels and; ნაციონალ-სოციალისტური პროპაგანდა 1925-1945“ ე.ბრამსტედი. (1965)13. მეორე ჯგუფში შედის ნაწარმოებები, რომლებიც შეიცავს ნაწყვეტებს მესამე რაიხის დოკუმენტებიდან; მათ შორის არის წიგნების სერია Y. მგელი. ო
5 ბეგლოვი ს.ი. საგარეო პოლიტიკური პროპაგანდა. ნარკვევი თეორიისა და პრაქტიკის შესახებ. მე-2 გამოცემა. - მ., 1984 წ.
6 ვორონენკოვა გ.ფ. გზა ხუთსაუკუნიანია: ხელნაწერი ფურცლიდან ინფორმაციულ საზოგადოებამდე. გერმანული მედიის ეროვნული იდენტურობა (ისტორიული ფონი, ფორმირებისა და ევოლუციის თავისებურებები, ტიპოლოგიური მახასიათებლები, სტრუქტურა, მდგომარეობა ათასწლეულის მიჯნაზე). მე-2 გამოცემა. - მ., 2011 წ.
7 რჟევსკაია ე.მ. გებელსი: პორტრეტი დღიურის ფონზე - M.: ACT-Press book, 2004:
8 Gogun A. ადოლფ ჰიტლერის შავი პიარი. GCGP ნაცისტური პროპაგანდის სარკეში: დოკუმენტები და მასალები. - M.: Eksmo, Yauza, 2004. ^
9 აგაპოვი ა.ბ. ჯოზეფ გებელსის დღიურები. ბარბაროსას პრელუდია (თარგმნილია გერმანულიდან). მე-2 გამოცემა. - MI: დაშკოვი და კ, 2004 წ.
10 Krysko V.G. ფსიქოლოგიური ომის საიდუმლოებები (მიზნები, ამოცანები, მეთოდები, ფორმები, გამოცდილება). - მინსკი: მოსავალი, 1999: " " ■
11 კევორკიანი კ.ე. საშიში წიგნი: ნაცისტური პროპაგანდის ფენომენი.-ხარკოვი: ფოლიო, 2009 წ.
12 Hagemann, J. Die Presselenkung im Dritten Reich. - ბონი: H. Bouver und CO. Verlag, 1970 წ.
13 Bramsted, E., Ernest, K. Goebbels und die nationalsozialistische Propaganda 1925-1945 წწ. - ფრანკფურტი/მაინი: S. Fischer Verlag GmbH, 1965. კულტურა, ხელოვნება, პრესა და მაუწყებლობა ნაცისტურ გერმანიაში (1989)14 და „ნაციონალ-სოციალისტური პრესის რეგულაციები ომამდე. დოკუმენტაცია“ (1985)15. მესამე რაიხში მედიას ექცევა *ყურადღება ნაცისტური გერმანიის ისტორიის შესახებ წიგნების გარკვეულ თავებში, მაგალითად, ნაშრომში * ვ. შირერი "მესამე რაიხის აღზევება და დაცემა" (1961)16.
ბოლო ათწლეულის განმავლობაში გერმანელი მკვლევარების ინტერესი საზოგადოებრივ ცნობიერებაზე ზემოქმედების მეთოდებზე გადავიდა. ამის მაგალითია P. Reichel-ის წიგნი “Beautiful Visibility of the III Reich. იძულება და
1P ატრაქციონი გერმანულ ფაშიზმში“ (2006). ზოგიერთი მეცნიერი წიგნის ავტორების მსგავსად თავად ჯ.გებელსის პიროვნებიდან იწყებს
გებელსის ექსპერიმენტი. პროპაგანდა და პოლიტიკა“ (2005). გაზეთების მეცნიერება და პროპაგანდის კონცეფცია ასევე 21-ე საუკუნის რიგი გერმანელი მეცნიერების კვლევის ყურადღების ცენტრშია19.
ისევე, როგორც მესამე რაიხის პროპაგანდისტული კონცეფცია ტ.ბუსემერის წიგნში „პროპაგანდა: ცნებები და თეორიები“ (2005) განიხილება მე-20 საუკუნის დასაწყისის ფილოსოფიური მოძრაობების კონტექსტში, ასევე ვლინდება განზოგადების ტენდენცია ტოტალიტარულის შემსწავლელ კვლევებში. თავად მედია სისტემა. კ.ციმერმანის წიგნში „მედია ნაციონალ-სოციალიზმში: გერმანია, იტალია და ესპანეთი 1930-იან და 1940-იან წლებში“. (2007) წარმოგიდგენთ სამი ქვეყნის მედიის განვითარებას ფაშისტური იდეოლოგიის დომინირების პერიოდში.
ცალკე, უნდა გამოვყოთ გერმანელი მედიის მკვლევარების ნაშრომები, რომლებიც ეძღვნება მესამე რაიხის სპეციალური ენის ანალიზს, მაგალითად, წიგნი "ნაციზმის ხანის ნაგულისხმევი ცნებები და ლოზუნგები" კ.-ჰ. ბრაკმანი
14 Wulf, J. Presse und Funk im Dritten Reich. Eine დოკუმენტაცია. - მაინის ფრანკფურტი, ბერლინი, Verlag Ullstein GmbH, 1989 წ.
15 NS-Presseanweisungen der Vorkriegszeit: რედ. u. დოკუმენტაცია. ჰრსგ. ფონ ჰანს ბორმანი. დათვი. ფონ გაბრიელ ტოპსერ-ზიგერტი. - მიუნხენი: კ.გ. Saur Verlag, 1985 წ.
16 Schirer, W. L. Aufstieg und Fall des Dritten Reiches. - კიოლნი, 1961 წ.
17 Reichel, P. Der schöne Schein des Dritten Reiches. Gewalt und Faszination des deutschen Faschismus. -Hamburg-Ellert Et Richter Verlag GmbH, 2006 წ.
18 Das Goebbels-Experiment. პროპაგანდა და პოლიტიკა. Hachmeister Lutz, Kloft Michael Hrsg. - DVA SPIEGELBUCHVERLAG, 2005 წ.
19 Bussemer, T. Propaganda: Konzepte und Theorien. - ვისბადენი, 2005 წ.
20 Zimmermann, C. Medien im Nationalsozialismus. Deutschland, Italien und Spanien in den 1930er und 1940er Jahren. - Böhlau Verlag Wien-Köln-Weimar, 2007. და R. Birkenhauer (1988)21, „ტოტალიტარული ენა და ტექსტური კონსტრუქცია.
მსოფლიოს K^A ჯოზეფ გებელსის შერჩეული სტატიების მაგალითზე „ებრაელების“ შესახებ“ მ.
Baysvender (2000) ".
გარდა ამისა, დისერტაციაზე მუშაობისას ავტორი ეყრდნობოდა“ საინფორმაციო გავლენის მეთოდებს სპეციალიზირებულ* ადგილობრივ და უცხოელ ავტორთა ნაშრომებს – ზოგადად, როგორიცაა: „მასმედია“ როგორც – მონაწილეობითი.
23 კომუნიკაცია“ ი.დ. ფომიჩევა* (2002), „ჟურნალისტიკა და დემოკრატია“ ე.პ. პროხოროვა (2001)24, „ინფორმაციული ომების მეთოდები და ტექნოლოგიები“
ს.ნ. ბუხარინი (2007), „მეხუთე ქონება? მედიის კრიტიკის ფენომენი საინფორმაციო ბაზრის კონტექსტში“ A.P. კოროჩენსკი (2002) „მასობრივი“ კომუნიკაცია: გავლენის მოდელები. როგორ ყალიბდება „დღის წესრიგი“? ᲛᲐᲒᲐᲚᲘᲗᲐᲓ. ლ»^
დ'კოვა და ა.დ: ტრახტენბერგი (2001), „აჭამე ურჩხული, სახელად მედია: l o
მარტივი რეცეპტები გრანდიოზული საჯაროობისთვის“ მ.მატისის (2005) -, „დო
OQ მოსაზრება: ახალი პოლიტიკური თამაში“ P. Champagne (1997). კვლევის ემპირიული საფუძველი
დისერტაცია ეფუძნება * ვრცელ ემპირიულ მასალას: მოსკოვის რუსეთის სახელმწიფო სამხედრო არქივის (RGVA) ფონდები, ბერლინის ტექნიკური უნივერსიტეტის ანტისემიტიზმის კვლევის ცენტრი და სახელმწიფო არქივიჰანაუ (ჰესე, გერმანია), ბერლინის სახელმწიფო ბიბლიოთეკა. არქივებთან წვდომამ ავტორს საშუალება მისცა ემუშავა მესამე რაიხისა და ვაიმარის რესპუბლიკის დროინდელი გაზეთების ორიგინალებთან და კინოასლებთან, კერძოდ, გაზეთების "Völkischer Beobachter", "Der Angriff", "Der Stürmer" ნომრებზე.
21 Brackmann, K.-N., Birkenhauer, R NS-Deutsch. "Selbstverständliche" Begriffe und Schlagwörter aus der Zeit des Nationalsozialismus - Darmstadt: Straunener Manuskripte Verlag, 1988 წ.
22 Beißwender, M. Totalitäre Sprache und textuelle Konstruktion von Welt am Beispiel ausgewählter Aufsatze von Joseph Goebbels über „die Juden“.- შტუტგარტი: ibidem-Verlag, 2000 წ.
23 ფომიჩევა ი.დ. მედია, როგორც მონაწილეობითი კომუნიკაციები. - მ.: MSU, 2002 წ.
24 პროხოროვი ე.პ. ჟურნალისტიკა და დემოკრატია. - მ.: გამომცემლობა. RIP-holding, 2001 წ.
25 ბუხარინი S.N. საინფორმაციო ომების მეთოდები და ტექნოლოგიები. - მ.: აკადემიური პროექტი, 2007 წ.
26 Korochensky A.P. "მეხუთე ესტატე"? მედიის კრიტიკის ფენომენი საინფორმაციო ბაზრის კონტექსტში. ჟურნალისტიკისა და ფილოლოგიის საერთაშორისო ინსტიტუტი. - დონის როსტოვი: 2002 წ.
27 Dyakova E.G., Trakhtenberg A.D. მასობრივი კომუნიკაცია: გავლენის მოდელები. როგორ ყალიბდება „დღის წესრიგი“? - ეკატერინბურგი: ჰუმანიტარული უნივერსიტეტის გამომცემლობა, 2001 წ.
28 Mathis M. Feed the Beast Called Media: მარტივი რეცეპტები დიდი საჯაროობისთვის. - M.: FAIR PRESS, 2005 წ.
29 Champagne P. აზრის გამოთქმა: ახალი პოლიტიკური თამაში. - მ., 1997 წ.
Der Stunner"), "Frankfurter Zeitung" და "Hanauer Anzeiger".
რუსეთის სახელმწიფო სამხედრო არქივში ავტორმა მიიღო წვდომა გერმანიის სახალხო განათლებისა და პროპაგანდის სამინისტროს (F. 1361, 1363, 1370) და NSDAP-ის (F. 519) ოფიციალურ დოკუმენტებზე.
კვლევის სამეცნიერო სიახლე
დისერტაციაში პირველად არის წარმოდგენილი ავტორის მიერ აღმოჩენილი და დღემდე უცნობი საარქივო მონაცემების ანალიზი გერმანიაში გაზეთების ტირაჟის დინამიკაზე 1930-იანი წლების პირველ ნახევარში. ნაშრომი დეტალურად განიხილავს ცენტრალური და ადგილობრივი ნაცისტური პუბლიკაციების შინაარსსა და დიზაინს გაზეთების Völkischer Beobachter-ისა და Hanauer Anzeiger-ის მაგალითის გამოყენებით. ამ მომენტამდე, ადგილობრივი და უცხოელი მეცნიერების ნაშრომები ყურადღებას არ აქცევდა მესამე რაიხში გაზეთების ევოლუციის საფუძვლიან ანალიზს შინაარსისა და დიზაინის თვალსაზრისით. კვლევა შესაძლებელს ხდის გერმანული პრესის გვერდებზე ნაცისტების საინფორმაციო და პროპაგანდისტული ტექნოლოგიების იდენტიფიცირებას.
დისერტაცია პირველია, რომელიც სამეცნიერო საზოგადოებას წარუდგენს მეორე მსოფლიო ომის დროს სახალხო განათლებისა და პროპაგანდის სამინისტროს საიდუმლო კონფერენციების ოქმების ანალიზს, რომლის ასლებიც რუსეთის სახელმწიფო სამხედრო არქივშია. კვლევა ასახავს გერმანულ პრესაში გებელსის მიერ ჩამოყალიბებული ანტისაბჭოთა პროპაგანდისტული კამპანიის მიმართულებების განხორციელების პროცესს.
სამეცნიერო და პრაქტიკული მნიშვნელობა
დისერტაცია განმარტავს და ავსებს მეცნიერული ცოდნანაცისტური გერმანიის მედია სისტემის*, ნაცისტების საინფორმაციო და პროპაგანდის კონცეფციის, ასევე მესამე რაიხში გაზეთების ლანდშაფტის ევოლუციის შესახებ. განათლებისა და პროპაგანდის სამინისტროს კონფერენციების მანამდე გამოუკვლეველი ოქმების წყალობით, ნაშრომი ნათელს ჰფენს ომის პერიოდში ნაცისტური გერმანიის ანტისაბჭოთა პროპაგანდისტული პოლიტიკის მიზნებს, იდეებსა და განხორციელებას. ოქმებში მოცემული ინფორმაცია მით უფრო ღირებულია, რადგან გვაცნობს დოკუმენტებს, რომლებიც წარსულში მხოლოდ * სახალხო განათლებისა და პროპაგანდის სამინისტროს ხელმძღვანელებისთვის იყო განკუთვნილი. ისინი შელამაზების გარეშე აჩვენებენ მესამე რაიხის საინფორმაციო და პროპაგანდის ტექნოლოგიების განხორციელებას, უპირველეს ყოვლისა, ანტისაბჭოთა კამპანიის მედიაში დაბადებას და განსახიერებას.
ავტორის ნაშრომის* წყალობით ბერლინის სახელმწიფო ბიბლიოთეკაში, თავისუფალი უნივერსიტეტის საუნივერსიტეტო ბიბლიოთეკაში და ბერლინის ტექნიკური უნივერსიტეტის ანტისემიტიზმის კვლევის ცენტრის დისერტაციაში, ამ თემაზე ლიტერატურის ფართო სპექტრი შესასწავლი წარმოდგენილია გერმანულად; რაც ხელს უწყობს კვლევის დაბალანსებული და ყოვლისმომცველი სურათის შექმნას:
ნაშრომი ავსებს დისციპლინების „უცხოური ჟურნალისტიკის ისტორია“ თეორიულ „საფუძველსა და ემპირიულ მასალას“ და შეიძლება გამოყენებულ იქნას მომზადებაში. მეთოდოლოგიური სახელმძღვანელოები, ლექციები და სემინარები ამ კურსზე.
კვლევის მეცნიერული პრობლემა მდგომარეობს ისტორიულ ჭეშმარიტებასა და მესამე რაიხის კონსტრუქციულ რეალობას შორის წინააღმდეგობაში, რომელიც შექმნილია გერმანელების მასობრივ ცნობიერებაზე ზემოქმედებით პრესის სისტემის რადიკალური ტრანსფორმაციისა და მედიის ინსტრუმენტალიზაციის პირობებში.
კვლევის ქრონოლოგიური ფარგლები შემოიფარგლება მესამე რაიხით (1933 - 1945 წწ.), ცნობებით ვაიმარის რესპუბლიკაზე (1919 - 1933 წწ.) და პირველ მსოფლიო ომზე (1914 - 1918 წწ.), ვინაიდან კვლევა წარმოადგენს ნაცისტების ჩამოყალიბების წინაპირობებს. იდეოლოგია და პროპაგანდის კონცეფცია NSDAP-ის ხელისუფლებაში მოსვლამდე.
1918 წ - ეს არის პირველი მსოფლიო ომის დასრულების დრო, რომლის დამარცხება გარდამტეხი გახდა გერმანიის ისტორიაში. მოვლენების ჯაჭვმა, რომელიც მოჰყვა, განაპირობა ნაცისტური იდეოლოგიის გაჩენა და განვითარება და, საბოლოოდ, ნაცისტების ხელისუფლებაში მოსვლა.
1933 წელი არის NSDAP-ის გამარჯვების წელი რაიხსტაგის არჩევნებში, ა.ჰიტლერის რაიხის კანცლერად დანიშვნა და, ფაქტობრივად, ნაცისტების ხელისუფლებაში ოფიციალური ყოფნის პირველი წელი.
1939 - 1945 წწ - მეორე მსოფლიო ომის პერიოდი, რომელმაც დიდწილად განსაზღვრა "მსოფლიოს დღევანდელი პოლიტიკური სურათი და ბოლო მოუღო" მიზანთროპული ნაცისტური იდეოლოგიის დომინირებას გერმანიაში: "ჩვენთვის ეს პერიოდი უპირველეს ყოვლისა მნიშვნელოვანია" თვალსაზრისით. თვალსაზრისით, მესამე რაიხის ანტისაბჭოთა პროპაგანდისტული პოლიტიკის იდენტიფიცირებისას.
ობიექტი, კვლევა - ბეჭდური მედია და მთლიანობაში ნაცისტური გერმანიის პროპაგანდისტული კომპლექსი:
შესწავლის საგანი< - технологии информационно-пропагандистского воздействия государства на СМИ в Третьем, рейхе, а также приемы и методы влияния на массовое сознание на страницах немецкойпрессы.
კვლევის მიზანია გამოავლინოს ძალაუფლების მანიპულაციური ზემოქმედების მექანიზმები გერმანულ პრესაზე მშვიდობიან პერიოდში (1933 - 1939 წწ.); „ტოტალური ომის“ მომზადების პირობებში და ომის პერიოდში.
კვლევის ძირითადი მიზნები
მითებისა და სტერეოტიპების რეპლიკაციის ანალიზი ნაცისტურ გერმანიაში;
ტირაჟული პოლიტიკის, პრესის ცენტრალიზაციისა და კონცენტრაციის შესწავლა ნაცისტური მთავრობის ხელში;
მესამე რაიხში „ტოტალიტარული ენის“ თავისებურებების დადგენა და მისი გამოყენება გერმანული პრესის ფურცლებზე;
ჩვენს მიერ დასახული ამოცანების შესრულება საშუალებას გვაძლევს შევამოწმოთ დისერტაციის სამეცნიერო ჰიპოთეზა: ნაცისტური პოლიტიკა პრესასთან მიმართებაში იყო პრესის ცენტრალიზაცია, გაერთიანება და მითოლოგიზაცია. იგი განისაზღვრა მესამე რაიხის პროპაგანდისტული კონცეფციით, რომელიც აკონტროლებდა მასებს ფსიქოლოგიური ომის ტექნიკის გამოყენებით და თავდაპირველად მკვეთრი ანტისაბჭოთა ხასიათი ჰქონდა.
კვლევის მეთოდოლოგია
სადისერტაციო კვლევის მეთოდოლოგიურ საფუძველს წარმოადგენს ჟურნალისტიკის, კომუნიკაციის, საზოგადოებასთან ურთიერთობის, პოლიტოლოგიის, ფილოსოფიის და სოციოლოგიის თანამედროვე თეორიები. პრესაში საინფორმაციო და პროპაგანდის ტექნოლოგიების ანალიზმა განაპირობა მესამე რაიხში ხელისუფლების, მედიისა და საზოგადოების ურთიერთქმედებისას მანიპულირების საგნებისა და ობიექტების შესწავლის სისტემატური მიდგომა.
შედარებითი ანალიზის მეთოდმა გამოავლინა პრესის სფეროში ნაცისტური ხელმძღვანელობის პოლიტიკის განხორციელების თავისებურებები და გზები. სტატისტიკური მეთოდი გამოიყენებოდა გერმანული პრესის ტირაჟის ციფრული მონაცემების შესწავლისას. კონკრეტიზაციის მეთოდი გამოიყენეს გაზეთებში Völkischer Beobachter და Hanauer Anzeiger საინფორმაციო და პროპაგანდის ტექნოლოგიების ანალიზისას.
სისტემატიზაციისა და კლასიფიკაციის მეთოდები გამოიყენებოდა სახალხო განათლებისა და პროპაგანდის სამინისტროს საიდუმლო კონფერენციების ოქმების შესწავლისას, რათა გამოევლინათ ანტისაბჭოთა პროპაგანდის ძირითადი ვექტორები გერმანიაში და მის ფარგლებს გარეთ. შედარებისა და აღწერის მეთოდებით შეისწავლეს გერმანიაში, ევროპასა და სსრკ-ში ანტისაბჭოთა პროპაგანდის განხორციელების გზები.
კვლევის პროცესში ჩვენ ასევე გამოვიყენეთ ისეთი მეთოდები, როგორიცაა დოკუმენტების ანალოგია, ტიპოლოგია, ინტერპრეტაცია და ანალიზი1, როგორც ემპირიული მასალის შეგროვების მეთოდი. ამრიგად, პრობლემების გადაჭრა და კვლევის მიზნის მიღწევა შესაძლებელი გახდა სხვადასხვა სამეცნიერო მეთოდების გაერთიანებული ინტეგრირებული მიდგომის წყალობით.
დაცვისთვის წარმოდგენილი ძირითადი დებულებები:
მითებისა და სტერეოტიპების გამეორება ნაცისტურ გერმანიაში განხორციელდა მასობრივი თეორიის გავლენის ქვეშ, რათა მოსახლეობა მოემზადებინა „ტოტალური ომისთვის“ მედიის დახმარებით და საგაზეთო მეცნიერების მიღწევებით.
პრესის კონცენტრაცია ნაცისტურ გერმანიაში მოხდა მიზანმიმართული მიმოქცევის პოლიტიკის მეშვეობით, რამაც გამოიწვია გერმანული პრესის ისტორიულად ჩამოყალიბებული რეგიონალური ხასიათის გაერთიანება, ცენტრალიზაცია და შესუსტება.
ნაცისტურ პრესაში საინფორმაციო და პროპაგანდის ტექნოლოგიები გამოიყენებოდა სემანტიკურ კონტრასტებზე აგებული „ტოტალიტარული ენის“ მეშვეობით და მესამე რაიხის პოლარულ რეალობას ქმნიდა.
ინფორმაციის გავლენის ტექნიკას „ტოტალური ომის“ მომზადებისას და ომის პერიოდში თავდაპირველად მკვეთრი ანტისაბჭოთა ხასიათი ჰქონდა; საინფორმაციო ომი ნაცისტებმა მიიჩნიეს ბრძოლის ველზე, სამხედრო ოპერაციების თეატრის ტოლფასი.
მოწონება
კვლევის შედეგები წარმოდგენილია აბსტრაქტებში და მოხსენებებში საერთაშორისო კონფერენციები"ლომონოსოვი-2011" (მოსკოვი, 2011), "მედია ინ თანამედროვე სამყარო. ახალგაზრდა მკვლევარები“ (სანქტ-პეტერბურგი, 2011), „ჟურნალისტიკა 2010 წელს: მედია საჯარო სფეროში“ (მოსკოვი, 2011 წ.), „გაზეთების ოთხი საუკუნე. იქნება მეხუთე? (მოსკოვი, 2010), „მედია თანამედროვე სამყაროში. პეტერბურგის საკითხავი" (სანქტ-პეტერბურგი, 2010), "ლომონოსოვი-2010" (მოსკოვი, 2010), "ჟურნალისტიკა 2009 წელს: მედია სისტემების ტრანსფორმაცია თანამედროვე სამყაროში" (მოსკოვი, 2010), "Lange Nacht der Wissenschaft" (" მეცნიერების გრძელი * ღამე“, ბერლინი, 2009), „ლომონოსოვი-2009“ (მოსკოვი, 2009), „ჟურნალისტიკა 2008 წელს: მედიის საჯარო დღის წესრიგი და კომუნიკაციური პრაქტიკა“ (მოსკოვი, 2009) ი.
სადისერტაციო კვლევის შედეგები ავტორმა გამოსცადა სემინარებზე მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ჟურნალისტიკის ფაკულტეტზე მ.ვ. ლომონოსოვი და ლექციები გერმანული მედიის ისტორიაზე პუბლიციზმის თავისუფალ რუსულ-გერმანულ ინსტიტუტში.
დისერტაციის ძირითადი დებულებები აისახა ავტორის 17 გამოქვეყნებულ ნაშრომში დისერტაციის თემაზე, საერთო მოცულობით 5,7 pp, მათ შორის 4 სტატია ჟურნალებში რუსეთის უმაღლესი საატესტაციო კომისიის სიიდან.
უცხოური სტაჟირება, რამაც ავტორს საშუალება მისცა გაეცნო ავთენტურ პუბლიკაციებს. მესამე რაიხი, ისევე როგორც გერმანელი მეცნიერების მუშაობით, შესაძლებელი გახდა წყალობით! ჟურნალისტიკის უფასო რუსულ-გერმანული ინსტიტუტი, რომელიც წარმოადგენს გერმანიისმცოდნეობის სამეცნიერო სკოლას“ მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ჟურნალისტიკის ფაკულტეტზე. ავტორი ასევე მადლობას უხდის ბერლინის ჰუმბოლდტის უნივერსიტეტის პროფესორს, დოქტორ W. Mühl-Benninghaus-ს, რომლის კონსულტაციებიც ფასდაუდებელ დახმარებას უწევს დისერტაციაზე მუშაობას.
ნაშრომი შედგება შესავლის, სამი თავის, დასკვნის, ბიბლიოგრაფიისა და დანართებისგან. შესავალი ასაბუთებს თემის აქტუალურობას, მეცნიერულ სიახლეს და მეცნიერულ და პრაქტიკულ მნიშვნელობას, განსაზღვრავს მიზნებსა და ამოცანებს, დისერტაციის თეორიულ და მეთოდოლოგიურ საფუძვლებს, ახასიათებს კვლევის ობიექტს და საგანს და ასახავს შედეგების ტესტირებას.
მსგავსი დისერტაციები სპეციალობაში „ჟურნალისტიკა“, 01/10/10 კოდი VAK
მასობრივი პოლიტიკური ცნობიერების ფორმირების თავისებურებები ტოტალიტარიზმის პირობებში: ფაშისტური გერმანიის მაგალითი 2004, პოლიტიკურ მეცნიერებათა კანდიდატი ტიშკოვი, სერგეი ლეონიდოვიჩი
ნაცისტური პროპაგანდა სტავროპოლისა და ყუბანის ოკუპირებულ ტერიტორიებზე 1942-1943 წლებში: მიზნები, მახასიათებლები, კოლაფსი. 2005, ისტორიის მეცნიერებათა კანდიდატი დორონინა, ნატალია ვიქტოროვნა
ბიოგრაფია J.P. გებელსი მესამე რაიხის უწყვეტობის პრობლემის ფონზე 2010 წელი, ისტორიის მეცნიერებათა კანდიდატი ბილალუტდინოვი, მარატ დამიროვიჩი
გერმანიის შრომის ფრონტი: შექმნა და საქმიანობა, 1933-1939 წწ. 2006 წელი, ისტორიულ მეცნიერებათა კანდიდატი არაპინა, სვეტლანა ვლადიმეროვნა
საბჭოთა პროპაგანდის მიერ გერმანიის იმიჯის ფორმირება 1933-1941 წლებში. 2008, ისტორიის მეცნიერებათა კანდიდატი გრიგორიევა, ოლგა იგორევნა
დისერტაციის დასკვნა თემაზე "ჟურნალისტიკა", შტირკინა, ოლგა ვლადიმეროვნა
დასკვნა
ბრბოს კონტროლის თეორიული პრინციპები წარმატებით იქნა შემუშავებული და პრაქტიკაში გამოყენებული მესამე რაიხის სოციალური ინჟინრების მიერ. მათ დანერგვას ხელი შეუწყო ტექნოლოგიურმა პროგრესმა, კერძოდ, მედიისა და საკომუნიკაციო არხების განვითარებამ, რამაც უპრეცედენტო შესაძლებლობა მისცა ნაციონალ-სოციალისტურ გერმანიაში გაზეთების მეცნიერებაზე გავლენის მოხდენა და შეიმუშავა თეორიული საფუძველი მასობრივ ცნობიერებაზე მედიის საშუალებით ეფექტური გავლენისთვის:
ამავდროულად, ნაციონალ-სოციალისტური რეჟიმის პირობებში „ოპერაციული“ პროპაგანდა ორიენტირებული იყო ძალაუფლების უშუალო საჭიროებებზე, სოციალურ-პოლიტიკური პირობების შეცვლაზე და, უფრო მცირე ზომით, გაზეთების მეცნიერების თეორიულ პოსტულატებზე.
ნაცისტურ გერმანიაში მედიის მიერ გატარებული უპრეცედენტო იდეოლოგიური დატვირთვა გაერთიანდა საზოგადოების საკომუნიკაციო და სოციალურ-პოლიტიკური სფეროების რეგულირების კარგად მოქმედ სახელმწიფო მექანიზმთან. ნაცისტების საინფორმაციო და პროპაგანდის კონცეფციის მთავარი პოსტულატი იყო მოსახლეობის საინფორმაციო ცხოვრებაზე სრული კონტროლი, რამაც გამოიწვია მედიაში ახალი ამბების უპრეცედენტო და, ზოგიერთ შემთხვევაში, სიტყვასიტყვითი რეგულირება. დამახასიათებელი ნიშანი იყო დიალოგი ჟურნალისტურ საზოგადოებასთან ძლიერი პოზიციიდან.
კვლევა აჩვენებს, რომ მესამე რაიხის საინფორმაციო და პროპაგანდის ტექნოლოგიები პრაქტიკაში იქნა დანერგილი და განვითარებული ჯერ კიდევ 1920-იან წლებში, როდესაც NSDAP მიზანმიმართულად მოძრაობდა ძალაუფლების სიმაღლეებზე. ნაცისტური პროპაგანდის ამოცანა 1930-იან წლებში. იყო ქვეყანაში ვითარების სტაბილიზაცია, დემოკრატიული ინსტიტუტების ლიკვიდაციის დროს პარტიის ჭეშმარიტი მიზნების დამალვა, საზოგადოების გაერთიანება და პოლიტიკური ოპონენტების საბოლოო ჩახშობა. ცალკე სფერო იყო მოსახლეობის ფსიქოლოგიური მომზადება“ „ტოტალური ომის“ საწარმოებლად. ამას ხელი შეუწყო სპეციალური ტოტალიტარული ენის შემუშავებამ, რომელიც შეესაბამებოდა აგებული რეალობის პოლარულ ბუნებას – მესამე რაიხს.
ნაცისტმა დეოლოგებმა* მასობრივი ცნობიერება რამდენიმე გზით მოახდინეს - მითების დახმარებით; პროპაგანდისტული ტექნიკა, დაძაბულობის ხელოვნური აწყობა, სიმბოლიზმი, ნაციონალ-სოციალისტური მსოფლმხედველობის აგება. მითები და სიმბოლოები, როგორც სამყაროს დამახინჯებული სურათის განუყოფელი ნაწილი, ისეთივე აუცილებელი * ფაქტორები იყო მსოფლმხედველობისთვის, როგორც სტერეოტიპი. არსებული მითის დამახინჯება და ახალი მითის შემოღება გარდაუვალ კვალს ტოვებს ჩამოყალიბებულ იდეებზე, აფართოებს მათ მნიშვნელობას და ზოგჯერ პირიქით ცვლის მითის შექმნის ამ მახასიათებელს მისი რაციონალურობა ადამიანის ცნობიერების უნარის გამო შეათანხმოს ლოგიკური შეუსაბამობები ერთმანეთთან, ყველაფერი მიაწეროს რეალობის ამბივალენტურ ბუნებას.
მიუხედავად იმისა, რომ * თანამედროვე ჟურნალისტურ მეცნიერებაში ინფორმაციის მწარმოებელსა და მის მიმღებს შორის ურთიერთქმედების პროცესი განიხილება ორმხრივად, რასაც ხელს უწყობს ახლის შემუშავება. საინფორმაციო ტექნოლოგიები, საინფორმაციო სივრცეში კვლავ გამოიყენება მასობრივი ცნობიერების ზემოქმედების ტექნიკა და მეთოდები. XXI საუკუნის ტექნოლოგიები. მხოლოდ დაეხმარა მათ შემდეგ დონეზე გადასვლაში.
პრესის სისტემა მესამე რაიხში განვითარდა პრესის, განსაკუთრებით სოციალ-დემოკრატიული და კომუნისტური პრესის ჩახშობის პირობებში რაიხსტაგის ხანძრის შემდეგ. 1933 წელი, ბურჟუაზიული დემოკრატიული პრესის დაქვემდებარება და ნაციონალ-სოციალისტური გამოცემების მხარდაჭერა ყველა შესაძლო საშუალებით. ნაცისტების ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ პირველი რამდენიმე წლის განმავლობაში გერმანიის ბეჭდური მედიის სისტემამ მნიშვნელოვანი ცვლილებები განიცადა. NSDAP ხელთ იყო. ჩამოყალიბდა უმსხვილესი საგაზეთო კონცერნი, რომელიც ტერიტორიულ საფუძველზე აერთიანებდა ყველა პარტიულ და შვილობილი გამოცემას. 1920-იან წლებში NSDAP-ის ფორმირებისა და 1930-იან წლებში ნაცისტური1 მედია პოლიტიკის განხორციელების პროცესში, ადგილი ჰქონდა ევოლუციის პროცესს ნაცისტური პუბლიკაციების შინაარსსა და დიზაინში. რეგიონალური და ცენტრალური გამოცემები ნეგატიურად*? იმოქმედა მკითხველთა შორის პრესის პოპულარობაზე. თავის მხრივ, მედიის, როგორც „საზოგადოებრივი ინტერესების“ წარმომადგენლის და მესამე რაიხში სამთავრობო ინსტიტუტების ქმედებების მონიტორინგის ინსტრუმენტის უმნიშვნელოვანესი ფუნქციები მთლიანად შეწყდა.
ნაცისტების საინფორმაციო და პროპაგანდისტული კონცეფციის ძირითადი მიმართულებების განხორციელება განხორციელდა მიზანმიმართული მიმოქცევის პოლიტიკით. მისი განხორციელების შედეგი იყო სხვა პოლიტიკური ტენდენციების პერიოდული გამოცემების აკრძალვა ან არალეგალურ სტატუსზე გადასვლა, ტირაჟის ვარდნა და გერმანიაში გამოქვეყნებული გაზეთების რაოდენობის შემცირება, ნაცისტური პუბლიკაციების წილის ზრდა მედია ბაზარზე. ასევე გერმანული პრესის რეგიონალური ხასიათის შესუსტება, გერმანიაში გაზეთების ბაზრის კონცენტრაცია და ცენტრალიზაცია.
მესამე რაიხის საინფორმაციო პოლიტიკის ყველაზე მნიშვნელოვანი მახასიათებელი იყო მისი მწვავე ანტისაბჭოთა ხასიათი, გარდა მცირე პერიოდისა, მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტის ხელმოწერამდე და მის შემდეგ მტრის იმიჯის შექმნისა და საერთაშორისო ასპარეზზე გერმანიის როლის, როგორც ბოლშევიკური საფრთხის გავრცელების გზაზე ერთადერთი ბარიერის პოპულარიზაციის ჩარჩო. პროპაგანდისტული სტრატეგიის სამი ვექტორი მიმართული იყო საბჭოთა კავშირის, მსოფლიო საზოგადოების (პირველ რიგში ევროპის) და თავად გერმანიის შიგნით პროპაგანდისკენ.
საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ პროპაგანდის ლაიტმოტივები იყო:
ნაციზმისა და ბოლშევიზმის თანაარსებობის წინააღმდეგობა და შეუძლებლობა;
სსრკ-ს მოსახლეობაში პრიმიტიულობის, ცუდი ინფორმაციის, პატრიოტიზმისა და ქრისტიანული ღირებულებების ნაკლებობისადმი დამოკიდებულება;
ეროვნული სიძულვილის გაღვივება სსრკ-ს და განსაკუთრებით ბალტიისპირეთის ქვეყნებში;
სლავური ხალხების სახელმწიფოებრიობისა და თვითშეგნების საფუძვლების განადგურების მცდელობები;
დაპირისპირების სურვილი, საბჭოთა ხალხი; w ხელმძღვანელობა/სსრკ; მკაცრი ანტისტალინური პროპაგანდა;
კონტრპროპაგანდა საბჭოთა ხელმძღვანელობის განცხადებებთან და რუსეთის სამხედრო ანგარიშებთან დაკავშირებით.
პროპაგანდისტული კომპლექსის თანამშრომლების ზემოაღნიშნული დასკვნები გაკეთდა საბჭოთა პროპაგანდისტული გზავნილების ფრთხილად მონიტორინგის საფუძველზე, ქ. ᲛᲐᲡᲛᲔᲓᲘᲐ. მოლოტოვ-რიბენტროპის პაქტის დასკვნა ნაცისტურმა ხელმძღვანელობამ ინტერპრეტაცია მოახდინა! როგორც სსრკ-ის მცდელობა მოემზადოს გერმანიაზე თავდასხმისთვის; ა- მესამე რაიხის მოქმედებები - რამდენად აუცილებელია პრევენციული დარტყმა,
ევროპაში ანტისაბჭოთა* პროპაგანდისტული კამპანია მიზნად ისახავდა გერმანიის ხელსაყრელი4 იმიჯის შექმნას, როგორც ბოლშევიკური საფრთხის საპირწონე. მეორე ადგილზე იყო ანტიბრიტანული; კამპანია დასრულდა; ინგლისის ევროპულ საზოგადოებასთან დაპირისპირების და მისი გაერთიანების წარდგენის მცდელობებში. სსრკ, როგორც კრიმინალური გარიგება ორ ძალას შორის, რომლებიც იყენებენ ერთმანეთს გერმანიასთან დაკავშირებით მათი მილიტარისტული გეგმების გამო.
მტრის იმიჯის შექმნა, პრიმიტიულობისა და ჩაგვრის ხაზგასმა; საბჭოთა ხალხი ბოლშევიკური მმართველობის უღელში, ტოტალურ აკონტროლებდა პროპაგანდისტული კამპანიის წარმართვის საშუალებებსა და მეთოდებს; დაკისრებული ამოცანები; პროპაგანდის სამინისტრო: შიდა გერმანულ პროპაგანდასთან დაკავშირებით. მთავარი მიზანი იყო მოსახლეობაში მორალისა და ოპტიმიზმის შენარჩუნება, „ტოტალური ომისთვის“ მზადყოფნა და აღმოსავლური კამპანიის დასრულების დროზე მინიშნებების შეწყვეტა; დასახული მიზნების მიღწევა განხორციელდა: თანმიმდევრული ანტისაბჭოთა სტრატეგიის განხორციელების პროცესში, რომლის ძირითადი ნიშნები იყო უწყვეტობა, წინდახედულობა, დუმილი და სიმბოლიზმი.
ანტისაბჭოთა პროპაგანდისტული კამპანიის გაანალიზებული თავისებურებები მიუთითებს საინფორმაციო ომის ტოტალურ ხასიათზე, რომელსაც პროპაგანდის სამინისტრო აწარმოებდა როგორც გერმანიაში, ისე მის ფარგლებს გარეთ. ინფორმაციული და ფსიქოლოგიური ომის წარმართვა მესამე რაიხის მწვერვალმა მიიჩნია ბრძოლის ველზე ბრძოლების მნიშვნელობით და ეფუძნებოდა პირველი მსოფლიო ომის შედეგების გააზრებას.
ნაცისტების დომინანტური პროპაგანდისტული სტრატეგია იყო მასობრივი კონტროლი ინფორმაციისა და ფსიქოლოგიური ომის ტექნიკის გამოყენებით. იგი განხორციელდა მედიისა და საგაზეთო მეცნიერების მმართველი რეჟიმისადმი დაქვემდებარების პირობებში, მიუხედავად იმისა, რომ მისი ძირითადი ნიშნები იყო ცენტრალიზაცია, მითოლოგიზაცია, ტიპიზაცია და მწვავე ანტისაბჭოთა ხასიათი.
სადისერტაციო კვლევის ცნობარიების სია ფილოლოგიურ მეცნიერებათა კანდიდატი შტირკინა, ოლგა ვლადიმეროვნა, 2011 წ
1. აგაპოვი ა.ბ. ჯოზეფ გებელსის დღიურები. ბარბაროსას პრელუდია (თარგმნილია გერმანულიდან). მე-2 გამოცემა. M.: Dashkov i K, 2004 წ.
2. ანდრეევა ე.ა. ჰიტლერის ექსპანსიისა და გენოციდის პოლიტიკა (1933-1940): აბსტრაქტული. დის. . დოქტორი ისტ. მეცნიერებები: 07.00.03 /მსსუ. -მ.: 2006 წ.
3. აშინი გ.კ. „მასობრივი საზოგადოების“ დოქტრინა. მ.: პოლიტიზდატი, 1971 წ.
4. აშინი, გ.კ. მასობრივი საზოგადოება და მისი კრიტიკოსები // ფილოსოფიის კითხვები. 1965. - No11.
5. ბატლერი რ. გესტაპო: ჰიტლერის საიდუმლო პოლიციის ისტორია. - მ.: გამომცემლობა ექსმო, 2006 წ.
6. ბეგლოვი ს.ი. საგარეო პოლიტიკური პროპაგანდა. ნარკვევი თეორიისა და პრაქტიკის შესახებ. -მ.: უმაღლესი. სკოლა, 1984 წ./
7. Bramstedte E. et al. I. Goebbels - მეფისტოფელი იღიმება წარსულიდან. - როსტოვი n/d, 2000 წ.
8. ბუხარინი ს.ნ.საინფორმაციო ომების მეთოდები და ტექნოლოგიები. მ.: აკადემიური პროექტი, 2007 წ.
9. ვედენევი ვ.ვ. მესამე რაიხის 100 დიდი საიდუმლო. - მ.: ვეჩე, 2007 წ.
10. ვორონენკოვა გ.ფ. გზა ხუთსაუკუნიანია: ხელნაწერი ფურცლიდან ინფორმაციულ საზოგადოებამდე. გერმანული მედიის ეროვნული იდენტურობა. მე-2 გამოცემა. - მ.: გამომცემლობა მოსკოვი. უნივერსიტეტი, 2011 წ.
11. ვორონენკოვა გ.ფ., ჩესანოვი ა.ა. პერიოდული გამოცემებიგერმანია: სახელმძღვანელო. შემწეობა. SPb.: გამომცემლობა სანკტ-პეტერბურგი. უნივერსიტეტი, 2001 წ.
12. გალაკტიონოვი იუ.ვ. ნაციონალ-სოციალიზმი გერმანიაში: შესწავლისა და დაძლევის პრობლემები: რჩეული ნაშრომები. კემეროვო: კუზბასვუზიზდატი, 2006 წ.
13. ჰერცშტეინი რ.ე. ომი, რომელიც მოიგო ჰიტლერმა. სმოლენსკი: რუსიჩი, 1996 წ.
14. Gogun A. ადოლფ ჰიტლერის შავი პიარი. სსრკ ნაცისტური პროპაგანდის სარკეში: დოკუმენტები და მასალები. - M.: Eksmo, Yauza, 2004 წ.
15. დაშიჩევი ვ.ი. გერმანული ფაშიზმის სტრატეგიის გაკოტრება. ისტორიული ნარკვევები. დოკუმენტები და მასალები // T.1. ნაცისტური აგრესიის მომზადება და განლაგება ევროპაში 1933-1941 წწ. -მ.: ნაუკა, 1973 წ.
16. დაშიჩევი ვ.ი. გერმანული ფაშიზმის სტრატეგიის გაკოტრება. ისტორიული ნარკვევები. დოკუმენტები და მასალები // T.2. აგრესია სსრკ-ს წინააღმდეგ. "მესამე იმპერიის" დაცემა 1941 1945 წ -მ.: ნაუკა, 1973 წ.
17. დაშიჩევი ვ.ი. გლობალური ბატონობის პოლიტიკა: მე-20-დან 21-ე საუკუნემდე. -მ.: იმეპირანი, 2005 წ.
18. როგორ იჭედა გერმანული ხმალი. მესამე რაიხის ინდუსტრიული პოტენციალი. მ.: იაუზა, ექსმო, 2006 წ.
19. Canetti E. მასა და ძალა. მ., 1997 წ.
20. კევორკიანი კ.ე. საშიში წიგნი: ნაცისტური პროპაგანდის ფენომენი. - ხარკოვი: ფოლიო, 2009 წ.
21. კონდაკოვა ნ.ი. იდეოლოგიური გამარჯვება ფაშიზმზე (1941 -1945 წწ.). -მ.: პოლიტიზდატი, 1982 წ.
22. კოროჩენსკი ა.პ. "მეხუთე ესტატე"? მედიის კრიტიკის ფენომენი საინფორმაციო ბაზრის კონტექსტში. ჟურნალისტიკისა და ფილოლოგიის საერთაშორისო ინსტიტუტი. დონის როსტოვი: 2002 წ.
23. კრისკო ვ.გ. ფსიქოლოგიური ომის საიდუმლოებები (მიზნები, ამოცანები, მეთოდები, ფორმები, გამოცდილება). მინსკი: მოსავალი, 1999 წ.
24. Kunz K. ნაცისტების სინდისი. M.: VRS, 2007 წ.
25. Litvinenko A. გაზეთები გერმანიაში 21-ე საუკუნეში: კრიზისიდან მოდერნიზაციამდე. - მ.: პარტნიორობა სამეცნიერო პუბლიკაციები KMK, 2011 წ.
26. ლოზოვსკი ბ.ნ. მედიაზე გავლენის მანიპულაციური ტექნოლოგიები: აბსტრაქტული. დის. დოკ. ფილ. მეცნიერებები: 10.01.10. -ეკატერინბურგი, 2011 წ.
27. ლოსევი ა.ფ. მითის დიალექტიკა. - მ.: პრავდა, 1990 წ.
28. Maser V. "მთავარი კამპფის" ისტორია. ფაქტები, კომენტარები, ვერსიები. -მ.: ვეჩე, 2007 წ.
29. მაკაროვა ლ.მ. გერმანული ნაციონალ-სოციალიზმის იდეოლოგია: სოციალურ-პოლიტიკური ანალიზი: აბსტრაქტული. დის. . დოქტორი ისტ. მეცნიერებები: 23.00.01.-ყაზანი, 2005 წ.
31. ბურჟუაზიული ჟურნალისტიკის მითები / რედ. Ya.N. ზასურსკი. -მ.: Mysl, 1979 წ.
32. Moscovici S. Century of Crowds. მ., 1996 წ.
33. Nietzsche F. Beyond Good and Evil: Works. მ.: ექსმო;
34. პალამარჩუკი ე.ა. მესამე რაიხის სოციალური პოლიტიკა. - დონის როსტოვი: APSN SKNTs VSh-ის გამომცემლობა, 2005 წ.
35. Pervushin A. ოკულტური ჰიტლერი. -მ.: იაუზა, 2006 წ.
36. მომზადება გ.დ. ჰიტლერი, Inc. როგორ შექმნეს ბრიტანეთმა და აშშ-მ მესამე რაიხი. M.: თაობა, 2007 წ.
37. რჟევსკაია ე.მ. გებელსი: პორტრეტი დღიურის ფონზე. M.: AST-Press book, 2004 წ.
38. Riess K. ნაციზმის სისხლიანი რომანტიკოსი. ექიმი გებელსი. 1939 - 1945. -მ.: ZAO Tsentrpoligraf, 2006 წ.
39. ნაციზმის საიდუმლო საქმეები. „Annenerbe“-დან შლიმანის ოქრომდე / კომპ. ნეპომნიაშჩი ჰ.ჰ. მ.: ვეჩე, 2007 წ.
40. სიპოლსი ბ.ლ. საბჭოთა კავშირის საგარეო პოლიტიკა 1933 1935 წ -მ.: ნაუკა, 1980 წ
41. სტრეპეტოვი ვ.ი. იდეოლოგიური დივერსანტების არასწორი გათვლები. - ლ.: 1976 წ.
42. „სს-ის შავი ორდენის“ საიდუმლოებები / კომპ. Kolpakidi A. M.: Yauza, 2006. 51. დეზინფორმაციისა და მოტყუების ტექნიკა. რედ. Ya.N. ზასურსკი. - მ.: 1. ფიქრი, 1978 წ.
43. ჰაბერმას იუ ზნეობრივი ცნობიერება და კომუნიკაციური მოქმედება. - სანკტ-პეტერბურგი: 2000 წ.
44. Hanfstangl E. ჩემი მეგობარი ადოლფი, ჩემი მტერი ჰიტლერი. - ეკატერინბურგი: ულტრა. კულტურა, 2006 წ.
45. ჩერკასოვი ნ.ს. გერმანული ფაშიზმისა და ანტიფაშისტური წინააღმდეგობის შესახებ: რჩეული ნაშრომები. - ტომსკი: ატმოსფერული ოპტიკის ინსტიტუტის გამომცემლობა SB RAS, 2006 წ.
46. შტემენკო ს.მ. გენერალური შტაბი ომის დროს. Წიგნი 2. - მ., 1973.1. ჩართულია ინგლისური ენა:
47. ბელი დ. იდეოლოგიის დასასრული. N.Y., 1965 წ.
48. Mühlberger, D. Hitler's Voice, 1920 - 1933 წ.
49. Mühlberger, D. Hitler's Voice, 1920 -1933 წ. 2 Nazi Ideology and Propaganda.
50. Anders G. Die Antiquiertheit des Menschen. მიუნხენი, 1984 წ.
51. Bauer, G. Sprache und Sprachlosigkeit im „Dritten Reich“. 1991 წ.
52. Barth, E. Joseph Goebbels und die Formierung des Führer-Mythos 1917 bis 1934. Erlangen: Jena, Palm und Enke. 1999 წ.
53. Beißwender, M. Totalitäre Sprache und textuelle Konstruktion von Welt am Beispiel ausgewählter Aufsätze von Joseph Goebbels über „die Juden“.- შტუტგარტი: ibidem-Verlag, 2000 წ.
54. Bilder für die Welt. Die Reichsparteitage der NSDAP im Spiegel der ausländischen Presse. ჰრსგ. ფრიდრიხ კისლინგი და გრეგორ შოლგენი. Köln: Böhlau Verlag GmbH, 2006 წ.
55. Boveri, M. Wir lügen alle. Eine Hauptstadtzeitung ჰიტლერის წინააღმდეგ. ოლტენი: Walter-Verlag AG, * 1965 წ.
56. Brackmann, K.-H., Birkenhauer, R. NS-Deutsch. "Selbstverständlich" Begriffe und Schlagwörter aus der Zeit des Nationalsozialismus - Darmstadt: Straunener Manuskripte Verlag, 1988 წ.
57. Burckhardt, C.J. Meine Danziger Mission 1937-1939 წწ. Gesammelte Werke. Bd. III. ბერნი. ო.ჯ.
58. Bussemer, T. Propaganda: Konzepte und Theorien. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, 2005 წ.
59. Schottenlocher, K., Binkowski, J. Flugblatt und Zeitung: Ein Wegweiser durch die gedruckte Tagesschriften. Bd. 1: Von den Anfangen bis zum Jahre 1848, 1975 წ.
60. Das Goebbels-ექსპერიმენტი. პროპაგანდა და პოლიტიკა. Hachmeister Lutz, Kloft Michael Hrsg. DVA SPIEGELBUCHVERLAG, 2005 წ.
61. დენკი, F. Die Zensur der Nachgeborenen. Zur regjimikritischen Literatur im Dritten Reich. - Weilheim: Denk-Verlag, 1995 წ.
62. Dorn, Mi, Vogel, A. Geschichte des Pressevertriebes in Deutschland. Mit einem Schwerpunkt auf der Entwicklung des Pressehandels. - ბადენ-ბადენი: Nomos Verlagsgesellschaft, 2001 წ.
63. Fetscher, E. Rede invBerliner Sportpalast 1943: Joseph Goebbels: “Wollt ihr den totalen Krieg: Europäische Verlaganstalt, 1998”.
64. Freeden, H. Die jüdische Presse im Dritten Reich. Eine Veröffentlichung des Leo Baeck Instituts. მაინის ფრანკფურტი: Jüdische Verlag bei Athenäum, 1987 წ.
65. Frei, N. Nationalsozialistische Eroberung der Provinzpresse. Gleichschaltung, Selbstanpassung und Resistenz ბაიერნში. - შტუტგარტი: Deutsche Verlags-Anstalt GmbH, 1980 წ.
66. Frei, N., Schmitz, J. Journalismus im Dritten Reich. მიუნხენი: ბეკი, 1989 წ.
67. Hadamovsky, E. Propaganda und Nationale Macht. Die Organization der öffentlichen Meinung für die nationale Politik. - ოლდენბურგი: Verlag Gerhard Stalling, 1933 წ.
68. Hachmeister, L. Theoretische Publizistik. Studien zur Geschichte der Kommunikationswissenschaft გერმანიაში. - ბერლინი, 1987 წ.
69. Hagemann, J. Die Presselenkung im Dritten Reich. - ბონი: H. Bouver und CO. Verlag, 1970 წ.
70. Heilmann, U. 275 Jahre Hanauer Anzeiger: Spiegel der Geschichte. -ჰანაუ: Sonderdruck der Hanauer Geschichtsblätter, 2000 წ.
71. Giesecke, H. Hitlers Pädagogen. Theorie und, Praxis nationalsozialistischer Erziehung. - ვაინჰაიმი, მიუნხენი: Juventa Verlag, 1993 წ.
72. Gillessen, G. Auf verlorenen Posten. Die Frankfurter Zeitung im Dritten Reich. ბერლინი: Wolf Jobst Siedler Verlag, 1986 წ.
73. გიუნშე, კ.-ლ. Phasen der Gleichschaltung. Stichtags-Analysen Deutscher Zeitungen. 1933-1938 წწ. - Osnabrück, Verlag A. Fromm, 1970 წ.
74. Jockheck, L. Propaganda im Generalgouvernement. Die NS-Besatzungspresse für Deutsche und Polen: 1939-1945 წწ. Osnabrück: fiber Verlag, 2006 წ.
75. Jungbluth, U. Es stand in der Zeitung. Für „Volk und Gott, Deutschland und Christentum“ „Kampf den Staatsfeinden und Juden“. Eine Dokumentation zur veröffentlichten Meinung im Westerwald 1932 bis 1945 - Kölbingen: VCK, 2005 წ.
76. Kaiser, K. Braunschweiger Presse und Nationalsozialismus. Der Aufstieg der NSDAP im Lande Braunschweig im Spiegel der Braunschweiger Tageszeitungen 1930 bis 1933. - Braunschweig: Waisenhaus-Buchdruckerei und Verlag, 1970 წ.
77. Kegel, J. "Wollt ihr den totalen Krie?"
78. Kershaw, I. Der Hitler-Mythos. Führerkult und Volksmeinung. -München: Deutsche Taschenbuch Verlag, 2003.94.von Killinger, M. Die SA. Wort und Bild-ში. ლაიფციგი, 1933 წ.
79. Koszyk, K. Deutsche Presse im 19. Jahrhundert / Geschichte der deutschen Presse. Teil II, Bd. 6. ბერლინი: Colloquium Verlag, 1966 წ.
80. Longerich, P. Die braunen Batallone. Geschichte der SA. მიუნხენი: Verlag C.H. ბეკი, 1989 წ.
81. Longerich, P. Propagandisten im Krieg. Die Presseabteilung des Auswärtigen Amtes unter Ribbentrop. - München: Oldenburg-, 1987.*98: Meier, K. Kreuz und Hakenkreuz. Die evangelische Kirche im Dritten-. რაიხ. მიუნხენი: Deutscher Taschenbuch, Verlag, 2001 წ.
82. Nationalsozialistische Diktatur 1933 - 1945. Eine Bilanz. ჰრსგ. ფონ ბრახერი, ფუნკე, იაკობსენი. ბონი: Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung. ბენდი 192, 1986 წელი.
83. Neumann, F. Behemoth. Struktur und Praxis des Nationalsozialismus 1933-44. მაინის ფრანკფურტი: Fischer Taschenbuch Verlag, 1984 წ.
84. Nill, U. Die “geniale Vereinfachung”: Anti-Intellectualism in Ideologie und Sprachgebrauch bei Joseph Goebbels bei Frankfurt am Main, Verlag Peter Lang GmbH, 1991 წ.
85. NÜ1, U. Sprache der Gegenaufklärung. Zu Funktion und Wirkung der Rhetorik des Nationalsozialismus // იოახიმ-დიკი, უოლტერ იენსი, გერტ უედინგი (ჰრსგ.). რიტორიკა. Ein internationales Jahrbuch. Bd. 16: Rhetorik im Nationalsozialismus. ტუბინგენი, 1997 წ.
86. NS-Presseanweisungen der Vorkriegszeit: რედ. u. დოკუმენტაცია. ჰრსგ. ფონ ჰანს ბორმანი. დათვი. ფონ გაბრიელ ტოპსერ-ზიგერტი. - მიუნხენი: კ.გ. საურ ვერლაგი. 1985 წ.
87. Praxisformen totalitäre ästhetischer Herrschaft und Beherrschung. ჰრსგ. ფონ ულრიხ ჰერმანი და ულრიხ ნასენი. Weinheim, Basel: Beltz Verlag, 1993 წ.
88. Reichel, P. Der schöne Schein des Dritten Reiches. Gewalt und Faszination des deutschen Faschismus. ჰამბურგი: Ellert Et Richter Verlag GmbH, 2006 წ.
89. Rücker, M. Wirtschaftswerbung unter dem Nationalsozialismus. Rechtliche Ausgestaltung und Tätigkeit des Werberats der Deutsche Wirtschaft. მაინის ფრანკფურტი, 2000 წ.
90. Schirer, W. L. Aufstieg und Fall des Dritten Reiches. Köln, 1961. llO.Schruttke, T. Die Jugendpresse des Nationalsozialismus. - კიოლნი:
91. Böhlau Verlag GmbH&Cie, 1997 წ.
92. Sömmersberg, A. Der Hitler-Mythos im .Westdeutschen Beobachter. Euskirchen im Dritten Reich. - Tönnig: Der Andere Verlag, 2005 წ.
93. Sprache im Faschismus. ჰრსგ. ფონ კონრად ელიხი. - მაინის ფრანკფურტი: სუჰრკამპი, 1989 წ.
94. Stein, P. Die NS-Gaupresse 1925-1933: Forschungsbericht;
95. Quellenkritik: neue Bestandsaufnahme. მიუნხენი, კ.გ. Saur Verlag, 1987 წ.
96. Stork, H. Dirigierte Öffentlichkeit. Die Zeitung als Herrschaftsmittel in den Anfangsjahren der nationalsozialistischen Regierung. - Opladen, Westdeutscher Verlag, 1972 წ.
97. Thamer, H.-U. Verführung und Gewalt. Deutschland 1933-1945 წწ. -ბერლინი: Siedler Verlag, 1986 წ.
98. Toepser-Ziegert, G. NS-Presseanweisungen der Vorkriegszeit. Eine Einfuhrung in ihre Edition. Sonderdruck aus: NS-Presseanweisungen der Vorkriegszeit. გამოცემა და დოკუმენტაცია. Bd. 1: 1933. - მიუნხენი: კ.გ. Saur Verlag, 1984 წ.
99. Treude, B. Konservative Presse und Nationalsozialismus. Inhaltsanalyse der „Neuen Preußischen (Kreuz-) Zeitung“ am Ende der Weimarer Republik. Bochum: Studienverlag Dr. N. Brockmeyer, 1975 წ.
100. Wolnik, G. Mittelalter und NS-Propaganda. Mittelalterbilder in den Print-, Ton- und Bildmedien des Drittes Reiches. - Münster: Lit Verlag, 2004 წ.
101. Wulf, J. Presse und Funk im Dritten Reich. Eine დოკუმენტაცია. - ფრანკფურტი მაინის, 1989 წ.
102. Zehnpfennig, B. Hitlers Mein Kampf. ეინის ინტერპრეტაცია. ჰამბურგი: ვილჰელმ ფინკ ვერლაგი, 1998 წ.
103. Zimmermann, C. Medien im Nationalsozialismus. Deutschland, Italien und Spanien in den 1930er und 1940er Jahren. Böhlau Verlag Wien-Köln-Weimar, 2007 წ.
104. Zwischen Selbstbehauptung und Verfolgung. Deutsch-jüdische Zeitungen und Zeitschriften von der Aufklärung bis zum Nationalsozialismus. ჰრსგ. ფონ მაიკლ ნაგელი. Hildesheim: Georg Olms Verlag AG, 2002.1.. სტატიები
105. კონდრატენკო გ.მ. სტერეოტიპების მახასიათებლების შესახებ // ვესტნ. მოსკოვი უნ-ტა. სერია "ჟურნალისტიკა". - 1968. - No1.
106. ლისენკო ა.ბ. ”საბჭოთა საბჭოთა კავშირი დაგვამარცხა?” რუსული ბერლინის პრესა და რუსეთ-გერმანიის ურთიერთობების "ოქროს ხანა" // მედია გერმანიაში, ავსტრიაში, შვეიცარიაში. გერმანისტების სტატიების კრებული. - მ.: მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ჟურნალისტიკის ფაკულტეტი, 2011 წ.
107. ორლოვი იუ.ია. ჟურნალისტური თეორია და ჟურნალისტური განათლება ნაცისტურ გერმანიაში // Vestn. მოსკოვი უნ-ტა. სერია "ჟურნალისტიკა". - 1992. - No 2.1. Გერმანიაში:
108. მიუნსტერი, ჰ.ა. Die drei Aufgaben der deutschen Zeitungswissenschaft. In: Zeitungswissenschaft 9. Jg., Heft 6. 1933. - S. 241-249.
109. მიუნსტერი, ჰ.ა. Zeitung und Zeitungswissenschaft im neuen Staat. In: Zeitungswissenschaft 8. Jg., September, Heft 5. 1933. - S. 273-288.1. საცნობარო ლიტერატურა შ
110. დიდი საბჭოთა ენციკლოპედია 30 ტომად, მე-3 გამოცემა. -მ.: გამომცემლობა "საბჭოთა ენციკლოპედია", 1969 1978 წ.
111. სოციოლოგია: ენციკლოპედია / კომპ. ᲐᲐ. გრიცანოვი, ვ.ლ. აბუშენკო, გ.მ. ეველკინი, გ.ნ. სოკოლოვა, ო.ვ. ტერეშჩენკო. - მნ.: წიგნის სახლი, 2003 წ.
112. მესამე რაიხის ენციკლოპედია, შედ. ს.ვოროპაევი. -M.: Lockid-Myth, 1996 წ.
113. მესამე რაიხის ენციკლოპედია, კომპ. Telitsyn V. - M.: Lockid-Press, 2003.1. Გერმანიაში:
114. Biographisches Lexikon zum Dritten Reich. ჰრსგ. ფონ ჰერმან ვაისი. მაინის ფრანკფურტი: Fischer Taschenbuch Verlag, 2002 წ.
115. Kammer, H., Bartsch E. Lexikon Nationalsozialismus. ბეგრიფი, ორგანიზაცია და ინსტიტუტი. Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag GmbH, 1999.1.. ბეჭდური პერიოდული გამოცემები1. Გერმანიაში:
116. Mitteilungsblatt der Zeitungswissenschaftlichen Vereinigung Heidelberg. 1934. - 25. ნოემბერი, No1.
117. Zeitungszeugen. 1933 1945. Die Presse in der Zeit der Nationalsozialismus. - 2010. - 25. März, No58.1. V. საარქივო ფონდები
118. რუსეთის სახელმწიფო სამხედრო არქივი
119. რგვა. F. 519. თხზ. 4. No37. გერმანიაში საგაზეთო ბიზნესის მდგომარეობის მიმოხილვა ნაცისტური პერიოდის განმავლობაში.
120. რგვა. F. 519. თხზ. 4. No132. ფრონტის გაზეთი "Grusse Aus Diener Heimat", რომელიც გამოქვეყნდა NSDAP-ის რაიონის ხელმძღვანელობის მიერ ლობენში (ზემო სილეზია).
121. რგვა. F. 519. თხზ. 5. No38. საინფორმაციო ბიულეტენი „Di ostkartei. მშენებლობის პრინციპები აღმოსავლეთში“ (სსრკ ოკუპირებულ ტერიტორიაზე, გამოქვეყნებულია NSDAP-ის ცენტრალური გამომცემლობის მიერ).
122. რგვა. F. 1358. თხზ. 4. No33. აღმოსავლეთ ოკუპირებული ტერიტორიების სამინისტრო. რუსეთის სამხედრო ტერიტორიის ეკონომიკური სტრუქტურა, ორგანიზაცია და დავალებები შრომითი სამუშაოსთვის. ლენინგრადის რეგიონი.
123. რგვა; F; 1361". თხზ. 3. No. 1. დილის კონფერენციების ოქმები და თარგმანები" და ინსტრუქციები "?
124. რგვა. F:;1363. ოპ. 3. No122. ასლები? და დილის კონფერენციების წუთები და; ინსტრუქციები სახალხო განათლებისა და პროპაგანდის სამინისტროდან 1 „გერმანია. 1941 წლის ივლისი.
125. რგვა. F. 1363. თხზ. 3. No23; დილის კონფერენციებისა და ინსტრუქციების ფოტოასლები და თარგმანი? გერმანიის განათლებისა და პროპაგანდის სამინისტრო. 1941 წლის აგვისტო
126. რგვა. F. 1363. თხზ. 3. No24. დილის კონფერენციების ოქმის ფოტოასლები და თარგმანები და? გერმანიის სახალხო განათლებისა და პროპაგანდის სამინისტროს მითითებები. 1941 წლის სექტემბერი
127. რგვა. F. 1363. თხზ. ზ. No25. დილის კონფერენციების ოქმები და ინსტრუქციები გერმანიის სახალხო განათლებისა და პროპაგანდის სამინისტროს ასლები და თარგმანი. 1941 წლის ოქტომბერი
128. რგვა. F: 1363. თხზ. 3; No26. გერმანიის სახალხო განათლებისა და პროპაგანდის სამინისტროს ოქმების, დილის კონფერენციებისა და ინსტრუქციების ფოტოასლები და თარგმანები. 1941 წლის ნოემბერი.
129. რგვა. F. 1363. თხზ. 3. No27. დილის კონფერენციების ოქმები და გერმანიის განათლებისა და პროპაგანდის სამინისტროს ინსტრუქციების ფოტოასლები და თარგმანი. 1941 წლის დეკემბერი
130. რგვა. F. 1363. თხზ. 3. No28. დილის კონფერენციების ოქმები და გერმანიის განათლებისა და პროპაგანდის სამინისტროს ინსტრუქციების ფოტოასლები და თარგმანი. 1942 წლის იანვარი
131. რგვა. F: 1363. თხზ. 3. No29. დილის კონფერენციების ოქმები და გერმანიის საჯარო განათლებისა და პროპაგანდის სამინისტროს ინსტრუქციების ფოტოასლები და თარგმანი. თებერვალი L942
132. რგვა. F. 1363. თხზ. 4. No94. დილის კონფერენციების ოქმები და გერმანიის განათლებისა და პროპაგანდის სამინისტროს ინსტრუქციების ფოტოასლები და თარგმანი: 1943 წლის ივლისი, სექტემბერი, ოქტომბერი (ნაწყვეტები, სიტყვასიტყვითი შენიშვნები).
133. რგვა. F. 1363. თხზ. 4. No110. დილის კონფერენციების ოქმები და გერმანიის განათლებისა და პროპაგანდის სამინისტროს ინსტრუქციების ფოტოასლები და თარგმანი. 1945 წლის თებერვალი (სტენოგრაფიული შენიშვნები).
134. რგვა. F. 1363. თხზ. 5. No6. ყოველკვირეული მოხსენებები აღმოსავლეთ ფრონტზე გერმანიის ჯარების ჩრდილოეთ ჯგუფის პროპაგანდისტული კომპანიების საქმიანობის შესახებ. მარტი, აგვისტო 1944 წ
135. რგვა. F. 1363. თხზ. 5. No38. ცილისმწამებლური გამოსვლების პლაკატები /ჟურნალისტები/ საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ; გაზეთების ამონარიდები „გერმანული კულტურის დღის“ადმი მიძღვნილი დღესასწაულების შესახებ, რომელიც გაიმართა კონსტანცში, სინგენში, რადალცელში და უბერლინგენში. 1933 წლის ოქტომბერი
136. რგვა. F. 1363. თხზ. 5. No 52. პროპაგანდის სამინისტროს ბიულეტენები და გაზეთების ამონარიდები საბჭოთა კავშირის ოკუპირებულ რეგიონებში არსებული მდგომარეობის შესახებ. 1943 წლის ნოემბერი - 1944 წლის ივლისი
137. რგვა. F. 1363. თხზ. 5. No53. სახალხო განათლებისა და პროპაგანდის სამინისტროს ბიულეტენი საბჭოთა კავშირში არსებული მდგომარეობისა და საბჭოთა კავშირის სხვა ქვეყნებთან ურთიერთობის შესახებ. 1943 წლის ოქტომბერი 1944 წლის იანვარი
138. რგვა. F. 1363. თხზ. 7. No60. დილის კონფერენციების ოქმები და გერმანიის განათლებისა და პროპაგანდის სამინისტროს ინსტრუქციების ფოტოასლები და თარგმანი. 1942 წლის აპრილი
139. რგვა. F. 1363. თხზ. 7. No160. დილის კონფერენციების ოქმები და გერმანიის განათლებისა და პროპაგანდის სამინისტროს ინსტრუქციების ფოტოასლები და თარგმანი. 1944 წლის ოქტომბერი
140. რგვა. F. 1363. თხზ. 7. No161. დილის კონფერენციების ოქმები და გერმანიის განათლებისა და პროპაგანდის სამინისტროს ინსტრუქციების ფოტოასლები და თარგმანი. 1944 წლის ნოემბერი
141. რგვა. F. 1363. თხზ. 7. No165. დილის კონფერენციების ოქმები და გერმანიის განათლებისა და პროპაგანდის სამინისტროს ინსტრუქციების ფოტოასლები და თარგმანი. 1945 წლის იანვარი
142. ტექნიკური უნივერსიტეტის ანტისემიტიზმის კვლევის ცენტრი1. ბერლინი
143. Der Alemanne, 1940 1941, შერჩევით.
144. Der Angriff, 1927 1939, შერჩევით.
145. Der Stürmer, 1928 1945, შერჩევით.
146. Frankfurter Zeitung, 1933 - 1939, შერჩევით.
147. NS-Kreiszeitung, 1941 1944, შერჩევით.
148. Völkischer Beobachter, 1920 - 1945, შერჩევით.1. ჰანაუს საქალაქო არქივი
149. Hanauer Anzeiger 1933 - 1940 შერჩევით.1. VI. ინტერნეტ წყაროები
150. ზელინსკი ს.ა. მასობრივი მანიპულაცია და ფსიქოანალიზი (მასობრივი ფსიქიკური პროცესების მანიპულირება ფსიქოანალიტიკური ტექნიკის საშუალებით) http://psyfactor.org
151. კისელევი მ.ვ. პროპაგანდის ფსიქოლოგიური ასპექტები http://psyfactor.org
152. კოვალევი ვ.ვ. სოციალური სტერეოტიპების შესწავლის ძირითადი პრობლემები (კონცეფციის ტრანსფორმაციის ლოგიკა) // პედაგოგიური მეცნიერება და განათლება რუსეთში და მის ფარგლებს გარეთ: რეგიონალური, გლობალური და საინფორმაციო ასპექტები, No 2, 2007 // http://pi.sfedu.ru.
153. მუსოლინი ბენიტო. ფაშიზმის დოქტრინა www.21ib.ru
154. Schwarzkopf K.E. ნაციონალ-სოციალისტური პროპაგანდის სისტემის ევოლუცია გერმანიაში ნაცისტური დიქტატურის დამყარების დროს http://www.rusgermhist.ru, http://psyfactor.org
155. პროპაგანდის მეთოდების ენციკლოპედია http://psyfactor.org1. Გერმანიაში:
156. Das Archiv der Zeitungen, http://www.archiv-der-zeitzeugen.com/
157. Deutsche Geschichte in der Berliner Presse http://www.zlb.de/projekte/millennium/stapel.html
158. Hitler, A. Mein Kampf http://www.archive.org
გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ზემოთ წარმოდგენილი სამეცნიერო ტექსტები განთავსებულია მხოლოდ საინფორმაციო მიზნებისთვის და მიღებული იქნა ორიგინალური დისერტაციის ტექსტის ამოცნობის გზით (OCR). აქედან გამომდინარე, ისინი შეიძლება შეიცავდეს შეცდომებს, რომლებიც დაკავშირებულია არასრულყოფილ ამოცნობის ალგორითმებთან. ჩვენ მიერ გადმოცემული დისერტაციებისა და რეფერატების PDF ფაილებში ასეთი შეცდომები არ არის.
მეორე მსოფლიო ომის დროს გერმანელებს ჰქონდათ სამეცნიერო და ტექნოლოგიური მიღწევები, რომლებმაც მთლიანად შეცვალეს ომის ბუნება. პირველი Messerschmitt Me-262 რეაქტიული საბრძოლო თვითმფრინავი გამოსცადეს 1942 წლის 18 აგვისტოს, რომელმაც ომის დასრულებამდე 1930 თვითმფრინავი გამოუშვა. გარდა ამისა, იყო სხვა ტიპის რეაქტიული თვითმფრინავი. ასევე იყო სხვადასხვა კლასის რაკეტები. 1943 წლიდან გერმანია ჩაძირავს გემებს მაღალი სიზუსტის მართვადი სრიალის ბომბით Fx-1400 (დიაპაზონი 7 კმ, ჯავშანსატანკო ქობინი 320 კგ) და ხომალდსაწინააღმდეგო რაკეტა Hs-293 (18 კმ, ქობინი 550 კგ). Fi-103 ("V-1") საკრუიზო რაკეტა ატარებდა 800 კგ ტრიალინს (ორჯერ უფრო ძლიერი ვიდრე TNT) 300 კმ-მდე მანძილით, რომელიც არ ჩამოუვარდება ამერიკულ Tomahawk-ს ასაფეთქებელი ძალით. გერმანელებმა მტერს 22329 Fi-103 ესროდნენ, თითო მხოლოდ 3500 რაიხსმარკი ღირდა. 1943 წლიდან მსოფლიოში პირველი ბალისტიკური რაკეტა, A-4 („Agregat-4“), რომელიც ცნობილია როგორც V-2, მასობრივად იწარმოება. ლონდონის, ანტვერპენის, ბრიუსელისა და ლიეჟის მიმართულებით გაისროლეს 6322 რაკეტა (თითო 38000 მარკა), რომელთაგან თითოეული შეიცავდა 1 ტონა ტრიალენს სროლის მანძილით 330 კმ! მათგან დაცვა არ იყო: 90 კმ სიმაღლეზე ასვლის შემდეგ, ისინი ხმაზე უფრო სწრაფად სცემეს და მოულოდნელად გამოჩნდნენ, როგორც ჭექა-ქუხილი სუფთა ციდან. 1944 წელს ისინი უკვე 188 კმ სიმაღლეზე ავიდნენ. ორსაფეხურიანი გრძელვადიანი A-9 მწიფდებოდა შეერთებულ შტატებზე დარტყმისთვის (პირველი წარმატებული გაშვება 1945 წლის 27 იანვარს). პროექტში შემავალ ვერცხლის ფრინველის სარაკეტო თვითმფრინავს შეეძლო 23000 კმ ფრენა, კოსმოსში 8 ტონიანი ბომბის დატვირთვით.
Rocket თამაშობს მის წინააღმდეგ
რაკეტების განვითარებისა და ტესტირების მთავარი ცენტრი იყო Peenemünde-ის საცდელი ადგილი დაახლოებით 15 ათასი კაციანი პერსონალით, რომელიც აშენდა 1937 წელს ბალტიის ზღვის კუნძულ უსედომზე. მას მეთაურობდა ნიჭიერი სარაკეტო მეცნიერი გენერალი დორნბერგერი. მთავარი დიზაინერი იყო ცნობილი ვერნერ ფონ ბრაუნი. იყო გაშვების პოზიციები, გამშვები საკონტროლო ბუნკერები, საკონტროლო აღჭურვილობა ფრენის მთელ გზაზე, გიგანტური სადგამები ცეცხლის ტესტებისთვის 100 კგ-დან 100 ტონამდე, ევროპაში უდიდესი ქარის გვირაბი და თხევადი ჟანგბადის ქარხანა, ულტრათანამედროვე დიზაინის ბიუროები. დრო.
1943 წლის 17 აგვისტოს 597 ბრიტანულმა ლანკასტერმა ჩამოაგდო ობიექტზე 1500 ტონა ბომბი, გერმანელებმა მოახერხეს ჩამოაგდეს 47 ადამიანი, მაგრამ დაიღუპა 735 ადამიანი, მათ შორის რაკეტების მთავარი დიზაინერი. ძრავები Dr.ტიელი და სხვა წამყვანი ექსპერტები. მაგრამ საცდელმა ობიექტმა განაგრძო მუშაობა და 1944 წლის 29 ოქტომბერს დორნბერგერმა და ფონ ბრაუნმა მიიღეს რაინდის ჯვრები ხმლებით ფიურერისგან დასავლეთ ფრონტზე A-4 დარტყმების ეფექტურობისთვის.
რაკეტების წარმოება - დორა-მიტელბაუს ქარხანა - მიწისქვეშ მდებარეობდა გერმანიის ცენტრში, მთიან რეგიონში ნორდჰაუზენთან/თიურინგიასთან ახლოს. კოკშტეინის მთაზე, პატიმრების ძალებმა გაჭრეს ოთხი გზა 3 კმ სიგრძით, რომლებიც დაკავშირებულია 44 განივი დრიფტით; თითოეული იყო ცალკე ასამბლეის ქარხანა. მატარებელი მასში ერთ მხარეს ნედლეულით შევიდა და მეორე მხრიდან მზა პროდუქციით გამოვიდა. 1942 წლიდან BMW-003 და YuMO-004 ტურბორეაქტიული ძრავები მასობრივად იწარმოება ორ რედაქციაში. მესამეში, V-1-ის მასობრივი წარმოება 1943 წელს დაიწყო. მეოთხეში, 15 მ სიგანისა და 25 მ სიმაღლის, დამზადდა A-4 რაკეტები.
აღმოსავლეთის ფრონტი იშლებოდა; 1945 წლის 14 თებერვალს ბოლო რაკეტა გაუშვეს პეენემუნდში. ყველა მოწყობილობა და არქივი შეფუთული იყო ყუთებში ინდექსით EW („ელექტროტექნიკური ქარხანა“). კოლონები და მატარებლები ძვირფას ტვირთს ატარებდნენ კუნძულიდან ტურინგიაში. უნიკალური აღჭურვილობა და 13 წლიანი მუშაობის შედეგები დამალული იყო დორას ქარხნისა და კალიუმის მაღაროებში. მთავარი სარაკეტო მეცნიერები დორნბერგერისა და ფონ ბრაუნის ხელმძღვანელობით ალპებში გაემგზავრნენ და პერსონალი გაიქცა. მაგრამ ქარხანა განაგრძობდა მუშაობას სრული სიმძლავრით 1945 წლის მაისამდე, აწარმოებდა 35-მდე რაკეტას დღეში.
"თავის მონადირეები"
საბჭოთა დაზვერვას, რომელიც გაანადგურა 1937 წლის რეპრესიებით, შეიძლება აპატიოს ნაცისტური საქმიანობის სფეროს იგნორირება. მაგრამ დასავლურმა სადაზვერვო სამსახურებმა ასევე გამოტოვეს საიდუმლო, რომლის შესახებაც ათიათასობით გერმანელმა იცოდა. შეკვეთები ათობით კომპანიამ შეასრულა. რაკეტები 1940 წლიდან დაფრინავს. მხოლოდ 1943 წელს ფრანგებმა შექმნეს მარკო პოლოს სადაზვერვო სამსახური მესამე რაიხის მაღალტექნოლოგიური დაზვერვისთვის. ინფორმაცია აშშ-სა და დიდ ბრიტანეთს გადაეცა. და მათ მალე დაიწყეს თავად რაიხის საიდუმლოებაზე ნადირობა, გაგზავნეს სპეციალური ჯგუფები თავიანთი ჯარების წინა პლანზე, რათა დაეპყროთ ტექნიკა და სპეციალისტები რაკეტებსა და თვითმფრინავებში.
1944 წლის ნოემბერში აშშ-ს შტაბის გაერთიანებულმა შტაბმა შექმნა "სამრეწველო და ტექნიკური დაზვერვის კომიტეტი", რომელიც ეძებდა გერმანიას ტექნოლოგიებს "გამოყენებული ომისშემდგომი ამერიკის ეკონომიკისთვის". საჰაერო ძალების სპეციალური დაზვერვის განყოფილება თვითმფრინავების შეგროვებისა და ანალიზისთვის ტექნიკური ინფორმაცია(Air Technical Intelligence, ATI) შეადგინა გერმანული თვითმფრინავების სია, რომლებიც საჭირო იყო დაჭერა. მობილური შეიარაღებული ქვედანაყოფები, მათ შორის პილოტები/ტექნიკოსები, ეძებდნენ და ევაკუირებდნენ აღჭურვილობას, პერსონალს და არქივებს. ოპერაციას ეწოდა LUSTY (Luftwaffe Secret Technology, "Luftwaffe Secret Technology").
სტრატეგიული სერვისების ოფისმა აიღო გერმანელი სარაკეტო მეცნიერების გადაყვანა შეერთებულ შტატებში სამუშაოდ საიდუმლო Overcast პროგრამის ფარგლებში. ერთ-ერთი მიზანი იყო ახალი ტექნოლოგიების სსრკ-ში გაჟონვის თავიდან აცილება. ამერიკულმა მედიამ გააუქმა პროგრამა და დაასახელა ის, როგორც "ნაცისტური დამნაშავეების შემოყვანა ქვეყანაში" და 1946 წლის მარტში ოპერაციას დაარქვეს Paperclip. იალტისა და პოტსდამის შეთანხმებების გვერდის ავლით და შეერთებულ შტატებში შესვლის აკრძალვის მიზნით, ვინც "უსაფრთხოების საფრთხედ" იყო კლასიფიცირებული, პატიმრებისთვის დაიწერა ყალბი ბიოგრაფიები, ნაცისტური პარტიის წევრობა და რაიხის დანაშაულებებში მონაწილეობა. ამოღებულია მათი დოსიეებიდან. ნაცისტები ფურცლებზე იყო ჩამოთვლილი, როგორც "ნაციზმის მსხვერპლები". ათასობით ადამიანი მონაწილეობდა აშშ-ს საიდუმლო პროექტებში.
1947 წელს Paperclip ოფიციალურად დაიხურა, ფაქტობრივად შეცვალა „უარყოფის პროგრამით“ იმდენად საიდუმლო, რომ პრეზიდენტმა ტრუმენმაც კი არ იცოდა ამის შესახებ. მისი ხაზის ბოლო მეცნიერი გერმანიიდან 50-იანი წლების შუა ხანებში წაიყვანეს. პროგრამა მხოლოდ 1973 წელს დაიხურა და მანამდე გერმანელი სპეციალისტების ყოველგვარი ხსენება მკაცრად აკრძალული იყო.
არც ბრიტანელები ჩამორჩნენ. ისინი მონაწილეობდნენ გერმანიის სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის დაშლაში: "ბრიტანული დაზვერვის მიზნების ქვეკომიტეტი" (BIOS - ბრიტანეთის დაზვერვის მიზნების ქვეკომიტეტი), მინისტრთა კაბინეტის დაქვემდებარებაში, მასში შედიოდნენ ადამიანები თავდაცვის სამინისტროდან და შსს. -16 - მეცნიერებაში დაზვერვის საქმიანობის დირექტორატი; "Field Information Agency Technical" (FIAT) არის ანგლო-ამერიკული სამხედრო დაზვერვის შტაბი, რომელმაც შეადგინა მესამე რაიხის ძვირფასი ობიექტების, დოკუმენტების და პირების სია.
მოკავშირეთა ტროფები: მანქანები
მათი კოლოსალური ჩამორჩენის შეგრძნებით, იანკებმა დაიწყეს ნამდვილი ნადირობა ტექნოლოგიებზე და მათ მატარებლებზე. ისინი ფართომასშტაბიან სამხედრო ოპერაციებზე წავიდნენ, რუსების მოსვლამდე მნიშვნელოვანი ობიექტები დაიკავეს. ამრიგად, აშშ-ს 1-ლი არმია შევიდა ნორდჰაუზენში, მიუხედავად იმისა, რომ იგი საბჭოთა ოკუპაციის ზონაში იყო. იანკებმა შეარჩიეს და ამოიღეს 100-ზე მეტი აღჭურვილი A-4 რაკეტა, რომლებიც მზად იყო გამოსაყენებლად. ივლისში ისინი უკვე იმყოფებოდნენ White Sands-ის საცდელ ობიექტზე, ნიუ-მექსიკოში, რაც გახდა აშშ-ს სარაკეტო პროგრამის საფუძველი. 21–31 მაისს მოჰყვა 341 ვაგონი „ფხვიერი რაკეტები“: 50 ქობინი, 115 ხელსაწყო/127 საწვავის განყოფილება, 100 ძრავის ჩარჩო, 90 კუდის კომპლექტი, თითო 180 ჟანგბადის/ალკოჰოლის ავზი, 200 ტურბოტუმბი, 215 აღჭურვილობა, ძრავა, დოკუმენტაცია. მხოლოდ სამუშაო ერთეულები შეირჩა და გამოცდა საცდელ სკამებზე. მართალია, მაშინ მათ შეექმნათ პრობლემა: ჯარებმა ყველაფერი ზედიზედ დაარბიეს და შეუძლებელი იყო ამ არეულობის დალაგება. მაგრამ შემდეგ დატყვევებული გერმანელი რაკეტების მეცნიერები საზღვარგარეთ ჩავიდნენ და „აჩვენეს, როგორ აგროვებენ
რაკეტები."
თვითმფრინავები საჰაერო და სახმელეთო გზით გადაიყვანეს ჩერბურგის/საფრანგეთის პორტში. შეერთებულ შტატებს ხელთ ჰქონდა შემდეგი რეაქტიული ტექნოლოგიადა დოკუმენტაცია ამისთვის:
- Messerschmitt Me-262 გამანადგურებელი;
- სარაკეტო გამანადგურებელი Messerschmitt Me-163;
- Arado Ar-234 საშუალო ბომბდამშენი სიჩქარითა და სიმაღლით, რაც შეუძლებელს ხდის ჩაჭრას. მოკავშირეებმა მხოლოდ 4 მანქანა ჩამოაგდეს;
- მებრძოლი ცვლადი ფრთის გეომეტრიით "Messerschmitt" P-1101;
- 4 ძრავიანი Junkers Ju-287 ბომბდამშენი წინ/უკან გადახრილი ფრთებით და 800 კმ/სთ სიჩქარით;
- თვითმფრინავი DFS-346 (სიჩქარე M=2, ჭერი 35 კმ);
- Focke-Wulf-ის ჩამჭრელი Fw-Triebflugel სამფრთიანი როტორით, რომელიც ბრუნავს ფიუზელაჟის ირგვლივ, ფრთების ბოლოებზე რეჟეტით;
- თვითმფრინავი „ლიპიშ“ R-16 „მფრინავი ფრთა“ (სიჩქარე M=1,85). მხოლოდ 1959 წელს შეერთებულმა შტატებმა ააშენა თავისი ზებგერითი ბომბდამშენი, Convair, ისეთივე სამკუთხა და უკუდა;
- ძმები ჰორტენების ზებგერითი უკუდო მებრძოლი N XIII b;
- Heinkel He-162 ჩამჭრელი. თვეში 4000 მანქანის წარმოება იყო დაგეგმილი. ვენის მახლობლად მაღაროებში აღმოაჩინეს ქარხანა 1000-ზე მეტი თვითმფრინავით, მზადყოფნის სხვადასხვა ეტაპზე. წარმოების დაწყების შემდეგ 1945 წლის იანვარში, ომის ბოლოს ფრონტს გადაეცა 120 მანქანა, კიდევ 200-მა გაიარა ქარხნული ფრენის ტესტები;
- "Horten" No-229, "მფრინავი ფრთის" დიზაინის პირველი მებრძოლი ბომბდამშენი ორი ძრავით, მეორე მსოფლიო ომის ერთ-ერთი ყველაზე საოცარი პროექტი. 1945 წლის 12 მარტს გამოვიდა ამერიკელების მიერ დატყვევებული პირველი სერიული მოდელი. ის ჩავარდა ჯონ ნორთროპის ხელში და დღეს ჩვენ შეგვიძლია ადვილად ამოვიცნოთ B-2 Northrop Spirit - მსოფლიოში ყველაზე ძვირადღირებული სტელსი ბომბდამშენის მონახაზში.
მთლიანობაში, ოპერაცია LUSTY-მ შეაგროვა 16,280 ცალი აღჭურვილობა, რომელთაგან 2,398 გაგზავნილი იქნა შეერთებულ შტატებში ბრიტანული ავიამზიდი Rapier-ზე. 1945 წლის აგვისტოში ნადავლი 86 გერმანელი თვითმფრინავის ინჟინერთან ერთად გადაიტანეს ნიუარკში და შემდგომ რაიტფილდში, ოჰაიო და ფრიმენფილდი, ინდიანას საჰაერო ბაზებში. თითოეული თვითმფრინავის მინიმუმ ერთი სრული ნიმუში იყო შემონახული, დანარჩენი დაიშალა შესასწავლად. ტექნოლოგიის ხელში ჩაგდებამ ისეთი კოლოსალური მასშტაბი შეიძინა, რომ საჰაერო ძალების დაზვერვის უფროსმა გენერალმა მაკ დონალდმა დაწერა: „ჩვენ ველით, რომ ტექნიკური დაზვერვის საქმიანობის სფერო ათჯერ გავაფართოვოთ“.
მოკავშირეთა ტროფები: სპეციალისტები
მოპოვება არ იყო მხოლოდ "რკინა". 1945 წლის მზიან მაისში საბჭოთა ჯარისკაცები სიკვდილამდე იბრძოდნენ ბერლინში და მოკავშირეებმა შეაგროვეს ძვირფასი ტროფები. გერმანიის საავიაციო მრეწველობის ელიტა საზღვარგარეთ წაიყვანეს: ვ. გეორგი (გლაიდინგის ინსტიტუტის დირექტორი), ე. სენგერი (სარაკეტო თვითმფრინავის შემქმნელი), ა. ლიპიში (Me-163 და სხვა ახალი პროდუქტების შემქმნელი), ლ. პრანდტლი (ჰიდროაეროდინამიკის ინსტიტუტის დირექტორი, პროფესიონალი აეროდინამიკისა და სითბოს გადაცემის დარგში), კ. ტანკი (კომპანია Focke-Wulf-ის ტექნიკური დირექტორი), გ. შლიხტინგი (უმაღლესი ტექნიკური სკოლის მთავარი აეროდინამისტი), ფ. შმიდტი (მთავარი ხელმძღვანელი ტურბორეაქტიული ძრავების შექმნის სფეროში), ტ. ზობელი (საავიაციო კვლევითი ინსტიტუტის დიდი სიჩქარის განყოფილების უფროსი), გ. ფოკე (კომპანიების Focke-Wulf და Focke-Achgelis) კ. Dornier (კომპანია Dornier-ის ხელმძღვანელი), W. Messerschmitt (კომპანია Messerschmitt-ის ხელმძღვანელი), E. Heinkel (კომპანია Heinkel-ის ხელმძღვანელი).
და ვერნერ ფონ ბრაუნმა უკვე 1944 წელს დაიწყო ყველაზე ძვირფასი დოკუმენტების დაგროვება მისი მუშაობის შესახებ. Peenemünde-ს დატოვების შემდეგ, მან გადაწყვიტა ამერიკელებთან დაკავშირება თავის გუნდთან ერთად (492 ინჟინერი და დიზაინერი). ტურინგიის საცავის განთავსება სარაკეტო არქივით, A-4-ის კომპონენტებით და უნიკალური აღჭურვილობით ასევე გაკეთდა მათი ამერიკელებისთვის გადაცემის მოლოდინით, სანამ რუსები იპოვნიდნენ მას. პეიტინგის/ბავარიის სასტუმროებსა და ყაზარმებში დამალულებმა დაიწყეს ლოდინი; 2 მაისს ამერიკელებთან შესახვედრად ინგლისურენოვანი მაგნუს ფონ ბრაუნი, დიზაინერის ძმა გაგზავნეს. ამან გააადვილა ოპერაცია Paperclip. შეერთებულ შტატებს ხელთ ჰქონდა გერმანული სარაკეტო პროექტის ელიტა და ტექნიკური დოკუმენტაციაყველა რაკეტისთვის, მათ შორის უახლესი A-5-დან ორსაფეხურიან A-9/A-10-მდე 4000 კმ დისტანციით!
პირველი 127 სარაკეტო ინჟინერი ჩავიდა შტატებში 1945 წლის აგვისტოში. თავად ფონ ბრაუნი და მისი ექვსი უახლოესი თანამოაზრე 18 სექტემბერს გაფრინდნენ. წლის ბოლოს დანარჩენები ორთქლის გემით ჩავიდნენ, როგორც „ომის დეპარტამენტის სპეციალური თანამშრომლები“ და გაერთიანებულმა გუნდმა დაჩქარებული ტემპით განაგრძო წინა სამუშაოები.
„ქაღალდის სამაგრის ბიჭებს“ უწოდებენ, მათ დაეხმარნენ აშშ-ს სარაკეტო ინდუსტრიის ფეხზე წამოყენებას და მათ ოჯახებთან ერთად მოქალაქეობის მიღებას.
ბრიტანელებისგან 30-ე თავდასხმის რაზმი საიდუმლოების იძულებით წართმევას ეწეოდა - მობილური ჯგუფისამეფო საზღვაო ძალები. მისი მეთაური იყო საზღვაო დაზვერვის უფროსის თანაშემწე, მეთაური იან ფლემინგი, ჯეიმს ბონდის 14 რომანის ავტორი. ცნობილი გერმანელი მოსახლეობის მიმართ თავისი სასტიკი დამოკიდებულებით, რაზმი წინ მიისწრაფოდა, დაიპყრო სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის დანადგარები, სანამ ისინი გერმანელების მიერ განადგურდებოდა ან რუსების მიერ დატყვევებული იქნებოდა. მოგვიანებით, "საზღვაო ჯარების სხვადასხვა რაზმის" ეს ჯგუფი შეიზღუდა და დაექვემდებარა მას "T-Force" (სამიზნე-ძალა), რომლის ამოცანა იყო "საინტერესო ობიექტების აღმოჩენა და უსაფრთხოების უზრუნველყოფა, სანამ ისინი არ მოიხსნება. ”
"რჩევები" მოამზადა ფლემინგის მიერ დაჭერისთვის სამიზნეების სიებს ეწოდა ფლემინგის შავი წიგნები ("ფლემინგის შავი წიგნები"). T-Force გაიზარდა 5000 ადამიანამდე, მაგრამ უფრო უარესი შედეგი გამოიღო, ვიდრე ამერიკელებმა. მთავარი მიზეზი იყო მონაცემთა მწვავე ნაკლებობა. ასე რომ, ჩვენ უბრალოდ ავიღეთ ყველაფერი, რაც შეგვეძლო. მიუხედავად ამისა, შესაძლებელი გახდა კიელში საზღვაო ძალების ლაბორატორიების ხელში ჩაგდება ულტრათანამედროვე წყალქვეშა ნავებისა და ტორპედოების პროექტებით პიროქსიდებზე დაფუძნებული სრულიად ახალი ძრავებით. მათ მიიღეს G. Walter (თვითმფრინავის სარაკეტო ძრავების მთავარი დიზაინერი) და ძმები Horten ("მფრინავი ფრთა"). კრუპის კონცერნში მნიშვნელოვანი თასები მოიპოვეს.
"პატონის ვერძი"
გერმანელების განდევნით, იანკებმა დაარღვიეს მოკავშირეების ყველა ვალდებულება, რათა რაც შეიძლება ნაკლები დაეცა რუსებს. საიდუმლო ტექნოლოგიებიდა მათი მატარებლები. ტონს აძლევდა მგზნებარე რუსოფობი გენერალი პატონმა: „ჩვენ არ შეგვიძლია რუსების გაგება და მე არ მაქვს მათი გაგების განსაკუთრებული სურვილი, გარდა იმისა, რომ გავიგო ტყვიისა და რკინის რაოდენობა, რომელიც საჭიროა მათი განადგურებისთვის“. 1945 წლის აპრილის შუა რიცხვებში, მისი ტანკები საბჭოთა საოკუპაციო ზონის ქალაქ ფრიდრიხროდში შეიჭრნენ და აიღეს Gothaer Waggonfabrik საავიაციო ქარხანა, რომელიც აწარმოებდა უნიკალური Horten No-229. 6 მაისს, ჩეხეთის მთავრობასა და სსრკ-ს შორის დადებული შეთანხმების უგულებელყოფით, მან გაგზავნა ტანკები საბჭოთა ზონის ქალაქ პილსენში და ერთი კვირის განმავლობაში ამოიღო აღჭურვილობა და დოკუმენტაცია Skoda-ს ქარხნებიდან, სანამ ისინი წითელი არმიის მიერ არ აიძულეს.
"უმცროსმა ძმამაც" მიიღო. W. Farren, კვლევითი ინსტიტუტის დირექტორს ფარნბოროში, ინგლისი, არ შეუშვეს მესერშმიტის ქარხნებში თვეზე მეტი ხნის განმავლობაში, რითაც ამოიღო ყველაფერი, რაც პოტენციურად საინტერესო იყო. იქ მისვლისას მხოლოდ 1945 წლის ივლისში ფარენმა იპოვა ცარიელი თაროები.
ყველაფერი, რაც მათ სჭირდებოდათ, გაიტანეს მომავალი საფრანგეთის ოკუპაციის ზონიდან ისე, რომ ვინმეს თვალის დახუჭვის საშუალება არ მისცეს.
სანამ რუსები ასრულებდნენ მძვინვარე მტერს, მოკავშირე გადაჰქონდა სამხედრო კვლევით ინსტიტუტებს და საპროექტო ბიუროებს აღმოსავლეთიდან გერმანიის დასავლეთში, ფოკუსირებული იყო საქსონიასა და ტურინგიაზე, რომლებიც საბჭოთა საოკუპაციო ზონაში უნდა შევიდნენ 1 ივლისიდან. ზონაში გადაადგილდნენ ჯგუფები სიებით ხელში და 1800 ინჟინერი და ტექნიკოსი „ევაკუაცია“ მოახდინეს. ეს ადამიანები ისეთ დაკითხვის ცენტრებში იყვნენ დაკავებულები, როგორიცაა Dustbin ("Dustbin") და თვეების განმავლობაში იკითხებოდნენ. მხოლოდ რამდენიმე მათგანი წაიყვანეს საზღვარგარეთ. დანარჩენები დასახლდნენ დასავლეთ გერმანიის სოფლებში მუშაობის გარეშე და ბრძანებით, კვირაში ორჯერ გამოცხადებულიყვნენ პოლიციაში მონიტორინგისთვის და გამოაცხადეს, რომ გაათავისუფლებდნენ „მხოლოდ მას შემდეგ, რაც ყველა დაინტერესებული სამსახური დაკმაყოფილდება მათგან მიღებული ინფორმაციით“.
იყო სხვა ეპიზოდებიც: რუსებმა ბერლინში შეიჭრნენ და ამერიკელებს გაუხარდათ, რომ ომის ბოლო დღეებში ტყვიას არ მოუწიათ. მაგრამ VI არმიის ჯგუფის შტაბის ცალკეული რაზმის T-Force No6860 სადაზვერვო ჯგუფის (6860-ე შტაბის რაზმის სადაზვერვო თავდასხმის ძალები ("T" ძალები), შტაბის მე-6 არმიის ჯგუფი) ამან შეაფერხა ამოცანა: იყოს ჯერ მათ მიერ მითითებულ გერმანულ სამიზნეებამდე მიაღწიონ და იქ ყველაფერი ღირებული დაიჭირონ. ბერლინი დაეცა და სკაუტებს სასიამოვნო სიურპრიზი ელოდათ - მათი სამიზნეები ხელუხლებელი იდგნენ. საპატენტო ოფისში შეჭრაც კი არავის უცდია, სადაც მაშინვე გამოიძახეს ტექნიკური ჯგუფი მიკროფილმების აღჭურვილობით. "რუსებს არაფერი ჰყავდათ T-Force-ის მსგავსი", - უთხრეს რიგითმა ოფიცრებმა ამერიკელ მოყვარულ ტრეკერებს, რომლებიც ეძებდნენ იშვიათ ყდის შევრონს, რომელსაც მთელი ომის განმავლობაში ატარებდა No6860 სადაზვერვო ჯგუფის მხოლოდ ორმოცდაათი ჯარისკაცი.
რუსული თასები
საბჭოთა დაზვერვამ იცოდა "შურისძიების იარაღის" შესახებ გესტაპოს აგენტისგან, ვილი ლემანისგან, რომელიც კურირებდა რეჟიმის საწარმოებს. მაგრამ ითვლებოდა, რომ ეს იარაღი უმთავრეს საფრთხეს უქმნიდა ბრიტანელებს. მათი რჩევის შემდეგ, რუსებმა, პარტიზანული ძალების გამოყენებით, „შესწავლეს“ საიდუმლო რაკეტების ადგილი პოლონეთში 1944 წლის ივნისში. მას შემდეგ, რაც წითელი არმია იქ ჩავიდა, ჩერჩილმა ნებართვა სთხოვა თავისი სპეციალისტების მოსვლისთვის - და მათ აჩვენეს ყველაფერი, რაც სჭირდებოდათ. უზარმაზარი რუსული რაკეტების აღმოჩენილი ნაწილების შესწავლამ რუსები დიდი საგონებელში ჩააგდო. განგაშის დამატებული სტრუქტურების დეტალური აღწერა. ინსტალაციის დაწყებადა მუშაობა Peenemünde-ში, რომელსაც ასრულებდა სამხედრო ტყვეების ჯგუფი, პილოტი დევიატაევი, რომელიც იქიდან გაიქცა 1945 წლის 8 თებერვალს გატაცებული თვითმფრინავით. დასახელებულმა ზუსტმა კოორდინატებმა შესაძლებელი გახადა ობიექტის წარმატებით დაბომბვა, რის გამოც გერმანელები აიძულეს ევაკუაცია. რაკეტების ნამსხვრევები, სადაზვერვო მონაცემები, მწირი ცნობები ბრიტანელებისგან, რამდენიმე ინფორმირებული პატიმრის ჩვენება - ამ ყველაფერმა შესაძლებელი გახადა შორ მანძილზე რაკეტებზე ნაცისტური მუშაობის სურათის დახატვა. მაგრამ რუსებმა დააგვიანეს დატყვევებული "რაკეტების" გუნდის შექმნა, რომელიც პეენემუნდში ჩავიდა მხოლოდ 1945 წლის აპრილის ბოლოს. გამოჩენილი რაკეტოლოგი გენერალი გაიდუკოვი, ბერიას გვერდის ავლით, გაემართა სტალინისკენ, დაარწმუნა იგი გაეგზავნა ჯგუფი გერმანიაში დატყვევებული რაკეტების შესასწავლად (კოროლევი, გლუშკო, ჩერტოკი - სულ 20 დიზაინერი, ყოფილი "ხალხის მტერი"). სამხედრო ინჟინრების ფორმაში ჩასვლისას და ყალბი სახელებით, მათ პირველად დაიწყეს საქმე დორას ქარხანასთან.
სანამ იანკები გერმანელებს საზღვარგარეთ მიჰყავდათ, რუსები ყველაფერს აკეთებდნენ, რომ ისინი გერმანიაში დარჩენილიყვნენ და იზიდავდნენ მათ თანამშრომლობისთვის. სარაკეტო კომპლექსზე მომუშავე ადამიანების შეკრება ნორდჰაუზენის მერს დაევალა. რა თქმა უნდა, ეს არ იყვნენ მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების მნათობნი, მაგრამ მათ გარეშე შეუძლებელი იყო მუშაობის განახლება. მათ ასევე სჭირდებოდათ "ტვინის გირუსი", ნამდვილი სპეციალისტები. გამოგონების მოთხოვნილება მზაკვრულია: ჰაიდუკის ხალხმა მოაწყო საკუთარი სამსახური გერმანელი კოლეგების ამერიკული ზონიდან "გამოსაყვანად". ჯგუფში ერთადერთი სამხედრო კაცი იყო ყველაზე ახალგაზრდა, უფროსი ინჟინერ-ლეიტენანტი ვასილი ხარჩევი. ამიტომ მას დაევალა გერმანელებისგან აგენტის შექმნა, სწორი ადამიანების მოძებნა და შეერთებულ შტატებში გაგზავნამდე მათი მოტყუება. ამ სამუშაოსთვის ("ოპერაცია Ost") ვარსკვლავმა მიიღო დატყვევებული საათები, დელიკატესები, კონიაკი და რუსული არაყი, რისთვისაც ამერიკელებს შეეძლოთ უბრალოდ გამოეყიდათ სასურველი პირი პატიმრობიდან. ჩვენ მივაღწიეთ შეთანხმებას სამმართველოს შტაბთან. ხარჩევის თხოვნით მან სწორ ადგილებში გახსნა და დახურა საზღვარი ზონებს შორის. და ხალხი მალე შეიკრიბა. მართალია, არც ერთი რუსული "ტროფეი" ადრე არ მუშაობდა არც პეენემუნდში და არც ნორდჰაუზენში. პირველივე კვირაში ფონ ბრაუნის ელექტრონიკისა და მართვის სისტემების მოადგილის ჰელმუტ გროტრაპის ცოლი დაუკავშირდა რუს სარაკეტო მეცნიერებს. ამერიკულ პატიმრობაში ყოფნისას მას სურდა გაეგო რას სთავაზობდნენ რუსები და სთხოვა დაეჩქარებინა, რადგან მას შეერთებულ შტატებში გაგზავნისთვის ემზადებოდა. სამი დღის შემდეგ მოახერხეს მისი მეუღლე და ორი შვილი საბჭოთა ზონაში წაყვანა. მათ სურდათ თავად ფონ ბრაუნის ხელში ჩაგდება. მაგრამ თვალის ჩინივით უვლიდნენ მას.
პეენემუნდეში ასამბლეის მაღაზიის აღჭურვილობა და მანქანებიც კი წაიღეს ან ააფეთქეს გერმანელებმა. ამერიკელებმა დორადან ყველა სარაკეტო ტექნიკა ამოიღეს; მდიდარმა საიდუმლო მონადირეებმა დატოვეს ჩვეულებრივი მანქანები და აღჭურვილობა, ასევე A-4-ის მიმოფანტული ფრაგმენტები (ისინი საკმარისი იყო 10 რაკეტისთვის). შესაძლებელი იყო სხვადასხვა სახმელეთო აღჭურვილობის, სარაკეტო ინსტალატორების, საწვავის ავზების და ა.შ. შეკრება. გადარჩენილმა პატიმრებმა გადაარჩინეს სრულიად ახალი გიროსტაბილიზებული პლატფორმა, რაკეტის კონტროლის „გული“ - და კომპანია Carl Zeiss-მა შეძლო მისი რეპროდუცირება. . კვლევითი აღჭურვილობა აწყობილი იქნა ბერლინის DVL - Luftwaffe Research Institute-ში. სსრკ-მ მიიღო ერთი სრული Flettner Fl-282 ვერტმფრენი, იგი გამოიყენებოდა მოსკოვის საავიაციო ინსტიტუტის ვერტმფრენის ინჟინერიის განყოფილებაში; Wasserfall SAM; ექვსძრავიანი თვითმფრინავი Ju-287 V3, მის საფუძველზე შეიქმნა საბჭოთა ანალოგი "Project-140". "ბერლინის ინსტიტუტმა", რომელიც შეიქმნა ადრე განსხვავებული ჯგუფების საფუძველზე, დაიწყო მუშაობა მართვადი საჰაერო თავდაცვის რაკეტებზე. დესაუში სპეციალისტები იმავე მეთოდით შეიკრიბნენ იუნკერის ქარხნებში სამუშაოდ. მხოლოდ ბირთვულმა მეცნიერებმა მაშინვე წაიყვანეს მეცნიერთა მცირე ჯგუფი კავშირში.
"ნორდჰაუზენის ინსტიტუტი"
ნაცისტური რაკეტების ფერფლზე მუშაობაც კი გაფართოვდა. რუსები და გერმანელები ერთად მუშაობდნენ საიდუმლო დაწესებულებებში. 1945 წლის აგვისტოში RaBE ინსტიტუტმა (RaketenBauEntwicklung - „რაკეტების მშენებლობის განვითარება“) განაახლა კონტროლის სისტემების განვითარება ბლეიჩეროდში. გროტრუპი სკეპტიკურად უყურებდა ინსტიტუტის გერმანელ პერსონალს. მაგრამ აღმოჩნდა, რომ ყველა მათგანი მაღალი კლასის პროფესიონალები არიან, რომლებიც მუშაობენ არა შიშით, არამედ სინდისით. სპეციალურად მისთვის შეიქმნა "Gröttrup Bureau", რომელიც დაევალა ჯერ დეტალური ანგარიში პეენემუნდში მუშაობის შესახებ, შემდეგ კი სარაკეტო შეკრებების აღდგენა. შემოდგომაზე რამდენიმე ათასი თანამშრომელი უკვე მუშაობდა რაკეტების ფილიალებში. Klein-Bodungen-ის ქარხანამ A-4 ხელახლა შეკრიბა ამერიკელების მიერ მიტოვებული ნაწილებისგან, მაგრამ არ იყო შევსება (ძრავები, ტურბოტუმბოები, საკონტროლო მოწყობილობები).
1946 წლის თებერვალში ყველა ობიექტი შეიკრიბა ასოციაციაში A-4 რაკეტების განვითარების/წარმოებისთვის - ნორდჰაუზენის ინსტიტუტში (გენერალური დირექტორი გაიდუკოვი, Მთავარი ინჟინერიკოროლევი). მასში შედიოდა: „RABE ინსტიტუტი“; სამი ასამბლეის ქარხანა; მონტანიის ქარხანა (ძრავების და ტურბოტუმბო დანადგარების წარმოება); სტენდი ბაზა Leesten; კონტროლის სისტემების აწყობა ზონდერჰაუზენში; KB "ოლიმპია" (დოკუმენტაციისა და ტექნოლოგიური აღჭურვილობის აღდგენა). გერმანიაში A-4-ების აწყობის პარალელურად, ათვისებული იქნა მათი აწყობა სსრკ-ში („პროდუქტი T“). Gröttrup Bureau გახდა ინსტიტუტის ცალკე განყოფილება, რომელმაც დაიწყო მუშაობა შორ მანძილზე რაკეტებზე და მაღალი სიზუსტის მართვის სისტემებზე. ჩამოყალიბდა ძლიერი გუნდი: W. Wolf (ბალისტიკა), H. Peise (თერმოდინამიკა), F. Lange (რადარი), K. Blasig (საჭის მექანიზმი), W. Albring (აეროდინამიკა), K. Magnus (გიროსი), G. Hoch (ავტომატური მართვის სისტემები).
ამერიკული ოპერაციის Paperclip-ის შესახებ რომ შეიტყო, მოსკოვმა 1946 წლის 17 აპრილს გადაწყვიტა კავშირში რაკეტების წარმოების ევაკუაცია. რუსებთან ერთად დატოვეს ყველაზე ძვირფასი გერმანელი სპეციალისტები და მათი ოჯახებიც: 13 პროფესორი, 32 დოქტორ ინჟინერი, 106 ინჟინერი. თავიდან ისინი მუშაობდნენ ხიმკის, მონინოსა და პოდლიპკის სარაკეტო კვლევით ინსტიტუტებში, შემდეგ კი შეკრიბეს დახურულ ქალაქში კუნძულ გოროდომლიაზე (ტბა სელიგერი), სადაც ისინი გახდნენ სარაკეტო კვლევითი ინსტიტუტის No1 ფილიალი -88. ისინი პატიმრები არ იყვნენ, თუმცა მავთულხლართებს მიღმა ცხოვრობდნენ და ტერიტორიის თავისუფლად დატოვება არ შეეძლოთ. 1950 წლის აგვისტოში გამოიცა ბრძანებულება გერმანელი სპეციალისტების მიერ რაკეტებზე მუშაობის შეჩერებისა და გდრ-ში გაგზავნის შესახებ.
A-4-ის შემდგომი განვითარება
კოროლევის ჯგუფმა გაიარა A-4-ის განვითარების ყველა ეტაპი, ადგილზე შესწავლიდან კავშირში ფრენის ტესტირებამდე, 1947 წლის ბოლოსთვის გერმანული და საბჭოთა აწყობილი 10 რაკეტის გაშვება. საგრძნობია გერმანელი სპეციალისტების წვლილი სსრკ-ს, როგორც კოსმოსური ძალის ჩამოყალიბებაში. მათი დახმარებით ფასდაუდებელი გამოცდილება დაგროვდა. ამან შესაძლებელი გახადა რეკორდულ დროში ბირთვული ქობინით აღჭურვილი ბალისტიკური რაკეტების დამოუკიდებლად შემუშავება და გაშვება: ოპერატიულ-ტაქტიკური R-11, საშუალო დისტანციის სტრატეგიული R-5 და ინტერკონტინენტური R-7; საფუძველი ჩაეყარა Sputnik, Vostok და Soyuz გამშვები მანქანების შექმნას. მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ სსრკ თავიდანვე ეყრდნობოდა დამოუკიდებელ განვითარებას და საკუთარი სპეციალისტების მომზადებას და, შესაბამისად, არც ერთი გერმანული პროექტი არ განხორციელებულა. ჯგუფის მუშაობის მონიტორინგმა დიდი ალბათობით შესაძლებელი გახადა იმის გაგება, თუ როგორ მიდიოდა საქმე მტერთან საზღვარგარეთ, რადგან "რუსი" და "ამერიკელი" გერმანელები ასე ფიქრობდნენ. მაგრამ საქმეები იქ არც ისე კარგად გამოვიდა, რადგან ისინი ფუნდამენტურად განსხვავებულად მიუდგნენ საკითხს. უბრალოდ „სხვა ადამიანების ტვინების ამოტუმბვა“ აფუჭებს. იანკები ძალიან ბევრს ეყრდნობოდნენ გერმანელი დიზაინერების შედეგებს. და ეს აშკარად აისახა დაწყებული "სარაკეტო რბოლის" შედეგებზე: კოროლევის სემერკა (ICBM R-7) ადრე გაუშვა, უფრო შორს გაფრინდა და უფრო დიდი ტვირთი გადაიტანა, ვიდრე მისი ამერიკელი კოლეგა ატლასი. და Sputnik-ის გაშვებით ფონ ბრაუნიც ჩამორჩა. სხვათა შორის, გერმანელები ძალიან დათრგუნულნი იყვნენ ამერიკელების "ფანტაზიებით": მათი მეორე ეტაპი Bumper-WAC რაკეტა სასაცილოდ და ზედმეტად გამოიყურება მესამე რაიხში შექმნილ პირველ ეტაპთან შედარებით.
რაიხის უშიშროების გენერალური დირექტორატი
(RSHA)
რაიხის უშიშროების გენერალური დირექტორატი (Reichssicherheitshauptamt, RSHA) იყო მესამე რაიხის პოლიტიკური დაზვერვისა და უსაფრთხოების პოლიციის მმართველი ორგანო. შეიქმნა 1939 წლის 27 სექტემბერს რაიხსფიურერის SS (Sicherheitshauptamt RfSS) და უსაფრთხოების პოლიციის მთავარი დირექტორატის შერწყმის შედეგად. (Hauptamt Sicherheitspolizei),დაარსდა შესაბამისად 1935 და 1936 წლებში.
უსაფრთხოების სამსახური ( SD) თავდაპირველად იყო NSDAP-ის შიდაპარტიული უსაფრთხოების სამსახური, 1932 წლიდან - რაიხსფიურერის SS-ის უსაფრთხოების სამსახური. (Sicherheitsdienst Reichsführer-SS,აბბრ. – SD), 1935 წლიდან – რაიხსფიურერის SS-ის უსაფრთხოების მთავარი დირექტორატი (Sicherheitshauptamt RfSS).
რაიხის უშიშროების გენერალური დირექტორატი(RSHA) იყო SS-ის 12 ძირითადი განყოფილებიდან ერთ-ერთი, რომელშიც 3000 თანამშრომელი იყო. ეს იყო რაიხსფიურერი SS-ის და გერმანიის პოლიციის უფროსის ჰაინრიხ ჰიმლერის პირად დაქვემდებარებაში.
RSHA პასუხისმგებელი იყო სახელმწიფოს (გერმანული რაიხის) უსაფრთხოებაზე გარე და შიდა მტრებისგან და აკონტროლებდა იმპერიის ყველა სადაზვერვო სამსახურს. იგი ასრულებდა სადაზვერვო და კონტრდაზვერვის ფუნქციებს გერმანიაში და მის ფარგლებს გარეთ. მისი საქმიანობა ასევე მოიცავდა დანაშაულთან ბრძოლას, „დისიდენტების“ ჯაშუშობას და სწავლას საზოგადოებრივი აზრი.
Დანიშნულება "RSHA"იყო ნახევრად ოფიციალური და გამოიყენებოდა თითქმის ექსკლუზიურად შიდა SS დოკუმენტაციაში და ოფიციალურად არასოდეს მოიხსენიებოდა ასე არც პრესაში და არც სხვა ორგანიზაციებთან მიმოწერაში. იმპერიული უშიშროების მთავარი საიმპერატორო სამმართველოს ხელმძღვანელს უწოდეს "უშიშროების პოლიციის და ს.დ.-ის უფროსი".
RSHA-ს ხელმძღვანელიდაინიშნა SS Obergruppenführer და პოლიციის გენერალი რაინჰარდ ჰეიდრიხი, რომელიც ხელმძღვანელობდა ამ ორგანიზაციას 1942 წლის 27 მაისამდე, სანამ ის მოკლეს ჩეხი პარტიზანების მიერ. 4 ივნისს ჰეიდრიხი გარდაიცვალა. ამ დროიდან 1943 წლის 30 იანვრამდე რაიხსფიურერი SS ჰაინრიხ ჰიმლერი პირადად ხელმძღვანელობდა რაიხსფიურერ SS-ს.
იმპერიული უშიშროების მთავარი სამმართველოს პირველი უფროსი
SS-Obergruppenführer რაინჰარდ ჰეიდრიხი
1943 წლის 30 იანვარს SS Obergruppenführer და პოლიციის გენერალი Dr. ერნსტ კალტენბრუნერი, რომელსაც ეს პოსტი მესამე რაიხის დანებებამდე ეკავა.
რაიხის უშიშროების მთავარი დირექტორატის უფროსი
SS-Obergruppenführer და პოლიციის გენერალი ერნსტ კალტენბრუნერი
სტრუქტურა
რაიხის უშიშროების მთავარი დირექტორატი
თავდაპირველად RSHA-ში 6 განყოფილება იყო. 1940 წლის სექტემბრიდან არსებობდა 7 განყოფილება - 1 განყოფილების (ადმინისტრაციული და იურიდიული) რეორგანიზაციის გამო, საიდანაც ორი ჩამოყალიბდა. პარალელურად, განყოფილებებს ეწოდა სახელი და შეიცვალა მათი ამოცანები.
I MANAGEMENT (პერსონალი).
RSHA.I დირექტორატის საკადრო სამსახური განიხილავდა საკადრო საკითხებს, პროფესიულ და სპორტული ვარჯიში RSHA-ს თანამშრომლები, სამსახურებრივი დანაშაულის გამოძიება და ა.შ.
ლიდერები:
SS ობერფიურერი კარლ რუდოლფ ვერნერ ბესტი (შექმნიდან 06/12/1940 წლამდე),
SS Gruppenführer, შემდეგ SS-Obergruppenführer და პოლიციის გენერალი ბრუნო სტრეკენბახი
(06/12/1940 – 12/31/1942),
SS ბრიგადაფიურერი და პოლიციის გენერალ-მაიორი ერვინ შულცი (იანვარი - ნოემბერი 1943),
SS ობერფიურერი ერიხ ერლინგერი (04/1/1943 – მაისი 1945),
SS Standartenführer Frake Grickske (1945 წლის მაისი).
მე A:პერსონალი (უფროსი - ბრუნერი) - რეფერატებით:
-
I A 1: ზოგადი საკადრო საკითხები;
- I A 2: გესტაპოს თანამშრომლების პირადი საქმეები;
- I A Z: კრიმინალური პოლიციის თანამშრომლების პირადი საქმეები;
- I A 4: SD თანამშრომლების პირადი საქმეები;
- I A 5: NSDAP და SS წევრების პირადი საქმეები;
- I A 6: სოციალური უზრუნველყოფა.
მე B:განათლება და აღზრდა (ხელმძღვანელი - შულცი) - რეფერატებით:
-
I B 1: იდეოლოგიური განათლება;
- I B 2: ახალგაზრდა თაობა;
- I B 3: სასწავლო პროგრამების მომზადება კოლეჯებისა და სკოლებისთვის;
- I B 4: დამატებითი სასწავლო პროგრამები.
მე C:ფიზიკური განვითარება (მთავარი - ფონ დენიელსი) – რეფერატებით:
-
I C 1: ზოგადი ფიზიკური განათლება;
- I C 2: ფიზიკური აღზრდის სკოლებიდა სამხედრო მომზადება.
მე D:ინსპექტირება (ნახევარ განაკვეთზე – ბრუნო სტრეკენბახი) – რეფერატებით:
-
I D 1: სამსახურებრივი დანაშაულის გამოძიება;
- I D 2: შიდა დისციპლინური საკითხების გამოძიება.
II მენეჯმენტი (ადმინისტრაციული და ეკონომიკური)
RSHA-ს ადმინისტრაციული და ეკონომიკური განყოფილება (შეიქმნა 1-ლი დირექტორატის ბაზაზე RSHA-ს რეორგანიზაციის შემდეგ 1941 წელს) პასუხისმგებელი იყო საიმპერატორო უსაფრთხოების მთავარი დირექტორატის ყველა აღრიცხვის განყოფილების შენარჩუნებაზე, მიწოდებასა და ტექნიკურ მხარდაჭერაზე, სხვა განყოფილებების ორგანიზებაზე. RSHA-ს, სამართლებრივი და სამართლებრივი საკითხები.
ლიდერები:
SS Oberführer/Brigadeführer Werner Best (შექმნიდან 1940 წლის ივლისამდე),
SS Standartenführer Hans Nockemann (1940 წლის ივლისიდან 1941 წლის ივნისამდე),
SS Standartenführer Rudolf Siegert (1941 წლის ივნისიდან 1943 წლის იანვრამდე),
SS Standartenführer Kurt Pritzel (1943 წლის იანვრიდან 1944 წლის ივნისამდე),
SS Standartenführer Joseph Spatzil (1944 წლის ივნისიდან დანებებამდე).
განყოფილება დაყოფილი იყო ოთხ განყოფილებად:
II აორგანიზაცია და იურიდიული საკითხები - რეფერატებით:
-
II A 1: SD და დაცვის პოლიციის ორგანიზაცია;
- II A 2: კანონმდებლობა;
- II A 3: სამართლებრივი ურთიერთობები, ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნა;
- II A 4: სახელმწიფო თავდაცვის საკითხები;
- II A 5: ზოგადი საკითხები (ხალხის მტრების სამართლებრივი განსაზღვრა ან
სახელმწიფო, ქონების ჩამორთმევა, მოქალაქეობის ჩამორთმევა;
შემდგომში ყველა ეს დავალება გესტაპოს „IV B 4“ რეფერატის იურისდიქციაში შევიდა).
II B:საპასპორტო რეჟიმისა და სასაზღვრო პოლიციის (კრაუზე) საკითხები. რეფერატები:
-
II B 1: საპასპორტო სამსახური I;
- II B 2: საპასპორტო სამსახური II;
- II ბ 3: ქვეყნიდან გაძევება და პირადობის მოწმობა;
- II B 4: სასაზღვრო პოლიციის ორგანიზაცია და სასაზღვრო უსაფრთხოების საკითხები.
II C ა:უსაფრთხოების პოლიციის ბიუჯეტი და მართვა (Siegert) – რეფერატებით:
-
II C 1: ბიუჯეტი და ფულადი შემწეობა;
- II C 2: მიწოდებისა და მასალის ხარჯები;
- II C 3: პერსონალის განლაგება, დაკავებული პირების განთავსების საკითხები;
- II C 4: სამეურნეო.
II C b:ბიუჯეტი და მენეჯმენტი SD - რეფერატებით:
-
II C 5: ბიუჯეტი და ხელფასი;
- II C 6: მიწოდება, დაზღვევა, კონტრაქტები, უძრავი ქონება, ტრანსპორტი;
- II C 7: კონტროლი და აუდიტი;
- II C 8: 6აღრიცხვა და ანგარიშგება.
II D:ტექნიკური მხარდაჭერა (მთავარი – რაუფი) - რეფერატებით:
-
II დ 1: რადიო, ფოტო და კინოტექნიკა;
- II დ 2: ტელეტიპები და ტელეფონები;
- II დ 3 ა: ტრანსპორტი დაცვის პოლიციის საჭიროებისთვის;
- II დ 3 ბ ტრანსპორტი სდ საჭიროებისათვის;
- II დ 4: იარაღი;
- II დ 5: საჰაერო ტრანსპორტი;
- II დ 6: ტექნიკური სახსრების განაწილება.
III მენეჯმენტი (SD - შიდა პოლიტიკური სამსახური)
პარტიის ორგანო არის შიდა პოლიტიკური დაზვერვისა და კონტრდაზვერვის ოპერატიული სამსახური. ოფიციალური დასახელება - დაცვის სამსახური / გერმანია (Sicherheitsdients/Deutschland).გერმანიის საზოგადოებრივი ცხოვრების ყველა სფეროს შესწავლითა და ზედამხედველობით, სამსახური ასევე ეწეოდა იდეოლოგიური ოპონენტების შესწავლას და მათთან ბრძოლის სტრატეგიების შემუშავებას, აგრეთვე მოსახლეობის განწყობის შესახებ მოხსენებების შედგენას, რისთვისაც მასალას აწვდიდა მრავალი ინფორმატორი. . მოხსენებები რეგულარულად გადაეცა NSDAP-ის და სახელმწიფოს უმაღლეს ლიდერებს და წარმოადგენდა ქვეყნის რეალურ ვითარებაზე ინფორმაციის ერთადერთი ობიექტურ წყაროს. თუმცა, პარტიული ნომენკლატურის ზეწოლის ქვეშ, რომელსაც არ მოსწონდა SD-ის ჩარევა მის საქმეებში, ჰიმლერი 1944 წელს იძულებული გახდა აეკრძალა მოხსენებების შედგენა.
სდ-ის ძირითად ტერიტორიულ ერთეულს წარმოადგენდა მთავარი უბანი (SD-Leitabschnitt), რომელიც დაყოფილი იყო რამდენიმე ოლქად (SD-Abschnitt). SD-ის ძირითადი განყოფილებების შტაბი მდებარეობდა იმავე ადგილას, სადაც საიდუმლო სახელმწიფო პოლიციის მთავარი ფილიალები (Stapo-Leitstellen), ხოლო SD განყოფილებების შტაბი მდებარეობდა იმავე ადგილას, სადაც საიდუმლო სახელმწიფოს ფილიალები. პოლიცია (სტაპო-სტელენი). ამ რეგიონულმა ოფისებმა მიიღეს პირდაპირი ბრძანებები ბერლინის უსაფრთხოების პოლიციის უფროსისა და SD-სგან. ისინი ასევე ექვემდებარებოდნენ დაცვის პოლიციას და SD ინსპექტორებს (Inspekteur der Sicherheitspolizei und des SD; IdS).ოკუპირებულ ქვეყნებში ადგილობრივი ფილიალები SD კოორდინირებული იყო დაცვის პოლიციის განყოფილებებთან დაცვის პოლიციის მეთაურებისა და ს.დ (Kommandeur der Sicherheitspolizei und des SD; KdS),რომლებიც ექვემდებარებოდნენ დაცვის პოლიციის მეთაურებს და ს.დ (Befehlshaber der Sicherheitspolizei und des SD; BdS),პასუხისმგებელი უშუალოდ ბერლინის უსაფრთხოების პოლიციის უფროსსა და SD-ს წინაშე.
ომის ბოლოს ცენტრალურ ადმინისტრაციულ აპარატში 300-400 თანამშრომელი მუშაობდა, ხოლო ადგილობრივი სდ ორგანოების გათვალისწინებით - დაახლოებით 25000-30000 ადამიანი.
ხელმძღვანელი:ეკონომიკის სამინისტროს სახელმწიფო მდივნის მოადგილე, SS Gruppenführer და პოლიციის გენერალ-ლეიტენანტი ოტო ოლენდორფი.
განყოფილება მოიცავდა 5 განყოფილებას:
III A:სამართლისა და მთავრობის საკითხები (უფროსი – გენგენბახი)
- რეფერატებით:
-
III A 1: საზოგადოებრივი ცხოვრების ზოგადი საკითხები;
- III A 2: სამართლებრივი საკითხები და სასამართლოები;
- III A 3: კანონმდებლობა და ადმინისტრაცია;
- III A 4: მოსახლეობის ცხოვრების შესწავლა (რეზიუმე რეგულარულად შედგენილი მოხსენებები
მოსახლეობის ზოგადი გონებრივი მდგომარეობისა და ქცევის შესახებ).
- III A5: პოლიციის სამართლისა და პოლიციის კანონმდებლობის საკითხები.
III B:გერმანული ეთნიკური თემი (გერმანიზმი), ეროვნული ურთიერთობები
(უფროსი – ელიხი) – რეფერატებით:
-
III B 1: ეროვნული სულისკვეთების განმტკიცება;
- III B 2: ეროვნული უმცირესობები;
- III B 3: რასისა და ერის ჯანმრთელობის საკითხები;
- III B 4: იმიგრაციისა და განსახლების საკითხები;
- III B 5: ოკუპირებული ტერიტორიები.
III C:კულტურისა და მედიის სფერო (ხელმძღვანელი – შპენგლერი) – რეფერატებით:
-
III C 1: მეცნიერება;
- III C 2: სახალხო განათლება და რელიგიური ცხოვრება;
- III C 3: ხელოვნება და ფოლკლორის ხელოვნება;
- III C 4: პრესა, გამომცემლობა, რადიო.
III D:ეკონომიკა და მრეწველობა - აბსტრაქტებით:
- III D 1: კვების ინდუსტრია,
- III დ 2: ვაჭრობა, ტრანსპორტი, ხელოსნობა;
- III D 3: ფინანსები, სავალუტო ოპერაციები, ბანკები და ბირჟები, Სადაზღვევო კომპანიები;
- III დ 4: მრეწველობა და ენერგეტიკა;
- III დ 5: შრომითი პრობლემები და სოციალური საკითხები.
- III D დასავლეთი: ოკუპირებული დასავლეთის რეგიონები.
- III D Ost: ოკუპირებული აღმოსავლეთის რაიონები.
მოგვიანებით ჩამოყალიბდა III E განყოფილება, რომელიც ეხებოდა ეგრეთ წოდებულ „საპატიო აგენტებს“, ანუ მაღალ საზოგადოებაში ჯაშუშობას.
IV დირექტორატი (საიდუმლო სახელმწიფო პოლიცია - გესტაპო)
სახელმწიფო ორგანო არის ოპერატიული სამსახური ნაცისტური რეჟიმის მტრების ძებნისა და განადგურების მიზნით. საიდუმლო სახელმწიფო პოლიციის სხვა ძირითადი ამოცანები (Geheime Staatspolizei, Gestapo)იყო კონტრდაზვერვა და მესაზღვრეები.
გესტაპო გამოიყენა აღმასრულებელი ხელისუფლება(დაპატიმრების უფლებამოსილება) პოლიტიკური დანაშაულის სფეროში.
გესტაპოს ჰქონდა ფართო ქსელი მთელ რაიხში. იყო რამდენიმე ძირითადი ტიპი ადგილობრივი ორგანიზაციები: გესტაპოს მთავარი დეპარტამენტები (Staatspolizeileitstellen), გესტაპოს დეპარტამენტები (Staatspolizeistellen) და გესტაპოს და სასაზღვრო პოლიციის კომისარიატები (სტაპო-გრენცპოლიზეი-კომისარიატი).
ომის დასასრულისთვის საიდუმლო სახელმწიფო პოლიციის თანამშრომლების საერთო რაოდენობამ 45 ათას ადამიანს მიაღწია. ცენტრალურ ოფისში 1500 თანამშრომელი იყო.
ხელმძღვანელი:რაიხსკრიმინალის დირექტორი Gruppenführer SS და პოლიციის გენერალ-ლეიტენანტი ჰაინრიხ მიულერი. განყოფილება მოიცავდა ექვს განყოფილებას:
IV A:ნაციზმის მოწინააღმდეგეები, ზომები დივერსიის წინააღმდეგ საბრძოლველად, უსაფრთხოების სამსახური (უფროსი - Obersturmbannführer Oberregirungsrat Panzinger) - რეფერატებით:
- IV A 1: კომუნისტური, მარქსისტული და იდეოლოგიურად ახლო პოლიტიკური ორგანიზაციები და მოძრაობები, ომის დანაშაულები, უკანონო და მტრის პროპაგანდა;
- IV A 2: ზოგადი კონტრდაზვერვა, დივერსიისა და დივერსიის წინააღმდეგ ბრძოლა, პოლიტიკური და საპოლიციო კონტრდაზვერვის წარმოება;
- IV A 3: რეაქციული, ოპოზიციური, ლეგიტიმისტური, ლიბერალური, ემიგრანტული პოლიტიკური ორგანიზაციები და მოძრაობები, „თაღლითობის“ საკითხები (გარდა აბსტრაქტული IV A 1-ით დაფარული);
- IV ა 4: დაცვის სამსახური, მკვლელობების პრევენცია და პრევენცია, გარე თვალთვალი, პოლიციის მეთვალყურეობა, სპეციალური დავალებები, ოპერატიული ძებნა.
IV B:რელიგიური ორგანიზაციებისა და სექტების პოლიტიკური საქმიანობა, ებრაელები, მასონები (მთავარი – ჰარტლი) – რეფერატებით:
P; - IV B 1: კათოლიკური ეკლესიის პოლიტიკური მოღვაწეობა;
- IV B 2: პროტესტანტული ეკლესიის პოლიტიკური მოღვაწეობა, სექტა;
- IV B 3: სხვა სარწმუნოება, მასონობა;
- IV B 4: ებრაული საკითხი, გამოსახლების საკითხები.
IV C:ბუღალტერია და სტატისტიკა, პრევენციული ინტერნირება, პრევენციული პატიმრობა, ბეჭდვა, პარტიული საკითხები (უფროსი - წოდება) - რეფერატებით:
- IV C 1: ინფორმაციის დამუშავება, მთავარი საქმე, პირადი ჩანაწერები, საინფორმაციო მაგიდა, საქმეების კაბინეტი „A“, უცხოელების მონიტორინგი, სპეციალური ნიშნების აღრიცხვა;
- IV C 2: პრევენციული პატიმრობის საკითხები;
- IV C 3: პრესა და ბეჭდვა;
- IV C 4: პარტია და მისი სტრუქტურული დანაყოფები.
- IV C 5: გესტაპოს ყველა აგენტის აღრიცხვა, მათი ეფექტურობის მონიტორინგი, ანაზღაურების განაკვეთები, მათი პირადი ფაილების დუბლიკატები.
IV D:მუშაობა ოკუპირებულ ტერიტორიებზე, უცხოელი მუშები გერმანიაში (უფროსი - ვაინმანი) - რეფერატებით:
- IV D 1: ბოჰემიისა და მორავიის რაიხის პროტექტორატის საკითხები, ჩეხეთი, ჩეხების მონიტორინგი რაიხის ტერიტორიაზე, ოკუპირებულ ტერიტორიებზე: სლოვაკეთი, სერბეთი, ხორვატია და ყოფილი იუგოსლავიის სხვა რეგიონები, საბერძნეთი;
- IV D 2: გენერალური მთავრობის საკითხები, რაიხის ტერიტორიაზე პოლონელების მონიტორინგი;
- IV D 3: მუშაობა სანდო პირებთან, უცხოელებთან მტრული სახელმწიფოებიდან;
- IV D 4: ოკუპირებული ტერიტორიები: საფრანგეთი, ლუქსემბურგი, ელზასი და ლოთარინგია, ბელგია, ნიდერლანდები, ნორვეგია, დანია;
- IV დ 5: ოკუპირებული ტერიტორიები აღმოსავლეთში.
IV E:კონტრდაზვერვა (მთავარი - ვალტერ შელენბერგი, 1941 წლამდე) - რეფერატებით:
- IV E 1: კონტრდაზვერვის ზოგადი საკითხები, დასკვნების გამოტანა სახელმწიფო დანაშაულის საქმეებზე (ღალატი და სახელმწიფო ღალატი), ოპერატიული მხარდაჭერარაიხის საწარმოები, ძვირფასი ნივთების დაცვა და უწყებრივი დაცვა;
- IV E 2: ზოგადი ეკონომიკური საკითხები, ეკონომიკური კონტრდაზვერვა;
- IV E 3: კონტრდაზვერვა დასავლეთის ქვეყნებში;
- IV E 4: კონტრდაზვერვა სკანდინავიურ ქვეყნებში;
- IV E 5: კონტრდაზვერვა აღმოსავლეთის ქვეყნებში;
- IV E b: კონტრდაზვერვა სამხრეთის ქვეყნებში.
IV F:სასაზღვრო პოლიცია, პასპორტები, პირადობის მოწმობები, უცხოელების ზედამხედველობა.
- IV F 1: სასაზღვრო პოლიცია;
- IV F 2: პასპორტის ოფისი.
„IV P“: კონტაქტები მოკავშირე სახელმწიფოების სადაზვერვო სამსახურებთან, პოლიციის ატაშეების საქმიანობა საზღვარგარეთ, სპეციალური დავალებები. (1943 წლიდან რეფერატი ექვემდებარება უშუალოდ RSHA-ს უფროსს.)
1941 წლიდან გესტაპოს ხელმძღვანელს ხელთ ჰქონდა დამატებითი დამოუკიდებელი ერთეული - აბსტრაქტი. N"(სადაზვერვო ინფორმაციის ცენტრალიზაცია).
V მენეჯმენტი
(კრიმინალური პოლიცია, კრიპო - ბრძოლა კრიმინალურ დანაშაულთან)
სახელმწიფო ორგანო არის ოპერატიული სამსახური კრიმინალურ სფეროში. მე-5 მეფობას ჰქონდა აღმასრულებელი ძალა. იმპერიული კრიმინალური პოლიციის დეპარტამენტის ან კრიპოს (Kriminalpolizei, Kripo) ამოცანები მოიცავდა სისხლის სამართლის დანაშაულთა გამოძიებას და პრევენციას, დეტექტიურ მუშაობას და პროფესიონალი პერსონალის მომზადებას.
Ადგილობრივი ხელისუფლებაკრიმინალური პოლიცია იყოფა მთავარ განყოფილებებად (კრიპო-ლაიტტელენი) და განყოფილებებად (კრიპო-სტელენი). გარდა ამისა, გერმანიაში მოქმედებდა კრიმინალური პოლიციის განყოფილებები (Saatliche Kriminalabteilungen),რომლებიც ორგანიზაციულად შედიოდნენ მიწის ადმინისტრაციების (Landesamt), ადგილობრივი პოლიციის დეპარტამენტების (Polizeiamt), პოლიციის დირექტორატების (Polizeidirektion) და პოლიციის პრეზიდიუმების (Polizeipraesidium) შემადგენლობაში.
ომის ბოლოს ყველა ამ განყოფილებაში, სამმართველოში და დირექტორატში დაახლოებით 12-15 ათასი ადამიანი მუშაობდა. ცენტრალურ ოფისში 1200-მდე თანამშრომელი მუშაობდა.
ლიდერები:
– SS Gruppenführer და პოლიციის გენერალ-ლეიტენანტი, რაიხსკრიმინალური დირექტორი არტურ ნობე (დაარსების დღიდან 1944 წლის 20 ივლისამდე),
– SS ობერფიურერი და პოლიციის პოლკოვნიკი ფრიდრიხ პანზინგერი (1944 წლის 20 ივლისიდან 1945 წლის მაისამდე).
განყოფილება დაიყო 4 განყოფილებად:
V A:კრიმინალური პოლიცია და პრევენციული ღონისძიებები - პოლიტიკის შემუშავება კრიმინალური დანაშაულისა და დანაშაულის პრევენციის სფეროში (უფროსი - ვერნერი) - რეფერატებით:
- V A 1: სამართლებრივი საკითხები, საერთაშორისო თანამშრომლობა და დანაშაულის შესწავლა;
- V A 2: დანაშაულის პრევენცია;
- V A Z: ქალთა კრიმინალური პოლიცია.
V B: ოპერატიული მოქმედებები (მთავარი – გლაზოვი) – რეფერატებით:
- V B 1: განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულები;
- V B 2: თაღლითობა და გაყალბება;
- V B 3: დანაშაულები მორალის წინააღმდეგ (ჰომოსექსუალიზმი);
V C:საიდენტიფიკაციო და ოპერატიული ძიების სამსახური (უფროსი - ბერჟე). რეფერატები:
- V C 1: იმპერიის ცენტრალური საიდენტიფიკაციო სამსახური;
- V C 2: საძიებო სამსახური.
V D:დაცვის პოლიციის კრიმინალისტიკის ინსტიტუტი (ხელმძღვანელი – ჰეესი).
რეფერატები:
- V D 1: იდენტიფიკაცია თითის ანაბეჭდებით და გარეგნობით;
- V D 2: ქიმიური და ბიოლოგიური გამოკვლევები;
- V D 3: ხელნაწერისა და დოკუმენტების შემოწმება,
- V D 4: ტექნიკური ლაბორატორია.
V Wi:ეკონომიკური დანაშაული.
VI მენეჯმენტი (SD - საგარეო დაზვერვა)
პარტიის ორგანო, დეპარტამენტის ოფიციალური დასახელება - უსაფრთხოების სამსახური / საგარეო საქმეთა (Sicherheitsdienst/Ausland).ეწეოდა პოლიტიკურ დაზვერვასა და კონტრდაზვერვას საზღვარგარეთ, საზღვარგარეთ „მეხუთე კოლონების“ ფორმირებას, ასევე დივერსიულ საქმიანობას. RSHA-ს ყველაზე ახალგაზრდა და ყველაზე განათლებული განყოფილება, თანამშრომლების დაახლოებით 45% დაიბადა 1902 წლიდან 1909 წლამდე, ხოლო თანამშრომლების 80%-ს ჰქონდა უმაღლესი განათლება. მენეჯმენტის რაოდენობა - დაახლოებით 400 თანამშრომელი
ლიდერები:
- SS ბრიგადაფიურერი და პოლიციის გენერალ-მაიორი ჰაინც იოსტი (დაარსების დღიდან 1941 წლის 22 ივნისამდე),
- SS ბრიგადაფიურერი და პოლიციის გენერალ-მაიორი ვალტერ შელენბერგი(1941 წლის 22 ივნისიდან ომის დასრულებამდე).
განყოფილება ჯერ ექვს განყოფილებად დაიყო, შემდეგ რვად:
VI A: ზოგადი ორგანიზაციადაზვერვის სამსახური, კონტროლი SD-ის რეგიონალური ფილიალების მუშაობაზე (უფროსი - ფილბერტი) - რეფერატებით:
P; - VI A 1: ყველა სადაზვერვო კომუნიკაციის კონტროლი და ჯვარედინი შემოწმება;
- VI A 2: დაკისრებული სადაზვერვო ამოცანების შემოწმება და შესრულების უზრუნველყოფა;
- VI A 3: კონტროლი დასავლეთის მიმართულებით SD-ის რაიონებისა და სექტორების მუშაობაზე;
- VI A 4: კონტროლი ჩრდილოეთის მიმართულების SD-ის რაიონებისა და სექტორების მუშაობაზე;
- VI A 5: კონტროლი აღმოსავლეთის მიმართულებით SD-ის რაიონებისა და სექტორების მუშაობაზე;
- VI A 6: კონტროლი სამხრეთის მიმართულებით SD-ის რაიონებისა და სექტორების მუშაობაზე;
- VI ა 7: კონტროლი ცენტრალური მიმართულების სდ უბნების და სექტორების მუშაობაზე.
VI B:სადაზვერვო საქმიანობის მართვა გერმანია-იტალიის გავლენის ზონაში (ევროპა, აფრიკა და ახლო აღმოსავლეთი). რეფერატები VI B 1 - VI B 10, მათ შორის:
- VI B 1: საფრანგეთი;
- VI B 2: ესპანეთი და პორტუგალია;
- VI B 3: ჩრდილოეთ აფრიკა.
VI C "აღმოსავლეთი": სადაზვერვო საქმიანობის მართვა რუსეთ-იაპონური გავლენის ზონაში. რეფერატები VI C 1 - VI C 11, მათ შორის:
VI C 1: სსრკ;
VI C 2: ლიმიტროფული ქვეყნები;
VI C 3: Შორეული აღმოსავლეთი;
VI C/Z: ზეპელინის ფარგლებში სპეცსამსახურების საქმიანობის კოორდინაცია.
მოგვიანებით განყოფილებაში შედიოდა აბსტრაქტული VI C 13 (არაბული ფილიალი) და სპეციალური დანაყოფი - Sonderreferat VI C, რომელიც მონაწილეობდა სსრკ-ში დივერსიებისა და დივერსიების ორგანიზებაში.
VI დ "დასავლეთი": დაზვერვის საქმიანობის მართვა ანგლო-ამერიკული გავლენის ზონაში (ხელმძღვანელი - თეოდორ პფაფგენი). რეფერატები VI D 1 - VI D 9, მათ შორის:
- V1 D 1: კვლევა აშშ-სა და ჩრდილოეთ ამერიკაში;
- VI D 2: კვლევა დიდ ბრიტანეთსა და ირლანდიაში;
- VI D 3: კვლევა სკანდინავიის ქვეყნებში;
- VI D 4: კვლევა სამხრეთ ამერიკის ქვეყნებში;
- VI D 5 – VI D 9: ანგლო-ამერიკული გავლენის სხვა რეგიონები.
VI E:საზღვარგარეთ იდეოლოგიური ოპონენტების შესწავლა; დაზვერვა სამხრეთ და აღმოსავლეთ ევროპაში (მთავარი – Knochen). რეფერატები:
VI E1: იტალია;
VI E2: უნგრეთი და სლოვაკეთი;
VI E3: სერბეთი და ხორვატია;
VI E4: რუმინეთი და ბულგარეთი;
VI E5: საბერძნეთი;
VI ფ: ტექნიკური მხარდაჭერა საძიებო-განვითარებისთვის ტექნიკური საშუალებებიდაზვერვის საჭიროებისთვის (უფროსი - რაუფი). რეფერატები VI F 1 – VI F 7.
1942 წელს შეიქმნა განყოფილება "VI G" (სამრეწველო შპიონაჟი) დავალებით გამოიყენოს. სამეცნიერო ინფორმაციადა განყოფილება „VI S“ (დივერსია და დივერსია), რომელმაც მოამზადა და განახორციელა „მატერიალური, მორალური და პოლიტიკური დივერსია“.
VII მენეჯმენტი
(მტრის იდეოლოგიის შესწავლა, ინფორმაციის ჩაწერა და დამუშავება)
პარტიის ორგანო. RSHA-ს VII დირექტორატი (RSHA-ს რეორგანიზაციამდე 1941 წელს - II დირექტორატი) ეწეოდა მტრის იდეოლოგიის შესწავლას და ბრძოლას, ამზადებდა მოხსენებებს RSHA-ს სხვა განყოფილებებისთვის, ინახავდა წერილობით დოკუმენტაციას და იყო ერთგვარი იდეოლოგიური ექსპერტი. ცენტრი. განყოფილების ხელმძღვანელები: SS ობერფიურერი ალფრედ ფრანც ზიქსი (1942 წლის სექტემბრამდე), SS Obersturmbannführer Paul Dittel.
განყოფილება შედგებოდა სამი განყოფილებისგან:
VII A:დოკუმენტაციის შესწავლა და შეჯამება (მთავარი – მილიუსი). რეფერატები:
- VII A 1: ბიბლიოთეკა;
- VII A 2: ანგარიშების მომზადება მენეჯმენტისთვის, მთარგმნელობითი სამსახური, შესწავლა, დამუშავება
და ბეჭდური მასალების შეფასება;
- VII A 3: საინფორმაციო სამსახური და სამეკავშირეო ოფისი.
VII B:მასალების ანალიზი, შემაჯამებელი მონაცემების მომზადება - რეფერატებით:
– VII B 1: მასონობა და ებრაულობა;
– VII B 2: პოლიტიკური კონფესიები;
– VII B 3: მარქსიზმი;
– VII B 4: სხვა მტრის ფრაქციები;
– VII B 5: Სამეცნიერო გამოკვლევაცალკეულ შიდაპოლიტიკურ პრობლემებზე;
– VII B 6: სამეცნიერო კვლევა შერჩეულ საგარეო პოლიტიკის საკითხებზე.
VII C:არქივების ცენტრალიზაცია. (კლასიფიკაციის მეთოდების დახვეწა, მონაცემების გამოყენება, ბარათის შევსება. მუზეუმის, ბიბლიოთეკის, ფოტო ბიბლიოთეკის მუშაობა.)
რეფერატები:
– VII C 1: არქივი;
– VII C 2: მუზეუმი და გამოფენები;
– VII C 3: სპეციალური სამეცნიერო კვლევა.
VIII დეპარტამენტი (მთავრობის კომუნიკაციები)
RSHA-ს VIII დირექტორატის არსებობის დამადასტურებელი უდავო ფაქტები არ არსებობს, მაგრამ არაპირდაპირი მონაცემებით შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ეს დირექტორატი იყო დაკავებული უწყვეტი კომუნიკაციაუფრო მაღალი სამთავრობო სააგენტოებიხელისუფლება და უპირველეს ყოვლისა ფიურერის შტაბი. 1944 წლის ივლისში ჰიტლერზე განხორციელებული მკვლელობის მცდელობის შემდეგ, ცხადი გახდა, რომ შტაბთან კომუნიკაცია შეთქმულების ხელში იყო, რამაც მათ საშუალება მისცა, მოეშორებინათ იგი გარე სამყაროსგან. ბუნებრივია, მესამე რაიხის ხელმძღვანელობა ცდილობდა მომავალში ამისგან თავის დაცვას და სამთავრობო საკომუნიკაციო ხაზების კონტროლი გადასცა რაიხის უსაფრთხოების მთავარ დირექტორატს.
RSHA-ს VIII დირექტორატის არსებობისა და სპეციალიზაციის ერთ-ერთი არაპირდაპირი დადასტურება არის ის ფაქტი, რომ 1944 წლის ნოემბრისთვის "SS ოფიციალური პირების სიაში" (Dienstaltersliste, DAL) SS Standartenführer რიჩარდ სანსონი ჩამოთვლილია როგორც "Chief Amt VIII /. SS -RSHA). მეორეს მხრივ, სანსონი იყო კავშირგაბმულობის სპეციალისტი, მას ეკავა მე-2 საკომუნიკაციო ასეულის მეთაურის თანამდებობები "ტოტენკოფის" ქვედანაყოფების, მე-3 SS დივიზიის "ტოტენკოფის" მე-3 საკომუნიკაციო ბატალიონის, რეზერვის SS-ის; საკომუნიკაციო პოლკი და 1944 წლის 28 აგვისტოს სტანდარტენფიურერი რიჩარდ სანსონი იყო RSHA-ს VIII დირექტორატის ხელმძღვანელი.
სამხედრო დეპარტამენტი (ყოფილი Abwehr)
1944 წლის იანვარში, მას შემდეგ, რაც გესტაპომ გამოავლინა „ანტიფაშისტური წრის“ საქმე, რომელშიც ჩართული იყვნენ სამხედრო დაზვერვის ოფიცრები. აბვერიაბვერის აგენტების სერიის წარუმატებლობისა და ზოგიერთი მათგანის მტრის მხარეზე გადასვლის შემდეგ, ჰიტლერმა, გაბრაზებულმა, სამხედრო დაზვერვა დაიმორჩილა რაიხის უსაფრთხოების მთავარ დირექტორატს.
1944 წლის 14 თებერვალს აბვერის დაშლის შემდეგ RSHA-ს ფარგლებში ჩამოყალიბდა სამხედრო ადმინისტრაცია (Militärisches Amt). დეპარტამენტი მოიცავდა დეპარტამენტებს Abwehr-1 და Abwehr-2. აბვერ-3 განყოფილება (კონტრდაზვერვა) დაყოფილი იყო RSHA-ს IV და VI განყოფილებებს შორის. ფორმალურად, Abwehr-ის გადაცემა RSHA-ზე მოხდა 1944 წლის მაისში SS-ისა და OKW-ის ხელმძღვანელობის შეხვედრაზე ზალცბურგის მახლობლად.
ლიდერები:
ვერმახტის პოლკოვნიკი გეორგ ჰანსენი (1944 წლის თებერვალი-ივლისი),
SS ბრიგადის ფიურერი ვალტერ შელენბერგი(08/1/1944 – 05/08/1945).
სამხედრო სარდლობის სტრუქტურა:
მილ აორგანიზაცია
ზ.კ ბარათის ცენტრალური ინდექსი
ZR სამართლებრივი საკითხები
ზფ ფინანსური კითხვები
ზ.ა. ადიუტანტი
მილ ბ ოპერატიული დაზვერვა დასავლეთში
მილ C ოპერატიული დაზვერვა აღმოსავლეთში
ZH სახმელეთო ჯარები
ZL Საჰაერო ძალა
ZSch Პერსონალის
Რბილი დივერსიული და დივერსიული ოპერაციები
მილ ე ტექნიკური მხარდაჭერა დაზვერვისთვის
მილ ფ ფრონტის დაზვერვა და კონტრდაზვერვა
მილ გ ყალბი დოკუმენტები, საიდუმლო წერა, ფოტოგრაფიული აღჭურვილობა და ა.შ.