Paano sila nagnakaw sa mga hypermarket. Oras ng klase sa paksang: "Pagnanakaw." Pagnanakaw bilang isang libangan

Oras ng klase sa paksang: "Posible bang magnakaw?"

Target: turuan ang mga bata na makita ang pagkakaiba sa pagitan ng kanilang sarili at ng ibang tao; dalhin sila sa pag-unawa na hindi nila maaaring kunin ang ari-arian ng ibang tao.

Mga gawain:

Pang-edukasyon: upang mabuo ang pag-unawa ng mga bata sa mga konsepto ng biopolar: katapatan - kasinungalingan.

Pag-unlad : pagbuo ng mga malikhaing kakayahan ng mga mag-aaral; pagbuo ng mga kasanayan sa komunikasyon para sa pagtatrabaho sa isang grupo.

Pang-edukasyon: turuan gamitin sa Araw-araw na buhay mga tuntunin ng katapatan.

Praktikal: turuan ang mga bata na makita at suriin sariling pag-uugali at ugali ng ibang tao.

Form ng organisasyon ng mga aktibidad ng mag-aaral:

Indibidwal, grupo, pangharap.

Pag-unlad ng aralin:

Panimulang pag-uusap sa mga bata "Ang pagkuha ba ng mga bagay ng ibang tao ay mabuti o masama?" para sa mga katanungan:

(Sa simula ng pag-uusap, binibigkas ng isa sa mga lalaki ang sumusunod na tula):

Ano ba yan, anong nangyari

Anong uri ng "magic" ito?

Mga bagay, nawawala ang pera, -

Baka pagnanakaw ito?

Ano ang ibig sabihin ng magnakaw?

Anong klaseng tao ang tinatawag na magnanakaw?

Bakit nagnanakaw ang mga tao?

Dapat bang parusahan ang pagnanakaw?

Posible bang kumuha ng laruan (o iba pang bagay) mula sa isang tindahan at umuwi nang hindi nagbabayad?

Posible bang kumuha ng laruan ng iba kung gusto mo ito? Bakit, sa tingin mo?

Kung ang isang bata ay nag-uuwi ng gamit ng iba (laruan, libro, kendi), matatawag bang magnanakaw?

(Ibubuod ng guro ang mga sagot at akayin ang mga bata sa ideya:

Hindi mo maaaring kunin ang mga bagay ng ibang tao nang walang pahintulot, ito ay masama.)

Pagbasa ng kwento ni L.N. "Bone" ni Tolstoy

Bumili ang ina ng mga plum at nais itong ibigay sa mga bata pagkatapos ng tanghalian. Nasa plato sila. Si Vanya ay hindi kumain ng mga plum at patuloy na sinisinghot ang mga ito. At talagang nagustuhan niya ang mga ito. Gusto ko talagang kainin sila. Nagpatuloy siya sa paglalakad sa mga plum. Nang walang tao sa silid sa itaas, hindi siya nakatiis, kumuha ng isang plum at kinain ito. Bago kumain, binilang ng ina ang mga plum at nakitang nawawala ang isa. Sinabi niya sa kanyang ama.

Sa hapunan, sinabi ng ama: "Ano, mga anak, wala bang kumain ng isang plum?" Lahat ay nagsabi: "Hindi." Si Vanya ay naging pula bilang isang ulang at sinabi rin: "Hindi, hindi ako kumain."

Pagkatapos ay sinabi ng ama: “Anumang nakain ng isa sa inyo ay hindi mabuti; Hindi iyon ang problema. Ang problema ay ang mga plum ay may mga buto, at kung ang isang tao ay hindi alam kung paano kainin ang mga ito at lumunok ng isang buto, siya ay mamamatay sa loob ng isang araw. Natatakot ako dito."

Namutla si Vanya at nagsabi: "Hindi, itinapon ko ang buto sa bintana."

At tumawa ang lahat, at nagsimulang umiyak si Vanya.

Mga tanong para sa pagsusuri:

Ano ang ginawa ni Vanya nang walang tao sa silid sa itaas?

Inamin ba ng bata na kumain siya ng plum nang tanungin siya ng kanyang ama tungkol dito?

Bakit hindi niya inamin ang ginawa niya?

Bakit namutla at umiyak ang bata?

Sa tingin mo ba papagalitan siya ng mga magulang ng bata kung sinabi niya ang totoo?

Mabuti ba ang ginawa ni Vanya sa pagsisinungaling sa kanyang mga magulang?

III. Pagbasa at pagsusuri ng mga salawikain

Inaanyayahan ng guro ang mga bata na isipin kung bakit sinasabi ito ng mga tao:

Hindi ka malalayo ng pagnanakaw.

Kapag kinuha mo ito, ikaw ay magiging isang magnanakaw magpakailanman.

Maiksi ang paa ng magnanakaw.

IV. Praktikal na gawain: "Sino ang kumuha ng pera?"

Isang araw, isang batang lalaki ang nakahanap ng pera sa isang makapal na libro sa isang bookshelf. Akala niya ay nakalimutan na sila ng mga matatanda rito at hindi na sila maalala. Nagpasya ang bata na pumunta sa tindahan at bumili ng kahit anong gusto niya. Pakiramdam niya ay ganap siyang lumaki at nasiyahan sa pamimili. Ibinigay ng batang lalaki ang ilan sa mga laruan sa mga bata sa bakuran, at dinala ang iba sa bahay. Sa gabi, naalala ng ina ang pera at tinanong ang kanyang anak: "Hindi mo kinuha ang pera?" Nanatiling tahimik ang bata.

Gawain: I-replay ang sitwasyon. Tayahin kung ano ang nangyayari. Patunayan kung bakit hindi ito magagawa.

I-play ang sitwasyon sa paraang dapat kang kumilos sa kasong ito.

V. Mga Kuwento "Ang mga aksyon ng mga bata"

Inaanyayahan ang mga lalaki na makabuo ng mga pagpapatuloy ng mga kuwento.

Kuwento 1.

SA Dalawang kaibigan ang nag-aral sa unang baitang - sina Dima at Sasha. Talagang nagustuhan ni Sasha ang relo ni Dima. Isang araw sa isang aralin sa pisikal na edukasyon, nang si Dima ay nagpapalit ng damit, tahimik na kinuha ni Sasha ang relo para sa kanyang sarili. Sa gabi, ang ina ni Sasha ay namamalantsa ng kamiseta ng kanyang anak at nagulat na makita ang isang relo sa kanyang bulsa. Agad niyang ipinakita ang relo sa kanyang asawa, at magkasama silang nagsimulang malaman mula sa kanilang anak kung saan niya ito nakuha. Unang sinabi ng bata na binigay ni Dima ang relo. Pagkatapos ay tinawag ng mga magulang ni Sasha ang mga magulang ni Dima....

Mga katanungan para sa pagsasaalang-alang:

Bakit hindi sinabi ni Sasha ang totoo sa kanyang mga magulang?

Ano ang dapat niyang ginawa ng mas mahusay?

3. Nagustuhan mo ba ang aksyon ng bata?

4. Posible bang kumuha ng isang bagay na gusto mo nang walang pahintulot ng may-ari?

Kuwento 2.

Naka-on Sa almusal sa paaralan, binibigyan ang mga estudyante ng curd cheese; maaari nilang iuwi ang mga ito kung gusto nila. Karamihan sa mga lalaki ay nagdala ng mga keso sa kanila. Minahal ni Seryozha keso ng curd at kinain niya agad. Nang pumasok ang bata sa klase, nakita niyang inilagay nina Angela at Olya ang kanilang mga cheesecake sa mesa at lumabas ng klase. Kinuha ni Seryozha ang mga ito at itinago sa kanyang briefcase. Nang matapos ang pahinga at bumalik sa klase ang mga bata, natuklasang nawawala ang mga cheesecake. Hiniling ng guro sa mga bata na aminin ang kanilang ginawa at humingi ng tawad sa mga batang babae. Nanatiling tahimik si Seryozha, ngunit hindi niya alam na nakita ito ng isa sa mga estudyante

Mga katanungan para sa pagsasaalang-alang:

Bakit hindi sinabi ni Seryozha ang totoo sa guro?

Masasabi bang magnanakaw si Seryozha?

Ano ang dapat mong gawin sa sitwasyong ito?

Kwento ni Z

U Si Vitya noon malaking koleksyon chips na matagal na niyang kinokolekta at ipinagmamalaki. Iminungkahi ng guro na dalhin niya ang koleksyon sa kindergarten at ipakita ito sa lahat ng bata. Isipin ang kanyang sorpresa nang ang ilang mga lalaki sa grupo ay nagsimulang magpakita ng mga marka sa mga chips at sinasabing sila ay kabilang sa kanila. Itinanggi ni Vitya ang lahat...

Mga katanungan para sa pagsasaalang-alang:

Dapat bang parusahan si Vitya?

Matatawag bang magnanakaw ang batang lalaki?

Ano ang payo mo para kay Vita?

Ano ang dapat gawin ng isang guro?

VI. Ano ang dapat mong gawin upang maiwasan ang pagnanakaw?

Ang mga bata ay nag-aalok ng kanilang sariling mga sagot sa tanong, ang guro ay nagbubuod kung ano ang sinabi at ipinakilala sa kanila ang mga patakaran.

Hindi mo maaaring kunin ang mga bagay ng ibang tao nang walang pahintulot.

Kung gusto mo ang anumang bagay (laruan, libro, atbp.), dapat kang humingi ng pahintulot sa may-ari upang tingnan ito o paglaruan.

Kung kinuha mo ito nang walang pahintulot, matapat na aminin ito at humingi ng kapatawaran.

Ipinaliwanag ng guro na kailangan mong sundin ang mga patakaran, kung gayon walang sinuman ang magtuturing sa iyo na magnanakaw.

VII. Pagbubuod ng aralin

Sinasagot ng mga bata ang mga sumusunod na tanong mula sa guro:

- Ano ang napag-usapan namin sa klase ngayon?

- Ano ang naaalala mo? Bakit hindi mo kayang magnakaw?

- Ano ang dapat mong gawin kung hindi mo sinasadyang kumuha ng iba?

Ibubuod ng guro ang mga sagot ng mga bata.

Halal ba ang pag-aari ng mga hindi naniniwala?

Purihin ang Allah, ang Panginoon ng mga daigdig, ang kapayapaan at pagpapala ng Allah ay mapasa ating propeta Muhammad, mga miyembro ng kanyang pamilya at lahat ng kanyang mga kasamahan!

Kamakailan, lumitaw ang isang opinyon sa mga kabataang Muslim na ang pag-aari ng sinumang infidel ay pinahihintulutan, gaano man ito iniangkop: sa pamamagitan ng panlilinlang, pagnanakaw, o kinuha sa pamamagitan ng puwersa.

Ang pahayag na ito ay isang maling akala na sumasalungat sa Sharia ng Dakilang Allah, na kabilang sa mga Kharijites! Pangunahin itong ikinakalat ng mga tamad at tulisan na masyadong tamad na magtrabaho at kumita ng kanilang ikabubuhay sa paraang pinahihintulutan upang bigyang-katwiran ang kanilang mga aksyon, o ng mga mangmang na Muslim na naliligaw ng mga itinuturing nilang may kaalaman.

Ang mga gumagawa ng ganoong mga pag-aangkin ay nasa isang napakadelikadong posisyon, dahil pinahihintulutan nila ang ipinagbabawal ng Allah, na hindi paniniwala, at iniuugnay din ang pagtataksil at kasamaan sa Islam.

Dapat mong malaman na sa Sharia ng Allah na Makapangyarihan sa lahat, ang pag-aari ng mga infidels ay pinahihintulutan lamang sa dalawang kaso:

1. Sa jihad, sa panahon ng pakikipaglaban sa mga infidels.

2. Kapag ang lupain ng mga infidels ay nasakop, kapag ang lahat ng kanilang mga ari-arian ay dumating sa pag-aari ng mga Muslim.

Iyon lang. Para sa iba pang mga kaso, ang pag-aari ng mga infidels ay hindi pinahihintulutan, dahil kung ang isang infidels ay hindi nakikipaglaban sa mga Muslim, kung gayon ang isang pagtatangka sa kanyang buhay at ari-arian ay kawalan ng katarungan!

Posible bang magnakaw sa mga infidels?

Magsimula tayo sa pahintulot ng Allah sa isyu ng pagnanakaw mula sa mga infidels:

Ipinagbabawal ng Sharia ng Makapangyarihan ang pagnanakaw, at ito ay isa sa mga malalaking kasalanan. Ang Dakilang Allah ay nagsabi: “Putulin ang mga kamay ng magnanakaw at ng magnanakaw bilang kabayaran sa kanilang ginawa. Ito ang parusa mula kay Allah, sapagka't si Allah ay Makapangyarihan, Marunong” (al-Maida 5:38).

Iniulat ni Abu Hurayrah na ang Sugo ng Allah (sumakanya nawa ang kapayapaan at pagpapala) ay nagsabi: "Sumpain nawa ng Allah ang magnanakaw na nagnakaw ng itlog, na pinutol ang kanyang kamay, at nagnakaw ng lubid, na pinutol ang kanyang kamay!" al-Bukhari 6783.

Ito ay mga pangkalahatang teksto ng Koran at Sunnah na nagbabawal sa pagnanakaw, at hindi mahalaga kung kanino ito ninakaw - isang Muslim o isang infidel. Para sa isa na nagsasabing ang pagnanakaw ay ipinagbabawal lamang na may kaugnayan sa mga Muslim, siya ay obligadong magbigay ng isang hindi kasamang argumento! Sinabi ni Imam Malik: “Hindi nila pinuputol ang kamay ng nagnakaw ng alak o ng baboy. Kung siya ay nagnakaw mula sa isang hindi mananampalataya na naninirahan sa lupain ng mga Muslim at nagbabayad ng jizia (dhimmiyah) o mula sa isang hindi mananampalataya na may kasunduan (mu'ahad), pagkatapos ay dapat niyang putulin ang kanyang kamay at ibalik ang kanilang ari-arian sa kanila." Tingnan ang “al-Mudawana” 3/116.

Higit pa rito, sa isyung ito ay mayroong nagkakaisang opinyon (ijma’) na para sa pagnanakaw, kahit na mula sa isang infidel, ang kamay ng isang Muslim ay dapat putulin. Sinabi ni Imam Ibn Qudamah: "Ang kamay ng isang Muslim ay pinutol dahil sa pagnanakaw ng ari-arian ng isang Muslim o isang hindi naniniwalang dhimmiyya. Gayundin, ang kamay ng isang hindi mananampalataya ay pinutol dahil sa pagnanakaw mula sa kanila. Sinabi ito ni Al-Shafi'i at ng mga Hanafi, at wala kaming alam na anumang kontradiksyon dito." Tingnan ang al-Mughni 12/351.

Maaari bang payagan sa Islam ang isang bagay na pinutol ang kamay ng isa?!

Sinabi ni Imam al-Qurtubi: "Ang kamay ng isang Muslim ay pinutol dahil sa pagnanakaw mula sa isang dhimmi, at ito ay nagpapahiwatig na ang ari-arian ng isang dhimmi ay katumbas ng pag-aari ng isang Muslim, at ganoon din ang naaangkop sa kanyang buhay!" Tingnan ang “Tafsir al-Qurtubi” 2/248.

Kaya, nagiging malinaw na ang pagbabawal ay may kinalaman sa gawa mismo, tulad ng pagnanakaw, at hindi ang taong kung saan ito ninakaw. Ito ay kapareho ng pagbabawal sa pangangalunya, dahil ito ay ipinagbabawal sa pangkalahatan at hindi mahalaga kung kanino ginawa ang pangangalunya - sa mga infidels o Muslim!

Noong unang bahagi ng 90s, maraming mga apartment sa Novosibirsk, kung saan ako nakatira noon, ay nagsimulang magrenta nang walang mga tile. O sa halip, hindi ganap na walang mga tile - ang mga fragment nito ay nakakalat sa isang makapal na layer sa mga sahig ng mga banyo at banyo. Ang dahilan ay ang mga nag-develop noong panahong iyon ay mga tanggapan ng Sobyet pa rin - sa esensya at sa espiritu, hindi nila isinara ang mga pasukan ng mga bahay na itinatayo, at ang mga bagong apartment ay karaniwang nakatayo nang walang mga kandado (sila ay walang laman, bakit magnakaw doon). Sa gabi, dumating ang "mga stalker" at ibinagsak ang mga nakalatag na tiles. Karaniwan, sa sampung sirang tile, posible na makakuha ng isang buo. Ibig sabihin, ang mga minero ng mga nakalagay na tiles ay nagdulot ng pinsala sampung beses na higit pa sa kung ano ang kanilang pinamamahalaang magnakaw. Ang kabaligtaran ng naturang mga minero ng tile ay isang roguish foreman na kumukuha lamang ng ikalimang bahagi ng mga kahon ng mga tile at isinusulat ang mga ito, halimbawa, para sa isang labanan o ilang iba pang pag-urong.

Noong 2000s, ang pangunahing mga scheme ng pagnanakaw sa Russia ay nagtrabaho sa prinsipyo ng isang magnanakaw na kapatas. May inagaw si Gunvor mula sa ikatlong bahagi ng lahat ng langis na na-export ng Russia, itinayo ang mga kalsada ayon sa napalaki na mga pagtatantya, binili ang mga kagamitang medikal sa triple na presyo, atbp. Gayunpaman, ang gayong mga pakana ay madaling nakita ng mga aktibista. Ito ay sapat na upang ihambing ang presyo ng isang tomograph dito at sa punto ng pag-alis, ang halaga ng isang tunel na itinayo ng Russian Railways na may pinakamahal na mga analogue sa ibang bansa, at ang lahat ay naging halata. Maaaring ito ang dahilan kung bakit, sa mga nakalipas na taon, ang mas kumplikadong mga scheme ng pagnanakaw ay lalong lumaganap, kapag ang gobyerno ay artipisyal na lumikha ng isang merkado para sa ilang (karaniwan ay kakaiba) na supplier, at ang mga gastos para sa natitirang bahagi ng ekonomiya ay maaaring maraming beses na mas mataas kaysa sa potensyal. halaga ng upa na natanggap mula sa naturang mga scheme. Halimbawa, si Plato, kung saan kikita ang mga Rotenberg ng 10 bilyong rubles bawat taon, ay nagkakahalaga ng sampu sa ekonomiya, kung hindi daan-daang bilyong rubles taun-taon. Ano ang binubuo ng mga gastos na ito? Ang halaga ng mga device mismo, na ipinapataw sa mga driver, ay mahalagang "patay" na mga gastos - hindi nila kinakatawan ang halaga sa kanilang sarili. Ang mga karagdagang bayarin at pasanin sa pangangasiwa (Kailangang mai-install si Plato at dumaan sa iba pang mga pormalidad) ay mapipilit ang isang tiyak na bilang ng mga trucker na umalis sa negosyong ito (ay hahantong sa pagkawala ng kanilang kita). Bilang karagdagan, ang pinakamalaking pasanin sa mga tuntunin ng porsyento ay mahuhulog sa mga murang kalakal, dahil, halimbawa, sa harina ang bahagi serbisyo sa transportasyon mas mataas kaysa sa cellphone. Ang karagdagang inflation na dulot ni Plato ay pangunahing makakaapekto sa pinakamahihirap na bahagi ng populasyon, na nangangahulugan na kailangan nilang bayaran ang pagkakaibang ito mula sa badyet upang mapanatili ang katapatan.

Ang isa pang batas ay tungkol sa paglilipat ng imbakan ng personal na data sa Russia. Upang kumita ng pera ang ilang mga may-ari ng mga data center (at, nang naaayon, upang bumalik sa mga nangangailangan nito), ang mga karagdagang gastos ay ipinataw sa ekonomiya sa mga halaga na mas malaki kaysa sa mga kita ng mga data center na ito. Una, maraming mga internasyonal na manlalaro ang maaaring nagpasya na pigilin ang pagpasok sa merkado ng Russia o nagpasya na umalis. Ito ay humahantong sa isang pagbaba sa kumpetisyon, at bilang isang resulta, isang pagbaba sa kalidad at pagtaas ng mga presyo para sa mga mamimili ng Russia. Pangalawa, sa modernong mundo sa malalaking kumpanya ang data ay maaaring maimbak sa iba't-ibang bansa. Kung magpasya ang ilang manlalaro na sundin ang mga kinakailangan ng batas na ito at ilipat ang bahagi ng data, kung gayon sila ay nasa ilalim ng patuloy na banta na maaari silang akusahan ng paglabag sa batas - pagkatapos ng lahat, hindi malinaw kung aling bahagi ng data ang maaaring maimbak sa labas ang bansa at hindi maaaring. Siya nga pala, Mga kumpanyang Ruso ay nasa parehong panganib - marami sa kanila ay aktibong gumagamit ng mga dayuhang data center. Ang batas na ito ay tumataas pangkalahatang panganib pamumuhunan sa mga kumpanya ng IT at, nang naaayon, binabawasan ang potensyal na pag-unlad ng mga high-tech na industriya.

Sa wakas, ang batas ng Yarovaya ay mula sa parehong serye ng batas sa mga sentro ng data. Ang bilang ng mga hard drive na kinakailangan upang maiimbak ang lahat ng data ayon sa batas ng Yarovaya ay malamang na sapat upang makalkula ang distansya mula sa Earth hanggang sa Buwan. Ang mga potensyal na kita ng mga tagabuo ng data center at mga supplier ng kagamitan ay mga order ng magnitude na mas mababa kaysa sa mga gastos na kailangang pasanin ng mga provider at, nang naaayon, lahat ng mga gumagamit ng Internet.

Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng una at pangalawang scheme ng pagnanakaw ay ang sukat ng pinsala sa ilalim ng mga unang scheme ay limitado mula sa itaas ng laki ng inilalaan na badyet. Halimbawa, kung 50 bilyong dolyar ang inilaan para sa Olympics, imposibleng magnakaw ng higit sa 50 bilyon. Ang pinsala sa ilalim ng pangalawang scheme ay hindi limitado sa anumang paraan at maaaring lumampas nang malaki sa inaasahang benepisyo ng potensyal na interes. Halimbawa, upang payagan ang mga kaibigan na kumita ng $100 milyon mula sa mga data center, maaaring magpataw ang mga opisyal ng karagdagang gastos sa ekonomiya na 500 milyon, isang bilyon, o 10 bilyon. Bukod dito, tila walang sinuman sa gobyerno ang nagkukwenta ng pinsala mula sa gayong mga pakana, iyon ay, sila mismo ay madalas na hindi alam ang tunay na halaga ng kanilang mga aksyon.

Hindi ako idealist. Naiintindihan kong lubos na ang ating buong power vertical ay nakabatay sa pagnanakaw at katiwalian. Gayunpaman, dapat ipaliwanag ng lahat ng uri ng sistematikong liberal tulad ng Shuvalov, Dvorkovich, Kudrin at Gref na mas mabuting hayaan si Rotenberg na kumita ng pera sa pagtatayo ng tulay sa Crimea kaysa sa Plato. Mas mainam na maglaan ng isang daang bilyon mula sa badyet para sa pagpapaunlad ng Rusnano at Skolkovo kaysa pilitin ang mga kalahok sa merkado na magbayad para sa pagtatayo ng maraming walang silbi na mga sentro ng data. Kailangang bumalik sa mga simpleng circuit mga pagnanakaw na nagdudulot ng kaunting pinsala sa ekonomiya. Kung ang pagkalat ng "advanced" na mga scheme ng pagnanakaw ay hindi napigilan, kung gayon ito ay magiging mas mapanira para sa katatagan ng ekonomiya kaysa sa mga parusa, kontra-sanction, Crimea at ang pagbagsak ng mga presyo ng langis na pinagsama.

Ang pickpocketing ay isang sining na literal na libu-libong taong gulang. Syempre, mahuhulaan lang natin kung kailan eksaktong nagsimula ito, ngunit malamang na ito ay mula pa nang magsimulang magtahi ng mga bulsa ang mga tao sa kanilang mga togas. Matagal nang napagpasyahan ng mga eksperto na ang naturang pagnanakaw ay hindi lamang simple at kumikita, kundi isang medyo ligtas na aktibidad. Paano kumikita? Ang isang mahusay na mandurukot, na pipili ng tamang biktima at tiwala sa kanyang mga kakayahan, ay madaling kumita ng mula sa isang daan hanggang tatlong daang libong dolyar sa isang taon... Kahit sa Russia...
Sa Victorian England, ang pickpocketing ay may parusang kamatayan. Ang mga pampublikong pagbitay ay dapat na pigilan ang "mga promising young men" na maging miyembro ng kriminal na komunidad. Gayunpaman, kinailangan ng Scotland Yard na talikuran ang ideyang ito nang magsimulang magreklamo ang mga manonood ng mga "pagganap" na ito tungkol sa pagkawala ng mga relo at pitaka...

Rome, Paris, London, New York at marami pang iba mga sentro ng turista ay sa parehong oras mga lugar para sa propesyonal na lokalisasyon ng mga mandurukot. Gayunpaman, sa kabila ng katotohanan na ang mga malalaking lungsod ang tunay na paborito ng mga mandurukot, ang mga mandurukot ay maaaring gumana kahit saan mula Anchorage hanggang Ankara, sa kondisyon na mayroong maraming tao kung saan maaari nilang piliin ang kanilang mga biktima...

Sa loob ng mahabang panahon ay pinaniniwalaan na ang Tokyo ay ligtas para sa mga turista. Ngunit ang mga nagyayabang tungkol sa katapatan ng mga naninirahan dito ay nakakalimutan ang tungkol sa anim na milyong dolyar na taun-taon ay nahuhulog sa mga kamay ng mga mandurukot...


Paano ang tungkol sa Russia? Ayon sa istatistika, bawat ikaapat na residente ng isang malaking lungsod ng Russia ay naging biktima ng mandurukot kahit isang beses sa kanyang buhay... Lagi silang malapit: sa transportasyon, sa merkado, sa isang tindahan at maging sa teatro.. .

Ang mga mandurukot, o, bilang tawag sa kanila ng mga tiktik, "mga mandurukot," ay karaniwang nahahati sa ilang grupo ayon sa paraan at lugar ng pagnanakaw. Ang unang grupo ay "shirmachi" o "marafet"... Ang "Marafet" ay isang palumpon ng mga bulaklak, kapote, jacket, isang pakete sa kamay ng isang magnanakaw, na ginagamit bilang isang screen kapag nagnanakaw.. .


Ang pangalawang pangkat ay ang mga "tagalog". Idiniin niya ang kanyang sarili malapit sa biktima at, sa matalim at tumpak na mga suntok, itinutok ang pitaka mula sa mga panloob na bulsa, cellphone at iba pa... Ang pinakapaboritong paraan ng pagproseso ng biktima ay “Oh, sorry, nagkamali ako!”...

Ang ikatlong pangkat ay "mga tagapaghugas" o "mga scribbler". Ito ang mga pumutol sa aming mga bulsa at bag. Mayroong, halimbawa, sa mga "scribblers" ang tinatawag na "surgeon" - na nagtatrabaho sa isang scalpel at maliliit na wire cutter...


At may mga naggupit gamit ang labaha (“moika” ay kalahating talim ng labaha, kadalasan ng Neva o Sputnik brand) o may pinatulis na barya. Ang hindi gaanong ginagamit ay isang singsing na may matulis na gilid. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga magnanakaw sa kategoryang ito ay maaari ding hatiin ayon sa paraan ng pagputol, ayon sa isang tiyak istilo ng korporasyon. Ang mga bag ay pinutol sa isang anggulo, sa isang titik (crosswise) o sa gilid at ibaba...


Ang pang-apat ay "tweezers". Sa pananaw ng mga pulis, sila ang pinakamagaling na magnanakaw. Karaniwan silang nagtatrabaho sa mga grupo, gamit lamang ang pandaraya. Ang ilan ay nakakagambala sa biktima - ang iba ay walang laman ang kanyang mga bulsa... Ang pamamaraang ito ay tinatawag na "bangga"...

O paraan" magalang na tao"... Ang katotohanan ay upang magtagumpay sa negosyo, kinakailangan upang malutas ang dalawang problema: upang ilihis ang atensyon ng "biktima" mula sa pitaka at magsagawa ng maliliit na disorganisadong aksyon na ganap na hindi balansehin ang biktima.. .

Narito ang isang batang babae na "naghuhulog" ng pagkain...

Ngayon ang biktima ay nagsimulang tumulong sa pagpapalaki sa kanila...

At ngayon ang aking partner ay lumabas para magtrabaho...

Ang bilang ng mga pamamaraan upang makagambala sa atensyon ng "biktima" ay kasing dami ng mga taong nagsasanay sa kanila. Halimbawa, ang babaeng "sipit", bilang panuntunan, ay nalilito ang "biktima", sinasamantala ang kanilang sekswal na kaakit-akit. Walang supernatural tungkol sa katotohanan na ang isang mandurukot na babae ay maaaring kuskusin ang kanyang malago na mga suso o pampagana na puwit laban sa iyo. Sa ganoong sandali ikaw ay kadalasang labis na nalulula na hindi mahirap na palayain ka mula sa iyong mga mahahalagang bagay...

Ngunit ang pinakasikat na "craft" ay ang pagnanakaw mula sa mga bulsa...

Sa sobrang kasiyahan ay naglalabas sila ng mga wallet, pera, telepono, dokumento mula sa mga jacket, jacket at pantalon...

Ginagawa nila ito lalo na epektibo sa mga merkado, sa transportasyon, sa mga pampublikong lugar, sa mga tindahan at bangko...


Paano ito nangyayari? Ganito... Una sa lahat, kailangan mong alamin kung nasaan ang wallet. Karamihan sa mga tao ay may ugali na magtago ng pera sa kanilang kanang bulsa. Karaniwan itong nakausli mula sa likod o gilid na bulsa at madaling makita. Ang susunod na hakbang sa bagay na ito ay upang matukoy kung saan nakahiga ang wallet. Ang posisyon ng wallet ay karaniwang nagdidikta kung aling mga paraan ng pagbawi ang dapat gamitin. Ang pinakakaraniwang paraan para magnakaw ng wallet ay ang tinatawag na two-finger snatch. Nakatayo sa tabi ng "biktima," ang mandurukot ay bumubuo ng isang V gamit ang kanyang hintuturo at gitnang mga daliri at ipinasok ang mga ito sa kanyang bulsa. Ipinaliwanag ito ng mga magnanakaw sa sumusunod na paraan: "Parang sabay pasok at labas ng iyong mga daliri sa iyong bulsa. Ito ay sapat na para matanggal ang wallet, ngunit hindi sapat para maramdaman ng may-ari ang isang bagay na dayuhan"...

Sa panahon ng paghaharap at pagkagambala ng "biktima", hinarang ng magnanakaw ang pitaka at hinila ito palabas. Hindi ito ginagawa nang mahiyain at maingat, ngunit mabilis at malakas. Ang isang pagkakaiba-iba ng pamamaraang ito ay upang i-drag ang wallet sa tuktok ng bulsa upang alisin ito sa ibang pagkakataon...

Ang isa pang paboritong panlilinlang ng mandurukot ay sipain ang "biktima" sa ibaba lamang ng pitaka, at sa gayon ay inilipat ito paitaas upang ang dulo ay dumikit sa bulsa. Pagkatapos ay dinukot ng magnanakaw ang dulo ng wallet at hinawakan ito ng mahigpit habang ang biktima ay kalmadong lumalayo sa sariling pera. Ang wallet ay maayos na dumudulas mula sa bulsa, at hindi ito napapansin ng tao... Naturally, ito ay ginagawa sa panahon ng crush sa isang pulutong o sa isang sitwasyon kapag ang atensyon ng "biktima" ay ginulo ng isang bagay...

Ang isa pang paraan ng pagnanakaw sa likod ng bulsa ay "pagputol." Maraming mandurukot ang pumutol sa paraang basta na lang nahuhulog ang pitaka, ngunit may mas mabisang paraan...

Gamit ang isang pares ng maliliit na wire cutter, gupitin ang masikip na tuktok ng bulsa at pagkatapos, gamit ang isang labaha, gupitin ito sa kalahati mula sa itaas hanggang sa ibaba. Kung ang pitaka ay hindi nahulog pagkatapos nito, maaari itong bunutin nang hindi nararanasan ang kaunting kahirapan. Kinakailangan din ang mga nippers sa mga kaso kung saan ang pitaka ay nasa harap at nakakabit sa sinturon ng pantalon sa pamamagitan ng isang kadena - ito ay lalong popular sa mga driver. Ito ay kinakailangan upang i-cut kapag nahaharap sa isang bulsa fastened sa isang manlalakbay o isang pindutan...

Ang buong kagandahan ng pamamaraan ay nakasalalay sa katotohanan na habang pinuputol ng magnanakaw ang kanyang bulsa, ang labaha ay nakasalalay sa pitaka, salamat sa kung saan ang "biktima" ay hindi nakakaranas ng anumang hindi pangkaraniwang mga sensasyon...

Ang "paggupit" ay karaniwan ding ginagawa upang makakuha ng access sa mga side pockets. Habang ang atensyon ng "biktima" ay naakit ng isang bagay na kawili-wili, isang maayos na butas na hugis gasuklay ang pinutol sa ilalim ng bulsa. Sabay-sabay na bumagsak sa lupa ang lahat ng laman...

Ang isa pang paraan ng pagnanakaw mula sa isang bulsa sa gilid ay "paghila." Ang hinlalaki at hintuturo ay ipinasok sa bulsa at ilang beses nilang hinihila ang mga fold ng lining patungo sa kanilang sarili, bilang isang resulta kung saan ang bulsa ay mabilis na lumiliko sa loob at ang mga nilalaman nito ay nahayag sa iyo, tulad ng sa isang window ng tindahan. Malinaw na ang "pag-out" ay hindi ang pinaka mabilis na paraan, dahil bago lumiko ang bulsa sa loob, kinakailangan upang mangolekta ng maraming maliliit na fold, ngunit sa kabuuan ang buong pamamaraan ay tumatagal ng hindi hihigit sa isang minuto...

Ang pangunahing sikreto kapag nagnanakaw mula sa isang panloob na bulsa ay ang idirekta ang "biktima" sa maling landas. Dahil ang ganitong aksyon ay isang “frontal attack,” kinakailangan na ilihis ang atensyon ng “biktima” sa pamamagitan ng pagpilit sa kanya na ibaling ang kanyang ulo sa paraang kahit na may peripheral vision ay hindi niya matukoy ang mga aktibidad ng mandurukot... Kita mo, habang inililihis ng mandurukot ang atensyon, kanya kanang kamay nakakakuha ng pera...

Ang isang nag-iisang mandurukot ay maaaring magtapon ng ilang pulbos sa balikat ng "biktima" (sa gilid sa tapat ng pitaka) at sabihin sa kanya ang tungkol dito. Habang nililinis ka ng mandurukot, itinatago ng kanyang kamay ang lahat ng manipulasyon na ginagawa niya. Bilang karagdagan, ang "plucker" ay maaaring, na nagpapanggap na lasing, dahan-dahang ihiga ang kanyang ulo sa balikat ng "biktima" (ito ay tinatawag na "dog kiss"), at pagkatapos ay itatago ng kanyang katawan ang mga manipulasyon na ginagawa... Ganito...

Well, ang isang unzipped bag ay itinuturing na isang tunay na regalo ng kapalaran para sa mga mandurukot...


At marami silang nakikitang bukas na mga bag... Aerobatics: ilabas ang wallet, ilabas ang pera mula dito, ibalik ang walang laman na wallet sa bag, isara ang bag.

Ang pinaka-privileged caste ng mga mandurukot ay ang "Marvihers". Sila, tulad ng mga "tweezers," ay gumagana lamang sa kanilang mga kamay, ngunit interesado lamang sa mga pitaka ng mga mayayamang tao. Ang mga dayuhan ang madalas nilang biktima. Mas gusto ng "Marvihers" na magtrabaho sa mga sinehan, restaurant, presentasyon, mga social event at hindi man lang hinahamak ang mga libing. Mahigpit nilang sinusunod ang mga poster ng teatro, mga haligi ng tsismis sa press, at madalas na kasama sa pinakamataas na bilog ng lipunan... Ang maalamat na Petya Ruchechnik mula sa serye sa telebisyon na "Hindi mababago ang lugar ng pagpupulong" ay siya lamang...


At tungkol din sa serye ng kulto... Karaniwang tinatanggap na ang Weiner brothers ay kinuha ang buhay ng mandurukot na si Alexander Prokofiev bilang batayan para sa imahe ng Brick...


Isang 73-taong-gulang na mandurukot sa Moscow na may palayaw na Shorin ay namatay sa cancer. Ang unang pagkakataong nagnakaw ng pitaka si Shorin ay noong siya ay 10 taong gulang: nagnakaw siya ng pera mula sa isang magtitinda. Sa kabuuan, walong beses siyang nahatulan ng pagnanakaw. Sa panahon ng kanyang buhay, si Prokofiev ay matapat na hindi nagtrabaho kahit isang araw. Sa kabuuan, ang propesyonal ay gumugol ng halos 25 taon sa bilangguan. Isang araw siya ay tinanggalan ng kanyang mataas na ranggo bilang isang magnanakaw dahil siya ay natalo sa mga baraha at hindi nabayaran ang kanyang utang. Ngunit pagkatapos mabawi ni Prokofiev ang kanyang awtoridad. Ang huling pagkakataon na nahuli siya ng mga opisyal ng MUR ay noong 1994. Pagkatapos ang 65-anyos na lalaki ay masayang nagnanakaw pa rin sa lugar ng tatlong istasyon ng tren...

Ang paghuli ng mandurukot ay hindi kapani-paniwalang mahirap. Nakaramdam ng panganib, "itinapon" niya ang kanyang pitaka sa sahig, pagkatapos nito ay imposibleng patunayan ang kanyang pagkakasala sa korte. Kinakailangan na pigilan ang isang kriminal na may hawak na pitaka. At tanging mga birtuoso lamang ang makakagawa nito. At may mga ganyang detective. Tinatawag silang “tihari” o “kontor” ng mga magnanakaw sa kanilang likuran. Ang bawat isa sa kanila, bilang panuntunan, ay may ilang daang nakakulong... mga mandurukot.

Huwag mag-atubiling gamitin ang impormasyong ito sa pagsasanay. Binalaan kita.

Siyempre, alam ko na nagnanakaw ang mga tao sa mga supermarket. But I'll be honest, minamaliit ko ang sukat. Naisip ko: may kukuha ng dagdag na bote ng cognac at ilalagay ang sausage sa ilalim ng kanyang sweater. Kung ito ay mas mababa sa 500 rubles, hindi ito itinuturing na pagnanakaw sa ilalim ng kriminal na code, at kumpara sa kita ng tindahan, ito ay mga pennies lamang.

Ngayon, nagtatrabaho sa tindahan, napagtanto ko: lahat ito ay mga bulaklak. Sasabihin ko sa iyo ang ilang mga kuwento na magbibigay sa iyo ng ideya ng estado ng mga pangyayari.

Mga Christmas tree

Ang unang kuwento ay hindi kahit tungkol sa pagnanakaw, ngunit tungkol sa matalinong paggamit ng mga batas. Ayon sa batas ng mga karapatan ng mamimili, maaari kang magbalik ng produkto sa loob ng dalawang linggo kung hindi mo ito gusto. Sa mga unang araw ng Enero, nakita ng tindahan ang napakalaking pagbabalik ng mga artipisyal na Christmas tree. Ang mga tao ay kumukuha ng Christmas tree at ipinagdiriwang ang holiday. Pagkatapos maglakad-lakad, bumalik sila na may mahinang lihim na ngiti at ang mga salita mula sa isang lumang biro: "peke ang sa iyo, mukhang totoo, ngunit walang kagalakan dito." Ibinabalik nila ang kanilang pera, at wala kang magagawa tungkol dito: batas sa mga karapatan ng consumer. Libreng upa laban sa deposito ng presyo.

Paano ninakaw ang jacuzzi

Isang Jacuzzi bath na tumitimbang ng ilang daang kilo at nagkakahalaga ng isa at kalahating daang libong rubles ang ninakaw sa sikat ng araw. Mukhang imposible ito, hindi mo ito maiipit sa ilalim ng sweater at dalhin ito sa checkout sa ilalim ng cart. Paano? Oo Madali.

Pagkatapos ng lahat, paano ka bumili ng Jacuzzi o iba pa sa isang supermarket? malaking produkto, na hindi maaaring dalhin sa isang cart sa pamamagitan ng cash register? Una, isang piraso ng papel ang isinulat para sa kanya. Gamit ang piraso ng papel na ito, ang isang tao ay pupunta upang magbayad para sa kanyang paliguan sa cash register. Bilang kapalit ng pera, binibigyan nila siya ng tseke, at bumalik siya dala ang tseke. Ngunit maaari mong, siyempre, hindi pumunta sa cashier, ngunit ibigay ang iyong resibo, pre-printed. Kaya't ang jacuzzi ay ilalabas at ipapakarga para sa iyo.

At ang katotohanan na ang tseke ay isang pekeng ay naging malinaw sa ibang pagkakataon, nang umalis ang jacuzzi sa hindi kilalang direksyon.

Mayroong ilang uri ng programa sa TV kung saan nabunyag ang iba't ibang mga mapanlinlang na pakana. Bukod dito, una nilang ipinakita kung paano gumagana ang mga scheme na ito totoong tao at mga tindahan, at pagkatapos ay ipinaliwanag ito sa mga biktima mismo at ibinalik ang ninakaw mula sa kanila.
Ipinakita rin nila ang diagram na ito na may isang tindahan doon. Ang punto ay bago subukang ibalik ang produkto, may isa pang hakbang sa aktwal na pagbili.

1) Una, isang manloloko (o mas mabuti pa, isang manloloko) ang pumupunta sa tindahan mga kasangkapan sa sambahayan, kumukuha ng isang mamahaling bagay (mas mabuti mula sa isang istante na hindi masyadong malayo sa cash register, sa tabi ng pasilyo), pumunta sa cash register at binabayaran ito, tulad ng isang ordinaryong mamimili.
2) Aalis sa tindahan, ihagis ang matapat na binili na mga kalakal sa kotse o ibigay ang mga ito sa isang kasabwat.
3) Bumalik sa tindahan na may totoong resibo sa kanyang bulsa.
4) Dumaan siya sa lugar ng pagbebenta patungo sa mga cash register at, habang lumalakad siya, tahimik na kinukuha mula sa istante ang eksaktong parehong produkto na binayaran na niya 5 minuto ang nakalipas.
5) Lumapit sa parehong cash register, sa parehong cashier, na may parehong produkto at isang resibo sa kanyang mga kamay. Ganito ang sinasabi niya: “Oh, sorry, gusto naming bilhin ito bilang regalo. Hindi kami nagkasundo ng asawa ko kung sino ang bibili. Tinawagan niya ako at sinabing nakabili na siya ng regalo. Gusto kong ibalik ang isang ito.”
6) Walang duda ang cashier na ito ay isang matapat na binili na produkto. Naaalala niya ang mamimiling ito (narito siya 5 minuto ang nakalipas), at nasa kamay niya ang resibo. Samakatuwid, hindi niya pinapansin ang katotohanan na ang tao mula sa labas kalakalan palapag dumating.
7) Suriin ng mga empleyado ng tindahan na ang kahon ay naglalaman ng eksakto kung ano ang dapat, hindi sira, hindi scratched, walang mga depekto. May resibo, hindi nasira ang mga paninda. Akala nila okay na ang lahat.
8) Pagkatapos ang lahat ay naproseso bilang isang pagbabalik. Ibinalik ng manloloko ang pera para sa produkto + ang parehong produkto ay nasa kotse. At hindi malalaman ng tindahan na sila ay nalinlang.

Mga code ng plywood

Ngunit sa pangkalahatan, ang pinakamadaling paraan upang magnakaw ay muling idikit ang mga barcode. Inilipat ng isang lalaki ang isang barcode mula sa isang kawali na nagkakahalaga ng 200 rubles sa isang kawali na nagkakahalaga ng tatlong libo. Nakikita ng cashier sa checkout ang “aluminum pan, article number such and such,” at hinahayaan kang makayanan. Oo, kahit na mapansin niya, pumunta patunayan na ang tao ay muling nag-tape ng isang bagay, ang mga pagkakataon na akusahan ay minimal.

Gayunpaman, nahuhuli nila

Hindi, talaga. Pana-panahong hinuhuli nila ang mga tao at isinasabit sila sa isang stand na may mga litrato. Parehong sa atin at sa iba. Nangyayari ito para dito - ngunit depende sa kung paano. Kaya lahat ng nakapulot ng mga ideya dito at tumatakbo na para ipatupad ang mga ito, pag-isipan ito. Dahil ang aming sistema ay lubhang nag-aatubili na mag-isyu ng mga pagpapawalang-sala.

Sa lahat ng nahuli, pinakanaaawa ako sa isang babaeng Chinese. Tatandaan ko ang kanyang nakakatakot na larawan mula sa kinatatayuan sa buong buhay ko. Nagnakaw siya ng "Toy rolling horse" sa halagang 990 rubles. Pagkatapos ay gusto ko talagang pumunta at bumili ng kabayong ito ng isang gurney at ibigay ito sa kanya, ngunit tila siya ay pinalayas para sa bagay na ito.