Петрийн захидал 1. Петр I: "Та биднийг компанийхаа гишүүнээр сонгосонд маш сайхан байна." Орчин үеийн зургийн жишээ

НЭГДҮГЭЭР БҮЛЭГ Хатан хаан Кэтрин I АЛЕКСЕЕВНАгийн хаанчлалын төгсгөл Гадаад хэрэг. - Персийн дайн. - Персийн хэргийн талаархи Остерманы үзэл бодол. - хунтайж Василий Владимирович Долгорукий ерөнхий командлагчаар томилогдов. - Түүний тайлангууд. - Туркийн хэрэг. - Туркуудын бүтэлгүйтэл

("Украины домог: "Батурины хядлага" цуврал)

Батуриныг ялагдсан тухай эх сурвалжийн тухай ярихад Оросын хаан түүний дагалдан яваа хүмүүс, Оросын армийн удирдагчид, командлагч нар, казак хурандаа нартай хийсэн ажил хэргийн захидал харилцаа, түүний дотор цорын ганц оролцогчтой хийсэн ажиллагааны захидал харилцаа онцгой байр эзэлдэг. Батурин руу довтолж, түүний тухай суртал ухуулга, дурсамжийн шинж чанаргүй мэдээлэл үлдээсэн, хунтайж А.Д.Меньшиков. Энэ нь "Мазеппичууд"-ын хэлснээр Меньшиков үнэхээр Украйныг цусанд живүүлж, ардаа зөвхөн утааны үнс үлдээсэн үү гэсэн асуултыг тодруулж чадна. Хэтманы нийслэл Батурын бүх оршин суугчид үнэхээр харгис хэрцгийгээр цаазлагдсан уу? Петр I Украйны хүсэл зоригийг саажилттай болгохын тулд цайзыг шатаах төдийгүй Батурины бүх оршин суугчдыг "өгзөг дээр" устгах тушаал өгсөн үү?

Гэсэн хэдий ч дээрх гэрчүүдийн "Батурины эмгэнэлт явдал"-ын ГАНЦХАН шууд оролцогчийн үзгэн дэх бичиг баримтууд байдаг бөгөөд түүний анхан шатны мэдүүлгээр "аллаг"-ын баримтыг нэг удаа, бүрмөсөн батлах боломжтой. Гэсэн хэдий ч тэдний зохиолч А.Д.Меньшиков нийтлэг уламжлалаас үл хамааран хаан болон үүрд мөнхөд сайрхах гэж яарсангүй, зөвхөн цайзыг эзлэн авч, сүйтгэсэн тухай тайландаа мэдээлэв. Мөн тэрээр "аллага хядлага"-ыг огт дурдаагүй. Мазеппичуудын үзэж байгаагаар тэрээр шийтгэлийн үйлдлээрээ бахархаж, бүрэн эрхтийнхээ зарлигийг ухамсартайгаар биелүүлээд зогсохгүй Украинчуудыг айлгах зорилгоор тусгайлан "аллага" үйлдсэн тул түүний ийм "муухай" зан авир нь бүр ч гайхмаар юм. , гэхдээ бас бүх сэтгэлээ үүнд зориулж байна. Гэвч логик нь хэрэв тэр "Мазепчууд"-ын итгэдэг шиг харгис хэрцгий, харгис хэрцгий байсан бол бүх өнцөг булан бүрээс "аллагыг бүрээ" хийх ёстой байсан гэж үздэг. Гэвч тэр яагаад ч юм чимээгүй байв. Гэхдээ яагаад? Энэ нь ямар нэгэн байдлаар логик биш юм шиг санагдаж байна. Бас итгэл үнэмшилгүй.

Ер нь түүний илт даруу зангаараа ойлгомжгүй “ичимхий зан”-ыг тайлбарлах хоёр хувилбар бий. Эхнийх нь хэлснээр "аллага хядлага" байгаагүй тул үүнийг дурдах нь утгагүй байв. Хоёрдахь хэлснээр бол "аллага хядлага" болсон боловч эх оронч Украинчуудын хойч үеийнхэн үүнд хэрхэн хандахыг таамаглаж байсан А.Д.Меньшиков эцсийн мөчид тэдэнтэй холбогдохгүй байхаар шийдсэн. Мөн тэрээр хаанд гэрчгүйгээр хувийн яриа өрнүүлж, "аллага" -ыг нуун дарагдуулахыг оролдов. Энэ нь Меньшиковын "аллага хядлага" үйлдсэн даруйдаа газар дээр нь нуун дарагдуулах гэсэн эрч хүчтэй үйлдлүүдийг тайлбарлаж магадгүй юм. Түүгээр ч барахгүй зарим "мазеппчуудын" үзэж байгаагаар тэрээр Батурын "нотлох баримтыг маш хурдан бөгөөд сайтар цэвэрлэж" байсан тул Украины түүхчид асар их хичээл зүтгэл, эх оронч үзлийг үл харгалзан "аллагын" "бодит" нотлох баримтыг олж чадаагүй байна. Энэ нь өнөөг хүртэл болсон.

Тийм ч учраас тэд эмгэнэлт явдлын дээд хязгаарт хүргэсэн тайлбар, нийт бичгийн хэмжээнээс болж шуугиан дэгдээж, үнэмшилтэй аргумент дутмаг байдлаа нөхөх ёстой болов уу. Гэхдээ энэ арга нь одоо байгаа "нотлох баримт"-д итгэх итгэлийг нэмдэггүй. Мөн шинжлэх ухааны судалгааны аргыг баримталдаг хүмүүс түүхч хүн зөвхөн бухимдал, харамслыг төрүүлдэг.

Гэсэн хэдий ч I Петрийн зааварчилгаа бас байдаг. Меньшиков үүнийг гүйцэтгэсэн тул Оросын хаан үүнийг гулсуулсан болов уу? Чухамдаа Батуриныг баривчлах тушаалыг аль хэдийн хүлээн авах үед Петрийн Меньшиковт өгсөн зааварт "Мазеппчууд" маш их дуртай байдаг гэсэн нэг өгүүлбэр байдаг: "Батурин урвагчид (тэд тулалдсан) тэмдэг болгон" Бусад нь бөгсөө бүхэлд нь шатаа.” Гэсэн хэдий ч, энэ текст тайлбар шаарддаг. Ялангуяа Батурины асуудлыг шийдэж байх үед Меньшиковт гурван ийм захидал ирснийг санах нь зүйтэй. Тэдэнд Петр бусад захидал хүлээн авагчид хүрсэн эсэхээ мэдэхгүй бараг ижил зүйлийг хэлдэг.

Тиймээс, 1708 оны 11-р сарын 2-ны өдрийн Петр I Меньшиковт бичсэн захидалдаа: "Энэ мөчид би таны маш их баяр хөөртэй бичвэрийг хүлээн авлаа, үүнд бид танд маш их талархаж байна, Бурхан чамайг шагнана; Хотын хувьд би үүнийг таны хүслээр үлдээж байна: хэрэв шведүүд тэнд сууж болох юм бол засч, явган цэрэг байхад харваачдаас гадна гарнизонд ядаж лууг оруулаарай (гэхдээ Глухов руу хэд хэдэн шилдэг их буунууд). Хэрэв (явуулсан хүнээс сонссоноор) хүчтэй биш бол ийм их бууг Глухов руу (одоо маш их хэрэгтэй байгаа) аваачиж, барилгыг шатаасан нь дээр. Сул дорой хот бол Шведүүд үүнийг бидний авсан шиг амархан авч чадна, үүнд цаг бүү үр, учир нь өнөөдөр Шведүүд голыг гаталж, маргааш тэд Батурин руу эсвэл илүү гүн рүү явах болно. их бууг зайлуулахад саад учруулахгүйн тулд аюултай; Хэрэв та үүнийг гаргаж авах цаг байхгүй бол үүнийг асааж эсвэл урж, хэсэг хэсгээр нь тарааж, гаргаж авсан нь дээр. P.S. Хэрэв танд сойз, хошуу байгаа бол шинэ гетман руу илгээнэ үү; Энэ үнэхээр хэрэгтэй, тиймээс бүгдээрээ оффисыг авч яваарай." Захидлын текстээс харахад хүмүүс шатаах шаардлагатай биш, харин барилга байгууламж ("барилгыг шатаах") нь тодорхой байна. Зөвхөн энэ тохиолдолд, мөн Меньшиковт цайзыг хамгаалах боломж байгаагүй. Тиймээс бид цэргийн ашигтай байдлын тухай ярьж байна. Цэргийн хэрэгцээ байхгүй бол яагаад Шведчүүд өвөлждөг цайзыг орхиж, магадгүй өөрсдийгөө хамгаалах ёстой гэж?

Петр 11-р сарын 4-ний өдрийн захидалдаа: "Хэрэв Шведчүүдээс Батурино хотод суух боломжтой бол, хэрэв та хүсвэл засч залруулж, гарнизонд оруулаарай [гэхдээ луунууд тэнд байх үед харваачид нэмэгдэх болно. явган цэрэг] гэсэн хэдий ч хамгийн сайн буунуудыг Глухов руу аваачих ёстой. Хэрэв [Крюковоос сонссоноор] энэ цайз сул байгаа бол ийм сул дорой хотод ийм их буу үлдээхээсээ өмнө Глухов руу ийм том их буу аваачиж, [одоо тэнд маш их хэрэгтэй байгаа] барилгуудыг шатаасан нь дээр байх болно. , тэгвэл Шведүүд үүнийг бидний авсан шиг амархан авч чадна." Текстээс харахад Петр хүмүүсийн эсрэг хэлмэгдүүлэлт хийх сонирхолгүй байгаа нь захидалд нэг ч үг байдаггүй, харин Батурины хувь заяаг хамгаалахын тулд түүнийг ашиглах боломжийг сонирхож байгаа нь тодорхой харагдаж байна. Гэхдээ Меньшиков цайз нь зайлшгүй довтолгоог няцаах чадвартай гэдэгт итгэлгүй байгаа бол түүнийг орхих хэрэгтэй, гэхдээ эхлээд "барилга байгууламжуудыг шатаах" хэрэгтэй.

11-р сарын 5-ны өдрийн Петр I захидалд "Мазеппчууд" ялангуяа "өгзөг дээрх бусдад" гэсэн маш чухал хэллэгийг иш татах дуртай байдаг бөгөөд бид Батуринтай юу хийх ёстой талаар л дахин ярьж байна: "... Батурин урвагчдад дохио болгон [тэд арай удаан тулалдсан] бусад хүмүүст өгзөгийг бүхэлд нь шатаах болно." Энд хүмүүсийн тухай бичсэн зүйл байна уу? Мэдээжийн хэрэг, урвагчдыг дурдаж, Батуриныг шатааж байх ёстойг жишээ болгон ("өгзөг дээр") дурдсан байдаг. Гэхдээ бусад үсгүүдийн ижил төстэй агуулгыг харгалзан үзэх нь ойлгомжтой юм энэ тохиолдолдХүмүүсийг биш цайзыг устгахыг санал болгов. Бид үүнд анхаарлаа хандуулж байна: бусад нарийвчилсан заавруудын дунд Петр эрх чөлөөг хайрладаг украинчуудад сургамж өгөхийг санал болгоогүй. Захидалд "урвагчдыг" дурдсан ч нутгийн оршин суугчдын эсрэг хэлмэгдүүлэлтийн талаар нэг ч үг хэлээгүй ч Петрийн төлөвлөж, зохион байгуулсан гэх "аллагыг" батлахын тулд түүхчид энэ бичвэрийг байнга иш татдаг.

Гэсэн хэдий ч 1708 оны 11-р сарын 6-ны өдрийн Бяцхан Оросын бүх ард түмэнд зориулсан зарлигт Петр IБатуринд болсон явдлын орос хувилбарыг өгүүлэв: “... Тиймээс тэр урвагч Мазепа Швед рүү явж, Батурин хотод Сердюцкий хурандаа Чечел, Германы Фридрих Кониксек нартай хамт Сердюцкийн хэд хэдэн дэглэмийг орхин, мөн Гварнизон дахь олон тооны казакуудыг хотын дэглэмүүд мөнгөөр ​​хахуульдаж, тэр хот болон түүн дотор байрлах Запорожийн цэргүүд Шведийн хаанд эрх мэдэл өгөхийг санаатайгаар манай хааны сүр жавхлант цэргийн хүмүүсийг оруулахгүй байхыг тушаажээ. олон тооны дарь, хар тугалга болон бусад хангамж бүхий агуу их бууны сум, ингэснээр тэрээр бидний эсрэг тулалдаж, Бяцхан Оросын бүс нутгийг боолчлох болно. Бид мэдэж авсны дараа морин цэргээс жанжин хунтайж Меньшиковыг армийн нэг хэсэг болгон тэр хот руу илгээсэн бөгөөд тэрээр түүн дээр ирээд манай агуу эзэн хаантай хамт дээр дурдсан хурандаад зарлигаар дахин дахин илгээв. Чечел, Фридрих болон бүх гарнизонд манай цэргүүдийг ямар ч эсэргүүцэлгүйгээр сайн дураараа тэр хотод оруулсан гэж мэдэгдэж, Мазепинээс урвасан гэж мэдэгдэв. Гэвч тэд дээр дурдсан урвагч Мазепагийн өдөөн хатгалгаар түүний үгийг сонсохыг хүсээгүй бөгөөд манай Цог жавхлангийн цэргүүд рүү буудсан. Дээрхийн төлөө манай жанжин хунтайж Меньшиков бидний зарлигаар тэр хот руу довтолж, Бурханы нигүүлслээр шуурганд автав. Мазепинтэй ижил бодолтой хүмүүс бидний эсрэг дуулгаваргүй байдал, урвасан хэргийнхээ төлөө, агуу их эзэнт гүрний төлөө зохих ёсоор цаазлуулах болно." Энэ мэдээлэл нь Цар, Меньшиков хоёрын дээр дурдсан захидал харилцаатай нэлээд нийцэж байна.

Түүгээр ч зогсохгүй, "Мазепа" логикийн дагуу Петр энэ зарлигаар түүнийг эсэргүүцсэн хүн бүртэй юу хийхээ Бяцхан Оросын ард түмэнд мэдэгдэж, "толгойг нь тасдсан" зарлиг тус бүрийг албан ёсны болгож, мэдэгдэх ёстой байсан. Мазепа хүмүүс" [5-ыг үзнэ үү], ингэснээр Украиныг бүрхэх болно. Гэхдээ ямар нэг шалтгааны улмаас тэр үүнийг хийдэггүй. Гэхдээ тэр байх ёстой. Эсвэл загалмайд цовдлогдсон Сердюк, казакууд бүхий салууд Бяцхан Орост хаадын уур хилэнг илүү хурдан, илүү сайн "мэдэх" байсан гэж "Мазеппчууд" үзэж байна уу? Маш эргэлзээтэй. Энэ нь тогтоолд хүн амыг аль хэдийн дууссан шийтгэлийн үйлдлээр айлган сүрдүүлэхийг оролдоогүй нь Петр "Мазеппичууд" түүний тухай тэдний санаа бодлыг харгалзан бүтээсэн логиктой нийцэхгүй байна гэсэн үг юм. nbsp;

Гэсэн хэдий ч казакын мастерт бичсэн хоёр захидалдаа тэрээр энэ тухай бичжээ. 1708 оны 11-р сарын 9-ний өдөр Прилуцкийн дэглэмийн ахлагч, Белоцерковская цайзын комендант руу илгээсэн захидалдаа Петр I Батуриныг дурьдсаныг эргэн санацгаая. Гэхдээ Батурины тухай дурдсан газарт бид хүмүүсийг олноор нь хөнөөсөн тухай биш, харин Петрийн анхааруулга болгон дурдсан цайзыг устгах тухай л ярьж байна. “Хэрэв хэн нэгэн нь манай их эзэнт гүрний энэ зарлигийг үл тоомсорлож зүрхэлж, түүнийг манай хошууч генералыг армитай нь оруулахыг хүсэхгүй байвал манай их эзэнт эрхтний зарлигийг үл тоомсорлосон Батурин хотод амьдардаг хүмүүсийг мөн адил үйлдэх болно. Манай цэргүүдийг оруулахгүй, шуурганаар манай цэргүүдээс булаан авч, эсэргүүцсэн хүмүүсийг зодож, үржүүлэгчдийг нь цаазлав."

Бидний харж байгаагаар Петр I казакуудад илгээсэн захиасдаа илүү дэлгэрэнгүй бичсэн байдаг. Гэхдээ дахин тэдэн дээр хаан онцлон тэмдэглэв: эсэргүүцсэн хүмүүс ("эсэргүүцсэн") амь үрэгдэж, хоригдлуудын дунд бослогыг өдөөгчид ("санаачлагчид") цаазаар авав. Бүх нийтийг хамарсан аллагад заналхийлнэ гэдэг бүрэн эрхтний санаанд ороогүй нь ойлгомжтой. Гэхдээ тэр зүгээр л казакуудын дундах урваахаас урьдчилан сэргийлэх үүрэгтэй байв. Эцсийн эцэст, хааны нүдээр казакууд тийм ч найдвартай байгаагүй. Өөр нэг зүйл: нутгийн хүн ам. Петр Шереметев, Меньшиков нартай бичсэн захидал харилцаанаас ч түүний "Черкас" -д хандах хандлага нь халамжтай, найрсаг байсан нь тодорхой харагдаж байна. Үнэн хэрэгтээ, Бяцхан Оросууд Орост үнэнч хэвээр үлдэж, тэр даруй Петрийн талд очиж, түрэмгийлэгчдийн эсрэг бүх арга замаар тулалдсан бол яагаад өөр байх ёстой вэ?

Тиймээс аливаа ухамсартай түүхч хүний ​​хувьд "Мазепагийн ард түмэн"-ийн мэдэгдлийн эсрэгээр I Петр Батурын ард түмнийг "геноцид" хийх бодолгүй байсан бөгөөд ард түмэнд холбоотон байгааг харсан тул ийм тушаал өгөөгүй нь ойлгомжтой. Украины. Үүнийг түүний тодорхой үйлдлүүд бас нотолж байна: хааны зарлигаар Украины оршин суугчдыг хууль бус татвар, гетманы дээрэмдэхээс чөлөөлсөн бөгөөд Украин руу орохдоо хаан өөрийн офицер, цэргүүдийг доромжлолынхоо төлөө ална гэж сүрдүүлсэн. "Черкас". Нэмж дурдахад Мазепатай хамт Шведчүүдэд очиж, буцаж ирсэн олон "урвагчид" цаазлуулаад зогсохгүй албан тушаал, эд хөрөнгөө хоёуланг нь хадгалсан нь мэдэгдэж байна. Үүнд Д.Апостол, П.Полуботок, И.Галаган зэрэг алдарт хурандаа нар багтсан. Мэдээжийн хэрэг, Оросын хаан хүн болгонд өршөөл үзүүлэхгүй байв. Гэвч тэрээр "урвагчдад" удаа дараа өршөөл үзүүлсэн нь дайны нөхцөлд тэдний төлөө чадах бүхнээ хийсэн гэдгийг харуулж байна. nbsp;

Гэсэн хэдий ч дараа дараагийн үйл явдлуудаас харахад сэрэмжлүүлэг шаардлагагүй болжээ. Дараа нь Оросын цэргүүд Шведчүүдийн эсрэг хамгаалалтыг зохион байгуулахаар илгээсэн бусад хот, цайзуудын талаар Петр Батурын тухай дурсахаа больсон бөгөөд Бяцхан Оросын ард түмэн гетманыг дагадаггүй гэж дахин дахин мэдэгдэв. Тиймээс, 10-р сарын 30-ны өдөр Ф.М.Апраксинд бичсэн захидалдаа тэрээр: "Үнэн, энэ нь маш муу боловч тэр [Мазепа - А. С.] хүн бүрийн зөвлөгөөгөөр зогсохгүй, таван хүний ​​зөвлөгөөгөөр биш. , энэ хорон мууг үйлдсэн. Үүнийг сонсоод нутгийн ард түмэн нулимс дуслуулан түүний талаар Бурханд гомдоллож, үгээр илэрхийлэхийн аргагүй уурлаж байна." 11-р сарын 7-ны өдөр түүнд хандан бичсэн өөр захидалдаа хаан: "Тиймээс хараал идсэн Мазепа өөрөөсөө бусад нь хэнд ч хор хөнөөл учруулаагүй [хүмүүс түүний нэрийг сонсохыг хүсэхгүй байгаа тул]" гэж онцлон тэмдэглэв.

Дашрамд дурдахад, ийм үйл ажиллагааны мэдээллээс гадна Петр хааны нэрийн өмнөөс Бяцхан Оросын бүх ард түмэнд зориулсан зарлиг бэлтгэж, нийтэлсэн бөгөөд тэнд хаан Батурин болон "аллагын" тухай цуу яриаг хөндсөн: "... Бидний Бяцхан Оросын зарлигаар ард түмний гэр орон, эд хогшлыг шатааж, сүйтгэж, улмаар дайсны бүх хуурамч үйлдлийг Бяцхан Оросын ард түмний дургүйцлийг хүргэсэн мэт дайсны тэр хуурамч зэмлэлийг юу гэж хэлэх вэ? Тэдний зохион бүтээсэн, учир нь бид цаазын ялтай байсан Их Оросын цэргүүдээ Бяцхан Оросын ард түмэнд ямар нэгэн сүйрэл учруулахыг хориглож, доромжлохыг хориглосон бөгөөд үүний төлөө зарим нэг хувийн санаатай гэмт хэрэгтнүүд Почеп дээр цаазлуулж, цаазаар авав. Хэрэв дайсан үүнийг хоол хүнсээр авахгүйн тулд тэднийг гэр орон, талхнаас нь жижиг зүйл шатаахыг албадвал, тэр нь Стародубын дор аль хэдийн тохиолдсон орон байр, хоол хүнсгүй үхэхээс өөр аргагүй болно. , хэрэв тэр урвагч Мазепа үргэлжлүүлсэн бол дээр дурьдсанчлан түүнд татагдахгүй байсан. Дараа нь бид бүгдээрээ, агуу их эзэн хаан, ийм хохирол амссан хүмүүсийг газар нутгаасаа дайснаас хөөн гаргасны дараа өршөөлөөр шагнахаа амлаж байна; Тэгээд хохирсон хүмүүс нь тэдний тухай бичиж, уран зураг ирүүлээсэй...” гэж бичжээ.

Гэсэн хэдий ч "Оросын түүх" нь Мазепагийн дэмжигчид ямар их хэмжээний аймшигт өртөж байсныг дүрсэлсэн байдаг. Мөн "Хун" нь түүний бэлэг тэмдэг болжээ. "Мазепагийн төлөө зүтгэсэн гэж сэжиглэгдэж байсан казакууд" гэж "Русийн түүх" номын зохиогч өгүүлэв, "тэд шинэ Гетманыг сонгох ерөнхий хуралд ирээгүй тул гэрээс нь олдож, янз бүрийн цаазаар авахуулсан. Ахтырка хотын ойролцоох Лебедин хотод. Энэ цаазаар авах ажиллагаа нь энгийн Менщиковын гар урлал байсан: огтлох, дөрөвдэх, шон дээр хадах, тоглоом гэж тооцогддог хамгийн хялбар нь толгойг дүүжлэх, таслах явдал байв. Тэдний гэм бурууг өөрсдийгөө хүлээн зөвшөөрөхөөс хайж байсан бөгөөд үүний найдвартай арга бол тэр үед маш их магтдаг ариун ёслол байсан - эрүүдэн шүүх, ... - батог, ташуур, чигээр, өөрөөр хэлбэл чимээгүй эсвэл удаанаар хөдөлсөн халуун төмөр юм. Үүнээс буцалж, хашгирч, босч байсан хүний ​​бие дээгүүр. Нэг шалгалтад тэнцсэн нь хоёр дахь шалгалтанд орж, бүгдийг нь тэнцээгүй нь буруутайд тооцогдож, цаазаар авах ял оноодог. Ийм эрүү шүүлтийн сургамжийг даван туулж чадалгүй 900 хүртэл хүн ийм байдлаар зовж шаналж байсан” гэжээ.

Хариуд нь "Оросын түүх"-д бий болсон уламжлалыг үргэлжлүүлж, орчин үеийн "Мазепа" С.О. Павленко: "1708 оны цэргийн кампанит ажилд илэрсэн урьд өмнө байгаагүй харгислал, харгислалын жишээ бол өөрийгөө хамгаалах урвал юм. Оросын автократ улс, үүнд хэн ч бэлтгэгдээгүй." Украины хүсэл зоригийн төлөөх өрсөлдөөнд оролцогчид ч Чарльз XII. Петр I-ийн гайхалтай тактикууд нь түүний хүч чадал, эзэнт гүрний ноёрхлыг хадгалж үлдсэн юм. Сүүлийнх нь түүний оршин тогтнолд халдсан хүмүүсээс илүү хөдөлгөөнтэй, илүү түрэмгий болж хувирав. Энэ бол бидний тооцоолж, хамгийн чухал нь үүнээс зохих сургамж авах ёстой бодит байдал юм."

Уран зохиол ба тэмдэглэл

1. Тухайлбал, Н.И.Костомаров энэ тухай “Меньшиков өөрөө хаанд энэ тухай бичээгүй, түүнд бүх зүйлийг амаар мэдэгдэхийг түүнд үлдээсэн” гэж бичжээ. Гэсэн хэдий ч А.Д.Меньшиков яагаад хамгийн амжилттай үйлдлээ хүн бүрээс нуухаар ​​шийдсэнийг ноён Костомаров яагаад ч юм тайлбарлаагүй байна. nbsp;

2. Их эзэн хаан Петрийн захидал, бичиг баримтууд. Т.VIII. (1708 оны 7-12-р сар). - Боть. 1. - Москва-Ленинград, 1948. -С. 270.

3. Мөн түүнчлэн. - P. 274.

4. Мөн түүнчлэн. - хуудас 277-278.

5. Павленко С.“Тэд тэр хотыг бүх зүйлээр шатаасан...” 1708 оны Батурины эмгэнэлт явдал: баримт, таамаг [ Цахим нөөц] / Сергей Павленко. - Хандалтын горим: http://www.day.kiev.ua/192545/

6. Прилуцкийн дэглэмийн хурандаа, комендант, полкийн ахлагч, казакуудад зориулсан зарлиг / Их эзэн хаан Петрийн захидал, бичиг баримтууд. - хуудас 290-291.

7. Белоцерковскийн шилтгээнээс комендант өгсөн зарлиг / Их эзэн хаан Петрийн захидал, бичиг баримтууд. - хуудас 291-292.

8. Их эзэн хаан Петрийн захидал, бичиг баримтууд. - P. 291.

9. Мөн түүнчлэн. - P. 292.

10. Бичвэрийн дагуу: “Хэрэв хэн нэгэн нь манай (их) ноёны энэ зарлигийг үл тоомсорлож, манай агуу Оросын ард түмнийг шилтгээнд оруулахыг хүсэхгүй байгаа бол тэдэнтэй адил үүнийг хийх болно. Батурин дээр сууж байсан хүмүүстэй хамт манай хааны зарлигийг үл тоомсорлож, манай Их Оросын цэргүүдийг Батуринскийн шилтгээнд оруулаагүй, харин манай цэргүүдээс довтолгоонд автсан шиг; Эсэргүүцсэн хүмүүсийг зодож, (тэдний жолоочид цаазаар авах ял оноов."

11. Их эзэн хаан Петрийн захидал, бичиг баримтууд. - P. 253.

12. Мөн түүнчлэн.- P. 285

13. Бяцхан Оросын бүх ард түмэнд зориулсан зарлиг (1708 оны 11-р сарын 6-ны өдөр) // Их эзэн хаан Петрийн захидал, баримт бичиг. - P. 283.

14. Их эзэн хаан Петрийн захидал, бичиг баримтууд. - P. 212.

15. Павленко С.Ук. Оп.

Шинжлэх ухааны академийг зохион байгуулах санаа нь Петр I хааны шинэчлэлийн төлөвлөгөөг хэрэгжүүлэхээс нэлээд өмнө үүссэн. Үүнтэй холбогдуулан тэрээр Европын орнуудаар аялахдаа их сургууль, академи, шинжлэх ухааны нийгэмлэгүүдийн туршлагыг сайтар судалжээ. Парисын Шинжлэх Ухааны Академийн үйл ажиллагаа нь шинэчлэгч хааны сонирхлыг мөн төрүүлсэн.

Энэ нь 1666 онд байгуулагдсан бөгөөд дүрмийн эхний догол мөрийн дагуу Францын хаан "Академийн хамгаалагч" байв. Францын эрдэмтэд тухайн үед оршин байсан байгалийн шинжлэх ухааны бүх хүрээг төлөөлсөн академид сонгогдсон бөгөөд гишүүдийг сонгох нууц санал хураалтын дүнг хаан өөрөө баталжээ.

1717 оны 6-р сарын 8-нд Францад олон хоног байх хугацаандаа Петр академид зочилжээ. Түүнийг тус академийн ерөнхийлөгч хамба лам Ж.П. Бинён. Францын эрдэмтэд шинжлэх ухаан, техникийн зарим шинэчлэл, тухайлбал "шинэ загварын үүр", "ус өргөх машин"; хэд хэдэн химийн туршилтын үзүүлбэр, түүнчлэн дэлхийн соёл, урлагийн түүхийг харуулсан зураг хэвлэхэд бэлэн болсон. Шинжлэх ухааныг чин сэтгэлээсээ сонирхож, ирээдүйн агуу төлөвлөгөө, шинэчлэгч хааны эрч хүч Францын шинжлэх ухааны нийгэмлэгийн төлөөлөгчдөд хүчтэй сэтгэгдэл төрүүлсэн бололтой. Үүний үр дүн нь 1717 оны 12-р сарын 22-нд Петр I-г "Парисын Шинжлэх Ухааны Академийн гадаад гишүүнээр" сонгосон явдал юм. Академийн удирдагчид ч үүний тулд хааны өөрийнх нь урьдчилсан "зөвшөөрөл" авсан гэж таамаглах ёстой.

Хоёр дахь өдөр нь Шинжлэх ухааны академийн ерөнхийлөгч хамба лам Ж.П. Бинён Петр I-д захидал бичиж, энэ үйл явдлын талаар түүнд мэдэгдэв. Сонгууль өөрөө "таны цол хэргэмийн үүднээс биш: Таныг үргэлж эзэмдэж байсан агуу төлөвлөгөөнүүд биднийг хөтөлж, түүнд ганцхан хүслийг нэмж өгч буй гайхшралд хүндэтгэл үзүүлж байна" гэжээ. Өнөөг хүртэл урлаг, шинжлэх ухаанд хэцүүхэн нэвтэрч байсан уур амьсгалд Эрхэмсэг ноёны гайхалтай үзэл бодолтой нийцэх хүмүүс олдсон" 3 .

Хэсэг хугацааны дараа буюу 1718 оны 1-р сарын 13-нд академийн байнгын нарийн бичгийн дарга Бернард де Фонтенелл мөн Петр I-д захидал бичиж, дараахь зүйлийг тэмдэглэв: "Хааны Шинжлэх Ухааны Академи таны өгсөн хүндэтгэлийн талаар хэзээ ч бодож чадахгүй. Эрхэмсэг ноёнтон, өөрийн наймдугаар сарын нэрийг түүнийг бүрдүүлэгч хүмүүсийн дунд байрлуулахыг зөвшөөрөх нь .... Эрхэмсэг ноёдын гүйцэтгэсэн зэвсгийн албатуудын тоог нэмэгдүүлэх нь бүрэн эрхт эрх баригчдын хувьд маш нийтлэг алдар нэр боловч энэ нь илүү их юм. ард түмнийхээ боловсролыг дээшлүүлж, улмаар тэдний сайн сайхан байдлыг зохицуулахад онцгой ач холбогдолтой" 4.

Гурван жилийн дараа хааны хариу

Захидал нь хойд дайны эцсийн хүнд хэцүү үетэй давхцаж байв. Цэргийн бүх ажиллагааг удирдан чиглүүлэх нь Петр I-ээс маш их цаг хугацаа, хүч зарцуулсан. Энэ дайны сүүлчийн томоохон тулаан 1720 оны 7-р сарын 27-нд Гренгам арлын ойролцоо болж, Оросын цэргүүдийн ялалтаар дууссан нь мэдэгдэж байна. 1721 оны 2-р сарын 11-ний өдөр Шинжлэх ухааны академид илгээсэн хааны хариу илгээлтийг зөвхөн энэ нөхцөл байдал тайлбарлаж болох юм. Үүнд хаан академидаа сонгогдсонд нь чин сэтгэлээсээ талархаж байгаагаа илэрхийлэв: "Бид өөрөөр биш юм, ямар туйлын Та манай компанид сонгогдсон гишүүн болсонд баяртай байна" 5. Цаашилбал, захидалд I Петр Орост Шинжлэх ухааны академийг байгуулах тухай хатуу шийдвэрийн талаар дурджээ: "Бид шинжлэх ухааныг хичээнгүйлэн хийснээр үүнээс өөр юу ч хүсэхгүй байна. хамгийн сайн өнгөөөрийгөө компанийхаа зохистой гишүүн гэж танилцуулах" 6.

Оросын автократ Парисын Шинжлэх ухааны академитай сайн харилцаа тогтоох сонирхолтой байгаагаа илэрхийлж, "захидал харилцаагаа хадгалах, академиас ямар шинэ декуверт хийх талаар үе үе харилцан мэдээлэх болно" гэж санал болгов. Түүгээр ч барахгүй Петр I өөрөө энэ чиглэлд анхны бөгөөд шийдэмгий алхам хийсэн: захидлын хамт Каспийн тэнгисийн шинэ, шинээр хэвлэгдсэн газрын зургийг академид бэлэг болгон илгээв. Түүний тухай дараахь зүйлийг хэлэв: "Бид үүнийг академид шинэ бөгөөд үнэнч байх нь танд таатай байх болно гэж найдаж байна."

Энэ картын талаар хэдэн үг хэлэх хэрэгтэй. 1719 онд Петр I-ийн хувийн зааврын дагуу түүний газрын зургийг бэлтгэх ажлыг гүйцэтгэхийн тулд Каспийн тэнгис рүү шинжлэх ухааны тусгай экспедиц илгээв. Тэнгисийн цэргийн офицер-зураг зүйчдийн бүлгийг дараа нь дэслэгч командлагч Карл ван Веерден тэргүүлж, дэслэгч Ф.Соймонов, бага дэслэгч П.Дорошенко, Г.Золотарев болон бусад хүмүүс багтжээ.8 1720 оны намар газрын зураг бэлтгэх ажил эхэлсэн. дууссан бөгөөд зэсэн дээр сийлсэн (Зураг зүйн түүхэнд “Ван Вирден газрын зураг” нэрээр бичигдсэн).

1721 оны эхээр номын санч И.Д. Шумахерыг хаан Европ руу хэд хэдэн чухал томилолтоор илгээсэн. Тэр тусмаа Парис дахь Шинжлэх ухааны академид очиж, Петр I-ийн дурдсан захидал, Каспийн тэнгисийн шинэ газрын зургийг гардуулахыг тушаажээ. Хожим нь Шумахер хааны бэлэг Францын эрдэмтдэд маш их сэтгэгдэл төрүүлснийг дурссан: "Бүх хүн бүр гайхширсан, учир нь газрын зураг дээр бүх газарзүйчдийн санал бодлоос ялгаатай нь Каспийн тэнгис огт өөр хэлбэртэй байсан" 9 .

Нэмж дурдахад, Шумахер Петр I-ийн нэрийн өмнөөс Парисын Шинжлэх Ухааны Академид бас нэгэн үнэ цэнэтэй бэлэг өгсөн: ховор зургууд, дүрслэлүүд. Сибирийн шувууд, Д.Г-ийн удирдлаган дор Сибирьт тэр үед болж байсан шинжлэх ухааны экспедицээс хүлээн авсан. Мессершмидт 10.

Петрийн захидлын хувь заяа

I Петрийн захидлын эх хувь Парис дахь Хатан хааны шинжлэх ухааны академийн архивт хадгалагдаж байна. РАС архивын Санкт-Петербург дахь салбарт энэхүү баримтат дурсгалын хуулбар бий.

Энэхүү баримт бичгийг олж авсан түүх нь маш сонирхолтой юм. I Петрийн захидлын хуулбарыг 1933 онд Оросын нэрт эрдэмтэн, Парис дахь цагаач Дмитрий Павлович Рябушинскийн хүсэлтээр тухайн үед Шинжлэх ухааны академийн архивт судлаачаар ажиллаж байжээ.

Олон жил өнгөрчээ. 1945 оны 7-р сард D.P. Рябушинский энэхүү хуулбарыг ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн 220 жилийн ойг тохиолдуулан хандивлахаар шийджээ. Тэрээр өөрийн бэлгээ Парис дахь ЗХУ-ын Элчин сайдын яаманд өгсөн бөгөөд уг бэлгийг тогтоосон журмын дагуу Москва дахь ЗХУ-ын Гадаад хэргийн ардын комиссариатын газарт илгээжээ. Эцэст нь ЗХУ-ын NKID энэ дугтуйг ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн ерөнхийлөгч, академич С.И. Вавилов.

RAS архивын Санкт-Петербург дахь салбарт хадгалагдаж буй архивын файлд байдаг захиаг дугтуйлахЭнэ үеэр 1945 оны 9-р сарын 7-ны өдөр Гадаад харилцааны Ардын комиссарын орлогч В.Г. Деканозов (Ардын комиссариатын хэвлэмэл хуудсан дээр бичсэн бичээс) 11. Уг захидалд гурван тогтоол багтсан: хоёрыг ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн ерөнхийлөгч С.И. Вавилов, нэг нь - Ерөнхийлөгчийн аппаратын ажилтан Ю.Галиев. 9-р сарын 10-ны өдрийн анхны тогтоолд: "Хуулбарыг ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн архивт Г.А.Князевт хадгалуулж, "Шинжлэх ухааны академийн мэдээллийн эмхэтгэл"-д хэвлүүлэхээр шилжүүлсүгэй 12 (Князев ЗХУ-ын Шинжлэх Ухааны Академийн Архивын захирал, архив нь өөрөө Ленинградад байсан).

Хоёрдахь тогтоолыг Ю.Галиевт хаягласан бөгөөд түүнд “Д.П.Рябушинскийд талархал илэрхийлсэн богино захидлын бичвэрийг эмхэтгэх” үүрэг өгсөн. Сүүлчийн тогтоолыг Ю.Галлиев: "Нөхөр Гетманд архивт хадгалуул. Захидлыг хэвлэх боломжийг Вестникт олгохыг хүсч байна" гэж бичжээ (Тухайн үед Ф.Д.Гетман архивын Москвагийн хэлтсийн дарга байсан).

1945-1947 оны "ЗХУ-ын Шинжлэх Ухааны Академийн Мэдээлэл" сэтгүүлийн бүх дугаарын судалгаа. ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн ерөнхийлөгчийн тушаал, академич С.И. Вавилов биелээгүй. Рябушинскийн бэлэг эсвэл Петр I-ийн захидлын тухай сэтгүүлд ямар ч нийтлэл хэвлэгдээгүй боловч академийн ойтой холбоотой бүх үйл явдлын талаар дэлгэрэнгүй ярьсан. Үүнийг бэлдэж, Рябушинский рүү явуулсан уу? баярлалаа захидал, бас тодорхойгүй.

Мартагдсан Өгөгч

Дмитрий Павлович Рябушинскийн (1882-1962) тухай хэдэн үг хэлэх хэрэгтэй. Тэрээр Москвагийн алдартай үйлдвэрчид, банкируудын гэр бүлээс гаралтай. 1901 онд Москвагийн практикийн академийг алтан медальтай төгссөн. Тэрээр "Оросын нисэхийн эцэг" Н.Е. Жуковский ба түүний нэрт төлөөлөгч шинжлэх ухааны сургууль, энэ нь Дмитрий Павловичийн ирээдүйн амьдралыг бүхэлд нь тодорхойлсон.

1904 онд Москвагийн ойролцоох Рябушинскийн Кучиногийн эдлэнд өвөрмөц шинжлэх ухааны байгууллага - Аэродинамикийн хүрээлэн байгуулагдаж, олон жилийн турш аэронавтикийн чиглэлээр ноцтой судалгаа хийсэн. Дэлхийн нэгдүгээр дайны үеэр Кучиногийн дор шууд оролцооРябушинский шинэ төрлийн зэвсгийг туршсан.

1918 онд тэрээр Оросоос цагаачилжээ. Францад тэрээр амжилттай үргэлжлүүлэв Шинжлэх ухааны судалгаагидродинамик дахь. 1922 онд Парисын их сургууль түүнд математикийн шинжлэх ухааны доктор цол олгосон. 1932 онд Парисын Шинжлэх Ухааны Академи Рябушинскийг Генри Васений шагналаар шагнаж, 1935 онд эрдэмтнийг корреспондент гишүүнээр сонгов. 1925-1953 он хүртэл Тэрээр Сорбоннад 15 курс лекц уншсан бөгөөд нийтдээ 1906-1962 онд эрдэмтэн 200 гаруй шинжлэх ухааны бүтээлээ хэвлүүлсэн.

Рябушинский Францын иргэншлийг хүлээн аваагүй бөгөөд Оросын цагаачлалын паспортоо амьдралынхаа эцэс хүртэл хадгалжээ. Тэрээр Оросын цагаачлалын соёлын нийтлэг амьдралд идэвхтэй оролцож, Оросын шинжлэх ухааны ололт амжилтыг сурталчлав.

Рябушинский ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн ерөнхийлөгч, академич В.Л. Комаров 1945 оны 7-р сарын 9-ний өдөр "Эх орныхоо хилээс гадуур 27 жилийн турш би хоёр зорилгыг үргэлж баримталж ирсэн: 1 - Оросын дэлхийн шинжлэх ухаанд оруулсан хувь нэмрийг өөрийн чадлынхаа хэрээр оролцох; 2" гэж тэмдэглэжээ. "Соёлын үнэт зүйлээ хадгалан хамгаалах, ач холбогдлыг хамгаалах, өсөн нэмэгдэж буй аливаа нөхцөл байдлыг үл харгалзан" 13.

Академич В.Л. Комаров 1945 оны 7-р сарын 17 хүртэл ЗХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн ерөнхийлөгчийн өндөр албан тушаалыг хашиж, дараа нь түүнийг шинээр сонгогдсон ерөнхийлөгч, академич Сергей Иванович Вавилов 14-ээр сольсон тул энэ захидлыг хүлээж авах цаг байсангүй. Үүний дагуу Рябушинскийн бэлгийг хүлээн авахтай холбоотой бүх захиалгыг Вавилов аль хэдийн хийсэн.

Рябушинский мөн Петр I-ийн захиасын бичвэрийн хуулбарыг захидалдаа хавсаргав.Эрдэмтэд алдаа гаргасан нь сонин байна: "Бид тийм ч таатай биш байна" гэсэн эх бичгийн хэлтэрхий (энэ нь "өөрөөр хэлбэл" гэсэн үг) Дмитрий Павлович тайлбарлав дараах байдлаар: "Бидэнд үнэхээр сайхан байна" 15. Энэхүү жижиг алдаа нь нарийн шинжлэх ухааны төлөөлөгч эрдэмтний хувьд уучлагдахуйц зүйл бөгөөд энэ үед Рябушинский аль хэдийн 27 жил цөллөгт амьдарч байсан бөгөөд орос хэлний зарим архаизмуудыг мартаж магадгүй юм.

Хааны захидлыг тайлбарлахдаа Рябушинский өөр нэг алдаа гаргажээ. Хааны захидлыг “бэх нэвтрүүлэх энгийн цаасан дээр бичсэн” гэж тэмдэглэжээ 16 . Уг нь уг захидлыг гадаадад үйлдвэрлэсэн өндөр чанартай цаасан дээр “нэвчихгүй” бэх (хуудасны хэмжээ 35.5х23 см) дээр бичсэн байдаг. Энэхүү алдаатай байдлыг дараах байдлаар тайлбарлав. Захидал дээрх Петр I-ийн гарын үсгийг лаваар хийсэн "дундаж" улсын тамга тэмдгээр баталгаажуулсан. Цаг хугацаа өнгөрөхөд лав цаас цааснаас салж, дараа нь хуудасны өөр газар хавсаргав. Гэхдээ хэвлэсэн анхны газарт цаасан дээр лацдах лавны дулааны нөлөөллөөс үүссэн толбо хоёр талд үлджээ (битүүмжлэх лавыг халуунаар, хайлсан төлөвт тавьсан). Энэ толбо Рябушинскийг төөрөгдүүлсэн бололтой.

I Петрийн Парисын Шинжлэх Ухааны Академид илгээсэн захидал нь Оросын академийн шинжлэх ухаан үүсэх нарийн төвөгтэй үйл явцын нэг хэсгийг өгүүлдэг сонирхолтой эх сурвалж юм. Нэмж дурдахад энэ нь Орос, Франц хоёр улсын харилцааны түүхийг харуулсан чухал баримтат дурсгал юм.

1. Копелевич Ю.Х., Ожигова Е.П. Баруун Европ ба Хойд Америкийн шинжлэх ухааны академиуд. Л., 1989. S. 269, 272.
2. Мөн түүнчлэн. P. 276.
3. ОХУ-ын ШУА-ийн архивын Санкт-Петербург дахь салбар (цаашид - SPbF ARAN). R. IV. Оп. 6. D. 131. L. 2.
4. Мөн түүнчлэн. L. 2-3.
5. Мөн түүнчлэн. L. 11.
6. Мөн түүнчлэн.
7. Мөн түүнчлэн. L. 11-12.
8. Лео Багров. Оросын зураг зүйн түүх. М., 2005. P. 337.
9. Мөн түүнчлэн. P. 338.
10. Копелевич Ю.Х. Санкт-Петербургийн Шинжлэх ухааны академийн сан. Л., 1977. P. 48.
11. SPbF ARAN. R. IV. Оп. 6. D. 131. L. 6.
12. Мөн түүнчлэн.
13. Мөн түүнчлэн. L. 8.
14. Оросын Шинжлэх Ухааны Академи. Хувийн найрлага. М., 1999. Ном. 2. 1918-1973 он. P. 410.
15. SPbF ARAN. R. IV. Оп. 6. D. 131. L. 7.
16. Мөн түүнчлэн. L. 8.

I ПЕТРИЙН В.И.ГЕННИНТЭЙ ХАРИУЦЛАГААС

“I Петрийн танхим”-д цуглуулсан I Петрийн гар бичмэл өвийн гол хэсэг нь өдгөө Эртний үйлсийн улсын архивт (ЦГАДА, ф. 9) хадгалагдаж байна. I Петрийн материалыг хувийн гарт хадгалах нь маш ховор байдаг. Тиймээс улсын санд ирсэн Петрээс урьд өмнө мэдэгдээгүй шинэ захидал бүрийг анхааралтай ажиглах хэрэгтэй.

Петрийн хаяг хүлээн авагчид нэрээр нь биш, зөвхөн цол хэргэмээрээ ("Ноён хурандаа") хаягласан нь түүний хувьд ердийн зүйл байв. бизнесийн захидал харилцаа. Энэ нь зөвхөн энэ захидлыг хүлээн авагч Петрийг сайн мэддэг байсан гэсэн үг юм. "I Петрийн оффис" -д хадгалагдаж байсан "1718 оны тэмдэглэлийн дэвтэр" -ээс түүний нэрийг тогтоох боломжтой байв. Энэ захидлыг Их Петрийн үеийн нэрт зүтгэлтэн, Олонецын металлургийн (уул уурхайн) үйлдвэрийн дарга, Олонец дүүргийн комендант Виллим Иванович Геннинд илгээжээ. "Петрийн I кабинет"-ийн цуглуулгад хадгалагдаж байсан Генниний хоёр хариу захидал нь хааны зарлигийг биелүүлсэн тухай бичсэн нь эцэст нь В.И.

Доор нийтлэв: гар бичмэлийн тасагт хадгалагдаж буй I Петрийн захидал (f. 409, 1.33), Генниний хоёр хариу захидал (ЦГАДА, ф. 9, Петр I кабинет, II тасаг, 35, 654-р хуудас) , 655-655 тухай.).

18-р зууны сүүл үеэс. мөн 19-р зууны туршид. I Петрийн бие даасан захидлуудыг янз бүрийн тогтмол хэвлэл, судалгааны нэмэлт болгон нийтэлсэн боловч түүний гараар бичсэн өвийг системтэйгээр цуглуулж, нийтлэх ажлыг А.Ф.Бычков 1887 онд алдарт "Эзэн хаан Петрийн захидал, баримт бичиг" олон боть хэвлэлд хийж эхэлсэн. агуу их" 1 .

Оросын анхны инженерүүдийн нэг, их буучин, төмөрлөгч, уул уурхайн үйлдвэрүүдийг үүсгэн байгуулагч, практик ажилдаа тулгуурлан уул уурхайн талаар судалгаа бичсэн. 3 , Виллим Иванович (Георг Вильгельм) Геннин (Александр Невскийн одонг хүлээн авсны дараа тэрээр де Геннинд гарын үсэг зурсан) 1676 оны 10-р сард Нассау-Сиген хотод төрсөн. [Голланд гаралтай тэрээр Амстердамд “агуу элчин сайдын яам”-тай байхдаа Петрт танигдсан. Амстердамын бургомистер Витцен түүнийг хими, металлурги, цутгах үйлдвэрийг мэддэг чадварлаг хүн гэж хаанд санал болгов. Петр түүнийг 1698 онд Орост авчирч, 67 рублийн цалинтай галын ажилтнаар Оросын албанд элсүүлжээ. онд.

Хүмүүсийн талаар маш сайн ойлголттой байсан Петр энэ шинэ "субьект" хэрхэн хэрэгтэй болохыг ойлгосон. Тиймээс Москвад ирэхдээ Петр түүнд юуны түрүүнд Оросын язгууртнуудад их бууны зэвсэг зааж өгөхийг тушаажээ. Хойд дайны үеэр Геннин Выборг бүслэлт, Кексхолмыг эзлэн авахад оролцож, 1712 онд Финляндын Новая Ладога, Новгород, Гангут зэрэг газарт бэхлэлт барьжээ. Санкт-Петербургт тэрээр Цутгамал, дарьны үйлдвэрүүдийг барьж дуусгасан.

1713 онд Петр В.И.Геннинийг Олонецийн үйлдвэрүүдийн даргаар томилов (тэдэнд Петровский, Повенецкий, Кончезерский, Алексеевскийн үйлдвэрүүд багтсан). Геннин үйлдвэрүүд рүү явахаар бэлтгэж байхдаа Орос дахь их бууны үйлдвэрлэлийн байдлыг сайтар судалж, 1712 оны эцэс гэхэд "Их буу болон бусад зэвсгийн тоо, хотуудад шаардлагатай бууны тоон хүснэгтийг" эмхэтгэсэн. мөн армийг хангадаг боомтууд 4 . Өмнөх үеийнхээ орхигдсон үйлдвэрүүдийг сэргээн засварлаж, Геннин зэвсгийн үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэхийн төлөө эрч хүчтэй тэмцэв. Үйлдвэрүүдэд ирэхээс өмнө үйлдвэрлэсэн бууны бараг гуравны нэг нь дэлбэрч байсан тул түүний хамгийн их санаа зовдог зүйл бол бууны чанарыг сайжруулах явдал байв. Оросын металлургийн аж үйлдвэрийн түүхийг судлаач П.Г.Любомиров Олонецын үйлдвэрүүдэд их буу, уул уурхайн томоохон мэргэжилтэн Геннин томилогдсон нь тэдний ажил сайжирч, үйлдвэрлэсэн зэвсгийн чанар мэдэгдэхүйц нэмэгдэхэд хүргэсэн гэж хүлээн зөвшөөрөв. 5 . Геннин ажлын процессыг оновчтой болгох, үйлдвэрт ажиллаж буй ажилчдын тоог цөөлөх, үйлдвэрлэлийн үр ашгийг нэмэгдүүлэхийг эрэлхийлэв. Тэр өөрөө усан хөдөлгүүртэй өрөмдлөгийн шинэ машин зохион бүтээжээ
буу 6 .

Ийнхүү хоёр, гурван жилийн дотор тэрээр Олонецын үйлдвэрүүдэд зэвсгийн үйлдвэрлэлийг эрс нэмэгдүүлэв. Тэд бүрэн хүчин чадлаараа ажиллаж, Балтийн флотын арми, байлдааны хөлөг онгоцуудыг байлдааны болон хөлөг онгоцны хангамжаар байнга хангаж байв. 7 .

1718 онд хэвлэгдсэн захидал нь Оросын арми, флотыг зэвсэглэх асуудалтай холбоотой бөгөөд үүнийг шийдвэрлэхийн тулд Петр 1 өөрөө болон Олонецын үйлдвэрүүдийн дарга В.И.Геннин нар ихээхэн хүчин чармайлт гаргасан. 8 .

1718 онд цэрэг-улс төрийн байдал маш хүнд байсан. Хэдийгээр энэ үед Оросын арми хэд хэдэн гайхалтай ялалтыг (Лесная, Полтавагийн тулаан, Гангутын тэнгисийн цэргийн тулаан) хүртсэн ч Шведүүд энх тайван тогтоохыг зөвшөөрөөгүй хэвээр байв. Зөвхөн 1717 оны сүүлээр Орос-Шведийн урьдчилсан хэлэлцээ энх тайвны нөхцөлийг боловсруулж эхлэв. 1718 оны 1-р сард Оросын төлөөлөгчид Ю.В.Брюс, А.И.Остерман нар хэлэлцээр хийхээр Аландын арлуудад очсон боловч энэ нь зөвхөн зун буюу 6-р сард эхэлсэн юм. Царевич Алексей Петровичийн хэргээс болж Шведтэй хийх хэлэлцээ ихээхэн төвөгтэй байв. Балтийн тэнгист Оросыг хүчирхэгжүүлэхийн эсрэг тэмцэж байсан Европын орнууд Оросын хаан болон түүний өв залгамжлагчийн хоорондох зөрчилдөөнөөс ашиг хүртэв. 9 .

Нөхцөл байдлын ээдрээтэй байдлыг харгалзан, энх тайвны хэлэлцээ амжилттай дуусгавар болно гэж найддаггүй байсан тул Петр дайныг зогсоох, зэвсгийн үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх эцсийн, шийдвэрлэх цохилтод бэлдсээр байв.

1700 онд Нарвад ялагдал хүлээж, бараг бүх их буугаа алдсан нь Петрийг төмөрлөгийн үйлдвэр барих, зэвсэг үйлдвэрлэхэд онцгой анхаарал хандуулахаас өөр аргагүй болсон нь мэдэгдэж байна. Тэрээр математик, цэргийн шинжлэх ухаанд суралцаж, Амстердамд их бууны тусгай сургуулийг дүүргэж, цэрэг, тэнгисийн болон байгалийн шинжлэх ухааны олон бүтээлийг уншиж, энэ сэдвээр гадаадын шилдэг бүтээлүүдийг орчуулахыг албадав. Тэрээр өөрөө "Их бууны практик хэрэглээний онолын гарын авлага" эмхэтгэсэн. 10 . Тэрээр Орост баригдаж буй цайзуудын төлөвлөгөөг гаргасан (Шинэ Кронштадт цайзын бэхлэлтийг мөн түүний гараар хийсэн) 11 .

Петрийн их бууг дахин зэвсэглэх чиглэлээр хийсэн агуу гавьяа бол Хойд дайн эхлэхээс өмнө Оросын арми 17-р зуунаас өвлөн авсан тул галын өндөр хурдтай, хөнгөн бууны жигд калибрын бууг бий болгосон явдал юм. олон төрлийн калибрын болон хүнд зэвсэг 12 .

Түүний дор их буу, гаубиц, миномёт гэсэн гурван төрлийн их буу үйлдвэрлэж эхлэв. Алдарт эрдэмтэн, их буучин, дипломатч Ю.В.Брусын боловсруулсан их бууны масштабыг нэвтрүүлсэн нь буу үйлдвэрлэхэд нэгдмэл байдлыг бий болгоход ихээхэн тусалсан. 13 .

Олонецын үйлдвэрүүдээс Петрийн захиалсан шонхор шувуу (хөнгөн их бууны төрөл) нь конус хэлбэрийн цэнэглэх камертай байв. Баруунд шонхор шувууг 16-р зууны төгсгөлд мэддэг байсан. 18-р зуунд Шонхор шувууг хөлөг онгоц, галлерейд ашиглаж эхэлсэн.

1710 онд Кекхолмсыг бууж өгөх үеэр Шведчүүдээс авсан бууны жагсаалтад Петр I-ийн "Журнал эсвэл өдөр тутмын тэмдэглэл" -д 9 шонхор шувууг мөн дурдсан нь сонирхолтой юм. 14 .

Үүний дараа Петр тэнгисийн цэргийн шийдвэрлэх тулалдаанд бэлтгэхийн тулд галлерей, хөлөг онгоцыг зэвсэглэх эдгээр жижиг буунуудыг үйлдвэрлэж эхлэхээр шийдсэн байж магадгүй юм.

Захидалдаа Петр урьдын адил Геннинд хавсаргасан зургийн дагуу тавин шонхор хийхийг тушаав. Тиймээс Петрийн илгээсэн зургийг тэр өөрөө хийсэн гэж үзэж болно. Артиллерийн түүхийн зохиолч И.С.Прочко итгэлтэйгээр хэлэхдээ: "Буу цутгах ажлыг Петрийн өөрийнх нь зурсан зургийн дагуу хийсэн. Тэрээр гар урчдаас эдгээр зургуудыг чанд мөрдөж, "ямар ч илүү, бага ч хамаагүй" цутгахыг шаардсан. 15 .

"Оросын артиллерийн түүх" -д 18-р зууны эхэн үеийн гар бичмэлийн тухай дурдсан байдаг. "Их бууны тайлбар" 16 шонхор шувууны зургийг агуулсан . Магадгүй энэ нь Олонецын үйлдвэрүүдэд илгээсэн зураг юм. Гэхдээ захидалд зургийн тодорхойлолт, хэмжээсийг заагаагүй тул энэ асуудлыг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй юм. Ямар ч байсан үйлдвэрт илгээсэн зураг амьд үлдсэнгүй.

-аас хариу захидалГеннин ямар их эрч хүчтэй, үр дүнтэй хүн байсныг бид харж байна. Петрийн захидал 4-р сарын 3-ны өдөр байсан бөгөөд сарын дараа буюу 5-р сарын 7-нд Геннин зургийг хүлээн авснаар тэр аль хэдийн ажилдаа орсон ("бид тасралтгүй буу асгаж байна"), 5-р сарын 20-нд хоёр дахь захидалдаа: тэрээр үйлдвэрлэсэн шонхор шувууг Санкт-Петербург руу ачиж байгаагаа зарлав. Үүний зэрэгцээ энэ захидалд Геннин Петр I-ийн бусад тушаалуудыг биелүүлж байсныг харуулж байна.

Нийтлэгдсэн захидал нь Их Петрийн гүйцэтгэх ёстой Оросын армийг зэвсэглэх асар их ажлын нэмэлт нотолгоо юм.

Бичиг хэргийн ажилтан I Петрийн гарын үсэг бүхий гарын үсэгтэй захидал. Явах газар, огноог өөр гараар бичдэг. Дээд талын эхний хуудсан дээр тоонууд байна: буланд зүүн талд - 92, баруун талд - 10.

Генниний захидлууд нь бичиг хэргийн ажилтнуудын гарын үсэгтэй, гарын үсэгтэй. 5-р сарын 7-ны өдрийн захидалдаа л. 1-д өөр гар бичмэл болон бэхээр "5-р сарын 26-нд" гэж бичжээ. l дээр. 1-р боть: "5-р сарын 26-нд хариулав."

Захидлын текстийг 18-р зууны баримт бичгийг хэвлэн нийтлэх хүлээн зөвшөөрөгдсөн дүрмийн дагуу дамжуулдаг: үсгүүдийг текстэд оруулж, гарчгийг нь илчилсэн.

Петр I-ийн захидал

Ноён хурандаа.

Тэд энэ зарлигийг хүлээн авмагц хавсаргасан зургийн эсрэг тавин шонхор хийж, энд усаар илгээхийг тушаажээ.

Санкт-Петербургээс
1718 оны дөрөвдүгээр сарын 3

В.И.Генниний Петр I-д бичсэн захидал

Би Таны алслагдсан Эрхэмсэг ноёнд тайлагнаж байна. Хамгийн доод нь би Олонецын үйлдвэрүүдэд жижиг гурван фунтын бууны зураг авсан бөгөөд үүний эсрэг бид цутгамал төмрийн бүрхүүлийг байнга асгаж байгаа бөгөөд богино хугацаанд бэлэн болно.

Таны Цог жавхлант зарлигаар, мөн ЗГХЭГ-ын дарга Макаровын захидлаар 17 , Турухтаны шувуудыг Санкт-Петербург руу Эрхэмсэг хааны ордонд илгээхийг тушаасан. 18 , одоо Эрхэмсэг ноёны хүсэлтээр Олонецт нэг сүргийг барьж аваад Санкт-Петербург руу буухиагаар илгээсэн бөгөөд ирээдүйд тэдний барьж буй зүйлийг би хойшлуулалгүйгээр илгээх болно.

Эрхэм дээдэс, бидний хамгийн нигүүлсэнгүй эзэн хаан, таны хамгийн даруухан боол

Виллим Ганнин

Олонецийн үйлдвэрүүдээс
1718 оны тавдугаар сарын 7

Эрхэм хүндэт, нигүүлсэнгүй хаан, бидний бүрэн эрхт эзэн.

Таны Цог жавхлант зарлигаар, илгээсэн зургийн эсрэг Олонец Петровскийн үйлдвэрүүдэд гурван фунтын их буу асгаж, Санкт-Петербург руу илгээхийг тушаасан бөгөөд үүний эсрэг зургийг одоо Санкт-Петербург руу усаар цутгажээ. арьсан дээр 19 офицер болон бусад төмрийн хангамжийн хамт тус бүр нь 6 фунт жинтэй 3 фунт стерлинг илгээсэн бөгөөд би хамгийн бага нь Эрхэмсэг ноёнд зарлахыг тушаасан; Харин бусад нь Эрхэм дээдсийн хамгийн нигүүлсэнгүй зарлигийн эсрэг, би үүнийг бэлтгэж, даруй илгээх болно.

Эрхэмсэг ноёнтон "Бидний хамгийн нигүүлсэнгүй эзэн хаан, таны хамгийн даруу боол

Виллим Геннин

Олонец Петровскийн үйлдвэрүүдээс
1718 оны тавдугаар сарын 20

Бичих бол хүн төрөлхтний хамгийн агуу нээлт юм. Эртний соёл иргэншлийг хөгжүүлэхэд цаг хугацаа, орон зайд мэдээлэл дамжуулахын тулд ярианы яриаг бүртгэх хэрэгсэл зайлшгүй шаардлагатай байв. "Verba volant - scripta manent" ("Үг нисдэг - бичээсүүд үлддэг") эсвэл "Үзгээр бичсэнийг сүхээр тасдаж болохгүй" гэсэн аман ярианы давуу талыг онцолсон зүйр үгсийг олон ард түмэн мэддэг.

Хүссэн мессежийг объект ашиглан дамжуулж болно. Энэ гэж нэрлэгддэг "сэдэв" үсэг.Жишээлбэл, бэлгэдлийн бэлэг болох сүйн бөгжийг өгөх нь бэлэглэгчийн зорилгыг илэрхийлдэг. Гэсэн хэдий ч бид бэлэгтэй холбоотой нөхцөл байдлыг тийм ч тодорхой ойлгодоггүй, заримдаа бид янз бүрийн объектыг өөрийнхөөрөө тайлбарлаж чаддаг. Мэдээлэл солилцох энэ аргыг өөрөө үсэг гэж нэрлэх аргагүй бөгөөд ийм мессежийг "унших" нь үргэлж дур зоргоороо байдаг.

Орчин үеийн зургийн жишээ

Мэдээлэл дамжуулах аргыг хөгжүүлэх дараагийн үе шат бол объектыг түүний дүр төрхөөр солих явдал юм. Эрт дээр үед хүмүүс хамгийн их зурдаг байсан чухал үйл явдлуудтүүний амьдралын тухай: ан агнуур, тулааны дүр зураг. Чулуун зэвсгийн үеийн хүмүүсийн хийсэн ийм агуйн зургууд Испани, Өмнөд Франц, Америк, Африкийн агуйд байдаг. Зурагтай бичих гэж нэрлэдэг зураглал(Латин хэлнээс зураг - "зурсан" ба Грек графо - "бичээс, үсэг") Зургийн хэлийг өнөөг хүртэл хэрэглэж байна. Жишээ нь, бид талх нарийн боовны дээрх жигнэмэг, гутлын дэлгүүр эсвэл гутлын засварын газрын дээрх гутал зэргийг харж байна. Могой ба аягатай хор нь эмийн санг бэлэгддэг. Зарим замын тэмдэг нь пиктограмм юм. Энэ төрлийн бичвэр нь чухал давуу талтай: зургийг ойлгох, өөрөөр хэлбэл өөр өөр хэлээр ярьдаг өөр өөр үндэстний хүмүүс "унших" боломжтой. Ийм "текстийг" ойлгоход хэлний бэрхшээл байхгүй.

Гэсэн хэдий ч хамгийн энгийн зураг ч гэсэн олон тайлбар, унших боломжийг олгодог.

Хийсвэр сэтгэлгээ хөгжихийн хэрээр зураг дээр дүрслэх боломжгүй ойлголтууд үүсдэг, учир нь тэдгээр нь тодорхой бус байдаг. Жишээлбэл, "сонор сэрэмж"зурах боломжгүй, гэхдээ энэ ойлголтыг нүдний дүрсээр дамжуулж болно. Тиймээс зураг нь шууд утгаараа, өөрөөр хэлбэл харааны эрхтнийг тодорхойлох, дүрслэлийн, нөхцөлт утгаараа хоёуланд нь үйлчилж болно. Энэ тохиолдолд дүрс нь яг ямар утгатай болох нь тодорхойгүй байгаа тул энэ төрлийн бичээсийн дурсгалыг тайлахад хэцүү болгодог. Зургийг аажмаар схемчлэх нь тэдгээрийг хувиргадаг иероглиф (Грек « ариун" болон Грек « утас" ).

ИЕРОГЛИФИЙН ҮСЭГ

Хамгийн алдартай иероглиф бичгийн систем нь Эртний Египет, Хятадад үүссэн. Хятад тэмдэгт Тусгай дүрс нь үгийн дууг бус харин утгыг илэрхийлдэг. Өөрөөр хэлбэл, ийм үсэг нь авианы шинж чанартай биш юм. Өөр өөр аялгаар ярьдаг, бие биенээ ойлгодоггүй хятадууд нэг дүрийг өөр өөрөөр уншдаг, гэхдээ адилхан ойлгодог. Ижил дуудлагатай омонимуудыг хятад бичгийн хэлэнд өөр өөр үсгээр илэрхийлдэг.

Иероглиф бүрийн утгыг санаж байх ёстой бөгөөд иероглифээр илэрхийлэх ёстой асар олон тооны ойлголтууд байдаг. Хятад хэл дээрх текстийг уншихын тулд та мэдэх хэрэгтэй олон тооныиероглиф. Ийм бичгийн систем өргөн тархаагүй байгаа нь гайхах зүйл биш юм.

Аажмаар бичих энэ аргыг хялбарчлах оролдлого хийсэн. Хятад бичиг нь шинэ ойлголтыг илэрхийлэхийн тулд өөр өөр тэмдэгтүүдийг хослуулсан. Жишээлбэл, ойлголтыг илэрхийлэх "нулимс"нүдийг дүрсэлсэн иероглиф, усыг илэрхийлсэн иероглифийг бие биенийхээ хажууд байрлуулах шаардлагатай байв. Ийнхүү иероглифийн хослол, хослолын ач холбогдол нэмэгдэж, иероглифийн контекстээс хамаарал нэмэгдсэн. Хятад хэл сурна гэдэг нь санаж байна гэсэн үг гэж хятад хэлтэй мэргэжилтнүүд хэлдэг их хэмжээнийиероглиф ба тэдгээрийн хослолууд. Хялбарчлал гэж нэрлэхийн аргагүй иероглиф бичгийг хялбарчлах энэ арга нь үр дүнгүй болсон.

Ихэнхдээ үндсэн лексик утгыг агуулсан үндсийг иероглифээр, нэмэлт утгыг тусгай тэмдэгтээр (тодорхойлолт) илэрхийлдэг. Эртний Египетийн бичиг үсэгт ийм тодорхойлогч маш олон байсан. Тэд зөвхөн иероглифийг дагалдаж, уншихдаа дууддаггүй, харин бичсэн зүйлийн утгыг зөв ойлгоход тусалсан, өөрөөр хэлбэл текстийг уншихад жинхэнэ туслах үүрэг гүйцэтгэсэн. Жишээлбэл, хоёр хөлийг дүрсэлсэн тэмдгийг бүх хөдөлгөөний үйл үгсийн дараа байрлуулсан. Тийм ээ, үг "байшин"Египетийн бичгээр үүнийг иероглиф хэлбэрээр илэрхийлдэг . Гэсэн хэдий ч үгийн тодорхойлогч дагалдвал "гэрээсээ гарах" үйл үгийн утгыг агуулна. . Үүнтэй ижил тэмдэг нь янз бүрийн барилгуудыг тодорхойлоход чимээгүй тодорхойлогч байж болно.

ФОНОГРАФИЙН ЗАХИДАЛ

Өмнө дурьдсанчлан иероглиф бичгийг сурах, ашиглахад маш хэцүү байсан. Тиймээс тахилч, язгууртны цөөн хэдэн төлөөлөгчид л бичиг үсэгтэй байв. Аажмаар бичгийн системүүд тэдгээрийг хялбарчлахын тулд хөгжиж, бичихэд илүү хүртээмжтэй болсон. Үүнийг хөгжиж буй орнуудын ашиг сонирхол шаардсан.

Үүний зэрэгцээ янз бүрийн соёл иргэншлүүд бичгийн шинэ аргыг зохион бүтээх рүү шилжиж байна. Бичгийн түүхийг судлаачид энэхүү шинэ бичгийг ашигласан зарчим нь шууд утгаараа агаарт байсан тул эртний хэд хэдэн соёлд шинэ төрлийн бичгийн хэлбэрүүд нэгэн зэрэг хөгжсөн гэж үздэг. Хүн төрөлхтөн ойртож ирлээ утгыг биш, харин ярианы дууг бичгээр дамжуулах санаа.Энэ бичих аргыг нэрлэдэг фонограф(Грек фоно- "дуу чимээ" ба графо- "бичих").

Египетчүүд болон Ассиро-Вавилончууд ч гэсэн аман яриаг бичгээр дамжуулахыг оролдсон. Бичгийн дуудлагууд аажмаар явагддаг. Эртний бичгийн системүүд нь дүрмээр бол холимог байдаг: зарим шинж тэмдгүүд нь дамжуулдаг бүхэл бүтэн үгс, бусад нь үе, бусад нь "заагч", өөрөөр хэлбэл тухайн үг нь тодорхой ангилалд хамаарах бөгөөд ихэвчлэн дуудагддаггүйг илтгэдэг. Эдгээр нь Шумерчууд, Египетчүүд, Хитчүүд болон Эртний Дорнодын бусад ард түмний иероглифийн бичгийн системүүд юм.

ҮГИЙН ҮСЭГ

Шумер хэл нь бараг бүх үг нь нэг үе буюу нэг үетэй байхаар бүтэцтэй байв. Шумерчууд өөрсдийн үгсийг илэрхийлэх тусгай иероглифийг гаргаж ирэв. Ассиро-Вавилончууд Шумер хэлнээс бичгийн системийг нэвтрүүлсэн. Тэд хэлний нарийн төвөгтэй үгсийг хэсэг болгон (үе) болгон задалж эхлэв. Эдгээр үгсийн хэсгүүд нь гэсэн утгатай байв Шумерчууд өөрсдийн хэлээр нэг үет үгсийг илэрхийлэхэд ашигладаг шумер үсгээр бичсэн. Энэ үгийн задралыг тайлбарлахын тулд дараахь жишээг өгч болно: хэрэв Оросын нэр "Шура"бид франц хэл дээрх утгын дагуу эдгээр үеийг үе болгон задална "шу" – чоу(байцаа) ба "па" – харх(харх), дараа нь бид "байцаа" ба "харх" гэсэн хоёр иероглиф ашиглан "Шура" нэрийг дамжуулах болно. Тиймээс тусдаа иероглиф нь үеийг илэрхийлж эхлэв. Энэ нь syllabic буюу syllabic phonography юм. ОХУ-ын цагаан толгойн үсгүүд нь мөн үе шатуудыг ашигладаг (үсэгийг харуулсан график дүрсүүд) эдгээр нь үсэг юм. Би, ё, ю тохиолдолд би, тэр, тэргэх мэт.

Грамматологийн (бичих системийн шинжлэх ухаан) уран зохиолд үечилсэн бичгийн сонгодог жишээг ихэвчлэн иш татдаг. Эртний Энэтхэгийн Деванагари бичиг. Үнэн хэрэгтээ, энэ бичгийн системд тэмдэг бүр нь нэг үеийг дүрсэлсэн боловч зөвхөн ямар ч үе биш, тухайлбал гийгүүлэгч авиаг [a] авиатай хослуулсан байдаг. Хэрэв гийгүүлэгч авиаг өөр эгшигтэй хослуулсан бол (энэтхэг хэлэнд асар их тоо байдаг) тусгай дээд эсвэл доод тэмдэгтүүдийг ашигласан. Мөн тусгай дэд тэмдэг нь үгэнд эгшиг байхгүй байгааг илтгэсэн, өөрөөр хэлбэл эгшигтэй үе бичих "А" Энэ нь нэг гийгүүлэгч авиа бичихээс хялбар байсан. Жишээлбэл, кластерийг тодорхойлох гийгүүлэгч авиахолбогчийг ашигладаг.

ГЭГГҮЙ АЖИЛЛАГААНЫ ҮСЭГ

Фонографийн хөгжлийн дараагийн алхамыг төлөөлсөн Финикчүүд болон иудейчүүдийн хамгийн эртний бичгийн системүүд. Эдгээр байсан гийгүүлэгч дууны систем, тэдгээр. тусгай тэмдэг (үсэг) нь зөвхөн гийгүүлэгч авиаг илэрхийлдэг. Энэ төрлийн бичгийг тухайн хэлний онцлогт тохируулан бичдэг байв. Семит хэлэнд эгшиг авианы үүрэг гийгүүлэгчээс хамаагүй бага байдаг. Дүрмээр бол ийм хэл нь цөөн тооны эгшигтэй байдаг (жишээлбэл, араб хэл нь зөвхөн гурван эгшигтэй байдаг). Үндэсний үндсэн, лексик утгыг бичгээр тусгагдсан гийгүүлэгч авианы хослолоор дамжуулдаг; үгийн үндсэн утгыг ойлгоход эгшиг авиа шаардлагагүй, тэдгээр нь хялбархан хэлзүйн утгыг илтгэдэг нэмэлт үүрэг гүйцэтгэдэг. нөхцөлөөр тодорхойлогдсон бөгөөд бичгээр дамжуулаагүй.

Орос хэл нь гийгүүлэгчийн төрөлд багтдаг тул орос хэл дээр эгшигээс хамаагүй илүү гийгүүлэгч авиа байдаг. Тиймээс орос хэл дээр бид гийгүүлэгч товчлолыг ашиглаж болно: цэг, zpt, mon, fri(долоо хоногийн өдрүүд) гэх мэт. Хэрэв бид ямар нэг үгийг таах гэж байгаа бол цөөн хэдэн эгшгийг сонгож, гийгүүлэгч авианы суурь болгон орлуулах нь бидэнд илүү хялбар байдаг. Гэсэн хэдий ч Оросын бичгийн систем нь эгшгийг бичихгүйгээр хийх боломжгүй байсан, учир нь Орос хэлэнд Энэтхэг-Европын гэр бүлийн бусад хэлний нэгэн адил эгшиг авиа үргэлж маш чухал үүрэг гүйцэтгэдэг байв. (далан, байшин, утаа, сүйрэл, бүдэг!)гэх мэт. Соёл, шашны нөлөөгөөр араб бичгийн системийг нэвтрүүлсэн хэлүүд ихээхэн бэрхшээлтэй тулгардаг боловч хэлний төрөл нь өөрөө энэ бичгийн системд тохиромжгүй байдаг. Жишээлбэл, Перс хэлтэй холбоотой нөхцөл байдал ийм байна.

Семит хэлийг аль хэдийн дурьдсанчлан бичгээр эгшгийг тэмдэглэхгүйгээр хялбархан хийж чаддаг байсан бөгөөд энэ нь эдгээр хэлнүүдийн ашигладаг бичгийн системд тусгагдсан байдаг (жишээлбэл, эртний Египетийн бичиг, Еврей бичиг, Араб хэл).

Эртний семит бичгийн системээс үүссэн арамей бичиг нь зүүн зүгт Уйгуруудад, цаашлаад Монгол, Манжуудад тархжээ. Өмнө зүгт арамей үсэг нь арабууд болон тэдний байлдан дагуулсан ард түмэнд шилжжээ. Исламын шашинд орсон бүх ард түмэн араб үсгээр бичдэг: турк, перс, узбек, азербайджан, туркмен, дагестан, абхаз гэх мэт 1920-иод онд туркууд болон зарим иран, кавказын ард түмэн араб үсгийг латин үсгээр сольжээ. Турк улс 1929 онд албан ёсоор латин цагаан толгойд шилжсэн.

Араб үсэг

Араб хэл нь Хойд Африк болон Ойрхи Дорнодын бүх Арабын орнуудын албан ёсны болон төрөлх хэл болсон (түүнээс хойш хэвээр байгаа). Исламын шашинд орсон боловч араб хэлийг өдөр тутмын хэл болгон хүлээн зөвшөөрөөгүй олон ард түмэн араб цагаан толгойг өөрийн хэлээр хэрэглэжээ.

Араб цагаан толгой нь 28 үсгээс бүрддэг (араб скрипт ашигладаг Иран, Пакистаны хэл дээр нэмэлт үсэг нэмж оруулсан) тус бүр нь дөрвөн өөр график хэлбэртэй байж болно. Эдгээр бүх үсэг нь гийгүүлэгч, мөрүүд нь баруунаас зүүн тийш бичигдсэн байдаг.

Өөр нэг чухал ялгаа нь араб бичиг илүү өргөн хэрэглэгддэг байсан гоёл чимэглэлийн урлагболон уран сайхны бүтээлч байдалд.

Араб цагаан толгойн үсгийг ашигладаг орнуудад уран бичлэгийг зөвхөн тусгай баримт бичигт төдийгүй бусад олон урлагийн зорилгоор ашигласаар байна. Энэ үзэгдлийн нэг шалтгаан нь араб бичгийн гараар бичсэн шинж чанар юм. Энэ болон бусад шинж чанарууд нь түүнд дасан зохицоход хэцүү болгосон хэвлэсэн маягтуудмөн танилцуулгыг хойшлуулсан хэвлэх машинуудГутенбергийн үеэс хойш хэдэн зуун жилийн турш Арабын ертөнц ном (ялангуяа Коран судар), хууль эрх зүйн баримт бичиг болон бусад баримт бичгүүдийг бүтээхдээ гар бичмэлийн хэлбэрт найдсан хэвээр байв. Араб бичгийн хөгжлийн гол чиглэл нь уран бичлэг, гар бичмэлийн уран сайхны хэлбэрүүд, тэр дундаа гоёл чимэглэлийн үсгийн хэлбэрийг хөгжүүлэх явдал байв. Уран бичлэгийг зөвхөн Коран судар бүтээхэд төдийгүй барилга байгууламж, шаазан, металл, хивс, зоос гэх мэт чимэглэлд ашиглаж эхэлсэн.

ГРЕК ҮСГЭЭ – БҮХ ҮНДЭСНИЙ ҮНДЭС

Фонографийн зам дахь сүүлчийн алхмыг эртний Грекчүүд хийсэн бөгөөд тэд Финикчүүдээс үсгийн нэрээр нь авч үзвэл график тэмдгийг зээлж авсан боловч зөвхөн гийгүүлэгч төдийгүй эгшиг авиаг үсгээр тэмдэглэж эхэлсэн. тэд цагаан толгойг бүтээжээ. Эцсийн эцэст, Финикчүүд бүхэл бүтэн үеийг график дүрсээр тэмдэглэдэг syllabic бичгийг ашигладаг байв. Финикчүүд гийгүүлэгчийн хувьд тусгай графем ашигладаг байсан бөгөөд шаардлагатай бол эгшгийг нэмэлт тэмдэгээр тэмдэглэдэг байв. Грекчүүд эгшиг авиаг илэрхийлэх тусгай үсгийг нэвтрүүлсэн. Заримдаа Грекчүүд энэ зорилгоор Финикийн бичгийн нэмэлт гийгүүлэгчийг ашигладаг байсан ( "алеф"Финик хэлээр энэ нь гийгүүлэгчийг, Грек хэлэнд эгшиг авиаг илэрхийлдэг. "альфа"). Нэмж дурдахад, Грекчүүд дуугүй зогсолтыг илэрхийлэх тусгай үсгүүдийг гаргаж ирэв. Тиймээс Грек цагаан толгой нь анхны үсэг авианы цагаан толгой байсан бөгөөд латин, славян болон бусад цагаан толгойн үндэс болсон.

Эртний Грек хэл дээрх бичээс

Жишээлбэл, 4-р зууны готик бишоп Вульфила. МЭ Библийн текстийг готик (эртний герман) хэл рүү орчуулсан. Орчуулга бичихийн тулд бишоп Грек цагаан толгойн дээр үндэслэсэн готик үсгийг бүтээжээ. 5-6 латин үсэг нэмээд хоёр үсэг өөрөө зохиосон байх. Готик хэл дээрх хамгийн алдартай гар бичмэл бол "Мөнгөн кодекс" - 186 хуудас ягаан-улаан илгэн цаас бөгөөд Библийн бичвэрийг мөнгө, алтан үсгээр бичжээ. Дундад зууны үед Готууд түүхийн тавцангаас алга болсны дараа хэл, бичиг үсэг нь алга болжээ.

Грек цагаан толгой нь Копт, Этруск бичгийг бий болгох үндэс суурь болсон. Грек цагаан толгойн 24 үсэг дээр Коптууд Египетийн иероглифийн 8 үсгийг нэмж оруулсан. Готик бичгийн нэгэн адил Копт бичгийг Библийн Копт хэл рүү орчуулсан орчуулгыг бичихэд ашигладаг байсан боловч аажмаар дэлхийн хамгийн эртний сүм хийдүүд болох Коптийн сүм хийдүүдэд алдартай Копт уран зохиол бий болж эхлэв. Гэгээнтнүүд, даяанч нарын янз бүрийн амьдрал, үлгэр, түүхэн роман, сүмийн дуулал, домог, дуунууд байсан. Дараа нь копт хэлийг араб хэлээр сольсон.

Этруск цагаан толгой нь эртний Италийн оршин суугчдын хэд хэдэн цагаан толгойн үндэс болсон боловч бүгд "эцэг эх" болох этруск үсгийн хамт алга болжээ. Этруск цагаан толгойн цорын ганц үр удам нь амьд үлдэж, хамгийн түгээмэл бичгийн төрөл болжээ. орчин үеийн ертөнц. Энэ талаар юмЛатин цагаан толгойн тухай.

ЛАТИН ЦАГААН ТОЛГОЙ

Латин хэлээр бичигдсэн хамгийн эртний бичээсүүд нь 6-р зуунаас эхтэй. МЭӨ. Ромчууд этруск үсгийг бага зэрэг өөрчилсөн боловч бид тэдгээрийг латин үсгээр, грек хэл дээр этруск үсгээр хялбархан таних боломжтой. Зарим үсгийн загвар гурван мянган жилийн турш бараг өөрчлөгдөөгүй хэвээр байна. Гэхдээ энэ нь зөвхөн том үсэгт хамаарна. Дундад зууны үед загалмайлсан латин үсэг тархсанаас хойш жижиг үсгүүд (хасах үсэг) ихээхэн өөрчлөгдсөн. Энэ нь бичих арга техник өөрчлөгдсөнтэй холбоотой байв. Чулуу эсвэл модны оронд тэд Хятадад зохион бүтээсэн цаас, цүүцний оронд өд хэрэглэж эхлэв. Янз бүрийн цаг үед Европын янз бүрийн бүс нутагт захидал бичих өөрийн онцлог шинж чанаруудыг бий болгосон.

Ромын эзэнт гүрний балгас дээр залуу Романескийн болон Германы ард түмний соёл хөгжиж байв. Эдгээр ард түмэн зөвхөн латин хэлийг шашин, шинжлэх ухаан, уран зохиолын хэлээр биш, мөн латин цагаан толгойг үндэсний бичгийн тогтолцоог бий болгох үндэс болгон авчээ. Баруун Европын ард түмний орчин үеийн үндэсний бичгийн систем 8-13-р зууны үеэс л хөгжиж ирсэн.

Латин үндсэн дээр бичгийн системийг бий болгох нь Грекийн үндсэн дээр үүссэн славян бичиг үүсэхтэй адилаар явагдаагүй. Славян хэлний өвөрмөц дууны найрлагыг зөв илэрхийлсэн тусгай цагаан толгойн үсгийг славян хэлэнд зориулж бүтээсэн. Орчин үеийн Европын хэлүүд өөр өөр дуу авианы найрлагатай хэдий ч бараг ижил цагаан толгойн үсгийг ашигладаг бөгөөд латин цагаан толгойг мэдэгдэхүйц өөрчлөлтгүйгээр хуулбарладаг. Янз бүрийн хэлний бичгийн системийг латин хэл дээр үндэслэсэн нь цагаан толгойн графикийн нэгдмэл байдлыг хангаж, Европын ард түмний олон улсын эдийн засаг, соёлын харилцааг хөнгөвчилсөн. Гэсэн хэдий ч ийм механик зээлийн үр дүнд Баруун Европын хэлний авианы найрлага болон цагаан толгойн үсгүүдийн хооронд ялгаа үүссэн.

Готик

Латин цагаан толгойн 24 үсэг нь роман, герман хэлний авиа зүйн олон янз байдлыг тусгаж чадахгүй байв. Франц хэлэнд ихэвчлэн 17 эгшиг, 18 гийгүүлэгч, герман хэл дээр - 16 ба 21, англи хэл дээр - 15 ба 25, олон тооны дифтонгуудыг тооцохгүй. Ихэнх хэлэнд гийгүүлэгчийн хувьд Латин хэл дээр олдоогүй олон тооны синхрончлол ба африкатуудыг төлөөлөх тусгай үсэг шаардлагатай байдаг. Таван латин эгшиг нь жишээлбэл франц эсвэл англи хэлний баялаг дуу хоолойг тусгаагүй. Энэ нь Баруун Европын бичгийн системд янз бүрийн диакритик (франц, польш, португал, чех, унгар гэх мэт) эсвэл үсгийн хослолыг (англи, герман, франц гэх мэт) өргөнөөр ашиглахад хүргэсэн. Англи хэл 40 дуу авианы хувьд 658 хүртэлх график үсгийн хослолыг ашигладаг.

Жишээлбэл, Франц цагаан толгой нь өөр өөр дуу авиаг дамжуулах таван өөр тэмдэгттэй байдаг. д: . орос sch орчин үеийн англи хэлэнд энэ нь хослолоор илэрхийлэгддэг shchФранц-д - chtch,Герман хэл дээр долоон үсгийн хослол - schtsch.Латин бичгийн нэмэлт үсгүүдийн тоо өнөөдөр нэг хагас зуу давж байна (бүх цагаан толгойн бүх нэмэлт тэмдэгтийг латин үсгээр тооцвол). Латин үсэг О, янз бүрийн диакритикуудтай хослуулан 16 шинэ тэмдэг өгсөн: гэх мэт.

Бичгийн систем нь түүхэнд хөгжиж, олон элементүүд нь өнгөрсөн үеийн дурсгалууд байдаг тул хамгийн тохиромжтой цагаан толгой байдаггүй, гэхдээ тодорхой хэлний онцлогийг бага багаар амжилттай тусгасан байдаг. Үг үсгийг байнга өөрчлөгддөг ярианы авиаг хамгийн зөв тусгахад тохируулан үе үе шинэчилж байх ёстой. Хэрэв цагаан толгойн үсгийн шинэчлэлт удаан хугацаанд хийгдээгүй бол бичих нь бодит ярианаас салж, улам бүр уламжлалт болж байна.

Баруун Европын ихэнх ард түмний дунд бичгийн систем удаан хугацааны туршид зөв бичгийн дүрмийн шинэчлэлд ороогүй тул бичгийн болон хэлний хоорондын ялгаа улам бүр хүчтэй болсон. 13-р зуунаас хойш франц хэлэнд, 14-р зуунаас хойш англи хэлэнд ямар ч өөрчлөлт гараагүй. Олон үсэг нь үг дэх байр сууриас хамааран өөр өөр дуу чимээтэй байдаг (жишээлбэл, франц -тай ), зарим үсэг бичигдсэн боловч дууддаггүй; ижил дуу авиаг дамжуулахын тулд өөр өөр үсэг, үсгийн хослолыг ашигладаг. Шууд утгаараа уншихад франц, англи хэл дээрх бичвэрүүд орчин үеийн франц, англи хүмүүст ойлгомжгүй, гадаад сонсогддог. Эдгээр хэлний зөв бичих үндсэн зарчим нь түүхэн уламжлалт шинж чанартай болсон.

"Англичууд Лондонг бичдэг, харин Константинопольыг уншдаг" гэсэн онигоо байдаг. Бернард Шоу англи хэлний зөв бичгийн дүрмийн гажуудлыг тусгасан өөрийн хошин жишээг гаргаж ирэв. Хэрхэн үг унших вэ юу? Хариулт: загас [загас]. Яагаад? Эхний хоёр үсгийн хослол нь gh гэж уншиж болно е [f], учир нь энэ хослол үгэнд яг ийм сонсогдож байна хангалттай [inaf]. Эгшиг О яаж гэдгийг уншъя би [болон] учир нь үүнийг үгэнд ингэж уншдаг эмэгтэйчүүд [uimin]. Гурван үсэгний хослол тио гэж унших ёстой Ш [w], учир нь энэ хослолыг яг ийм үгсээр дууддаг хувьсгал. Тиймээс бид бичдэг готио, мөн бид уншдаг загас [загас].

Англи хэлний зөв бичгийн ийм "мангасууд" нь бичгийн талаархи засгийн газрын консерватив бодлого, ялангуяа Английн онцлог шинж чанартай байдаг. Нэмж дурдахад, бичгийн болон хэлний хоорондын ялгааг арилгахын тулд бичгийн бүтцийн эрс хувьсгалт өөрчлөлт зайлшгүй шаардлагатай бөгөөд энэ нь үргэлж маш их зовлонтой байдаг. Нэмж дурдахад, хэрэв бид англи хэлний бичгийг "амьд дуудлага" руу ойртуулж, эрс шинэчлэлт хийвэл ямар ч бичвэр бичигдэх болно. Англи үгтанигдахын аргагүй өөрчлөгдөх болно. Өнгөрсөн үеийн хамгийн баялаг уран зохиол орчин үеийн англичуудад үл ойлгогдох болно.

Англичууд "гадаадын" жинхэнэ нэрийг орчуулахдаа ихээхэн бэрхшээлтэй тулгардаг. Харьцангуй саяхан үрчилж авсан ерөнхий дүрэмСлавян овог нэрийг латин үсгээр галиглах. Ази, Африкийн зарим орны оршин суугчдын нэрийг гадаадын баримт бичигт тэмдэглэхэд өөрчлөлтүүд ажиглагдсан хэвээр байна.

Шашны шинэчлэл, үндэсний эрх чөлөөний хөдөлгөөнтэй холбоотой томоохон шинэчлэл хийсэн герман, швед, норвеги, унгар болон бусад зарим бичгийн системүүдийн зөв бичгийн үсгийн хувьд орчин үеийн дуудлагад илүү ойр байдаг. IN илүү сайн байрлалСаяхан л латин бичигтэй болсон ард түмэн болж хувирав. Ийм хэлний бичгийн системийг орчин үеийн утга зохиолын хэлтэй уялдуулан бүтээсэн боловч латин үсгийн үсгийн дуу авианы найрлага хязгаарлагдмал байсан тул энд ч гэсэн олон тооны диакритик, олон үсгийн хослолгүйгээр хийж чадахгүй байв.

Латин бичгийг дэлхийн хүн амын гуч гаруй хувь нь хэрэглэдэг. Латин цагаан толгойг Европын ихэнх ард түмэн, Америк, Австралийн бүх ард түмэн, Африкийн ихэнх хүмүүс хэрэглэдэг. Ази тивд Турк, Индонез, хэсэгчлэн Филиппин улсууд латин суурь руу шилжсэн.

КИРИЛЛ

9-р зуунд. Балтийн тэнгисээс Адриатик ба Газар дундын тэнгис хүртэлх нутаг дэвсгэрт, баруун талаараа Эльба, Одер, зүүн талаараа Волга хүртэл хүчирхэг Славян улсууд байгуулагдав. Киевийн Орос, Их Морави, Болгарын Вант Улс, Польш, Серб, Хорватын мужууд. Ариун Ромын эзэнт гүрэн болон Латин-Германы лам нарын тэлэлтээс өөрийгөө хамгаалахыг эрэлхийлж байсан Их Моравийн ноёд Византитай холбоотон болж дэмжлэг олохоор шийджээ. Моравийн хунтайж Ростислав Христийн шашныг Византийн зүүн хэсэгт хүлээн зөвшөөрсөн.

Христийн шашин нь 9-10-р зууны үед баруун болон зүүн гэсэн хоёр салбарыг төлөөлдөг байсан. Грек-Византийн сүм мөргөл үйлдэж буй хэлийг хүлцэн тэвчдэг байв. Ромын сүм гурван хэлний сургаалыг баримталдаг байсан: үйлчилгээг зөвхөн еврей, грек эсвэл латин хэлээр хийх боломжтой байв. Өөр ямар ч хэлээр шүтлэгийг тэрс үзэл гэж үздэг байв. Лаурентийн шастир энэ байдлыг дараах байдлаар дүрсэлсэн байдаг: "Еврейчүүд, Грек, Латинаас өөр ямар ч хэл өөрийн гэсэн үсэгтэй байх ёсгүй." Зүүн сүм Христийн шашинд орсон хүмүүсийн төрөлх хэлээр мөргөл үйлдэхийг зөвшөөрсөн. Үйлчилгээг Армен, Гүрж, Копт, Сири хэлээр явуулсан.

862 эсвэл 863 онд хунтайж Ростиславын элчин сайдын яам Моравиа руу славянчуудад сүмийн үйлчлэлийг төрөлх хэлээрээ явуулахыг заах номлогчдыг илгээх хүсэлтээр Константинопольд ирэв. Ах дүү хоёр Философич Константин (лам болсныхоо дараа Кирилл), Мефодий нар Славян нутаг руу номлолд явав. Тэд Грек цагаан толгойн үндсэн дээр славян бичээсүүдийг эмхэтгэж, Христийн шашны ариун бичвэрүүдийг славян хэл рүү орчуулж эхлэв.

Бүтээсэн славян утга зохиолын хэлний үндэс нь анхны багш ах дүүсийн төрөлх аялгуу - Славян-Македон хэл байв. Эхлээд Кирилл, Мефодий нар 38 үсгээс бүрдсэн глаголит цагаан толгойг эмхэтгэсэн. Глаголит цагаан толгойн гарал үүсэл, хэрэглээний талаархи асуулт эрдэмтдийн дунд маргаан дагуулсаар байна. Глаголит үсэг нь Византийн (хасах), Еврей, Копт цагаан толгойн зарим үсэгтэй төстэй юм. Хэд хэдэн глаголит үсэг нь бидний мэддэг цагаан толгойн аль ч үсгүүдтэй төстэй харагдахгүй байна, магадгүй глаголит үсэг нь алга болсон бичгийн шинж тэмдгүүд дээр үндэслэсэн байж магадгүй юм. Ихэнх эрдэмтэд Глаголит цагаан толгой бол Кирилл Славуудад зориулж бүтээсэн анхны цагаан толгой гэж үздэг. Глаголит цагаан толгой нь Христийн шашны номлогчийн үйл ажиллагаанд зориулж зохиомлоор бүтээгдсэн цагаан толгой байсан нь Глаголит цагаан толгойн эхний үсэг нь Христийн шашны гол бэлэг тэмдэг болох загалмай хэлбэртэй болохыг харуулж байна. Глаголит үсгийг өмнөд славянчууд анх өргөн хэрэглэж байжээ. Одоогийн байдлаар Хорватчууд Глаголит цагаан толгойг хэсэгчлэн ашиглахыг хичээж байгаа боловч Глаголит цагаан толгой нь эртний, нарийн төвөгтэй бичгийн систем учраас энэ туршилтыг амжилттай гэж үзэх боломжгүй юм.

Кириллийн славянуудад зориулж бүтээсэн өөр нэг хамгийн түгээмэл бичгийн системийг түүний бүтээгчийн нэрээр кирилл цагаан толгой гэж нэрлэдэг. Кирилл цагаан толгойн эх сурвалжид хэн ч эргэлздэггүй: энэ цагаан толгой нь Византийн уникал (литургийн ном бичсэн ёслолын, хууль ёсны захидал) дээр үндэслэсэн болно. Кирилл цагаан толгой нь Грек хэлний бараг бүх үсгийг, тэр дундаа славян хэлний ярианы дууг дамжуулах шаардлагагүй байсан үсгийг ашигладаг. Грек хэл дээр ямар ч аналоггүй тусгай славян дуу авиаг илэрхийлэхийн тулд тусгай үсэг зохион бүтээсэн эсвэл бусад бичгийн системээс (Глаголит гэх мэт) зээлсэн байв. Славян цагаан толгойг бүтээгчийн хэл шинжлэлийн гайхалтай чадварыг дараах баримт нотолж байна: өнгөрсөн зууны туршид орос хэлэнд зөвхөн хоёр шинэ үсэг нэвтэрсэн байна. th Тэгээд д.

Баруун Европын бичгээс ялгаатай нь орос бичиг нь амьд орос хэлний хөгжлийн дагуу тасралтгүй өөрчлөгддөг. Түүгээр ч барахгүй 18-р зууны эхэн үе хүртэл орос бичгийн хөгжил аяндаа, 18-р зууны эхэн үеэс төрийн шинэчлэлийн дарааллаар явагдсан (1707-1710 оны Петрийн шинэчлэл, 1735 оны Шинжлэх ухааны академийн шинэчлэл, 1738 ба 1758 он, 1917 оны Зөвлөлтийн шинэчлэл). Цагаан толгойн үсгийн найрлага, график, зөв ​​бичгийн дүрмүүд өөрчлөгдсөн.

Оросын иргэний үсгийн анхны багцыг бүтээхдээ Петр I Грек цагаан толгойноос авсан үсгийг шидсэн боловч орос хэлийг дамжуулахад шаардлагагүй байв. "psi", "xi", "omega", "izhitsa", "fert"(зүүн фита ), "Дэлхий"(зүүн "зело" ), "дуртай"(зүүн "Ба" ). Гэсэн хэдий ч I Петр эдгээр захидлын заримыг нь сэргээжээ. 1711-1735 он хүртэл номыг янз бүрийн аргаар шивдэг байсан бөгөөд одоо нэг эсвэл өөр цагаан толгойн найрлагатай. 1735 оны шинэчлэлээр тэд эцэст нь хасагдсан "xi", "izhitsa", "zelo". 1917 оны шинэчлэл эцэст нь хасагдсан "Ижица", "бацэгтэй » Тэгээд "фиту".

Хуучин Оросын цагаан толгойн том үсгүүдийн нэрс

Нэмж дурдахад хуучин сүмийн славян ба хуучин орос хэлний фонетик дахь түүхэн өөрчлөлтийн улмаас шаардлагагүй болсон үсгүүдийг байнга хасдаг байв. Энэ дөрөв АНУТэгээд - "ят".Эхлээд орос бичгээс юсс алга болж, заримдаа үүнийг ашигладаг байсан (жижиг)үсгийн оронд I. Петр I иргэний цагаан толгойг нэвтрүүлэхдээ үүнийг хассан jus. 1917 оны шинэчлэл нь орос хэл дээрх тусгай дуу авиаг илэрхийлэхээ больсон үсгүүдийг цуцалсан: үсэг (“ят”)тусгай төрлийн дуу авиа [e], үсэг гэж тэмдэглэсэн "ээ"Тэгээд "ээ"урт алга болсон хэт богино эгшгийг тэмдэглэв.

Нэмж дурдахад орос цагаан толгойд шинэ үсгүүдийг оруулав. th Тэгээд д. Захидал д 1956 онд Шинжлэх ухааны академи "Оросын зөв бичгийн дүрэм, цэг таслал" -ыг баталсны үр дүнд эцэст нь нэвтрүүлсэн.

Орос бичгийн графикийг өөрчлөх нь бусад төрлийн бичгийн нэгэн адил бичих үйл явцыг хялбарчлах, хөнгөвчлөх зорилготой юм.

Дүрэм

Оросын хамгийн эртний гар бичмэл болох дүрэм нь Грекийн дүрмийн нөлөөн дор үүссэн бөгөөд 15-16-р зууныг хүртэл ашиглагдаж байжээ. Дүрэм нь тод, уран бичлэгээр ялгагдана; тус бүрийг тусад нь бичиж, шугаманд перпендикуляр байрлуулсан бөгөөд геометрийн ойролцоо дүрстэй байв. Дүрэм дэх үгсийг ихэвчлэн зайгаар тусгаарладаггүй. Дүрэм нь уншихад хялбар боловч бичихэд хэцүү байсан.

14-р зууны дунд үеэс. Дүрэмтэй зэрэгцэн хагас дүрэм нь өргөн тархсан бөгөөд үсгийн хатуу байдал, тэдгээрийн налуу байрлал, олон тооны гарчиг ашиглах зэргээр тодорхойлогддог. товчлол. Хагас статусыг илүү чөлөөтэй бичсэн боловч уншихдаа тодорхойгүй байв. Гар бичмэлүүдээс хэвлэмэл номонд шилжсэн бөгөөд Петрийн шинэчлэл хүртэл ашиглагдаж байв. 18-р зууны сүүлчээс хойш дипломат, бичиг хэргийн болон худалдааны захидал харилцаанд бүр ч илүү чөлөөтэй гар бичмэл болох муруй үсэг өргөн тархсан байна. Энэ бол шугамын хил хязгаараас давсан олон тооны товчлол, зураас, уялдаатай, тасралтгүй үсэг бичих явдал юм. Хажуу үсгийн үндсэн дээр орчин үеийн бичигтэй ойролцоо гар бичмэл бий болсон.

Хагас дүрэм

Оросын гар бичмэлийн онцгой төрөл байсан холбоосЭнэ нь 14-р зууны төгсгөлд Оросын бичээчдийн номыг чимэглэх хүсэлтэй холбоотой гарч ирэв. Хайлаас- гарчигт ашигласан гоёл чимэглэлийн бичээс. Мөр дэх үг, үсэг нь тасралтгүй хэв маягаар сүлжмэл байсан; Энэ зорилгоор үсгүүд хоорондоо холбогдсон эсвэл бие биендээ тохирсон, хоосон зайг чимэглэлээр дүүргэсэн.

Хайлаас (гоёл чимэглэлийн захидал)

Кирилл цагаан толгойн үндсэн дээр Орос, Украин, Болгар, Македон, Серб бичиг хөгжсөн. 1970 он хүртэл, XIX зуун. Энэ нь Румынд бас ашиглагдаж байсан.

Бараг бүх славян ард түмний хүлээн зөвшөөрсөн славян бичээс Баруун Славуудын дунд удаан үргэлжилсэнгүй. 890 онд Ромын хамба лам IV Стивен славян шүтлэгийг анатематизм болгож, славян хэл дээрх номыг хориглов. Морав, Чех улсад славян бичгийг хориглодог байв. Баруун Славуудын орнуудад католик шашны нөлөө үзүүлсэн нь орчин үеийн польшууд, чехүүд, словакууд, словенүүд латин цагаан толгойг ашиглахад нөлөөлсөн.

Загалмай бичих (гар бичмэл)

Баруун ба Өмнөд Славянчуудын хувь заяаны түүхэн хувь заяаны ялгаа, Католик ба Ортодокс сүмүүдийн нөлөөллийн бүсэд хуваагдах, Туркийн довтолгоо - энэ бүхэн Баруун ба Өмнөд Славян ард түмний бичиг, соёлын түүхэнд нөлөөлсөн. Барууны нөлөөний нэг илрэлийн хувьд 14-р зуунд Хорватын эрэг дээр славян хэлэнд тохирсон латин цагаан толгойн үсгээр бичигдсэн литургийн бичвэрүүд гарч ирэв. Тиймээс кирилл, глаголит, латин гэсэн гурван график системийг шүтлэгт удаан хугацаагаар ашиглаж ирсэн.

Одоогийн байдлаар Серб-Хорват хэл нь кирилл (Серби, Монтенегро) болон Латин (Хорват, Босни дахь мусульманчуудын дунд) гэсэн хоёр цагаан толгойтой.

Сурах бичгийн жишээг А.А. Реформацкий "Хэл шинжлэлийн оршил", М., 1996)

О.А. ВОЛОШИН,
МУБИС,
Москва