Poškození obchodní pověsti je článkem ruského trestního zákoníku. Koncepce a šíření informací diskreditujících čest a důstojnost a obchodní pověst. Náhrada morální újmy
V souladu s platnou právní úpravou má každý právo podat žalobu k soudu za účelem ochrany svých práv a oprávněných zájmů. Po posouzení případu soud rozhodne, proti kterému se lze odvolat k nadřízenému orgánu.
Pokud soudní rozhodnutí nabylo právní moci, podléhá povinné exekuci. Projednáním věci soud s konečnou platností řeší spor, který mezi účastníky řízení vznikl.
Vážení čtenáři! Článek hovoří o typických způsobech řešení právních problémů, ale každý případ je individuální. Pokud chcete vědět jak vyřešit přesně váš problém- kontaktujte konzultanta:
PŘIHLÁŠKY A VOLÁNÍ PŘIJÍMÁME 24/7 a 7 dní v týdnu.
Je to rychlé a ZDARMA!
Nerespektování soudního rozhodnutí se může stát základem pro postavení pachatele před soud. Legislativa zároveň stanoví určitá opatření odpovědnosti občanů i úředníků.
Společné parametry
Trestní zákoník Ruské federace stanoví odpovědnost za úmyslné neprovedení soudního úkonu, jakož i za úmyslné maření jeho výkonu. Za taková porušení mohou být podle trestního zákoníku Ruské federace úředníci hnáni k odpovědnosti vládní agentury, obce, ale i zaměstnanci různé podniky. V praxi se pokuta ukládá především provinilcům.
Ale jako trest za tento čin lze použít i následující:
- zbavení možnosti zastávat určité funkce nebo vykonávat určitý druh činnosti;
- povinná práce;
- zatknout;
- zbavení svobody.
Soud může uložit jeden z výše uvedených trestů.
Nerespektování soudního rozhodnutí má zpravidla pasivní povahu. Pachatel, který obdržel soudní rozhodnutí, je nečinný. Abychom však přivedli pachatele k trestní odpovědnosti, je nutné prokázat přítomnost „zlomyslného neplnění povinností“.
V praxi je nerespektování rozhodnutí soudu považováno za zlovolné, pokud pachatel:
- zcela ignoroval soudní rozhodnutí;
- otevřeně a směle odmítl vyhovět soudnímu rozhodnutí;
- se dlouho vyhýbal plnění svých závazků.
Drobné prodlení ve výkonu soudního rozhodnutí, a to i za přítomnosti podané žaloby na nevykonání soudního rozhodnutí, se může stát základem pro přivedení pachatele ke kárné odpovědnosti.
Zákon také stanoví trestní trest za vyhrožování a násilí proti soudnímu úředníkovi
Jak sestavit vzor žaloby pro nevykonání soudního rozhodnutí
Soudní rozhodnutí v rozhodčích a občanskoprávních věcech lze vykonat po nabytí právní moci. Výjimka je stanovena pouze v určitých případech, kdy soudní rozhodnutí podléhají okamžitému výkonu.
V civilní proces Následující soudní rozhodnutí musí být provedena okamžitě:
- vybírání alimentů v určité výši;
- výplata zaměstnavatelem výše mzdy během 3 měsíce;
- znovuzařazení do práce;
- zařazení občana do seznamu voličů.
Právní úprava rovněž stanoví některá opatření směřující k výkonu soudních rozhodnutí. Za pomoci soudního exekutora lze zejména vykonat soudní rozhodnutí.
Je třeba připomenout, že proti nečinnosti soudního exekutora se lze také odvolat. Stížnost musí být nejprve předložena nadřízenému. Pokud to nepřinese výsledky, můžete podat stížnost na nevykonání soudního rozhodnutí státnímu zastupitelství.
Než ale napíšete stížnost na nevykonání soudního rozhodnutí, musíte vyčerpat všechny ostatní způsoby ochrany vašich práv a oprávněných zájmů: jinak nebude stížnost přijata k projednání.
Pro správné sestavení textu stížnosti je nutné odkázat na všechny legislativní akty, jejichž požadavky byly dle názoru žadatele porušeny. Stížnost musí rovněž obsahovat údaje o žadateli a informace o soudním rozhodnutí, které se z nějakého důvodu neprovádí.
Anonymní podání stížnosti bude velmi obtížné: legislativa umožňuje anonymitu takových stížností pouze ve výjimečných případech. Nutnost zachování anonymity přitom musí být soudu prokázána.
Kdo může iniciovat
Stížnost na nevykonání soudního rozhodnutí mohou podat všechny osoby, v jejichž zájmu byl výkon rozhodnutí učiněn.
Soudní vykonavatelé
Nerespektování soudního rozhodnutí je v praxi velmi často chybou soudního exekutora. V takových situacích můžete podat stížnost na soudního exekutora pro nevykonání soudního rozhodnutí. Právní úprava stanoví několik způsobů, jak se proti nečinnosti soudního exekutora odvolat.
To lze provést zejména podáním stížnosti:
- manažerovi;
- státnímu zástupci;
- k soudu.
Žadatel si může vybrat jednu z výše uvedených možností. Forma reklamace není zákonem stanovena. V textu stížnosti je třeba odůvodnit skutečnost, že soudní exekutor nesplnil své pracovní povinnosti s odkazem na příslušné legislativní akty.
Dlužník
Dlužník může nést odpovědnost i za nesplnění soudního rozhodnutí. Ale to musíte vědět individuální- dlužník nemůže být trestně odpovědný za úmyslné vyhýbání se výkonu soudního rozhodnutí. Trestně odpovědní mohou být pouze úředníci nebo zaměstnanci organizací.
Samozřejmě, že v praxi mnozí raději píší stížnosti na státní zastupitelství s žádostí o přivedení dlužníka k trestní odpovědnosti. Neexistuje však žádný právní základ pro zahájení trestního řízení proti jednotlivci podle tohoto článku.
Místo toho může nést administrativní odpovědnost dlužník. Zejména v souladu s platnou právní úpravou poskytuje soudní exekutor po zahájení exekučního řízení povinnému určitou dobu k dobrovolnému splnění svých povinností.
Pokud se dlužník vyhýbá výkonu soudního rozhodnutí a své povinnosti neplní dobrovolně, soud soudní vykonavatel může ho přivést k administrativní odpovědnosti.
Po uplynutí lhůty stanovené pro dobrovolný výkon soudního rozhodnutí bude navíc povinně provedeno v rámci exekučního řízení. V tomto případě mohou být účtovány i úroky z výše dluhu dlužníka.
Obžalovaný
Žalovaný může být rovněž odpovědný za nedodržení soudního rozhodnutí. Míra a druh trestu navíc do značné míry závisí na postavení obžalovaného. Pokud je žalovaným fyzická osoba, může být uložena správní sankce.
Pokud je žalovaným organizace, pak může být trestně odpovědný její příslušný úředník, který je odpovědný za výkon soudního rozhodnutí.
Rozhodčí procesní právní předpisy rovněž stanoví určitá opatření odpovědnosti. V souladu s Rozhodčím řádem Ruské federace může být osoba, která se vyhýbá výkonu soudního rozhodnutí, pohnána k odpovědnosti: jako opatření k odpovědnosti může soud uložit pokutu. Pokutu lze uplatnit jak vůči fyzickým, tak právnickým osobám.
Pro uplatnění pokuty je nutné předložit soudu odpovídající žalobní návrh a prokázat skutečnost vyhýbání se výkonu soudního rozhodnutí a vzor prohlášení o nevykonání rozhodnutí rozhodčího soudu lze stáhnout z internetu
Kontaktování státního zastupitelství
Státní zastupitelství je orgánem, který dohlíží na zákonnost a zákonnost jednání orgánů státní správy a jejich úředníků. Proto v případě porušení práv a oprávněných zájmů občanů byste se měli obrátit na státní zastupitelství.
- soudní exekutor neplní své povinnosti;
- dlužník nebo žalovaný se zlomyslně vyhýbá výkonu soudního rozhodnutí.
Vzor žádosti o nevykonání soudního rozhodnutí je ke stažení na internetu. Reklamaci můžete podat i sami.
Stížnost musí obsahovat následující informace:
- údaje o subjektu, kterému je stížnost zaslána;
- údaje o žadateli (celé jméno, adresa, údaje o pasu);
- podstatu stížnosti;
- jaké konkrétní jednání zaměstnanců či občanů není v souladu s platnou legislativou a jaká konkrétní práva žadatele byla porušena;
- odkaz na příslušné legislativní akty, jejichž požadavky byly porušeny.
Ke stížnosti k státnímu zastupitelství musí být přiloženy všechny dokumenty, které prokazují, že má žadatel pravdu a naznačují porušení jeho práv.
Přezkum Nejvyšším soudem
V souladu s platnou procesní legislativou nejvyšší soud Ruská federace rovněž zvažuje stížnosti na dozor. Zejména je možné podat dovolání k Nejvyššímu soudu v rámci 6 měsíců od okamžiku nabytí právní moci soudního rozhodnutí. Právní předpisy nestanoví žádné zvláštní požadavky na obsah stížnosti.
Žádost na státní zastupitelství o neplnění soudního rozhodnutí obžalovaným by měla být sepsána ihned po uplynutí lhůty, ve které má obžalovaný s vámi vyrovnat účty. V závislosti na postavení žalovaného (vašeho dlužníka) bude záviset sankce za nesplnění soudního rozhodnutí. Měli byste vědět, že na základě článku 332 Řádu o rozhodčím řízení Ruská Federace je poskytována odpovědnost za nesplnění soudní akt(řešení). Za nerespektování soudního aktu rozhodčího soudu státními orgány, orgány místní samospráva, jiné orgány, organizace, úředníci a občanům může rozhodčí soud uložit soudní pokutu podle pravidel kapitoly 11 Řádu rozhodčího řízení Ruské federace ve výši stanovené federálním zákonem.
Za neprovedení úkonů uvedených v exekučním titulu osobou pověřenou provedením těchto úkonů může být této osobě uložena soudní pokuta od rozhodčího soudu, který vydal exekuční titul, způsobem a ve výši stanovené v hlavě 11 Řádu rozhodčího řízení.
Zaplacení soudní pokuty nezbavuje člověka povinnosti provést soudní úkon.
Otázku uložení soudní pokuty posuzuje rozhodčí soud na návrh žalobce nebo soudního exekutora - exekutora způsobem stanoveným tímto řádem.
Trestní odpovědnost za nerespektování rozhodnutí soudu
Za nevykonání soudního rozhodnutí je trestní odpovědnost upravena i v § 315 (neplnění soudního verdiktu, soudního rozhodnutí nebo jiného soudního úkonu), který říká, že zlovolné selhání zástupce úřadů, státního zaměstnance , zaměstnanec obce, jakož i zaměstnanec státního popř obecní instituce, obchodní nebo jiná organizace soudního rozsudku, soudního rozhodnutí nebo jiného soudního aktu, který nabyl právní moci, jakož i maření jejich výkonu - se trestá pokutou až do výše dvou set tisíc rublů nebo ve výši ze mzdy nebo jiného příjmu odsouzeného po dobu až osmnácti měsíců nebo odnětím práva zastávat určité funkce nebo vykonávat určitou činnost po dobu až pěti let nebo nucené práce po dobu až pěti let na čtyři sta osmdesát hodin nebo nucené práce na dobu až dvou let, nebo zatčení až na šest měsíců nebo trest odnětí svobody až na dva roky.
Odpovědnost za nedodržení soudního rozhodnutí podle federálního zákona „o exekučním řízení“
V článku 105 ( Obecné podmínky vyřízení požadavků obsažených v prováděcích dokumentech, aby dlužník provedl určité úkony (zdržel se provedení některých úkonů)) o exekučním řízení se říká, že v případě, že dlužník nesplní požadavky obsažené v prováděcím dokumentu ve lhůtě zřízený k dobrovolné exekuci, jakož i jeho nesplnění prováděcí listiny, s výhradou okamžité exekuce, do 24 hodin od okamžiku obdržení kopie rozhodnutí soudního exekutora o zahájení exekučního řízení vydá soudní exekutor usnesení o vybrání poplatku za exekuci a stanoví dlužníka nový termín k provedení.
Nesplní-li povinný náležitosti obsažené v exekučním titulu, bez dobré důvody v nově stanovené lhůtě sepíše soudní exekutor protokol o správním deliktu proti povinnému podle zákoníku Ruské federace o. správní delikty a stanoví novou lhůtu pro provedení. Není-li ke splnění těchto požadavků nutná účast povinného, zorganizuje soudní vykonavatel exekuci v souladu s právy, která mu přiznává tento spolkový zákon.
Vrchní žalobce města Perm
nebo
město Perm
z Rusinova Artem Alexandrovič
Obyvatel: __________________
tel: _________________
E-mailem:_________________
Od ledna 2019 do 19. července 2019 jsem pracoval jako ostraha ve společnosti OP Ural-2000 LLC, která se nachází na adrese: 614022 Perm, st. Sovětská armáda 37. Platy byly opožděny o více než 3 měsíce. Většina zaměstnanců pracuje bez soukromé bezpečnostní identifikační karty, což zákon zakazuje. Opustil jsem tuto organizaci a podal jsem na ně žalobu.
„01“ prosinec 2009 mezi Rusinov A.A. a OOO OP Ural 2000 uzavřely dohodu o narovnání.
"01" prosinec 2009 Průmysl okresní soud bylo rozhodnuto o schválení dohody o narovnání mezi žalobcem Rusinovem A.A. a žalované OP Ural 2000 LLC, které nabylo právní moci dne 14.12.2009.
Odstavec „2“ Dohody uvádí, že žalovaný se zavazuje zaplatit žalobci peněžitou částku ve výši 31 605 rublů nejpozději do 10. prosince 2009. 34 kop (dluh podle mzdy, náhrada za nevyužitá dovolená, kompenzace za opožděné platby) a kompenzace morální újmy ve výši 5 000 rublů.
Upřesněno hotovost nebyly do dnešního dne připsány na bankovní účet žalobce.
Datum Podpis
