ما هو مبدأ التصنيف الدفاعي؟ الدفاع متعدد الطبقات: ما مدى ضعف الطائرات والصواريخ الأمريكية؟ نحن نقدم سلامة موثوقة في العمل

1. وصف عام للعمل

1.1 ملاءمة

1.2 هدف

1.3 مهام

2. المحتوى الرئيسي للعمل

2.1 الدفاع في العمق

2.2 مكونات نظام أمن المعلومات متعدد الطبقات

2.2.1 برامج مكافحة الفيروسات

2.2.2 التسجيل والتدقيق

2.2.3 الحماية الجسدية

2.2.4 المصادقة وحماية كلمة المرور

2.2.5 جدران الحماية

2.2.6 منطقة منزوعة السلاح

2.2.7 VPN

2.2.8 نظام كشف التسلل

3. النتائج الرئيسية للعمل

قائمة مصادر المعلومات المستخدمة

الدفاع في عمق مكافحة الفيروسات المعلومات

وصف عام للعمل.

تعتبر دراسة نظام أمن المعلومات متعدد الطبقات في أنظمة الكمبيوتر من النوع "المكتبي" ذات صلة بسبب الزيادة المستمرة في عدد الهجمات على شبكات المؤسسات الكبيرة بهدف، على سبيل المثال، نسخ قواعد البيانات التي تحتوي على معلومات سرية. نظام الحماية هذا للغاية أداة قويةضد المهاجمين ويمكن أن يردع بشكل فعال محاولاتهم للوصول غير المصرح به (AT) إلى النظام المحمي.

1.2 الغرض

الغرض من هذا العمل هو دراسة نظام الحماية الطبقي لأنظمة الكمبيوتر من النوع "المكتبي".

1.3 الأهداف

لتحقيق هذا الهدف، من الضروري حل المهام التالية:

دراسة مبادئ بناء وتشغيل نظام أمني متعدد الطبقات؛

دراسة أنظمة الأمان المستقلة المضمنة في نظام أمن المعلومات متعدد الطبقات؛

تحديد متطلبات أنظمة الحماية.

2. المحتوى الرئيسي للعمل

2.1 الدفاع في العمق

الدفاع في العمق هو مفهوم تأمين المعلومات حيث يتم تثبيت عدة طبقات مختلفة من أنظمة الحماية في جميع أنحاء نظام الكمبيوتر. والغرض منه هو توفير الأمن زائدة عن الحاجة نظام الكمبيوترفي حالة حدوث خلل في نظام التحكم الأمني ​​أو إذا قام أحد المهاجمين باستغلال ثغرة أمنية معينة.

فكرة الدفاع المتعمق هي حماية النظام من أي هجوم، وذلك باستخدام عدد من الأساليب المستقلة عادةً بشكل متسلسل.

في البداية، كان الدفاع في العمق عبارة عن استراتيجية عسكرية بحتة، مما جعل من الممكن عدم توقع ومنع هجوم العدو، ولكن تأجيل هجوم العدو، وكسب القليل من الوقت من أجل وضع تدابير الحماية المختلفة بشكل صحيح. للحصول على فهم أكثر اكتمالا، يمكننا إعطاء مثال: الأسلاك الشائكة تقيد المشاة بشكل فعال، لكن الدبابات تمر بها بسهولة. ومع ذلك، لا يمكن للدبابة أن تمر عبر السياج المضاد للدبابات، على عكس المشاة، التي تتجاوزها ببساطة. ولكن إذا تم استخدامها معًا، فلن تتمكن الدبابات ولا المشاة من اختراقها بسرعة، وسيكون لدى الجانب المدافع الوقت للاستعداد.

إرسال عملك الجيد في قاعدة المعرفة أمر بسيط. استخدم النموذج أدناه

سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.

تم النشر على http://www.allbest.ru

1. الخصائص العامة للعمل

1.1 ملاءمة

1.2 هدف

1.3 مهام

2. المحتوى الرئيسي للعمل

2.1 الدفاع في العمق

2.2 مكونات نظام أمن المعلومات متعدد الطبقات

2.2.1 برامج مكافحة الفيروسات

2.2.2 التسجيل والتدقيق

2.2.3 الحماية المادية

2.2.4 المصادقة وحماية كلمة المرور

2.2.5 جدران الحماية

2.2.6 المنطقة منزوعة السلاح

2.2.7 VPN

2.2.8 نظام كشف التسلل

3. النتائج الرئيسية للعمل

قائمة مصادر المعلومات المستخدمة

الدفاع في عمق مكافحة الفيروسات المعلومات

1. الخصائص العامة للعمل.

1.1 الصلة

تعتبر دراسة نظام أمن المعلومات متعدد الطبقات في أنظمة الكمبيوتر من النوع "المكتبي" ذات صلة بسبب الزيادة المستمرة في عدد الهجمات على شبكات المؤسسات الكبيرة بهدف، على سبيل المثال، نسخ قواعد البيانات التي تحتوي على معلومات سرية. يعد نظام الأمان هذا أداة قوية جدًا ضد المهاجمين ويمكنه ردع محاولات الوصول غير المصرح به (AT) إلى النظام المحمي بشكل فعال.

الغرض من هذا العمل هو دراسة نظام الحماية الطبقي لأنظمة الكمبيوتر من النوع "المكتبي".

1.3 الأهداف

لتحقيق هذا الهدف، من الضروري حل المهام التالية:

دراسة مبادئ بناء وتشغيل نظام أمني متعدد الطبقات؛

دراسة أنظمة الأمان المستقلة المضمنة في نظام أمن المعلومات متعدد الطبقات؛

تحديد متطلبات أنظمة الحماية.

2. المحتوى الرئيسي للعمل

2.1 الدفاع في العمق

الدفاع في العمق هو مفهوم تأمين المعلومات حيث يتم تثبيت عدة طبقات مختلفة من أنظمة الحماية في جميع أنحاء نظام الكمبيوتر. والغرض منه هو توفير أمان زائد لنظام الكمبيوتر في حالة حدوث خلل في نظام التحكم الأمني ​​أو عندما يستغل أحد المهاجمين ثغرة أمنية معينة.

فكرة الدفاع المتعمق هي حماية النظام من أي هجوم، وذلك باستخدام عدد من الأساليب المستقلة عادةً بشكل متسلسل.

في البداية، كان الدفاع في العمق عبارة عن استراتيجية عسكرية بحتة، مما جعل من الممكن عدم توقع ومنع هجوم العدو، ولكن تأجيل هجوم العدو، وكسب القليل من الوقت من أجل وضع تدابير الحماية المختلفة بشكل صحيح. للحصول على فهم أكثر اكتمالا، يمكننا إعطاء مثال: الأسلاك الشائكة تقيد المشاة بشكل فعال، لكن الدبابات تمر بها بسهولة. ومع ذلك، لا يمكن للدبابة أن تمر عبر السياج المضاد للدبابات، على عكس المشاة، التي تتجاوزها ببساطة. ولكن إذا تم استخدامها معًا، فلن تتمكن الدبابات ولا المشاة من اختراقها بسرعة، وسيكون لدى الجانب المدافع الوقت للاستعداد.

يهدف وضع الآليات والإجراءات والسياسات الأمنية إلى تعزيز أمان نظام الكمبيوتر، حيث يمكن لطبقات متعددة من الحماية أن تمنع التجسس والهجمات المباشرة على الأنظمة الحيوية. من منظور شبكات الكمبيوتر، لا يهدف الدفاع المتعمق إلى منع الوصول غير المصرح به فحسب، بل أيضًا إلى توفير الوقت الذي يمكن خلاله اكتشاف الهجوم والرد عليه، وبالتالي تقليل عواقب الاختراق.

يمكن لنظام الكمبيوتر من النوع "المكتبي" معالجة المعلومات بمستويات مختلفة من الوصول - بدءًا من المعلومات المجانية وحتى المعلومات التي تشكل سرًا من أسرار الدولة. هذا هو السبب، لمنع NSD و أنواع مختلفةالهجمات، مثل هذا النظام يتطلب نظام أمن معلومات فعال.

بعد ذلك، سننظر في طبقات الحماية الرئيسية (المراتب) المستخدمة في أنظمة الدفاع الطبقية. تجدر الإشارة إلى أن النظام الدفاعي الذي يتكون من نظامين أو أكثر من الأنظمة التالية يعتبر نظامًا متعدد الطبقات.

2.2 مكونات نظام أمن المعلومات متعدد الطبقات

2.2.1 برامج مكافحة الفيروسات

برنامج مكافحة الفيروسات (antivirus) هو برنامج متخصص للكشف عن فيروسات الكمبيوتر وكذلك البرامج غير المرغوب فيها (تعتبر ضارة) بشكل عام واستعادة الملفات المصابة (المعدلة) بهذه البرامج وكذلك للوقاية - منع الإصابة (التعديل) للملفات أو نظام التشغيل مع تعليمات برمجية ضارة.

يشير إلى الأدوات البرمجية المستخدمة لضمان الحماية (بطرق غير تشفيرية) للمعلومات التي تحتوي على معلومات تشكل أسرار الدولة وغيرها من المعلومات ذات الوصول المحدود.

يمكن تصنيف منتجات مكافحة الفيروسات وفقًا لعدة معايير:

وفقًا لتقنيات الحماية من الفيروسات المستخدمة:

منتجات مكافحة الفيروسات الكلاسيكية (المنتجات التي تستخدم طرق الكشف عن التوقيع فقط)؛

منتجات الحماية الاستباقية من الفيروسات (المنتجات التي تستخدم تقنيات الحماية الاستباقية من الفيروسات فقط)؛

المنتجات المجمعة (المنتجات التي تستخدم أساليب الحماية الكلاسيكية القائمة على التوقيع والأساليب الاستباقية).

حسب وظيفة المنتج:

منتجات مكافحة الفيروسات (المنتجات التي توفر الحماية من الفيروسات فقط)

المنتجات المجمعة (المنتجات التي لا توفر الحماية من البرامج الضارة فحسب، بل توفر أيضًا تصفية البريد العشوائي والتشفير والنسخ الاحتياطي للبيانات ووظائف أخرى)؛

حسب المنصات المستهدفة:

منتجات مكافحة الفيروسات لأنظمة تشغيل Windows؛

منتجات مكافحة الفيروسات لعائلة *NIX OS (تتضمن هذه العائلة BSD، وLinux OS، وما إلى ذلك)؛

منتجات مكافحة الفيروسات لعائلة أنظمة التشغيل MacOS؛

منتجات مكافحة الفيروسات لمنصات الأجهزة المحمولة (Windows Mobile، Symbian، iOS، BlackBerry، Android، هاتف ويندوز 7، الخ).

يمكن أيضًا تصنيف منتجات مكافحة الفيروسات لمستخدمي الشركات حسب كائنات الحماية:

منتجات مكافحة الفيروسات لحماية محطات العمل؛

منتجات مكافحة الفيروسات لحماية الملفات والخوادم الطرفية؛

منتجات مكافحة الفيروسات لحماية البريد الإلكتروني وبوابات الإنترنت؛

منتجات مكافحة الفيروسات لحماية خوادم المحاكاة الافتراضية.

تتضمن متطلبات الحماية من الفيروسات المتطلبات العامةلأدوات الحماية من الفيروسات ومتطلبات الوظائف الأمنية لأدوات الحماية من الفيروسات.

للتمييز بين متطلبات الوظائف الأمنية لأدوات الحماية من الفيروسات، تم إنشاء ست فئات حماية لأدوات الحماية من الفيروسات. أدنى فئة هي السادسة، والأعلى هي الأولى.

تُستخدم أدوات الحماية من الفيروسات المقابلة لفئة الحماية 6 في أنظمة معلومات البيانات الشخصية من الفئتين 3 و4.

يتم استخدام أدوات الحماية من الفيروسات المقابلة لحماية الفئة 5 في أنظمة معلومات البيانات الشخصية من الفئة 2.

تُستخدم أدوات الحماية من الفيروسات المقابلة للحماية من الفئة 4 في أنظمة المعلومات الحكومية التي تعالج المعلومات المقيدة التي لا تحتوي على معلومات تشكل أسرار الدولة، وفي أنظمة معلومات البيانات الشخصية من الفئة 1، وكذلك في أنظمة المعلومات العامة من الفئة الثانية.

تُستخدم أدوات الحماية من الفيروسات المقابلة لفئات الحماية 3 و2 و1 في أنظمة المعلومات التي تعالج المعلومات التي تحتوي على معلومات تشكل أسرار الدولة.

يتم أيضًا تمييز الأنواع التالية من أدوات الحماية من الفيروسات:

النوع "أ" - أدوات الحماية من الفيروسات (مكونات أدوات الحماية من الفيروسات)، المخصصة للإدارة المركزية لأدوات الحماية من الفيروسات المثبتة على مكونات نظام المعلومات (الخوادم، محطات العمل الآلية)؛

النوع "ب" - أدوات الحماية من الفيروسات (مكونات أدوات الحماية من الفيروسات) المخصصة للاستخدام على خوادم نظام المعلومات؛

النوع "ب" - أدوات الحماية من الفيروسات (مكونات أدوات الحماية من الفيروسات) المخصصة للاستخدام في محطات العمل الآلية لأنظمة المعلومات؛

النوع "G" - أدوات الحماية من الفيروسات (مكونات أدوات الحماية من الفيروسات) المخصصة للاستخدام في محطات العمل الآلية المستقلة.

لا تُستخدم أدوات الحماية من الفيروسات من النوع "أ" في أنظمة المعلومات بشكل مستقل وهي مخصصة للاستخدام فقط مع أدوات الحماية من الفيروسات من النوع "ب" و(أو) "ج".

الغرض من الدفاع المتعمق هو تصفية البرامج الضارة على مستويات مختلفة من النظام المحمي. يعتبر:

مستوى الاتصال

كحد أدنى، تتكون شبكة المؤسسة من طبقة اتصال ونواة. على مستوى الاتصال، تمتلك العديد من المؤسسات جدران الحماية، وأنظمة كشف التسلل ومنعه (IDS/IPS/IDP)، ودفاعات ضد هجمات رفض الخدمة. بناءً على هذه الحلول، يتم تنفيذ المستوى الأول من الحماية ضد اختراق البرامج الضارة. تتمتع جدران الحماية وأدوات IDS/IPS/IDP المبتكرة بوظيفة فحص مدمجة على مستوى وكيل البروتوكول. علاوة على ذلك، فإن المعيار الفعلي لحلول UTM هو برنامج مكافحة فيروسات مدمج يقوم بفحص حركة المرور الواردة/الصادرة. أصبح وجود برامج مكافحة الفيروسات المضمنة في جدران الحماية هو القاعدة أيضًا. تظهر مثل هذه الخيارات بشكل متزايد في الإصدارات الجديدة من المنتجات المعروفة. ومع ذلك، ينسى العديد من المستخدمين الوظائف المضمنة لمعدات الشبكة، ولكن، كقاعدة عامة، لا يتطلب تنشيطها تكاليف إضافية لشراء خيارات التوسع.

وبالتالي، فإن الاستخدام الأمثل لوظائف الأمان المضمنة في معدات الشبكة وتفعيل خيارات التحكم الإضافية في مكافحة الفيروسات على جدران الحماية سيخلق المستوى الأول من الدفاع بعمق.

مستوى حماية التطبيق

يتضمن مستوى حماية التطبيق كلاً من حلول البوابة لفحص مكافحة الفيروسات وأدوات الأمان التي تهدف في البداية إلى حل المشكلات غير المتعلقة بمكافحة الفيروسات. يتم تقديم حلول مماثلة في السوق وتم اعتمادها وفقًا لمتطلبات FSTEC في روسيا. لا تتطلب هذه المنتجات تكاليف تنفيذ كبيرة ولا ترتبط بأنواع المحتوى الذي يتم فحصه، وبالتالي يمكن استخدامها في المؤسسات من أي حجم.

يمكن للحلول التي لا تتمثل وظيفتها الرئيسية في إجراء فحص لمكافحة الفيروسات أن تعمل أيضًا كمستوى ثانٍ من تصفية البرامج الضارة. ومن الأمثلة على ذلك حلول البوابة واسعة النطاق لتصفية البريد العشوائي وحماية خدمات الويب - تصفية عناوين URL وجدار حماية تطبيقات الويب وأدوات الموازنة. غالبًا ما يكون لديهم القدرة على إجراء فحص مكافحة الفيروسات للمحتوى المعالج باستخدام العديد من موردي تصفية المحتوى الضار. وعلى وجه الخصوص، تنفيذ فحص مكافحة الفيروسات على مستوى أنظمة البريد أو بوابات تصفية البريد العشوائي. في حالة الاستخدام المتسلسل للعديد من منتجات مكافحة الفيروسات، يمكن أن تصل كفاءة تصفية الفيروسات في المراسلات الواردة/الصادرة إلى 100% تقريبًا.

باستخدام هذا الأسلوب، يمكنك بالفعل تحقيق أداء جيد لتصفية البرامج الضارة في المستويين الأول والثاني من الدفاع بعمق. بمعنى آخر، إذا تم تنفيذ نظام مناسب للحماية من الفيروسات (يعود إلى المستخدم)، فسيتم تصفية حصة الأسد من البرامج الضارة على مستوى حلول البوابة لغرض أو لآخر.

مستوى أمان المضيف

تعني حماية المضيف تنفيذ وظائف فحص مكافحة الفيروسات للخوادم ومحطات عمل المستخدم. منذ ذلك الحين في عمل يومييستخدم الموظفون مجموعة متنوعة من أجهزة سطح المكتب والأجهزة المحمولة، لذلك تحتاج إلى حمايتهم جميعًا. علاوة على ذلك، لم يعد يعتبر برنامج مكافحة الفيروسات البسيط منذ فترة طويلة أداة حماية خطيرة. ولهذا السبب تحولت العديد من المؤسسات إلى تقنية Host IPS، والتي تسمح باستخدام آليات تحكم/حماية إضافية أثناء التحقق من خلال وظيفة جدار الحماية ونظام IPS (التحليل السلوكي).

إذا كانت قضايا حماية أماكن عمل المستخدمين منظمة بشكل جيد بالفعل، فإن تنفيذ Host IPS على خوادم التطبيقات (المادية أو الافتراضية) يعد مهمة محددة. من ناحية، يجب ألا تزيد تقنية Host IPS من حمل الخادم بشكل كبير، ومن ناحية أخرى، يجب أن توفر المستوى المطلوب من الأمان. لا يمكن العثور على توازن معقول إلا من خلال الاختبار التجريبي للحل على مجموعة محددة من التطبيقات ومنصة الأجهزة.

2.2.2 التسجيل والتدقيق

يشير التسجيل إلى جمع وتراكم المعلومات حول الأحداث التي تحدث في نظام معلومات. على سبيل المثال، من حاول تسجيل الدخول إلى النظام ومتى، وكيف انتهت هذه المحاولة، ومن استخدم ما هي موارد المعلومات، وما هي موارد المعلومات التي تم تعديلها ومن قام بتعديلها، وغيرها الكثير.

التدقيق هو تحليل للمعلومات المتراكمة، ويتم إجراؤه على الفور، أو في الوقت الفعلي تقريبًا، أو بشكل دوري.

إن تنفيذ التسجيل والتدقيق له الأهداف الرئيسية التالية:

ضمان مساءلة المستخدم والمسؤول؛

التأكد من إمكانية إعادة بناء تسلسل الأحداث؛

الكشف عن محاولات انتهاك أمن المعلومات؛

توفير المعلومات لتحديد المشاكل وتحليلها.

وبالتالي، فإن التسجيل والتدقيق ينتمي إلى نظام التسجيل والمحاسبة الفرعي. باستخدام هذه العمليات، يمكنك العثور بسرعة وفعالية على المشاكل ونقاط الضعف في نظام أمن المعلومات الحالي. اعتمادًا على فئة معلومات أمن المعلومات، يمكن أن يتخذ هذا العنصر أشكالًا مختلفة ويحل مشكلات مختلفة، مثل التسجيل والمحاسبة:

دخول (خروج) موضوعات الوصول إلى (من) النظام (الأنظمة) (عقدة الشبكة) (على جميع المستويات)؛

إطلاق (إكمال) البرامج والعمليات (المهام، المهام) (على المستويات 2A، 1D، 1B، 1B، 1A)؛

الوصول إلى برامج الوصول إلى الملفات المحمية، بما في ذلك إنشائها وحذفها ونقلها عبر الخطوط وقنوات الاتصال (على المستويات 2A 1G، 1B، 1B، 1A)؛

الوصول إلى برامج موضوعات الوصول إلى المحطات الطرفية وأجهزة الكمبيوتر وعقد شبكات الكمبيوتر وقنوات الاتصال وأجهزة الكمبيوتر الخارجية والبرامج والمجلدات والأدلة والملفات والسجلات وحقول التسجيل (في المستويات 2A 1D، 1B، 1B، 1A)؛

التغييرات في صلاحيات الأشخاص الوصول (1B، 1B، 1A)؛

إنشاء كائنات الوصول المحمية (2A، 1B، 1B، 1A)؛

محاولات الإشارة لانتهاك الأمان (1B، 1B، 1A).

وبالتالي، عند بناء دفاع متعمق، يجب تثبيت أنظمة التسجيل والتدقيق على حدود النظام المحمي، وعلى الخادم، وعلى كل محطة عمل، وكذلك على جميع أجهزة المصادقة (على سبيل المثال، عند الدخول إلى المنطقة المحمية).

2.2.3 الحماية المادية

ويتضمن ذلك تدابير لمنع سرقة الأجهزة ووسائط التخزين، فضلاً عن الحماية من الإهمال والكوارث الطبيعية:

نقطة تفتيش على حدود المنطقة المحمية؛

تركيب الأسوار وعلامات المنع ومحددات ارتفاع الجسم للسيارات والحواجز المختلفة وغيرها. على طول محيط المنطقة المحمية؛

موقع الأشياء ذات الأهمية الاستراتيجية بحيث يتعين على المهاجم عبور مسافة كبيرة مساحة مفتوحةللوصول إليهم؛

إضاءة المنطقة المحمية، أي البوابات والأبواب وغيرها من الأشياء ذات الأهمية الاستراتيجية. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الضوء الخافت الموزع في جميع أنحاء المنطقة بأكملها أكثر فعالية من النقاط الساطعة الفردية من الأضواء الكاشفة، حيث تحتوي الأضواء الكاشفة على نقاط عمياء. وينبغي أيضًا توفير نظام إمداد طاقة احتياطي في حالة فصل النظام الرئيسي؛

نقاط أمنية على مداخل المبنى؛

تركيب نظام إنذار وحساسات (حساسات الحركة، اللمس، كسر الزجاج). تجدر الإشارة إلى ذلك هذا النظاميجب أن تعمل جنبا إلى جنب مع نظام المراقبة بالفيديو للقضاء على الإنذارات الكاذبة؛

تركيب نظام المراقبة بالفيديو.

أدوات مختلفة للتحكم في الوصول، من الأقفال إلى القياسات الحيوية؛

وسائل التحكم في فتح المعدات (الأختام على الصناديق، وما إلى ذلك)؛

تأمين المعدات في أماكن العمل باستخدام الأقفال المتخصصة.

2.2.4 المصادقة وحماية كلمة المرور

المصادقة - إجراء المصادقة، على سبيل المثال: التحقق من صحة المستخدم من خلال مقارنة كلمة المرور التي أدخلها مع كلمة المرور في قاعدة بيانات المستخدم؛ المصادقة بريد إلكترونيعن طريق التحقق من التوقيع الرقمي للرسالة باستخدام مفتاح التحقق من توقيع المرسل؛ التحقق من المجموع الاختباري للملف للتأكد من امتثاله للمبلغ المعلن من قبل مؤلف هذا الملف. في اللغة الروسية، يستخدم هذا المصطلح بشكل رئيسي في مجال تكنولوجيا المعلومات.

ونظرًا لدرجة الثقة والسياسة الأمنية للأنظمة، يمكن أن تكون المصادقة التي يتم إجراؤها في اتجاه واحد أو متبادلة. وعادة ما يتم تنفيذها باستخدام أساليب التشفير.

هناك العديد من الوثائق التي تحدد معايير المصادقة. بالنسبة لروسيا، ما يلي مناسب: GOST R ISO/IEC 9594-8-98 - أساسيات المصادقة.

هذا المعيار:

يحدد تنسيق معلومات المصادقة المخزنة بواسطة الدليل؛

يصف كيفية الحصول على معلومات المصادقة من الدليل؛

يحدد المتطلبات الأساسية لطرق إنشاء معلومات المصادقة ووضعها في الدليل؛

يحدد ثلاث طرق فيها برامج التطبيقاتيمكن استخدام معلومات المصادقة هذه لإجراء المصادقة، ويصف كيف يمكن توفير خدمات الأمان الأخرى باستخدام المصادقة.

يحدد هذا المعيار نوعين من المصادقة: بسيطة، باستخدام كلمة مرور للتحقق من الهوية المزعومة، وقوية، باستخدام بيانات الاعتماد التي تم إنشاؤها باستخدام طرق التشفير.

في أي نظام مصادقة، عادة ما يكون هناك عدة عناصر:

الشخص الذي سيخضع لهذا الإجراء؛

إن خاصية الموضوع هي سمة مميزة؛

صاحب نظام المصادقة، مسؤولوالإشراف على أعمالها؛

آلية المصادقة نفسها، أي مبدأ تشغيل النظام؛

آلية تمنح حقوق وصول معينة أو تحرم الشخص منها.

هناك أيضًا 3 عوامل مصادقة:

شيء نعرفه هو كلمة المرور. هذه معلومات سرية يجب أن يمتلكها الشخص المصرح له فقط. يمكن أن تكون كلمة المرور عبارة عن كلمة كلام، أو كلمة نصية، أو مجموعة قفل، أو رقم تعريف شخصي (PIN). يمكن تنفيذ آلية كلمة المرور بسهولة تامة ومنخفضة التكلفة. لكن لها عيوبًا كبيرة: غالبًا ما يكون الحفاظ على سرية كلمة المرور أمرًا صعبًا؛ حيث يبتكر المهاجمون باستمرار طرقًا جديدة لسرقة كلمة المرور واختراقها وتخمينها. وهذا يجعل آلية كلمة المرور محمية بشكل ضعيف.

شيء لدينا هو جهاز المصادقة. المهم هنا هو حقيقة أن الموضوع يمتلك شيئًا فريدًا. يمكن أن يكون هذا ختمًا شخصيًا، أو مفتاح قفل، أو بالنسبة لجهاز الكمبيوتر، فهو ملف بيانات يحتوي على خاصية. غالبًا ما تكون هذه الخاصية مدمجة في جهاز مصادقة خاص، على سبيل المثال، بطاقة بلاستيكية، بطاقة ذكية. بالنسبة للمهاجم، يصبح الحصول على مثل هذا الجهاز أكثر صعوبة من كسر كلمة المرور، ويمكن للموضوع الإبلاغ على الفور في حالة سرقة الجهاز. نعم هو كذلك هذه الطريقةأكثر أمانا من آلية كلمة المرور، ولكن تكلفة مثل هذا النظام أعلى.

الشيء الذي هو جزء منا هو القياسات الحيوية. السمة هي سمة مادية للموضوع. يمكن أن تكون صورة، أو بصمة إصبع أو كف، أو صوت، أو سمة من سمات العين. من وجهة نظر الشخص المعني، هذه الطريقة هي الأبسط: ليست هناك حاجة لتذكر كلمة المرور أو حمل جهاز مصادقة معك. ومع ذلك، يجب أن يكون نظام القياسات الحيوية حساسًا للغاية لتأكيد المستخدم المصرح له ولكن رفض المهاجم الذي لديه معلمات بيومترية مماثلة. كما أن تكلفة مثل هذا النظام مرتفعة جدًا. ولكن على الرغم من عيوبها، تظل القياسات الحيوية عاملاً واعداً إلى حد ما.

دعونا نلقي نظرة فاحصة على طرق المصادقة.

المصادقة باستخدام كلمات مرور قابلة لإعادة الاستخدام.

يتكون من إدخال معرف مستخدم، يسمى بالعامية "تسجيل الدخول" (تسجيل الدخول الهندسي - اسم تسجيل المستخدم والحساب) وكلمة المرور - بعض المعلومات السرية. يتم تخزين زوج كلمة مرور تسجيل الدخول الموثوق به (المرجعي) في قاعدة بيانات خاصة.

تحتوي المصادقة الأساسية على الخوارزمية العامة التالية:

يطلب الموضوع الدخول إلى النظام وإدخال الهوية الشخصية وكلمة المرور.

يتم إرسال البيانات الفريدة المدخلة إلى خادم المصادقة، حيث تتم مقارنتها بالبيانات المرجعية.

إذا كانت البيانات مطابقة للبيانات المرجعية، تعتبر المصادقة ناجحة؛ وإذا اختلفت، ينتقل الموضوع إلى الخطوة الأولى

يمكن نقل كلمة المرور التي أدخلها الموضوع على الشبكة بطريقتين:

غير مشفرة، في شكل مفتوح، استنادًا إلى بروتوكول مصادقة كلمة المرور (PAP)

استخدام تشفير SSL أو TLS. في هذه الحالة، يتم نقل البيانات الفريدة التي أدخلها الشخص بشكل آمن عبر الشبكة.

المصادقة باستخدام كلمات مرور لمرة واحدة.

بعد حصوله على كلمة المرور القابلة لإعادة الاستخدام الخاصة بالموضوع، يتمتع المهاجم بإمكانية الوصول المستمر إلى المعلومات السرية المخترقة. يتم حل هذه المشكلة باستخدام كلمات مرور لمرة واحدة (OTP - كلمة مرور لمرة واحدة). جوهر هذه الطريقة هو أن كلمة المرور صالحة لتسجيل دخول واحد فقط؛ ويتطلب كل طلب وصول لاحق كلمة مرور جديدة. يمكن تنفيذ آلية المصادقة باستخدام كلمات المرور لمرة واحدة إما في الأجهزة أو البرامج.

يمكن تقسيم تقنيات استخدام كلمات المرور لمرة واحدة إلى:

استخدام مولد أرقام عشوائية زائفة مشتركة بين الموضوع والنظام؛

استخدام الطوابع الزمنية بالتزامن مع النظام الزمني الموحد؛

استخدام قاعدة بيانات من كلمات المرور العشوائية الموحدة للموضوع وللنظام.

المصادقة متعددة العوامل.

في الآونة الأخيرة، تم استخدام ما يسمى بالمصادقة الموسعة أو متعددة العوامل بشكل متزايد. تم البناء عليه مشاركةعدة عوامل المصادقة. وهذا يزيد بشكل كبير من أمن النظام. مثال على ذلك هو استخدام بطاقات SIM في الهواتف المحمولة. يقوم الشخص بإدخال بطاقته (جهاز المصادقة) في الهاتف وإدخال رقم التعريف الشخصي (كلمة المرور) الخاص به عند تشغيله. أيضًا، على سبيل المثال، تحتوي بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية الحديثة على ماسح ضوئي لبصمات الأصابع. وبالتالي، عند تسجيل الدخول إلى النظام، يجب على الشخص أن يمر بهذا الإجراء (القياسات الحيوية) ثم يدخل كلمة المرور. عند اختيار عامل أو طريقة مصادقة معينة لنظام ما، من الضروري أولاً مراعاة درجة الأمان المطلوبة، وتكلفة بناء النظام، وضمان تنقل الموضوع.

المصادقة البيومترية.

توفر طرق المصادقة المستندة إلى قياس المعلمات البيومترية للشخص تحديد هوية بنسبة 100٪ تقريبًا، مما يحل مشكلات فقدان كلمات المرور والمعرفات الشخصية.

السمات البيومترية الأكثر استخدامًا والأنظمة المقابلة لها هي:

بصمات الأصابع

هندسة اليد

قزحية؛

صورة حرارية للوجه

إدخال لوحة المفاتيح؛

وفي الوقت نفسه، فإن المصادقة البيومترية لها عدد من العيوب:

لا تتم مقارنة قالب القياسات الحيوية بنتيجة المعالجة الأولية لخصائص المستخدم، ولكن بما جاء في موقع المقارنة. يمكن أن يحدث الكثير أثناء الرحلة.

يمكن للمهاجم تعديل قاعدة بيانات القالب.

من الضروري أن نأخذ في الاعتبار الفرق بين استخدام القياسات الحيوية في منطقة خاضعة للرقابة، تحت العين الساهرة للأمن، وفي الظروف "الميدانية"، عندما، على سبيل المثال، يمكن إحضار دمية إلى جهاز المسح، وما إلى ذلك.

تتغير بعض البيانات البيومترية البشرية (سواء نتيجة الشيخوخة أو الإصابات أو الحروق أو الجروح أو المرض أو بتر الأطراف، وما إلى ذلك)، لذلك تحتاج قاعدة بيانات القالب إلى صيانة مستمرة، وهذا يخلق مشاكل معينة لكل من المستخدمين والمسؤولين.

إذا تمت سرقة بياناتك البيومترية أو تم اختراقها، فعادةً ما يكون ذلك مدى الحياة. يمكن تغيير كلمات المرور، على الرغم من عدم موثوقيتها، كحل أخير. لا يمكنك تغيير إصبعك أو عينك أو صوتك، على الأقل ليس بسرعة.

الخصائص البيومترية هي معرفات فريدة، ولكن لا يمكن أن تظل سرية.

يتم استخدام إجراء المصادقة عند تبادل المعلومات بين أجهزة الكمبيوتر، ويتم استخدام بروتوكولات تشفير معقدة للغاية لحماية خط الاتصال من التنصت أو استبدال أحد المشاركين في التفاعل. وبما أن المصادقة، كقاعدة عامة، ضرورية لكلا الكائنين اللذين ينشئان تفاعل الشبكة، فقد تكون المصادقة متبادلة.

وهكذا يمكن التمييز بين عدة عائلات من المصادقة:

مصادقة المستخدم على جهاز الكمبيوتر:

الاسم المشفر (تسجيل الدخول)

بروتوكول مصادقة كلمة المرور، PAP (مجموعة تسجيل الدخول وكلمة المرور)

بطاقة الوصول (USB مع شهادة، SSO)

مصادقة الشبكة -

تأمين SNMP باستخدام التوقيع الرقمي

SAML (لغة ترميز تأكيد الأمان)

ملفات تعريف الارتباط للجلسة

تذاكر كيربيروس

شهادات X.509

في أنظمة التشغيلتستخدم عائلة Windows NT 4 بروتوكول NTLM (NT LAN Manager - NT Local Network Manager). وفي مجالات Windows 2000/2003، يتم استخدام بروتوكول Kerberos الأكثر تقدمًا.

من وجهة نظر بناء الدفاع بشكل متعمق، يتم استخدام المصادقة على جميع مستويات الحماية. ليس فقط الموظفين يجب أن يخضعوا للمصادقة (عند دخول منشأة محمية، في أماكن خاصة، عند تلقي معلومات سرية على أي وسائط، عند دخول نظام الكمبيوتر، عند استخدام البرامج والأجهزة)، ولكن أيضًا كل محطة عمل فردية، برنامج، معلومات الوسائط، الأدوات متصلة بمحطات العمل والخوادم وما إلى ذلك.

2.2.5 جدران الحماية

جدار الحماية (FW) هو أداة محلية (مكون واحد) أو برمجيات موزعة وظيفيًا (الأجهزة والبرامج) (معقدة) تنفذ التحكم في المعلومات التي تدخل جدار الحماية و/أو تخرج من جدار الحماية. يوفر ME الحماية AS عن طريق تصفية المعلومات، أي. تحليلها وفقًا لمجموعة من المعايير واتخاذ قرار بشأن توزيعها على (من) AS بناءً على قواعد معينة، وبالتالي تحديد وصول الموضوعات من أحد AS إلى كائنات AS آخر. تحظر كل قاعدة أو تسمح بنقل معلومات من نوع معين بين الموضوعات والأشياء. ونتيجة لذلك، فإن الأشخاص من أحد أنظمة AS يحصلون فقط على كائنات المعلومات المسموح بها من نظام AS آخر. يتم تنفيذ تفسير مجموعة من القواعد من خلال سلسلة من المرشحات التي تسمح أو ترفض نقل البيانات (الحزم) إلى مستوى المرشح أو البروتوكول التالي. تم إنشاء خمس فئات أمان للمعدات المتنقلة.

تتميز كل فئة بحد أدنى معين من متطلبات حماية المعلومات.

أدنى فئة أمان هي الخامسة، وتستخدم للتفاعل الآمن مع مكبرات الصوت من الفئة 1D بيئة خارجية، الرابع - لـ 1G، الثالث - 1B، الثاني - 1B، الأعلى - الأول، يستخدم للتفاعل الآمن لمكبرات الصوت من الفئة 1A مع البيئة الخارجية.

لا تستبعد متطلبات المعدات المتنقلة متطلبات أجهزة الكمبيوتر (CT) وAS وفقًا لإرشادات FSTEC في روسيا "معدات الكمبيوتر. الحماية ضد الوصول غير المصرح به إلى المعلومات. مؤشرات الأمن ضد الوصول غير المصرح به إلى المعلومات" و"الأنظمة الآلية". الحماية ضد الوصول غير المصرح به إلى المعلومات. تصنيف الأنظمة الآلية ومتطلبات حماية المعلومات."

عندما يتم تضمين ME في AS من فئة أمان معينة، لا ينبغي تخفيض فئة الأمان لمجموع AS التي تم الحصول عليها من التجهيز الأصلي عن طريق إضافة ME إليها.

بالنسبة لمكبرات الصوت من الصنف 3B و2B، يجب استخدام MEs من الصنف 5 على الأقل.

بالنسبة لمتحدثي الفئة 3A و2A، اعتمادًا على أهمية المعلومات التي تتم معالجتها، يجب استخدام ME من الفئات التالية:

عند معالجة المعلومات المصنفة على أنها "سرية" - لا تقل عن الفئة 3؛

عند معالجة المعلومات المصنفة على أنها "سرية للغاية" - لا تقل عن الفئة 2؛

عند معالجة المعلومات المصنفة على أنها "ذات أهمية خاصة" - لا تقل عن الفئة 1.

يعد ME عنصرًا قياسيًا في نظام أمان المعلومات NSD وهو وسيلة للتحكم في تدفق المعلومات والدخول إلى النظام الفرعي للتحكم في الوصول.

من وجهة نظر الترتيب، يمكن وضع جدران الحماية على محيط النظام المحمي وعلى عناصره الفردية، على سبيل المثال، جدران الحماية البرمجية المثبتة على محطات العمل والخوادم.

منطقة منزوعة السلاح.

DMZ (المنطقة المنزوعة السلاح، DMZ) هي تقنية لضمان حماية محيط المعلومات، حيث توجد الخوادم التي تستجيب للطلبات الواردة من الشبكة الخارجية في قطاع شبكة خاص (يسمى DMZ) وتكون محدودة في الوصول إلى قطاعات الشبكة الرئيسية استخدام جدار الحماية (جدار الحماية) لتقليل الضرر عند اختراق إحدى الخدمات العامة الموجودة في المنطقة.

اعتمادًا على متطلبات الأمان، يمكن أن تحتوي المنطقة المجردة من السلاح على جدار حماية واحد أو اثنين أو ثلاثة.

التكوين مع جدار حماية واحد.

في نظام DMZ هذا، يتم توصيل الشبكة الداخلية والشبكة الخارجية بمنافذ مختلفة لجهاز التوجيه (بمثابة جدار الحماية)، الذي يتحكم في الاتصالات بين الشبكات. هذا المخطط سهل التنفيذ ويتطلب منفذًا إضافيًا واحدًا فقط. ومع ذلك، إذا تم اختراق جهاز التوجيه (أو تكوينه بشكل غير صحيح)، تصبح الشبكة معرضة للخطر مباشرة من الشبكة الخارجية.

التكوين مع اثنين من جدران الحماية.

في تكوين جدار الحماية المزدوج، تتصل المنطقة DMZ بجهازي توجيه، أحدهما يقيد الاتصالات من الشبكة الخارجية إلى المنطقة المجردة من السلاح، بينما يتحكم الثاني في الاتصالات من المنطقة المجردة من السلاح إلى الشبكة الداخلية. يتيح لك هذا المخطط تقليل عواقب اختراق أي من جدران الحماية أو الخوادم التي تتفاعل مع الشبكة الخارجية - حتى يتم اختراق جدار الحماية الداخلي، لن يكون لدى المهاجم وصول تعسفي إلى الشبكة الداخلية.

التكوين مع ثلاثة جدران الحماية.

يوجد تكوين نادر بثلاثة جدران حماية. في هذا التكوين، يتولى الأول الطلبات الواردة من الشبكة الخارجية، ويتحكم الثاني في اتصالات شبكة DMZ، ويتحكم الثالث في اتصالات الشبكة الداخلية. في مثل هذا التكوين، عادةً ما يتم إخفاء المنطقة المجردة من السلاح (DMZ) والشبكة الداخلية خلف NAT (ترجمة عنوان الشبكة).

واحد من دلائل الميزاتلا تعد DMZ مجرد تصفية لحركة المرور على جدار الحماية الداخلي، ولكنها أيضًا تتطلب تشفيرًا قويًا إلزاميًا في التفاعل بين المعدات النشطة للشبكة الداخلية والمنطقة المجردة من السلاح. وعلى وجه الخصوص، يجب ألا تكون هناك مواقف يمكن فيها معالجة طلب من خادم في المنطقة المجردة من السلاح دون تصريح. إذا تم استخدام المنطقة المجردة من السلاح لضمان حماية المعلومات داخل المحيط من التسرب من الداخل، فسيتم فرض متطلبات مماثلة لمعالجة طلبات المستخدم من الشبكة الداخلية.

من وجهة نظر تشكيل الدفاع في العمق، يمكن تعريف المنطقة المجردة من السلاح كجزء من المنطقة المتنقلة، ومع ذلك، تكون المنطقة المجردة من السلاح مطلوبة فقط عندما يجب أن تكون بعض البيانات قيد الاستخدام العام (على سبيل المثال، موقع ويب). يتم تنفيذ DMZ، مثل ME، على حافة الشبكة المحمية، وإذا لزم الأمر، يمكن أن يكون هناك العديد من هذه المناطق، ولكل منها سياسات الأمان الخاصة بها. وبالتالي، فإن المستوى الأول هنا هو الحماية عند الوصول إلى المنطقة المجردة من السلاح، والثاني هو حماية الشبكة الداخلية. بفضل هذا، يعد الوصول إلى المنطقة المجردة من السلاح نفسها أمرا صعبا، ولكن حتى مع وجود مجموعة ناجحة من الظروف، فإن تعطيل الشبكة الداخلية يكاد يكون مستحيلا.

VPN (بالإنجليزية: Virtual Private Network) هو اسم عام للتقنيات التي تسمح بتوفير اتصال شبكة واحد أو أكثر (شبكة منطقية) عبر شبكة أخرى (على سبيل المثال، الإنترنت). على الرغم من أن الاتصالات تتم عبر شبكات ذات مستوى ثقة أقل أو غير معروف (على سبيل المثال، الشبكات العامة)، لا يعتمد مستوى الثقة في الشبكة المنطقية المبنية على مستوى الثقة في الشبكات الأساسية بسبب استخدام أدوات التشفير (التشفير، والمصادقة، والبنية التحتية للمفتاح العام، ووسائل الحماية من التكرار والتغييرات المنقولة عبر الشبكة المنطقية شبكة الرسائل).

اعتمادًا على البروتوكولات المستخدمة والغرض، يمكن لشبكة VPN توفير ثلاثة أنواع من الاتصالات: مضيف إلى مضيف، ومضيف إلى شبكة، وشبكة إلى شبكة.

عادةً، يتم نشر شبكات VPN على مستويات لا تزيد عن مستوى الشبكة، نظرًا لأن استخدام التشفير على هذه المستويات يسمح باستخدام بروتوكولات النقل (مثل TCP وUDP) دون تغيير.

يستخدم مستخدمو Microsoft Windows مصطلح VPN للإشارة إلى أحد تطبيقات الشبكات الافتراضية - PPTP، والذي غالبًا ما يستخدم ليس لإنشاء شبكات خاصة.

في أغلب الأحيان، لإنشاء شبكة افتراضية، يتم تغليف بروتوكول PPP في بعض البروتوكولات الأخرى - IP (يتم استخدام هذه الطريقة من خلال تطبيق PPTP - بروتوكول نفق من نقطة إلى نقطة) أو Ethernet (PPPoE) (على الرغم من وجود اختلافات أيضًا) . تم استخدام تقنية VPN مؤخرًا ليس فقط لإنشاء شبكات خاصة بأنفسهم، ولكن أيضًا من قبل بعض مقدمي خدمة "الميل الأخير" في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي لتوفير الوصول إلى الإنترنت.

مع المستوى المناسب للتنفيذ واستخدام خاص برمجةيمكن لشبكة VPN توفير مستوى عالٍ من تشفير المعلومات المرسلة. في الإعداد الصحيحتضمن تقنية VPN لجميع المكونات عدم الكشف عن هويته على الإنترنت.

يمكن تصنيف حلول VPN وفقًا لعدة معايير رئيسية:

حسب درجة أمان البيئة المستخدمة:

آمن - الإصدار الأكثر شيوعًا للشبكات الخاصة الافتراضية. وبمساعدتها، من الممكن إنشاء شبكة موثوقة وآمنة تعتمد على شبكة غير موثوقة، عادةً ما تكون الإنترنت. من أمثلة شبكات VPN الآمنة: IPSec، وOpenVPN، وPPTP.

موثوق به - يستخدم في الحالات التي يمكن فيها اعتبار وسيط النقل موثوقًا ويكون ضروريًا فقط لحل مشكلة إنشاء شبكة فرعية افتراضية داخل شبكة أكبر. القضايا الأمنية تصبح غير ذات صلة. ومن أمثلة حلول VPN هذه: تبديل الملصقات متعدد البروتوكولات (MPLS) وL2TP (بروتوكول نفق الطبقة الثانية).

حسب طريقة التنفيذ:

في شكل برامج وأجهزة خاصة، يتم تنفيذ شبكة VPN باستخدام مجموعة خاصة من البرامج والأجهزة. يوفر هذا التنفيذ أداءً عاليًا، وكقاعدة عامة، درجة عالية من الأمان.

مثل حل البرمجيات- يستخدم كمبيوتر شخصيمع برنامج خاص يوفر وظيفة VPN.

حل متكامل - يتم توفير وظيفة VPN من خلال مجمع يعمل أيضًا على حل مشكلات تصفية حركة مرور الشبكة وتنظيم جدار الحماية وضمان جودة الخدمة.

حسب الغرض:

يتم استخدام Intranet VPN لتوحيد العديد من الفروع الموزعة لمؤسسة واحدة لتبادل البيانات عبر قنوات الاتصال المفتوحة في شبكة واحدة آمنة.

الوصول عن بعد VPN - يستخدم لإنشاء قناة آمنة بين جزء من شبكة الشركة (المكتب المركزي أو الفرع) ومستخدم واحد، يعمل في المنزل، ويتصل بموارد الشركة من خلال الكمبيوتر المنزليأو كمبيوتر محمول خاص بالشركة أو هاتف ذكي أو كشك إنترنت.

Extranet VPN - يستخدم للشبكات التي يتصل بها المستخدمون "الخارجيون" (على سبيل المثال، العملاء أو العملاء). مستوى الثقة فيهم أقل بكثير من مستوى الثقة في موظفي الشركة، لذلك من الضروري توفير "خطوط" حماية خاصة تمنع أو تحد من وصول الأخير إلى معلومات سرية وقيمة بشكل خاص.

Internet VPN - يستخدم لتوفير الوصول إلى الإنترنت من قبل مقدمي الخدمة، عادةً إذا كان عدة مستخدمين يتصلون عبر قناة فعلية واحدة. أصبح بروتوكول PPPoE هو المعيار في اتصالات ADSL.

كان L2TP منتشرًا على نطاق واسع في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين في الشبكات المنزلية: في ذلك الوقت، لم تكن حركة المرور الداخلية مدفوعة الأجر، وكانت حركة المرور الخارجية باهظة الثمن. هذا جعل من الممكن التحكم في التكاليف: عند إيقاف تشغيل اتصال VPN، لا يدفع المستخدم أي شيء. حاليا (2012) إنترنت سلكيةرخيصة أو غير محدودة، ومن جانب المستخدم غالبًا ما يكون هناك جهاز توجيه لا يكون تشغيل وإيقاف تشغيل الإنترنت عليه مناسبًا كما هو الحال على الكمبيوتر. لذلك، أصبح الوصول إلى L2TP شيئًا من الماضي.

Client/Server VPN - يوفر الحماية للبيانات المنقولة بين عقدتين (وليست شبكات) لشبكة الشركة. تكمن خصوصية هذا الخيار في أن شبكة VPN مبنية بين العقد الموجودة، كقاعدة عامة، في نفس قطاع الشبكة، على سبيل المثال، بين محطة العمل والخادم. تنشأ هذه الحاجة غالبًا في الحالات التي يكون فيها من الضروري إنشاء عدة شبكات منطقية على شبكة فعلية واحدة. على سبيل المثال، عندما يكون من الضروري تقسيم حركة المرور بين الإدارة المالية وقسم الموارد البشرية للوصول إلى الخوادم الموجودة في نفس القطاع الفعلي. يشبه هذا الخيار تقنية VLAN، ولكن بدلاً من فصل حركة المرور، يتم تشفيره.

حسب نوع البروتوكول، توجد تطبيقات للشبكات الخاصة الافتراضية لـ TCP/IP وIPX وAppleTalk. ولكن اليوم هناك ميل نحو التحول العام إلى بروتوكول TCP/IP، والغالبية العظمى من حلول VPN تدعمه. غالبًا ما يتم تحديد العنونة فيه وفقًا لمعيار RFC5735، من نطاق شبكات TCP/IP الخاصة.

حسب مستوى بروتوكول الشبكة - استنادًا إلى المقارنة مع مستويات نموذج الشبكة المرجعية ISO/OSI.

يجب أن يشتمل الدفاع المتعمق المستند إلى VPN على محيطين أمنيين (أو أكثر) على المعدات من شركات مصنعة مختلفة. وفي هذه الحالة، فإن طريقة استغلال "الثغرة" في خط دفاع أحد الموردين لن تكون قابلة للتطبيق على حل مورد آخر. يعد هذا الحل ذو المستويين متطلبًا تكنولوجيًا لا بد منه للكثيرين شبكات الشركات، على وجه الخصوص، أمر شائع جدًا في الشبكات المصرفية السويسرية.

الشكل 1. سيناريوهات التفاعل بين المحيطات المحمية.

الشكل 2. الرموز المستخدمة في الشكل 1.

في إطار بنية أمان الشبكة ذات المستويين المستندة إلى منتجات Cisco وCSP VPN، يتم تنفيذ السيناريوهات الأساسية التالية لتفاعل المحيطات المحمية (الشكل 1):

الوصول إلى الإنترنت لمستخدمي الشركات.

التفاعل الآمن بين المحيطات الخارجية.

الوصول الآمن للمستخدمين البعيدين إلى الشبكة المحيطة الخارجية.

الوصول الآمن للمستخدمين البعيدين إلى الشبكة المحيطة الداخلية.

التفاعل الآمن للمحيطات الداخلية.

إنشاء دوائر داخلية آمنة وحماية تطبيقات خادم العميل.

تتنوع التطبيقات الفنية للسيناريوهات الأساسية وتعتمد على:

ما الذي نحميه (ما هي الكائنات المحمية، وكيف يتم التحقق منها)،

حيث توجد كائنات الأمان (طوبولوجيا الشبكة)،

كيف نريد تطبيق التدابير الأمنية (سياسة التحكم في الوصول وبنية نفق IPsec).

2.2.7 نظام كشف التسلل

نظام كشف التطفل (IDS) هو برنامج أو أداة مصممة للكشف عن حالات الوصول غير المصرح به إلى نظام الكمبيوتر أو الشبكة أو التحكم غير المصرح به، عبر الإنترنت في المقام الأول. مُتَجَانِس مصطلح انجليزي- نظام كشف التسلل (IDS). توفر أنظمة كشف التسلل طبقة إضافية من الحماية لأنظمة الكمبيوتر.

تُستخدم أنظمة كشف التسلل للكشف عن أنواع معينة من الأنشطة الضارة التي قد تعرض أمان نظام الكمبيوتر للخطر. يتضمن هذا النشاط هجمات الشبكة ضد الخدمات الضعيفة، والهجمات التي تهدف إلى تصعيد الامتيازات، والوصول غير المصرح به إلى الملفات المهمة، بالإضافة إلى البرامج الضارة (فيروسات الكمبيوتر وأحصنة طروادة والديدان)

عادةً ما تتضمن بنية IDS ما يلي:

نظام استشعار فرعي مصمم لجمع الأحداث المتعلقة بأمن النظام المحمي

نظام فرعي للتحليل مصمم لاكتشاف الهجمات والإجراءات المشبوهة بناءً على بيانات الاستشعار

التخزين الذي يوفر تراكم الأحداث الأولية ونتائج التحليل

وحدة تحكم إدارية تسمح لك بتكوين IDS ومراقبة حالة النظام المحمي وIDS وعرض الحوادث التي تم تحديدها بواسطة نظام التحليل الفرعي

هناك عدة طرق لتصنيف IDS اعتمادًا على نوع أجهزة الاستشعار وموقعها، بالإضافة إلى الطرق التي يستخدمها نظام التحليل الفرعي لتحديد النشاط المشبوه. في العديد من أنظمة IDS البسيطة، يتم تنفيذ جميع المكونات كوحدة أو جهاز واحد.

باستخدام تصنيف IDS بناءً على موقع المستشعرات، من الممكن تحديد IDS متعدد الطبقات يقع على مستويات الشبكة (معرفات الشبكة) والخادم (معرفات البروتوكول) والمضيف (معرفات العقدة). وفقًا لنفس التصنيف، يمكن تصنيف IDS الهجين على الفور على أنه IDS ذو طبقات، نظرًا لأنها تلبي متطلبات الفصل الأساسية.

في أنظمة IDS المتصلة بالشبكة، توجد أجهزة الاستشعار في نقاط حرجة في الشبكة، غالبًا في المنطقة منزوعة السلاح، أو على حافة الشبكة. يعترض المستشعر كل حركة مرور الشبكة ويحلل محتويات كل حزمة بحثًا عن وجود مكونات ضارة. تُستخدم معرفات البروتوكول (IDS) لمراقبة حركة المرور التي تنتهك قواعد بروتوكولات معينة أو بناء جملة لغة ما (على سبيل المثال، SQL). في IDS المستندة إلى المضيف، عادةً ما يكون المستشعر وكيلًا برمجيًا يراقب نشاط المضيف الذي تم تثبيته عليه. هناك أيضًا إصدارات هجينة من الأنواع المدرجة في OWLs.

تقوم IDS (NIDS) المستندة إلى الشبكة بمراقبة عمليات التطفل من خلال فحص حركة مرور الشبكة ومراقبة المضيفين المتعددين. يحصل نظام كشف التطفل على الشبكة على إمكانية الوصول إلى حركة مرور الشبكة عن طريق الاتصال بلوحة وصل أو محول تم تكوينه لعكس المنفذ، أو جهاز TAP على الشبكة. مثال على IDS على شبكة الإنترنت هو Snort.

IDS المستندة إلى البروتوكول (PIDS) هو نظام (أو وكيل) يقوم بمراقبة وتحليل بروتوكولات الاتصال مع الأنظمة أو المستخدمين المرتبطين. بالنسبة لخادم الويب، عادةً ما يقوم IDS بمراقبة بروتوكولات HTTP وHTTPS. عند استخدام HTTPS، يجب أن يكون IDS موجودًا على هذه الواجهة لعرض حزم HTTPS قبل تشفيرها وإرسالها إلى الشبكة.

IDS المستندة إلى بروتوكول التطبيق (APIDS) هو نظام (أو وكيل) يقوم بمراقبة وتحليل البيانات المرسلة باستخدام البروتوكولات الخاصة بالتطبيق. على سبيل المثال، على خادم ويب مزود بقاعدة بيانات SQL، سيقوم IDS بمراقبة محتوى أوامر SQL المرسلة إلى الخادم.

Nodal IDS (IDS، HIDS) - نظام (أو وكيل) موجود على المضيف الذي يراقب عمليات التطفل باستخدام تحليل مكالمات النظام، وسجلات التطبيق، وتعديلات الملفات (الملفات القابلة للتنفيذ، وملفات كلمة المرور، وقواعد بيانات النظام)، وحالة المضيف وغيرها مصادر. ومن الأمثلة على ذلك OSSEC.

تجمع IDS الهجين بين طريقتين أو أكثر لتطوير IDS. يتم دمج البيانات الواردة من الوكلاء على الأجهزة المضيفة مع معلومات الشبكة لإنشاء الصورة الأكثر اكتمالاً لأمان الشبكة. مثال على OWL الهجين هو مقدمة.

على الرغم من أن كلاً من IDS وجدار الحماية عبارة عن أدوات للتحكم في تدفق المعلومات، إلا أن جدار الحماية يختلف من حيث أنه يقيد أنواعًا معينة من حركة المرور إلى مضيف أو شبكة فرعية لمنع عمليات التطفل ولا يراقب عمليات التطفل التي تحدث داخل الشبكة. وعلى العكس من ذلك، يقوم نظام IDS بتمرير حركة المرور وتحليلها وإرسال الإشارات عند اكتشاف نشاط مشبوه. عادةً ما يتم اكتشاف الخرق الأمني ​​باستخدام قواعد إرشادية وتحليل توقيعات الهجمات الحاسوبية المعروفة.

3. النتائج الرئيسية للعمل

في سياق العمل، تمت دراسة المبدأ الأساسي لبناء نظام أمن المعلومات متعدد الطبقات - "المستوى". وهذا يعني أنه لا ينبغي تثبيت العديد من المكونات المستقلة لنظام أمن المعلومات في مكان واحد، ولكن "مرتبة" - موزعة على مستويات (مستويات) مختلفة من النظام المحمي. وبفضل هذا يتم تحقيق حالة "الحماية الزائدة" للنظام الجوانب الضعيفةمكون واحد مغطى بمكونات أخرى.

تمت أيضًا دراسة الوسائل المستقلة نفسها المستخدمة في تشكيل أمن المعلومات متعدد الطبقات في أنظمة الكمبيوتر من النوع "المكتبي":

برامج مكافحة الفيروسات.

التسجيل والتدقيق؛

الحماية المادية؛

المصادقة وحماية كلمة المرور؛

جدران الحماية؛

منطقة منزوعة السلاح؛

نظام كشف التسلل.

بالنسبة لكل مكون، تم النظر في المستويات التي يكون تركيبها ضروريًا، كما تم تقديم المتطلبات أيضًا، وفقًا لوثائق FSTEC في روسيا.

قائمة مصادر المعلومات المستخدمة

الوثيقة التوجيهية لـ FSTEC في روسيا "معدات الكمبيوتر. الحماية ضد الوصول غير المصرح به إلى المعلومات. مؤشرات الأمن ضد الوصول غير المصرح به إلى المعلومات. بتاريخ 30 مارس 1992؛

الوثيقة التوجيهية لـ FSTEC في روسيا "الأنظمة الآلية. الحماية ضد الوصول غير المصرح به إلى المعلومات. "تصنيف الأنظمة الآلية ومتطلبات حماية المعلومات" بتاريخ 30 مارس 1992؛

الوثيقة التوجيهية "مرافق الكمبيوتر. جدران الحماية. الحماية ضد الوصول غير المصرح به إلى المعلومات. مؤشرات الأمن ضد الوصول غير المصرح به إلى المعلومات" بتاريخ 25 يوليو 1997؛

تم النشر على موقع Allbest.ru

وثائق مماثلة

طرق الوصول غير المصرح به وتصنيف أساليب ووسائل حماية المعلومات. تحليل أساليب أمن المعلومات على الشبكة المحلية. تحديد الهوية والمصادقة، والتسجيل والتدقيق، والتحكم في الوصول. مفاهيم أمن أنظمة الكمبيوتر.

أطروحة، أضيفت في 19/04/2011


مشكلة الاختيار بين مستوى الحماية المطلوب وكفاءة الشبكة. آليات ضمان أمن المعلومات في الشبكات: التشفير، التوقيع الالكتروني، المصادقة، حماية الشبكة. متطلبات أدوات أمن المعلومات الحديثة.

تمت إضافة الدورة التدريبية في 12/01/2008


متطلبات حماية المعلومات. تصنيف النظام الآلي. العوامل المؤثرة على المستوى المطلوب لأمن المعلومات. حماية البيانات المادية. تركيب مصادر الطاقة غير المنقطعة. تحديد الهوية والمصادقة، والتحكم في الوصول.

تمت إضافة الدورة التدريبية في 29/11/2014


طرق ووسائل حماية المعلومات من الوصول غير المصرح به. مميزات حماية المعلومات في شبكات الحاسوب. الحماية التشفيرية والإلكترونية توقيع إلكتروني. طرق حماية المعلومات من فيروسات الكمبيوتر وهجمات القراصنة.

الملخص، تمت إضافته في 23/10/2011


مراجعة تقنيات أمن المعلومات في شبكات الحاسوب: التشفير، التوقيع الإلكتروني، المصادقة، حماية الشبكة. تنظيم أمن المعلومات على جهاز العميل باستخدام نظام Avast. تكوين وإعداد نظام Avast على جهاز الكمبيوتر الخاص بك.

تمت إضافة الدورة التدريبية في 11/05/2014


مفهوم الجريمة الحاسوبية. المفاهيم الأساسية لحماية المعلومات وأمن المعلومات. تصنيف التهديدات المحتملة للمعلومات. المتطلبات الأساسية لظهور التهديدات. طرق وطرق الحماية مصادر المعلومات. أنواع برامج مكافحة الفيروسات.

تمت إضافة الدورة التدريبية في 28/05/2013


البرامج والأجهزة لحماية جهاز الكمبيوتر الخاص بك من الوصول غير المصرح به. قفل الكتروني"السمور". نظام أمن المعلومات SecretNet. أجهزة أمن المعلومات ببصمة الإصبع. إدارة المفاتيح العامة ومراكز إصدار الشهادات.

تمت إضافة الدورة التدريبية في 23/08/2016


خصائص الأشياء المحمية ومتطلباتها. تحديد قنوات التسرب ومتطلبات الحماية. معدات الحماية ووضعها. نظام بديل لحماية المعلومات مع حماية معقدة. الهياكل المحمية والغرف والغرف.

تمت إضافة الدورة التدريبية في 16/04/2012


الوسائل التقنية لأمن المعلومات. التهديدات الأمنية الرئيسية لنظام الكمبيوتر. وسائل الحماية ضد الوصول غير المصرح به. أنظمة منع تسرب المعلومات السرية. أدواتتحليل أنظمة الحماية.

تمت إضافة العرض بتاريخ 18/11/2014


تحليل المعلومات كموضوع للحماية ودراسة متطلبات أمن المعلومات. البحث في تدابير الحماية الهندسية والفنية وتطوير نظام التحكم لكائن حماية المعلومات. تنفيذ حماية الكائنات باستخدام برنامج Packet Tracer.

الدفاع المتعمق هو دفاع متعدد المراحل ضد محاولات الاختراق الخارجي والتأثير على المعلومات المحمية.

عادةً ما تشير استراتيجية الدفاع إلى مزيج من العديد من عمليات الفحص وتقنيات الدفاع. لكن هذا لا يؤدي دائمًا إلى تحسين أمن المعلومات.

تخيل موقفًا تقوم فيه الشركات بتعيين متخصصين إضافيين في مجال الأمن السيبراني دون متطلبات خاصة. نعم، تكاليف الأمن آخذة في الارتفاع، ولكن ليس حقيقة أن مستوى الأمن السيبراني سوف يرتفع. لا تنس تسرب المعلومات بسبب المجالات المادية غير المنضبطة

الدفاع في العمق

ومن الناحية المثالية، لا ينبغي لهؤلاء المتخصصين أن يكرروا مسؤولياتهم، بل يجب عليهم توسيع قدرات بعضهم البعض. أي أنه يجب أن يكون كل واحد منهم خبيرًا في مجال معين. معًا، سيكونون قادرين على إنشاء دفاع متعمق، مما سيوفر حماية أكثر موثوقية من كومة من عمليات الفحص وتقنيات الحماية العديدة.

لماذا هذا بغاية الأهمية؟

على سبيل المثال، قام مسؤول النظام بتكوين نظام محمي بشكل جيد شبكه محليهمن الاختراق الخارجي، لكن موظفيها ليس لديهم المستوى اللازم من المعرفة التي يمكن أن تحميهم من هجمات التصيد وغيرها من أساليب الهندسة الاجتماعية.

اتضح أن الموظف يمكنه إطلاق برنامج نصي ضار بنفسه، مما يساعد المتسلل على تجاوز العديد من طبقات الحماية. هذا هو جوهر استخدام الدفاع في العمق.

تشير التقارير الواردة من شركات أمن المعلومات إلى أن هجمات القراصنة أصبحت أكثر تعقيدًا كل عام. إذا كنت تريد حماية عملك، فأنت بحاجة إلى مواكبة العصر.

كانت شركة Microsoft من أوائل الشركات التي طورت التعلم الآلي. الآن في نظام التشغيل Windows 10 يستخدمون الذكاء الاصطناعي، الذي يحلل سلوك المستخدم ويمكنه تحديد الإجراءات غير العادية ونقل المعلومات إلى مركز الأمان. لقد تمكنوا مؤخرًا من إيقاف هجوم كبير. وفي غضون 12 ساعة، أصيب حوالي 500 ألف جهاز كمبيوتر ببرنامج نصي خبيث قام بتثبيت برامج التعدين.

نموذج لأمن المعلومات في العمق

سأقول على الفور أنه لا ينبغي عليك أن تأخذ نموذجًا جاهزًا للدفاع بعمق، حيث أن هناك احتمالًا كبيرًا بأنه قد لا يكون مناسبًا. على سبيل المثال، سيكون الأمر معقدا للغاية ولن يأخذ في الاعتبار تفاصيل عمل المنظمة، الأمر الذي يتطلب نموذجا فرديا للدفاع في العمق. وبالمناسبة، قد يكون التطوير من الصفر أكثر فعالية من إعادة صياغة نموذج مأخوذ من مؤسسة أخرى.

ويقول العقيد المتقاعد فيكتور ليتوفكين إنه بحلول عام 2025، يمكن وصفه بأنه استجابة فعالة للاستراتيجية الأمريكية المتمثلة في توجيه ضربة عالمية فورية.

نظام الدفاع الصاروخي الطبقات

وصرح للصحفيين أن إنشاء نظام دفاع صاروخي وطني متعدد الطبقات سيتم الانتهاء منه في بلادنا بحلول عام 2025. رئيس المصممينأنظمة التحذير من الهجمات الصاروخية (MAWS) سيرجي بوف. ووصف إنشائها بأنه استجابة للتطور النشط لأسلحة الهجوم الجوي في العالم، والتي تحدد اليوم إلى حد كبير مسار الصراعات العسكرية.

"يتكون نظام الدفاع الصاروخي من مستويين - أرضي وفضائي. ويشمل المستوى الأرضي محطات إنذار للهجوم الصاروخي تقع على طول محيط بلدنا، بالإضافة إلى محطات صواريخ مضادة للطائرات ومضادة للصواريخ. أنظمة الصواريخقادرة على اعتراض الصواريخ الاستراتيجية والمتوسطة والقصيرة المدى.

يستخدم المستوى الفضائي، وهو أيضًا نظام إنذار للهجوم الصاروخي، معدات الاستطلاع، بما في ذلك معدات الأقمار الصناعية، للكشف عن إطلاق الصواريخ في أي اتجاه، ولكن في المقام الأول نحو روسيا. عندما نتحدث عن الدفاع متعدد الطبقات، فإننا نفترض وضع محطات الرادار وأنظمة الدفاع الجوي ليس فقط على طول المحيط، ولكن أيضًا داخل البلاد. "مثل هذا النهج سيجعل من الممكن عدم تفويت الهجمات على المناطق الصناعية الرئيسية في البلاد والمنشآت العسكرية والمراكز الثقافية"، يوضح خبير عسكري لـ FBA Economics Today.

ومن المتوقع أنه بحلول عام 2025، سيوحد الدفاع متعدد الطبقات أنظمة الدفاع الصاروخي والدفاع الجوي في كيان واحد، بما في ذلك أراضي حلفائنا في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي. إن إنشاء مثل هذه المظلة، بحسب الخبير، يؤدي إلى عدم وضوح الحدود بين الدفاع الجوي التكتيكي والاستراتيجي وأنظمة الدفاع الصاروخي.

ضربة عالمية فورية

وسيشمل نظام الدفاع الصاروخي متعدد الطبقات أنظمة قصيرة المدى مثل Tunguska وBuk وPantsir وTor-M2 وS-300 وVityaz متوسطة المدى. وكما أشار الخبير العسكري أليكسي ليونكوف، فإن اعتماد نظام الدفاع الجوي بعيد المدى S-500، القادر على ضرب أهداف على مسافة تصل إلى 100 كيلومتر فوق سطح الأرض، سيكمل نظام الدفاع متعدد الطبقات.

"يمكن وصف مثل هذا الدفاع بأنه رد فعل فعال على المفهوم الأمريكي للهجوم الجوي الفضائي الضخم، والمعروف باسم "الضربة العالمية الخاطفة". ويجري تطوير النظام الدفاعي، بما في ذلك الأخذ في الاعتبار التطورات الواعدة التي لم يتم اعتمادها للخدمة بعد، بما في ذلك صواريخ كروز التي تفوق سرعتها سرعة الصوت. وبما أن العدو لا يملك مثل هذه الأسلحة، فإننا سنكون مستعدين لاعتراض مثل هذه الصواريخ في حال ظهورها. ومن الجدير بالذكر أنه لا يوجد أي بلد آخر، بما في ذلك الولايات المتحدة، لديه مثل هذا النظام المتطور للدفاع الجوي،" يلخص فيكتور ليتوفكين.

وكما أشار سيرجي بوف، فإن استراتيجية الضربة العالمية الفورية ستكتمل بحلول عام 2030. بحلول هذه المرحلة، ستكون الولايات المتحدة قادرة على استخدام الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في تشكيلات مختلفة، والأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، وصواريخ كروز ذات عمليات نشر مختلفة في وقت واحد لتنفيذ الضربات. تشكل أنظمة الدفاع الصاروخي الأرضية إيجيس المنتشرة في رومانيا وبولندا تهديدًا مباشرًا لنا هنا. واستناداً إلى التحديات الحالية، فإن نشر نظام دفاع صاروخي متعدد الطبقات بحلول منتصف العشرينات أمر ممكن مهمة استراتيجيةلبلدنا.

ويتم إنفاق ملايين الدولارات على تطويرها وستكون قادرة على التغلب على أنظمة الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي الروسية، بحسب مجلة "ناشيونال إنترست" الأمريكية. ووفقا لاستنتاجات المنشور، فإن الجيش الأمريكي ليس لديه خبرة في المواجهة مع عدو عالي التقنية، وبالتالي من المستحيل التنبؤ بنتيجة صراع عسكري محتمل مع الاتحاد الروسي. ويؤكد كاتب المقال أنه في حالة إجراء عملية ما، ستكون الطائرات الشبح الحديثة وصواريخ كروز، مثل توماهوك، معرضة لخطر الاعتراض. اقرأ عن قدرات الأسلحة الأمريكية وإمكانات الدفاع الجوي الروسي في مادة RT.

إن استثمارات البنتاغون في إنشاء طائرات ذات استخدام واسع النطاق لتقنيات التخفي لن تعطي نتيجة مضمونة ضدها النظام الروسي"القيود والمحظورات على الوصول والمناورة" (A2/AD - منع الوصول ورفض المنطقة). كتبت المجلة الأمريكية The National Interest عن هذا الأمر.

إن مصطلح "المنطقة المحرّمة/منع الولوج" هو مصطلح شائع في الغرب، وهو ما يعني ضمناً أن الدولة لديها أنظمة ضربات بعيدة المدى قادرة على اعتراض أسلحة الهجوم الجوي على بعد مئات وعشرات الكيلومترات من الحدود وشن ضربات وقائية على أهداف برية وبحرية للعدو.

ويشير المنشور الخارجي إلى أن روسيا لديها "حقل ألغام جوية" "سيتعين على حلف شمال الأطلسي تحييده بطريقة أو بأخرى أو الالتفاف حوله في حالة نشوب صراع". الميزة الرئيسية لموسكو هي نظام الدفاع الجوي متعدد الطبقات، والذي تتمثل مزاياه الرئيسية في المدى والدقة والقدرة على الحركة.

وكما كتبت مجلة The National Interest، في حالة غزو المجال الجوي الروسي، لن تكون أحدث الطائرات الأمريكية فقط معرضة للخطر، ولكن أيضًا صواريخ كروز البحرية (نحن نتحدث عن توماهوك). لهذا السبب " أفضل طريقةوتخلص المجلة إلى أن مقاومة أنظمة الدفاع الجوي تعني تجنبها.

السيطرة على السماء

هناك وجهة نظر واسعة النطاق في الصحافة الغربية حول مدى ضعف طائرات وصواريخ الناتو أمام أنظمة الدفاع الجوي/الدفاع الصاروخي المسلحة بالقوات الروسية. وبحسب الخبير العسكري يوري كنوتوف، فإنه من عادة الولايات المتحدة ألا تبدأ العمليات العسكرية إلا بعد تحقيق التفوق الجوي الكامل.

"الأمريكيون لا يغزوون أي بلد أبدًا دون تدمير مراكز القيادة وأنظمة الدفاع الجوي أولاً. وفي حالة روسيا، فإن هذا الوضع مستحيل على الإطلاق. ولهذا السبب فإنهم منزعجون جدًا من الوضع الحالي. وفي الوقت نفسه، فإن عملية التحضير لحرب محتملة معنا في الولايات المتحدة لم تنته أبدًا ويواصل الأمريكيون تحسين الطيران والأسلحة”.

وفقا للخبير، كانت الولايات المتحدة تقليديا متقدمة على بلدنا في تطوير تكنولوجيا الطيران. ومع ذلك، منذ نصف قرن، كان العلماء المحليون يصنعون أسلحة فعالة للغاية قادرة على الاعتراض أحدث الطائراتوصواريخ الناتو وتسبب تداخلاً خطيرًا مع معداتهم الإلكترونية.

حظي إنشاء نظام دفاع جوي/دفاع صاروخي متعدد الطبقات في الاتحاد السوفييتي باهتمام كبير. حتى أوائل الستينيات، حلقت طائرات الاستطلاع الأمريكية دون عوائق تقريبًا فوق الاتحاد السوفييتي. ومع ذلك، مع ظهور أول أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات (SAM) وتدمير U-2 بالقرب من سفيردلوفسك (1 مايو 1960)، انخفضت كثافة رحلات القوات الجوية الأمريكية فوق أراضي بلدنا بشكل ملحوظ.

وقد تم استثمار مبالغ هائلة من المال في تشكيل وتطوير الدفاع الجوي، فضلا عن أنظمة الإنذار بالهجوم الصاروخي (MAWS). ونتيجة لذلك، تمكن الاتحاد السوفييتي من ضمان حماية موثوقة لأهم المراكز الإدارية والبنية التحتية العسكرية الرئيسية ومراكز القيادة والمناطق الصناعية.

مجموعة متنوعة من محطات الرادار(مراقبة المجال الجوي، كشف الأهداف، الاستطلاع)، أنظمة التحكم الآلي (معالجة معلومات الرادار ونقلها إلى القيادة)، معدات التشويش وأنظمة تدمير الحرائق (أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات، المقاتلات، أنظمة الحرب الإلكترونية).

في نهاية الثمانينات، تجاوزت القوة النظامية لقوات الدفاع الجوي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 500 ألف شخص. تم الدفاع عن الاتحاد السوفيتي بواسطة منطقة الدفاع الجوي في موسكو، وجيش التحذير الصاروخي المنفصل الثالث، وفيلق الدفاع الجوي المنفصل التاسع، وفيلق التحكم الفضائي المنفصل الثامن عشر، بالإضافة إلى ثمانية جيوش دفاع جوي مقرها في مينسك، كييف، سفيردلوفسك، لينينغراد. وأرخانجيلسك وطشقند ونوفوسيبيرسك وخاباروفسك وتبليسي.

في المجموع، كان هناك أكثر من 1260 فرقة صاروخية للدفاع الجوي، و211 فوجًا صاروخيًا مضادًا للطائرات، و28 فوجًا من هندسة الراديو، و36 لواء هندسة راديو، و70 فوجًا من مقاتلات الدفاع الجوي، يزيد عددها عن 2.5 ألف طائرة مقاتلة، في الخدمة القتالية.

بعد انهيار الاتحاد السوفياتي، بسبب التغيرات في الوضع الجيوسياسي والتغيير في العقيدة العسكرية، انخفض عدد قوات الدفاع الجوي. تضم القوات الجوية الفضائية الآن وحدات من القوات الفضائية (المسؤولة عن نظام الإنذار المبكر)، وجيش الدفاع الجوي الصاروخي الأول (يحمي منطقة موسكو)، وخمسة جيوش من القوات الجوية والدفاع الجوي تغطي جنوب الاتحاد الروسي، المناطق الغربية من روسيا الوسطى، الشرق الأقصىوسيبيريا ومنطقة الفولغا وجزر الأورال والقطب الشمالي.

وفقًا لوزارة الدفاع الروسية، قامت روسيا في السنوات الأخيرة باستعادة مجال رادار مستمر "في الاتجاهات الرئيسية الخطرة للصواريخ" وعززت نظام الدفاع الجوي بسبب استلام أحدث أنظمة الدفاع الجوي S-400 " "تريومف" و"بانتسير-إس" وإصدارات حديثة من "تورا" و"بانتسير-إس" للقوات.

وفي السنوات المقبلة، يخطط الجيش لاستكمال تحديث نظام الدفاع الصاروخي A-135 Amur ونشره الإنتاج بكثافة الإنتاج بكميات ضخمةمجمع S-500، قادر على اعتراض جميع الأهداف المعروفة تقريبًا، بما في ذلك الطائرات المدارية والأقمار الصناعية والصواريخ الباليستية العابرة للقارات ورؤوسها الحربية.

"لا يحقق نتائج اختراق"

وفي حوار مع RT، أشار أستاذ أكاديمية العلوم العسكرية فاديم كوزيولين إلى أن هناك جدلًا مستمرًا في الولايات المتحدة بشأن مدى صحة الاعتماد على البصمة الرادارية المنخفضة للطائرات والصواريخ. ووفقا له، هناك مخاوف متزايدة في الولايات المتحدة من أن الرادارات الحديثة (الروسية في المقام الأول) يمكنها بسهولة اكتشاف ما يسمى بالرادارات "غير المرئية" في الهواء.

"وهذا يثير التساؤل حول ما إذا كان من المنطقي العمل بجد في هذا المجال إذا لم يحقق نتائج مذهلة. كان الأمريكيون روادًا في تطوير تكنولوجيا التخفي. وقال كوزيولين: "تم إنفاق مئات المليارات من الدولارات على مشاريع التخفي، ولكن حتى جميع عينات الإنتاج لم تلبي التوقعات".

يتم تحقيق التوقيع الراداري المنخفض عن طريق تقليل منطقة التشتت الفعالة (RCS). ويعتمد هذا المؤشر على وجود أشكال هندسية مسطحة في تصميم الطائرة ومواد خاصة ممتصة للإشعاع. يُطلق على كلمة "غير مرئية" عادة اسم الطائرة التي يقل معدل تسجيلها الإلكتروني (ESR) عن 0.4 متر مربع. م.

كانت أول طائرة شبح أمريكية الصنع هي القاذفة التكتيكية Lockheed F-117 Nighthawk، والتي حلقت في السماء في عام 1981. شارك في العمليات ضد بنما والعراق ويوغوسلافيا. على الرغم من أن مؤشر ESR لا يصدق في وقته (من 0.025 متر مربع إلى 0.1 متر مربع)، إلا أن الطائرة F-117 كانت تعاني من العديد من أوجه القصور المهمة.

بالإضافة إلى السعر المرتفع للغاية وتعقيد العملية، كانت Nighthawk أدنى بشكل ميؤوس منه من مركبات سلاح الجو الأمريكي السابقة من حيث الحمولة القتالية (ما يزيد قليلاً عن طنين) والمدى (حوالي 900 كيلومتر). بالإضافة إلى ذلك، لم يتم تحقيق تأثير التخفي إلا في وضع صمت الراديو (إيقاف الاتصالات ونظام تحديد هوية الصديق أو العدو).

في 27 مارس 1999، تم إسقاط مركبة أمريكية عالية التقنية بواسطة نظام الدفاع الجوي السوفيتي S-125 التابع لقوات الدفاع الجوي اليوغوسلافية، والذي كان يعتبر قديمًا بالفعل. كانت هذه هي الخسارة القتالية الوحيدة للطائرة F-117. ومنذ ذلك الحين، استمرت المناقشات بين العسكريين والخبراء حول كيفية وقوع مثل هذا الحادث. في عام 2008، تقاعد Nighthawk من القوات الجوية الأمريكية.

معظم التصاميم الحديثةويمثل الطيران الأمريكي أيضًا طائرات "غير مرئية". تبلغ مساحة EPR لطائرة الجيل الخامس الأولى من طراز F-22 0.005-0.3 متر مربع. م، أحدث مقاتلة F-35 - 0.001-0.1 قدم مربع م ، قاذفة بعيدة المدى B-2 Spirit - 0.0014-0.1 متر مربع. وفي الوقت نفسه، فإن أنظمة الدفاع الجوي S-300 وS-400 قادرة على تسجيل الأهداف الجوية بمعدل ESR في منطقة 0.01 متر مربع. م (لا توجد بيانات دقيقة).

وأشار كوزيولين إلى أن وسائل الإعلام الغربية والمحلية تحاول في كثير من الأحيان معرفة ما إذا كانت روسية أنظمة مضادة للطائراتاعتراض الطائرات الأمريكية. ووفقا له، فإن القتال المضاد للطائرات يتأثر في وقت واحد بالعديد من العوامل، ومن المستحيل التنبؤ بنتائجه مقدما.

"يتغير EPR اعتمادًا على ارتفاع الطائرة ومدى طيرانها. في مرحلة ما قد يكون مرئيا بوضوح، في مكان آخر - لا. ومع ذلك، فإن الشعبية الكبيرة لأنظمة الدفاع الجوي الروسية في السوق العالمية ومخاوف الأمريكيين بشأن قدرات إس-400 تشير إلى أن الدفاع الجوي الروسي يقوم بمهامه الموكلة إليه، وهي الحماية من أي وسيلة هجوم جوي، "اختتم كوزيولين.