Mga ideya sa negosyo 

Ang mga operator ng telecom ay kinakailangang mag-imbak ng impormasyon. Ang "Batas ng Yarovaya" sa pag-iimbak ng data ng gumagamit ay nagsimula sa Russia: ipinapaliwanag namin kung ano ang ibig sabihin nito. Mga susog sa Criminal Code ng Russian Federation

Kasabay nito, nakatanggap ang mga operator ng kaunting reprieve - kinakailangan nilang simulan ang pag-imbak ng trapiko sa Internet mula Oktubre 1, 2018. Bagaman ang pakete ng mga susog laban sa terorismo nina Irina Yarovaya at Viktor Ozerov, na nagtuturo sa mga operator na iimbak ang lahat ng mga pag-uusap sa telepono, mga text message , mga larawan, tunog, video at iba pang mga elektronikong mensahe ng mga user , ay magkakabisa sa Hulyo 1.

Ito ay sumusunod mula sa draft na resolusyon na, mula Oktubre 1, ang mga operator ay dapat na mag-imbak ng mga mensahe ng gumagamit sa Internet na naipon sa loob ng 30 araw mula sa petsa na ang sistema ng pag-iimbak ng data ay inilagay sa operasyon, nililinaw ng isang empleyado ng isa sa mga operator. Ngunit sa pagsasagawa, ang mga operator ay magsisimulang mag-imbak ng trapikong ito pagkalipas ng Oktubre 1, dahil ang pagtatayo at pag-commissioning ng mga naturang sistema ay hindi isang mabilis na proseso, sabi ng isang empleyado ng isa sa mga cellular company. Ang pagpapaliban na ito ay hindi nalalapat sa mga pag-uusap sa telepono at mga mensahe.

Matagal nang hinihintay ng mga operator ang resolusyong ito, kung wala ito mahirap planuhin ang mga gastos sa pagpapatupad ng batas. "Ang pagsunod sa mga kinakailangan ay lubos na nakasalalay sa tuntunin ng sanggunian at kung gaano katagal ito matutukoy," sabi ng CEO ng VimpelCom na si Vasil Latsanich sa isang pakikipanayam sa Vedomosti. Ang Pangulo ng Rostelecom na si Mikhail Oseevsky ay tumanggi din na tantyahin ang mga gastos. Sa taunang ulat nito, sinabi ng MTS ang pangangailangan para sa mga paggasta ng kapital upang ipatupad ang Batas ng Yarovaya, ngunit hindi tinantya ang laki nito. Ang Megafon lamang ang nagtagumpay sa paggawa ng mga kalkulasyon: sa 2018, ang operator ay gagastos ng halos 7 bilyong rubles para dito, sinabi ng isang kinatawan ng operator. At sa loob ng limang taon, ang mga gastos ay maaaring umabot sa 40 bilyong rubles, sabi ng pangkalahatang direktor ng operator na si Sergei Soldatenkov noong Disyembre 2017. Nagawa pa ng Megafon na simulan ang mga sistema ng pagsubok para sa pagpapatupad ng batas - isang pinagsamang pag-unlad ng mga kumpanya ng Citadel at National Technologies.

Tinatantya ng Megafon ang mga gastos nito para sa pagpapatupad ng mga kinakailangan ng Yarovaya package sa 35-40 bilyong rubles, sinabi ng isang kinatawan ng operator kahapon. Ang mga bagong patakaran ay isang kompromiso - ang kanilang draft ay dating tinalakay sa industriya, sabi ni Soldatenkov.

Umaasa si Latsanich na ang pagpapakilala ng mga sistema ng pag-iimbak ng data ay unti-unti. Wala sa mga operator ang mayroon at hindi maaaring magkaroon ng data storage system na magagamit bago ang Hulyo 1 upang maserbisyuhan ang lahat ng trapiko ng isang malaking operator, sinabi niya kanina sa Vedomosti conference. Ang lahat ng malalaking operator ay makakahanap ng mga pondo at kahit papaano ay makakasunod sa mga iniaatas ng batas sa loob ng makatwirang panahon, bagaman ito ay magiging masakit para sa mga badyet at mga shareholder, sabi ng pangkalahatang direktor ng VimpelCom. “Pero malaki ang pagdududa ko na magagawa ito ng maliliit, lalo na ang mga operator nakapirming linya. Mayroong daan-daang mga ito sa bansa. Karamihan sa kanilang trapiko ay nagmumula sa mga torrent, video, at pag-iimbak, pagproseso, pagbibigay ng access sa lahat ng ito ay isang gawain na parehong teknikal at ekonomikong hindi malulutas para sa kanila, "sabi ni Latsanich.

Dahil sa kakulangan ng sertipikadong kagamitan sa merkado at isinasaalang-alang ang sukat ng imprastraktura, magiging mahirap para sa Rostelecom na sumunod sa mga kinakailangan ng mga patakaran, sabi ng kinatawan nito.

Tumangging magkomento kahapon ang mga kinatawan ng MTS, T2 RTK Holding (Tele2) at VimpelCom.

Ang mga operator ay mangangailangan ng hindi bababa sa anim na buwan upang ganap na lumipat sa pagkolekta ng data ayon sa batas ng Yarovaya, sabi ni Sergei Ovchinnikov, pangkalahatang direktor ng Norsi-trans, na gumagawa ng mga system para sa operational investigative activities (SORM). Sa panahong ito, kakailanganin nilang suriin ang mga badyet, bumili ng kagamitan na hindi pa sapat upang sumunod sa batas, tapusin ang mga bagong kontrata sa mga tagagawa ng SORM at teknikal na ilunsad ang system. Ang tiyempo ng paglulunsad ay depende sa kung anong uri ng kagamitan ng SORM na mayroon ang operator noon at kung gaano kahirap na iakma ito sa mga bagong kinakailangan, hula ni Ovchinnikov. Ang mga tagagawa ng kagamitan para sa SORM ay umaasa sa isang matalim na pagtaas ng demand mula sa mga operator, idinagdag niya.

Dahil sa ang katunayan na ang pagpirma ng resolusyon ay naantala, ang mga operator ay halos walang pagkakataon na maghanda sa oras, ang sabi ng direktor ng mga estratehikong proyekto Internet Research Institute Irina Levova. Iyon ang dahilan kung bakit nagbibigay ang mga patakaran ng panimulang zero volume ng data storage sa Hulyo 1, bagama't sa teknikal na paraan, hindi pa rin makakasunod ang mga operator sa batas at maiimbak ang lahat ng nakolektang content, kahit na makalipas ang ilang sandali, sigurado siya. Sa anumang kaso, ang lahat ng teknikal na muling kagamitan upang ipatupad ang batas ay maaaring bayaran alinman mula sa mga pondo kung saan binalak ng mga operator na bumuo ng 4G at 5G network, o sa pamamagitan ng pagtaas ng mga taripa, naniniwala si Leva.

Ang isang mapagkukunan ng RBC na malapit sa isa sa mga operator ng Troika ay nag-ulat na hindi lamang MegaFon ang hindi agad na nagde-deploy ng isang sistema para sa pag-iimbak ng impormasyon ayon sa Yarovaya Law sa buong bansa. Nabanggit niya na ang pagpapakilala ng SORM-2 (dinisenyo para sa pagsubaybay sa aktibidad ng Internet) noong 2000s at SORM-3 (para sa pag-iimbak ng metadata - halimbawa, kung sino ang tumawag kung kanino, kailan) mula noong 2014 ay hindi rin nangyari nang sabay-sabay.

Ano ang inireseta ng "Yarovaya Law"?

Isang pakete ng mga susog laban sa terorismo, na kilala bilang Yarovaya Law, ay pinagtibay noong Hulyo 2016. Sa iba pang mga bagay, inireseta niya, mula Hulyo 1, 2018, ang mga operator ng telecom at tagapag-ayos ng pagpapakalat ng impormasyon sa Internet (ORI, kabilang dito ang mga serbisyo Email, mga mensahero, mga social network at iba pang mga Internet platform kung saan ang mga gumagamit ay maaaring makipagpalitan ng mga mensahe) mag-imbak ng mga pag-record ng tawag, mga nilalaman ng mensahe at iba pang mga komunikasyon ng gumagamit hanggang sa anim na buwan. Ang panahon ng imbakan para sa metadata ay nadagdagan para sa mga operator sa tatlong taon, at para sa ORI - hanggang sa isang taon.

Itinakda ng batas na ang tiyempo at dami ng impormasyon na dapat itago ay dapat linawin ng gobyerno. Noong Abril, isang kaukulang utos ang inilathala hinggil sa mga operator ng telecom: dapat silang mag-imbak ng mga text message at pag-record ng tawag sa loob ng anim na buwan mula sa petsa ng "pagtatapos ng kanilang pagtanggap, paghahatid, paghahatid at (o) pagproseso." Para sa mga operator na nagbibigay ng mga serbisyo sa pagpapadala ng data (Internet providers), ang panahon ng pag-iimbak ay magiging 30 araw simula sa Oktubre 1, 2018. Sa susunod na limang taon, dapat dagdagan ng mga kumpanya ang kapasidad ng 15% taun-taon." teknikal na paraan akumulasyon" (kagamitan kung saan maiimbak ang trapiko sa Internet). Noong Martes, Hunyo 26, inaprubahan ng gobyerno ang isang atas na nagtatatag ng panahon ng pag-iimbak para sa mga pag-record ng mga pag-uusap at sulat para sa ORI: para sa mga operator ng telecom, ito ay anim na buwan.

Ngunit ang mga dokumento ay hindi pa tinatanggap teknikal na mga kinakailangan sa kagamitan na gagamitin sa pag-imbak ng impormasyon. Sa partikular, bilang isang kinatawan ng Rostelecom na nakasaad, ang operator ng estado ay hindi pa kasama sa badyet nito ang mga gastos sa pagsunod sa mga kinakailangan sa pag-iimbak ng data sa loob ng balangkas ng batas. "Sa kabila ng katotohanan na ang utos ng gobyerno ng Russia sa mga panahon ng imbakan ay nai-publish na, upang matantya ang mga gastos kinakailangan na maghintay para sa pagpapalabas ng mga dokumento na may mga kinakailangan sa kagamitan," sabi niya. Ang isang kinatawan para sa operator ay hindi tumugon sa mga tanong tungkol sa kung sila ay magsisimulang sumunod sa batas sa Hulyo 1.

Ayon kay Sergei Soldatenkov, ang [hindi naaprubahang mga kinakailangan sa kagamitan] ay isang "hindi maliwanag na sitwasyon," ngunit ang mga nilalaman ng mga dokumento ay hindi sorpresa sa mga operator, dahil may mga draft ng mga kinakailangang ito. Ang MegaFon ay batay sa nakaraang karanasan, noong noong 2013 ang tinatawag na prinsipyo ng MNP (mobile number portability, ang kakayahang i-save ang iyong numero ng telepono kapag nagbabago) ay pinagtibay. mobile operator. — RBC). Ang mga regulasyong legal na batas na naglilinaw dito ay pinagtibay dalawang araw bago ito magkabisa. "Lahat kami ay nakatayo sa aming mga ulo sa loob ng dalawa hanggang tatlong buwan na naghahanda para sa kanila at ayaw naming pumunta sa rutang iyon. Samakatuwid, anim na buwan [bago ang mga kinakailangan ng "Batas ng Yarovaya" ay nagsimula], ang ilang mga pagsubok ng mga solusyon at mga scheme ng imbakan ay isinagawa. Kung mayroong anumang mga pagbabago sa mga kinakailangan na i-adopt, ang aming mga supplier ay handa na baguhin ang kanilang mga solusyon upang umangkop sa kanila," sabi ni Soldatenkov.

Ang pangunahing tanong ay nananatiling hindi nalutas: ano ang responsibilidad ng mga operator at kumpanya ng Internet para sa pagkabigo na sumunod sa mga kinakailangan ng Yarovaya Law? Gayunpaman, ayon kay Soldatenkov, kahit na ang mga naturang dokumento ay naaprubahan na, malamang na hindi parusahan ng estado ang operator. “If we say that we are going according to plan, then I don’t think there will be any complaints. Ang tanong sa bahagi ng estado ay hindi upang parusahan ang operator, ngunit upang tiyakin na posible upang matiyak ang pag-iimbak ng data, "paliwanag niya.

Ayon sa pinuno ng komersyal na kasanayan law firm Ang BMS Law Firm ng Denis Frolov, MegaFon at iba pang mga operator ay dapat, kahit na walang mga regulasyong ligal na aksyon, na sumunod sa mga kinakailangan ng batas ay "tukuyin lamang ang batas."

Mahal na bilis

Noong 2016, eksperto grupong nagtatrabaho Ang mga Teknolohiya ng Komunikasyon at Impormasyon sa ilalim ng gobyerno ng Russia ay hinulaang ang mga gastos ng mga operator para sa pag-iimbak ng data sa ilalim ng Yarovaya Law sa 5.2 trilyong rubles. Gayunpaman, nang maglaon ang mga pagtatantya ay naayos nang maraming beses. Sa tagsibol ng 2018, kinakailangan ng MTS ang kinakailangang halaga na 60 bilyong rubles. para sa susunod na limang taon - 35-40 bilyong rubles, - 45 bilyong rubles.

Ayon sa CEO ng Linxdatacenter sa Russia (tagapagbigay ng mga serbisyo ng komunikasyon at mga sentro ng data) na si Olga Sokolova, ang halaga ng mga gastos sa imbakan ay talagang nakasalalay sa kung anong pagsasaayos ng SORM at mga kinakailangan para sa mga tagagawa ng kagamitan ang maaaprubahan sa mga dokumento. Nabanggit niya na sa ngayon ang kumpanya ay hindi naobserbahan ang isang partikular na pag-akyat sa mga kahilingan na may kaugnayan sa Yarovaya Law. "Sa ngayon, walang nakakaalam kung anong anyo ang hihilingin ng estado sa mga kalahok sa merkado na ipatupad ang mga kinakailangan ng batas. Ito ay magiging isang bagay kung ang isang phased na pamamaraan ay pinagtibay, sabihin, sa loob ng tatlong taon. Isang ganap na naiibang senaryo kung ang ganap na pagsunod ay kailangang makamit sa, sabihin nating, ilang buwan," sabi ni Sokolova. Inaasahan niyang lilinaw ang sitwasyon pagkatapos ng Hulyo 1.​

Mga dayuhang masunurin sa batas

CEO at Chairman ng Lupon ng mga Direktor internasyonal na grupo Sinabi ni Orange Stefan Richard sa RBC na ang kumpanya ay sumusunod sa mga probisyon ng batas sa anumang bansa kung saan ito nagpapatakbo, at mula Hulyo 1 ay handang sumunod sa mga kinakailangan ng Yarovaya Law. "Sa Europa naiintindihan namin kung ano ito banta ng terorista, lalo na sa France. Matapos ang mga kaganapan noong 2015, nagsimula kaming makipagtulungan nang mas malapit sa mga awtoridad, "sabi niya. Hindi ibinunyag ng kumpanya kung magkano ang nagastos nito sa paghahandang sumunod. Gayunpaman, ipinaliwanag ng pinuno ng Orange Business Services (isang dibisyon ng Orange) sa Russia, si Richard van Wageningen, na dahil sa katotohanan na ang kumpanya ay nagpapatakbo lamang dito sa b2b segment at limitadong dami mga kliyente ng korporasyon, ang mga gastos ay maliit.

Noong Hulyo 2017, ang Internet Research Institute (IRI) ay naglabas ng isang ulat kung saan ipinahiwatig nito na ang "Yarovaya Law" ng GDPR (General Data Protection Regulation), na nagsimula sa European Union noong Mayo 2018. Ipinahiwatig ng III na, ayon sa GDPR, upang mag-imbak ng impormasyon tungkol sa mga katotohanan ng komunikasyon ng gumagamit, dapat mayroong naaangkop na kumpirmasyon mula sa mga serbisyo ng katalinuhan. Kung ang mga operator ng Russia ay nag-imbak ng impormasyon tungkol sa mga dayuhan sa kanilang mga server nang walang pahintulot ng gumagamit at ibigay ang data na ito sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas ng Russia nang walang utos ng hukuman, ang batas sa Europa ay lalabag, sinabi ng ulat.

Gayunpaman, ayon sa isang kinatawan ng Orange, nakikita ng kumpanya na maaari itong sumunod sa mga kinakailangan ng parehong batas hangga't nalalapat ang mga ito dito. Nabanggit niya na mula sa punto ng view ng GDPR, ang isang kumpanya sa kurso ng pagbibigay ng mga serbisyo ay isang "processor" (pisikal o nilalang, ahensya ng gobyerno, institusyon na nagpoproseso ng personal na data sa ngalan ng "operator" - ang isa kung kanino natapos ang kasunduan para sa pagproseso ng data). "Mahalaga ring tandaan na ang mga isyu na may kaugnayan sa pambansang seguridad ay hindi kasama sa saklaw ng GDPR, at ang Yarovaya Law ay partikular na tumutukoy sa lugar na ito, tulad ng sumusunod kahit na mula sa opisyal na pangalan," sabi ng kinatawan ng Orange.

Deputy Irina Yarovaya at Senador Viktor Ozerov, na nagbibigay para sa pag-iimbak ng data ng user sa loob ng anim na buwan at pag-isyu ng mga susi sa pag-encrypt ng trapiko sa mga awtoridad. Ito ay inihayag ng kinatawan ng pinuno ng estado, Dmitry Peskov, mga ulat ng Interfax.

"Ang Pangulo ay pumirma ng isang pakete ng mga dokumento, mga susog sa batas sa mga hakbang upang labanan ang terorismo," sabi ni Peskov.

Nilagdaan din ng Pangulo ang isang listahan ng mga tagubilin sa gobyerno, ayon sa kung saan ang Gabinete ng mga Ministro ay kailangang "malinaw na subaybayan ang pag-unlad ng pagpapatupad ng batas na ito" upang mabawasan posibleng mga panganib, na nauugnay sa mga gastos sa pananalapi, ang paggamit ng mga domestic na kagamitan para sa pag-iimbak ng impormasyon, at iba pa. Kung kinakailangan, kakailanganin ng gobyerno na magpatibay ng mga kilos na "mababawasan ang mga panganib na ito," idinagdag ni Peskov.

"Sa madaling salita, mahigpit na susubaybayan ng gobyerno kung paano ipapatupad ang batas na ito, at kung matukoy ang anumang tunay na hindi kanais-nais na mga pagpapakita, magsasagawa ito ng naaangkop na mga hakbang sa mga tagubilin ng pangulo," sabi ng kinatawan ng pinuno ng estado.

Ang dokumento ay magkakabisa sa Hulyo 20, 2016. Sa partikular, mula ngayon, ang mga provider at kumpanya ng Internet ay kailangang magbigay sa mga ahensya ng paniktik ng data na kinakailangan upang i-decrypt ang trapiko ng gumagamit. Pagsapit ng Hulyo 20, dapat maghanap ang FSB ng mga paraan upang ilipat ang mga susi sa pag-encrypt at aprubahan ang pamamaraan para sa kanilang sertipikasyon.

Inatasan din ni Putin ang gobyerno at ang FSB na maghanda ng mga hakbang upang mabawasan ang mga panganib sa pananalapi na nauugnay sa pagpapatupad ng batas. Hiniling niya na bigyan ng espesyal na atensyon ang paglalapat ng mga regulasyong nangangailangan ng “substantial Pinagkukuhanan ng salapi at modernisasyon ng mga teknikal na paraan.” Ang utos ng Pangulo ay dapat makumpleto bago ang Nobyembre 1, 2016.

Bilang karagdagan, ang Ministri ng Industriya at Kalakalan, kasama ang Ministri ng Telecom at Mass Communications, ay dapat magsumite ng mga panukala sa Setyembre 1 sa mga gastos sa pag-aayos ng produksyon ng mga domestic na kagamitan at software ng Russia para sa pag-iimbak at pagproseso ng impormasyon.

Ang "anti-terrorism" bill ay nag-oobliga sa mga kumpanya ng Internet na mag-imbak ng impormasyon tungkol sa mga katotohanan ng pagpapalitan ng data sa pagitan ng mga user hanggang sa isang taon, at mga operator ng telecom hanggang sa tatlong taon. Ang mga kumpanyang ito ay kakailanganing iimbak ang nilalaman ng mga mensahe nang hanggang anim na buwan. Ang mga regulasyong ito ay magkakabisa sa Hulyo 1, 2018. Ang panukalang batas ay nangangailangan din ng mga provider at kumpanya ng Internet na magbigay, kapag hiniling ng mga awtoridad, ng mga susi para sa "decoding" na data na ipinadala ng mga gumagamit.

Sa backdrop ng mga balita tungkol sa paglagda ng pangulo sa batas, bumagsak ang halaga ng shares ng mga operator. mga komunikasyong cellular. Mga panipi ng MTS sa Moscow Exchange ng 15:00 ng 2.3%, hanggang 229 rubles. Sa parehong oras, ang pagbabahagi ng Megafon ay bumagsak ng 1.2% hanggang 699.5 rubles.

Ang panukalang batas ay tinutulan ng RAEC, at. Tinatantya ng mga operator ng "Big Four" na kakailanganin nila ng higit sa 2.2 trilyong rubles upang mag-imbak ng kinakailangang data, Mail.Ru Group tungkol sa paparating na mga gastos dahil sa bagong dokumento sa halagang $1.2-2 bilyon (mga tatlo hanggang apat na taunang kita ng hawak). PR Director ng Megafon Pyotr Lidov na "Ang bill ng Yarovaya ay hahantong sa pagtaas ng mga presyo ng komunikasyon ng dalawa hanggang tatlong beses."

Ang pinuno ng Ministri ng Telecom at Mass Communications na si Nikolai Nikiforov, ay nagsabi na ang mga parlyamentaryo, dahil sa pagmamadali na gamitin ang dokumento (ang dokumento ng Estado Duma sa huling araw ng pagpupulong), ay walang oras upang isaalang-alang ang posisyon ng ministeryo at iminungkahing pag-amyenda sa dokumento - ayon kay Vedomosti, nais ng ministeryo na kanselahin ang kinakailangan upang i-decrypt ang trapiko.

Ang Federation Council ay isa ring dokumento sa pamamagitan ng mayoryang boto. Sa araw ng talakayan ng panukalang batas, ang co-author nito, si Viktor Ozerov, ay nagsabi na ang mga pagtatantya ng gastos ng mga operator ay hindi nag-tutugma sa katotohanan, at inamin din na ito ang unang pagkakataon na narinig niya ang tungkol sa isang miyembro ng Big Four. “Walang nagbigay ng eksaktong kalkulasyon. Para sa rehiyon ng Moscow: 183 araw, iyon ay, anim na buwan, MTS, Beeline, Megafon, at Tele2, hindi ko alam na mayroon pala, lahat ng ito ay nagkakahalaga ng 42 bilyon [rubles], "aniya, na binabanggit na ang mga ito isinasaalang-alang ng data ang 11 milyong mga tagasuskribi (ayon sa AC&M Consulting, sa rehiyon ng Moscow, nagsilbi ang mga cellular operator ng halos 43 milyong SIM card sa pagtatapos ng unang quarter ng 2016).

Ang Yarovaya Package ay isa sa mga pinaka-ambisyosong dokumento na pinagtibay ng State Duma sa mga nakaraang taon. Ang ilan sa mga probisyon nito ay naipakita na sa mga regulasyon;

Ano ang "Batas Yarovaya" kapag ang pinakakontrobersyal na bahagi ng high-profile na inisyatiba tungkol sa pag-iimbak ng impormasyon tungkol sa mga pag-uusap sa telepono at personal na sulat ng mga Ruso ay may bisa?

Mga may-akda ng mga susog

Ang kahindik-hindik na pakete ng mga susog na sinenyasan ng media ay pinangalanan sa isa sa mga may-akda, ang kinatawan ng State Duma na si Irina Yarovaya, na lumahok sa pagbuo ng naturang mga hakbangin sa pambatasan bilang pag-uusig ng kriminal para sa libel, mas mahigpit na parusa para sa mga paglabag sa mga patakaran para sa pagdaraos ng mga rali, at ang "batas sa foreign media media."

Si Senador Viktor Ozerov ay nagtrabaho sa mga susog kasama si Yarovaya. Sa oras na iyon, ang parehong mga parlyamentaryo ay namuno sa mga komite ng seguridad: Yarovaya sa mababang bahay, Ozerov sa itaas na bahay. Apat na mambabatas ang nakalista na bilang mga co-author ng pamamaraan ng pagboto: Alexey Pushkov at Nadezhda Gerasimova ay idinagdag sa listahan ng mga nagpasimula.

Anti-terorista "Yarovaya Law" - ano ito?

Sa simpleng salita, ang "Pakete ng Yarovaya" ay dalawang pederal na batas na naglalaman ng mga pagbabago sa mga regulasyon (na nilayon, ayon sa mga may-akda, upang maiwasan ang mga pagpapakita ng terorismo):

  • No. 374-FZ “Sa mga susog sa ang pederal na batas"Sa pagkontra sa terorismo" at ilang mga gawaing pambatasan Pederasyon ng Russia hinggil sa pagtatatag ng mga karagdagang hakbang upang labanan ang terorismo at matiyak ang kaligtasan ng publiko” na may petsang 07/06/2016;
  • No. 375-FZ "Sa mga susog sa Criminal Code ng Russian Federation at Criminal Procedure Code ng Russian Federation sa mga tuntunin ng pagtatatag ng mga karagdagang hakbang upang kontrahin ang terorismo at matiyak ang kaligtasan ng publiko", na may petsang 07/06/2016.

Anong mga pagbabago ang nilalaman ng "Yarovaya Law"?

Ang kakanyahan ng mga susog

Ang unang dokumento (No. 374-FZ) ay gumawa ng mga susog sa mga batas sa FSB, foreign intelligence, armas, Housing Code at marami pang ibang aksiyon. Pinalawak ng mga probisyon nito ang kapangyarihan ng mga pwersang panseguridad, hinigpitan ang responsibilidad para sa ekstremismo, mga panuntunan para sa pagpapasa ng koreo, at clearance ng kargamento.

Kaya, sa bagong edisyon Batas Blg. 35-FZ "Sa Paglaban sa Terorismo" na may petsang 03/06/2006:

  • Ang Artikulo 5 ay dinagdagan ng isang bagong bahagi (4.1) sa paglikha ng mga komisyong anti-terorista sa mga nasasakupang entidad ng Russian Federation, ang mga desisyon na kung saan ay may bisa;
  • Ang Artikulo 5.2 ay ipinakilala, na nagpapaliwanag sa mga aksyon at kapangyarihan ng mga lokal na awtoridad upang labanan ang ekstremismo at terorismo;
  • Kasama sa Artikulo 11 ang bahagi 5, pagpapalawak ng mga batayan para sa pagpapakilala ng rehimeng CTO.

Ang parehong batas ay nagpasimula ng mga susog sa Housing Code ng Russian Federation, at kasama nila ang isang pagbabawal:

  • ipalaganap ang mga turo ng relihiyon sa mga lugar na nilayon para sa pabahay (maliban sa mga ritwal at seremonya) (Bahagi 3 ng Artikulo 17);
  • sa mga aktibidad ng mga misyonero kung sila ay naglalayong gumawa ng mga ekstremistang aksyon, pagbabanta sa iba, atbp. (Bahagi 3.2 Artikulo 22).

Mga Pagbabago sa Batas sa Komunikasyon

Mga Inobasyon sa Batas Blg. 126-FZ "Sa Komunikasyon" na may petsang 07/07/2003 at ang kanilang diwa para sa mga mobile operator at Internet service provider ay ang itinatag na kinakailangan upang mag-imbak ng mga mensahe ng gumagamit (boses at text message), mga larawan, video, atbp. na ipinadala sa kanila, pati na rin ang impormasyon tungkol sa mga pag-uusap sa telepono o pagsusulatan ng mga subscriber. Ang lokasyon ng imbakan ay nasa loob ng bansa. Ang mga kondisyon - dami ng trapiko at panahon ng imbakan - ay binuo ng Gabinete ng mga Ministro.

Ang panahon ng imbakan para sa nilalaman ng mensahe ay hanggang anim na buwan. Ang impormasyon tungkol sa kanilang pag-alis, paghahatid, pagproseso, atbp. ay dapat manatili sa imbakan nang mas matagal:

  • tatlong taon – impormasyon tungkol sa mga tawag mula sa mga mobile subscriber;
  • isang taon – data sa pagsusulatan sa email mga Ruso.

Ang ipinakilalang sugnay 1, bahagi 1.1, artikulo 64 ng batas sa mga operator ng telecom ay nag-oobliga sa kanila na magbigay ng mga serbisyo sa paniktik ng impormasyon tungkol sa mga pag-uusap sa telepono ng kanilang mga kliyente. Ang isang katulad na kinakailangan, ngunit sa pagkakataong ito tungkol sa aktibidad sa Internet ng mga Ruso na nakatago mula sa pangkalahatang publiko, ay nakapaloob sa bagong talata (3.1) ng Artikulo 10.1 ng Batas Blg. 149-FZ "Sa Impormasyon, teknolohiya ng impormasyon at sa proteksyon ng impormasyon" na may petsang Hulyo 27, 2006. At ang sugnay 4.1 ay nag-oobliga sa mga may-ari ng domain, provider at lahat ng nasa ilalim ng konsepto ng "organisador ng pagpapakalat ng impormasyon" na ilipat ang mga susi sa pag-encrypt sa mga pwersang panseguridad para sa pag-decode ng mga mensahe ng user.

Ang pagkabigong sumunod sa mga kinakailangan ng mga awtoridad sa seguridad ay magreresulta sa multa. Ang laki nito ay tinukoy sa Artikulo 13.31 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, Part 2.1:

  • ang mga mamamayan ay magbabayad mula 3,000 hanggang 5,000 rubles;
  • mula 30,000 hanggang 50,000 rubles - mga opisyal;
  • mula 800,000 hanggang 1 milyong rubles - mga kumpanya.

Mga susog sa Criminal Code ng Russian Federation

Isa pa normative act, kasama sa "Pakete ng Yarovaya", ang Batas Blg. 375 ay idinagdag sa listahan ng mga kriminal na pagkakasala:

  • kabiguang mag-ulat sa tagapagpatupad ng batas tungkol sa isang krimen na may katangiang terorista (nakagawa, nakagawa o nakaplano). Ang pinakamatinding parusa para dito ay pagkakulong ng 12 buwan. Ang isang mamamayan na hindi nagpaalam tungkol sa naturang gawaing ginawa ng kanyang asawa o malapit na kamag-anak ay hindi mananagot;
  • internasyonal na terorismo na may pinakamataas na parusa ng habambuhay na pagkakakulong.

Ang na-update na bersyon ng Criminal Code ng Russian Federation ay pinalawak ang listahan ng mga krimen kung saan nagsisimula ang kriminal na pananagutan sa edad na 14:

  • pakikilahok sa isang organisasyong terorista at mga aktibidad nito (bahagi 2 ng artikulo 205.4 at bahagi 2 ng artikulo 205.5, ayon sa pagkakabanggit);
  • pagsasanay upang makabisado ang mga kasanayan para magamit sa mga nakaplanong aktibidad ng terorista (Artikulo 205.3);
  • kabiguang mag-ulat ng krimen (Artikulo 205.6);
  • gawa ng internasyonal na terorismo (Artikulo 361).

Kailan magkakabisa ang "Batas Yarovaya"?

SA " pahayagan ng Rossiyskaya"Ang opisyal na teksto ng Yarovaya Law ay nai-publish noong Hulyo 8, 2016. Noong Hulyo 20 ng parehong taon, ang karamihan sa mga pagbabago ay nagkabisa, kabilang ang mga pagbabago sa Criminal Code ng Russian Federation.

Ang Hulyo 1, 2018 ay ang araw na tinukoy sa Pederal na Batas kung kailan magkakabisa ang batas ni Irina Yarovaya tungkol sa pangangailangang mag-imbak ng data sa malayong komunikasyon ng mga Russian. Gayunpaman, tinatalakay na ngayon ng Pamahalaang Ruso ang posibilidad na maantala ang pagpasok sa puwersa ng batas sa loob ng ilang buwan. Ito ay inihayag ng Deputy Prime Minister Arkady Dvorkovich. Ang pangangailangan para sa isang pagkaantala ay nauugnay sa pagbuo ng mga by-law na tutukuyin ang dami at tagal ng pag-iimbak ng data sa ilalim ng batas na ito.

Ayon sa Big Four cellular operators, ang pag-aayos ng imbakan ng mensahe lamang ay mangangailangan ng higit sa 2.2 trilyong rubles. Sa huli, ang mga gastos ng mga kumpanya ay hahantong sa isang matalim na pagtaas sa mga taripa. Pinahintulutan ng Ministry of Telecom at Mass Communications na tumaas ng tatlong beses ang halaga ng mga serbisyo ng cellular communication.

Hindi, talaga, may mga iniisip na sasabihin nilang "Hindi gumagana ang bangko dahil sinusubukan ni Zharov na sumilip na sira?"

Ang inaasahan ay magsisimulang magreklamo ang mga tao sa bangko, at mauunawaan na ng bangko kung ano ang ano at mawawalan ng mga pagbabayad/mga user. Yung. ang mga problema ay dapat malikha para sa mga tao (kasing malungkot ito) at para sa bangko, at ang bangko ay dapat gumawa ng isang konklusyon tungkol sa kung sino ang nasira.
Ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, 50-70 milyong mamamayan ang gumagamit ng Internet. Paano mo sila kukumbinsihin na "gawin ito nang maramihan," o hindi bababa sa isang ikatlo?

Ngunit kahit na ito ay may problema - isang pangatlo ay hindi naniniwala, isang pangatlo ay ayaw "kahit anong mangyari," ang isang pangatlo ay nais ng ilang uri ng hindi malinaw na kilusan tulad ng mga rali.

Sa totoo lang, ito ang orihinal kong tanong: kailangan ba talaga ito ng mga tao? Kung maayos ang lahat, hindi na kailangang gumawa ng anuman.
Ngunit tama ka sa kahulugan na ang karamihan sa mga ordinaryong gumagamit ay maaaring hindi talaga maintindihan kung ano ito, bakit at paano ito gumagana. Actually, how to convince is the same as in marketing. Social Media(bago sila ma-block), YouTube, mga instant messenger. Ngunit ang pamamahagi ay dapat na sinamahan ng kawili-wiling teksto at isang video na naa-access ng karaniwang gumagamit tungkol sa kung bakit ito masama at kung paano nakakatulong ang program na labanan ito. Ito ay dapat na isang talagang cool na limang minutong video na magiging viral, sa estilo ng mga programa sa balita sa TV na pamilyar sa mga mamamayan.
Sumulat bukas na liham. Mahigpit at pinipigilang ipaliwanag kung gaano kalubha at teknikal na mapanganib ang lahat ng nangyayari ngayon, sa isang naa-access na wika para sa mga malayo sa IT.
Mag-sign up ng hindi bababa sa 5-6 thousand IT specialist para dito. At ipadala ito sa pangulo, direktor ng Komite ng Seguridad ng Estado, at 3-4 pang kinatawan tulad ng pag-unlad ng ekonomiya, atbp.

Gusto ko ito, isipin natin kung paano ito ipapatupad. Hindi ko alam kung posible bang gumamit ng isang bagay tulad ng change.org at mga katulad nito - Nakikita kong may mga matagumpay na kaso doon.

P.S. FYI lang. Kasalukuyan kaming nakikipagtulungan sa isang kliyenteng Tsino kahapon ko lang na-deploy ang application sa kanyang server. Mukhang nakuha ko na ang lahat, ngunit hindi ako makakonekta sa server mula sa labas, kahit na ang telnet lamang sa port 80 mula sa server mismo hanggang sa IP nito ay hindi gumagana. Akala ko mayroong ilang uri ng panel tulad ng AWS, kung saan hindi ako binigyan ng access at kung saan naka-configure ang mga grupo ng seguridad, sumusulat ako ng liham sa kliyente. Lumalabas na bago payagan ng provider ang koneksyon sa server sa port 80, kailangan mong bumili ng domain at kumuha ng lisensya ng ICP (Internet Content Provider):

Mula sa wiki

Ang lisensya ay nilikha ng Telecommunications Regulations of the People's Republic of China (Tsino: 中华人民共和国电信条例) at ipinahayag noong Setyembre 2000. Kasunod ng batas na ito, ang lahat ng site na may domain name at gumagana sa loob ng People's Republic of China ay kinakailangan na mayroon itong lisensya, at obligado ang mga Internet provider na harangan ang mga site nang walang lisensyang ito. Ang mga lisensya ay ibinibigay sa antas ng probinsiya.

Ang operasyon ng site partikular sa China ay isang kinakailangang kondisyon para makakuha ng lisensya. Mga dayuhang kumpanya, halimbawa, ang Google, ay hindi makakakuha ng lisensya ng ICP sa kanilang pangalan, kaya naman kailangang gamitin ng Google ang mga kasosyong Chinese nito.

Para maintindihan mo kung gaano ito katotoo modernong mundo sa isang medyo maunlad na bansa sa ekonomiya. Kung wala tayong gagawin ngayon, sa lalong madaling panahon ang lahat ay magiging pareho sa Russia.