Agrikultura 

Order ng Federal Tax Service na may petsang 11.02.16 Probisyon ng legal na tulong. Magtrabaho sa lahat ng mga rehiyon ng Russian Federation

S. G. Novikova
eksperto sa magazine na "Mga Gawa at Komento para sa mga Accountant"

Mula Enero 1, 2016, ang awtoridad sa buwis, kung sakaling magkaroon ng mga makatwirang pagdududa tungkol sa pagiging maaasahan ng impormasyong kasama sa Unified State Register of Legal Entities (halimbawa, kung sakaling magkaroon ng mga pagtutol mula sa mga interesadong partido tungkol sa paparating na pagpaparehistro ng estado mga pagbabago sa charter ng isang legal na entity o ang paparating na pagsasama ng impormasyon sa rehistro mga legal na entity), ay may karapatang i-verify ang impormasyong ito sa pamamagitan ng ilang partikular na aktibidad. Ang karapatang ito ang mga controllers ay nakalagay sa clause 4.2 ng Art. 9 ng Batas Blg. 129-FZ.

Upang maipatupad ang karapatang ito nang buo, isang by-law ang pinagtibay - Order of the Federal Tax Service of Russia na may petsang Pebrero 11, 2016 No. ММВ-7-14/72@ (mula rito ay tinutukoy bilang Order No. ММВ-7-14 /72@), na tumutukoy sa mga batayan, kundisyon at pamamaraan na may hawak ng mga naturang kaganapan. Ang nagkomento na utos ay may bisa mula noong Hunyo 5, 2016.

Kaya, ang isa sa mga batayan para sa pagsuri sa impormasyong kasama sa Unified State Register of Legal Entities, sa Batas No. 129‑FZ at Order No. ММВ-7-14/72@, ay ang aplikasyon ng isang interesadong tao (tulad ng virtue ng talata 6 ng Artikulo 9 ng Batas Blg. 129‑FZ ay maaaring maging legal na entity o indibidwal). Ang mga pagtutol ng interesadong tao na binanggit sa aplikasyon ay dapat na katwiran at dokumentado. Ang apendise sa Order No. ММВ-7-14/72@ ay naglalaman ng isang inirerekomendang sample na aplikasyon. Sa kabila ng katotohanan na ang application form ay advisory sa kalikasan, ang interesadong tao ay hindi dapat baguhin ito. Kung hindi man (kung ang aplikasyon ay hindi isinumite alinsunod sa form o naglalaman ito ng sanggunian sa hindi kumpirmadong mga katotohanan), maaaring tanggihan ng awtoridad sa buwis ang aplikasyon at hindi i-verify ang katumpakan ng impormasyong kasama sa Unified State Register of Legal Entities. Ito ay sumusunod mula sa mga talata. 2 sugnay 5 ng Order No. ММВ-7-14/72@.

Sa loob ng kahulugan ng mga sugnay 7, 9 ng Order No. ММВ-7-14/72@, ang pagpapatunay ng katumpakan ng impormasyon batay sa isang aplikasyon mula sa isang interesadong tao ay maaaring isagawa sa dalawang kaso:

1. Kapag nagsusumite ng impormasyon para maisama sa rehistro (sa kaso ng mga pagbabago sa charter, sa impormasyong magagamit na sa Unified State Register of Legal Entities), kapag isinumite ito sa awtoridad sa buwis.

Sa kasong ito, ang pagpapatunay ng katumpakan ng impormasyon ay isinasagawa sa loob ng panahon na itinatag para sa kaukulang pagpaparehistro ng estado ng mga pagbabagong ginawa, sa isang salita, sa loob ng limang araw ng trabaho mula sa petsa ng pagsusumite ng mga dokumento (sugnay 1 ng artikulo 8 , sugnay 3 ng artikulo 18 ng Batas Blg. 129-FZ) . Ngunit kung ang tinukoy na panahon ay hindi sapat para sa isang buong pag-audit, ang mga awtoridad sa buwis ay may karapatang magpasya na suspindihin ang pagpaparehistro para sa isang panahon na hindi hihigit sa isang buwan. Bukod dito, maaari silang gumawa ng desisyon sa pagsususpinde sa loob lamang ng panahon na itinatag para sa pagpaparehistro (clause 7 ng Order No. ММВ-7-14/72@). Dahil dito, magiging ilegal ang naturang desisyon na ginawa sa labas ng tinukoy na panahon.

Ang desisyon na suspindihin ang pagpaparehistro ay dapat magpahiwatig (talata 4, sugnay 4.4, artikulo 9 ng Batas Blg. 129-FZ):

– ang mga batayan kung saan ito nasuspinde;

– ang panahon kung kailan maaaring magsumite ang aplikante ng mga dokumento at paliwanag na nagpapabulaanan sa pagpapalagay na ang impormasyong kasama sa Unified State Register of Legal Entities ay hindi mapagkakatiwalaan. Ang tinukoy na panahon para sa pagsusumite ng mga dokumento at paliwanag ng aplikante ay hindi maaaring mas mababa sa limang araw.

tala

Ang desisyon na suspindihin ang pagpaparehistro ay ibinibigay o ipinadala sa aplikante sa isa sa mga paraan na pinangalanan sa talata 4 ng Art. 23 ng Batas Blg. 129-FZ. Sa loob ng anong panahon dapat ipadala ang naturang desisyon sa legal na entity na ang impormasyon ay napagpasyahan na ma-verify, sa talata 4.4 ng Art. 9 ng Batas Blg. 129-FZ ay hindi tinukoy. Kasabay nito, ang pagkakaroon nito ng isang cross-reference sa talata 4 ng Art. 23, na tumutukoy hindi lamang sa paraan ng pagsusumite ng isang "pagtanggi" na desisyon, kundi pati na rin ang panahon (sa loob ng isang araw ng trabaho kasunod ng araw ng pag-ampon nito), ay nagpapahiwatig na ang desisyon sa pagsuspinde ay dapat ding ipadala sa legal na entity sa loob ng isang nagtatrabaho araw.

Ang pagpapatunay ng impormasyon sa ipinahiwatig na sitwasyon ay maaaring isagawa gamit ang mga pamamaraan na tinukoy sa sugnay 4.2 ng Art. 9 ng Batas Blg. 129-FZ, ang mekanismo para sa pagpapatupad ng bawat isa ay tinukoy ng mga probisyon ng nagkomento na utos:

a) pag-aaral ng mga dokumento at impormasyong makukuha awtoridad sa buwis, kabilang ang mga pagtutol mula sa mga interesadong partido, pati na rin ang mga dokumento at paliwanag na ibinigay ng aplikante;

b) pagkuha ng mga kinakailangang paliwanag mula sa mga taong maaaring nakakaalam ng anumang mga pangyayari na nauugnay sa inspeksyon. Upang magbigay ng mga paliwanag sa sugnay 12 ng Kautusan Blg. ММВ-7-14/72@, pinahihintulutang tawagan ang sinumang indibidwal na maaaring may kamalayan sa anumang mga pangyayari na nauugnay sa pag-verify ng impormasyon;

c) pagkuha ng impormasyon at impormasyon sa mga isyu na nagmumula sa panahon ng inspeksyon. Sa bisa ng sugnay 13 ng Order No. ММВ-7-14/72@, ang mga awtoridad sa buwis ay may karapatang magpadala ng mga kahilingan sa mga awtoridad kapangyarihan ng estado At lokal na pamahalaan mga legal na entity, notaryo at iba pang mga tao;

d) inspeksyon ng real estate. Ayon sa sugnay 14 ng Order No. ММВ-7-14/72@, ang inspeksyon ay dapat isagawa kasama ng dalawang saksi o gamit ang video recording. Ang mga resulta ng inspeksyon ay makikita sa isang protocol na dapat pirmahan ng lahat ng kalahok sa inspeksyon;

e) pakikipag-ugnayan sa isang espesyalista o eksperto upang lumahok sa inspeksyon. Ang isang espesyalista o eksperto ay dapat magkaroon ng espesyal na kaalaman at kasanayan at walang interes sa resulta ng mga hakbang (mga sugnay 15, 16 ng Order No. ММВ-7-14/72@). Ang desisyon na magsagawa ng pagsusuri ay dapat magpahiwatig ng data ng dalubhasa, ang mga tanong na ibinigay sa kanya, at magbigay din ng isang listahan ng mga materyales na isinumite para sa pagsusuri.

2. Pagkatapos ipakita ang impormasyon tungkol sa isang legal na entity (binigyang-diin namin, anumang entity) sa Unified State Register of Legal Entities.

Sa kasong ito, ang pag-verify ay isinasagawa nang hindi hihigit sa isang buwan kasunod ng pag-expire ng pitong araw ng trabaho mula sa petsa ng pagtanggap ng aplikasyon mula sa interesadong tao, sa pamamagitan ng alinman sa mga pamamaraan na nakalista sa itaas (mula sa "a" hanggang "d" ). Gayunpaman, kung ang inspeksyon ay isinasagawa gamit ang mga pamamaraan na "b", "c" o "e", ang panahon para sa pagpapatupad nito ay maaaring tumaas mula sa isang buwan hanggang dalawa (clause 9 ng Order No. ММВ-7-14/72@ ).

Kung, batay sa mga resulta ng mga aktibidad sa pag-verify, ang mga pagdududa ng awtoridad sa buwis (o mga pag-angkin ng isang interesadong partido) tungkol sa hindi pagiging maaasahan ng impormasyong kasama sa Unified State Register of Legal Entities ay naging makatwiran, kung gayon ang mga awtoridad sa buwis ay maaaring gawin ang sumusunod:

1) tumangging irehistro ang impormasyong ibinigay. Sa kasong ito, ang isang naaangkop na desisyon ay ginawa na nagpapahiwatig ng batayan para sa pagtanggi na may obligadong pagtukoy sa mga paglabag na tinukoy sa talata 1 ng Art. 23 ng Batas Blg. 129-FZ;

Alinsunod sa talata 6 ng Art. 11 ng Batas Blg. 129-FZ, magpapadala ng abiso kung may pagdududa ang awtoridad sa pagpaparehistro tungkol sa sumusunod na impormasyon:

– address ng legal na entity;

– impormasyon tungkol sa mga tagapagtatag (mga kalahok) ng isang ligal na nilalang, tungkol sa may-ari ng rehistro ng mga shareholder, ang laki at nominal na halaga ng mga pagbabahagi sa LLC, ang paglipat ng mga pagbabahagi o mga bahagi ng mga pagbabahagi bilang collateral o tungkol sa kanilang iba pang encumbrance, tungkol sa ang taong namamahala sa mga pagbabahagi na inilipat sa pamamagitan ng mana;

– Buong pangalan ng direktor, mga detalye ng kanyang pasaporte o TIN.

Upang magsumite ng bagong maaasahang impormasyon o katibayan ng pagiging maaasahan ng naunang isinumiteng impormasyon na nagdulot ng mga pagdududa sa mga inspektor, ang isang legal na entity ay binibigyan ng 30 araw mula sa petsa ng pagpapadala ng abiso. Kung hindi niya ito gagawin, ang mga controllers ay gagawa ng isang entry sa Unified State Register of Legal Entities tungkol sa hindi pagiging maaasahan ng impormasyon tungkol sa legal na entity na nakapaloob sa rehistro (clause 1, clause 7, artikulo 7.1 ng Batas No. 129 -FZ, sugnay 18 ng Order No. MMV-7-14/ 72@).

tala

Ang Batas Blg. 129-FZ at Order Blg. ММВ-7-14/72@ ay tumutukoy sa pamamaraan para sa paggawa ng entry sa Unified State Register of Legal Entities tungkol sa hindi pagiging maaasahan ng impormasyon tungkol sa isang legal na entity na nakapaloob dito. Ngunit lamang. Ang pamamaraan para sa pagkansela ng naturang entry ay hindi tinukoy ng mga nabanggit na dokumento. Dahil dito, ang hitsura (isang beses) ng naturang entry sa Unified State Register of Legal Entities ay magiging isang uri ng itim na marka para sa isang legal na entity, na maaaring magpalubha sa buhay nito. Ang paraan sa labas ng sitwasyong ito ay halata: nang matanggap ang nabanggit na abiso mula sa mga awtoridad sa buwis, kailangan mong magbigay ng bagong maaasahang impormasyon sa loob ng itinakdang panahon.

Pederal na Batas No. 129-FZ na may petsang 08.08.2001 “Sa pagpaparehistro ng estado ng mga legal na entity at mga indibidwal na negosyante».

Siyanga pala, mula noong 2016 ang listahang ito ay dinagdagan ng isa pang dahilan (item x): hindi pagsunod itinatag ng batas Pederasyon ng Russia ang pamamaraan para sa pagsasakatuparan ng pamamaraan para sa pagpuksa o muling pag-aayos ng isang ligal na nilalang, pati na rin ang iba pang mga kinakailangan na tinutukoy ng pederal na batas na ito bilang sapilitan para sa pagpaparehistro ng estado.

Noong Enero 1, 2016, ang mga pag-amyenda sa Batas sa Pagpaparehistro ng Estado ng mga Legal na Entidad ay nagkabisa hinggil sa pagpapatunay ng awtoridad sa pagpaparehistro (FTS) ng pagiging maaasahan impormasyon sa Unified State Register of Legal Entities.
Gayunpaman, ang mga batayan, pamamaraan at pamamaraan para sa pag-verify ay inaprubahan lamang ng Federal Tax Service noong Pebrero 2016 sa pamamagitan ng order na may petsang 02/11/2016 No. ММВ-7-14/72@, na nagsimula noong 06/06/2016 .
Ngayon, kung may mga pagdududa tungkol sa paparating na pagpaparehistro ng estado ng mga pagbabago sa Charter o impormasyon sa Unified State Register of Legal Entities, ang tanggapan ng buwis ay may karapatang suriin ang impormasyon para sa katumpakan nito. Ang mga batayan para sa pagsusuri ng impormasyon bago isama sa Unified State Register of Legal Entities, ayon sa Order na may petsang Pebrero 11, 2016, ay:
— pagtanggap ng Federal Tax Service ng isang nakasulat na pagtutol mula sa isang interesadong tao tungkol sa paparating na estado. pagpaparehistro ng mga pagbabago sa charter ng isang legal na entity. tao o paparating na pagpasok ng impormasyon sa Unified State Register of Legal Entities;
— pagkakaiba sa pagitan ng impormasyong nakapaloob sa mga dokumentong isinumite sa Federal Tax Service para sa pagpaparehistro at ang impormasyong nakapaloob sa mga dokumentong magagamit ng mga awtoridad sa buwis;
— pagsusumite sa Federal Tax Service ng mga dokumento para isama sa Unified State Register of Legal Entities na impormasyon tungkol sa address ng isang legal na entity kung ang tinukoy na address ay address ng lima o higit pang legal na entity. O, kung ang ari-arian na matatagpuan sa address na iyon ay nawasak. O, kung ang address ay malinaw na hindi maaaring malayang gamitin para sa pakikipag-usap sa isang legal na entity (address kung saan matatagpuan ang mga katawan ng pamahalaan, mga yunit ng militar, atbp.). O, kung ang Federal Tax Service ay nakatanggap ng mga pagtutol mula sa may-ari ng ari-arian tungkol sa pagpasok ng impormasyon sa Unified State Register of Legal Entities tungkol sa address ng naturang property bilang address ng isang legal na entity;
— pagsasama sa Unified State Register of Legal Entities ng impormasyon tungkol sa tinukoy na address ng isang legal na entity ay mangangailangan ng pagbabago sa lokasyon ng legal na entity kung saan ang isang on-site na pag-audit sa buwis ay hindi pa nakumpleto, ang mga resulta nito ay hindi napormal at ang pangwakas na dokumento batay sa mga resulta ng pag-audit na ito ay hindi pa naipatupad, o ang naturang legal na entity ay may mga atraso at (o) utang sa mga multa at multa;
— pagsusumite sa awtoridad sa pagpaparehistro bilang isang dokumento na nagpapatunay sa batayan para sa paglipat ng isang bahagi sa awtorisadong kapital ng LLC sa kumpanya, isang aplikasyon ng isang kalahok ng kumpanya na mag-withdraw mula sa kumpanya, na isinagawa bago ang Enero 1, 2016 (maliban sa mga kaso kung saan ang aplikasyon ng isang kalahok ng kumpanya ay notarized);
— pagsusumite ng mga dokumento para sa pagpaparehistro na may kaugnayan sa muling pag-aayos ng isang ligal na nilalang (legal na nilalang) sa mga kaso kung saan dalawa o higit pang mga ligal na nilalang ang kasangkot sa muling pag-aayos. mga mukha. O, kung may kaugnayan sa isang legal na entity na titigil sa mga aktibidad nito bilang resulta ng muling pag-aayos, ang isang on-site na pag-audit sa buwis ay hindi pa nakumpleto, ang mga resulta nito ay hindi pa pormal at ang panghuling dokumento batay sa mga resulta ng naturang pag-audit ay hindi ipinatupad, o ang tinukoy na legal na entity ay may mga atraso at (o) utang sa mga multa at multa.

Ang batayan para sa pagsuri sa katumpakan ng impormasyon na kasama na sa Unified State Register of Legal Entities, ay ang awtoridad sa pagpaparehistro na tumatanggap ng pahayag mula sa isang interesadong tao tungkol sa hindi pagiging maaasahan ng impormasyong kasama sa Unified State Register of Legal Entities (mula rito ay tinutukoy bilang ang pahayag tungkol sa hindi pagiging maaasahan ng impormasyon sa Unified State Register of Legal Entities), pati na rin ang iba pang impormasyon tungkol sa pagkakaiba sa pagitan ng impormasyong nakapaloob sa Unified State Register of Legal Entities at ang impormasyong natanggap ng mga teritoryal na katawan ng Federal Tax Service ng Russia pagkatapos ng pagsasama ng naturang impormasyon sa Unified State Register of Legal Entities.
Upang suriin ang katumpakan ng impormasyon ng Federal Tax Service pinagkalooban ng malawak na kapangyarihan. Ang Federal Tax Service ay may karapatang magpadala ng mga kahilingan sa mga ahensya ng gobyerno. mga awtoridad, lokal na pamahalaan, legal na entity, notaryo, at iba pang mga tao, na nagsasaad ng panahon kung kailan kinakailangan upang makakuha ng impormasyon. Maaaring siyasatin ng Federal Tax Service ang ari-arian sa presensya ng dalawang saksi o gumagamit ng video recording, at may karapatang mag-order ng pagsusuri. Upang makakuha ng mga paliwanag, maaaring ipatawag ng Federal Tax Service ang sinumang indibidwal na maaaring may alam sa mga pangyayaring nauugnay sa pag-verify ng katumpakan ng impormasyon.

Sa isang pahayag tungkol sa hindi pagiging maaasahan ng impormasyon o sa isang pagtutol tungkol sa paparating na estado. Kapag nagrerehistro ng mga pagbabago, dapat mong ipahiwatig ang mga partikular na pangyayari at maglakip ng mga dokumentong nagpapatunay sa mga pangyayaring ito. Kung hindi, tatanggi ang Federal Tax Service na magsagawa ng mga hakbang upang i-verify ang katumpakan ng impormasyong kasama o kasama sa Unified State Register of Legal Entities.

Kung, batay sa mga resulta ng pagsuri sa katumpakan ng impormasyong kasama sa Unified State Register of Legal Entities, ang hindi pagiging maaasahan ng naturang impormasyon ay itinatag, ang Federal Tax Service ay gumagawa ng desisyon na tanggihan ang pagpaparehistro ng estado.

Kung ang na-verify na impormasyon ng Federal Tax Service ay kasama na sa Unified State Register of Legal Entities, at bilang resulta ng pag-verify, naitatag ang hindi pagiging maaasahan ng impormasyong ito, ipinapadala ng Federal Tax Service ang legal na entity. aabisuhan ang isang tao tungkol sa pangangailangang magsumite ng maaasahang impormasyon sa awtoridad sa pagpaparehistro. Kung ang isang legal na entity ay nabigo na magbigay ng naturang impormasyon, ang Federal Tax Service ay gumagawa ng isang entry sa Unified State Register of Legal Entities tungkol sa hindi pagiging maaasahan ng impormasyon tungkol sa legal na entity na nasa Unified State Register of Legal Entities.

Batay sa mga resulta ng pag-verify ng katumpakan ng impormasyon, ang awtoridad sa pagpaparehistro, sa loob ng 10 araw ng trabaho mula sa petsa ng pagkumpleto ng naturang pag-verify, ay nagpapaalam sa interesadong tao na nagsumite ng pagtutol o aplikasyon tungkol sa kumpirmasyon o hindi pagkumpirma o ang imposibilidad. ng kumpirmasyon sa panahon ng pagpapatunay ng katumpakan ng impormasyon kung saan isinumite ang pagtutol o aplikasyon.

Order ng Federal Tax Service ng Russia na may petsang 02/11/2016 N ММВ-7-14/72@ "Sa pag-apruba ng mga batayan, kundisyon at pamamaraan ng pagsasagawa ng mga tinukoy sa talata 4.2 ng Artikulo 9 Pederal na Batas"Sa pagpaparehistro ng estado ng mga ligal na nilalang at indibidwal na negosyante" ng mga kaganapan, ang pamamaraan para sa paggamit ng mga resulta ng mga kaganapang ito, ang anyo ng isang nakasulat na pagtutol tungkol sa paparating na pagpaparehistro ng estado ng mga pagbabago sa charter ng isang legal na entity o ang paparating na pagpasok ng impormasyon sa Unified State Register of Legal Entities, isang application form para sa isang indibidwal tungkol sa hindi pagiging maaasahan ng impormasyon tungkol sa kanya sa Unified State Register of Legal Entities" (Nakarehistro sa Ministry of Justice ng Russia noong Mayo 20, 2016 N 42195)

Bilang karagdagan sa malawak na hanay na inaalok Serbisyong Legal, ang mga kawani ng International Law Company ay kinabibilangan ng mga mataas na kwalipikadong accountant at mga espesyalista sa larangan ng batas sa buwis, na tumutulong sa walang kamali-mali na pagsasagawa ng on-site at desk audit. Nagbibigay kami ng legal na payo at de-kalidad na legal na tulong sa mga sumusunod na isyu:

  • pagpaparehistro at pagpuksa ng mga legal na entity;
  • malayo sa pampang;
  • FAS at pagpapahalaga sa negosyo;
  • audit, pagkonsulta sa buwis, accounting;
  • representasyon sa mga korte;
  • legal na suporta ng mga transaksyon sa real estate, pagpaparehistro at pagpapatupad.

Mga ligal na serbisyo sa Moscow mula sa mga propesyonal

Ito ay hindi lihim na ang batayan matagumpay na trabaho Ang anumang negosyo ay nangangailangan ng mataas na kalidad na legal na suporta. Maraming mga kumpanya ang patuloy na kailangang harapin ang mga kumplikadong legal na isyu sa kanilang pang-araw-araw na gawain. Ang pagpunta sa mga propesyonal para sa tulong ay ang pinaka-makatwirang opsyon sa kasong ito. Tutulungan ng kwalipikadong tulong na legal ang organisasyon na maiwasan ang mga panganib na maaaring lumitaw kapag nagresolba ng mga isyu nang nakapag-iisa, kabilang ang pag-iwas sa malalaking pagkalugi sa pananalapi. Maaari mong suriin ang kalidad ng trabaho ng mga propesyonal sa pamamagitan ng pakikipag-ugnayan sa mga espesyalista ng aming law firm sa lalong madaling panahon legal na isyu o sa pamamagitan ng pagtatapos ng isang subscription sa legal na kasunduan sa serbisyo, na nagbibigay ng komprehensibong legal na suporta para sa mga aktibidad ng kumpanya. Ang mga kumpanyang umaasa sa aming mga serbisyong legal sa subscription ay halos hindi nalantad sa mga panganib ng on-site at opisina mga pagsusuri sa buwis. Tumataas ang mga serbisyong legal ng subscriber kahusayan sa ekonomiya kumpanya ng hindi bababa sa 20%.

Ang aming pangunahing bentahe:

pagiging maaasahan. Kami ay patuloy na matagumpay law firm: higit sa 10 taon sa merkado ng mga serbisyong legal.

Karunungang bumasa't sumulat. Kasama sa aming mga tauhan ang mga mataas na kwalipikadong abogado sa iba't ibang larangan ng batas.

Kakayahang maglapat ng mga kontradiksyon at puwang sa batas ng Russia.

Magtrabaho sa lahat ng mga rehiyon ng Russian Federation.

Indibidwal na diskarte sa kliyente. Hindi kami nag-aalok ng mga pangkalahatang solusyon; ang bawat legal na gawain ay natatangi at nangangailangan ng personal na diskarte.

Mahigpit na pagsunod sa mga deadline. Ang aming malawak na karanasan sa paglutas ng mga kumplikadong legal na isyu ay nagbibigay-daan sa amin na garantiya sa kliyente ang pinakamababang termino.