Filozofia życia wiecznego a Darwin. Czy życie jest walką czy grą? Życie się uczy! Co nazywa się walką życia z życiem?

Walka z życiem: technologie redukcji populacji

Oprócz narkotyków, broń używana do prowadzenia współczesnej wojny totalnej obejmuje: technologie redukcji populacji. Oznacza to, że technologie, które osiągają te same cele co leki, te same cele co broń konwencjonalna. Dlatego mamy prawo nazwać te technologie bronią. Ostatecznie wszystkie te rodzaje broni mają na celu zniszczenie życia jako takiego – najważniejszego celu, przeciwko któremu toczy się współczesna wojna. Zniszczenie życia w człowieku i ludzkości we wszystkich jego przejawach – duchowych, fizycznych i intelektualnych – tego właśnie chce zbiorowy globalny agresor.

Wojna w podprzestrzeni demograficznej ma na celu przede wszystkim zniszczenie życia fizycznego. Jednak w ten sposób zostaje zadany podwójny cios zarówno przestrzeni duchowej, jak i mentalnej. Rzeczywiście, wraz ze spadkiem liczby ludności zmniejsza się nie tylko fizyczny, ale także duchowy i intelektualny potencjał społeczeństwa. Osłabiony w ten sposób naród przestaje być w stanie bronić swojego kraju, swojej wiary i przestaje zdawać sobie sprawę z potrzeby takiej ochrony.

Chciałbym podkreślić, że głębokim znaczeniem współczesnej wojny jest konfrontacja sił oddanych życiu i siłom oddanym śmierci - siły witakracji (siły życiowej) i siły tanatokracji (siły śmierci). Kult kultu śmierci i jej szerzenie się leży u podstaw nowego porządku świata, dla stworzenia którego globalna klika toczy wojnę, prowadząc wszelkie sposoby, które sieją śmierć w ciele, duszy i świadomości osoby, narodów, ludzkość.

Powiedzieliśmy powyżej, że użycie narkotyków jako broni do osiągnięcia celów współczesnej wojny nadaje jej wymiar narkotyczny. W związku ze stosowaniem technologii redukcji populacji mamy prawo wprowadzić określenie „medyczny i biologiczny wymiar wojny”. W tej wojnie, jak i w antypaństwie, wszystko jest dokładnie odwrotnie, wszystko jest wypaczone – medycyna ze sługi życia zamienia się w dystrybutora wszelkich możliwych i najbardziej wyrafinowanych form śmierci.

W tym rozdziale porozmawiamy o tym, jak wykorzystywane są technologie redukcji populacji oraz jak objawia się ten medyczny i biologiczny wymiar wojny.

To będzie trudna rozmowa. Wojna jest wojną. A zło jest wielkie i podstępne. Aby jednak mu się przeciwstawić, musimy poznać jego metody, broń, której używa nasz wróg. Wchodząc w tę analizę w kontakt z ciemnością, musimy mieć i utrzymywać światło w naszych duszach, musimy jeszcze mocniej lgnąć do życia. Ponieważ życie jest Bogiem, a On jest najlepszym Wojownikiem. Ufając Mu i zachowując wiarę w duszach, zwyciężymy wroga. I z poczuciem jasnej nadziei rozpoczynamy tę historię.

Rosja od dawna jest celem ataku demograficznego. Projekty Banku Światowego w dziedzinie zdrowia, czyli, jak je nazywano, opieki zdrowotnej, którą tak hojnie otrzymaliśmy w postaci pożyczek, obejmowały oczywiste działania mające na celu zmniejszenie liczby urodzeń i liczby ludności. Bank Światowy, jako organ rządu światowego, generalnie specjalizuje się w takich sprawach. Robią to pod hasłem planowania rodziny, zdrowia matki i dziecka. W niektórych regionach kraju udzielają pożyczek wiązanych (czyli na podstawie tego, co sami określają) na przykład na reformę służby zdrowia i tam jako warunek otrzymania tej pożyczki wpisywane są najróżniejsze podłe żądania. W szczególności kupuj laparoskopy, które służą do sterylizacji populacji. Kolejnym elementem tego projektu była dystrybucja bezpłatnych środków antykoncepcyjnych wśród dziewcząt od 15. roku życia i kobiet o niskich dochodach (a jest ich zdecydowana większość). Zatem samo państwo, za namową Banku Światowego, musiało finansować redukcję własnej populacji, korumpując jednocześnie uczniów poprzez lekcje tzw. edukacji seksualnej, narzucanej także przez zagranicznych „dobroczyńców”. Na tym nie kończą się szczegóły projektu Banku Światowego. Chcą więcej. Przewidują zamknięcie szpitali położniczych. I właściwie po co je mieć, skoro nie jest przewidziany wskaźnik urodzeń. Cóż, jeszcze jeden szczegół, który uderzył planistów banku, to zorganizowanie w ramach eksperymentu pomocy pacjentom z chorobami przenoszonymi drogą płciową w poradniach położniczych. Oznacza to, że gdy podaje się zdrowe kobiety w ciąży, „w ramach eksperymentu” (pamiętajcie faszystowskie eksperymenty), wprowadza się infekcję, która może prowadzić do choroby u przyszłej matki i dziecka, powodując zmiany prowadzące do możliwej śmierci lub patologii genetycznej.

Myślisz, że piszę abstrakcyjne fakty? Zupełnie nie. Wszystko to zostało uwzględnione w projekcie Banku Światowego mającym na celu reformę opieki zdrowotnej w regionach Twerskim i Kałuskim. Pożyczka została zaciągnięta, a w 1996 r. przyjęto odpowiednią uchwałę rządu dotyczącą realizacji tego projektu Banku Światowego.

Z narkotykami łatwiej sobie poradzić. Istnieją organizacje międzynarodowe uznane za przestępcze, ponieważ będą rozprowadzać środki prowadzące do chorób i śmierci, a ostatecznie do redukcji populacji. Bank Światowy osiąga te same cele, tylko różnymi środkami. Jaka jest więc różnica między nim a międzynarodowymi organizacjami przestępczymi? „Poznacie ich po owocach” (Mt 7,16).

Niestety, VB nie jest osamotniony w tych przestępczych działaniach. Istnieją jeszcze inne organizacje realizujące te same cele i wspólnie tworzące siły, które można nazwać biomedyczne NATO, rozumiany jako zbiorowy metaagresor, wprowadzający i dystrybuujący medyczne i biologiczne środki niszczenia, ograniczania i zapobiegania powstawaniu życie człowieka.

Jednym z członków biomedycznego NATO (podobnie jak Gestapo) jest międzynarodowa organizacja eugeniczna Community Relations (CLO) z siedzibą w Waszyngtonie. Założona w 1968 roku organizacja nosiła nazwę Zero Population Growth. W 2002 roku zmieniła nazwę, lecz istota pozostała ta sama.

Wiadomo, że CRS dąży do „stabilizacji” wzrostu populacji świata poprzez wykorzystanie takich narzędzi, jak „planowanie rodziny (czyli kontrola urodzeń), edukacja kobiet (czyli namawianie ich, aby nie miały dzieci) oraz korzystanie z prawa do osobistego wyboru reprodukcyjnego ( tj. aborcja i sterylizacja)”

Biorąc pod uwagę to, czym się zajmują, ich motto jest żartobliwe: „Edukacja i działanie na rzecz lepszego świata”.

Cały ten eugeniczny napar jest rozpowszechniany pod pozorem walki z globalnym ociepleniem. Wiadomo, że najlepszym lekarstwem na bóle głowy jest gilotyna. Co więcej, organizacja nawet nie kwestionuje, czy rzeczywiście przyczyną globalnego ocieplenia są ludzie.

Profesor Paul Reiter, jeden z ekspertów ONZ ds. kontroli klimatu, powiedział: „Wyobrażamy sobie, że żyjemy w epoce rozumu, a alarm dotyczący globalnego ocieplenia przedstawia się jako rodzaj nauki. Ale to nie jest nauka. To jest propaganda... Często słyszałem, że istnieje konsensus tysięcy naukowców w sprawie globalnego ocieplenia. I że człowiek powoduje katastrofalne zmiany w systemie klimatycznym. Zatem ja jestem tym naukowcem, a wielu z nas uważa, że to po prostu nieprawda”.

Swoją drogą działacze organizacji podają Rosję ze swoją dynamiką znacznej redukcji populacji jako pozytywny przykład, za którym powinny podążać wszystkie pozostałe kraje. W czym - w czym i w tym energicznie nas chwalą.

Na spotkaniu załogi organizacji z tą właśnie populacją jeden z obecnych zadał pytanie o zgodność polityki kontroli populacji z konstytucją i otrzymał zastanawiającą odpowiedź: „Nie zajmujemy się kontrolą populacji, zajmujemy się kontrolą populacji stabilizacja." Można by pomyśleć, że sama stabilizacja nie oznacza kontroli.

Przebiegłość tej odpowiedzi polegała także na tym, że jeden z założycieli organizacji, Paul Ehrlich, która, jak przypomnę, pierwotnie nazywała się „Zerowy wzrost populacji”, dosłownie powiedział, co następuje: „Musimy kontrolować populację, a nie jedynie poprzez system nagród i kar, ale także poprzez przymus, jeśli dobrowolne metody nie przynoszą skutku”.

W ramach programu planowania rodziny w pierwszych latach jego realizacji wysterylizowano dziesiątki tysięcy Rosjanek. Odniosły tu skutek dobrowolne metody w warunkach „terapii szokowej”.

Podczas tej prezentacji, podczas której pracownikom organizacji zadano niewygodne pytania, pokazano, w jaki sposób afrykańskie kobiety są sterylizowane za pomocą szczepionek. Aktywiści opowiadają się za przyjęciem ustawy, która przewidywałaby wprowadzenie „edukacji seksualnej” jako przedmiotu obowiązkowego w szkołach, co – jak pokazuje praktyka – jest de facto korupcją dzieci i młodzieży. Podręcznik edukacji seksualnej, który powstał dla drugiej klasy rosyjskich szkół, nosił tytuł „Twój przyjaciel, prezerwatywa”. Nie żartuję. Tak to się nazywało. W ramach programu dla starszych dzieci w wieku szkolnym przeprowadzono „lekcję łagodzenia wstydu”. Natomiast ankieta „Co wiesz o seksie” rozdawana wśród nastoletnich uczniów przez wujków, którzy opracowywali program planowania rodziny, została zakazana przez Prokuraturę Generalną ze względu na jej korupcyjny charakter. Nawiasem mówiąc, jeden z tych wujków był właścicielem peep show, a drugi został uhonorowany Nagrodą Fundacji MacArthura za ochronę praw mniejszości seksualnych.

Z seksuopatologii wiadomo, że wczesny stosunek płciowy szybko prowadzi do pogorszenia funkcji rozrodczych.

W połowie lat 90. federalny program celowy „Planowanie rodziny”, który przewidywał działania organizacji „Połączenie z ludnością”, był finansowany z budżetu federalnego i prawie w całości, w przeciwieństwie do takich programów celowych jak „Niepełnosprawni Dzieci” i „Sieroty”, które były katastrofalnie niedofinansowane.

W tym czasie, przed przyjęciem kolejnego budżetu federalnego, który przewidywał rozszerzenie finansowania programu planowania rodziny, za pośrednictwem parafii Rosji Sobór oraz szereg organizacji muzułmańskich zorganizowało zbiórkę podpisów przeciwko finansowaniu programu. A Duma Państwowa przed przyjęciem budżetu była dosłownie zasypywana listami, telegramami i ogromnymi stosami podpisów z całej Rosji. Była to potężna kampania ludowa, niespotykana w swojej organizacji, koncentracji i manifestacji siły ducha ludu i jego możliwości.

A Duma, dosłownie oszołomiona tym napływem protestów, pomimo aktywnych prób wszelkiego rodzaju radykalnych liberałów i demokratów przełamania finansowania programu, głosowała przeciw. Było to rzeczywiście zwycięstwo ludu i było to zwycięstwo Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej, która przeprowadziła kolosalną pracę wyjaśniającą i zdołała zorganizować naród. To właśnie z powodu tych okazji wrogowie Rosji tak zawzięcie nienawidzą Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej, nazywając ją wrogiem numer jeden i wszelkimi możliwymi sposobami próbując ją oczernić i wyrwać z narodu.

W 1903 roku laureat Nagrody Nobla I. I. Mechnikov napisał w swojej książce „Studia nad naturą człowieka”: „Nasza starość jest chorobą, którą należy leczyć jak każdą inną”. Jednak większość lekarzy i fizjologów jest przeciwna uznaniu starzenia się za chorobę. Uważają, że starzenie się jest normalnym procesem fizjologicznym, takim jak rozwój embrionalny czy dojrzewanie.

Członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk, doktor nauk biologicznych, kierownik Laboratorium Genetyki Długości Życia i Starzenia Moskiewskiego Instytutu Fizyki i Technologii, Kierownik Laboratorium Radiobiologii Molekularnej i Gerontologii Instytutu Biologii Uniwersytetu im. Komi Ural Oddział Rosyjskiej Akademii Nauk Aleksiej Aleksandrowicz Moskalew powiedział korespondentowi magazynu „SCIENCE First Hand”, że starzenie się to nie tyle proces naturalny, jak wielu uważa, ale choroba, którą można i należy (!) leczyć. Istnieją już mechanizmy, które mogą radykalnie spowolnić proces starzenia i zminimalizować okres „bezradnej starości” u zwierząt modelowych, jednak zdaniem A. Moskalewa niemożliwe jest rozpoczęcie badań klinicznych leków przeciwstarzeniowych dla ludzi ze względu na fakt, że starzenie się nie jest oficjalnie uznawane za chorobę

Śmierć przed 150 rokiem życia jest śmiercią gwałtowną.
I. I. Miecznikow

Każdy chce żyć długo i nie zestarzeć się ani nie zachorować, ale rzeczywistość jest taka, że żywe organizmy starzeją się i umierają. Jednak systemy żywe, w przeciwieństwie do systemów nieożywionych, mają przewagę. Jeśli nieożywiony system „zestarzeje się”, jeśli coś się w nim zepsuje, awarie będą się kumulować, aż do całkowitego rozpadu. Ale żywe komórki mają mechanizmy naprawcze, dzięki którym mogą się „naprawić”, a także można je odnawiać, korzystając z rezerwy komórek macierzystych: gdy w pewnym momencie „naprawa” staje się „nieopłacalna”, komórki popełniają „samobójstwo” – przechodzą w apoptozę , a nowe dojrzałe komórki powstają z komórek rezerwowych. To, co nazywamy starzeniem, zaczyna się, gdy mechanizmy naprawcze przypadkowo ulegną awarii, gdy mechanizmy konserwacyjne ulegną uszkodzeniu. homeostaza, stałość środowisko wewnętrzne ciało.

Moskalew Aleksiej Aleksandrowicz– Członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk, doktor nauk biologicznych, autor ponad 80 artykułów naukowych, książek i wykładów popularnonaukowych z zakresu biologii, genetyki starzenia się i oczekiwanej długości życia, genetyki promieniowania. Organizator cyklicznej konferencji międzynarodowej Genetyka starzenia się i długowieczności. Konsultant międzynarodowych fundacji naukowych, firm farmaceutycznych, ekspert Wyższej Komisji Atestacyjnej Ministerstwa Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej oraz Europejskiej Komisji ds. Badań Naukowych

Komórki ludzkie nie są najdoskonalsze, jeśli chodzi o zdolność do samoodnawiania. Wiadomo, że hydry (koelenteraty bezkręgowców) mają potencjalną nieśmiertelność, a amerykańscy badacze udowodnili niedawno, że tę cechę mają liczni krewni hydr – meduzy, koralowce, ukwiały i inne prymitywne zwierzęta – ctenofory, gąbki, blaszkowate i płazińce. U tych organizmów, w przeciwieństwie do ludzi, w wieku dorosłym zachowana jest wyjątkowa zdolność komórek macierzystych do regeneracji dowolnej tkanki organizmu, to znaczy zdolność do samoodmładzania narządów jest wysoka. Wiadomo, że dorosłe ludzkie komórki macierzyste mają bardzo ograniczony potencjał regeneracyjny. Znane są także rośliny, u których faza młodości może trwać wiele dziesięcioleci, a nawet stuleci, chociaż po rozmnożeniu szybko się starzeją i obumierają (bambus, Puya Raimondi).

Istnieje kilka teorii starzenia; Według jednej z nich, ewolucyjnej teorii genetycznej, czyli akumulacji mutacji, starzenie się wiąże się z tym, że wraz z wiekiem słabnie ciśnienie naturalna selekcja. Od w dzikiej przyrody zwierzęta rzadko dożywają starości, ponieważ umierają z powodu drapieżników, myśliwych, chorób itp., „starają się” jak najszybciej opuścić potomstwo. Ale wynika z tego, że przez sito ścisłej selekcji nie przechodzą jedynie te geny, w których w młodym wieku pojawiają się niekorzystne mutacje. Szkodliwe mutacje pojawiające się w starszym wieku nie podlegają już poważnej presji ewolucyjnej, ponieważ większość populacji po prostu nie dożywa ich zobaczenia.

Nasz kolega z Kalifornii, prof. T.V. Tatarinova, po zsekwencjonowaniu genomów skamieniałych szczątków starożytnych ludzi, odkryła, że mają one bardzo wysoką częstotliwość występowania alleli genów związanych z chorobami związanymi z wiekiem. Może to służyć jako pośrednie potwierdzenie ewolucyjnej genetycznej teorii starzenia się: ludzie w tamtych czasach żyli krótko i dlatego zgromadzili większą liczbę mutacji związanych z chorobami związanymi z wiekiem, ponieważ nie dożyli ich zobaczenia.
Ale teraz istotna staje się także sytuacja odwrotna: wraz ze wzrostem średniej długości życia „szkodliwe” allele starszego wieku stopniowo „opuszczają” z populacji, ale dzięki rozwojowi medycyny kumulują się mutacje, objawiające się dzieciństwo. Być może w przyszłości nauczymy się diagnozować allele zarówno wczesnych, jak i późnych mutacji manifestujących się na embrionalnym etapie rozwoju i dla każdej przyszłej osoby przygotujemy program terapii genowej. Chociaż możemy edytować genom co do joty za pomocą CRISPR/Cas9, system ten nie jest jeszcze doskonały. Musimy jednak pracować w tym kierunku

Im mniej chronione są osobniki danego gatunku przed drapieżnikami, głodem i chorobami, tym wcześniej osobniki zmuszone są rozpocząć rozmnażanie i tym wcześniej w ich ciałach nastaje starość z powodu nagromadzenia mutacji w formach przodków, których skutki ujawniają się w starszym wieku. wieczność. Występuje także sytuacja odwrotna – gatunki rozpoczynające rozmnażanie późno starzeją się powoli i żyją długo. W zależności od warunków życia średnia długość życia różni się dziesięciokrotnie. Rekin polarny grenlandzki uznawany jest za najdłużej żyjącego kręgowca, żyje 400 lat, a dojrzałość osiąga po 100! Groupery głębinowe żyją do 200 lat. Żyją w bezpiecznych warunkach, nie potrzebują wczesnego rozmnażania, dlatego selekcja odrzuca mutacje z opóźnionym skutkiem. Lub weź dwa gryzonie porównywalnej wielkości - mysz i nagiego kretoszczura. W przeciwieństwie do myszy, która żyje maksymalnie cztery lata (i wtedy tylko w oddzielnych laboratoriach), żywotność nagiego kretoszczura może przekraczać trzydzieści lat i może równomiernie pozostawiać potomstwo przez całe życie. Nagi kretoszczur żyje pod ziemią, gdzie nie zagrażają mu drapieżniki ani zimno, natomiast myszy, na które aktywnie polują sowy i lisy, muszą jak najszybciej opuścić potomstwo. Ponownie widzimy różny wpływ na starzenie się selekcji w zakresie wczesnej i późnej reprodukcji.

Nasi koledzy z Duke University wykazali, że po zaledwie kilku dekadach stabilnych warunków gospodarczych i politycznych w Szwecji nastąpiło niewielkie równoległe przesunięcie krzywej średniej długości życia populacji. Co zaskakujące, wzrosła nie tylko średnia, ale także maksymalna długość życia populacji, co wskazuje na spowolnienie starzenia się. Są to jednak bardzo powolne procesy; Aby radykalnie zmienić sytuację na drodze ewolucyjnej, trzeba żyć przez tysiące lat w takich warunkach, jak nagie kretoszczury.

Znanych jest kilkanaście mechanizmów starzenia; w zależności od Cechy indywidulane konkretnej osoby i jej genotypu, trochę zabawy duża rola, inni - mniej, chociaż każdy dokłada swój wkład. Jednym słowem, wszyscy się starzejemy, ale na różne sposoby: u niektórych rozwijają się patologie mitochondrialne i zaburzenia oddychania komórkowego, u innych „skrzywienie” w kierunku przewlekłego stanu zapalnego lub insulinooporności itp. W rezultacie rozwijają się choroby związane z wiekiem - cukrzyca Typ 2, choroby układu krążenia, choroby neurodegeneracyjne, onkologia. Starzenie się jest zatem przedklinicznym etapem chorób związanych z wiekiem. W rzeczywistości są to późne objawy choroby podstawowej – starzenia się. NA wczesne stadia W rozwoju większości tych chorób objawy są często niespecyficzne, wspólne dla innych zmian związanych z wiekiem, a walka z nimi, gdy ujawniają się klinicznie, jest zwykle zbyt późna, kosztowna i nieskuteczna. Aby walczyć ze starzeniem się, potrzebujemy przede wszystkim działań profilaktycznych, a im wcześniej zaczniemy je stosować, tym bardziej znaczący będzie efekt wydłużenia aktywnego okresu życia.

Medycyna częściowo żyje według paradygmatów XIX wieku. Stereotypy zwalczania chorób wywoływanych przez patogeny - wirusy, grzyby, bakterie, gdzie istnieje jeden czynnik sprawczy - „zepsuty” lek przez 150 lat. Ponieważ zawsze istnieje pokusa zastosowania tego podejścia – zabicia wroga i w ten sposób wyleczenia choroby – na wszystkie choroby. Ale, jak widzimy na przykład, nie do końca działa to w przypadku raka, a także starzenia się: są to złożone procesy związane nie z czynnikami zewnętrznymi, ale z odchyleniami w mechanizmach samoregulacji istnienia żywego układu

Przed przełożeniem jakiejkolwiek terapii geroprotekcyjnej na praktykę kliniczną należy najpierw nauczyć się określać, według jakiego „scenariusza” starzenia się będzie rozwijać się u konkretnej osoby, a do tego konieczne jest opracowanie obiektywnych biomarkerów starzenia – mierzalnych parametrów, które zmieniają się jakościowo, ilościowo i powtarzalnie wraz ze starzeniem się. Obecnie opracowywane są podejścia proponujące wykorzystanie kilkudziesięciu takich biomarkerów: wybranie jednego wskaźnika, który spełniałby wszystkie kryteria obiektywnej oceny tempa starzenia, jest prawie niemożliwe, ponieważ starzenie się jest problemem złożonym; różne narządy, na przykład wątroba , mózgu lub skóry, wiek u tej samej osoby w różnym tempie.

Ponieważ istnieje kilka mechanizmów starzenia, istnieje również kilka celów, w które należy „uderzyć”, aby je spowolnić. Należy działać z jednej strony na wszystkie cele, z drugiej strony, ustalając za pomocą biomarkerów najbardziej istotne dla konkretnej osoby, przede wszystkim na nich. Oznacza to, że nie będzie uniwersalnej „tabletki na starość”, do każdego potrzebne jest indywidualne podejście. Poza tym nie w każdy cel da się „uderzyć” lekami, czasami konieczne będzie zastosowanie terapii genowej, skorygowanie struktury DNA lub oddziaływanie na funkcję produktu białkowego genu. Jednocześnie będziesz musiał regularnie monitorować i diagnozować wszystkie układy organizmu, aby utrzymać homeostazę. Do wprowadzenia biomarkerów starzenia do życia codziennego jeszcze daleka droga, człowiek nie może np. przyjść do Invitro i poddać się badaniom, które pozwolą określić tempo jego starzenia się. Ale praca w tym kierunku jest ważna i konieczna.

Jeśli prawidłowo postawimy problem i poszukamy sposobów jego rozwiązania, będziemy teraz w stanie naprawić swoje funkcje ciała i umysłu równie precyzyjnie jak samochód. Dziś na poziomie eksperymentalnym jest wszystko: biomarkery starzenia, geroprotektory przedłużające życie zwierząt modelowych, a nawet eksperymentalne leki do terapii genowej. Aby jednak rozwiązać ten problem, potrzebujemy dużego międzynarodowego megaprojektu, który radykalnie spowolni proces starzenia, takiego jak budowa Wielkiego Zderzacza Hadronów. Albo przynajmniej ogólnokrajowy program rozwoju innowacji biomedycznych na rzecz aktywnej długowieczności.

Aby nastąpił postęp i aby praca na rzecz przedłużenia młodości była dobrze finansowana, konieczne jest oficjalne uznanie starzenia się za chorobę. Spotykać się z kimś klasyfikacja międzynarodowa choroby nie obejmuje takiej choroby, co oznacza, że naukowcy nie mogą otrzymać środków finansowych na badania przeciwdziałające starzeniu się, a firmy farmaceutyczne nie są w stanie wprowadzać na rynek leków zapobiegających starzeniu się. Jak pokazała praktyka, niektóre fundacje grantodawcze (nie będę ich wymieniać) ucinały wnioski ze względu na słowo „starzenie się”, badania przeciwstarzeniowe odbierane są jako pseudonaukowe. W świadomości ludzi mocno tkwi paradygmat, że starzenie się jest procesem naturalnym i po co walczyć z prawami natury? W końcu to to samo, co wynalezienie perpetuum mobile. Jednakże praktycznie ponadczasowe, długowieczne gatunki zwierząt, których przykłady podałem, pokazują, że takiego prawa natury nie ma, lecz następuje kumulacja błędów i załamań w systemach utrzymania homeostazy organizmu człowieka, co w przyszłości teoretycznie będzie można to uporządkować, jak naprawić stary samochód.

Problem utrzymuje się nie dlatego, że większość naukowców źle pracuje. Naukowcy są częścią społeczeństwa i jeśli nie ma porządku społecznego, to nie ma redystrybucji finansów w tym obszarze. Pamiętajcie, że kiedy pacjenci z AIDS organizowali demonstracje na całym świecie, w walkę z tą chorobą przeznaczono ogromne środki, w wyniku czego jakość ich życia znacznie się poprawiła. Teraz nie jest to choroba śmiertelna, ale choroba przewlekła, przy której jakość życia jest akceptowalna. To przykład na to, że w krótkim czasie, dosłownie w ciągu kilku lat, przy zaangażowaniu znacznych środków, przy zrozumieniu i wsparciu społeczeństwa, możliwe jest osiągnięcie świetne wyniki w rozwiązywaniu nawet tak poważnych problemów jak AIDS, który w odróżnieniu od starości dotyka jedynie kilka procent całej populacji.

Jeśli będziemy żyć długo, ludzkość stanie się mądrzejsza, bardziej zrównoważona i odpowiedzialna zarówno wobec przyrody, jak i wobec siebie. Wiek ludzki jest zbyt krótki, aby zobaczyć i ocenić skutki swoich pochopnych działań i własnej ignorancji. Np. politycy dochodzą do władzy, coś robią, ale nie mają czasu na zobaczenie wszystkich skutków swoich działań, to przychodzą kolejni... Gdyby ci ludzie za 50, za 100 lat mogli zobaczyć konsekwencje swoich działań działania, być może postąpiliby inaczej, gdyby dysponowali swoją władzą

Niestety, zarówno w naszym kraju, jak i w innych, istnieją siły, które nie czerpią korzyści z uznania starzenia się za chorobę – są to w szczególności korporacje pseudonaukowe, którym całkowicie pozostawiono walkę o przedłużenie młodości, firmy, które wypuścić na rynek bezpodstawne produkty, które rzekomo mają przeciwdziałać starzeniu się. Istnieje ogromny rynek kosmetyków przeciwstarzeniowych i suplementów diety, które nie są lekami, dlatego też nie mają one podstawy dowodowej i nie poddawane są badaniom podstawowym ani klinicznym. W dzisiejszych czasach takie firmy zarabiają mnóstwo pieniędzy po prostu na umieszczaniu informacji na opakowaniach swoich towarów przeciw starzeniu, jeśli starzenie się zostanie uznane za chorobę, będą zmuszeni przejść procedury podobne do FDA i udowodnić, że ich produkt kosmetyczny lub suplement diety faktycznie ma działanie przeciwstarzeniowe. Tymczasem jedni zarabiają masę pieniędzy, inni zaś na fusach odgadują, czy kolejny suplement diety im pomoże, czy nie.

Jest również organizacje religijne, przekonując, że nie należy ingerować w Boży plan. I po co walczyć ze starzeniem się, skoro każdemu jest już przeznaczone życie wieczne? Ponadto ludzie, zwłaszcza starsi, cierpiący na wiele chorób związanych z wiekiem i cierpiący na depresję, często wierzą, że walka o przedłużenie życia tylko wydłuży ich cierpienie. Trzeba jednak zrozumieć, że te problemy – chroniczny ból, depresja – również wiążą się ze zmianami związanymi z wiekiem, a walka ze starzeniem się jest kluczem do poprawy jakości życia osób starszych.

Jest taka koncepcja - „kompresja chorobowości”. Niestety, w języku rosyjskim nie ma analogii tego terminu; to znaczy krótki okres zachorowania– To zjawisko obserwowane u dziedzicznych stulatków, czyli osób, które w każdym pokoleniu dożywają 90 i więcej lat. Badanie struktury ich zachorowalności wykazało, że nie tylko żyją dłużej od większości, ale choroby związane z wiekiem, a w efekcie niepełnosprawność, pojawiają się u nich średnio 20 lat później. Właśnie do tego powinna dążyć współczesna medycyna: zapobieganie starzeniu się i kompleksowa terapia w odpowiednim czasie mogą maksymalnie cofnąć starość w jej obecnym rozumieniu. Jeśli przez długi czas nie zachorujemy, przez długi czas będziemy prowadzić aktywne, wysokiej jakości życie.

Uwielbiamy rozmawiać o przeludnieniu, uważa się, że dla państwa nie jest korzystne, aby ludzie żyli długo. Jednak amerykański system emerytalny już się „poślizguje”, bo 60% środków trafia na leczenie chorób związanych z wiekiem, ale to też okazuje się nieskuteczne. Musimy walczyć ze starzeniem się, a nie tylko z jego objawami, wtedy będziemy mogli zdjąć obciążenie z systemu emerytalnego. Jeśli teraz podniesiemy wiek emerytalny do 65-70 lat, będzie to przestępstwo, ale jeśli ludzie będą zdrowi, to nie tylko będą mogli dłużej pracować, ale sami będą chcieli pracować i będą szczęśliwi, że mogą.

Pamiętam, jak zaciskałem pięści, ale robiłem to bardziej odruchowo niż świadomie. Dzwonienie w uszach było jedynym dźwiękiem, jaki słyszałem, chociaż widziałem, że tłum w pierwszym rzędzie wokół ringu szalał i czułem nadchodzące ciosy mojego przeciwnika.

Brałem udział w bójce po raz pierwszy i jedyny i moja reakcja była taka, jak powinna: cofnąłem się i zacząłem walczyć. Gdybym zaakceptował porażkę i przestał, nigdy nie wiedziałbym, czy jestem prawdziwym wojownikiem, czy tylko niedoszłym, wojownikiem czy pretendentem.

Cierpimy ból i zmagamy się, gdy idziemy do przodu. Ból, walka i porażka mówią nam więcej o tym, kim jesteśmy i do czego jesteśmy zdolni, niż czasy pokoju. Dzięki przechodzeniu przez ból mamy szansę stać się silniejsi. Wykorzystanie tego sprzyjającego momentu albo doprowadzi do naszego dalszy rozwój lub przyczyni się do naszego upadku.

Jeśli problemy pomagają nam stać się silniejszymi, dlaczego ich unikamy? Dlaczego szukamy łatwości, gdy do sukcesu prowadzi nas walka?

Życie to wojna

Każdego dnia budzimy się w jednej z dwóch wersji siebie; Jednego nazwijmy wojownikiem, drugiego zaś nastawionego na zewnętrzną, materialną egzystencję, opór. Opór to wszystko, co czyni nas słabymi i bojaźliwymi.

Opór to nasz strach, niepokój, zwątpienie, brak odwagi i wyobraźni oraz lenistwo. Gdy się obudzimy, opór natychmiast zaczyna działać. To ta część nas, która chce się zdrzemnąć po włączeniu budzika lub pooglądaniu telewizji. To głos w naszych głowach, który boi się ryzyka i chce, żebyśmy pozostali w naszej strefie komfortu, unikając rozwoju.

Opór może przybrać formę ludzi w naszym życiu, którzy chcą, abyśmy pozostali tak słabi jak oni. To wszystko uniemożliwia nam wyjście w świat i stworzenie czegoś pięknego, nie pozostawienie po sobie dziedzictwa. Ci ludzie boją się, że stracą nas na rzecz wielkości, którą mamy. Oferują nam pizzę, gdy jesteśmy na diecie, zapraszają do kina, gdy na następny dzień mamy projekt i wyśmiewają nasze śmiałe cele, marzenia i pragnienia.

Opór jest prawdziwym wrogiem. Wróg, którego większość z nas ignoruje lub wspiera, ale nie walczy. Większość z nas akceptuje strach, lenistwo i pragnienie łatwego, małostkowego życia, ponieważ walka z oporem nigdy się nie kończy. To wojna trwająca całe życie, wypełniona codziennymi bitwami toczącymi się w naszych umysłach i duszach.

Ale mamy sojusznika...

W każdym z nas – mężczyźnie, kobiecie czy dziecku – kryje się wojownik. Mamy źródło wewnętrznej odwagi, która wzrasta za każdym razem, gdy pokonujemy opór w bitwie, ale także słabnie za każdym razem, gdy zostajemy pokonani.

Wojownik karmi się za każdym razem, gdy podejmujemy ryzyko, za każdym razem, gdy budzimy się niespokojni, za każdym razem, gdy staramy się o jeszcze jedno powtórzenie na siłowni lub spędzamy dodatkową godzinę w pracy. Rośnie za każdym razem, gdy wytrwamy, za każdym razem, gdy robimy postęp.

Pokonałem opór, kiedy wstałem po tym miażdżącym ciosie i walczyłem dalej. Pokonałem opór, gdy wyłączyłem telefon i pracowałem, gdy opór chciał, żebym był na Facebooku, więc odepchnąłem go, stłumiłem tę myśl i zrobiłem swoje.

Zabiłeś opór, rezerwując wyjazd w obliczu strachu, kiedy rozpoczynałeś ten projekt, mimo że druga połówka wyśmiewała sam pomysł, kiedy zachęcałeś kogoś innego do działania, mimo że w głębi duszy byłeś zazdrosny. Zmiażdżyłeś opór, który chciał zmiażdżyć Twoje marzenie.

Sensem życia jest akceptacja walki

Dziesiątki lat temu Theodore Roosevelt zachęcał Amerykanów do prowadzenia intensywnego trybu życia. Nalegał, aby szukać walki i unikać łatwości. Widział, że istota życia, a nie tylko sukces, leży w stresującym życiu, a śmierć i strata czasu leżą w łatwym życiu.

Rzeczywiście, aby prowadzić udane życie wypełnione działaniem, celami i rozwojem, musimy stawić czoła problemom, bólowi i walce. Musimy wykroczyć poza to, co możemy obecnie osiągnąć, abyśmy mogli osiągnąć więcej.

Unikanie walki jest unikaniem samego życia.

Następnym razem, gdy poczujesz, że poddajesz się słabościom lub siłom, które chcą, abyś był bezwartościowy, nie poddawaj się, walcz. Taka jest rzeczywistość i jest to sprawa życia i śmierci.

Jeśli będziesz walczyć, zostaniesz nagrodzony siłą i odwagą. Musisz żyć wspaniałe życie, a jeśli unikasz walki, wybierasz ścieżkę, którą codziennie wybierają miliony ludzi: błahe życie w strachu, znikomości i zdradzie potencjału, który wszyscy posiadamy, na rzecz tchórza, w którego później staje się zbyt wielu.

Czy zauważyłeś, jak społeczeństwo reaguje na informacje o rodzinach wielodzietnych, które zbudowały mieszkania subsydiowane? Ludzie zaczynają pisać gniewne komentarze. Zarzucają im komercjalizm i zależność oraz głośno wypowiadają najbardziej obrzydliwy ze wszystkich możliwych frazesów: „tworzyć biedę”. Anna Zlatkowska rozumie, dlaczego Białorusini tak nie lubią dużych rodzin.

Białorusini nie mogą pogodzić się z faktem, że ktoś żyje lepiej od nich. Oceńcie sami. Zachowano pisownię komentarzy:

„Większość tych, którzy mają wiele dzieci, to ludzie słabo wykształceni, z peryferii, którzy przybyli na Mińsk, pracując w MAZ lub MTZ. I wszystko byłoby dobrze, gdyby nie morze korzyści i ich przydzielenie specjalnej kascie chronionej przez państwo.
„No cóż, nie wierzę, że to nie ze względu na powierzchnię))) Mieszkając z mężem i dwójką dzieci w jednopokojowym mieszkaniu, nie jest ciasno i zdecydowaliśmy się na trzecie nie ze względu na metry - KŁAM... Uwierzyłbym dopiero wtedy, gdy napisali, że zarobili, wybudowali czteropokojowe mieszkanie, Wydawało się, że jest dużo miejsca, zawsze chcieliśmy mieć dużą rodzinę itp.
„Nigdy nie rozumiałem „bezpłatnej” dystrybucji mieszkań - za jaką zasługę?! „Beneficjent” to już przekleństwo. Musi mieć pensję co pozwala na zakup własnego domu we własnym zakresie i bez żadnych korzyści.”
„Zanim człowiek będzie miał tak wiele dzieci, musi pomyśleć o tym, w jaki sposób będzie je wspierał. Wiele z nich nie rodzi nawet pierwszego lub drugiego porodu właśnie dlatego, że nie mają gdzie mieszkać. Dlaczego ci ludzie są gorsi? Albo dlaczego te są lepsze?”

Białorusini nie mogą pogodzić się z faktem, że ktoś żyje lepiej od nich – teraz mamy na myśli metry, a nie dzieci. Jednak wiele osób może również pozazdrościć dzieciom, w przeciwnym razie ośrodki IVF nie oferowałyby swoich usług.

O tym temacie: Dlaczego wpajacie swoim dzieciom, że są geniuszami? Znajomość języków i umiejętność wykonywania matematyki mentalnej nie czyni ich wyjątkowymi

Program preferencyjnych kredytów na Białorusi został opracowany pod koniec pierwszej dekady XXI wieku w celu poprawy wskaźników demograficznych. Niewiele osób decydowało się na urodzenie więcej niż dwójki dzieci, warunki życia w większości rodzin przypominały „jednopokojowe mieszkanie” z loggią w nudnej, panelowej kamienicy z lat 70. A oto oferta od państwa: jeśli urodzisz trójkę, dostaniesz mieszkanie. Brzmi jak żart reklamowy losy na loterię, tylko ze 100% gwarancją wygranej. Tak więc do 2010 roku pojawiła się dzielnica Kamennaya Gorka, w której osiedlili się ludzie wielka ilość duże rodziny.

Jest też druga strona medalu. Czy zauważyłeś, ile mieszkań jest dostępnych do wynajęcia w tych obszarach o dużym zagęszczeniu? Dokąd poszły duże rodziny, skoro przy jednym wejściu wynajmowane są całe piętra mieszkań ku uciesze studentów? Jak ludziom udało się zdobyć mieszkanie i dlaczego w nim nie mieszkają?

„Kiedyś przyszła do mnie matka wielodzietna i zapytała, do czego jeszcze jej się należy od państwa, jakie świadczenia” – podzieliła się znajoma notariusz. Wydaje się, że posiadanie mieszkania samo w sobie jest nierealnym szczęściem, jednak osobom posiadającym wiele dzieci przysługują inne świadczenia. Ale zanim ich za to obwinisz, odpowiedz sobie na własne pytanie: czy dobrowolnie zrezygnujesz z „gratisa”?” Jeżeli państwo w imię ratowania narodu wyodrębniło rodziny wielodzietne do pewnej podgrupy „szczęśliwców”, pozostaje tylko uznać ten fakt i przestać narzekać.

Mam dwa mieszkania, a oni i ich rodzina mieszkają w dwupokojowym mieszkaniu. Z teściową i mnóstwem trucizny w duszy. Rozmowa z mamą wielu dzieci

Ciekawe, co o niezadowolonych komentarzach myślą same matki, które miały szczęście otrzymać upragniony licznik. Moja znajoma zgodziła się szczerze powiedzieć mi, co myśli o tych, którzy w Internecie obrzucają błotem osoby posiadające wiele dzieci, od razu wyjaśniając: naprawdę dotarły do niej pytania o to, że urodziła tylko ze względu na metry.

O tym temacie: Doula jako zawód: „Lesbijki bezdzietne i religijne – wszyscy są równi przed porodem”

„Byłam w ciąży z trzecim dzieckiem i podszedł do mnie przyjaciel z dzieciństwa. Pierwszą rzeczą, jaką do mnie powiedziała, było: „No cóż, czy teraz dadzą ci mieszkanie?” W odpowiedzi zażartowałam: „I będziesz musiał poczekać, aż umrze twoja babcia”. Nawet nie zapytała, kogo się spodziewamy, ani też dobre życzenia, po prostu przyszedł i splunął. Jak to możliwe?"

Elena (nadajmy jej tak imię) jest mamą pięciorga dzieci. Urodziła czwórkę dzieci w dwupokojowym mieszkaniu, piąte dziecko - już w upragnionym „preferencyjnym”. Zaznacza, że marzeniem jej i męża była duża rodzina. Jej zdaniem narodziny dzieci nie mają nic wspólnego z cenionymi licznikami, a myślenie w ten sposób jest absurdalne. Mówią, że udało im się wskoczyć do ostatniego wagonu po boskich cenach, ale wielu pozostało w jednopokojowych mieszkaniach i oszczędzało na rozbudowę, bez nadziei na dotacje rządowe. Opinia, że dzieci są zaniedbywane, za bardzo się starają i głodują, jest absurdalna.

W rejonie Kamennaya Gorka, gdzie mieszka Elena, nie ma alkoholików. Tak, i starsi ludzie też. Aby zbudować mieszkanie, potrzebne są fundusze, alkoholicy a priori nie mogą ich mieć, wszystko idzie do butelki.

Kiedy zapytałem, co Elena myśli o tych, którzy piszą gniewne komentarze pod artykułami w Internecie na temat dużych rodzin, szczerze odpowiedziała: „W zasadzie jest mi to obojętne. W każdym razie mam dwa mieszkania, a oni i ich rodzina mieszkają w dwupokojowym mieszkaniu z teściową i mnóstwem trucizny w duszach.

Zli mali ludzie, którzy najczęściej sami nie chcą nic zrobić, ale jednocześnie nie mogą znieść, że ktoś żyje lepiej od nich.

Elena broni stanowiska, że wszystkie rodzące się dzieci są kochane i długo oczekiwane. Co nie wie o jednej rodzinie, w której urodziły się ze względu na metry, i kto to przyzna? Radzi ludziom, aby dbali o swoje życie, nie zazdrościli i osiągnęli wszystko sami.

Mówią, że ani jeden Białorusin nie odmówił państwowych świadczeń na opiekę nad dziećmi, płatne zwolnienia lekarskie i emerytury. Dlaczego więc rodziny wielodzietne miałyby rezygnować z mieszkań dotowanych?

Szczerze mówiąc, w słowach matki pięciorga dzieci była oczywista logika. Trudno znaleźć na Białorusi, a nawet na Ziemi osobę, która nie podniosłaby z asfaltu studolarowego banknotu. Tak, to wstyd, gdy mieszka się z mężem, teściową, psem i dwójką dzieci w dwupokojowym mieszkaniu bez możliwości zakupu domu, wiedząc, że rodziny wielodzietne wynajmują swój „dodatkowy” kwadrat materiał filmowy. W końcu trudno przewidzieć, jak fajny będziesz w ciągu najbliższych dziesięcioleci. A jeśli zaczekasz, aż na Twoim koncie bankowym zasili się kwota wystarczająca na zakup dużego mieszkania, Twoja funkcja rozrodcza może po prostu przestać działać. A jednak w świadczeniach jest pewne celowe lekceważenie interesów jednych ludzi w imieniu innych.

O tym temacie: Historia dziecka, u którego zdiagnozowano opóźnienie rozwojowe, opowiedziana przez jego matkę

Kiedyś więc siedziałam z dzieckiem dwie godziny w klinice, żeby zobaczyć się z lekarzem. Kiedy w końcu nadeszła nasza kolej, na korytarzu pojawiła się matka, głośno oznajmiając, że ma dużo dzieci. Z dwójką dzieci ominęłam kolejkę do lekarza. Mój syn i ja prawie wybuchnęliśmy płaczem z urazy. Rozumiem, że ma trzy sklepy, jest jej trudniej i tak dalej, ale dlaczego interes mojego dziecka jest spychany na dalszy plan na rzecz interesów jej dzieci, których jest po prostu więcej? Przedstawił się straszny postapokaliptyczny obraz, gdzie duże rodziny oblegają instytucje, bo „pozwala im przeskoczyć kolejkę”, a matki i ojcowie z samotnymi, smutnymi dziećmi cicho chowają się pod ścianami.

Jakie świadczenia oprócz mieszkania zapewniane są rodzinom wielodzietnym od państwa?
Gdy tylko zadałem to pytanie, moja rozmówczyni Elena roześmiała się, umieszczając w oknie dialogowym mnóstwo emotikonów. „Za podręczniki płaci się 50%, taki dodatek jest śmieszny. Ulga w podatku od nieruchomości. Ulga od jednolitego podatku wynosi aż 20%. Najważniejsze z nich to 50% opłata za przedszkole i raz w roku pomoc w szkole. Kwota przeznaczona na trójkę dzieci wystarczy na około jeden mundurek szkolny. O tak! Bezpłatne posiłki w szkole.” I podkreśliła, że nawet nie ubiegała się o Order Matki Honorowej, choć mogła.

I na przekąskę. Kiedy dzieci dorosną, gdzie będą mieszkać? Zadałem Elenie pytanie, które dręczy każdego normalnego rodzica. Odpowiedź: „Nikt nie przyniósł nam mieszkania na tacy, nasi rodzice też. Do wszystkiego w życiu musisz dojść sam, inaczej tego nie docenisz. I to jest zadanie rodziców - wychować pełnoprawną osobowość. Ale w zasadzie raczej nie będę miał z tym żadnych problemów.

Moja mama przekaże mieszkanie najstarszej córce, teściowa ma dwa mieszkania, mój dziadek ma trzypokojowe mieszkanie w centrum, a my mamy dwa.”

Wydaje mi się, że słyszę gdzieś płacz setek smutnych Białorusinów. Zaczynam rozumieć, dlaczego wiele rodzin jest ofiarami tak wielu ataków w Internecie.

A jednak bądźmy szczerzy: czy warto bez końca potępiać i obrzucać błotem beneficjentów?

Dzieci są kochane i wyczekiwane, naród się rozwija, a może dzieci z kamiennych gett to przyszli inżynierowie i astronauci, naukowcy i pisarze. Jeść duża liczba szczęśliwe rodziny i niech otrzymają te mieszkania jako gwarancję, że ich spadkobiercy będą dorastać w sprzyjającym środowisku. Gdzie każdy ma swój pokój i biurko, swoje łóżko i miejsce do zabawy. Aby uniknąć odrabiania zadań domowych w kuchni, jedzenia w kuchni i zabaw w kuchni, podczas gdy inni czekają na swoją kolej. Nie śpij na rozkładanym łóżku przy kaloryferze pod oknem, siostry na piętrowym łóżku, mama i tata na sofie. Hasło „w ciasnych warunkach, ale nie w ataku” niestety nie sprawdza się. Rodząc dzieci na małej przestrzeni, musisz zrozumieć, co robisz i jakie trudności Cię czekają. Wydaje się, że to samo w sobie wiąże się z faktem urodzenia się w naszym kraju. Może to być trudne, niezręczne, a czasem nawet przerażające. Ale wszyscy marzymy o lepszym życiu i to jest normalne. Dlatego jeśli w państwie jest jeszcze jedna szczęśliwa rodzina, musisz być dla niej szczęśliwy.

Jeśli zauważysz błąd w tekście, zaznacz go i naciśnij Ctrl+Enter