시그마 18 35mm f 1.8 리뷰. Dmitry Evtifeev의 블로그. 사진, 백라이트
이용기간 : 5일
강점:
1) 개방시 선명도가 높습니다.
2) 조리개 비율 1.8!
3) 뛰어난 만듦새.
4) 전망이 좋아요.
5) CA가 없고 왜곡이 심함.
6) 설정합니다.
약한 면:
자동 초점 외에는 불평할 것이 없습니다. 먼지와 습기 보호가 부족하지 않은 한.
코멘트:
이 시그마는 수년 동안 내 마음을 감동시켜 왔습니다. 2년 전, 위기 이전에 캐논의 이런 시그마에 대한 발표가 떴는데 너무 오래 고민했다. 초점 거리가 너무 작아서 혼란스러웠습니다. 무거운 무게. 2년 후, 나는 많은 안경과 시체를 구입했고, 12월에 다시 이 시그마가 나왔습니다(비록 Nikon 아래였지만). 운명이고 두번 놓치면 안 된다고 판단해서 구매하게 되었습니다. 이제 장점과 단점을 말씀드리겠습니다
개방 조리개에서의 선명도는 매우 놀랍습니다. 나는 이미 이 시그마에 대한 많은 리뷰와 리뷰를 읽었지만 해결과는 거리가 멀다고 확신했습니다. 그럼에도 불구하고 MTF 차트, 리뷰 및 권장 사항은 확인되었습니다. 시그마는 프레임 전체 필드에 걸쳐 매우 선명합니다. 35mm에서는 선명도가 Nikon 35 1.8dx와 비슷하며 모서리 부분에서는 훨씬 더 좋습니다.
Aperture 1.8 줌 기능은 많은 사진가들의 오랜 꿈입니다. 그리고 Sigma는 합리적인 가격으로 이 렌즈를 출시했습니다. 그리고 개방적인 선명도로. 이것은 기적입니다! 실제로 ff에 대한 2.8 확대/축소에 해당하는 결과를 얻습니다. 동시에 매우 날카로운 등가물입니다. 한때 나는 24-70 2.8l2를 가지고 있었고 지금은 24-70 2.8l를 가지고 있으므로 첫 번째 버전의 시그마 렌즈(ff로 설정)가 선명도에서 눈에 띄게 앞섰고 두 번째 버전과 거의 비슷합니다. 그리고 이것은 중고 형태의 첫 번째 버전조차도 새로운 시그마만큼의 비용이 든다는 사실에도 불구하고입니다!
어셈블리는 훌륭합니다. 금속, 유리, 특수 플라스틱. 모든 것이 매우 강합니다. 줌 및 초점 링은 매우 훌륭하게 회전합니다. 제 생각에는 대부분의 전자 제품보다 훨씬 좋습니다. 어디에도 어울리지 않고 트렁크도 없으며 모든 것이 최고의 품질로 이루어집니다.
좋은 전망. Sigma는 그다지 많은 관심을 끌지 않으며 후드가 없으면 멀리서 보면 대부분의 사람들에게 18-135 또는 18-105와 매우 유사해 보입니다. 즉, 멀리서 보면 너무 멋져 보이지 않습니다. 이것은 사진가를 괴롭히는 측면과 도둑의 가시성 측면 모두에서 즐겁습니다.
이미지로 돌아가서, 열린 렌즈를 사용하면 모든 초점 거리에서 ha가 없다는 것을 알 수 있습니다. 존재하지만 그 수가 거의 없습니다. 광각 렌즈에서 흔히 볼 수 있는 왜곡도 거의 전혀 없습니다. 모든 사소한 결함은 컴퓨터에서 쉽게 수정할 수 있습니다.
저는 항상 시그마 키트를 다른 브랜드의 모범으로 삼았습니다. 외부가 단단하고 내부가 부드러운 케이스와 후드가 구매에 큰 장점입니다. 나는 또한 중고 제품으로부터 우수한 Rodenstock 필터를 얻었습니다. 위에서 언급한 것 외에도 크기와 무게로 인해 동일한 시그마 150-500에도 삼각대 다리가 있습니다. 70-200 4L을 사용하는 Canon이 왜 우리에게 동일한 기능을 제공하지 않는지 모르겠습니다. 렌즈 후드가 10-18is와 함께 제공되지 않는 이유도 미스터리입니다.
이제 단점에 대해 :
자동 초점 예상대로 리뷰에 적힌대로 이것이 렌즈의 가장 큰 단점입니다. d5200은 모든 초점 거리에 전면 초점을 갖습니다. 이 문제가 나를 우회하지 못한 것은 부끄러운 일입니다. d70s에서 초점이 목표에 도달합니다. d5100, d80, d200, fuje s5pro 및 d7000에 대한 테스트는 아직 진행 중입니다. 그러나 거기에도 문제가 있을 가능성이 높습니다. 그리고 도킹 스테이션은 나에게 도움이 되지 않습니다. 각각의 값을 기록하고 촬영 전에 조정하지 않는 한 매번 새 카메라를 설정하는 것은 너무 지루할 것입니다(그러나 이것은 너무 지루합니다). 시그마가 좋은 광학렌즈를 만들어서 싸게 팔고, 좋은 키트도 만들지만 자동초점 문제를 해결할 수 있는 방법을 찾지 못한 게 안타깝습니다. Nikon과 Canon은 포커싱 알고리즘을 공개하지 않으며 모든 새로운 카메라에서 이 렌즈에 문제가 발생할 수 있다는 것이 분명하지만(Canon 70d 및 7dm2에는 문제가 있으며 아마도 80d에도 문제가 있을 수 있음) 여전히 안타깝습니다. 자동 초점 속도는 꽤 괜찮지만 70-200 2.8lis2 이후에는 눈에 띄게 낮아집니다.
렌즈에는 먼지와 습기에 대한 보호 기능이 없습니다. 개인적으로 이것은 문제입니다. 저는 리포트 찍는 걸 좋아하는데 날씨가 어떨지 모르잖아요. 나는 동일한 70-200 4L에도 보호 기능이 없으며 게다가 비싸고 Elka처럼 보인다는 것을 이해합니다. 그러나 동시에 저렴한 17-40 4L에는 보호 기능이 있으며 Nikon의 70-300 VR 및 16-85VR에도 보호 기능이 있습니다. 그리고 그들은 인색했습니다.
Sigma가 18-35 1.8을 보호하고 완벽한 자동 초점으로 만들었다면 이 혁신을 위해 추가로 200-300달러를 초과 지불할 사람은 거의 없을 것이라고 생각하지만 두꺼비를 목을 졸라 죽일 것입니다 :)
그리고 구매하기 전부터 단점으로 3가지 측면을 봤습니다.
작은 초점 거리. 18-55에서 초점 거리를 18mm에서 35mm로 설정하려고 시도했지만 동일한 35-55mm로는 완전한 행복을 누리기에 충분하지 않은 것 같았습니다. 그러나 18-35로 조금 더 나아가면 이것이 매우 편리한 초점 거리라는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 프라임 렌즈로 작업한다는 느낌이 없습니다. 줌을 이동하여 프레임을 조정하는 것은 다른 줌과 마찬가지로 쉽습니다. 범위는 크지 않을 수도 있지만 꽤 좋습니다. 한때 크롭 시 17-40 4L를 사용하면 충분한 범위가 있었지만 여기서는 조리개가 1.8뿐인 것과 거의 동일합니다.
2년 전의 몸무게는 나에게 너무 과한 것 같았다. 800g이 넘는 양은 너무 많았습니다. 당시 내가 가진 렌즈 중 가장 무거운 렌즈는 니콘 70-300 VR이었는데, 이 시그마보다 가볍지만 그래도 거대해 보였다. 24-70 2.8l, 70-200 2.8lis2, sigma 150-500os 및 여러 가지 어려운 수동 안경을 사용하여 2년 동안 작업한 후에 저는 시그마의 무게가 상당히 적절하다는 것을 깨달았습니다. 더욱이 D200이나 Fuja S5pro와 같은 본체에서는 가벼운 렌즈로 작업하는 것이 무거운 렌즈만큼 편리하지도 않습니다. 그리고 시그마는 그들 위에 아주 편안하게 자리잡고 있습니다. D5200과 같은 작은 시체를 사용하면 무리가 고개를 끄덕이지만 다시 촬영하는 것이 편리합니다. 24-70 2.8L 또는 심지어 24-105 4L의 Canon D650보다 훨씬 더 편리합니다. 시그마의 크기는 훨씬 더 작아 보입니다.
스텁이 부족합니다. 아직도 후회하고 있지만 가격이 많이 올랐을 것이라는 점은 이해합니다. 일반적으로 f3.5(고래)의 18mm와 스텁은 셔터 속도 측면에서 스텁이 없는 f1.8의 18mm와 대략 같습니다. 그래서 당신은 살 수 있습니다.
긍정적인 부분으로 돌아가자. 시그마 18-35 1.8의 또 다른 유쾌한 측면은 ff 작업 능력입니다. ~에 이 순간 FF Nikon은 없지만 FF Canon은 있습니다. 어댑터를 통해 이 시그마를 착용하고 ff당 28-35 1.8을 얻었는데, 정말 대단합니다! 물론, 작은 비네팅이 남아 있지만 수정할 수 있습니다(초점 거리가 더 짧으면 수정할 수 없음). 본질적으로 이는 눈에 띄게 더 비싼 시그마의 24-35 2.0을 대체하는 것으로 밝혀졌습니다. 짧은 각도에서는 손실이 있지만 돈이 이득이고 가장 중요한 것은 조리개 비율이 있습니다 (1.8 대 2는 중요하지는 않지만 매우 즐겁습니다).
또한 유리의 예술적 가치에 주목하겠습니다. 빠른 조리개 렌즈는 매우 흥미로운 조합입니다. 넓은 화각을 커버하면 배경을 흐리게 할 수 있는데, 이는 매우 이례적으로 보입니다. 배경을 흐리게 하는 18mm로 단체 사진을 찍는 것은 많은 가치가 있습니다. 고래 18mm 3.5와 이 18mm 1.8의 차이는 매우 눈에 띕니다. 또한, 작은 MDF 렌즈를 사용하면 배경을 흐려 50 1.4처럼 엉망으로 만들 수 있습니다. 기다릴 수 없어 연말연시이 유리를 마음껏 실험해보세요. 화환, 반짝이 및 광각 보케에서 가져온 모든 종류의 장식은 매우 독창적입니다.
결론적으로, 이 렌즈는 크롭 카메라의 초점 범위에 다른 것이 필요한지 의문을 제기한다고 말하고 싶습니다. Nikon 35 1.8dh 또는 Canon 24 2.8stm은 이제 크기만 흥미롭고 값비싼 28mm 및 24mm 프라임은 불필요해지고 있습니다. 놀라운 선명도 덕분에 더 긴 줌을 사용하는 것도 잊어버릴 정도입니다. 유일하게 눈에 띄는 문제는 자동 초점이지만, 카메라가 하나만 있거나 렌즈를 하나만 사용할 계획인 경우 도킹 스테이션을 사용하면 이 문제를 해결할 수 있습니다.
관심을 가져주신 모든 분들께 감사드리며, 촬영에 행운이 있기를 바랍니다.
- 구매 시간: 2015년 3월
- 강점:나의 니콘 카메라 D7100이므로 모든 관찰은 이 본체의 렌즈를 사용한 경험을 바탕으로 합니다.
- 이미지 품질.
세부적인 측면에서 보면 이것이 아마도 풀프레임 옵션을 포함해 가장 선명한 크롭 줌이라고 말할 수 있을 것입니다. 심지어 많은 소수도 뒤처져 있습니다. 비네팅, 색도, 왜곡 등은 약간 존재하며, RAW로 촬영하시는 분들은 없는 것으로 간주될 수 있습니다.
- 조리개
이렇게 넓은 조리개를 갖춘 유일한 줌입니다. 단지 보여주기 위한 것이 아니라 실제로 작동합니다! 보케는 이상적이지는 않지만 매우 쾌적합니다. 긴 쪽의 35mm를 고려하면 크롭의 인물 렌즈를 완전히 대체합니다.
- USB 도킹. 이는 다른 브랜드가 구현했어야 하는 기능이며, 단지 보다 유연한 자동 초점 설정 가능성에 관한 것이 아닙니다. 고급 안경에서 펌웨어를 업데이트하고 모드를 구성하는 것도 가능합니다. 그리고 이 모든 것은 집에서 할 수 있습니다! 도킹 스테이션을 전혀 구입할 필요가 없습니다. 많은 사진 가게에서 대여 서비스를 제공하는 것 같아요.
- 필터 설치 가능
예, 이것은 순수한 광각 렌즈는 아니지만 전면 렌즈가 볼록하지 않고 필터를 사용합니다. 예를 들어 화창한 여름날에는 편광판 없이 사진을 찍으러 나가지 않습니다. 각도가 충분하지 않으면 거의 항상 두 개의 이미지를 함께 붙일 수 있습니다.
- 디자인과 역학.
무겁고 크지만 이러한 기능을 제공하기 위해 필요한 대가라는 점을 이해했으며 풀프레임 아날로그의 무게가 얼마나 될지 상상할 수 있습니다. 잘 조립되고 엄격한 디자인. 정말 비싼 물건이라는 인상을 줍니다. 줌 링은 기분 좋은 "끈적끈적한" 제동 효과와 함께 적당히 단단하게 회전합니다. 포커싱 링이 조금 더 단단해져서 흔들리지 않고 수동으로 정확하게 초점을 맞출 수 있습니다. - 약한 면:나에게 가장 심각한 단점은 초점 시야의 상당한 곡률과 약 28-35mm 범위의 난시였습니다. 특히, 문제는 중앙의 선명도를 눈에 띄게 희생하지 않으면서 프레임의 측면과 가장자리에서 최대한 많은 디테일을 얻을 수 있는 방식으로 이 범위에서 초점을 맞추는 것이 불가능하다는 것입니다. 프레임의 측면과 모서리를 조이려면 약간 뒤로 초점을 맞춰야 하며, 중앙의 초점이 앞으로 움직이기 시작하면 조리개를 닫아도 별 도움이 되지 않습니다. 특히 화나는 점은 최적 f/4-5.6에서 가장자리의 난시가 개방 시보다 더 나쁘다는 것입니다! f/8에서만 조금 더 좋아집니다. 이 효과는 실제로 눈을 사로잡고 프레임 대각선의 직경이 약 1/3인 중앙 영역을 제외하고 이미지의 상당 부분을 차지하며 왼쪽 가장자리가 오른쪽보다 눈에 띄게 나쁩니다. 무한대에서는 상황이 더욱 악화되고 초점 링을 조금만 움직여도 상황이 극적으로 변합니다. 초점 거리가 짧을수록 효과가 덜 두드러집니다. 18-22mm 범위에서는 나타나지 않으며, 23-27mm에서는 약하게 나타납니다.
- 위상차 검출 자동 초점(AF) 정확도
이 단점을 어느 정도 극복할 수 있었습니다. 우선, 카메라 내 보정으로 문제를 해결하려고 했지만 아무 소용이 없었습니다. 초점 거리와 거리가 다르면 다른 값이 필요하고, 게다가 한 곳에서 보정하면 다른 곳에서는 상황이 더 악화되었기 때문입니다. 지역 상점에 가서 도킹 스테이션을 빌렸습니다. 몇 시간 동안 만지작거린 후 AF는 0.6~2미터 간격을 제외한 거의 모든 거리에서 일관되게 열리기 시작했는데, 이는 정확히 보정 소프트웨어에서 누락된 부분이었습니다. 해결책은 이 거리에 대한 챔버 내 보정입니다. 따라서 가까운 거리에서 촬영할 때는 보정을 켜고, 장거리에서는 끕니다. 이 항목을 빠른 액세스 메뉴에 추가했는데 몇 번의 클릭만으로 문제가 해결되었습니다.
- 마무리해야 했던 단단한 렌즈 후드 래치, 값싼 전면 커버, 초점 및 줌 링의 더러운 고무에 대해서도 언급할 수 있지만 이것들은 사소한 것입니다.
자르기 APS-C 카메라용으로 특별히 설계되었습니다.
이 모델은 2013년 4월에 출시되었으며 많은 고품질 사진 장비 감정가들이 이 모델을 직접 구매하도록 강요했습니다.
그가 비디오를 어떻게 촬영하는지 보세요.시그마 18-35mm F1.8 DC HSM 아트:
Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art 렌즈 표시에 대한 설명:
미술- 새로운 Sigma Global Vision 라인의 렌즈. 이 라인에는 예술적 드로잉에 중점을 두고 제작된 모델이 포함되어 있습니다. 적용 분야: 풍경, 인물 사진, 정물 사진, 클로즈업 사진 및 제조업체에 따르면 사진을 통해 "내면의 예술가를 끌어낼" 수 있는 기타 장르. 라인의 주요 부분은 초점 거리가 고정된 빠른 렌즈로 채워져 있습니다.
HSM(극초음속 모터)- 초음파 포커싱 드라이브를 갖춘 시그마 자동초점 렌즈. 속도와 초점 정확도가 향상되고 거의 조용하게 작동하며 서보 AF 모드에서 정확하게 작동합니다.
DC(자르기)- 오직 작동하도록 설계된 렌즈 디지털 카메라, 풀 프레임 APS-C 매트릭스가 있습니다.
이 모델은 이미 다수의 상을 수상하며 아트 라인의 품격을 입증했습니다.
시그마 18-35mm F1.8 DC HSM 아트민스크에서 을 위한 SLR 카메라집밖으로 나가지 않고도 캐논, 니콘, 소니, 펜탁스. 전화나 홈페이지에서 구매하시면 렌즈를 가져다 드립니다.편리한 주소로.
Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art는 무엇을 자랑할 수 있습니까?
내부 포커싱 및 줌(트렁크는 나오지 않습니다). 렌즈 치수는 변경되지 않아 작업 시 편리합니다. 또한 전면 렌즈가 회전하지 않아 다양한 필터를 사용할 수 있습니다.
전체 F1.8 범위에 걸쳐 일정한 조리개(저녁에도 선명한 사진 촬영 가능)
유 초음파 모터(HSM)로 빠르고 조용한 자동 초점 작동 가능
눈부심, 반사, 왜곡을 방지할 수 있는 다층 반사 방지 코팅입니다.
안정적인 금속, 황동 마운트.
우리는 민스크에서 선택에 대해 조언하고 도움을 주며 주문을 무료로 배송합니다!
또한, 구매 전 렌즈를 테스트해보고 싶다면 포토부바 렌탈에서 가능합니다.
Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art 렌즈 개봉 예시
장비:
⇔ 시그마 18-35mm F1.8 DC HSM 아트 렌즈
⇔ 편리한 렌즈 케이스
⇔ 후드
⇔ 러시아어 지침
⇔ 상자와 보증서
온라인 상점 전문가 시그마 사진 장비항상 연락하고 선택한 렌즈 모델에 대한 자세한 정보를 제공할 준비가 되어 있습니다. 우리는 모스크바 순환 도로 내에서 주문 당일 효율성과 빠른 배송을 보장합니다.
게다가 충분한 기회결제에는 현금 및 은행 송금뿐만 아니라 webmoney, ERIP도 포함되며 러시아 거주자의 경우 Sberbank 카드를 사용하여 결제가 가능합니다.
온라인 매장에서 사진 장비를 개선해보세요!
다음은 Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art로 촬영한 비디오입니다.
Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM 아트 노트를 구매한 고객:
뛰어난 제작 품질과 케이스 재질;
줌 및 초점 링은 매우 편안하고 고무로 처리되어 있습니다.
세트에는 내부에 주름진 표면이 있는 기능성 후드가 포함되어 있습니다.
조용하고 빠른 작업정확하고 자신감 있는 자동 초점 기능과 초음파 모터;
당신은 할 수 있습니다 Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM 아트 렌즈 구매사진 장비 Sigma 온라인 상점에서. 이렇게 하려면 "구매" 버튼을 클릭하고 정보를 입력한 후 관리자가 연락할 때까지 기다리세요. 기다리고 싶지 않다면 직접 전화하세요.
Sigma 렌즈의 최근 역사는 세 가지 새로운 렌즈 라인(Art, Contemporary 및 Sport) 각각의 첫 번째 모델이 시장에 출시된 2012년 9월에 시작되었습니다. Sigma A 35/1.4 DG HSM A1 Art, Sigma C 17- 70/2.8-4 DC 컨템포러리, 시그마 S 120-300/2.8 DG OS HSM 스포츠. 오늘 리뷰의 주인공은 2013년 4월에 발표된 "사진 역사상 가장 빠르게 양산된 SLR 카메라용 줌 렌즈"인 Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM입니다. "Art" 렌즈 라인의 가변 초점 거리. . 렌즈는 여전히 눈에 띄고 직접적인 경쟁자를 찾기가 어렵습니다. f/2.8에서 시작하는 가장 가까운 유사 렌즈는 인상적인 1 및 1/3 스탑만큼 "더 어둡습니다".
글: 블라디미르 도로페예프,www.vlador.com .
Sigma Corporation은 Art 라인과 그 대표자에게 민감합니다. 현재는 4개의 확대/축소만 있습니다.
시그마 아트 18-35/1.8 DC HSM
시그마 아트 24-105/4 DG OS HSM
시그마 아트 24-35/2.0 DG HSM
시그마 아트 50-100/1.8 DC HSM
최신 렌즈는 2016년 2월 23일에 발표되어 두 번째로 빠른 SLR 카메라 줌이 되었습니다.
명세서
광학 설계
세트
배송 내용
Sigma Art 18-35mm f/1.8 DC HSM 키트는 Sigma의 "최고" 렌즈에 전통적으로 사용됩니다.
렌즈
전면 커버 시그마 LCF-72 III
LCR-EO II의 뒷면 커버
후드 시그마 LH780-06
세미하드케이스
수동
보증 카드
우리는 매우 편안한 Sigma LCF-72 III, 사려 깊은 인체 공학적 설계를 갖춘 Sigma LH780-06 후드, 키트에 포함된 고품질 세미 하드 케이스를 칭찬합니다.
우리는 후드의 내부 표면이 플록으로 덮여 있지 않고 단지 늑골이 있는 플라스틱이라고 비판합니다.
전면 요소
제조 및 디자인
Sigma Art 18-35mm f/1.8 DC HSM의 디자인은 Art 라인의 렌즈에 있어 전통적입니다. 렌즈는 사려 깊음, 품질, 그리고 렌즈와 관련하여 그 특성이 명확하지는 않지만 우아함을 불러일으킵니다.
리뷰의 주인공은 크기가 상당하고 무게도 상당합니다. 렌즈만 800g이 넘으면 세트(가방, 카메라, 렌즈 및 소형 품목)의 무게가 2~2.5kg에 가까워지는데, 이는 곧 위기에 처해 있습니다. 일반 아마추어 사진가에게는 편안함을 선사합니다. 리뷰의 주인공 크기는 Nikon Nikkor AF-S 16-35/4 G ED VR을 생각나게 했습니다.
재료와 제작 기술에 대한 불만은 없습니다. 플라스틱은 고품질이고 총검 마운트는 금속이며 케이스 바닥은 금속으로 만들어져 "내열성"입니다. 복합재료 TSC", 초점 및 수동 초점 링의 고무 미끄럼 방지 코팅은 촉감이 좋습니다. 시그마의 "열안정성 복합복합재료 - TSC"는 금속처럼 보이고 느껴지지만 실제로는 알루미늄과 유사한 열적 특성을 지닌 폴리카보네이트의 일종입니다. 이를 사용하면 제품을 잃지 않고 제품의 무게를 줄일 수 있습니다. 소비자 특성, 내구성 및 강도. Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM은 견고하고 견고하게 제작되어 외관과 느낌이 좋습니다.
위에서보기
컨트롤은 거리 창, 변경 링으로 표시됩니다. 초점 거리수동 초점 및 자동 초점 모드 스위치. 링은 전통적으로 위치합니다. 초점 변경 - 자연스러운 그립 대신 후면 요소에 더 가깝습니다. 수동 초점 링 - 렌즈 앞쪽 가장자리에 더 가깝습니다.
포커싱 링은 완벽하게 감쇠되고 편안하며 넓습니다(35mm, 그중 26mm는 골이 있는 고무로 덮여 있음). 장갑처럼 맞고 스트로크가 부드럽고 힘이 균일하고 편안합니다. 자동 초점 모드에서는 회전하지 않습니다. 링의 이동은 약 125도이며 고르지 않게 분포되어 있습니다. 최소 거리에서 1미터까지의 범위에는 거의 100도가 제공됩니다.
후면 요소
확대/축소하거나 초점을 맞출 때 렌즈의 외부 치수가 변경되지 않으며 전면 요소가 회전하지 않으며 필터 사용이 어렵지 않습니다. 거리 창과 초점 모드 스위치가 차지하지 않는 렌즈의 중간 부분은 리브 처리되어 있어 렌즈를 쉽게 설치하고 제거할 수 있습니다. 자동 초점 모드 스위치는 편리한 위치에 있습니다. 크기가 편안하고 교대가 명확합니다. 줌 링은 넓고(30mm, 20mm는 미끄럼 방지 주름진 고무로 덮여 있음) 완벽하게 감쇠되고 장갑처럼 맞으며 갑작스럽거나 걸리적거리는 일 없이 균일한 힘으로 회전합니다. 노력은 평소보다 더 많지만 편안한 정도를 벗어나지는 않습니다. 링 전면에는 18, 20, 24, 28 및 35mm의 초점 거리 눈금이 있습니다. 줌 링 이동 거리는 약 45도 정도로 짧습니다.
Sigma Art 18-35mm f/1.8 DC HSM은 확실히 교환 가능한 광학계의 상위 부문에 속하며 디자인, 구성, 조립 및 사용된 재료에 있어서 존경심을 불러일으킵니다. 렌즈는 전화만 합니다. 긍정적인 감정. 상당한 무게에 대해 불평할 수 있고, 먼지와 습기 보호가 부족하다고 불평할 수 있습니다.
기하학적 왜곡
Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM은 기하학적 왜곡을 성공적으로 제어했지만 조금 기대했습니다. 최고의 결과: 29mm 환산은 "극광각"으로 분류할 수 없으며 렌즈 배율도 매우 낮습니다.
동작은 예측 가능합니다. 광각에서의 배럴 왜곡은 초점 거리가 증가함에 따라 핀쿠션 왜곡으로 대체됩니다. 기하학적 왜곡의 특성 변화는 렌즈에 실질적으로 왜곡이 없는 24mm 초점 영역에서 발생합니다.
초점 거리 18mm에서 2.05%의 "배럴"은 20mm마다 1.35%로 감소합니다. Imatest는 초점 거리 24mm에서 핀쿠션 왜곡을 0.15%로 결정하고 초점 거리 35mm에서 "쿠션"이 1%로 증가합니다.
18mm 왜곡
20mm 왜곡
24mm 왜곡
35mm에서의 왜곡
반복합니다. 성능은 괜찮고 경쟁사보다 열등하지 않으며 대부분의 경우 사진의 왜곡이 눈에 띄지 않습니다. 왜곡의 특성은 정확하며 필요한 경우 후처리 중에 쉽게 제거할 수 있습니다.
해상도와 선명도
Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM은 최고의 칭찬을 받을 가치가 있습니다. 조리개를 완전히 열어도 뛰어난 중앙 해상도와 프레임 전체 필드에 걸쳐 선명도가 확실하게 균일하므로 조리개를 완전히 열어도 렌즈를 사용할 수 있습니다. 리뷰의 주인공에 대한 F/1.8은 실제로 "작동" 값이며 빠른 렌즈의 경우처럼 선택 사항이 아닙니다. 에서 생성된 "중앙 선명도 대 조리개" 그래프를 살펴보세요. 레이칸 포칼 .
18mm에서의 중앙 선명도와 조리개 값 비교
초점 거리 24mm에서의 선명도 대 조리개
35mm에서의 선명도와 조리개
"프라임 렌즈" 제품군의 최고 대표 제품과 비교할 수 있는 해상도와 성능을 갖춘 Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM은 확실히 즐거운 놀라움이었습니다(놀랍지는 않더라도).
획득한 데이터를 제시하는 방법은 "참조 지점" 자료에서 읽을 수 있습니다.
색수차
Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM은 색수차를 확실하게 방지합니다. 조건부 허용 수준인 0.06%를 초과하지 않습니다.
초점이 맞지 않는 영역의 착색은 개방 조리개에서 나타나지만 비교적 적당하게 표현되며 조리개가 f/2.8로 닫힐 때 더 이상 거슬리지 않습니다.
XA 18mm f/1.8
XA 24mm f/1.8
XA 35mm f/1.8
모두 완벽한 순서로구면 수차 제어: 초점 이동이 결정되지 않습니다.
비네팅
Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM은 비네팅을 매우 확실하게 제어합니다. 이 효과는 조리개를 완전히 열었을 때 뚜렷하게 나타납니다. f/2.8로 닫힌 렌즈는 어떤 불만도 일으키지 않습니다.
비네팅 18mm f/1.8
비네팅 24mm f/1.8
비네팅 35mm f/1.8
초점 거리의 범위를 고려하면 성능이 더 낮기를 바랄 수도 있지만, 비네팅의 정점은 f/1.8에서 발생하고 주요 경쟁자가 "시작"하는 f/2.8에서 리뷰의 주인공은 괜찮다는 점을 잊지 마세요. .
자동 초점
EOS 70D의 백 포커스(f/1.8에서 왼쪽에서 오른쪽으로: 35mm, 24mm, 18mm)
Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM 자동 초점 드라이브는 링 초음파 모터를 사용합니다. 그 과정은 거의 조용합니다. 리뷰의 주인공은 자동 초점 속도에 대한 기록 보유자는 아니지만 외부인으로 간주될 수도 없습니다. 전체 거리를 달리는 데 평균 약 1초가 걸립니다.
테스트된 Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM의 자동 초점 성능은 너무 이상해서 렌즈가 Canon EOS 70D와 Canon EOS 5D mark II의 두 대의 카메라에서 테스트되었습니다(비네팅을 잊어버린 경우 리뷰의 주인공). 풀프레임 Canon EOS에서는 매우 조용하게 작동합니다.
Canon EOS 5D의 비네팅: 18mm, 24mm 및 35mm
위상차 검출 자동 초점 작동에 대한 이야기의 서문에서 좋은 점에 대해 간략하게 이야기하겠습니다. 대비 감지 자동 초점을 사용하면 초점 거리에 관계없이 모든 것이 완벽하게 순서대로 이루어지며 확실히 빠르고 자신감 있고 정확합니다. 레이칸 포칼전체 초점 범위에 걸쳐 대비 자동 초점 결과의 반복성을 99% 이상으로 추정합니다. 98% 이상의 결과는 "우수"로 간주된다는 점을 상기시켜 드리겠습니다.
18mm에서의 콘트라스트 AF 안정성
35mm에서의 콘트라스트 AF 안정성
Canon EOS 70D의 테스트 샘플에서는 전체 초점 범위에 걸쳐 약간의 백포커스가 나타났으나 5D mark II에서는 대상에 정확히 맞았습니다. 그러나 "정확한 목표물"이라는 단어에는 슬픈 내용이 추가되어야 합니다. EOS 5D mark II에서 광각으로 위상 초점을 맞추는 것은 약간 놀라웠고 Canon EOS 70D에서는 단순히 낙담했습니다. 70D의 결과는 만족스럽지 못하며 각도가 넓을수록 오류와 누락이 더 자주 발생합니다. 초점 거리가 18mm이고 조리개가 열려 있는 경우 수용 가능한 결과는 오히려 예외입니다. Reikan Focal은 18mm에서 위상 초점 반복성을 최고 92%, 일반적으로 85~90%로 평가합니다. 첨부된 스크린샷은 여러 번의 실행 결과를 보여줍니다.
초점 거리 18mm에서의 위상 포커싱 안정성
18mm 초점 거리에서의 또 다른 실행
그리고 하나 더
90%의 반복성은 그 자체로 중요하지만 실제로는 18-24mm 초점 거리의 문제는 더 깊습니다. Reikan Focal은 매 촬영 후 렌즈의 초점을 다시 맞춰 일련의 사진을 촬영하여 반복성을 평가합니다. 따라서 프로그램 측면에서 반복성은 포커싱 자체의 정확성을 평가하지 않고 포커싱 결과를 시리즈로 확산시키는 것입니다. 렌즈가 초점이 맞지 않은 10개의 프레임을 동일하게 사용하는 경우 반복성은 100%에 가깝습니다. 참고: 18mm에서 대비 자동 초점을 평가할 때 세로축의 값(전환 대비, 즉 과장된 "인식된 선명도")은 위상 자동 초점이 켜진 상태에서 2020~2050 단위 범위에 있습니다. 최고의 샷 1900대에 가까워지고 있습니다. 따라서 90%라는 중요하지 않은 반복성 자체는 초기에 불충분하게 초점을 맞춘 반복성의 반복성입니다.
24mm 초점 거리에서는 상황이 상대적으로 더 좋습니다. 반복성은 94 - 96%이고 표시기는 종종 1900 단위 이상의 영역에 있습니다. 초점 거리 35mm에서: 상당한 99%이지만, 다시 말하지만 이는 결과의 안정성이며 대비 포커싱 품질에 도달하지 못합니다.
24mm 위상차 검출 자동 초점 안정성
24mm 초점 거리에서의 또 다른 실행
35mm 초점 거리에서 위상차 검출 자동 초점 안정성
Reikan Focal은 초점을 예측할 수 없습니다.
테스트 샘플의 동작은 잘못된 정렬, 후면 또는 전면 초점의 결과가 아닙니다. 결과의 비체계적 특성으로 인해 문제를 지적하는 것이 불가능하며 Reikan Focal은 정확성 평가를 거부합니다. 결과를 예측할 수 없기 때문에 프로그램이 고유한 평가 알고리즘을 사용할 수 없습니다. 인터넷에서 정보를 검색해도 명확한 답이 나오지 않았지만 소유자의 포럼과 리뷰를 읽은 결과 Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM 위상 자동 초점이 Canon EOS 70D와 "친화적"인 경우가 거의 없으며 Canon EOS 7D mark II에서는 종종 변덕스럽습니다. 이것이 듀얼픽셀AF 때문인지는 불분명하지만 dpreview에 꽤 많이 나와 있습니다. 캐논 소유자 EOS 70D는 완전히 뛰어난 렌즈에 대비 자동 초점만 사용해야 한다고 불평합니다.
예를 들어 f/1.8에서 위상 및 대비 초점을 맞춰 촬영한 순차적 프레임의 스크린샷을 100% 및 200% 배율로 보여줍니다.
100%로 보기
다시 한번 100%
200%로 보기
사진, 백라이트
Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM은 풍부하고 매력적인 색상 표현으로 뛰어난 영상을 제공합니다. 렌즈에는 성격과 "패턴"이 있습니다.
흐림 35mm f/2.8
개방 조리개에서 Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM은 초점이 맞지 않는 영역을 조심스럽고 부지런히 흐리게 합니다. 보케의 품질은 전반적으로 만족스럽지 않습니다. 전환 영역은 선명도 영역의 뒤쪽뿐만 아니라 앞쪽에서도 부드럽고 자연스럽습니다. 구면 수차를 효과적으로 제어하면 전체적인 인상에 긍정적인 영향을 미칩니다.
코마는 예상보다 좋습니다. 프레임 가장자리에 아주 가깝게만 표현됩니다. 18~24mm 범위에서는 더 강하고 24~35mm의 초점 거리로 촬영할 때는 더 적당합니다.
결론
뛰어난 Tokina 50-135/2.8 AT-X Pro DX에 대한 2012년 리뷰에서 나는 다음과 같이 불평했습니다. “저는 APS-C 카메라용 고품질 렌즈를 좋아하지 않습니다. 그것들을 알게 되면 풀프레임 센서의 암묵적인 이점, 프레임 모서리와 가장자리에 허용 가능한 단점이 있는 렌즈를 끊임없이 찾는 것, 고품질 풀프레임 렌즈의 가격, 풀프레임 조리개 고유의 크기와 무게입니다.”
시그마 아트 18-35/1.8 DC HSM
Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM을 검토한 후 "불행한 생각"이 있었습니까? 부분적으로만: 풀프레임 경쟁사와 거의 다르지 않은 크기와 무게, 그리고 초점 거리 범위의 모호함이 방해가 됩니다. Sigma Art 18 - 35mm f/1.8 DC HSM은 조리개가 완전히 열린 상태에서도 프레임 전체의 선명도를 높이고 비네팅, 기하학적 왜곡 및 색수차를 확실하게 제어하여 매력적인 그림을 그릴 수 있습니다. 그리고 그 솜씨에 대해 존중을 표합니다.
역광에서 작업할 때 항상 자신감이 있는 것은 아닙니다.
먼지 및 습기 보호 부족
Canon EOS 70D의 위상차 검출 자동 초점 작동이 불확실함
상상해 보겠습니다. 2012년 9월 Sigma는 다가오는 변화를 발표하고 패러다임 전환을 발표했으며 업데이트된 라인의 처음 3개 렌즈를 출시했습니다. 우리는 사진 커뮤니티의 최대한의 관심을 받아 앞으로 나아가야 합니다. 엔지니어들은 F/1.8의 고정 조리개, 1kg 이하, 허용 가능한 크기와 가격을 갖춘 줌을 개발해야 하는 과제에 직면해 있습니다. 할 수 있나요? 엔지니어들은 할 수 있다고 생각하고 대답했습니다. 하지만 배율이 2이고 초점 길이가 18-35mm인 APS-C용입니다. 우리는 그것에 대해 생각하고 결정했습니다 - 우리는 그것을 할 것입니다!
리뷰의 주인공은 명확하게 정의된 작업의 틀 내에서 이루어졌습니다. 렌즈는 성공했나요? 물론 그렇습니다. 하지만 이 작업만 염두에 두어야 합니다. f/1.8의 마법 없이는 이해하기 어렵고 제한적입니다. f/1.8을 사용하면 f/1.8이 그에 수반되는 한계보다 더 큰 사진가를 겨냥한 틈새 제품이 됩니다. 자신의 말을 들어보세요. f/1.8이 필요하다면 이것이 바로 당신을 위한 렌즈입니다.
800달러라는 가격은 경쟁력이 있으며 Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM의 전반적인 기능을 고려할 때 그만한 가치가 있다고 생각합니다.
대안으로 고려할 수 있는 것은 무엇입니까(리뷰 작성 당시 bhphotovideo에 따른 가격)?
나머지 Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM은 420달러에 판매됩니다. 광학적 특성은 떨어지지만 초점거리와 가격면에서는 유리합니다.
탐론 SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD: 500달러. 조리개 비율, 제작 품질, 선명도 및 현장 전체의 균일성이 떨어지게 됩니다. 초점 범위와 비네팅으로 승리합니다.
탐론 SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC: 650달러. 위에 나열된 이점 외에도 광학 이미지 안정 장치가 추가되었습니다.
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM: $880, 할인된 $780. 할인을 고려하지 않아도 좋습니다. 제 생각에는 할인이 있으면 절약하는 아마추어 사진가에게 분명히 바람직합니다.
Nikon 카메라 소유자의 경우 Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX가 목록에서 "기본 표준 안정화" f/2.8을 대신하지만 1,500달러의 가격은 터무니없이 높아 보입니다.
좋은 사진, 선명도, 디테일, 멋진 흐림
마이너스
안정 장치 부족, 느린 자동 초점(주관적), 어둠 속에서 놓침
검토
언뜻보기에 줌이 짧아 보였습니다. 내 사진을 분석한 결과 좋은 대체품이 될 것이라는 것을 깨달았습니다. 키트 렌즈. 분석에 따르면 70%는 이 렌즈의 초점 거리 내에서 촬영되었고, 25%는 50mm에서 촬영되었으며, 5%만이 50mm에서 135mm까지 촬영되었습니다. 매장에서 테스트 해보니 무겁다는 느낌이 있었는데 점점 익숙해지는데 전혀 느껴지지 않습니다. 정상적인 조명에서는 사진이 놀랍고 최대 조리개가 작동하며 흐림이 마음에 듭니다. 미묘한 차이가 있습니다. 조리개를 사용하면 어두운 방에서 촬영할 수 있지만 안정 장치가 부족하고 렌즈 크기로 인해 셔터 속도를 1/40초보다 길게 설정할 수 없습니다. ISO를 높이면 노이즈가 나타납니다. 저는 고래 "어두운" 렌즈와 동일한 조건에서 Canon 600D로 촬영합니다. 조리개를 사용하면 셔터 속도를 더 짧게 설정할 수 있고, 배경을 잘 흐리게 할 수 있으며 뛰어난 디테일, 3차원성, 풍부한 색상, 수차 없이 촬영할 수 있습니다. 키트 렌즈의 빛바랜 사진에 카메라를 구입하고 나서 느꼈던 실망감은 이제 지나갔습니다.