Batas sa Wi-Fi sa mga pampublikong lugar: ipinasa at hindi maaaring ipawalang-bisa. Batas sa paggamit ng wifi sa mga pampublikong lugar Kautusan ang pagbabawal sa mga wireless network

Mga mamamayan ngayon Pederasyon ng Russia huwag bumisita sa mga establisyimento na walang access sa isang wi-fi network. At tiyak upang makontrol ang mga gumagamit na nag-log in sa Internet, ang Estado ng Russian Federation ay nagpatibay ng ilang mga batas na pambatasan.

Ngayon, ang pahintulot ng user ay kinakailangan, upang makakuha ng access sa isang libreng Wi-Fi network. Ayon sa batas, ang pagpasok ng personal na data ay makakatulong na maprotektahan ang parehong gumagamit at ang may-ari ng establisimyento o iba pang institusyon.

Mga legal na kinakailangan para sa mga pampublikong Wi-Fi network

Ang pagpapasaya sa mga user at mamimili na may libreng access sa isang wi-fi network ay hindi ganoon kadali sa kasalukuyang batas ng Russian Federation. Ang pangunahing kondisyon para sa libreng pag-access sa wi-fi ay ang pahintulot ng user.

Ang kundisyong ito ay inilalarawan sa mga sumusunod na legal na probisyon:

• Pederal na Batas Blg. 126 "Sa Komunikasyon", na nagkabisa noong Hulyo 7, 2003;
• Dekreto ng Pamahalaan Blg. 801 "Sa Mga Pagbabago sa Ilang Mga Gawa ng Pamahalaan ng Russian Federation";
• Pederal na Batas ng Russian Federation ng Hulyo 27, 2006 No. 149-FZ "Sa impormasyon, teknolohiya ng impormasyon at proteksyon ng impormasyon";
• Order ng Ministry of Telecom at Mass Communications ng Russia No. 83 na may petsang Abril 16, 2014;
• Pederal na Batas ng Russian Federation ng Hulyo 27, 2006 N 152-FZ "Sa Personal na Data" bilang susugan at dinagdagan;
• Mga panuntunan para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng komunikasyon para sa paghahatid ng data, na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation noong Enero 23, 2006 N 32;
• Mga panuntunan para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng telematic na komunikasyon, na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation noong Setyembre 10, 2007 N 575;
• Mga panuntunan para sa pagkakaloob ng mga serbisyo sa unibersal na komunikasyon, na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Abril 21, 2005 N 241;
• Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Hulyo 31, 2014 N 758.

Ayon sa nakalista sa itaas na mga gawaing pambatasan, kapag pinahihintulutan, ang gumagamit ay dapat sumailalim sa pagkakakilanlan ng indibidwal at ng kanyang gadget. Kinakailangan ang pagkakakilanlan para sa pampublikong access sa wi-fi sa:

• pampublikong wi-fi cafe;
• mga bar;
• mga restawran;
• mga aklatan;
• mga paaralan;
• parke at iba pa sa mga pampublikong lugar.

Ang mga probisyon ng Lehislasyon ay nangangailangan ng pangangalaga ng isang log ng mga awtorisadong gumagamit ng wi-fi sa loob ng 6 na buwan.

Ang panukalang batas ay binuo ng Ministry of Telecom at Mass Communications ng Russian Federation sa pakikipagtulungan sa:

• MFD ng Russia;
• FSB ng Russia;
• Ministry of Economic Development ng Russian Federation.

Ayon sa Batas, ang pagbibigay ng access sa wi-fi ay posible sa 3 paraan:

1. Kasunduan sa mga operator ng telecom sa pagkakakilanlan ng gumagamit. Ang opsyon na ito ay mabuti para sa mga organisasyong mayroon nang access sa Wi-Fi o gusto lang itong i-install.
2. Nag-i-install ang operator ng Wi-Fi access network. Ang kalamangan sa kasong ito ay para lamang sa mga panauhin ng establisimyento - natatanggap nila libreng pag-access sa paglipat ng data. Ang pinuno ng establisyimento o gusali ay kailangang magbayad ng mga gastos sa paglikha ng network at para sa mga serbisyong ibinigay.
3. May access ang establishment sa Wi-Fi network ng ibang tao. Sa batas , pagkakakilanlan indibidwal ay opsyonal, kaya ang pagpipiliang ito ay ang pinaka kumikita para sa negosyante. Maaari siyang makipag-ayos sa kanyang mga kapitbahay at bayaran sila para sa pagbubukas ng isang wi-fi point. Ngunit nararapat na tandaan na kung ang mga empleyado ng gobyerno ay darating para sa isang inspeksyon, magkakaroon ng maraming mga katanungan at mas mahusay na protektahan ang iyong sarili nang maaga.

Pamamaraan ng awtorisasyon

• gamit ang isang kard ng pagkakakilanlan - ipinasok ng gumagamit ang kanyang personal na data na nagpapahiwatig ng numero ng pasaporte;
• gamit ang iyong numero - sa Russian Federation, ang mga numero ng cell ay ibinibigay sa pagtatanghal ng orihinal na pasaporte;
• sa pamamagitan ng pag-login sa portal serbisyo publiko.

Ang mga pagbabago sa batas sa pagbibigay ng access sa wifi sa mga pampublikong lugar ay ginawa noong Mayo 5, 2014. Naapektuhan ng mga pagbabago ang sugnay sa mandatoryong pagkakakilanlan mga gumagamit ng wi-fi mga zone

Kailan tamang pamamahala negosyo, ang pamamaraan ng awtorisasyon ay maaaring magdala ng mga ligal na nilalang at pribadong negosyante hindi lamang pagkalugi, kundi pati na rin ang kita. Para dumaan ang user sa proseso ng awtorisasyon, kakailanganin niyang pumunta sa pahina ng advertising ng institusyon o organisasyon. Kapag naglalagay ng data, maaaring interesado ang user sa isang ad o alok mula sa kumpanya at mananatili sa page, at sa gayon ay magdadala ng kita sa kumpanya. Hindi ipinagbabawal ng batas na pahintulutan ang mga user sa iyong pahina ng advertising.

Sino ang may pananagutan sa pagbibigay ng Wi-Fi access nang walang pagkakakilanlan?

Pananagutan ng mga operator ng telecom ang pagbibigay ng access sa Wi-Fi nang walang pagkakakilanlan. Kung ang mga operator ay hindi sumunod sa batas, sila ay nahaharap sa multa ng 30 hanggang 40 libong rubles.

Basahin ang Federal Law on Labor Protection

Sa mas lumang mga bersyon ng batas, hindi ibinigay na ang mga may-ari ng mga cafe, aklatan, institute, parke at paaralan ay dapat managot sa paglabag sa batas. Sa kurso ng mga pinakabagong pagbabago, inalis ng Ministry of Telecom at Mass Communications ang error na ito at sa sandaling ito ang mga nasa itaas na kategorya ng mga mamamayan ay nahaharap din sa multa para sa hindi pagsunod sa mga tuntuning itinatadhana ng batas.

Ang multa para sa pagbibigay ng access sa wi-fi nang walang pahintulot ay:

• Para sa mga opisyal- mula 5 hanggang 10 libong rubles;
• para sa mga ligal na nilalang - mula 100 hanggang 200 libong rubles.

Kung ang isang mamamayan ay paulit-ulit na lumalabag sa mga patakaran, kung gayon ang multa para sa pag-access ng wi-fi nang walang pagkakakilanlan ay magiging mga 300 libong rubles. Pagkatapos ng ilang babala, may karapatan ang mga ahensyang nagpapatupad ng batas na i-disqualify at alisin ang lumabag sa kanyang mga aktibidad hanggang sa 3 taon.

Ayon sa Pederal na Batas Blg. 126, ang lahat ng legal na entity at negosyante ay kinakailangang magbigay ng access sa libreng wi-fi sa kanilang mga user at kliyente lamang kung mayroon silang kontrata sa mga operator ng telecom na maaaring makilala ang mga mamamayan.

Ang pagpapakilala ng multa para sa libreng pag-access sa Wi-Fi nang walang pagkakakilanlan ay mapoprotektahan ang mga negosyante at legal na entity mula sa hindi kilalang mga mensaheng SMS na may mga banta mula sa hindi kilalang mga user. Ang isang indibidwal na code para sa pagkuha ng libreng access sa isang wi-fi network ay makakatulong sa iyong subaybayan ang lahat ng mga gumagamit at, kung kinakailangan, hanapin ang tamang mamamayan.

I-download ang batas

Ang Pederal na Batas No. 126 "Sa Komunikasyon" ay pinagtibay ng Estado Duma ng Russian Federation noong Hunyo 18, 2006. Ang legislative draft ay naaprubahan noong Hunyo 25 ng parehong taon. Ang Pederal na Batas-126 ay nagsimula noong Hulyo 7, 2003. Mga huling pagbabago Ang batas ay ipinakilala noong Hunyo 7, 2017.

Ang mga pagbabago ay nakaapekto sa Artikulo 66. Ang mga Clause 3 at 4 ay idinagdag dito. Itinakda nila na ang mga operator ng telecom ay obligado na magbigay sa kanilang mga customer ng kagamitan at lahat ng kinakailangang kondisyon para sa paggamit ng kanilang mga serbisyo. Nakasaad din sa artikulo na hindi dapat bayaran ng kliyente ang operator para sa mga gastos na nauugnay sa mga puntong nakalista sa talata 3.

Ang Pederal na Batas na ito ay binubuo ng 13 kabanata at 74 na artikulo.

Ang Federal Law-126 ay nagsasaad ng mga layunin nito:

• Paglikha kinakailangang kondisyon upang magbigay ng mga serbisyo sa komunikasyon sa buong Russian Federation;
• pagtataguyod ng pagpapakilala ng mga bagong teknolohiya;
• proteksyon ng mga gumagamit ng mga serbisyo sa komunikasyon;
• epektibo at patas na kumpetisyon sa merkado para sa pagkakaloob ng mga serbisyo sa komunikasyon at iba pa.

Ang Pederal na Batas-126 ay kinokontrol din ang mga relasyon na nauugnay sa:

• paglikha at paggamit ng mga network ng komunikasyon at mga kinakailangang pasilidad para sa kanila;
• pagsasamantala ng radio frequency spectrum;
• pagkakaloob ng mga elektronikong at postal na komunikasyon.

Ayon sa mga probisyon ng Pederal na Batas-126, sa mapagkumpitensyang merkado Sa Russian Federation, ang bawat operator ay may pantay na kondisyon. Ang estado ay hindi nagbibigay sa sinuman ng mga pribilehiyo o benepisyo. Nagaganap ang kumpetisyon sa pantay na termino sa pagitan ng lahat ng mga kinatawan ng serbisyo.

Gusto mo bang matuto nang higit pa tungkol sa mga probisyon ng Federal Law No. 126? I-download ito dito.

Sa una Teknolohiya ng Wi-Fi ay nakatuon sa pag-aayos ng mga punto ng pag-access sa Internet para sa mga gumagamit ng mobile. Ang teknolohiyang ito ay nagbibigay ng access sa Internet para sa mga subscriber lalo na sa mga pampublikong lugar. Unti-unti, kumakalat ang mga Wi-Fi network sa malalaki at maliliit na opisina upang ayusin ang mga intra-corporate network o subnet.

Ang mga bentahe ng wireless na pag-access ay halata at ang teknolohiya ng Wi-Fi ay naging de facto na pamantayan sa mga tagagawa ng device. Halos anumang modernong mobile at multimedia device ay may kapaki-pakinabang na function tulad ng Wi-Fi, ngunit, sa kasamaang-palad, ang pampublikong Wi-Fi ay maaaring maging isang mapanganib na tool sa mga kamay ng mga umaatake.

Batas ng Russian Federation

Noong Mayo 28, 2015, isang panukalang batas na inihanda ng Ministry of Communications at komunikasyong masa ng Russian Federation sa mga susog sa Federal Law "On Communications" at ang RF Code on mga paglabag sa administratibo(Administrative Code), na nagmumungkahi na magtatag ng administratibong pananagutan para sa mga legal na entity at indibidwal na negosyante para sa pag-aayos ng mga pampublikong Wi-Fi network na hindi nagbibigay ng pagkakakilanlan ng mga user at kagamitan ng user.

Mga multa at obligasyon

Ayon sa dokumentong ito, ang mga multa para sa mga indibidwal na negosyante ay dapat mula sa limang libo hanggang limampung libong rubles, para sa mga ligal na nilalang - mula sa isang daang libo hanggang dalawang daang libong rubles. Ang paulit-ulit na paglabag sa batas sa WiFi sa mga pampublikong lugar ng mga indibidwal na negosyante ay mangangailangan ng multa ng sampung libo hanggang isang daang libong rubles o disqualification hanggang sa tatlong taon, at ng mga legal na entity - multa ng dalawang daang libo hanggang tatlong daang libong rubles.

Ang panukalang batas, na binuo ng Ministry of Telecom at Mass Communications ng Russia kasama ang Ministry of Internal Affairs ng Russia, ang FSB ng Russia at ang Ministry of Economic Development ng Russia, ay nagmumungkahi na obligahin ang lahat ng mga legal na entity at indibidwal na negosyante na magbigay libreng pag-access sa Internet sa mga pampublikong lugar lamang kung mayroong kasunduan sa operator ng telecom sa pagkakakilanlan ng gumagamit. Iminungkahi na magtatag ng administratibong pananagutan para sa paglabag sa pamamaraan ng pagkilala, simula sa unang quarter ng 2016.

Ang pagkabigo sa bahagi ng subscriber na kilalanin ang user sa isang pampublikong Wi-Fi point ay isang paglabag sa mga tuntunin ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ng telematic na komunikasyon at maaaring humantong sa pagwawakas ng telecom operator ng kontrata para sa probisyon ng mga serbisyo para sa pag-access sa Internet dahil sa paglabag sa mga probisyon nito.

Mga paraan ng pagkakakilanlan

Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation No. 758 ng Hulyo 31, 2014 "Sa mga susog sa ilang mga aksyon ng pamahalaan ng Russian Federation na may kaugnayan sa pag-ampon ng Pederal na Batas "Sa Mga Pagbabago sa Pederal na Batas "Sa Impormasyon, Impormasyon Mga Teknolohiya at Proteksyon ng Impormasyon" at ilang mga pambatasan na aksyon ng Russian Federation sa mga isyu na nag-streamline ng pagpapalitan ng impormasyon gamit ang impormasyon at mga network ng telekomunikasyon" ay nagpasimula ng mandatoryong pagkakakilanlan ng mga gumagamit (buong pangalan) at ang kanilang mga kagamitan na konektado sa Wi-Fi network (MAC address).

Pinalawak ng RF PP No. 801 ng Agosto 12, 2014 ang mga posibilidad para sa pagtukoy ng mga subscriber ng mga pampublikong network. Bilang resulta, nagamit ng mga telecom operator para sa pagkakakilanlan hindi lamang pasaporte, o numero ng isang mamamayan cellphone, ngunit din upang makilala ito gamit ang data ng Unified Identification and Authentication System o paggamit ng login at password sa website ng mga serbisyo ng gobyerno ng Russian Federation.

Sa kasalukuyan, ang mga sumusunod na paraan ng pagkakakilanlan ay pinahihintulutan ng batas:

• ayon sa isang dokumento ng pagkakakilanlan;
• sa pamamagitan ng numero ng mobile phone;
• gamit ang isang account sa public services portal (ESIA).

Gusto naming tandaan na ang pagkakakilanlan ng user sa pamamagitan ng awtorisasyon sa sa mga social network ay hindi ibinigay ng kasalukuyang batas, ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na kapag nagrerehistro sa mga social network ay walang mga paraan upang natatanging makilala (buong pangalan) ang gumagamit.

Huling na-update: 08/18/2014

Ipinapaliwanag ng AiF.ru kung paano gagana ang pagbabawal sa hindi kilalang paggamit ng mga Wi-Fi network sa mga pampublikong lugar alinsunod sa nai-publish na batas sa regulasyon.

1. Ang mga gumagamit ay makikilala ng operator ng serbisyo ng komunikasyon gamit ang mga dokumento

1. Tutukuyin ng operator ng serbisyo sa komunikasyon ang mga user gamit ang mga dokumento, isang account sa EPGU o sa pamamagitan ng numero ng subscriber
Tutukuyin ng mga nagbibigay ng serbisyo sa pangkalahatang komunikasyon* ang mga user na gustong gumamit ng Wi-Fi sa mga pampublikong lugar.
Tinukoy ng naaprubahang utos ng pamahalaan na ang operator ng telecom ay maaaring tumukoy ng mga user:

• sa pamamagitan ng pagtatatag ng numero ng subscriber;
• ayon sa mga dokumento ng pagkakakilanlan;
• ayon sa iyong EPGU account.

Kailangang iimbak ng operator ng telecom ang impormasyong ito sa loob ng anim na buwan.

2. Ang mga indibidwal na nag-aayos ng isang Wi-Fi network (halimbawa, sa kanilang apartment) ay hindi kailangang tukuyin ang mga user

Ang kinakailangan ay hindi nalalapat sa mga Wi-Fi access point na naka-install ng mga pribadong indibidwal (halimbawa, isang cafe, restaurant, sinehan, apartment).

3. Ang pagkakakilanlan ay maaaring gawin sa pamamagitan ng SMS

Magagawang makilala ng mga operator ng telecom ang mga user sa pamamagitan ng SMS mula sa numero cellphone. Ang kaukulang pahayag ay ginawa Pinuno ng Ministri ng Telecom at Mass Communications na si Nikolai Nikiforov."Pagkilala sa mga gumagamit sa pamamagitan ng bank card, numero ng cell phone kapag ina-access ang pampublikong Wi-Fi - isang pandaigdigang kasanayan. Ang pangangailangan na kilalanin ang mga gumagamit (Russian), kabilang ang Wi-Fi, ay sumusunod mula sa pinagtibay na mga batas laban sa terorismo," sabi ni Nikiforov.

Upang kumonekta sa buksan ang Wi-Fi sa isang pampublikong lugar, sapat na ang magpadala ng SMS mula sa iyong mobile phone at tumanggap bilang tugon ng password upang ma-access ang Internet. Ito ay inihayag ng Unang Deputy Chairman ng State Duma Committee on Information Policy, Information Technologies and Communications Leonid Levin.

4. Pagbibigay ng access ng mga organisasyon

Ang isang organisasyong direktang nagbibigay ng Internet access ay kailangang magbigay ng telecom operator nito ng listahan ng mga taong gumamit ng Internet. Kabilang sa mga data na dapat ipadala: apelyido, unang pangalan, patronymic, lugar ng paninirahan, data ng mismong dokumento. Kakailanganin din ang mga organisasyon na itala ang oras at dami ng mga serbisyong ibinigay. Ang pamantayang ito ay maaaring maunawaan bilang mga sumusunod: kung ang isang opisyal na organisasyon ay nag-organisa ng isang Wi-Fi network (sabihin, para sa mga bisita ng kumpanya), ito ay nagsasagawa upang malaman ang kanilang data.

5. Sa ilang pampublikong access point (hindi saanman) kakailanganin mong magpakita ng pasaporte

Ang obligasyon na magpakita ng isang dokumento ng pagkakakilanlan ay ibinibigay para sa mga operator ng serbisyo ng komunikasyon sa unibersal na nagbibigay ng mga serbisyo sa mga pampublikong access point (halimbawa, sa mga sangay ng Russian Post).

Tingnan ang orihinal na resolusyon

na may petsang Hulyo 31, 2014, na nagtatatag ng pamamaraan para sa pagtukoy ng mga user kapag nag-a-access sa Internet. Mula sa paliwanag ay sumusunod na kung ang punto Wi-Fi access itinatag ng operator ng telecom, obligado ang gumagamit na ibigay ang kanyang personal na data - apelyido, unang pangalan, patronymic, numero ng dokumento ng pagkakakilanlan. Kung ang access point ay naka-install ng isang pribadong tao, kung gayon ang mga bagong patakaran ay hindi nagpapataw ng anumang mga obligasyon sa kanya upang makakuha ng personal na data mula sa mga gumagamit.

Ayon sa Communications Law, ang operator ay nilalang o indibidwal na negosyante, na nagbibigay ng mga serbisyo sa komunikasyon batay sa naaangkop na lisensya. Kasabay nito, sinabi ng ministeryo na ang itinatag na pamamaraan para sa pagkilala sa mga gumagamit ay nagbibigay ng pagkakataon sa operator na pumili nang eksakto kung paano magaganap ang pamamaraang ito. Halimbawa, ang user ay maaaring magpadala ng SMS o punan ang naaangkop na form. Bilang karagdagan, nilinaw ng Ministry of Telecom at Mass Communications, maaaring itatag ng operator ang pagkakakilanlan ng gumagamit sa pamamagitan ng isang kahilingan sa may-katuturang awtoridad. Kasabay nito, nabanggit na ang gumagamit ay kinakailangang magbigay ng anumang impormasyon sa pagkakakilanlan: pangalan, apelyido, patronymic, numero ng lisensya sa pagmamaneho, atbp.

Ang pahayag ng ministeryo ay nagsabi rin na ang isang direktang obligasyon na magpakita ng isang dokumento ng pagkakakilanlan ay ibinibigay kapag ang isang mamamayan ay nag-aplay para sa isang serbisyo sa isang pampublikong access point, halimbawa, sa isang Russian Post office, kung ang koneksyon ay ibinibigay bilang bahagi ng mga serbisyo ng unibersal na komunikasyon.

Ang batas ay walang malinaw na kahulugan ng terminong "multiple access point", gayunpaman, ang Artikulo 57 ng Batas "Sa Komunikasyon" ay nag-uuri sa serbisyong ito bilang "pangkalahatang serbisyo sa komunikasyon", na kinabibilangan din ng "mga serbisyo komunikasyon sa telepono gamit ang mga payphone." Ginagarantiyahan ng batas ang pagkakaloob ng mga serbisyo ng unibersal na komunikasyon sa buong Russia, maliban sa mga pamayanan, kung saan wala pang 500 katao ang nakatira.

Dati pinuno ng departamento teknolohiya ng impormasyon lungsod ng Moscow Artem Ermolaev, na ang utos ng gobyerno ay hindi nalalapat sa mga libreng internet access point sa pamamagitan ng Wi-Fi sa mga pampublikong lugar. Ayon sa kanya, sa subway, ospital, parke at iba pang pampublikong lugar, mananatiling anonymous ang internet access. "Gumamit ng Wi-Fi at mag-enjoy sa Internet," hiling ni Ermolaev sa Muscovites.

Gayunpaman, kalaunan ay ang Ministro ng Komunikasyon at Komunikasyon ng Masa ng Russian Federation na si Nikolai Nikiforov paliwanag sa kanyang Twitter: “Ang pagkilala sa mga user (sa pamamagitan ng bank card, numero ng cell phone, atbp.) kapag nag-a-access ng pampublikong Wi-Fi ay isang pandaigdigang kasanayan. Ang pangangailangang kilalanin ang mga user, kasama. Sumusunod ang Wi-Fi mula sa pinagtibay na "anti-terorismo" mga pederal na batas. Ngunit hindi kinakailangan ng mga pampublikong Wi-Fi operator ang iyong papel na ID. Maaari rin itong isang SMS code sa isang numero ng cell phone. Gayundin para sa milyun-milyong mamamayan ng Russia ang isang maginhawang paraan ng pagkakakilanlan sa publiko. Maaaring ang Wi-Fi ang password para sa portal ng mga serbisyo ng gobyerno. Hindi ko naaalala na sa alinman sa mga internasyonal na paliparan sa mga nakaraang taon ay posibleng ma-access ang Wi-Fi network nang hindi nagpapakilala. Maaaring kailanganin mo lang ipakita ang iyong pasaporte, halimbawa, kung pupunta ka sa isang pampublikong access point sa Russian Post sa isang nayon.

Ang kautusan ng gobyerno ay dinagdagan ang naunang inaprubahang mga panuntunan para sa pagkakaloob ng mga serbisyo sa komunikasyon. "Ang pagkilala sa gumagamit ay isinasagawa ng operator ng telecom sa pamamagitan ng pagtatatag ng apelyido, pangalan, patronymic (kung mayroon man) ng gumagamit, na kinumpirma ng isang dokumento ng pagkakakilanlan," sabi ng resolusyon. Bilang karagdagan, ang organisasyong direktang nagbibigay ng Internet access ay kailangang magbigay ng telecom operator nito ng listahan ng mga taong gumamit ng Internet. Kabilang sa mga data na dapat ipadala ay ang apelyido, unang pangalan, patronymic, lugar ng paninirahan, data ng mismong dokumento. Kakailanganin din ang mga organisasyon na itala ang oras at dami ng mga serbisyong ibinibigay upang magbigay ng access sa Internet. Kailangang iimbak ng telecom operator ang lahat ng data na ito sa loob ng anim na buwan at ibigay ito sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas.

Sa bisperas ng Agosto 7, ang mga social network at iba pang sikat na site ay nag-i-install ng kagamitan at software, sa tulong kung aling mga serbisyo ng paniktik ang awtomatikong makakakuha ng impormasyon tungkol sa mga aksyon ng user. Nilagdaan ni Punong Ministro Dmitry Medvedev ang kaukulang utos ng pamahalaan No. 743 noong Hulyo 31.

Nilinaw ng resolusyong ito ang mga probisyon ng "batas sa mga blogger." Tinutukoy nito na dapat ikonekta ng mga site ang kagamitan at software para sa mga pwersang panseguridad. Kasabay nito, ipinagbabawal ng resolusyon ang mga website na ibunyag ang "mga pamamaraang pang-organisasyon at teknikal para sa pagsasagawa ng mga aktibidad sa pag-iimbestiga sa pagpapatakbo." Hindi tinukoy ng resolusyon kung sino ang magbabayad para sa pag-install ng kagamitang ito. Tulad ng sinabi ng Yandex at Mail.ru Group sa RBC, ang pagpapatibay ng resolusyong ito ay hindi inaasahan para sa mga kumpanya ng Internet.

Vladislav Gordeev

08/21/2014 | 13:21 Lipunan

Iba-iba ang mga batas. Mabuti at masama. Mayroon lamang isang bagay na palagi silang katulad: ang mga batas ay tumigil sa pagiging tama sa paglipas ng panahon.

Mahirap hulaan na ang mga unang kahilingan sa akin bilang isang Internet ombudsman ay magmumula hindi sa mga dalubhasang kalahok sa merkado, ngunit mula sa mga ordinaryong may-ari ng maliliit na restaurant at cafe. Siyempre, wala pang nakakasakit sa kanila, at ang apela mismo ay parang isang tahimik na tanong na nakabitin sa hangin: "Ano ang dapat nating gawin ngayon?"

Kaya, posible ba o hindi na bigyan ang mga bisita ng restaurant ng libreng Wi-Fi, at kailangan ba nilang humingi ng pasaporte?

Sa kasamaang palad, ang lahat ng posibleng mga komento at paglilinaw, pati na rin ang mga desisyon, ay hindi nagdala ng kalinawan. At, siyempre, ang anumang mga kasunod ay hindi rin isasama. Na tiyak na magkakaroon.

Samakatuwid, ang sagot ko ay napakasimple: kinakailangang kunin at kanselahin ang Resolution No. 758 ng Hulyo 31, 2014.

Ngayon payagan ako ng isang liriko na digression...
Ordinaryong cafe. Alin ang konektado sa Internet sa ilalim ng isang kasunduan - sabihin, kasama ang operator na RosTeleBiMTS. Malinaw na kinilala ng huli ang subscriber nito bilang Cafe LLC. Ginagamit ng Cafe LLC ang Internet para sa sarili nitong mga pangangailangan. At sa pagitan ng mga oras ay nagpapadala din siya sa huli pag-uulat ng buwis. Napagtatanto ang katotohanan na sa panahon ng isang business lunch sa isang kalapit na cafe ay may mga bisita, ngunit wala sila, nalaman ng pamamahala ng cafe ang dahilan. May libreng Wi-Fi sa malapit na cafe!! At lumalabas na ang sitwasyong ito ay umaakit sa buong shoals ng office plankton sa tanghalian, na patuloy na nagtatrabaho sa panahon ng tanghalian, na sa huli ay bumubuo ng malaking kita para sa katunggali. Mabilis na pagpapakilos - CEO nagbigay ng utos na alisin ang hindi pagkakapantay-pantay sa kompetisyon. At sa aming cafe ay may isang router na namamahagi ng libreng Wi-Fi. Buhay ay bumuti. Tumaas ang kita. Masaya ang mga kliyente. Maayos ang takbo ng negosyo. At pagkatapos, tulad ng isang bolt mula sa asul, Resolution No. 758! Anong gagawin? I-off ang Internet - mawalan ng mga customer. Ang hindi pagsara nito ay paglabag sa batas. So lumalabag ba sa batas ang cafe o hindi? Ang sagot ay paradoxical. Ngunit iyon mismo: oo at hindi. Parang may violation before the resolution, pero parang hindi naman. At sa hinaharap ay parang lalabag ito, ngunit parang hindi.

At ngayon sa iyong mga daliri Ang cafe ay konektado sa Internet sa batayan ng isang kasunduan sa subscription sa isang telecom operator. Ang cafe ay hindi nagbibigay ng mga serbisyo ng telematics sa sinuman (wala itong lisensya sa telematics at hindi nakarehistro bilang isang sentro ng komunikasyon), dahil nagbibigay lamang ito sa bisita ng pagkakataong gamitin ang kanilang koneksyon sa Internet. Ang sitwasyon ay halos kapareho sa isa kapag isaksak mo ang iyong charger sa saksakan ng kuryente ng mismong cafe na ito at kumonsumo ng kuryente sa ilalim ng kasunduan sa pagitan ng Cafe LLC at Mosenergo, at hindi sa ilalim ng kasunduan sa pagitan mo at ng Cafe LLC.

Sa sitwasyong ito, hindi at hindi dapat matukoy ng aming provider na RosTeleBiMTS ang user. Dahil dapat niyang isagawa ang pamamaraang ito kung siya mismo ang namamahagi ng Wi-Fi. Dito ay mayroon lamang siyang isang subscriber, at ang subscriber na ito ay Cafe LLC. Hindi rin kailangang kilalanin ng cafe ang sinuman at hindi kinakailangang humingi ng pasaporte, dahil hindi ito nagbibigay ng mga serbisyong telematic at hindi isang telecom operator. Ngunit! Ayon sa parehong resolusyon, ang Cafe LLC ay obligado na magpadala ng isang listahan ng mga tao gamit ang Internet nito, na sertipikado ng direktor ng cafe, isang beses sa isang quarter. At dito nangyari ang isang rebus. Naturally, ang direktor ay magbibigay ng may-katuturang impormasyon sa bawat quarter talahanayan ng mga tauhan, o mas simple, isang listahan ng mga empleyado ng cafe na regular na gumagamit bukas na punto Wi-Fi access sa restaurant. Dahil ang Cafe LLC ay hindi obligado, hindi tulad ng isang telecom operator, na magbigay ng isang listahan ng mga natukoy na kagamitan ng kliyente, ang Cafe LLC ay nagbibigay ng libreng Internet access sa mga kliyente nito nang legal.

Konklusyon: ang mga restaurant at cafe ay patuloy na magpapasaya sa amin ng libreng Wi-Fi access.
Ngunit ang pag-access sa Internet sa parke ay ibinibigay para sa amin ng isang operator ng telecom, kaya matatanggap lamang namin ito pagkatapos magpadala ng mensaheng SMS o ipasok ang aming mga kredensyal sa EPGU. Hindi mo maisip ang isang mas mahusay na sitwasyon para sa mga scammer! Na magkakaroon ng pag-hack ng isang account sa Twitter at mail pagkatapos na mapuno ng mga login at password ang account ng parke ng kultura at libangan.

At kaunti pa. Ang pagnanais na makilala ang isang tao na nagla-log in sa Internet ay walang katotohanan sa sarili nito nang hindi kinikilala ang device. Ang pagkakakilanlan ng isang device na nakakonekta sa network ay walang kabuluhan nang hindi ginagamit bait sa trapikong nabuo ng device na ito.
Upang makamit ang hindi bababa sa ilang epekto, kailangan mong bumuo ng isang ecosystem elektronikong pagpaparehistro bawat tao sa teritoryo ng Russian Federation, lalo na ang isang tao (mamamayan at turista), bawat aparato ng taong ito na maaaring kumonekta sa Internet (sa malapit na hinaharap, lahat ito ay mga gamit sa bahay at personal na gadget), at ang ipinag-uutos na pagtatatag ng isang relasyon sa pagitan ng isang tao at isang listahan ng mga device.
Gusto ko talaga na ang ganitong uri ng "mga batas at regulasyon" ay pinagtibay hindi mula sa punto ng view ng ngayon, ngunit mula sa punto ng view ng bukas. Kung hindi, ang negosyo sa aming cafe ay lumiliit...

At kailangan din nating isipin ang ating cafe. Hindi nagtagal, pinagbawalan ang mga bisita sa paninigarilyo sa mga cafe. At ngayon ang lahat ng mga kliyente ay tumatakbo sa labas. Imposibleng matiyak kung mabuti o masama na ipinagbawal ang paninigarilyo. May mga pakinabang. May mga downsides. Naging mas madali ang paghinga sa cafe. Ito ay mas komportable sa loob ng bahay. Dagdag pa. Tumatakbo ang bisita sa labas. Baka magkasakit. Minus. Ang nymph na "trato ako sa isang sigarilyo" ay mabilis na tumakbo kasama ang panauhin, na, bago ang pag-ampon ng batas, ay nababato nang mahabang panahon sa isang tasa ng kape buong gabi, na nasa isang passive na paghahanap - ito ba ay isang plus o isang minus? Ikaw ang magdesisyon. 😉 Pero nagtataka ako: noong ipinakilala ang batas, pro-health o pro-illness ba ng mga mamamayan ang mga author? Para sa kasal, pamilya o diborsyo? Napakagandang batas, ngunit darating ang oras, at kahit na ito ay maaaring tumigil sa pagiging tama. Ano ang masasabi natin tungkol sa mga batas na kumokontrol sa Internet? Kailangan mong mag-isip. Iniisip ang bukas kapag sinubukan nating ayusin ang Internet. Ito ang nag-udyok sa akin na magsulat sa dulo: i-like ito kung ikaw ay para sa pagpawi ng resolusyon!