꿀벌이 죽을 때. “벌의 멸종은 세계 경제를 뒤흔들 것입니다.”: 생명공학 회사인 몬산토가 곤충 멸종 문제에 맞서 싸우는 방법. 식료품 가격이 급등할 것이다
Wired에서는 전 세계 농업의 존재에 대한 균형을 여러 가지 방법으로 유지하는 꿀벌 멸종 문제에 대해 이야기합니다.
“벌이 지구에서 사라지면 4년 안에 사람도 사라질 것입니다. 벌이 없으면 사람도 없을 것이다.” 이 문구는 과학자가 사망한 지 불과 40년 만에 처음으로 인쇄본에 등장했음에도 불구하고 알베르트 아인슈타인이 쓴 것으로 잘못 알려져 있습니다. 그리고 비록 위대한 물리학자가 아니라 다른 사람이 말한 것이지만 그 본질을 부정하는 사람은 아무도 없습니다. 실제로 꿀벌의 죽음은 인간의 삶에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
오늘날 꿀벌은 세계 수확량의 3분의 1을 담당하고 있으며 이는 꿀에만 적용되는 것이 아닙니다. Times와 Business Insider는 다음과 같이 주장합니다. 곤충 사망률이 높으면 양봉은 수익성이 없게 될 것이며 이로 인해 사람들은 양봉을 중단할 것이며 통계는 더욱 악화될 것입니다.
양봉이 없으면 흉작이 일어날 수 있으며, 이로 인해 남은 식량 가격이 높아지고 심지어 기아까지 발생할 수 있습니다. 야채와 과일은 사라지고 일부 식물은 사라지고 일부 동물은 존재할 수 없게 됩니다. 이로 인해 우유, 치즈, 요구르트 및 고기가 부족해질 수 있습니다.
또한 꿀벌은 면화에 수분을 공급하는데, 이는 사람들이 옷에 문제를 일으킬 수 있음을 의미합니다. 면을 폴리에스테르와 같은 합성 섬유로 대체할 수 있지만 가격이 크게 상승합니다.
따라서 세계 경제 전체가 붕괴될 수 있습니다. 면화, 우유, 커피 산업이 위협을 받고 많은 식품 및 의료 기업도 손실을 입을 것입니다. 그리고 상상하기 어렵지 않습니다. 예를 들어, 스코틀랜드에서는 2012년에 모든 벌집의 거의 3분의 1이 파괴되어 식량 가격이 급등했습니다.
꿀벌은 왜 죽어가고 있나요?
2006년에 미국에서는 벌집에서 꿀벌이 대량으로 사라진 사건이 기록되었습니다. 과학자들은 이 현상을 "군집 붕괴 장애" 또는 CCD(군집 붕괴 장애)라고 불렀습니다.
동시에, Eyal Ben-Hanoch 대통령이 이끄는 이스라엘 연구 회사 Beeologics의 과학자들은 Varroa 진드기에 의해 전파되는 벌의 급성 마비(이스라엘 급성 마비 바이러스 - IAPV)의 증가하는 전염병에서 지역 CCD의 원인을 확인했습니다.
그러나 현재 몬산토 회사가 꿀벌에 대해 유사한 실험을 수행하고 있는 미국 양봉가들은 연구 결과를 신뢰하지 않으며 살충제 제조업체가 꿀벌 게놈을 망치고 "로보비"와 같은 것을 만들고 싶어한다는 것을 두려워합니다. 보시다시피 Black Mirror의 드론 꿀벌에 대한 이야기 뒤에는 전체 생태계에 중요한 이 곤충의 생존에 대한 실제 토론이 있습니다.
Jerry Hayes는 2014년 텍사스의 유명한 주요 음악 축제인 South by Southwest에 맞춰 열린 환경 컨퍼런스에서 "주먹을 보여주세요"라고 연설을 시작합니다. 수십 명이 주먹을 치켜세운다.
현미경으로 보면 바로아 진드기는 끔찍해 보입니다. 갑옷을 입고 털이 많은 몸, 여덟 개의 다리, 찌르는 소리, 빨아들이는 입이 있습니다. 진드기는 1987년 아시아에서 미대륙으로 퍼졌습니다. 미국 꿀벌은 아직 이 해충에 대한 면역력을 개발하지 못했습니다.
양봉가들은 진드기를 죽이기 위해 양봉장에서 독성 화학 물질을 사용해야 합니다. 그렇지 않으면 2~3년 동안 벌이 전혀 없이 방치될 위험이 있습니다. 지난 10년 동안 매년 겨울마다 미국 꿀벌의 약 3분의 1이 죽었고 Hayes는 주범이 바로아 응애라고 믿고 있습니다.
그러나 홀에 참석한 청중의 생각은 다르다. SXSW-Eco는 알려지지 않은 절지동물에 대한 벌 문제를 비난하기를 꺼리는 환경론자들을 위한 회의입니다. 그러나 그들은 최근 세인트 루이스에 위치한 거대 농업 회사인 몬산토에서 일하고 있는 헤이즈 자신을 비판할 준비가 되어 있습니다.
양봉가들은 꿀벌의 죽음이 책임이 있다고 믿습니다. 새로운 수업살충제 - 회사가 배포하는 네오니코티노이드. Hayes가 설문 조사 결과, 수집된 데이터 및 독립적인 전문가 연구를 인용하여 자신의 입장을 방어하려는 시도에도 불구하고 회의 참가자들은 "당신은 단지 이것으로 돈을 벌고 우리 벌을 모두 죽이고 싶을 뿐이에요! "라고 외치며 그를 방해했습니다.
양봉가 제리 헤이즈의 이야기
적이 되기 전, Jerry Hayes는 모든 양봉가들의 영웅이었습니다. Hayes가 1980년부터 미국에서 가장 오래된 꿀벌 잡지(American Bee Journal)에 "교실" 칼럼을 썼기 때문에 많은 사람들이 그에게 조언을 구했습니다. 그는 벌 떼를 잡는 방법, 밀랍을 사용하여 신발을 빛나게 닦는 방법 등을 알려주었습니다.
제리 헤이즈
몬산토 팀에 합류하기 8년 전, Hayes는 주의 모든 꿀벌과 사육사를 규제하는 플로리다 양봉장 검사 부서를 이끌었습니다. 플로리다에 등록된 4,000명의 양봉가 중 300명 이상이 겨울 동안 벌통을 주 내로 옮기고, 봄이 오면 벌집을 트럭에 싣고 북쪽과 서쪽으로 운반하여 아몬드, 체리, 사과, 블루베리, 크랜베리, 포도에 수분을 공급합니다. . , 핵과, 양파 및 콩과 식물로 미국에서 연간 150억 달러 이상의 수익을 창출합니다.
늦여름이 되면 트럭은 플로리다로 돌아와 꿀벌뿐만 아니라 이동 중에 곤충이 발견하는 바이러스, 박테리아, 진드기, 개미 및 곰팡이도 가져옵니다. Hayes 휘하의 꿀벌 검사관의 임무는 이러한 해충과 병원균이 주와 국가의 모든 꿀벌에게 퍼지기 전에 차단하는 것이었습니다.
2006년에 그는 미국 검사관의 대통령으로 선출되었습니다. 같은 해, 플로리다 상업 조사관 David Hackenberg는 겉보기에 건강해 보이는 꿀벌이 사라졌다고 발표했습니다. 다른 양봉가들로부터도 비슷한 불만이 접수되었습니다. 전반적으로, 미국은 2006년 겨울 동안 전체 벌의 3분의 1을 잃었습니다.
다음 해까지 인터넷은 CCD를 유발한 어두운 환경 음모에 대한 소문으로 가득 차 있었습니다. 휴대폰꿀벌의 이동을 방해하는 , 유전자 변형 옥수수 시럽 및 네오니코티노이드 살충제까지. 그러나 실제 이유를 아는 사람은 아무도 없었습니다.
꿀벌 유전자 변형
이 무렵 Hayes는 RNA 간섭이라는 유전자 변형 기술에 관한 세미나에 참석했습니다. 이중 가닥 DNA 분자가 유전 정보 전달을 담당하는 것으로 알려져 있습니다. DNA는 눈 색깔이나 암 발병 경향 등 우리 몸의 모든 것을 결정합니다. 그러나 게놈은 또한 세포 단백질에서 발견되는 단일 가닥 분자인 RNA에 의존합니다.
워크샵의 연구원들은 모기 매개 말라리아 퇴치를 위해 RNA 간섭을 사용하는 것에 대해 이야기했습니다. 그런데 진드기에 대해 동일한 기술을 사용할 수 없는 이유는 무엇입니까?
이스라엘 회사인 Beeologics는 이 아이디어를 개발에 적용하고 Hayes에게 연락하여 그와 협력을 시작했습니다. 더욱이, Beeologics의 전문가들은 이미 Varroa 진드기에 의해 전염되는 이스라엘의 꿀벌 급성 바이러스 마비의 전염병 증가와 관련하여 유사한 실험을 수행하려고 시도했습니다. 작물 전체를 먹어치우는 서부 옥수수 뿌리벌레를 퇴치하기 위해 RNAi 강화 옥수수 종자를 개발하는 몬산토(Monsanto)가 그들의 연구를 주목하기까지는 그리 오랜 시간이 걸리지 않았습니다.
전통적인 살충제는 매우 대략적으로 작용하여 벌레, 잡초, 바이러스 등 즉각적인 목표물을 죽일 뿐만 아니라 "좋은" 곤충, 새, 물고기 및 사람에게도 해를 끼칩니다. 반대로 RNA 간섭은 특정 유전자와 최대한 정확하게 싸우도록 설계되었습니다.
2011년에 몬산토는 Beeologics와 모든 RNAi 노력을 인수하여 Hayes의 양봉장에서 꿀벌에 대한 결과를 계속 테스트했으며 회사는 그에게 최고 꿀벌 컨설턴트 일자리도 제안했습니다. 전 양봉가는 동의했습니다. 결국 이스라엘 바이러스의 원인은 바로아 진드기였습니다.
Hayes는 “이 진드기를 제거하면 8~9개의 서로 다른 바이러스 문제를 단번에 해결할 수 있습니다.”라고 말했습니다.
몬산토 살충제에 대항하는 꿀벌들
대부분의 양봉가들은 몬산토와 기타 유사한 거대 농업 회사를 벌이 벌통에 가져오는 먹이(꿀, 벌빵, 벌접착제)인 벌꿀, 즉 독을 뿌리고 죽이는 적으로 간주합니다. 환경운동가들 사이에서 이 회사는 '몬사탄(Monsatan)'으로 불리기도 한다.
세계에서 가장 멸시받는 기업 순위에서 상위권을 차지하고 있습니다. 그녀의 활동에 대해 여러 가지 눈에 띄는 영화가 제작되었습니다. 다큐멘터리설명이 필요 없는 이름인 "Seeds of Death" 또는 "GMO OMG"를 사용합니다. 해시태그 #monsantoevil이 트위터에서 생성되었습니다(몬산토는 사악합니다). 기업에 반대하는 활동가들은 Occupy Monsanto 및 Bee Against Monsanto 운동의 활동가들에 의해 수행됩니다.
언론과 양봉가들 사이에는 기업의 GMO 제품으로 인해 인도 농부들이 자살했다는 소문이 돌고 있으며, 부패한 유전자 풀, 추적당하는 과학자, 언론의 헛소문, 정부의 막강한 영향력에 대한 매우 인기 있는 이야기도 있습니다.
양봉가에 따르면 회사가 살충제를 생산하지 않는다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이 살충제는 꿀벌을 죽이고 날아갑니다. 그들의 최고의 제품은 Roundup glyphosate(제초제)입니다. 두 번째로 인기 있는 제품은 이미 이 글리포세이트에 감염된 씨앗으로, 향후 묘목이 라운드업 스프레이에 저항할 수 있게 해줍니다.
네오니코티노이드가 1990년대에 처음 시장에 출시되었을 때 다른 독성 살충제보다 덜 해롭다고 여겨졌기 때문에 농부들에게 널리 받아들여졌습니다. 일부 연구자들은 새로운 화합물이 꿀벌에 미치는 치명적이지 않은 영향, 즉 꿀벌의 이동, 번식 및 면역 체계를 방해하는 것에 대해 우려했습니다. 그러나 이 분야에서 수행된 광범위한 연구는 그러한 두려움을 반박했습니다.
물론 네오니코티노이드는 꿀벌뿐만 아니라 다른 생명체에게도 해를 끼칠 수 있다고 Hayes 자신도 인정합니다. 농장과 정원, 개와 고양이의 벼룩 목걸이, 쥐약과 같은 다양한 해충 방제 제품에 널리 사용됩니다.
그들은 수개월, 심지어 수년 동안 환경에 지속됩니다. 그러나 네오니코티노이드가 꿀벌이 맞서 싸워야 하는 유일한 화학물질은 아닙니다. 이는 꿀벌 환경에 존재하는 118가지 살충제 중 하나일 뿐입니다.
그럼에도 불구하고 꿀벌은 견뎌냅니다. 꿀벌 군집이 죽으면 양봉가들은 꿀벌 군집의 잔해를 분리하고 새로운 여왕벌을 구입하여 다시 개체수를 늘립니다. 지속적인 손실에도 불구하고 꿀벌 군집의 수는 전 세계적으로 안정적으로 유지되고 있습니다.
더욱이 한 가지 완고한 사실은 그 자체로 입증됩니다. 지난 5년 동안 미국에서 네오니코티노이드를 사용하는 동안 급성 꿀벌 군집 붕괴의 단일 증상은 기록되지 않았습니다. 따라서 2006년에 일어난 일은 바로아 진드기에 의한 단기 바이러스 감염에 가깝습니다.
문화의 대결
Jerry Hayes가 몬산토에 취임했을 때, 그의 전 동료 민족학자들은 그에게 등을 돌리고 그가 떠날 때 마지막 감사관 회의에서 "그가 어두운 면으로 넘어갔다"는 표시로 그에게 빨간색 제다이 검을 선물했습니다. 회사에 "매진"되었습니다.
제품에 대한 최신 연구는 세인트 루이스 교외의 150만 헥타르에 달하는 몬산토 체스터필드 캠퍼스 중 하나에 있는 425개 실험실 중 한 곳에서 수행되었습니다. 실험실 외에도 종자 발아를 위한 26개의 온실과 124개의 재배실이 있습니다. 진드기를 이용한 테스트에서 Hayes의 팀은 RNA 간섭을 사용하여 끌 수 있는 유전자를 신속하게 식별했습니다. 이것은 실험실 조건에서 매우 쉽습니다.
실험실 용기에서는 하루 종일 진드기를 죽일 수 있습니다. 그러나 현장에서 변형된 RNA 분자는 먼저 벌의 몸과 반응한 다음 응애 단백질로 전달될 만큼 오랫동안 온전하게 유지되지 않습니다.
과학자들은 진드기의 20%만을 파괴했다고 추정하지만, 이것만으로는 충분하지 않습니다. 미국 농무부는 이미 2015년에 몬산토의 RNAi 변형 옥수수를 승인했지만 환경 보호국과 일부 환경 NGO는 여전히 이러한 제품의 잠재적 위험을 경계하고 있습니다.
양봉가들 사이에서 노동조합 조직몬산토에서 사용되는 기술에 대한 불신은 여전히 널리 퍼져 있습니다. 진드기, 줄어들고 사라지는 뇌물 및 기타 여러 문제를 논의하기 위한 공통 포럼을 만들려는 Hayes의 시도에도 불구하고 토론에 참여하는 대부분의 환경 운동가는 살충제에 대해서만 이야기하고 싶어합니다.
ㅏ 꿀벌이러한 맥락에서 GMO 식품이나 백신과 같이 이미 정치적인 문제가 되었습니다. 반세계주의자들은 대기업이 추진하는 기술에 맞서 싸우고 있다.
바로아 응애를 퇴치하기 위한 약물의 대규모 생산 개시는 아직 최소 6~7년 정도 남았습니다. 현재 최대 규모의 현장 실험이 진행되고 있습니다. 1,000개가 넘는 꿀벌 군집이 참여하고 있으며, 미국 10개 주에서 수십 명의 양봉가가 RNAi 제품을 사용하고 있으며, 제3자 관찰자가 모니터링에 참여하고 있습니다. 이는 양봉 업계 사상 최대 규모의 현장 시험입니다.
꿀벌은 농작물의 접착제입니다. 우리가 먹는 모든 것의 약 30%는 곤충의 수분을 필요로 하며, 그 중 대부분은 꿀벌에 의해 생산됩니다. 흥미롭게도 꿀벌은 초기 유럽 정착민과 함께 구대륙에서 도착했습니다. 아메리카 인디언들은 그들을 "백인의 파리"라고 불렀습니다. 말벌, 말벌, 땅벌, 노란 파리 등 신세계 꿀벌 종 중 어느 것도 생산성과 작업의 상업적 가치 측면에서 꿀벌과 경쟁할 수 없습니다.
매년 봄 미국 전역에서 수십억 마리의 꿀벌이 수분을 위해 도착하는 중앙 캘리포니아의 아몬드 과수원부터 메인 주의 블루베리 밭에 이르기까지 이 곤충들은 눈에 보이지 않는 노동으로 미국 농업 산업을 매년 150억 달러씩 풍요롭게 합니다. 2013년 6월, 로드 아일랜드의 Whole Foods는 벌 문제에 대한 인식을 높이고 그 중요성을 강조하기 위해 곤충에 의존하는 모든 제품을 일시적으로 제거했습니다. 453개 자리 중 사과, 레몬, 애호박, 호박 등 237개가 사라졌다.
2006년경, 미국의 전문 양봉가들은 뭔가 이상한 점을 발견하고 경보를 울렸습니다. 그들의 벌이 움직이기 시작했습니다. 엄청난 양사라지다. 벌집, 밀랍, 꿀은 벌통에 남아 있었지만 곤충 자체는 남아 있지 않았습니다. 관련 양봉가들의 보고가 늘어남에 따라 과학자들은 "붕괴 증후군"이라는 용어까지 만들었습니다. 꿀벌 가족(식민지)". 갑자기 꿀벌이 언론의 주목을 받게 되었고, 대중은 벌이 사라진 신비스러운 신비에 매료되었습니다.
한편, 2013년에는 미국 내 전체 군집 중 3분의 1이 겨울을 견디지 못했습니다. 꿀벌이 죽거나 벌집을 버렸습니다.
이는 양봉가들이 익숙한 곤충 손실량보다 42% 더 많은 수치입니다. 이전에는 총량의 10-15%에 달했습니다.
꿀벌 개체수를 줄이는 것은 무엇입니까?
치명적인 살충제
물론 '1차 용의자'로는 농약이 지목됐다.대부분의 의심은 소위 "안전한 용량"으로 사용되는 경우에도 곤충에 영향을 미치는 것으로 보이는 네오니코티노이드 그룹에 속하는 전신 살충제에 대한 것입니다.
Harvard School of Public Health의 Chenshen Lu 교수는 2014년에 네오니코티노이드가 꿀벌에 미치는 영향에 대한 연구 결과를 발표했습니다. 우스터 카운티 양봉가 협회(Worcester County Beekeepers Association)의 Lu와 그의 공동 저자들은 2012년 10월부터 2013년 4월까지 매사추세츠 중부 세 곳의 서로 다른 위치에 위치한 18개 꿀벌 군집의 건강 상태를 연구했습니다. 각 위치에서 연구자들은 6개 군집을 이미다클로프리드가 있는 그룹, 클로티아니딘(둘 다 네오니코티노이드)이 있는 그룹, 살충제가 없는 그룹으로 나누었습니다.
현재 연구에서 살충제 처리된 12개의 식민지는 50%의 사망률을 경험했지만,과학자들은 2012년 초 연구에서 살충제 처리된 벌통의 꿀벌이 "군집 붕괴 증후군"으로 인한 사망률이 94%로 훨씬 더 높다는 점에 주목했습니다. 이 대규모 벌 멸종은 2010~2011년 매사추세츠 중부에서 유난히 춥고 긴 겨울에 발생했으며, 이로 인해 연구 저자는 네오니코티노이드와 결합된 더 낮은 기온이 다음과 같은 원인이 될 것이라는 가설을 세웠습니다. 높은 금리곤충 중 사망률.
Lu는 이 분야에 대한 연구를 계속했으며 2014년 8월 14일 공중 보건 연구소에서 열린 세미나에서 그의 발견 중 몇 가지를 공유했습니다. 과학자에 따르면 네오니코티노이드의 경우 일련의 결과가 있다고 합니다.양봉가들은 먼저 살충제로 처리된 옥수수로 만든 제품인 고과당 옥수수 시럽을 꿀벌 군집에 먹임으로써 살충제를 도입합니다. 네오니코티노이드는 일반적으로 농업가들 사이에서 큰 인기를 얻었습니다. 모든 작물에 네오니코티노이드를 뿌리고 이러한 작물의 모든 씨앗을 처리하므로 식물 성장 및 발달의 모든 단계에서 접촉이 위험한 것으로 나타났습니다. 그 결과, 살충제에 중독된 벌은 직선으로 날아갈 수 있는 능력(일선)을 잃고, 다른 군집으로 날아가고, 겨울에 벌집을 떠나며, 죽거나 사라지게 만드는 여러 가지 신경학적 이상을 나타냅니다.
진드기가 있는 경우
2006년 위기 직후 과학자들이 군집붕괴장애(CCD)를 진단하자 근본 원인을 찾기 시작했습니다.
이스라엘 연구 회사인 Beeologics는 벌의 대량 멸종이 주로 바로아 응애가 "보상" 곤충을 공격하는 급성 바이러스 마비에 기인한다고 믿었습니다. 이 회사는 꿀벌의 RNA 간섭을 유도할 것을 제안했습니다. 이것은 진드기의 단백질을 공격하기 위해 암호화되는 일종의 "세포 내 경찰"입니다. 이런 식으로 바로아는 파괴되지만 벌 자체는 해를 입지 않습니다.
세계 최대의 살충제 생산업체 중 하나인 몬산토는 공식 웹사이트에 꿀벌 멸종 문제 해결을 회사의 최우선 과제 중 하나로 꼽았습니다. 그러나 미국 농부들은 몬산토와 RNA 간섭 도입 실험 결과를 신뢰하지 않습니다. 주요 플레이어살충제와 GMO 시장에서는 환경에 대한 관심 뒤에 숨어 있을 뿐입니다. 그러나 실제로 몬산토는 꿀벌 개체수를 보존할 계획이 아니라, 대신 자신의 통제하에 있고 동일한 기능을 모두 수행할 수 있는 자체 "로보비"를 만들고 도입할 계획입니다. 기본적으로 세상의 모든 벌을 사유재산으로 전환하는 것입니다.
복잡하다
그렇다면 이 상황에 대한 책임은 누구에게 있습니까? 벌을 죽이는 것은 기업용 살충제입니까 아니면 진드기입니까? 가장 유력한 원인으로 농약이 꼽힙니다. 살충제를 제거하면 죽어가는 꿀벌 군집의 수가 훨씬 줄어들 것이라고 믿어집니다. 2014년에 언론은 위에서 언급한 Chenshen Lu의 실험 결과를 대대적으로 취재했으며 그 결과는 또한 이 문제의 유일한 올바른 버전을 확인시켜 준 것으로 추정됩니다. 그것은 모두 네오니코티노이드가 꿀벌에 미치는 해로운 영향에 관한 것입니다. 그러나 사실은 그 과학자의 연구가 다른 곤충학자와 양봉가들로부터 맹렬한 비난을 받았다는 것입니다.
Chenshen Lu의 연구에 어떤 문제가 있나요?
우선, 그는 몇몇 심각한 미국 출판물에서 출판을 거부했기 때문에 Lu는 가볍게 말하면 인기가 없는 이탈리아 저널인 The Bulletin of Insectology에 연구를 출판해야 했습니다(2015년 이 저널의 영향력 지수는 1.075였습니다). .
“우리는 네오니코티노이드가 군체붕괴증후군을 일으킬 가능성이 매우 높다는 것을 발견했습니다.”라고 Lu는 그의 연구를 요약합니다.
뭔가를 정리해야합니다. 네오니코티노이드는 니코틴으로 만들어지며 실제로 곤충의 신경계에 영향을 미치는 비교적 새로운 종류의 살충제입니다. 이러한 살충제는 일반적으로 미래 식물의 씨앗을 처리하는 데 사용됩니다. 네오니코티노이드는 오래된 살충제보다 훨씬 더 효과적이며 인간에 대한 독성이 적기 때문에 인기를 얻었습니다. 옥수수, 대두, 캐놀라와 같은 작물에 널리 사용됩니다.
실험을 위해 Chenshen Lu는 이러한 살충제가 첨가된 꿀벌 옥수수 시럽의 2/3를 먹였습니다. 나머지 3분의 1은 네오니코티노이드를 투여받지 않은 "대조군"이었습니다. 우리는 결과를 알고 있습니다. 살충제를 사용한 12개의 식민지 중 6개가 파괴되었습니다. 그러나 동시에 이 실험을 알고 있는 다른 곤충학자들은 루가 꿀벌이 받을 수 있는 양에 비교할 수 없을 정도로 너무 많은 살충제를 사용했다고 불평했습니다. 실생활. 그 숫자는 1,350억에서 10억이고, 농약 제조업체인 바이엘조차 500억에서 10억이라는 숫자를 꿀벌의 생명에 치명적인 것으로 인식하고 있습니다. 그리고 야생 동물, 식물에서 꿀을 수집하는 동안 꿀벌은 50억에서 10억에 달하는 농약 가치를 접할 수도 있습니다.
동시에, 물론 반대편에는 살충제가 완전히 무해하다고 주장하는 위조자들이 있습니다. 그리고 이 "벌의 종말" 전체는 사실 언론과 보조금 수령자들에 의해 부풀려진 단순한 센세이션입니다. 예를 들어 이쪽에는 유명한 의학 연구자이자 저널리스트인 헨리 E. 밀러(Henry E. Miller)가 있습니다. 기사 작가 Forbes, Wall Street Journal 및 The New York Times의 경우. 그는 정기적으로 "벌의 종말"이라는 주제에 대한 텍스트를 출판하는데, 여기서 그는 주로 이것이 모두 신화, 지원되지 않는 허영심 등이라고 주장합니다. 동시에 이미 Google의 첫 번째 페이지에 그의 이름을 입력하면 "Henry E. Miller를 믿을 수없는 이유"라는 정신으로 출판물이 나타납니다. 여기서 그의 이전 업적은 일관되게 나열됩니다 : 담배 로비 , 심각한 기후 변화 거부, 살충제 및 플라스틱 산업 보호 .
누구를 믿을까요?
한편으로는 꿀벌에게 부풀려진 양의 살충제를 먹이는 Chenshen Lu가 있습니다.곤충에 대한 주요 피해를 증명하기 위해. 반면에, 사람들에게 당황하지 말고 네오니코티노이드 사용에 대해 전혀 걱정하지 말라고 촉구하는 Henry E. Miller와 같은 사람들이 있습니다.
진실은 아마도 누군가의 편이 아니라 평소와 같이 중간 어딘가에 있을 것입니다. 특정 살균제와 살충제(네오니코티노이드 포함)에 노출되면 꿀벌이 감염에 더 취약해질 수 있다는 연구 결과가 있습니다. 한편, 다른 연구에서는 낮은 용량의 네오니코티노이드라도 벌의 성능에 영향을 미쳐 벌집으로 돌아가거나 여왕벌이 되는 것을 어렵게 만드는 것으로 나타났습니다.
이러한 배경에서 프랑스, 영국, 미국의 세 명의 주요 꿀벌 연구자가 2012년 Pest Management Science 저널에 발표한 내용이 흥미로워 보입니다. 저자는 꿀벌이 대량으로 사라지는 기간(및 "군집 붕괴 증후군"으로 진단됨)이 반드시 살충제 사용과 관련이 있는 것은 아니라고 지적합니다.
예를 들어, 캘리포니아에서는 네오니코티노이드가 널리 사용되기 전인 1990년대 중반에 꿀벌 군집이 급속히 사라지기 시작했습니다.
그리고 이 지역에서 사용이 시작된 후 꿀벌의 감소가 감소했습니다. 유사한 예는 호주에서도 네오니코티노이드가 널리 사용되지만 꿀벌 군집이 대량 멸종되지는 않습니다. 아마도 그곳에서는 바로아 응애가 흔하지 않기 때문일 것입니다.
일반적으로 올바른 이유만을 골라내는 것은 어렵습니다. 오히려 여러 요인의 조합이 여기서 중요한 역할을 합니다. 치명적인 바로아 응애는 겨울 동안 많은 벌을 죽인 것으로 보입니다. 바이러스 다양성은 군체붕괴증후군과 가장 직접적인 관련이 있습니다. 또 중요한 이유는 영양 부족벌은 열린 땅이 농부들이 심은 작물이 재배되는 경작지로 바뀌기 때문에 발생합니다. 이로 인해 곤충의 영양이 상당 부분 박탈되고 새로운 식물의 살충제는 물론 이러한 모든 문제를 악화시킬 수 있습니다. 간단히 말해서, 문제는 여러 측면으로 인해 복잡합니다.
1990년대에 양봉가들은 겨울철에 일벌의 엄청난 손실을 발견하기 시작했습니다. 자연에는 4,000종이 넘는 다른 종류의 꿀벌이 있습니다. 그들에게도 같은 일이 일어납니다. 2006년에는 이러한 현상을 군집 붕괴라고 불렀습니다. 꿀벌이 왜 이렇게 대량으로 사라지고 있는지 정확히 아는 전문가는 없습니다.
10. 꿀은 사람들에게 맛있고 건강한 식품으로 사라질 것이다.
분명히, 꿀벌이 없으면 우리는 더 이상 꿀을 얻을 수 없습니다. 인간은 9,000년 동안 꿀을 수확해 왔습니다. 양봉은 다음과 같은 중요한 역할을 했습니다. 첫 단계농업의 출현과 발전. 꿀벌에 의한 꽃 작물의 수분은 수확량을 증가시켰고, 수집된 꿀은 꿀벌에 의해 꿀과 왁스로 가공되었습니다.
대부분의 사람들은 꿀을 식품으로 취급합니다. 사실 꿀에는 많은 성분이 들어있습니다. 유익한 특성훨씬 더 광범위하게 적용할 수 있습니다. 특히 화장품 산업의 성분으로 자주 사용됩니다. 꿀 제제는 피부를 건강하게 유지하는데 도움을 주며 두피에도 좋습니다. 꿀도 효과있어요 자연 요법상처와 화상 치료에 사용되므로 약용 향유에 포함됩니다.
꿀은 기침약과 사탕의 성분으로 널리 사용됩니다. 꿀을 첨가하면 감기약이나 독감약의 맛이 더 좋아집니다. 목이 아픈 경우 꿀을 섭취하면 통증이 완화되고 회복이 빨라지며, 꿀의 활용도는 매우 다양합니다. 따라서 꿀벌이 사라진다면 인류 역사상 가장 건강에 좋고 다재다능한 식품 중 하나는 과거의 일이 될 것입니다.
9. 많은 과일과 채소가 성장과 과일 생산을 중단할 것입니다.
꿀벌은 세계 생태계에서 중요한 역할을 합니다. UN 보고서에 따르면 세계 식량의 90%를 생산하는 100가지 작물 중 70가지 이상의 작물이 꿀벌에 의해 수분됩니다. 모든 음식의 절반 식료품점꿀벌의 소멸과 함께 사라질 것입니다.
아몬드, 사과, 아보카도, 캐슈, 블루베리, 포도, 복숭아, 피망, 딸기, 감귤, 호두, 수박과 같은 일상 제품입니다. 세계에서 가장 맛있는 과일과 열매 10가지 기사에 관심이 있으실 것입니다. 가장 나쁜 점은 꿀벌이 사라지면 커피도 사라진다는 점이다.
물론, 그러한 제품이 사라지면 광범위하고 해로운 결과를 초래할 수 있으며, 이에 대해서는 이 기사의 뒷부분에서 살펴보겠습니다. 그러니 더 나쁜 소식으로 넘어가기 전에 편안히 앉아 커피를 잃을 수 있는 가능성을 애도해 보세요.
8. 인간의 손 수분
일부 식물을 보존하기 위해 우리가 할 수 있는 유일한 일은 손수분으로 전환하는 것입니다. 이러한 방식으로 수분을 하는 벌이 부족한 중국의 일부 지역에서는 식물이 수분됩니다. 중국 남서부의 노동자들은 꽃가루가 담긴 양동이를 들고 사과와 배 과수원을 거닐며 붓으로 꽃가루를 꽃에 발라 손으로 꽃가루를 수분시킵니다. 나무 꼭대기에 있는 꽃의 수분은 아이들에게 맡겨집니다.
벌이 완전히 사라지는 경우 일부 과일과 채소에 이 방법을 사용하여 수분을 하는 것이 가능하지만, 커피와 같이 인간에게 가장 가치가 있는 작물은 손으로 수분을 하게 됩니다. 현재 꿀벌에 의해 수분되는 모든 작물을 손으로 수분시킬 수 있는 사람이 충분하지 않습니다. 또한 문제는 식물이 생리학적으로 하루 중 특정 짧은 기간에만 성공적으로 수분을 공급할 수 있다는 사실로 인해 복잡해집니다. 그러한 작업에서 인간은 너무 느리고 수천 년 동안 작물에 수분을 공급해 온 꿀벌과 비교할 수 없습니다.
7. 유제품이 사라질 수 있습니다
꿀벌이 없는 세상에서 인간이 직면하게 될 또 다른 어려움은 인간만이 땅에 살며 수확을 위해 꿀벌의 수분에 의존하는 작물을 먹는 유일한 사람이 아니라는 사실에서 비롯됩니다. 소에게 먹이를 주기 위해서는 식물도 필요합니다. 소 한 마리는 하루에 약 50kg의 다양한 음식을 먹습니다.
가까운 장래에 벌 수가 감소하면 심각한 문제가 발생할 수 있습니다. 사료 비용을 줄이기 위해 아몬드 타작 중에 형성된 껍질은 종종 젖소 사료에 첨가되어 유제품 가격이 저렴해집니다. 아몬드 생산은 꿀벌의 수분에 크게 의존하며, 꿀벌 감소가 현실화되면 아몬드 생산도 감소할 것입니다.
문제의 다른 측면은 소가 쇠고기 생산에도 사용된다는 것입니다. 전체 쇠고기의 약 17%가 소를 도축할 때 생산됩니다. 소가 없으면 쇠고기 가격이 급등할 것이다.
6. 목화는 자라지 않는다
사람들은 꿀벌이 수분시키는 식물을 모두 먹지 않습니다. 꿀벌에 의해 수분된 목화가 기초입니다 섬유 산업. 면화가 없는 세상을 상상하는 것이 가능합니까?옷이 면으로 만들어졌거나 최소한 면이 함유되어 있는 것이 좋습니다. 예를 들어 청바지, 티셔츠, 속옷, 양말과 같은 의류를 생각해 보십시오. 면은 침구, 신발끈, 일회용 기저귀, 화장지 등에도 사용됩니다.
그래서 폴리에스터 원단처럼 면처럼 보이는 옷을 만들 수 있어요. 그러나 이러한 합성섬유에 대한 수요 증가로 인해 합성섬유 생산에 필요한 원자재 부족 문제가 발생하게 된다. 섬유 산업의 원료인 면화는 오늘날 이러한 문제가 없으며 면화가 풍부합니다. 말할 필요도 없이, 꿀벌 이후의 세계의 옷은 우리가 익숙했던 것과 매우 다를 것이며 훨씬 더 비쌀 가능성이 높습니다. 따라서 낡은 티셔츠를 버릴 계획이라면 야생의 벌들이 괜찮을 것이라고 확신할 때까지 보류하는 것이 좋습니다.
5. 꿀벌이 없는 세상에서 우리는 무엇을 먹게 될까요?
벌이 모두 사라지면 우리는 무엇을 먹을지 물어볼 수도 있습니다. 우리가 본 것처럼 소 사료와 쇠고기 생산에 문제가 있을 것입니다. 그러나 돼지와 닭은 어떻습니까? 좋은 소식은 돼지는 어떤 종류의 사료라도 쉽게 먹으며, 닭은 벌의 수분 없이 자라는 식물에서 나오는 사료도 먹는다는 것입니다. 이는 돼지고기와 닭고기가 많은 사람들의 식단에서 주요 단백질 공급원이 될 가능성이 높다는 것을 의미합니다.
곡물 수확의 경우 밀, 옥수수, 콩, 쌀과 같은 작물은 곤충 수분이 필요하지 않으므로 풍부하게 유지됩니다. 꿀벌에 의해 수분되는 기본적인 일상 과일과 채소도 인간의 개입으로 살아남을 수 있습니다. 감자, 토마토, 당근은 약간의 꽃 수분만 필요합니다. 그러나 농업 수확량은 크게 떨어질 것입니다. 또한 카놀라, 코코넛, 아몬드, 참깨와 같은 많은 식용유는 더 이상 존재하지 않습니다.
4. 식량 가격이 급등할 것이다
벌이 없으면 많은 종류의 과일과 채소가 자라지 않고 식량이 부족할 것이며 (위에서 논의한 것처럼) 사람이 식물에 수동으로 수분을 공급하면 식량 가격이 크게 상승할 뿐이라는 점에 이미 동의하실 것입니다. 이것을 직접 경험하기 위해 벌이 사라질 때까지 기다릴 필요가 없습니다. 이 모든 일은 이미 스코틀랜드에서 일어났습니다. 2012년 겨울에는 꿀벌 군집의 3분의 1 이상이 사라졌습니다. 이로 인해 식품 가격이 상승했습니다. 단순히 상품 부족이 발생하면 가격이 상승하기 때문입니다. 필수 제품의 경우 특히 그렇습니다.
꿀벌 감소가 이 수준으로 계속되면 꿀벌이 완전히 사라질 때까지 사과, 면화, 커피와 같은 수분 작물의 가격이 지속적으로 상승할 것입니다. 그리고 꿀벌 없이 손으로 수분을 통해 재배한 커피 한 잔의 가격이 얼마나 될지 누가 알겠습니까?
3. 영양실조는 큰 문제가 될 것이다
인간은 복잡한 신체이기 때문에 인간이 건강을 유지하려면 다양한 비타민과 영양소가 필요합니다. 꿀벌이 사라지면 큰 문제가 될 것입니다. 2011년에 한 연구에서는 국립센터캘리포니아 대학은 지구 전역에서 꿀벌 수분 작물이 인간에게 필요한 대부분의 지질, 칼슘, 불소, 철, 비타민 A, C 및 E를 제공한다는 것을 보여주었습니다.
사람은 그러한 제품 없이는 살 수 없습니다. 비타민 A는 면역 체계와 야간 시력에 필수적입니다. 비타민 C가 없으면 괴혈병이 전염병으로 발전할 수 있으며, 비타민 E가 부족해도 큰 해를 끼치지 않더라도 면역 체계의 정상적인 상태를 위해서는 여전히 필요합니다. 많은 사람들은 또한 철분 결핍으로 고통받을 것입니다.
이 모든 것이 우리를 끊임없이 아프고 피곤하고 약하게 만들 것입니다. 상처가 치유되는 데 시간이 더 오래 걸리고 상처가 더 자주 열릴 것입니다. 어떤 사람들은 감기를 이겨내는 데 어려움을 겪을 것입니다. 아이러니한 점은 꿀이 사람들이 이러한 모든 문제를 해결하는 데 도움이 된다는 것입니다. 이러한 인간 건강 문제가 충분히 심각하지 않다고 생각하는 사람이 있다면 꿀벌 수분 식품에는 암과 심장 질환의 위험을 줄여 꿀벌의 멸종을 줄이는 물질도 포함되어 있다는 점을 언급할 가치가 있습니다. .
2. 세계경제 붕괴 가능성
꿀벌의 멸종은 세계 경제에 심각한 타격을 줄 것이다. 커피, 면화, 식품과 같은 일부 산업은 단순히 존재하지 않게 될 것입니다. 이는 광범위한 결과를 가져올 것입니다.
관점을 위해 미국에서 무슨 일이 일어났을지 살펴보겠습니다. 미국은 세계 3위의 면화 생산국으로, 연간 210억 달러 규모의 산업으로 125,000명의 직원을 고용하고 있습니다. 그리고 이 산업은 사라질 것입니다.
섹션 7에서 논의한 것처럼 낙농 산업은 사라질 가능성이 높습니다. 현재 50개 주 전체에 47,000개 이상의 낙농장이 있습니다. 미국 유제품 산업에 대한 전체 수치를 찾을 수 없었기 때문에 최대 유제품 생산업체인 위스콘신의 수치를 제시합니다. 이 제조업체의 연간 매출은 434억 달러이며, 원유 공급 없이 문을 닫아야 할 크라프트(Kraft), 사푸토(Saputo), 네슬레(Nestle)와 같은 유제품을 만드는 회사도 포함되지 않습니다. 낙농업이 무너지는 이유는 알팔파가 자라지 않기 때문이다. 놀랍게도 젖소 사료 농업만 해도 미국에서 연간 100억 달러 규모의 산업이 됩니다.
이것은 단지 세 가지 산업에 불과하며 사과, 캐놀라, 아몬드 등 생산의 문제도 비슷하게 살펴볼 수 있습니다. 또 다른 문제는 미국 생산량만 계산했다는 것이다. 세계 다른 나라의 경제도 파괴될 것이다. 810억 달러 규모의 커피 산업을 예로 들면, 커피 수출에 크게 의존하는 에티오피아나 인도네시아와 같은 개발도상국에는 어떤 일이 일어날까요?
결론은 꿀벌의 멸종이 세계 경제에도 비슷한 결말을 가져올 것이라는 것을 암시합니다..
1. 세계 기아
꿀벌의 멸종이 모든 사람이 굶어 죽는 광범위한 식인종 대재앙으로 이어지지는 않을 것입니다. 아마도 꿀벌의 실종은 특히 개발 도상국에서 기근으로 이어질 것입니다.
인류는 곤충의 도움 없이 자라는 옥수수, 밀, 쌀, 콩과 같은 식량 작물 덕분에 살아남을 수 있습니다. 사람들의 식단을 이러한 작물로 전환하는 데에는 시간이 좀 걸릴 것입니다. 꿀벌이 점차적으로 죽으면 더 좋을 것입니다. 이를 통해 신뢰할 수 있는 새로운 식품 공급원을 준비하는 데 더 많은 시간을 할애할 수 있습니다. 모든 벌이 갑자기 사라진다면 농장을 옥수수, 밀, 쌀, 대두로 전환하는 데 사용되는 자원에 큰 부담이 될 것입니다. 이 기간 동안 기근은 불가피할 가능성이 높습니다.
꿀벌이 없다면, 여전히 증가하고 있는 현재의 인구를 먹이는 것은 어려울 것입니다. 이는 이용 가능한 식량의 양이 급격히 감소하고 비용이 증가한다는 사실에서 비롯됩니다. 이는 많은 사람들이 음식에 접근하는 데 제한이 있다는 것을 의미합니다.
아마도 이 모든 것에서 가장 무서운 점은 큰 문제가 발생하기 위해 꿀벌이 완전히 사라질 필요조차 없다는 것입니다. 현재 우리가 직면한 문제 중 하나는 꿀벌 개체수가 감소하는 동시에 인구가 증가하고 있다는 것입니다. 이로 인해 식량과 면화 생산량이 줄어들고 식량과 의복을 공급하는 사람들이 더 많아집니다. 필수 제품에 있어서 수요가 증가하는 것은 결코 좋은 일이 아닙니다.
의심할 여지 없이 인류는 벌의 죽음에서도 살아남을 수 있습니다. 하지만 떠오르는 유일한 질문은 와인, 치즈, 아이스크림, 커피가 없는 세상에서 정말로 살고 싶습니까?
또한 기사 주제에 대한 비디오를 확인하십시오. Chapman Mysteries 프로그램의 이번 에피소드에서는 꿀벌의 실종이 왜 행성 규모에서 위협이 되는지 배우게 됩니다. 꿀을 화학 물질로 희석하여 부풀려진 가격으로 러시아에 판매하는 사람. 누가 이 사업을 관리하고 진짜 꿀을 찾는 것이 가능합니까?
전문가와의 인터뷰 및 양봉장의 보고서.
그리고 러시아 농민들은 이런 일을 처음 겪은 것은 아니지만.
우리 연구실의 관찰에 따르면 2000년대 초반에 이미 미국 및 유럽과 유사한 임상 양상을 보이는 꿀벌 군집의 죽음이 발생했습니다.”라고 전 러시아 수의 곤충학 연구소의 직원인 Zemfira Zinatullina는 말합니다. 그리고 거미학.
동시에 곤충의 수는 줄어들 뿐만 아니라 그 종과 유전적 다양성도 감소합니다.
20세기에는 전 세계의 광대한 농업 지역에 수분을 공급할 야생벌이 충분하지 않았습니다. 또한 토지 경작으로 인해 곤충의 자연 서식지 인 꽃 초원이 밀려났습니다. 따라서 20세기 후반부터 농민들은 수분을 위해 인공사육된 벌을 특히 집중적으로 활용하기 시작했다. 농업에서 꿀벌의 중요성은 과대평가하기 어렵습니다. 꿀벌은 모든 감귤류(오렌지, 레몬, 감귤, 천도복숭아), 커피, 면화 및 아마, 코코넛 및 아몬드, 딸기, 바닐라, 토마토, 일부 허브, 열대 과일 등을 수분시킵니다. .
온 가족이 꿀벌의 실종을 발견했습니다. 미국 농부 2006년에는 특히 빠르고 대규모로 진행되었습니다. 그 이후로 미국에서는 2006년부터 2009년까지 식민지 인구가 매년 3분의 1씩 감소했습니다. 그것은 야생벌과 국내벌 모두에게 영향을 미쳤습니다. 군집 붕괴 장애(약어: CCD)라고 불리는 이 현상은 광범위한 우려를 불러일으키고 있습니다. 왜냐하면 과학자들이 데이터를 분석했음에도 불구하고 농산물에 대한 인류의 수요, 결과적으로 수분매개자에 대한 수요가 매년 증가하고 있기 때문입니다. 그리고 유엔 농업 기구(FAO)는 농업이 같은 속도로 계속 발전한다면 꿀벌은 가까운 미래에 그 요구를 충족시킬 수 없을 것이라고 결론지었습니다. 2008년 유럽의회에서는 '수분 위기'가 논의되었으며, 그 문제는 본질적으로 전 세계적인 문제라는 것이 인식되었습니다. 과학자들은 곤충이 죽는 이유를 집중적으로 찾기 시작했습니다.
그들은 중독되었습니다
"벌 전염병" 연구자들이 의심한 주요 요인 중 하나는 주로 클로티아니딘과 이미다클로프리드와 같은 네오니코티노이드 계열의 살충제였습니다(할머니가 "Golden Spark", "Tuber Shield", "Bison"과 같은 아름다운 이름으로 다차에 갖고 계실 수도 있음). " 또는 "사령관"). 네오니코티노이드는 1990년대 초에 시장에 출시되었으며 빠르게 전 세계적으로 인기 있는 살충제가 되었습니다. 그들은 식물의 씨앗을 처리하는 데 사용되므로 자랄 때 이미 줄기와 잎에 독성 물질이 포함되어 있어 먹으면 해충을 죽입니다.
네오니코티노이드는 신경독소로 분류됩니다. 니코틴과 마찬가지로 니코틴 아세틸콜린 수용체에 작용합니다. 이 수용체는 신경전달물질인 아세틸콜린에 의해 활성화되며 운동 기능을 담당합니다. 수용체에 적당한 효과가 있으면 활성화되고 차단하면 마비가 발생하지만 과다 활성화하면 신경계의 과도한 흥분과 경련이 발생합니다. 그러나 니코틴이 사람에게 약간만 활력을 준다면 네오니코티노이드를 먹은 곤충은 빨리 죽습니다.
꿀벌은 식물을 먹지 않으며 오랫동안 살충제는 꿀벌에게 안전하다고 여겨졌습니다. 그러나 금세기 초 과학자들은 독소가 꿀과 꽃가루로 침출되어 수분매개자에게 해로울 수 있다고 의심했습니다. 이를 테스트하기 위해 실험이 수행되었습니다. 여러 벌 군집에 이미다클로프리드를 낮은 농도, 중간 농도, 높은 농도의 3가지 농도로 12주 동안 먹였습니다. 실험은 다른 가족을 대상으로 17번 반복되었습니다. 결과적으로, 고농도 및 매우 높은 용량의 네오니코티노이드에 오랫동안 노출된 꿀벌 군집은 더 자주 여왕을 잃고 겨울을 더 심하게 보냈으며(겨울철에 더 많은 개체를 잃었고 봄을 더 약화시키는 등) 진드기와 곰팡이로 인해 더 자주 고통 받았습니다. .
2015년에는 네오니코티노이드가 실제로 꿀벌과 호박벌의 몸에 들어가는 것이 확인되었습니다. 그 후, 그들의 또 다른 메커니즘은 유해한 영향: 그들은 꿀벌의 비행 능력을 방해합니다. 곤충은 공간을 더 잘 탐색하기 시작하고 둥지에 도달할 가능성이 줄어듭니다. 실험에서 꿀벌이 네오니코티노이드 티아메톡삼(대두, 옥수수 및 목화를 보호하는 데 사용됨)에 이틀 이상 노출되었을 때, 이 곤충이 혼란스럽게 날지 않는다는 사실에도 불구하고 더 먼 거리를 비행하기 시작했지만 더 무작위로 비행했습니다. 자신만의 루트가 있어요.
2015년까지 네오니코티노이드가 꿀벌에 미치는 영향에 대한 수백 건의 연구가 이미 수행되었지만 전문가들은 여전히 수분 매개자가 살충제 때문에 죽고 있거나 과도한 복용량의 살충제를 받고 있다는 명확한 결론을 내리지 못했습니다. 또한, 최근 연구에 따르면 벌의 품종에 따라 살충제에 대한 민감도가 다르기 때문에 일반화하기가 더욱 어렵습니다. 그러나 물론 과학자들의 신중한 진술에 대해 이야기할 때 농약 시장 규모가 2017년 약 650억 달러라는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 그리고 참가자들이 환경운동가들의 비판을 저항 없이 받아들일 것이라고 기대하는 것도 이상할 것이다.
2012년에 호주 과학자들은 살충제가 간접적인 해를 끼칠 수도 있다고 제안했습니다. 살충제는 젊은 사람들의 스트레스 수준을 높이는 원인이 됩니다. 사실 벌은 생후 2~3주가 되면 꿀을 수집하기 시작하지만, 예를 들어 살충제(실제로 네오니코티노이드는 나이 많은 벌에게 더 강한 영향을 미칩니다), 음식 부족 또는 기타 이유로 인해 나이 많은 벌이 죽는 경우, 젊은이들은 더 높은 나이, 더 어린 나이에 일을 시작합니다. 과학자들은 시드니 맥쿼리 대학교의 양봉장에 보관된 수천 마리의 꿀벌의 행동을 추적하기 위해 무선 센서를 사용하여 가설을 테스트했습니다. 나이가 많은 꿀벌은 의도적으로 식민지에서 분리되어 어린 꿀벌이 더 일찍 일을 시작하도록 강요했습니다. 그리고 그들은 실제로 평균적으로 음식을 얻기 위해 더 적은 수의 비행을 했으며 첫 비행 중에 더 자주 사망했습니다. 과학자들은 성인의 죽음으로 인해 젊은 개인의 작업량이 증가하고 경험이 부족한 "어린 동물"이 덜 효율적으로 일한다는 사실로 이어진다고 믿습니다. 따라서 과로한 꿀벌의 사망률이 증가하여 식민지 인구가 더욱 크게 감소합니다. 이 모델 내에서 예측된 손실은 꿀벌 군집의 실제 파괴 속도와 대략 일치합니다. 그리고 군체 붕괴 증후군에서 발생하는 것처럼 어느 시점에서 꿀벌이 둥지에서 사라진다는 사실은 신경독이 기억 및 행동과 관련된 메커니즘의 기능을 방해하지만 어떤 메커니즘이 아직 알려지지 않았기 때문일 수 있습니다.
마지막으로, 2018년 2월 28일, 유럽 식품 안전청은 네오니코티노이드가 꿀벌에게 해롭다는 사실을 인식하고 세 가지 유형의 살충제인 클로티아니딘, 이미다클로프리드 및 티아메톡삼을 금지하는 문제를 제기했습니다.
그들은 아프다
꿀벌 애벌레에 있는 바로아 진드기. 사진: Gilles San Martin / flickr / CC BY-SA 2.0자연 조건에서 야생벌은 예를 들어 알 단계에서 자손에게 예방접종을 함으로써 질병에 대처할 수 있습니다. 그러나 이는 인간 활동으로 인해 방해를 받을 가능성이 매우 높습니다.
그러나 아마도 질병은 수분매개체 대량멸종의 근본 원인이 아니라 이를 심화시키는 요인일 뿐입니다. 따라서 꿀벌과 땅벌에 병원성을 갖는 곰팡이에 대한 연구는 노제마 봄비곤충과의 대규모 파괴가 시작되기 훨씬 전인 1980년 초에 미국의 호박벌 개체군에 이것이 존재했음을 보여주었습니다. 그러나 북미에서 벌이 죽기 시작하면서 이 곰팡이는 죽은 곤충에서 더 자주 발견되었는데, 이는 이미 약화된 곤충을 공격하는 데 더 효과적이었을 수 있음을 의미합니다.
지역 간 곤충의 활발한 이동도 파괴적일 수 있으며, 국내 꿀벌이 운송되는 경우가 많습니다. 예를 들어, 러시아에서는 벌들이 바시키르토스탄에서 크라스노다르 지역으로 이동했다가 다시 돌아와 두 지역의 꿀 수확 시기를 잡습니다. 에 따르면 일반 이사 Bashkir 양봉 및 양봉 요법 연구 센터 Amir Ishemgulov는 다양한 품종의 꿀벌 식민지가 대량 재배치됨에 따라 다양한 품종의 개체를 교배하는 교배가 발생합니다.
예를 들어, 러시아에서는 일부 지역에서 카르파티아 벌을 사육한 다음 중앙 러시아 품종이 널리 퍼져 있는 시베리아로 이동합니다. 꿀벌은 공중에서 짝짓기를 하기 때문에 양봉가가 꿀벌의 교배 과정을 통제하는 것은 불가능합니다. 그리고 그 결과 자손은 적응력이 떨어집니다. 현지 상황, Ishemgulov는 말합니다.
따라서 지역 품종의 유전적 안정성을 침해하고 그들이 가져온 감염으로 꿀벌을 감염시키는 "신규" 꿀벌은 지역 주민의 건강을 훼손합니다. Ishemgulov에 따르면, 꿀벌 군체 붕괴 증후군도 이와 관련될 수 있으며 네오니코티노이드의 영향과는 관련이 없을 수 있습니다.
벌은 45일 동안 살지만, 벌통 근처에서는 죽은 벌을 발견하는 것이 불가능합니다. 왜? 왜냐하면 벌들이 어떤 전염병에 걸리면 옆으로 날아가 거기서 죽는데, 벌집 자체에는 [죽은] 벌이 한 마리도 없는 것으로 밝혀지기 때문이죠.”라고 그는 말합니다. Zemfira Zinatullina는 그에게 동의합니다.
병든 벌은 단순히 벌집 밖에서 죽기 때문에 벌을 잃게 된다고 그녀는 말합니다.
물론 농부들은 꿀벌을 치료하려고 노력하고 있지만 항생제로 꿀벌 면역에 관여하는 장내 박테리아의 천연 미생물을 죽이기 때문에 상황을 더욱 악화시킬 수 있습니다.
위의 모든 사항은 환경 요인의 영향도 받습니다. 따라서 카드뮴, 납, 아연으로 인한 대기 오염이 높은 지역에서는 벌 사망률이 더 높습니다. 대기 오염은 배기 가스의 화학 물질이 식물의 냄새를 변화시켜 꿀벌이 인식할 수 없게 만들고, 세계적인 기후 변화로 인해 꿀벌 개체군의 전통적인 서식지가 너무 뜨거워지기 때문에 수분 능력을 감소시킵니다.
마지막으로 문제는 농촌 부문 자체에 있을 수 있다. 경제 활동사람. 꿀벌과 땅벌은 다양한 식물 종으로 구성된 초원과 들판을 좋아하지만 지구상에는 그러한 장소가 점점 더 적습니다. 가축 사료로 건초를 사일리지로 널리 대체하면 잔디를 더 자주 깎게 되고 살충제 처리로 인해 잔디를 깎는 횟수가 줄어들고 꿀벌에게 해로운 야생화의 다양성. 걱정하는 사람들에게는 천 송이의 꽃이 피는 것이 매우 중요합니다.
저장 방법
위의 모든 사항을 염두에 두고 지구상의 벌과 꿀벌 개체수의 급격한 감소를 방지하는 유일한 방법은 다음과 같은 접근 방식을 바꾸는 것 같습니다. 농업: 인위적 부하 감소 환경, 꿀벌 서식지의 식물 다양성을 늘리고, 전 세계적으로 꿀벌과 꿀벌 제품의 이동을 엄격하게 통제하고, 살충제 및 항생제 사용을 줄입니다.
아픈 꿀벌은 프로바이오틱스로 치료를 받아 장내 미생물을 회복하고 감염에 대한 면역력을 높이는 데 도움이 됩니다. 꿀벌과 유사한 신경 및 소화 시스템을 가진 초파리를 대상으로 한 실험에서 네오니코티노이드에 노출되면 실제로 미생물군 구성이 바뀌고 감염 위험이 증가하는 것으로 나타났습니다. 그러나 유산균을 사용하면 면역력이 향상되고 생존율이 증가하는 데 도움이 되는 것으로 나타났습니다.
일부 과학자들은 광선 요법으로 벌을 치료하는 것과 같은 색다른 방법을 제안하고 있으며, 도시 주민들은 마당과 공원에 다양한 식물을 심음으로써 "괜찮은 주거지"로 이러한 곤충을 유인하도록 장려되고 있습니다.
그러나 일본 과학자 그룹이 가장 멀리 나아갔습니다. 다른 사람들은 벌의 멸종을 막기 위해 노력하는 반면, 벌이 하나도 남지 않는 세상에서 수분 문제를 어떻게 해결할 수 있을지 고민하고 있습니다. 과학자들은 이온 젤 패드를 장착한 소형 자율 드론에 수분을 가르쳐서 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 사실, 그들은 꿀벌보다 훨씬 더 잘 작동하며 지금까지 농부보다는 공상 과학 작가의 상상력을 자극합니다.