Sigma 18 35mm f 1.8 მიმოხილვა. დიმიტრი ევტიფეევის ბლოგი. სურათი, განათება

გამოყენების ვადა: 5 დღე

ძლიერი მხარეები:

1) მაღალი სიმკვეთრე ღია.

2) დიაფრაგმის შეფარდება 1.8!

3) შესანიშნავი აღნაგობა.

4) ლამაზი ხედი.

5) CA-ს არარსებობა და ძლიერი დამახინჯება.

6) კომპლექტი.

სუსტი მხარეები:

ავტოფოკუსის გარდა, საჩივრის ნამდვილად არაფერია. თუ არ არის მტვრისა და ტენიანობის დაცვის ნაკლებობა.

კომენტარი:

ეს სიგმა უკვე მრავალი წელია გულს მირევს. ორი წლის წინ, კრიზისამდე, გაჩნდა განცხადება Canon-ისთვის ასეთი სიგმის შესახებ, მაგრამ ძალიან დიდხანს ვიფიქრე. დაბნეული ვიყავი ფოკუსური მანძილების მცირე დიაპაზონმა და მძიმე წონა. ორი წლის შემდეგ ბევრი სათვალე და კარკასი შევიძინე და ისევ დეკემბერში გამოვიდა ეს სიგმა (თუმცა ნიკონის ქვეშ). გადავწყვიტე, რომ ეს ბედისწერა იყო და მეორედ გამოტოვება უგუნური იქნებოდა, ამიტომ ვიყიდე. ახლა გავაანალიზებ დადებით და უარყოფით მხარეებს

ღია დიაფრაგმის სიმკვეთრე ძალიან გასაკვირი იყო. მე უკვე წავიკითხე ბევრი მიმოხილვა და მიმოხილვა ამ სიგმაზე, მაგრამ დარწმუნებული ვიყავი, რომ ეს შორს იყო გამოსწორებისგან. და მაინც, MTF სქემები, მიმოხილვები და რეკომენდაციები დადასტურებულია - სიგმა ძალიან მკვეთრია, ჩარჩოს მთელ ველზე. 35 მმ-ზე ის სიმკვეთრით შედარებულია Nikon 35 1.8dx-თან, კუთხეებში კი უკეთესი.

დიაფრაგმა 1.8 მასშტაბირებაზე მრავალი ფოტოგრაფის დიდი ხნის ოცნებაა. და შემდეგ Sigma-მ გამოუშვა ეს ობიექტივი გონივრული ფულისთვის. თანაც ღია სიმკვეთრით. ეს სასწაულია! ფაქტობრივად, ჩვენ ვიღებთ 2.8 ზუმის ექვივალენტს ff-მდე. ამავე დროს, უკიდურესად მკვეთრი ეკვივალენტი. ერთ დროს მე მქონდა 24-70 2.8l2 და ახლა მაქვს 24-70 2.8l, ამიტომ პირველი ვერსიის სიგმა ლინზა (დაყენებული ff-ზე) შესამჩნევად წინ არის სიმკვეთრით და თითქმის შედარებულია მეორე ვერსიასთან. და ეს იმისდა მიუხედავად, რომ პირველი ვერსიაც კი ნახმარი სახით ღირს ახალი სიგმა!

ასამბლეა მშვენიერია. ლითონი, მინა და სპეციალური პლასტმასი. ყველაფერი ძალიან ძლიერია. მასშტაბირებისა და ფოკუსირების რგოლები ძალიან კარგად ბრუნავს, ჩემი აზრით, ელექტრონიკის უმეტესობაზე უკეთესიც კი. არსად არაფერია ჩამოკიდებული, არ არის საბარგული, ყველაფერი კეთდება უმაღლესი ხარისხით.

Ლამაზი ხედი. სიგმა დიდ ყურადღებას არ იპყრობს და, კაპოტის გარეშე, შორიდან ძალიან ჰგავს ადამიანთა უმეტესობას 18-135 ან 18-105-ს, ანუ შორიდან არც ისე მაგარი ჩანს. ეს სასიამოვნოა როგორც ფოტოგრაფის შეწუხების, ასევე ქურდების ხილვადობის თვალსაზრისით.

სურათს რომ ვუბრუნდები, მე აღვნიშნავ ჰა-ის არარსებობას ყველა ფოკუსურ მანძილზე ღია ობიექტივით. ისინი არსებობენ, მაგრამ ისინი სულ მცირეა. ფართოკუთხიანი ლინზებისთვის დამახასიათებელი დამახინჯება ასევე თითქმის მთლიანად არ არსებობს. ყველა მცირე ხარვეზი ადვილად გამოსწორდება კომპიუტერზე.

მე ყოველთვის ვაყენებ Sigma-ს კომპლექტს, როგორც მაგალითს სხვა ბრენდებისთვის. მყარი გარე და რბილი შიდა კორპუსი და გამწოვი დიდი პლუსია შესყიდვისთვის. მე ასევე მივიღე შესანიშნავი Rodenstock ფილტრი მეორადიდან. იგივე სიგმა 150-500, გარდა იმისა, რაც ზემოთ იყო ნახსენები, სიდიდისა და წონის გამო, სამფეხიანი ფეხიც ჰქონდა. არ ვიცი Canon თავისი 70-200 4L რატომ არ გვაძლევს იგივეს. რატომ არ მოყვება ობიექტივის გამწოვი 10-18 ცალი, ასევე საიდუმლოა.

ახლა რაც შეეხება მინუსებს:

ავტოფოკუსი როგორც მოსალოდნელი იყო, როგორც მიმოხილვებში ეწერა, ეს არის ლინზის მთავარი ნაკლი. d5200-ს აქვს წინა ფოკუსირება ყველა ფოკუსურ მანძილზე. სამწუხაროა, რომ ამ პრობლემამ გვერდი არ აიღო. 70-იან წლებში ფოკუსი ხვდება მიზანს. ჯერ კიდევ არის ტესტირება d5100, d80, d200, fuje s5pro და d7000. მაგრამ დიდი ალბათობით იქაც იქნება პრობლემები. და docking სადგური არ დამეხმარება - ყოველ ჯერზე ახალი კამერის დაყენება ძალიან დამღლელი იქნება, თუ არ ჩაწერთ თითოეულის მნიშვნელობებს და არ გააკეთებთ კორექტირებას გადაღებამდე (მაგრამ ეს ძალიან დამღლელია). სამწუხაროა, რომ სიგმამ შექმნა შესანიშნავი ოპტიკური ლინზა, ყიდის იაფად, აკეთებს კარგ კომპლექტს, მაგრამ არ მოიფიქრა გზა ავტოფოკუსის პრობლემებისგან თავის დასაღწევად. გასაგებია, რომ Nikon და Canon არ ავრცელებენ ფოკუსირების ალგორითმებს და ყოველ ახალ კამერაში შეიძლება ამ ლინზთან დაკავშირებული პრობლემები წარმოიშვას (Canon 70d-ს და 7dm2-ს აქვს პრობლემები, ალბათ 80d-საც), მაგრამ მაინც სამწუხაროა. ავტოფოკუსის სიჩქარე საკმაოდ მისაღებია, მაგრამ ისევ 70-200 2.8lis2-ის შემდეგ საგრძნობლად დაბალია.

ლინზას არ აქვს მტვრისგან და ტენიანობის დაცვა. პირადად ჩემთვის ეს პრობლემაა. მე მიყვარს რეპორტაჟების გადაღება და არ იცით როგორი ამინდი იქნება. მესმის, რომ იგივე 70-200 4ლ-ს დაცვაც არ აქვს, მეტიც, ძვირიც არის და ელკას ჰგავს. მაგრამ ამავდროულად, იაფფასიან 17-40 4L-ს აქვს დაცვა, Nikon-ის 70-300 VR და 16-85VR-საც აქვს. მერე კი ძუნწი იყვნენ.

თუ Sigma-ს 18-35 1.8 დაცული და სრულყოფილი ავტოფოკუსით გაეკეთებინა, ვფიქრობ, ცოტანი გადაიხდიან დამატებით 200-300 დოლარს ამ ინოვაციისთვის, მაგრამ მე დავხრჩობდი გომბეშოს :)

ასევე, შეძენამდეც კი, სამი ასპექტი დავინახე, როგორც უარყოფითი მხარე:

მცირე ფოკუსური მანძილი. ფოკუსური მანძილების დაყენების მცდელობისას 18-55-ზე 18მმ-დან 35მმ-მდე, ჩანდა, რომ ეს იგივე 35-55მმ არ იყო საკმარისი სრული ბედნიერებისთვის. მაგრამ 18-35-ით ცოტა წინ წასვლის შემდეგ აღმოჩნდა, რომ ეს საკმაოდ მოსახერხებელი ფოკუსური მანძილია. და არ არსებობს განცდა, რომ მუშაობთ პრაიმ ლინზთან - კადრის რეგულირება მასშტაბის გადაადგილებით ისეთივე მარტივია, როგორც სხვა ზუმებთან. მასშტაბი შეიძლება არ იყოს დიდი, მაგრამ საკმაოდ კარგია. ერთ დროს, 17-40 4 ლიტრიანი მოსავლის გამოყენებისას, საკმარისი დიაპაზონი მქონდა, მაგრამ აქ დაახლოებით იგივეა, მხოლოდ დიაფრაგმა 1.8.

წონა ორი წლის წინ ძალიან ბევრი მეჩვენა. 800 გრამზე მეტი ძალიან ბევრი იყო. იმ დროს ყველაზე მძიმე ობიექტივი იყო Nikon 70-300 VR, რომელიც ამ სიგმაზე მსუბუქია, მაგრამ მაინც უზარმაზარი ჩანდა. ორი წლის მუშაობის შემდეგ 24-70 2.8l, 70-200 2.8lis2, sigma 150-500os, ისევე როგორც რიგი რთული სახელმძღვანელო სათვალეებით, მივხვდი, რომ სიგმის წონა საკმაოდ ადეკვატურია. უფრო მეტიც, ისეთი სხეულებით, როგორიცაა D200 ან Fuja S5pro, მსუბუქი ლინზებით მუშაობა არც ისე მოსახერხებელია, როგორც მძიმე ლინზებთან. და სიგმა საკმაოდ კომფორტულად ეყრდნობა მათ. პატარა კარკასებით, როგორიცაა D5200, მტევანი თავს აქნევს, მაგრამ ისევ მოსახერხებელია სროლა. კიდევ უფრო მოსახერხებელი ვიდრე Canon D650-ზე 24-70 2.8L ან თუნდაც 24-105 4L - სიგმას ზომები გაცილებით მოკრძალებული ჩანს.

ნაკერის ნაკლებობა. ახლაც ვნანობ, მაგრამ მესმის, რომ ფასი საგრძნობლად გაიზრდებოდა. და ზოგადად, 18 მმ f3.5-ით (ვეშაპზე) და ღეროთი დაახლოებით უდრის 18 მმ-ს f1.8-ით და სამაგრის გარეშე ჩამკეტის სიჩქარით. ასე რომ შეგიძლია იცხოვრო.

დავუბრუნდეთ დადებით მხარეებს. sigma 18-35 1.8-ის ცალკე სასიამოვნო ასპექტია ff-ზე მუშაობის უნარი. ჩართულია ამ მომენტშიმე არ მაქვს FF Nikon, მაგრამ მაქვს FF Canon. ადაპტერის საშუალებით ვდებ ამ სიგმას და ვიღებ 28-35 1.8 თითო ff-ში, რაც უბრალოდ გასაოცარია! რა თქმა უნდა, პატარა ვინეტი რჩება, მაგრამ მისი გამოსწორება შესაძლებელია (უფრო მოკლე ფოკუსური მანძილით მისი გამოსწორება შეუძლებელია). არსებითად გამოდის 24-35 2.0-ის შემცვლელი სიგმადან, რომელიც შესამჩნევად ძვირია. მართალია დაკარგვით მოკლე კუთხით, მაგრამ ფულის მატებით და რაც მთავარია, დიაფრაგმის თანაფარდობით (1.8 2-ის წინააღმდეგ, თუმცა არა მნიშვნელოვანი, მაგრამ ძალიან სასიამოვნოა).

ასევე აღვნიშნავ შუშის მხატვრულ ღირებულებას. სწრაფი დიაფრაგმის ლინზები ძალიან საინტერესო კომბინაციაა. ხედვის ფართო კუთხით დაფარვით, შეგიძლიათ ფონის დაბინდვა, რაც ძალიან უჩვეულო გამოიყურება. ჯგუფური პორტრეტის გადაღება 18 მმ ფონის დაბინდვით ბევრი ღირს. განსხვავება 18მმ ვეშაპს 3.5-სა და ამ 18მმ-ს 1.8-ს შორის ძალიან შესამჩნევია. გარდა ამისა, პატარა MDF ლინზებით შეგიძლიათ ფონი არეულად დააბრუნოთ, მაგალითად 50 1.4-ზე. Მოუთმენლად ველი საახალწლო არდადეგებიამ ჭიქით ექსპერიმენტების გაკეთება თქვენი სურვილისამებრ - გირლანდები, ტინელები და ბოკედან ფართო კუთხით აღებული ყველა სახის დეკორაცია ძალიან ორიგინალური იქნება.

დასასრულს, მე ვიტყვი, რომ ეს ობიექტივი კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს რაიმე სხვა საჭიროებას ამ ფოკუსური დიაპაზონში ამოჭრილი კამერისთვის. Nikon 35 1.8dh ან Canon 24 2.8stm ახლა მხოლოდ ზომით არის საინტერესო; ძვირადღირებული 28 და 24 მმ პრაიმები არასაჭირო ხდება. საოცარი სიმკვეთრე გაიძულებთ დაივიწყოთ უფრო გრძელი მასშტაბირებაც კი. ერთადერთი შესამჩნევი პრობლემა არის ავტოფოკუსი, მაგრამ ამ პრობლემის მოგვარება შესაძლებელია დოკ სადგურის დახმარებით, თუ თქვენ გაქვთ მხოლოდ ერთი კამერა, ან გეგმავთ ლინზის გამოყენებას მხოლოდ ერთზე.

მადლობა ყველას ყურადღებისთვის, წარმატებებს გისურვებთ კადრებში.

• შეძენის დრო: 2015 წლის მარტი
• ძლიერი მხარეები:Ჩემი ნიკონის კამერა D7100, ამიტომ ყველა დაკვირვება დაფუძნებული იქნება ამ სხეულზე ლინზის გამოყენების გამოცდილებაზე.
  - Სურათის ხარისხი.
  დეტალების თვალსაზრისით, საკმარისია იმის თქმა, რომ ეს არის ალბათ ყველაზე მკვეთრი crop ზუმი ყველაფერში, მათ შორის სრული კადრის ვარიანტები; ბევრი პრაიმებიც კი დარჩა უკან. ვინიეტი, ქრომატულობა და დამახინჯება მცირე ზომით არის წარმოდგენილი და მათთვის, ვინც RAW-ში ისვრის, ისინი შეიძლება ჩაითვალოს არყოფნილად.
  - დიაფრაგმა
  ერთადერთი ზუმი ასეთი ფართო დიაფრაგმით. და ეს არ არის მხოლოდ ჩვენებისთვის, არამედ რეალურად მუშაობს! ბოკე არ არის იდეალური, მაგრამ ძალიან სასიამოვნო. გრძელ ბოლოში 35 მმ-ის გათვალისწინებით, იგი მთლიანად ცვლის პორტრეტულ ლინზას კროპზე.
  - USB დოკი. ეს არის ფუნქცია, რომელიც სხვა ბრენდებს უნდა ჰქონოდათ დანერგილი და ეს არ ეხება მხოლოდ უფრო მოქნილი ავტოფოკუსის პარამეტრების შესაძლებლობას. ასევე შესაძლებელია პროგრამული უზრუნველყოფის განახლება და რეჟიმების კონფიგურაცია მოწინავე სათვალეებში. და ეს ყველაფერი შეიძლება გაკეთდეს სახლში! თქვენ საერთოდ არ გჭირდებათ დოკ სადგურის ყიდვა. ვფიქრობ, ბევრი ფოტო მაღაზია გვთავაზობს ქირავდება.
  - ფილტრის დაყენების შესაძლებლობა
  დიახ, ეს არ არის სუფთა ფართო ობიექტივი, მაგრამ წინა ობიექტივი არც ისე ამოზნექილია და იღებს ფილტრებს. მაგალითად, ზაფხულის მზიან დღეს მე არ გამოვდივარ გადასაღებად პოლარიზატორის გარეშე. თუ არ არის საკმარისი კუთხე, მაშინ შეგიძლიათ თითქმის ყოველთვის დააწებოთ რამდენიმე სურათი.
  - დიზაინი და მექანიკა.
  ეს მძიმე და დიდია, მაგრამ მივხვდი, რომ ეს აუცილებელი ფასია ასეთი შესაძლებლობებისთვის; თქვენ წარმოიდგინეთ, რამდენს იწონის სრული კადრი ანალოგი. კარგად აწყობილი, მკაცრი დიზაინი. მართლაც ძვირადღირებული ნივთის შთაბეჭდილებას ტოვებს. მასშტაბირების რგოლი ზომიერად მჭიდროდ ბრუნავს სასიამოვნო „წებოვანი“ დამუხრუჭების ეფექტით. ფოკუსირების რგოლი ოდნავ უფრო მჭიდროა და საშუალებას გაძლევთ ხელით ფოკუსირება მოახდინოთ ზუსტად, ხუმრობის გარეშე.
• სუსტი მხარეები:ჩემთვის ყველაზე სერიოზული ნაკლი იყო ფოკუსური ველის მნიშვნელოვანი გამრუდება და ასტიგმატიზმი დაახლოებით 28-35 მმ დიაპაზონში. კონკრეტულად, პრობლემა ის არის, რომ შეუძლებელია ამ დიაპაზონში ფოკუსირება ისე, რომ საშუალებას მოგცემთ მიიღოთ რაც შეიძლება მეტი დეტალი ჩარჩოს გვერდებზე და კიდეებზე, ცენტრში შესამჩნევად სიმკვეთრის შემცირების გარეშე. თქვენ უნდა გააკეთოთ ფოკუსირება ცოტა უკან, რათა გაიმკაცროთ ჩარჩოს გვერდები და კუთხეები; დიაფრაგმის დახურვა დიდად არ გეხმარებათ, რადგან ცენტრში ფოკუსი იწყებს წინსვლას. განსაკუთრებით აღმაშფოთებელია ის, რომ ასტიგმატიზმი კიდეებზე ოპტიმალური f/4-5.6-ზე უარესია, ვიდრე ღია! მხოლოდ f/8-ზე ის ცოტათი უკეთესი ხდება. ეს ეფექტი ნამდვილად იპყრობს თქვენს თვალს და იკავებს გამოსახულების მნიშვნელოვან ნაწილს, გარდა ცენტრში მდებარე არეალის დიამეტრით, რომლის დიამეტრი კადრის დაახლოებით მესამედია, ხოლო მარცხენა კიდე საგრძნობლად უარესია, ვიდრე მარჯვენა. უსასრულობის დროს სიტუაცია უარესდება და ფოკუსის რგოლის ოდნავი გადანაცვლებაც კი სიტუაციას მკვეთრად ცვლის. მოკლე ფოკუსირების დისტანციებზე ეფექტი ნაკლებად გამოხატულია. 18-22მმ დიაპაზონში ის არ არის, 23-27მმ-ზე სუსტად ჩანს.
  - ფაზის გამოვლენის ავტოფოკუსის (AF) სიზუსტე
  ამ ნაკლის გარკვეულწილად დაძლევა მოვახერხე. უპირველეს ყოვლისა, ვცდილობდი პრობლემის მოგვარებას კამერის კორექტირებით, მაგრამ არაფერი გამოვიდა, რადგან სხვადასხვა ფოკუსური მანძილი და სხვადასხვა მანძილი მოითხოვდა სხვადასხვა მნიშვნელობებს და, გარდა ამისა, მისი ერთ ადგილას გასწორება კიდევ უფრო გაუარესდა. წავიდა ადგილობრივ მაღაზიაში და იქირავა დოკ სადგური. რამდენიმე საათის განმავლობაში ჩხუბის შემდეგ, AF დაიწყო თანმიმდევრულად დარტყმა თითქმის ყველა დისტანციაზე, გარდა 0.6-დან 2 მეტრამდე ინტერვალისა, რაც იყო ზუსტად ის, რაც აკლდა კალიბრაციის პროგრამულ უზრუნველყოფას. გამოსავალი არის ამ მანძილის შიდა პალატის კორექცია. ამრიგად, ახლო დისტანციებზე სროლისთვის მე უბრალოდ ჩავრთავ კორექტირებას, ხოლო შორ მანძილზე ვთიშავ. მე დავამატე ეს ელემენტი სწრაფი წვდომის მენიუში და საკითხი წყდება რამდენიმე დაწკაპუნებით.
  - ასევე შეგიძლიათ ახსენოთ ლინზების გამწოვის მჭიდრო ჩამკეტები, რომლებიც უნდა დასრულდეს, იაფი წინა საფარი და ჭუჭყიანი რეზინი ფოკუსისა და მასშტაბირების რგოლების, მაგრამ ეს არის ჭუჭყიანი.

შექმნილია სპეციალურად Crop APS-C კამერებისთვის.

მოდელი გამოვიდა 2013 წლის აპრილში და აიძულა მაღალი ხარისხის ფოტო ტექნიკის ბევრი მცოდნე ეყიდა ეს მოდელი თავისთვის.

უბრალოდ ნახეთ, როგორ იღებს ის ვიდეოსSigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art:

Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art ლინზების მარკირების ახსნა:

ᲮᲔᲚᲝᲕᲜᲔᲑᲐ- ლინზები ახალი Sigma Global Vision ხაზიდან. ეს ხაზი მოიცავს მოდელებს, რომლებიც შექმნილია მხატვრული ნახატის აქცენტით. განაცხადი: პეიზაჟები, პორტრეტები, ნატურმორტი, ახლო კადრები და სხვა ჟანრები, სადაც, მწარმოებლის თქმით, ფოტოგრაფია საშუალებას გაძლევთ „გამოაჩინოთ თქვენი შინაგანი მხატვარი“. ხაზის ძირითადი ნაწილი უკავია სწრაფ ლინზებს ფიქსირებული ფოკუსური სიგრძით.

HSM (ჰიპერ-ბგერითი ძრავა)- სიგმას ავტოფოკუსის ლინზები ულტრაბგერითი ფოკუსირების დისკით. მათ აქვთ გაზრდილი სიჩქარე და ფოკუსირების სიზუსტე, მუშაობენ თითქმის ჩუმად და მუშაობენ ზუსტად სერვო-AF რეჟიმში.

DC (მოჭრა)- ლინზები, რომლებიც შექმნილია მხოლოდ სამუშაოდ ციფრული კამერები, რომელსაც აქვს სრული კადრი APS-C მატრიცა.

ამ მოდელმა უკვე მოიგო მრავალი ჯილდო, რითაც დაადასტურა ხელოვნების ხაზის მაღალი კლასი

Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Artმინსკში ამისთვის SLR კამერები Canon, Nikon, Sony, Pentax სახლიდან გაუსვლელად. დარეკეთ ან შეიძინეთ ვებგვერდის საშუალებით და ისინი მოგიტანენ ობიექტივსნებისმიერ მოსახერხებელ მისამართზე.

რით შეიძლება დაიკვეხნოს Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art?

შიდა ფოკუსირება და მასშტაბირება(საბარგული არ გამოდის). ლინზის ზომები უცვლელი დარჩება, რაც მოსახერხებელია მუშაობისას. გარდა ამისა, წინა ობიექტივი არ ბრუნავს, რაც საშუალებას გაძლევთ გამოიყენოთ სხვადასხვა ფილტრები.

მუდმივი დიაფრაგმა მთელ F1.8 დიაპაზონში (შესაძლებელს ხდის მკვეთრი კადრების გადაღებას საღამოს);

უ ულტრაბგერითი ძრავა (HSM) იძლევა სწრაფი და მშვიდი ავტოფოკუსის მუშაობის საშუალებას

მრავალშრიანი ანტირეფლექსური საფარი, რომელსაც შეუძლია დაიცვას სიკაშკაშე, ანარეკლი და დამახინჯება.

საიმედო ლითონის, სპილენძის სამაგრი.

ჩვენ ვურჩევთ, დაგეხმარებით არჩევანში და შეკვეთის მიწოდება უფასოდ მინსკში!

• რეპორტაჟი და ქორწილის გადაღება
• ლანდშაფტის ფოტოგრაფია
• პორტრეტული ფოტოგრაფია
• ქუჩის ფოტოგრაფია
• საოჯახო ფოტოგრაფია
• მოგზაურობის ფოტოგრაფია
• პროფესიონალური ვიდეო გადაღება

ასევე, თუ გსურთ ლინზის შემოწმება შესყიდვამდე, ამის გაკეთება შეგიძლიათ Photobuba rental-ში

Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art ლინზის ამოღების მაგალითი

აღჭურვილობა:

⇔ Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art Lens

⇔ მოსახერხებელი ლინზების კორპუსი

⇔ ქუდი

⇔ ინსტრუქცია რუსულ ენაზე

⇔ ყუთი და საგარანტიო ბარათი

ონლაინ მაღაზიის სპეციალისტები სიგმას ფოტოგრაფიული მოწყობილობაყოველთვის კონტაქტში და მზადაა დეტალური ინფორმაციის მოწოდება ლინზების შერჩეული მოდელის შესახებ. ჩვენ გარანტიას ვაძლევთ ეფექტურობას შეკვეთების განთავსებაში და სწრაფ მიწოდებაში შეკვეთის დღეს მოსკოვის ბეჭედი გზის ფარგლებში.

გარდა ამისა ფართო შესაძლებლობებიგადახდებში შედის არა მხოლოდ ნაღდი ანგარიშსწორება და საბანკო გადარიცხვა, არამედ webmoney, ERIP, ხოლო რუსეთის მაცხოვრებლებისთვის შესაძლებელია Sberbank ბარათის გამოყენებით გადახდა.

გააუმჯობესე შენი ფოტოგრაფიული აღჭურვილობა ჩვენი ონლაინ მაღაზიით!

აი ვიდეო გადაღებული Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art-ით:

მომხმარებლები, რომლებმაც შეიძინეს Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art შენიშვნა:

შესანიშნავი აშენების ხარისხი და საქმის მასალები;

მასშტაბირებისა და ფოკუსირების რგოლები ძალიან კომფორტული და რეზინისაა;

კომპლექტში შედის ფუნქციური გამწოვი შიდა გოფრირებული ზედაპირით;

მშვიდი და სწრაფი მუშაობაულტრაბგერითი ძრავა, ასევე ზუსტი და თავდაჯერებული ავტოფოკუსი;

Შენ შეგიძლია შეიძინეთ Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art ობიექტივიფოტო ტექნიკის ონლაინ მაღაზია Sigma-ში. ამისათვის დააჭირეთ ღილაკს "ყიდვა", შეიყვანეთ თქვენი ინფორმაცია და დაელოდეთ მენეჯერის დაკავშირებას. და თუ არ გსურთ ლოდინი, დაურეკეთ საკუთარ თავს:

Sigma ლინზების უახლესი ისტორია დაიწყო 2012 წლის სექტემბერში, როდესაც ბაზარზე წარმოდგენილი იქნა სამი ახალი ლინზების ხაზის (Art, Contemporary და Sport) პირველი მოდელები: Sigma A 35/1.4 DG HSM A1 Art, Sigma C 17- 70/2.8-4 DC Contemporary, Sigma S 120-300/2.8 DG OS HSM Sport. დღევანდელი მიმოხილვის გმირია Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM - „ყველაზე სწრაფი მასიური ზუმი ლინზა SLR კამერებისთვის ფოტოგრაფიის ისტორიაში“, გამოცხადდა 2013 წლის აპრილში, ახალი პროდუქტი გახდა პირველი მოდელი. ცვლადი ფოკუსური სიგრძე "Art" ლინზების ხაზში. ლინზა მაინც დგას და ძნელია პირდაპირი კონკურენტების პოვნა: უახლოესი ანალოგები, დაწყებული f/2.8-დან, „უფრო ბნელია“ შთამბეჭდავი 1 და 1/3 გაჩერებით.

ტექსტი: ვლადიმერ დოროფეევი,www.vlador.com .

Sigma Corporation მგრძნობიარეა არტ ხაზისა და მისი წარმომადგენლების მიმართ: დღეს მასში მხოლოდ 4 მასშტაბირებაა:

Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM

Sigma Art 24-105/4 DG OS HSM

Sigma Art 24-35/2.0 DG HSM

Sigma Art 50-100/1.8 DC HSM

უახლესი ლინზა გამოცხადდა 2016 წლის 23 თებერვალს და გახდა მეორე „ყველაზე სწრაფი მასშტაბირება SLR კამერებისთვის“.

სპეციფიკაციები

ოპტიკური დიზაინი

კომპლექტი

მიწოდების შინაარსი

Sigma Art 18-35mm f/1.8 DC HSM ნაკრები ტრადიციულია Sigma-ს "ტოპ" ლინზებისთვის:

ობიექტივი

წინა საფარი Sigma LCF-72 III

LCR-EO II-ის უკანა ყდა

გამწოვი Sigma LH780-06

ნახევრად მძიმე საქმე

სახელმძღვანელო

Საგარანტიო ბარათი

ჩვენ ვაფასებთ: უაღრესად კომფორტული Sigma LCF-72 III, Sigma LH780-06 გამწოვი გააზრებული ერგონომიკით და მაღალი ხარისხის ნახევრად მყარი კორპუსის არსებობა კომპლექტში.

ჩვენ ვაკრიტიკებთ: გამწოვის შიდა ზედაპირი არ არის დაფარული ფარით - მხოლოდ ნეკნებიანი პლასტმასი.

წინა ელემენტი

წარმოება და დიზაინი

Sigma Art 18-35mm f/1.8 DC HSM დიზაინი ტრადიციულია Art ხაზის ლინზებისთვის. ობიექტივი იწვევს გააზრებულობის, ხარისხის და - თუმცა მახასიათებელი ობიექტივთან მიმართებაში აშკარა არ არის - ელეგანტურობის განცდას.

მიმოხილვის გმირი არის მნიშვნელოვანი ზომით და მნიშვნელოვანი წონა: მხოლოდ 800 გრამზე მეტი ობიექტივი აახლოებს ნაკრების წონას (ჩანთა, კამერა, ლინზა და წვრილმანი) 2-2,5 კილოგრამამდე, რაც ზღვარზეა. კომფორტი საშუალო მოყვარული ფოტოგრაფისთვის. მიმოხილვის გმირის ზომამ გამახსენა Nikon Nikkor AF-S 16-35/4 G ED VR.

მასალებზე და სამუშაოზე პრეტენზია არ არის: პლასტმასი არის მაღალი ხარისხის, ბაიონეტის სამაგრი ლითონისაა, კორპუსის ძირი დამზადებულია ლითონისგან და "თბოგამძლეა" კომპოზიტური მასალა TSC", ფოკუსის და ხელით ფოკუსირების რგოლების რეზინის არმოცურების საფარი სასიამოვნოა შეხებით. Sigma-ს "თერმულად სტაბილური კომპოზიტური ნაერთი მასალა - TSC" გარეგნულად და ლითონს ჰგავს, მაგრამ სინამდვილეში არის პოლიკარბონატის სახეობა ალუმინის მსგავსი თერმული თვისებებით. მისი გამოყენება საშუალებას გაძლევთ შეამციროთ პროდუქტის წონა დაკარგვის გარეშე სამომხმარებლო მახასიათებლები, გამძლეობა და სიმტკიცე. Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM გამოიყურება და იგრძნობა მყარი და მჭიდროდ აშენებული.

ხედი ზემოდან

კონტროლი წარმოდგენილია მანძილის ფანჯრით, შეცვალოს რგოლები ფოკუსური მანძილიდა ხელით ფოკუსირება და ავტოფოკუსის რეჟიმის შეცვლა. რგოლები განლაგებულია ტრადიციულად: ფოკუსური ცვლილებები - ბუნებრივი დაჭერის ადგილას, უკანა ელემენტთან უფრო ახლოს; ხელით ფოკუსირების რგოლი - უფრო ახლოს ლინზის წინა კიდესთან.

ფოკუსირების რგოლი იდეალურად დატენიანებულია, კომფორტული, განიერი (35 მმ, რომელთაგან 26 დაფარულია ნეკნებიანი რეზინით), ჯდება ხელთათმანივით, დარტყმა გლუვია, ძალა ერთგვაროვანი და კომფორტულია. არ ბრუნავს ავტოფოკუსის რეჟიმში. ბეჭდის მგზავრობა დაახლოებით 125 გრადუსია, არათანაბრად ნაწილდება - მინიმალური მანძილიდან 1 მეტრამდე დიაპაზონს ენიჭება თითქმის 100 გრადუსი.

უკანა ელემენტი

ობიექტივი არ ცვლის გარე ზომებს არც მასშტაბირებისას და არც ფოკუსირებისას, წინა ელემენტი არ ბრუნავს და ფილტრების გამოყენება არ არის რთული. ლინზის შუა ნაწილი, რომელიც არ არის დაკავებული დისტანციური ფანჯრით და ფოკუსირების რეჟიმის გადამრთველით, არის ზოლიანი, რაც გამიზნულია ლინზის დაყენებისა და ამოღების გასაადვილებლად. ავტოფოკუსის რეჟიმის გადამრთველი მოხერხებულად მდებარეობს. ზომა არის კომფორტული, ცვლა მკაფიო. გადიდების რგოლი ფართოა (30 მმ, 20 მმ დაფარულია მოცურავი გოფრირებული რეზინით), მშვენივრად დატენიანებულია, ჯდება ხელთათმანივით, ბრუნავს ერთგვაროვანი ძალით, ხტუნვისა და შეფერხების გარეშე. ძალისხმევა ჩვეულებრივზე მეტია, მაგრამ არ სცილდება კომფორტულს. ბეჭდის წინა მხარეს არის ფოკუსური სიგრძის მასშტაბი - 18, 20, 24, 28 და 35 მმ. გადიდების რგოლი მოკლეა - დაახლოებით 45 გრადუსი.

Sigma Art 18-35mm f/1.8 DC HSM ნამდვილად მიეკუთვნება ურთიერთშემცვლელი ოპტიკის ზედა სეგმენტს და შთააგონებს პატივისცემას მის დიზაინში, კონსტრუქციაში, აწყობაში და გამოყენებულ მასალებში. ობიექტივი მხოლოდ რეკავს დადებითი ემოციები. შეგიძლიათ უჩივლოთ მნიშვნელოვან წონას და უჩივლოთ მტვრისა და ტენიანობის დაცვის ნაკლებობას.

გეომეტრიული დამახინჯება

Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM წარმატებით აკონტროლებს გეომეტრიულ დამახინჯებას, მაგრამ ცოტას ველოდი საუკეთესო შედეგები: 29 მმ-ის ეკვივალენტი არ შეიძლება კლასიფიცირდეს, როგორც "ექსტრემალური ფართო კუთხე", ხოლო ლინზის გადიდება საკმაოდ მოკრძალებულია.

ქცევა პროგნოზირებადია: ლულის ფორმის დამახინჯება ფართო კუთხით გზას ტოვებს ბალიშის ფორმის დამახინჯებას, რადგან ფოკუსური მანძილი იზრდება. გეომეტრიული დამახინჯების ხასიათის ცვლილება ხდება 24 მმ ფოკალურ არეში, სადაც ობიექტივი პრაქტიკულად თავისუფალია დამახინჯებისგან.

2,05%-იანი „ლულა“ 18 მმ ფოკუსური მანძილით მცირდება 1,35%-მდე 20 მმ-ით. 24 მმ ფოკუსური მანძილის დროს, Imatest განსაზღვრავს ბალიშის დამახინჯებას 0,15%-მდე, ბალიშები იზრდება 1%-მდე ფოკუსური მანძილით 35 მმ.

დამახინჯება 18 მმ-ით

დამახინჯება 20 მმ-ით

24 მმ დამახინჯება

დამახინჯება 35 მმ-ზე

ვიმეორებ: შესრულება ღირსეულია, არანაირად არ ჩამოუვარდება კონკურენტებს და უმეტეს შემთხვევაში სურათებში დამახინჯება უხილავი იქნება. დამახინჯების ბუნება სწორია, საჭიროების შემთხვევაში, მათი ადვილად აღმოფხვრა შესაძლებელია შემდგომი დამუშავების დროს.

გარჩევადობა და სიმკვეთრე

Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM იმსახურებს უმაღლეს შექებას: შესანიშნავი ცენტრალური გარჩევადობა თუნდაც სრულად ღია დიაფრაგმის დროს და სიმკვეთრის დამაჯერებელი ერთგვაროვნება კადრის მთელ ველზე საშუალებას გაძლევთ გამოიყენოთ ობიექტივი სრულად ღია დიაფრაგმის დროსაც კი. მიმოხილვის გმირისთვის F/1.8 რეალურად არის "სამუშაო" მნიშვნელობა და არა სურვილისამებრ, როგორც ეს ძალიან ხშირად ხდება სწრაფი ლინზების შემთხვევაში. შეხედეთ "ცენტრის სიმკვეთრე vs დიაფრაგმა" გრაფიკები მიერ წარმოებული Reikan Focal .

ცენტრის სიმკვეთრე vs დიაფრაგმის მნიშვნელობა 18 მმ

სიმკვეთრე vs დიაფრაგმა ფოკუსური მანძილი 24 მმ

სიმკვეთრე vs დიაფრაგმა 35 მმ

„პრაიმ ლინზების“ ოჯახის საუკეთესო წარმომადგენლებთან და შესრულებით შედარებული გარჩევადობით, Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM ნამდვილად სასიამოვნო სიურპრიზი იყო (თუ არა სიურპრიზი).

მიღებული მონაცემების წარმოდგენის მეთოდის შესახებ შეგიძლიათ წაიკითხოთ მასალაში „Reference Point“.

ქრომატული აბერაციები

Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM დამაჯერებლად ებრძვის ქრომატულ აბერაციებს: პირობითად მისაღები დონე 0.06% არ აღემატება.

ფოკუსირებული უბნების შეფერილობა არის ღია დიაფრაგმებზე, მაგრამ გამოხატულია შედარებით მოკრძალებულად და წყვეტს შემაწუხებელს, როდესაც დიაფრაგმა დახურულია f/2.8-მდე.

XA 18 მმ f/1.8

XA 24 მმ f/1.8

XA 35 მმ f/1.8

ყველა შიგნით იდეალურ წესრიგშისფერულ აბერაციებზე კონტროლით: ფოკუსის ცვლა არ არის განსაზღვრული.

ვინეტინგი

Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM საკმაოდ თავდაჯერებულად აკონტროლებს ვინეტირებას: ეფექტი ნათლად არის გამოხატული სრულად ღია დიაფრაგზე; დახურული ლინზა f/2.8-მდე არ იწვევს რაიმე ჩივილს.

ვინეტი 18მმ f/1.8

ვინეტირება 24მმ f/1.8

ვინეტი 35მმ f/1.8

ფოკუსური მანძილების დიაპაზონის გათვალისწინებით, შეიძლება დაბალი შესრულების იმედი ჰქონდეს, მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ვინეტინგის პიკი ხდება f/1.8-ზე, ხოლო f/2.8-ზე, სადაც მთავარი კონკურენტები „იწყებენ“, მიმოხილვის გმირი კარგადაა. .

ავტოფოკუსი

უკანა ფოკუსირება EOS 70D-ზე (მარცხნიდან მარჯვნივ f/1.8: 35 მმ, 24 მმ, 18 მმ)

Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM ავტოფოკუსის დრაივერი იყენებს რგოლულ ულტრაბგერით ძრავას. პროცესი თითქმის ჩუმად მიმდინარეობს. მიმოხილვის გმირი ავტოფოკუსის სიჩქარის რეკორდსმენი არ არის, მაგრამ ის არც აუტსაიდერად შეიძლება ჩაითვალოს: მთელ მანძილზე გაშვებას დაახლოებით 1 წამი სჭირდება, რაც საშუალოა.

შემოწმებული Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM-ის ავტოფოკუსის მოქმედება იმდენად დამაბნეველი იყო, რომ ობიექტივი გამოსცადეს ორ კამერაზე: Canon EOS 70D და Canon EOS 5D mark II (თუ დავივიწყებთ ვინეტირებას, მიმოხილვის გმირს. საკმაოდ მშვიდად მუშაობს Canon EOS-ის სრულ კადრზე).

ვინეტირება Canon EOS 5D-ზე: 18 მმ, 24 მმ და 35 მმ

წინასიტყვაობა ფაზის გამოვლენის ავტოფოკუსის მუშაობის შესახებ, მოკლედ ვისაუბროთ კარგზე: კონტრასტის გამოვლენის ავტოფოკუსით ყველაფერი იდეალურადაა, მიუხედავად ფოკუსური სიგრძისა - დამაჯერებლად სწრაფი, თავდაჯერებული და ზუსტი. Reikan Focalაფასებს კონტრასტული ავტოფოკუსის შედეგების განმეორებადობას 99 პროცენტით ან მეტით მთელ ფოკალურ დიაპაზონში. შეგახსენებთ, რომ 98%-ზე მეტი შედეგი ითვლება "შესანიშნავად"

კონტრასტული AF სტაბილურობა 18 მმ-ზე

კონტრასტული AF სტაბილურობა 35 მმ-ზე

Canon EOS 70D-ის სატესტო ნიმუშმა აჩვენა ოდნავ უკანა ფოკუსირება მთელ ფოკუსურ დიაპაზონში; 5D ნიშნის II-ზე ის პირდაპირ მიზანზე იყო. მაგრამ სიტყვები „სწორად მიზანზე“ უნდა დაემატოს სამწუხარო რაღაცეებს: EOS 5D ნიშნის II-ზე ფართო კუთხით ფოკუსირება ოდნავ შემაშფოთებელი იყო, Canon EOS 70D-ზე კი უბრალოდ იმედგაცრუებული. შედეგები 70D-ზე არადამაკმაყოფილებელია და შეცდომები და გამოტოვება უფრო ხშირი ხდება რაც უფრო ფართო კუთხეა: 18 მმ ფოკუსური მანძილით და ღია დიაფრაგმით, მისაღები შედეგი საკმაოდ გამონაკლისია. Reikan Focal განაკვეთების ფაზაში ფოკუსირება განმეორებადობა 18 მმ 92% საუკეთესო შემთხვევაში, 85 - 90% ტიპიური. თანდართული ეკრანის ანაბეჭდები აჩვენებს რამდენიმე გაშვების შედეგს.

ფაზის ფოკუსირების სტაბილურობა ფოკუსური მანძილით 18 მმ

კიდევ ერთი გაშვება 18 მმ ფოკუსური მანძილით

და კიდევ ერთი

მხოლოდ 90%-ის განმეორებადობა თავისთავად კრიტიკულია, მაგრამ სინამდვილეში პრობლემები 18-24 მმ ფოკუსური მანძილით უფრო ღრმაა: Reikan Focal აფასებს განმეორებადობას კადრების სერიის გადაღებით, ლინზების ხელახალი ფოკუსირებით თითოეული მათგანის შემდეგ. შესაბამისად, განმეორებადობა პროგრამის თვალსაზრისით არის ფოკუსირების შედეგების გავრცელება სერიებში, თავად ფოკუსირების სიზუსტის შეფასების გარეშე: თუ ობიექტივი იღებს 10 თანაბრად არაფოკუსირებულ კადრს, განმეორებადობა იქნება 100% -თან ახლოს. გთხოვთ გაითვალისწინოთ: კონტრასტული ავტოფოკუსის 18 მმ-ზე შეფასებისას, მნიშვნელობები ორდინატულ ღერძზე (გარდამავალი კონტრასტი, ანუ გადაჭარბებული „აღქმული სიმკვეთრე“) არის 2020-2050 ერთეულების დიაპაზონში, ფაზური ავტოფოკუსით - ჩართულია. საუკეთესო დარტყმებიმხოლოდ 1900 ერთეულს უახლოვდება. შესაბამისად, 90%-ის უმნიშვნელო განმეორებადობა თავისთავად არის თავდაპირველად არასაკმარისად ზუსტი ფოკუსირების განმეორებადობა.

24 მმ ფოკუსური მანძილით შედარებით უკეთესი მდგომარეობაა: განმეორებადობა 94 - 96%, ინდიკატორები ხშირად 1900 ერთეულზე და ზემოთაა. ფოკუსური მანძილით 35 მმ: სოლიდური 99 პროცენტი, მაგრამ - ისევ - ეს არის შედეგების სტაბილურობა, რომელიც არ აღწევს კონტრასტული ფოკუსირების ხარისხს.

24 მმ ფაზის გამოვლენის ავტოფოკუსის სტაბილურობა

კიდევ ერთი გაშვება 24 მმ ფოკუსური მანძილით

ფაზის გამოვლენის ავტოფოკუსის სტაბილურობა 35 მმ ფოკუსური მანძილით

Reikan Focal ვერ აფასებს ფოკუსს

ტესტის ნიმუშის ქცევა არ არის ცუდი განლაგების, უკანა ან წინა ფოკუსის შედეგი. შედეგების არასისტემატური ბუნება შეუძლებელს ხდის პრობლემაზე თითის გაშლას, ხოლო Reikan Focal უარს ამბობს სიზუსტის შეფასებაზე: შედეგები იმდენად არაპროგნოზირებადია, რომ პროგრამას არ შეუძლია გამოიყენოს თანდაყოლილი შეფასების ალგორითმები. ინტერნეტში ინფორმაციის ძიებამ არ გასცა გარკვეული პასუხი, მაგრამ ფორუმებისა და მფლობელების მიმოხილვების წაკითხვამ მიგვიყვანა დასკვნამდე, რომ Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM ფაზის ავტოფოკუსი უკიდურესად იშვიათად არის „მეგობრული“ Canon EOS 70D-თან და არის ხშირად კაპრიზული Canon EOS 7D ნიშნის II-ზე. არის თუ არა ეს გამოწვეული dual-pixelAF-ის გამო, უცნობია, მაგრამ საკმაოდ ბევრია dpreview-ზე Canon-ის მფლობელები EOS 70D, უჩივის, რომ საჭიროა მხოლოდ კონტრასტული ავტოფოკუსის გამოყენება სხვაგვარად სრულიად გამორჩეულ ლინზებზე.

მაგალითი იმისა, თუ როგორ გამოიყურება ეს: კადრების თანმიმდევრული კადრები, გადაღებული f/1.8 ფაზური და კონტრასტული ფოკუსირებით, ნახული 100 და 200% გადიდებით.

ნახვა 100%

კიდევ ერთხელ 100%

ნახვა 200%

სურათი, განათება

Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM სასიამოვნოა შესანიშნავი სურათით მდიდარი და მიმზიდველი ფერებით. ობიექტივს აქვს ხასიათი და "ნიმუში"

დაბინდვა 35 მმ f/2.8

ღია დიაფრაგმების დროს, Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM ყურადღებით და გულმოდგინედ ბუნდოვანებს ფოკუსირებული უბნებს. ზოგადად ბოკეს ხარისხი არ არის დამაკმაყოფილებელი. გარდამავალი ზონები გლუვი და ბუნებრივია არა მხოლოდ უკან, არამედ სიმკვეთრის ზონის წინ. სფერულ აბერაციებზე ეფექტური კონტროლი დადებითად მოქმედებს საერთო შთაბეჭდილებაზე.

კომა მოსალოდნელზე უკეთესია: ის გამოხატულია მხოლოდ ჩარჩოს კიდესთან ძალიან ახლოს. უფრო ძლიერია 18 - 24 მმ დიაპაზონში, უფრო მოკრძალებული 24-35 მმ ფოკუსური მანძილით სროლისას.

დასკვნა

2012 წლის მიმოხილვაში შესანიშნავი Tokina 50-135/2.8 AT-X Pro DX, მე დავიჩივლე: „არ მომწონს მაღალი ხარისხის ლინზები APS-C კამერებისთვის. მათი გაცნობა იწვევს პირქუშ აზრებს სრული კადრი სენსორების ფარული უპირატესობის შესახებ, ჩარჩოს კუთხეებსა და კიდეებში ასატანი ნაკლოვანებების მქონე ლინზების მუდმივ ძიებაზე, მაღალი ხარისხის სრული ჩარჩო ლინზების ფასებზე, ზომა და წონა, რომლებიც თან ახლავს სრულ კადრის დიაფრაგს.”

Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM

გამიჩნდა რაიმე „უბედური ფიქრები“ Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM-ის განხილვის შემდეგ? მხოლოდ ნაწილობრივ: ზომა და წონა, რომლებიც ცოტათი განსხვავდება სრული კადრი კონკურენტებისგან, და ფოკუსური სიგრძის დიაპაზონის გაურკვევლობა ერევა (უნდა დამეთანხმოთ, რომ 29 - 56 მმ ეკვივალენტი არ აკმაყოფილებს "სტანდარტული მასშტაბირების" მოთხოვნებს და შეზღუდოს მოდელის გამოყენებადობა და მრავალფეროვნება) Sigma Art 18- 35 მმ f/1.8 DC HSM აღფრთოვანებულია სიმკვეთრით მთელს ჩარჩოში, თუნდაც სრულად ღია დიაფრაგმით, თავდაჯერებულად აკონტროლებს ვინეტირებას, გეომეტრიულ დამახინჯებას და ქრომატულ აბერაციას, შეუძლია დახატოს მიმზიდველი სურათი. და პატივს სცემს მის სამუშაოს.

ყოველთვის არ არის დარწმუნებული შუქზე მუშაობაში

მტვრისა და ტენიანობის დაცვის ნაკლებობა

ფაზის ამოცნობის ავტოფოკუსის გაურკვეველი მოქმედება Canon EOS 70D-ზე

ნება მომეცით წარმოვადგინო: 2012 წლის სექტემბერი, სიგმამ ახლახან გამოაცხადა მომავალი ცვლილებები, გამოაცხადა პარადიგმის ცვლილება და გამოუშვა განახლებული ხაზის პირველი სამი ლინზა. ჩვენ გვჭირდება წინსვლა და სასურველია ფოტოგრაფიის საზოგადოების მაქსიმალური ყურადღებით. ინჟინრების წინაშე დგას ამოცანა განავითარონ ზუმი მუდმივი დიაფრაგმით f/1.8, არაუმეტეს კილოგრამით, მისაღები ზომებითა და ფასით. Შეგიძლია? ინჟინრები დაფიქრდნენ და უპასუხეს: შეგვიძლია, მაგრამ ეს იქნება APS-C-სთვის, 2 გადიდებით და ფოკუსური მანძილით 18-35 მმ. ჩვენ ვიფიქრეთ და გადავწყვიტეთ - ჩვენ ამას გავაკეთებთ!

მიმოხილვის გმირი გაკეთდა მკაფიოდ განსაზღვრული დავალების ფარგლებში. იყო თუ არა ობიექტივი წარმატებული? ნამდვილად კი, მაგრამ მხოლოდ ამ ამოცანის გათვალისწინებით. f/1.8-ის მაგიის გარეშე ის გაუგებარი და შეზღუდულია, f/1.8-ით ის ხდება ნიშური პროდუქტი, რომელიც მიმართულია ფოტოგრაფებზე, ვისთვისაც f/1.8 გადაწონის თანმხლებ შეზღუდვებს. მოუსმინეთ საკუთარ თავს: თუ გჭირდებათ f/1.8, ეს არის ობიექტივი თქვენთვის.

ფასი 800$ არის კონკურენტუნარიანი და ვფიქრობ, რომ Sigma Art 18-35/1.8 DC HSM-ის საერთო მახასიათებლებზე დაყრდნობით ღირს.

რა შეიძლება ჩაითვალოს ალტერნატივად (ფასები bhphotovideo-ს მიხედვით მიმოხილვის დაწერის დროს)?

დარჩენილი Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM 420 დოლარად იყიდება. ის კარგავს ოპტიკურ მახასიათებლებში, მაგრამ იგებს ფოკუსურ მანძილზე და ფასში.

Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD: $500. ის კარგავს დიაფრაგმის თანაფარდობას, მუშაობის ხარისხი, სიმკვეთრე და ერთგვაროვნება ველზე უარესია. იმარჯვებს ფოკუსური დიაპაზონით და ვინეტით.

Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC: $650. გარდა ზემოთ ჩამოთვლილი უპირატესობებისა, ემატება გამოსახულების ოპტიკური სტაბილიზატორი.

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM: $880, ფასდაკლებით $780. ფასდაკლების გათვალისწინების გარეშეც კარგია, ფასდაკლებით, ჩემი აზრით, აშკარად სასურველია ეკონომიური მოყვარული ფოტოგრაფი.

Nikon კამერების მფლობელებისთვის, Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX იკავებს "მშობლიური სტანდარტის სტაბილიზებული" f/2.8-ის ადგილს სიაში, მაგრამ ფასი $1,500 გამოიყურება დაუსაბუთებლად მაღალი.

კარგი სურათი, სიმკვეთრე, დეტალები, ლამაზი დაბინდვა

მინუსები

სტაბილიზატორის ნაკლებობა, ნელი ავტოფოკუსი (სუბიექტური), აცდენა სიბნელეში

Მიმოხილვა

ერთი შეხედვით, ზუმი მოკლე ჩანდა. ჩემი ფოტოების გაანალიზების შემდეგ მივხვდი, რომ კარგი შემცვლელი იქნებოდა ნაკრები ლინზა. ანალიზმა აჩვენა, რომ 70% გადაღებულია ამ ლინზის ფოკუსური მანძილით, 25% გადაღებულია 50 მმ-ზე, მხოლოდ 5% 50 მმ-დან 135 მმ-მდე. მაღაზიაში გასინჯვისას ვიგრძენი დამძიმება, მაგრამ თანდათან შევეჩვიე, მაგრამ არ ვგრძნობ. ნორმალურ შუქზე სურათი საოცარია, მაქსიმალური დიაფრაგმა მუშაობს, მომწონს ბუნდოვანი. არის ნიუანსი: დიაფრაგმა საშუალებას გაძლევთ გადაიღოთ ბნელ ოთახში, მაგრამ სტაბილიზატორის არარსებობა და ლინზის ზომა არ გაძლევთ საშუალებას დააყენოთ ჩამკეტის სიჩქარე 1/40 წმ-ზე მეტი, რათა თავიდან აიცილოთ „რხევა“ თქვენ გაქვთ. ISO-ს ასამაღლებლად, რის შემდეგაც ჩნდება ხმაური. მე ვიღებ Canon 600D-ით იმავე პირობებში, როგორც ვეშაპის „მუქი“ ლინზებით; დიაფრაგმა საშუალებას მაძლევს დავაყენო უფრო მოკლე ჩამკეტის სიჩქარე, კარგად დავბუნდე ფონი, შესანიშნავი დეტალებით, სამგანზომილებიანობით, მდიდარი ფერებით და აბერაციების გარეშე. იმედგაცრუება, რომელიც კამერის შეძენის შემდეგ მოვიდა ნაკრები ლინზის გაცვეთილი ფოტოებიდან, გავიდა.