ایده های تجاری 

بررسی دوربین دیجیتال Canon PowerShot G16. تست Canon PowerShot G16: عکسبرداری عالی از رویدادهای با حرکت سریع Canon G 16

گاهی اوقات شما تجهیزات را «خارج از وظیفه» آزمایش می کنید: باید یک آزمایش انجام دهید، بنابراین آن را انجام می دهید. اما بیشتر اوقات این اتفاق می افتد که ما خودمان علاقه مندیم که در نتیجه آزمایشات چه اتفاقی می افتد. مقایسه مدل هایی با ویژگی های مشابه اما با قیمت های متفاوت بسیار جالب است.

بنابراین، ما دو مدل جدید داریم، زوم‌های عریض 16-35 میلی‌متری Canon. مدل سریع نسل سوم Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM کاملا جدید و بسیار گران است. مدل دیگری سه سال پیش عرضه شد، اما با توجه به استانداردهای لنز، این مدت زمان زیادی نیست. نسبتاً سریع است، قیمت آن نصف است و کمبود دیافراگم را با استفاده از تثبیت کننده نوری جبران می کند. در اینجا طرح اولیه است. حالا بیایید نگاهی دقیق تر به ویژگی های عملکرد بیندازیم - شاید در مرحله بازرسی اولیه چیز دیگری را بگیریم.

مشخصات فنی

لنز Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
سرنیزه Canon EF
سازگار با مانت EF-S Canon،
قابل استفاده با دوربین های APS-C
فاصله کانونی 16 - 35 میلی متر برای فول فریم
25.6 - 56 میلی متر برای فرمت APS-C
حداکثر دیافراگم f/2.8 f/4.0
حداقل دیافراگم f/22
تعداد تیغه های دیافراگم 9 (سوراخ دیافراگم گرد)
طراحی نوری 16 عنصر در 11 گروه 16 عنصر در 12 گروه
حداقل فاصله فوکوس 0.28 متر
زاویه دید 98 درجه - 54 درجه افقی
74 درجه 10 دقیقه - 38 درجه عمودی
(برای فول فریم)
حداکثر بزرگنمایی 0.25x برای فول فریم 0.23x برای فول فریم
فوکوس خودکار درونی؛ داخلی
درایو فوکوس خودکار درایو اولتراسونیک حلقه ای (USM)
پایدارسازی خیر نوری (IS)، بازدهی تا 4 استاپ EV
محافظت در برابر گرد و غبار و رطوبت وجود دارد
تاپیک برای فیلترها ∅82 میلی متر ∅77 میلی متر
ابعاد (قطر × طول) ∅89 × 128 ∅83 × 113
وزن 790 گرم 615 گرم
ویژگی های خاص
  • مورد فلزی
  • مورد فلزی
  • دیافراگم ثابت در کل محدوده فواصل کانونی
  • حداقل فاصله فوکوس - 0.28 متر
  • تثبیت کننده نوری با راندمان 4 استاپ

جدول ویژگی های عملکرد لنزها کوچک است، به راحتی می توان با دقت از طریق آن نگاه کرد و فهمید ... چیست مشخصات فنیلنز Canon EF 16-35mm f/4L IS USM جذاب تر است. قیمتش نصف میشه، تثبیت کننده قوی داره، سبکتره و جمع و جورتر. همچنین هنگام زوم کردن، حداکثر دیافراگم را تغییر نمی دهد. تنها چیزی که در آن از دست می دهد نسبت دیافراگم است. به طور کلی، این یک واقعیت شناخته شده است که دیافراگم گران است. بیایید تعیین کنیم که Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM چقدر سریعتر از Canon EF 16-35mm f/4L IS USM است.

از لحاظ تاریخی، ویژگی‌های عملکرد لنزهای عکاسی به چنین ویژگی ارزشمندی مانند دیافراگم موثر اشاره نمی‌کند - که نه تنها پارامترهای هندسی لنز، بلکه میزان شفافیت لنز را نیز در نظر می‌گیرد. برای لنزهای سینمایی، به جای اعداد F آشنا (نسبت دیافراگم هندسی)، اغلب از اعداد T دقیق تر (با در نظر گرفتن شفافیت) استفاده می شود. اما برای لنزهای عکاسی، تفاوت بین اعداد F و T ناچیز در نظر گرفته می‌شود و یک «کوچک» است. به جای ارائه جدول مکاتبات، تولیدکنندگان در مورد "پوشش های ضد انعکاس جادویی زیر موج" می نویسند.

آنها بهتر می دانند که ما به آنها یاد نمی دهیم که چگونه زندگی کنند. اما ما باید بفهمیم که "پوشش ضد انعکاس زیرموج جادویی" Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM چه چیزی را ارائه می دهد. در غیر این صورت، درک اینکه چرا این لنز دو برابر گران‌تر از Canon EF 16-35mm f/4L IS USM است، دشوار است.

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
16 میلی متر؛ f/4.0; 1/13 s; ISO 100
حداکثر سبکی = 94		 16 میلی متر؛ f/4.0; 1/8 ثانیه; ISO 100
حداکثر سبکی = 97

در طول آزمایش لنز ما داده های زیر را دریافت کردیم: تحت شرایط یکسان عکسبرداری، Canon EF 16-35mm f/2.8L III سرعت شاتر را 1/3 - 2/3 EV کوتاهتر از Canon EF 16-35mm f/4L IS USM تنظیم می کند.. اگر نورسنج دوربین تصمیم می گرفت سرعت شاتر را 2/3 EV سریعتر تنظیم کند، روشنایی مربع سفید را در فریم تست Canon EF 16-35mm f/4L IS USM کمی بالاتر می بردیم. بنابراین، راندمان پوشش پیشرفته تر کمی کمتر از 2/3 EV است. اگر قیمت آن را با نصف استاپ EV قیمت گذاری کنیم زیاد اشتباه نمی کنیم. این علاوه بر چیزی است که دیافراگم هندسی ارائه می دهد.

و دیافراگم هندسی باعث توقف 1 EV لنز می شود (حداکثر دیافراگم Canon EF 16-35mm f/2.8L III f/2.8 در مقابل f/4 برای Canon EF 16-35mm f/4L IS USM است). مجموع 1.5 مرحله است که یک سود بسیار قابل توجه است. اما باید هزینه آن را بپردازید: Canon EF 16-35mm f/2.8L III گران‌تر و سنگین‌تر است. به گفته سازنده، شاید طراحی سنگین‌تر تا حدودی به دلیل افزایش قابلیت اطمینان Canon EF 16-35mm f/2.8L III باشد.

ساخت، طراحی، مدیریت

Canon EF 16-35mm f/2.8L III

البته، هر دو لنز نه تنها برای ماندگاری، بلکه برای یک وجدان محترم ساخته شده اند. این را می توان هم فهمید و هم توضیح داد. هیچ سازنده ای، چه رسد به کانن، نمی تواند تجهیزات بسیار گران قیمتی تولید کند و آن را چندان تهیه نکند کیفیت بالا. اگر این اتفاق ناگهانی بیفتد، شهرت شرکت آسیب خواهد دید، فروش کاهش می یابد و غیره. بنابراین، ایراد گرفتن در مورد نحوه ساخت لنزها بسیار بسیار دشوار است.

ما توانستیم یک طرح نوری دقیق پیدا کنیم که از 16 عنصر در 11 گروه تشکیل شده است و نشان می دهد که کدام عناصر در کجا قرار دارند و همچنین در کجا پوشش های مختلف اعمال می شود. در اینجا توضیح مختصری در مورد این نمودار آورده شده است:

SWC و ASC - اسلایدهای بعدی را ببینید.
UD - لنزهای با پراکندگی فوق العاده کم.
GMO یک فناوری برای ساخت لنزهای غیر کروی در قالب است.

پوشش فلورین یک پوشش فلوئور است که تمیز کردن لنزهای جلو و عقب لنز را بسیار آسان می کند.
SWC (SubWavelength Structure Coating) پوششی با ساختاری است که عناصر آن کوتاهتر از طول موج محدوده نور هستند. اثربخشی چنین پوشش ضد انعکاس بسیار بالاتر از یک پوشش چند لایه سنتی است.
ASC (Air Sphere Coating) یک پوشش چند لایه برای مبارزه با بازتاب است. لایه بالایی با "حباب های" کروی در اینجا به ویژه موثر است.
حلقه قرمز نشانه تعلق به سری L الیت است.

نزدیکترین حلقه لاستیکی حلقه فوکوس است. فوکوس دستی را می توان در هر زمان و بدون تغییر به حالت M استفاده کرد.

دورترین حلقه لاستیکی حلقه زوم است.
پایه لنز با پایه EF-S سازگار است. یعنی لنز را می توان با دوربین های APS-C استفاده کرد.

ما چندین اندازه گیری برای مقایسه عملکرد لنز هنگام کار با آن انجام دادیم دوربین کاملقاب و هنگام کار با دوربین APS-C. نتیجه کلی که می توانیم بگیریم این است که هنگام کار با دوربین APS-C، عملکرد لنز کاهش می یابد، اما نه چندان. وضوح کمی کاهش می یابد، سطح "رنگی" کمی افزایش می یابد.

اما هنوز، به نظر حقیر ما، خرید یک لنز EF بسیار گران قیمت برای استفاده با دوربین APS-C فایده ای ندارد - ویژگی های "گران قیمت" آن چندان "گران" نیست. درست است، لنز نسبت دیافراگم بالای خود را حفظ می کند. شاید با تحلیلی دقیق مطالبی جداگانه در این زمینه بسازیم.
کنترل‌های لنز ساده هستند: دو حلقه (زوم و فوکوس) و یک سوئیچ (فوکوس خودکار/دستی). علاوه بر این، لنز مجهز به مقیاس فوکوس است. این ابزار گاهی اوقات مفید است.

خلاصه ای مختصر:

  • این لنز بسیار حجیم است: وزن آن تقریباً 800 گرم است.
  • طراحی اپتیکال به ما توضیح می‌دهد که نیمه توقف اضافی دیافراگم لنز از کجا می‌آید: لنزهای آن با بیشترین پوشانده شده است. انواع مدرنپوشش های ضد انعکاس
  • به گفته سازنده، این لنز نه تنها در برابر آب و گرد و غبار مقاوم است، بلکه قابلیت اطمینان و دوام بیشتری نیز دارد.

Canon EF 16-35mm f/4L IS USM

حالا بیایید به لنز دوم نگاه کنیم. صفحه آن در وب سایت کانن نیز کلمات خوبی را بیان می کند - البته نه به اندازه لنز اول. این قابل درک است: قیمت دومی تقریباً نصف است. و برگ برنده اصلی آن تثبیت کننده 4 استاپ است. به طور خاص، کلمات خوب بر اساس آن است، و همچنین لنزهای غیر کروی و UD، دیافراگم 9 تیغه و غیره.

که در طراحی نوریاز 16 عنصر در 12 گروه، سه عدسی کروی و دو عدسی شیشه ای با پراکندگی کم استفاده می شود که (نقل قول) "تقریباً به طور کامل انحراف رنگی را از بین می برد."

لنزهای تثبیت کننده در مستطیل قرمز برجسته شده اند.
این لنز نیز متعلق به سری الیت الیت است که مجهز به دو حلقه (فوکوس و زوم) و مقیاس فوکوس نیز می باشد.
پایه کانن EF 16-35mm f/4L IS USM نیز با پایه EF-S سازگار است و دیافراگم نیز از 9 تیغه تشکیل شده است که دیافراگم تقریباً کاملاً گردی را ارائه می دهد.
فقط کلید روشن/خاموش تثبیت کننده به کنترل ها اضافه می شود. توجه داشته باشید که این لنز همچنین به شما امکان می دهد در هر زمان از فوکوس دستی استفاده کنید.

خلاصه ای مختصر:

  • از نظر ظاهری، تعیین اینکه کدام لنز بهتر و کدام بدتر است غیرممکن است - هر دو لنز جامد، قابل اعتماد و "گران" به نظر می رسند.
  • در عین حال وجود تثبیت کننده در Canon EF 16-35mm f/4L IS USM عامل جذابی است.
  • اما این واقعیت که لنز اول 1.5 استاپ "سریعتر" است را باید در نظر داشت. این یک مزیت بسیار قابل توجه است.

وضوح، انحرافات (تست آزمایشگاهی)

Canon EF 16-35mm f/2.8L III, FR = 16 mm

با فاصله کانونی 16 میلی متر - این یک زاویه فوق عریض است - تصویر هرگز از نظر اعوجاج ایده آل نخواهد بود. حتی اگر سعی کنید آن را کاملاً صاف کنید، یعنی فضای نمایش داده شده را به یک مستطیل ایده آل برسانید، تصویر غیرطبیعی خواهد شد. تصویری با اعوجاج منفی قابل توجه ("بشکه") طبیعی تر می شود. این چیزی است که در مورد Canon EF 16-35mm f/2.8L III مشاهده می کنیم: اعوجاج عمودی -2.85، اعوجاج افقی -0.75.

اجازه انحرافات رنگی
مرکز قاب لبه قاب مرکز قاب لبه قاب

در عین حال، وضوح هم در مرکز و هم در لبه فریم بالا و بسیار بالا باقی می‌ماند و از بازترین دیافراگم تا f/14 نسبتاً باریک شروع می‌شود. در f/16، وضوح در لبه به زیر 0.8 خط در هر پیکسل کاهش می یابد و سپس مرکز کادر شروع به محو شدن می کند.

"کروماتیک" در مرکز قاب بسیار دلپذیر است - در آنجا تقریباً نامرئی است ، اما در لبه قاب نسبتاً در سطح 5-7 درصد قابل توجه است.

اگر قاب بزرگ شده میز آزمایش را به دقت بررسی کنید (به قاب کنار نمودار "رزولوشن، سطح انحرافات رنگی" در بالا مراجعه کنید)، به راحتی می توانید ببینید که "بشکه" بیشتر به صورت افقی تا عمودی صاف شده است و این منجر شده است. برای صاف کردن خطوط لبه قاب تبدیل به "مار" می شوند. کاملاً محتمل است که مهندسان نوری کانن تمام تلاش خود را انجام داده اند، اما تصویر کاملی به دست نیاورده اند. اگر هر جسم مستقیمی به لبه کادر برسد (مثلاً هنگام عکاسی از معماری)، مانند یک "مار" شروع به خم شدن می کند.

Canon EF 16-35mm f/2.8L III، FR = 24 mm

ما فاصله کانونی را تا 24 میلی متر افزایش می دهیم، این یک زاویه فوق عریض نیست، فقط عریض است. در اینجا تقریباً اعوجاج اصلاح شده را مشاهده می کنیم - یک "کوسن" با پارامترهای مرتبه 0.5 به صورت افقی و عمودی. کار اپتیک فیلیگرین است ، اگرچه خطوط مستقیم در لبه قاب نیز مانند "مار" خم می شوند ، اما به اندازه فاصله کانونی 16 میلی متر قابل توجه نیستند.

اجازه انحرافات رنگی
مرکز قاب لبه قاب مرکز قاب لبه قاب
در تمام تصاویر، ردیف بالا: f/2.8 - f/5.0 - f/8.0، ردیف پایین: f/11 - f/16 - f/22

رزولوشن هم در مرکز قاب و هم در لبه تا f/16 بسیار بالاست. حتی در f/18 بالا باقی می ماند و تنها در باریک ترین دیافراگم تصویر تار می شود.

اما "رنگی" در فاصله کانونی 24 میلی متر تقریباً نامرئی است: نه در مرکز کادر و نه در لبه. علاوه بر این (این یک مورد بسیار نادر است) در مرکز قاب، "کروماتیک بودن" کمی بیشتر از لبه قابل توجه است.

Canon EF 16-35mm f/2.8L III، FR = 35 mm

ما فاصله کانونی را حتی بیشتر افزایش می دهیم - تا 35 میلی متر. این حدی است که در آن لنز هنوز با زاویه باز در نظر گرفته می شود. و در اینجا همچنین می بینیم که در هر دیافراگم تا f/18، وضوح هم در مرکز قاب و هم در لبه بسیار بالا باقی می ماند.

اجازه انحرافات رنگی
مرکز قاب لبه قاب مرکز قاب لبه قاب
در تمام تصاویر، ردیف بالا: f/2.8 - f/5.0 - f/8.0، ردیف پایین: f/11 - f/16 - f/22

بالشتک کمی بیشتر از فاصله کانونی 24 میلی متری مشخص می شود، اما در حد متوسط ​​باقی می ماند: 1.37 عمودی و 0.78 افقی. اما "مار" در گوشه قاب تقریبا نامرئی است.

اما انحرافات رنگی دوباره قابل توجه می شوند: در مرکز قاب، حدود 4-5 درصد، در لبه - حدود 2-3 درصد. نیست سطح بالا"کروماتیک" برای لنز زاویه بازو به طور کلی، اظهارات سازنده مبنی بر اینکه "عدسی های شیشه ای با پراکندگی کم تقریباً به طور کامل انحراف رنگی را از بین می برند" درست است.

Canon EF 16-35mm f/4L IS USM, FR = 16 mm

اکنون خواهیم دید که لنز دوم Canon EF 16-35mm f/4L IS USM چگونه با انحرافات رنگی و هندسی مقابله می کند و تا چه حد. وضوح بالااو نگه می دارد.

رزولوشن از بازترین دیافراگم f/4 تا نسبتاً باریک f/14 بسیار بالا نگه داشته می‌شود. سپس رزولوشن در لبه قاب به میزان قابل توجهی کاهش می یابد و پس از f/18 - در مرکز. ما 0.8 خط در هر پیکسل را به عنوان آستانه وضوح بالا برای لنزهای سری L در نظر می گیریم. می توان و باید تقاضاهای فزاینده ای روی این فناوری قرار داد.

اجازه انحرافات رنگی
مرکز قاب لبه قاب مرکز قاب لبه قاب

اعوجاج 16 میلی متری به همان روشی که در Canon EF 16-35mm f/2.8L III اصلاح می شود. این یک بشکه متوسط ​​است که به صورت عمودی کشیده شده است (D VER = -2.89، D HOR = -0.82). انحرافات رنگی در مرکز قاب بسیار خوشایند هستند، اما در لبه ها بسیار قابل توجه هستند - در اینجا سطح آنها حدود 7-9 درصد است.

اگر به نحوه اصلاح اعوجاج نگاه کنیم، یک تصویر آشنا خواهیم دید: در لبه های قاب، خطوط مستقیم عمودی به "مار" تبدیل می شوند، مانند مورد Canon EF 16-35mm f/2.8L. III. این به احتمال زیاد یک شر ضروری است که لنزهای زاویه فوق عریض اصلاح شده با اعوجاج از آن رنج می برند. سازندگان اپتیک باید انتخاب کنند: یا تصویر افقی بشکه ای شکل (با اعوجاج بسیار قابل توجه) خواهد بود، یا خطوط مستقیم به "مار" تبدیل می شوند.

Canon EF 16-35mm f/4L IS USM, FR = 24 mm

بیایید به میانگین فاصله کانونی - 24 میلی متر - برویم. و ما یک تصویر تقریبا ایده آل را می بینیم: وضوح بسیار بالا تا f/16 حفظ می شود و وضوح در لبه فریم تقریباً از وضوح در مرکز عقب نیست. انحرافات رنگی به سختی قابل توجه هستند، سطح آنها تقریباً صفر است.

اجازه انحرافات رنگی
مرکز قاب لبه قاب مرکز قاب لبه قاب
در تمام تصاویر، ردیف بالا: f/4.0 - f/5.6 - f/8.0، ردیف پایین: f/11 - f/16 - f/22

در مورد اعوجاج های هندسی، مقادیر اعوجاج هم به صورت عمودی و هم به صورت افقی نزدیک به صفر هستند. اما با وجود این، خطوط افقی در لبه قاب تقریباً به اندازه فاصله کانونی 16 میلی‌متر مانند «مار» خم می‌شوند.

Canon EF 16-35mm f/4L IS USM, FR = 35 mm

و اکنون به "باریک ترین" فاصله کانونی 35 میلی متر رسیده ایم. در اینجا یک تصویر آشنا می بینیم: وضوح بسیار بالا در همه دیافراگم ها تا f/16. علاوه بر این، وضوح کاهش می یابد و در باریک ترین دیافراگم زیاد نمی شود. اگر چه در اینجا دوباره شایان ذکر است که در f/22 وضوح به 0.7 خط در هر پیکسل در مرکز کادر و به 0.65 خط در لبه کاهش می یابد. برای یک لنز اقتصادی، اینها شاخص های خوبی هستند، اما برای اپتیک های گران قیمت نخبه، این وضوح بهتر است "صابونی" در نظر گرفته شود.

اجازه انحرافات رنگی
مرکز قاب لبه قاب مرکز قاب لبه قاب
در تمام تصاویر، ردیف بالا: f/4.0 - f/5.6 - f/8.0، ردیف پایین: f/11 - f/16 - f/22

اعوجاج هندسی در این فاصله کانونی به شکل یک "بالش" کشیده افقی است: D HOR = 1.11، D VER = 0.6. آنها برای فاصله کانونی 35 میلی متری کاملاً قابل قبول هستند.

Canon EF 16-35mm f/4L IS USM، تثبیت کننده

آخرین بخش کار آزمایشگاهی ما تعیین کارایی تثبیت کننده Canon EF 16-35mm f/4L IS USM است. معمولاً در این آزمایش فاصله کانونی را روی 50 میلی متر تنظیم می کنیم و "هدف" را از فاصله 5 متری شلیک می کنیم (روش تست تثبیت کننده ما به طور مفصل توضیح داده شده است). اما برای Canon EF 16-35mm f/4L IS USM باید استثنا قائل شویم: ما تثبیت کننده را در فاصله کانونی 35 میلی متر با دوربین فول فریم آزمایش کردیم.

در اصل، این تغییر کمی دارد: ما از قانون "اگر سرعت شاتر نسبت معکوس با فاصله کانونی باشد، هیچ حرکتی وجود نخواهد داشت." یعنی در سرعت شاتر 1/35 ثانیه باید به طور مداوم فریم های شفافی داشته باشیم. و از آنجایی که تثبیت کننده چهار توقف اضافی EV به ما می دهد، باید عکس های شارپ با سرعت های شاتر 1/18 ثانیه، 1/9 ثانیه، 1/4 ثانیه و 1/2 ثانیه نیز داشته باشیم.

با توجه به اندازه گیری های ما، یک فریم شفاف با احتمال 0.7 با سرعت شاتر کمی کمتر از 1/2.5 ثانیه به دست خواهیم آورد. یعنی کارایی تثبیت کننده طبق روش ما برابر با 4 استاپ است. این دقیقا همان چیزی است که سازنده نشان می دهد.

نتایج آزمایشات آزمایشگاهی

بنابراین، ما دو لنز را آزمایش کرده‌ایم و با اطمینان می‌توانیم بگوییم که از نظر وضوح، سطح انحرافات هندسی و رنگی، مدل گران‌تر Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM هیچ مزیت قابل‌توجهی نسبت به Canon نسبتاً ارزان ندارد. EF 16-35mm f/4L IS USM.

مشخصات Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
16 میلی متر - وضوح * f/16 در مرکز؛ f/13 در لبه f/18 در مرکز؛ f/11 در لبه
16 میلی متر - "کروماتیک" 0٪ در مرکز؛ 5 درصد در لبه 2 درصد در مرکز؛ 5-7٪ در لبه
16 میلی متر - اعوجاج D VER = -2.85; D HOR = 0.75- D VER = -2.89; D HOR = -0.82
24 میلی متر - وضوح * f/16 در مرکز؛ f/16 در لبه f/16 در مرکز؛ f/14 در لبه
24 میلی متر - "کروماتیک" 2 درصد در مرکز؛ 0٪ در لبه 0٪ در مرکز؛ 1٪ در لبه
24 میلی متر - اعوجاج D VER = 0.42; D HOR = 0.51 D VER = 0.34; D HOR = 0.32
35 میلی متر - وضوح * f/16 در مرکز؛ f/16 در لبه f/16 در مرکز؛ f/11 در لبه
35 میلی متر - "کروماتیک" 4 درصد در مرکز؛ 2٪ در لبه 0٪ در مرکز؛ 0٪ در لبه
35 میلی متر - اعوجاج D VER = 1.37; D HOR = 0.78 D VER = 1.11; D HOR = 0.6
* این ستون حداقل دیافراگم را نشان می دهد که در آن وضوح بالا یا بسیار بالا باقی می ماند (بالاتر از 0.8 خط در هر پیکسل)، تصویر تار نمی شود.

اگر با دقت به جدول نتایج اندازه گیری تست نگاه کنیم، خواهیم دید:

  • در هر دو لنز، اعوجاج به روشی مشابه اصلاح می شود.
  • Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM یک مزیت جزئی در وضوح دارد، اما کم اهمیت، و فقط در لبه قاب.
  • رنگی بودن هر دو لنز تقریباً در یک سطح است. در برخی فواصل کانونی Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM از رنگی بودن بیشتر رنج می برد، در برخی دیگر Canon EF 16-35mm f/4L IS USM دچار مشکل می شود. میانگین دما در بیمارستان پایین است.

این بدان معنی است که مزایای Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM به نسبت دیافراگم بالاتر کاهش می یابد و تمام. اگرچه این "تنها" بسیار بسیار گران است - هم به معنای واقعی کلمه و هم به صورت مجازی. به هر حال، هر دو لنز برای عکاسی حرفه‌ای طراحی شده‌اند و حرفه‌ای‌ها به خوبی می‌دانند که گاهی اوقات تنها یک مرحله EV برای انجام عکس‌برداری پیچیده کافی نیست. علاوه بر این، تثبیت کننده را نمی توان یک ابزار ایده آل در نظر گرفت - به شما امکان می دهد سرعت شاتر را طولانی تر کنید، اما عکاس ممکن است با "گل" مواجه شود (زمانی که یک شی پویا در کادر به دلیل حرکت آن تار شود، نمی توان آن را "یخ زد" کرد. با سرعت شاتر کوتاه). Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM یک و نیم توقف اضافی به عکاس می دهد - یکی به دلیل دیافراگم بازتر و نیم دیگر به دلیل پوشش ضد انعکاس پیشرفته تر.

البته مزایای هر دو لنز شامل این واقعیت است که در بازترین دیافراگم وضوح بالا یا بسیار بالا را حفظ می کنند. نقطه ضعف این است که در دیافراگم f/16 شروع به تار کردن تصویر می کنند.

عکاسی عملی

ما آزمایش‌های میدانی لنزها را در ارتباط با دوربین Canon EOS 5D Mark IV انجام دادیم. از پارامترهای زیر استفاده شد:

  • اولویت دیافراگم،
  • مرکز وزن نورسنجی,
  • فوکوس خودکار تک فریم،
  • تمرکز بر نقطه مرکزی،
  • تراز سفیدی خودکار (ABB).

فریم های گرفته شده در محیط ذخیره سازی به صورت فایل های RAW فشرده نشده ذخیره شدند که متعاقباً با کمترین فشرده سازی به JPEG تبدیل شدند. در شرایط با نور پیچیده و مختلط، تعادل رنگ سفید به صورت دستی تنظیم می شد. در تعدادی از موارد، به نفع ترکیب بندی، آنها به بریدن قاب متوسل شدند.

اولین سری آزمایشی شامل نماهای زوجی از یک صحنه با نور خوب (نور خورشید) است. صحنه کاملاً متضاد است، اما شامل مناطق زیادی با انتقال تونال صاف است و مملو از جزئیات کوچک هم در مرکز و هم در حاشیه است. تمام عکس ها در فاصله کانونی متوسط ​​محدوده زوم - 19 میلی متر گرفته شده اند لنز کانن EF 16-35mm f/2.8L III USM و 18mm برای Canon EF 16-35mm f/4L IS USM. تفاوت 1 میلی متری به دلیل سختی نصب دستی با دقت لازم است.

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
19 میلی متر؛ f/2.8; 1/3200 s; ISO 100
19 میلی متر؛ f/4; 1/1600 s; ISO 100 18 میلی متر؛ f/4; 1/1250 s; ISO 100
19 میلی متر؛ f/5.6; 1/800 ثانیه; ISO 100 18 میلی متر؛ f/5.6; 1/640 s; ISO 100
19 میلی متر؛ f/8; 1/400 ثانیه; ISO 100 18 میلی متر؛ f/8; 1/320 s; ISO 100
19 میلی متر؛ f/11; 1/200 ثانیه; ISO 100 18 میلی متر؛ f/11; 1/160 s; ISO 100
19 میلی متر؛ f/16; 1/100 ثانیه; ISO 100 18 میلی متر؛ f/16; 1/80 ثانیه; ISO 100

هنگام مقایسه تصاویر جفت شده، می بینیم که تمام فریم های گرفته شده با Canon EF 16-35mm f/4L IS USM کم نور هستند. نوردهی کم حدود 1/3 توقف نوردهی است، و به دلایلی اتوماسیون دوربین این امکان را فراهم می کند، علیرغم همان 1/3 افزایش توقف در سرعت شاتر در مورد Canon EF 16-35mm f/4L IS USM. در همان مقدار دیافراگم اختلاف زمانی بین سری های عکسبرداری با یک لنز و لنز دیگر بیش از 20 ثانیه نبود. معلوم می شود که به دلایلی نورسنج همان صحنه را متفاوت پردازش کرده است. اما این یک نکته بی اهمیت است که به راحتی در طول پس پردازش و بدون افت کیفیت تصویر اصلاح می شود. بدیهی است که اینها پیامدهای از دست دادن یک ابزار نوری با دیافراگم پایین به یک ابزار با دیافراگم بالاتر در انتقال نور (انتقال، T) است که در هنگام تجزیه و تحلیل نتایج به دست آمده در آزمایشگاه ما به تفصیل در بالا توضیح داده شد.

به طور طبیعی در حداکثر باز شدن لنز، حداکثر رنگ‌بندی مشاهده می‌شود. برای Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM بیش از -2EV در f/2.8 است. سپس، در تمام مقادیر دیافراگم قابل مقایسه، این لنز بسیار قوی‌تر از همتای با دیافراگم کندتر تا f/5.6 عکس می‌گیرد و با دیافراگم‌های بیشتر، این لنز در عکس‌هایی که با هر دو ابزار گرفته شده است، دیگر از نظر بصری قابل تشخیص نیست. الگوی شیب رنگ در اصل به نفع Canon EF 16-35mm f/4L IS USM است: تیره شدن گوشه آن از نظر وسعت و مساحت مورب کمتر است. با این حال، این گاهی اوقات بر روی تصویر تأثیر نمی گذارد. به بهترین شکل ممکنو تصحیح عواقب چنین پدیده ای، که به طور گسترده در گوشه های دور قرار دارد، در طول پس پردازش، حتی از تاریک شدن واضح تر، اما نرم تر، دشوارتر است.

در تمام مقادیر دیافراگم، Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM تصویری با کنتراست بالاتر ترسیم می کند که در این صحنه تأثیر مفیدی بر "تصویر بدنام" دارد که با وضوح و غنای رنگ ها متمایز می شود. همچنین وضوح بالا به دلیل شرح عالی کوچکترین جزئیات. Canon EF 16-35mm f/4L IS USM از نظر میکروکنتراست عقب است و این به ویژه در جزئیات سایه قابل توجه است، جایی که کمتر رسم می کند.

وضوح و جزئیات هنگام عکاسی با هر دو لنز از f/4 تا f/8 بسیار بالاست. آنها ضعیف به درجه دیافراگم بستگی دارند، که به معنای پایداری بسیار بالای نتیجه است، که برای اطمینان از وضوح خوب، نیازی به "بستن سوراخ" ندارد، همانطور که به طور سنتی هنگام کار با اپتیک های زاویه باز انجام می شود. با این حال، دیافراگم تا f/16 در حال حاضر منجر به کاهش وضوح، تقریباً به یک اندازه برای هر دو لنز می شود.

از تفاوت‌های بسیار مهم، باید توجه داشت که Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM تمایل دارد تصاویر را با رنگ‌های گرم‌تر بازتولید کند، در حالی که Canon EF 16-35mm D4L IS USM تصاویر را با رنگ‌های سردتر تولید می‌کند.

در سری دوم تصاویر زوجی، نحوه رفتار سوژه هایمان را هنگام عکاسی از منظره شهری در صحنه ای با کنتراست بسیار بالا بررسی می کنیم. این نمایی از خاکریزهای کرملین (کرانه چپ) و صوفیه (کرانه راست) رودخانه مسکو از پل بولشوی کامنی در اوایل صبح، چند دقیقه قبل از ظاهر شدن خورشید در بالای افق (در ساعت 3 و 32 دقیقه) است. تمام عکس ها در فاصله کانونی 16 میلی متر گرفته شده اند. تعادل رنگ سفید و تنظیمات ISO در حالت خودکار کار می کرد.

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
16 میلی متر؛ f/2.8; 1/250 ثانیه; ISO 100
16 میلی متر؛ f/4; 1/125 s; ISO 100 16 میلی متر؛ f/4; 1/125 s; ISO 100
16 میلی متر؛ f/5.6; 1/60 ثانیه; ISO 100
16 میلی متر؛ f/8; 1/30 ثانیه؛ ISO 100 16 میلی متر؛ f/8; 1/30 ثانیه؛ ISO 100

تمام جفت‌های قابل مقایسه فریم به طور یکسان و بدون خطایی که در سری قبلی متوجه شدیم، به درستی در معرض دید قرار گرفتند.

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM بیشتر از رقیب خود عکسبرداری می کند. این حتی در f/8 قابل‌توجه است، و در f/4-f/5.6 می‌تواند این تصور را ایجاد کند که نوردهی کمی دارد (اما اینطور نیست).

وضوح و جزئیات به خصوص در مرکز کادر بسیار زیاد است و تقریباً مستقل از دیافراگم هر دو لنز است.

در همه فریم ها، یک "حاشیه" قرمز-بنفش نسبتاً مشخص را می توان در مرکز مشاهده کرد که می تواند با انحرافات رنگی اشتباه گرفته شود. در واقع، این بیشتر تحریک آن دسته از آشکارسازهای نوری سنسور دوربین است که در مجاورت مناطق حداکثر روشنایی قرار دارند. بنابراین، وقتی لنزها حتی تا f/8 دیافراگم دارند، این اثر به هیچ وجه نمی تواند ضعیف شود.

Canon EF 16-35mm f/4L IS USM تصویری را با کنتراست کمی کمتر ترسیم می‌کند و در نتیجه جزئیات بهتری در سایه‌ها ارائه می‌شود.

نمایش رنگ Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM با تغییر ظریف به رنگ‌های گرم متمایز می‌شود.

در چند عکس ارائه شده در زیر، صبح زود به کلیسای جامع مسیح منجی از پل بولشایا کامنی نگاهی می اندازیم که وسایل نقلیه را از طریق رودخانه مسکوا از میدان بوروویتسکایا تا زاموسکوورچیه می برد. هنگام فیلمبرداری، ما در سمت چپ آن ایستادیم، رو به کرملین، از خورشید که می خواست در افق ظاهر شود، دور می شدیم. فاصله کانونی 32 میلی متر; دیافراگم f/5.6; ISO 320 (به یاد داشته باشید که تنظیمات برای مقدار حساسیت معادل و همچنین تعادل رنگ سفید به اتوماسیون واگذار شده است).

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
32 میلی متر؛ f/5.6; 1/30 ثانیه; ISO 320 32 میلی متر؛ f/5.6; 1/40 ثانیه; ISO 320

یکی از قابل توجه ترین تفاوت ها در این جفت فریم، کم نوردهی حدود 1/3 توقف نوردهی در عکس سمت راست است که با Canon EF 16-35mm f/4L IS USM گرفته شده است. این با مقادیر سرعت شاتر ثبت شده در Exif (1/40 ثانیه در مقابل 1/30 ثانیه) تأیید می شود.

در هر دو مورد، اعوجاج "پنجره" به وضوح قابل مشاهده است (خط علامت گذاری جامد را که در یک قوس خمیده است را ببینید) و تشخیص اینکه در کدام مورد بیشتر مشخص است را دشوار می یابیم.

تصویر گرفته شده با Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM جزئیات بیشتری را هم در مرکز و هم در حاشیه نشان می دهد. و بسیار مهم است که این امر از یک سو با وضوح بیشتر و از سوی دیگر با میکروکنتراست بارزتر در یک ابزار نوری پیشرفته تر به دست آید. به هر حال، کنتراست ماکرو دوربین کندتر Canon EF 16-35mm f/4L IS USM کمی کمتر است و تن کلی تصویر کمی سردتر است. و اگر ویژگی دوم سلیقه ای باشد و علاوه بر این، در حین پس پردازش به راحتی قابل اصلاح باشد، کنتراست یک کیفیت اساسی است. کاربران این را یک ویژگی خاص با ارزش اپتیک می دانند و تولید کنندگان به هر طریق ممکن تلاش می کنند تا آن را به حداکثر ممکن در محصولات خود برسانند. اما در عمل عکاسی، با این کیفیت، همه چیز به این سادگی نیست و کمی بعد با بازگشت به تحلیل تفاوت های عکس های گرفته شده توسط دو سوژه فعلی خود، به این موضوع متقاعد خواهیم شد.

جفت دوم فریم های ارائه شده برای ارزیابی در روز متفاوتی گرفته شد، اما تقریباً در همان ساعت - در آخرین دقیقه قبل از سپیده دم در تپه های Krylatsky با منظره Mnevniki، قوس قرمز طاق تزئینی پل Zhivopisny و کلیسای ولادت باکره. فاصله کانونی 28 میلی متر; دیافراگم f/5.6; ISO 100.

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
28 میلی متر؛ f/5.6; 1/30 ثانیه; ISO 100 28 میلی متر؛ f/5.6; 1/40 ثانیه; ISO 100

ویژگی‌ای که قبلاً شناسایی کردیم یک بار دیگر تأیید شد: هنگام عکاسی با Canon EF 16-35mm f/4L IS USM، به دلایلی سیستم خودکار امکان نوردهی کمتر از 1/3 توقف نوردهی را فراهم می‌کند. به همین دلیل، اشباع رنگ در صحنه انتخاب شده بیشتر می شود. قهرمان دیگر ما، Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM، رنگ‌های گرم‌تری را در شرایط ABB به نمایش می‌گذارد و همچنین رنگ‌بندی کمتر مشخصه‌ای را در فیلد فریم نشان می‌دهد.

وضوح در مرکز، حتی زمانی که در مقیاس 1:1 مشاهده می شود، به ما اجازه نمی دهد که در مورد برتری یک لنز خاص صحبت کنیم. نکته دیگر جالب است: همان کنتراست تصویر، که همانطور که قبلاً متوجه شدیم، در Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM به طرز محسوسی بالاتر است، در این صحنه شوخی بی‌رحمانه‌ای را به نمایش می‌گذارد: در تاریکی قبل از طلوع، درختان و چمن در سطح میانی در یک توده سیاه با ساختار ضعیف ادغام می شوند که تشخیص جزئیات آن حتی با بزرگنمایی دشوار است. در عین حال، عکس مناسب کیفیت ارزشمند Canon EF 16-35mm f/4L IS USM را در کاهش کنتراست‌ها نشان می‌دهد، شبیه به تأثیر توسعه‌دهندگان تسطیح دوران فیلم، که به ما اجازه می‌دهد ردیف‌هایی از درختان را در تاریکی ببینیم. ، پاکسازی در دامنه های تپه و به طور کلی به طور قابل توجهی جزئیات تصویر را در سایه ها غنی می کند.

حال بیایید ببینیم در حداکثر مقدار دیافراگم قابل دستیابی در هر دو لنز، یعنی در حداقل دیافراگم نسبی، چه اتفاقی برای تصاویر می افتد. دلیل این امر ممکن است، به عنوان مثال، تمایل به طولانی کردن سرعت شاتر و "لکه کردن" اجسام متحرک - همان جت های آب. البته استفاده از فیلتر خاکستری خنثی برای این منظور صحیح تر است که انتقال نور سیستم نوری را به تعداد مراحل نوردهی لازم کاهش می دهد، اما چنین فیلترهایی همیشه در دسترس نیستند. بنابراین، توقف تا حداکثر می‌تواند کمک زیادی کند، به‌ویژه اگر آن حداکثر f/22 باشد، همانطور که برای هر دو سوژه ما اینطور بود.

جفت عکس زیر در پارک املاک Tsaritsyno (مسکو) در حداقل فاصله کانونی (16 میلی متر) و حداکثر دیافراگم بسته (f/22) گرفته شده است.

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
16 میلی متر؛ f/22; 1/50 ثانیه؛ ISO 100 16 میلی متر؛ f/22; 1/50 ثانیه؛ ISO 100

اتوماسیون به طور دقیق سرعت شاتر را تنظیم می کند (1/50 ثانیه در هر دو مورد)، اما عکس گرفته شده با Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM کمی کم نور به نظر می رسد. اما اینها چیزهای کوچکی هستند، اما چیز دیگری مهم است: با دیافراگم کاملاً بسته، از دست دادن وضوح، نه تنها در حاشیه، بلکه در مرکز نیز بارزتر است. در حالی که هنوز با Canon EF 16-35mm f/4L IS USM قابل تحمل است، اما برای رقیب خود ناخوشایند می شود. با این حال، Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM دارای اثر "لکه‌دار" واضح‌تری از جت‌های آب است - بدیهی است به همین دلیل.

عکاسی در نور پس زمینه

مشخص است که بهتر است از تیراندازی در برابر خورشید اجتناب شود. منتقد معروف دوربین، کن راکول، به طور سنتی از عبارت زیر در این مورد استفاده می کند: "اگر به اندازه کافی دیوانه هستید که مستقیماً به دیسک خورشید نگاه کنید، معلوم می شود که این عبارت در مورد این ماده صدق می کند، زیرا ما معتقدیم که برای فوق العاده" لنزهای واید، مقاومت در برابر نور مستقیم خورشید یک الزام اجباری است، زیرا به دلیل زاویه دید گسترده، نمی توان همیشه نور خورشید را از قاب خارج کرد.

این همان چیزی است که در سحرگاهی که خورشید بسیار کم است اتفاق می افتد.

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
16 میلی متر؛ f/8; 1/100 ثانیه; ISO 100 16 میلی متر؛ f/8; 1/80 ثانیه; ISO 100

عکس سمت راست به وضوح کم نور است (-2/3 EV)، اما این رفلکس ها را از سطوح لنزها پنهان نمی کند (یعنی "خرگوش ها"، همانطور که معمولاً در اصطلاحات تخصصی عکس بیان می شود). در هر دو مورد، آنها چندگانه هستند، نه تنها با نقاط روشن کوچک، بلکه با نقاط نسبتاً بزرگ نیز نشان داده می شوند. ما تمایل داریم چنین کارهایی را در مورد پرورش "خرگوش" به عنوان "C" ارزیابی کنیم، نه بالاتر.

اگر خورشید از قبل به اندازه کافی بالا باشد، تصویر کاملاً متفاوت می شود.

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
16 میلی متر؛ f/8; 1/500 ثانیه; ISO 100 16 میلی متر؛ f/8; 1/800 ثانیه; ISO 100

این نیز صبح است، اما در یک روز متفاوت و بسیار دیرتر (حدود ساعت 10). همانطور که می بینید در عکس ها اثری از آنچه در دو عکس بالا دیدیم نیست. علاوه بر این، شکل تیغه‌های دیافراگم در هر دو مورد، به دست آوردن پرتوهای متعدد و کاملاً مشخص در اطراف دیسک خورشیدی را ممکن می‌سازد. هر دو سوژه صحنه ها را به خوبی اجرا کردند. توجه داشته باشید که هیچ تناقضی بین این و برآوردهای قبلی وجود ندارد: "قابلیت سکونت" اپتیک بسیار به زاویه برخورد خطوط مستقیم بستگی دارد. اشعه های خورشیدو هرچه آن (زاویه) بزرگتر باشد، لنزها راحت تر می توانند با این عیب کنار بیایند.

محو کردن پیش زمینه و پس زمینه

ما آمریکا را با گفتن اینکه لنزهای زاویه باز (و حتی بیشتر از آن فوق عریض) برای نشان دادن یک تصویر تاری زیبا طراحی نشده اند، باز نمی کنیم. این امر، اولاً به دلیل عمق میدان بسیار قابل توجه (حتی با دیافراگم باز) پیچیده است و ثانیاً به دلیل نیازهای بالا برای وضوح در آن صحنه هایی که با استفاده از چنین اپتیکی گرفته می شوند. با این حال، این بدان معنا نیست که نمی توان به بوکه قابل قبول دست یافت.

ابتدا، بیایید ببینیم چه اتفاقی برای پیش‌زمینه می‌افتد، اگر زمانی که لنز بیش از حد متوقف شود، در خارج از ناحیه وضوح قرار گیرد.

اگر پیش زمینه در فاصله 15-30 سانتی متری از لنز جلو قرار داشته باشد و پس زمینه در بی نهایت فوکوس شود، حتی در f/8 اشیاء در پیش زمینه نمی توانند شارپ شوند. با این حال، آنها هستند در این موردنقش ثانویه را ایفا می کند و فقط به عنوان یک قاب طبیعی برای ساختمان در عقب عمل می کند. بنابراین، ما می خواستیم ارزیابی کنیم که آیا تصویر تاری جلو (بوکه جلو) خوب است یا خیر. البته نمی توان گفت که ما چیز بسیار خوشایندی می بینیم. یعنی خود درجه تاری کم است; ساختار رنگارنگ (هر چند نامشخص) اشیاء حفظ شده است، که هنوز در درک آنچه در وهله اول باید توجه را به خود جلب کند - ستون ها در پس زمینه - بسیار تداخل دارد.

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

35 میلی متر؛ f/2.8; 1/80 ثانیه; ISO 100

16 میلی متر؛ f/2.8; 1/800 ثانیه; ISO 100

در هر دو حداکثر (35 میلی متر) و حداقل (16 میلی متر) فاصله کانونی با دیافراگم کاملا باز شده، بوکه عقب به همان اندازه جلو ضعیف به نظر می رسد. در اینجا، بدیهی است که نمی توان انتظار بیشتری داشت، زیرا اشیاء پس زمینه به اندازه کافی از نقطه فوکوس فاصله ندارند. این نه تنها در مورد لنزهای سریعتر و گرانتر، بلکه در مورد رقیب آن نیز صدق می کند. در ضمن، رقیب چطور؟

Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
35 میلی متر؛ f/4; 1/1000 ثانیه; ISO 100

Canon EF 16-35mm f/4L IS USM تقریباً از نظر تاری تفاوتی ندارد. در عکس بالا، این طرح است که کمک می کند، نه ویژگی های نوری این لنز. با این حال، در این عکس می خواستیم نشان دهیم که با فاصله کانونی 35 میلی متر و مقدار دیافراگم f/4، در اصل، می توانید بوکه قابل قبولی دریافت کنید ( قابل قبول، اما نه بیشتر).

و اکنون چند تصویر از این که چرا اصلاً به زوم با زاویه فوق عریض نیاز است. سه عکس زیر نحوه کار روی قاب را نشان می دهد. پارامترهای عکسبرداری: f/8; 1/100 ثانیه; ISO 100.

در مرحله دوم تصمیم گرفتند افق را پایین بیاورند تا خط جان پناه خاکریزی به صفحه خاکستری تبدیل شود. کمی بهتر شد، اما هنوز چیزی کم بود.
25 میلی متر؛ f/8; 1/100 ثانیه; ISO 100

اوریکا! به محض افزایش فاصله کانونی به 25 میلی متر (و بر این اساس، مقیاس تصویر)، پلی که به وضوح در مسیر قرار داشت و دیوار روشن آزاردهنده ساختمان در لبه سمت راست قاب ناپدید شدند. اگر به خاطر لنز زوم نبود، یا باید آن را با لنز دیگری جایگزین می‌کردید یا عکس را در طول پردازش برش می‌دادید.

بقیه عکس های به دست آمده در حین عکاسی عملی را بدون نظر در گالری جمع آوری کردیم.

مجموع برای تیراندازی عملی

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM و Canon EF 16-35mm f/4L IS USM نه تنها جالب و مفید هستند، بلکه اغلب ابزارهای نوری کاملا ضروری هستند. که در کار عملیسریع‌تر، طبیعتاً راحت‌تر است، زیرا بسیار سنگین‌تر و بزرگ‌تر است. در عین حال، از نظر فناوری‌های طراحی و ساخت اپتیک پیشرفته‌تر، به شما امکان می‌دهد تا تصاویر واضح‌تر و متضادتری نسبت به یک رقیب تکاملی کمتر جدید و سریع‌تر بدست آورید.

هر دو عدسی به خوبی در برابر خورشید کار می کنند و به شما امکان می دهند چندین پرتوهای زیبا را از منابع نور بکشید، منهای یک "اما": در شرایط سخت، در سپیده دم، زمانی که ارتفاع ایستادن آن در بالای افق کم است، هر دو عدسی اجازه تشکیل "خرگوش"، یعنی رفلکس هایی با سطوح لنز.

Canon EF 16-35mm f/4L IS USM در محدوده دیافراگم f/4-f/8 تا حدودی از رقیب سریعتر خود از نظر وضوح و جزئیات پایین تر است، اما در حداکثر دیافراگم (f/22) برتری آشکاری را نشان می دهد. .

مزیت اصلی Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM دیافراگم آن است که یک درجه بالاتر است. با این حال، تثبیت کننده نوری یک رقیب با دیافراگم کوچکتر به آن اجازه می دهد تا به 4 استاپ دست یابد، گویی که با حداکثر باز شدن f/1.0 روبرو هستیم. درست است، اغلب، برای جلوگیری از "تاری" اشیاء متحرک، باید سرعت شاتر کوتاه‌تری نسبت به سرعتی که در هنگام استفاده از تثبیت‌کننده در دسترس می‌شود انتخاب کنید، و در این حالت، حتی حداکثر باز شدن f/4 نیز نمی‌تواند باعث صرفه‌جویی شود. شما.

آخرین فاکتور (دیافراگم در مقابل تثبیت کننده) شاید عامل تعیین کننده برای انتخاب لنز باشد. اگر واقعاً به دیافراگم نیاز دارید (افزایش حدود یک و نیم توقف)، پس انتخاب شما Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM است. اگر این یک و نیم توقف را با یک تثبیت کننده جبران کنید (مثلاً از اشیاء پویا با زوایای باز عکس نمی گیرید)، می توانید با دوربین نه چندان گران قیمت و عظیم Canon EF 16-35mm f/4L کنار بیایید. USM است.

آلبوم عکس
عکس: میخائیل ریباکوف

ما با یک مقدمه کوتاه شروع می کنیم که در آن در مورد هر مدل صحبت می کنیم و سپس به مقایسه می پردازیم

Canon PowerShot G16

G16 جایگزین G15 شد که در 17 سپتامبر 2012 معرفی شد. G16 تقریباً مشابه مدل قبلی خود است و متأسفانه بسیاری از کاستی‌های مدل قدیمی را دارد. G16 دارای همان سنسور 12.1 مگاپیکسلی 1/1.7 اینچی (7.44 x 5.58 میلی متر) است، اما از پردازنده تصویر جدید DIGIC 6 استفاده می کند G16 دارای صفحه نمایش LCD ثابت 3 اینچی با وضوح مشابه و لنز با فاصله کانونی است. محدوده 28-140 میلی متر با عدد دیافراگم f/1.8-2.8، مشابه G15.

مقایسه Canon PowerShot G16 و G15

Canon PowerShot G16 و G15 (از طریق camerasize.com)

PowerShot G16 کانن به عنوان یک دوربین کامپکت طراحی شده است که می تواند در شرایط نور کم عکس های عالی بگیرد. در غیر این صورت دوربین تفاوت چندانی با نسخه قبلی مدل ندارد. فراموش نکنیم که بسیاری از عکاسانی که G15 را خریداری کرده‌اند، احتمالاً انتظاری بیش از یک افزایش ساده در بهره‌وری در نور کم داشتند. بعید است که هر صاحب G15 بخواهد نسخه به روز شده این مدل را خریداری کند.

این دوربین از طراحی ارگونومیک بسیار خوبی برخوردار است، کاملاً در دست قرار می گیرد و کار با آن آسان است. این دوربین کنترل بسیار خوبی را برای شما فراهم می کند. همچنین دارای یک کفشک داغ برای نصب هر Speedlite خارجی Canon است.

در زیر دکمه ضبط ویدیو، در پشت دوربین، می توانید یک دکمه جدید پیدا کنید. این یک دکمه سفارشی است که می توانید برای استفاده از عملکردی که بیشتر برای شما ضروری است پیکربندی کنید.

تفاوت بین G15 و G16:

  1. دوربین ها دارای طراحی مشابه با تغییرات جزئی هستند. مدل جدید دارای یک دکمه قابل تنظیم اضافی در پنل عقب است.
  2. پردازنده DIGIC 6 به جای DIGIC 5
  3. بدنه G15 از آلومینیوم بادوام ساخته شده است
  4. دوربین جدید بسیار سریعتر است. سرعت عکاسی پیاپی 12.2 فریم در ثانیه است، در حالی که مدل قدیمیفقط 2.1 فریم در ثانیه
  5. تاخیر شاتر بهبود یافته به 0.22 ثانیه. در مقابل 0.13 ثانیه
  6. افزایش سرعت فوکوس خودکار - 0.17 ثانیه. در مقابل 0.10 ثانیه
  7. تعداد فرکانس هایی که دوربین فیلمبرداری می کند افزایش یافته است. اکنون می‌توانید ویدیوهای باکیفیت و با سرعت ۶۰ فریم بر ثانیه بگیرید
  8. مدل جدید 2.2 میلی متر پهن تر و 0.2 میلی متر ضخامت بیشتری دارد
  9. یک دکمه جبران نوردهی جدید وجود دارد
  10. اکنون دکمه شاتر کمی کوچکتر شده است
  11. پشتیبانی از فرمت MP4 برای ضبط ویدئو
  12. Wi-Fi داخلی IEEE 802.11 b/g/n
  13. هر دو دوربین همچنین دارای محدوده ISO یکسان و عمر باتری تقریباً یکسانی هستند (+/- 10 فریم).

(ماژول Yandex direct (7))

G16 برای علاقه مندان به عکاسی ساخته شده است. دوربین مجهز به یک لنز روشن است که دیافراگم آن برابر با f/1.8-2.8 است، اپتیک دارای زوم اپتیکال 5 برابر و لرزشگیر اپتیکال هوشمند از Canon، تعداد زیادی کنترل و صفحه برای دسترسی سریع به عملکردهای محبوب و آسان است. کنترل تنظیمات دوربین مدل جدید همچنین دارای Wi-Fi برای ارتباطات بی سیم، که به عکاسان اجازه می دهد تا به سرعت و به راحتی عکس های خود را با دوستان خود به اشتراک بگذارند. شما این فرصت را خواهید داشت که عکس ها و فیلم های خود را به تبلت یا تلفن همراه خود ارسال کنید.

G16 مجهز به عملکرد HDR است. در این حالت، دوربین چندین تصویر ایجاد می کند که بعداً در یک فریم ترکیب می شوند. در عین حال، عکس جدید نوردهی بهینه ای خواهد داشت و تصاویری رنگارنگ و واضح از آسمان شب و سایر صحنه های پیچیده دریافت خواهید کرد.

علاقه مندان همچنین از ویژگی MF Peaking برای فوکوس دستی قدردانی خواهند کرد، که به دریافت دید واضح تری از ناحیه خارج از فوکوس کمک می کند، که هنگام عکاسی با دیافراگم روشن و در فواصل نزدیک که عمق میدان بسیار کم است، بسیار مهم است. G16 مانند G15 دارای ویژگی هایی است که حتی به یک عکاس بی تجربه کمک می کند تا تصاویر خوب و باکیفیتی داشته باشد.

همانطور که می دانید G16 ارزان نیست، می توانید مدل به روز شده را با قیمت 550 دلار خریداری کنید. ممکن است برخی از شما علاقه مند به خرید یک دوربین بدون آینه یا یک مدل DSLR باشید. با این حال، در این صورت شما هزینه جمع و جور بودن و سبک بودن مدلی را می پردازید که در عین حال دارای لنز زیبا و روشن است و عکس های واضحی می گیرد. به عنوان مثال، می توانید با همین پول یک Nikon D3200 با لنز 18-55mm f/3.5-5.6 از Nikkor خریداری کنید. در عین حال، شما یک مدل با ماتریس نوع APS-C در اختیار خواهید داشت که کیفیت تصویر حتی بهتر، توانایی تغییر لنز، منظره یاب نوری خوب را تضمین می کند. بهترین زمان عمر باتریو قابلیت عکس برداری با عمق میدان کم (بسته به لنز مورد استفاده). نکته اینجاست که G16 آنقدر کوچک نیست که بتوان آن را دوربین جیبی نامید، بنابراین به هر حال باید یک کیف دوربین همراه داشته باشید، درست مانند دوربین Nikon D3200.

تصمیم گیری برای خرید یک مدل یا مدل دیگر ممکن است آسان نباشد. G16 یک مدل متوسط ​​است که از یک طرف طیف وسیعی از فواصل کانونی را به شما ارائه می دهد. سرعت بالاعکاسی مداوم، لنز روشن، فوکوس خودکار سریع و کنترل های دستی بهتر در مقایسه با تلفن همراه. اما، از سوی دیگر، زمانی که آن را به قیمت می آید، و معلوم می شود که DSLR سطح ورودیقیمتی برابر با G16 دارد، قبل از انتخاب باید به دقت فکر کنید.

G16 خیلی دوربین خوببرای کسانی که نمی خواهند بار اضافی را به عنوان لنز اضافی با خود حمل کنند. عکاسی که از این دوربین استفاده می کند می خواهد کیفیت ایجاد کند، تصاویر زیباو آنها را به راحتی و به سرعت با عزیزان خود به اشتراک می گذارد. همچنین، فراموش نکنیم که می توانید استفاده کنید اتصال وای فایبرای ایجاد برچسب های جغرافیایی و ارسال عکس ها به رایانه، بدون استفاده از تجهیزات اضافی.

Canon PowerShot S120

PowerShot S120 جانشین S110 است که در 17 سپتامبر 2012 معرفی شد. S120 تغییرات قابل توجهی نسبت به مدل قبلی خود دارد. از نظر طراحی بیرونی، S120 تقریباً مشابه S110 به نظر می رسد، با تغییرات جزئی در طراحی و قرارگیری دکمه ها روی پنل.

مقایسه Canon PowerShot S120 و S110

Canon PowerShot S120 و S110 (از طریق camerasize.com)

S120 یک دوربین کامپکت است که بسیار کوچکتر از G16 است. شما قطعا می توانید این مدل را در جیب خود جای دهید و بدون استفاده از کیف یا کیف انجام دهید. PowerShot S120 دارای همان سنسور 12.1 مگاپیکسلی، 1/1.7 اینچی (7.44 در 5.58 میلی‌متر)، ISO 24-120 و همان زوم اپتیکال 5 برابری مدل قبلی خود است. با این حال، S120 جدید اکنون دارای یک لنز F1.8-5.7 است، در حالی که S110 دارای یک لنز F2.0-5.9 است که به طور قابل توجهی روشنایی کمتری داشت. مانند G16، S120 همچنین دارای آخرین پردازشگر تصویر DIGIC 6 کانن است که به دوربین اجازه می دهد تا حداکثر 12.1 فریم در ثانیه در حالت پشت سر هم، Wi-Fi داخلی، حالت HDR فیلمبرداری کند و می تواند ویدیوهای با کیفیت 1080p60 را با صدای استریو ضبط کند. .

Canon PowerShot S120 مجهز به صفحه نمایش لمسی LCD 3 اینچی مورب با وضوح 922 هزار نقطه است. علیرغم اینکه S1100 صفحه نمایشی هم اندازه دارد، وضوح آن نصف آن و 461 هزار نقطه است.

PowerShot S120 تقریباً 450 دلار قیمت دارد که به این معنی است که 100 دلار ارزان تر از G16 است. این دوربین برای کاربرانی که رویای یک کامپکت جهانی که به خوبی در آن کار می کند، مورد توجه قرار خواهد گرفت شرایط مختلفعکاسی در فواصل کانونی مختلف این دوربین دارای لرزشگیر تصویر با کیفیت بالا، پشتیبانی از فرمت RAW، Wi-Fi و دارای صفحه نمایش لمسی برای کار آسان و سازنده است.

تفاوت بین S120 و S110:

  1. پردازشگر تصویر DIGIC 6 به جای DIGIC 5
  2. تغییرات جزئی در طراحی، اما هیچ چیز مهمی نیست
  3. لنز روشن تر
  4. سرعت بالای عکسبرداری پیاپی
  5. قدرت باتری بالا
  6. مدل جدید کمی بزرگتر (1 میلی متر پهن تر و 2 میلی متر ضخیم تر) و 19 گرم سنگین تر است
  7. قابلیت فیلمبرداری در 60p، 30p و 24p
  8. فوکوس خودکار به طور قابل توجهی سریعتر است (0.20 ثانیه در مقابل 0.10 ثانیه.)
  9. حالت فوکوس پس زمینه جدید
  10. در دسترس بودن حالت های جدید

(ماژول Yandex direct (9))

کدام مدل بهتر است؟

اندازه

Canon PowerShot S120 و G16 اشتراکات زیادی دارند، اما تفاوت های خود را دارند. قابل توجه ترین تفاوت اندازه است. در آن روزهایی که دوربین ها تلفن های همراهآنها بدتر از دوربین های کامپکت عکس نمی گیرند، متقاعد کردن مردم برای خرید مدل های غیر جیبی دشوار است. G16 برخلاف S120 یک دوربین نسبتا بزرگ به حساب می آید. با مشاهده تصویر زیر می توانید این موضوع را تأیید کنید.

Canon EOS 100D کوچکترین دوربین دیجیتال SLR جهان است. با نگاهی به S120، مشخص است که دوربین مزیت بزرگی دارد. شما می توانید S120 را در جیب یا کیف کوچک خود بدون بار کیف دوربین جداگانه حمل کنید. اندازه دوربین، به خصوص اگر ما در مورد O دوربین های کامپکت، عامل مهمی برای مخاطبان هدف است.

حجیم بودن دوربین در برخی موارد می تواند یک مزیت باشد. به عنوان مثال، G16 دارای منظره یاب است، در حالی که S120 ندارد. G16 دارای دکمه های اضافی است که به شما امکان می دهد به سرعت به عملکردهای محبوب و پرکاربرد دسترسی پیدا کنید. این دوربین همچنین دارای یک کفش گرم است که به شما امکان می دهد فلاش خارجی را به G16 متصل کنید. هر دو مدل دارای فلاش پاپ آپ هستند.

لنز

هر دو دوربین به ماتریس هایی با اندازه، وضوح و همچنین پردازشگرهای تصویر یکسان مجهز هستند. بنابراین، در مورد پر کردن ظروف صابون، آنها یکسان هستند. تفاوت اصلی خود لنز است. S120 دارای لنزی است که موقعیت زاویه باز آن 24 میلی متر است، در حالی که لنز G16 28 میلی متر است. این بدان معنی است که می توانید از میدان دید وسیع تری لذت ببرید که برای مناظر، فضای داخلی و عکاسی عالی است گروه های بزرگاز مردم. از سوی دیگر، G16 دو مزیت دارد: عدد بزرگتر در انتهای تلسکوپی لنز و دیافراگم بزرگتر.

وجود اپتیک روشن تر به نظر من مهمترین و جدی ترین تفاوت این دو دوربین است. G16 قادر به کار مولد در بدترین شرایطتیراندازی کردن. حتی در حداکثر تنظیم 140 میلی‌متری، روشنایی لنز f/2.8 است که G16 را به یک دوربین کامپکت عالی برای نور کم تبدیل می‌کند. با توجه به اندازه نسبتا کوچک حسگر، لنز روشن به عکاسان اجازه می دهد تا با حساسیت ISO نسبتاً کمتری عکاسی کنند.

مقایسه اندازه بین Canon S120 و Sony RX100 II (از طریق camerasize.com)

توصیه: همچنین می خواهم اضافه کنم که اگر به دنبال یک دوربین دیجیتال با ماتریس بزرگ هستید، به خرید یک دوربین کامپکت با ماتریس بزرگ مانند Sony RX100 II فکر کنید. RX100 II مجهز به سنسوری با ابعاد 13.2 در 8.8 میلی متر است که بزرگتر از سنسور موجود در مدل های ارائه شده است. علاوه بر این، Sony RX100 II یک مدل نسبتا مینیاتوری است. رزولوشن ماتریس RX100 II 20.2 مگاپیکسل است، دوربین دارای Wi-Fi + NFC، محدوده حساسیت تا ISO 25600، لنز 28-100 میلی متر f/1.8-4.9، و یک لنز بزرگ، البته غیر لمسی، نمایشگر با رزولوشن 1229 هزار امتیاز و قابلیت فیلمبرداری 1080p60. شاید این دوربین شما را مورد توجه قرار دهد.

PowerShot G16 فوق‌العاده سریع، با فوکوس خودکار سریع، تصویربرداری 9.3 فریم در ثانیه، لنز زوم 5 برابری f/1.8 و سیستم HS با پردازنده DIGIC 6 و حالت تصویربرداری Full HD با سرعت 60 فریم در ثانیه، کنترل و عملکردی را ارائه می‌کند.

لنز 28 میلی متر و زوم 5 برابر

لنز کانن با دیافراگم f/1.8-2.8 و توانایی حفظ حداکثر دیافراگم باز حتی در زوم کامل، به شما امکان می دهد در شرایط نوری بسیار کم و با سرعت شاتر پایین عکس بگیرید. لنز انعطاف پذیر 28 میلی متری با زوم اپتیکال 5 برابر و زوم 10 برابر با ZoomPlus.

سیستم HS

سیستم HS در عکاسی در نور کم بی رقیب است و به شما این امکان را می دهد تا بدون نیاز به فلاش یا سه پایه، فضای واقعی لحظه را ثبت کنید. قابلیت های پیشرفته پردازنده DIGIC 6 و سنسور CMOS 12.1 مگاپیکسلی با حساسیت بالا (نوع 1/1.7) کیفیت تصویر عالی را در هر شرایطی با حساسیت تا ISO 12800 تضمین می کند.

تثبیت کننده هوشمند تصویر

تثبیت‌کننده هوشمند تصویر، تثبیت‌کننده نوری را برای عکس‌های دقیق و واضح، حتی در زوم کامل و در شرایط کم نور تنظیم می‌کند. تثبیت کننده تصویر پویا پیشرفته به طور موثری حرکت 5 محوره را برای ویدیوهای بی عیب جبران می کند.

عکاسی با سرعت فوق العاده بالا با سرعت 9.3 فریم بر ثانیه

عکاسی پیاپی با سرعت بالا و وضوح کامل با پاسخ فوق سریع، از جمله عکاسی پیاپی 9.3 فریم در ثانیه* با سرعت فوکوس خودکار 0.1 ثانیه.

صفحه نمایش ال سی دی 7.5 سانتی متری (3.0-)، منظره یاب نوری

LCD بزرگ PureColor II G (922000 نقطه) برای ردیابی عالی. منظره یاب اپتیکال به شما امکان می دهد عکس هایی را به سبک سنتی با تثبیت کننده تصویر بهبودیافته بنویسید.

کنترل دستی

صفحه کنترل جلو دسترسی آسان به تنظیمات مهم را در حین عکاسی فراهم می کند. عکاسی با کنترل کامل دستی در فرمت RAW با پشتیبانی از نسبت های مختلف به شما حداکثر کنترل را بر ترکیب بندی خود می دهد و به شما امکان می دهد عکس های خود را با استفاده از نرم افزار DPP موجود ویرایش کنید. ارگونومی بهبود یافته و منوی FUNC قابل تنظیم. (کارکردها) به شما امکان می دهد دوربین را مطابق با سبک عکسبرداری خود تنظیم کنید.

Full HD 60 فریم بر ثانیه

با استفاده از ویژگی‌های پیشرفته‌ای مانند پردازش ویدیوی با جزئیات بالا (60p)، فوکوس اوج‌گیری، رمزگذاری ویدیوی درون دوربین و فیلتر نویز باد، با صدای استریو و زوم اپتیکال با فرمت MP4، ویدیوی حرفه‌ای و Full HD با سرعت 60 فریم بر ثانیه ضبط کنید.

Wi-Fi و GPS از طریق تلفن همراه

Wi-Fi به شما امکان می‌دهد به راحتی به شبکه‌های بی‌سیم خانگی، چاپگرها و رایانه‌های شخصی سازگار و دستگاه‌های هوشمند متصل شوید تا به راحتی تصاویر را به‌صورت آنلاین به اشتراک بگذارید و برچسب‌های موقعیت مکانی GPS را متصل کنید. همگام سازی تصاویر، تهیه نسخه پشتیبان در رایانه و آنلاین از طریق CANON iMAGE GATEWAY یا Flickr را آسان می کند.

حالت ستاره، عکاسی دستی در حالت HDR

با حالت ستاره، مناظر خیره کننده شبانه، مسیرهای ستاره ای، یا عکاسی از ستاره های تایم لپس را ثبت کنید. از HDR برای ثبت صحنه‌های با کنتراست بالا بدون سه‌پایه یا فوکوس پس‌زمینه برای جلوه‌های تاری پس‌زمینه زیبا به سبک SLR استفاده کنید.

لوازم جانبی اضافی

لوازم جانبی شامل یک آداپتور برای فیلترهای لنز 58 میلی متری، Canon Speedlites و یک قاب ضد آب برای عکاسی زیر آب تا 40 متر است.

    2 سال پیش

    سرعت انفجار عالی کیفیت عکس‌های به‌دست‌آمده ویدیو ۱۲۰ فریم در ثانیه عکس‌برداری کامل در زیر آب (همانطور که می‌دانید، رنگ‌ها در آنجا به شدت بدتر می‌شوند. عمق بیشتر)

    2 سال پیش

    حساسیت نور بالا و سرعت عکسبرداری در حالت پشت سر هم

    2 سال پیش

    جمع و جور در مقایسه با DSLR. سطح سر و صدای کم. کنترل های راحت قیمت مناسب

    2 سال پیش

    سبک و جمع و جور. عکس و فیلم با کیفیت بالا.

    2 سال پیش

    فشردگی، - کیفیت تصویر خوب، - ارگونومی ساده کنترل دوربین: کاملاً در دست قرار می گیرد، کنترل آن آسان و شهودی است، - حالت فیلمبرداری FullHD تا حداکثر ممکن بهبود یافته است - جهشی قابل توجه در مقایسه با قبلی G15 و بدتر از SONY RX -100 II نیست (ویدیو را به طور خاص در هر دو دوربین مقایسه کردم)، -دیافراگم لنز خوب... -عالی، مثل همیشه ژاپنی، ساخت دوربین...

    2 سال پیش

    فوکوس خودکار سریع، سبک وزن، جمع و جور، توجه دیگران را به خود جلب نمی کند، می تواند در جیب شما حمل شود، کیفیت JPEG مناسب، فاصله کانونی مناسب، ISO 1000 کاملا کاربردی است، گزینه عالیبرای نور سفر

    2 سال پیش

    جمع و جور، راحت برای گرفتن در یک دست، عکسبرداری و فیلمبرداری عالی.

    2 سال پیش

    2 سال پیش

    عکسبرداری پیاپی بسیار سریع

    2 سال پیش

    یک چرخ جداگانه برای تنظیم جبران نوردهی - نیازی به رفتن به منو نیست. تنظیمات دستی سرعت شاتر و دیافراگم؛ ویدیو را می توان بلافاصله با فشار دادن یک دکمه روشن کرد، کیفیت عالی است. فوکوس دستی - مفید در شب و عصر، زمانی که فوکوس خودکار ممکن است کسل کننده شود. وجود منظره یاب - به شما امکان می دهد با خاموش کردن صفحه نمایش در مصرف باتری صرفه جویی کنید. روشن و خاموش شدن فوری؛ ماکرو خوب؛ سنسور جهت گیری عکس خودکار؛ تیراندازی با فرمت RAW؛ فوکوس خودکار سریع؛ ISO از 80 واحد؛ فشردگی؛ بدنه مشکی مات وحشیانه فلزی که هیچ اثری از دست بر جای نمی گذارد. برآمدگی لاستیکی برای انگشتان - چسبندگی را بهبود می بخشد. بند گنجانده شده است - برای آویزان کردن زیر ژاکت در زمستان راحت است و هیچ چیز بیرون نمی آید. صفحه نمایش بزرگ؛ لنز سریع؛ منوی راحت و قابل فهم؛ در دسترس بودن وای فای :)

    2 سال پیش

    زوم خیلی کم است
    هنگام عکاسی فعال، باتری به سرعت تخلیه می شود

    2 سال پیش

    فاش نکرد

    2 سال پیش

    من یک لنز با عرض 24 میلی متر می خواهم - با این حال، لازم نیست به آن توجه کنید

    2 سال پیش

    اتصال Wi-Fi به دوربین هرگز کار نکرد.

    2 سال پیش

    من یک زاویه بازتر و یک ماتریس بزرگتر می خواهم، به طوری که کیفیت تصاویر به طور کلی عالی می شود، اما سپس ابعاد دوربین به طور قابل توجهی افزایش می یابد، یا افزایش نمی یابد، اما پس از آن باید یک محدوده را قربانی کنید. فاصله کانونی یا نسبت دیافراگم، و دوربین کمتر جهانی خواهد شد...
    -صدا در حین ضبط ویدیو می تواند کمی بهتر باشد (فیلتر نویز می تواند کمی موثرتر باشد)

    2 سال پیش

    برای جمع و جور، احمقانه است که آنها را جستجو کنید، همه آنها قبل از خرید شناخته شده اند، دستگاه کاملاً با هدف آن مطابقت دارد. گاهی اوقات اگر عکس با ارزش باشد، HA ظاهر می شود - برای مثال، می توان آنها را به راحتی در فتوشاپ حذف کرد. منظره یاب نوری هیچ فایده ای ندارد، بهتر است یک منظره یاب الکترونیکی نصب کنند.

    2 سال پیش

    گاهی اوقات فوکوس در حالت خودکار از دست می رود.

    2 سال پیش

    من طیف رنگی بیشتری را می خواهم.

    2 سال پیش

    پرده ها! یا بهتر است بگوییم فاصله آنها با لنز. اگر یک دانه شن روی لنز قرار بگیرد و به موقع از بین نرود، پرده ها با آن لنز را خراش می دهند. در کل عجیبه که این بیماری سری G هنوز برطرف نشده :(
    - وای فای. من هنوز نمی فهمم چرا اینجاست. ارسال عکس؟ سریع دوربین را بردارید...
    - اغلب تراز سفیدی اشتباه است :(

    2 سال پیش

    زیرا من نزدیک بینی هستم، بنابراین حتی حداکثر تنظیم دیوپتر منظره یاب تصویر کاملا واضحی را در آن ارائه نمی دهد. دکمه مشاهده عکس در یک مکان کوچک و نامناسب برای من قرار می گیرد - بین منظره یاب و چرخ جبران نوردهی. فقدان دستورالعمل گنجانده شده است (در اصل، مشکلی نیست - به راحتی می توانید آن را در اینترنت پیدا کنید)


کانن دوربین جدیدی را با نام PowerShot G16 عرضه کرده است. اومد جایگزین کرد مدل های پاورشاتبا این حال، G15 با اشتیاق کمی در میان عکاسان مواجه شد. قبلاً در صفحات 24Gadget به PowerShot G16 اشاره کرده بودیم و اکنون زمان آن رسیده که محصول جدید و دلایل کمبود آن را بررسی کنیم. موفقیت بزرگجزئیات بیشتر.

ظاهر

این مدل با ابعاد کمی بزرگتر از خط دوربین های کامپکت کمی متمایز است. این به دلیل مجموعه بزرگ عناصر است کنترل دستیو همچنین یک منظره یاب نوری به جای دیجیتال. بدنه از آلیاژ منیزیم ساخته شده است. ابعاد آن 108.8 x 75.9 x 40.3 میلی متر است. وزن کاملاً مونتاژ شده به 354 گرم می رسد که نسبت به اندازه بسیار سنگین به نظر می رسد. خود طرح و کنترل ها کاملا استاندارد هستند. تمام تنظیمات لازم را می توان با انگشتان خود تنظیم کرد دست راست. در پنل پشتی یک صفحه نمایش 3 اینچی TFT وجود دارد. بر خلاف انتظارات احتمالی، دراز نمی‌کشد، نمی‌چرخد و حتی به لمس حساس نیست.

در بالای کیس یک رابط استاندارد برای اتصال تجهیزات اضافی وجود دارد. درست در زیر آنها یک منظره یاب نوری با چرخ تنظیم دیوپتر قرار دارد. تمام چرخ‌های تنظیم دیگر برای کنترل بهتر دارای پیچ‌شکن وجهی نسبتاً تهاجمی هستند. دسته نگهدارنده دارای روکش لاستیکی است. متأسفانه، ارگونومی آن برای بسیاری ممکن است چندان راحت به نظر نرسد. دکمه شاتر دارای عملکرد دو مرحله ای است که متأسفانه بسیار روان نیست. لنز استاندارد مجهز به رزوه ای برای نصب ضمیمه LA-DC58L است که به نوبه خود امکان استفاده از فیلترها یا لوازم جانبی مختلف را فراهم می کند. اپتیک ها توسط یک شاتر داخلی محافظت می شوند که با روشن شدن دوربین به طور خودکار باز می شود. یک فلاش فنری تعبیه شده است که در طاقچه ای از بدنه پنهان شده است. کیفیت کلیمونتاژ در سطح بالا

تجهیزات فنی

این دوربین مجهز به سنسور جدید با فناوری BSI back-illumination است. وضوح 12.1 مگاپیکسل و حساسیت در بازه ISO 80 - 12800 دارد. سازنده نوآوری را به عنوان مزیت اصلی قرار می دهد، با این حال، با توجه به نتایج آزمایش، مشخص شد که ماتریس جدید سطح نویز بالاتری در حساسیت بالا نسبت به مدل G15 دارد. لنز به همان صورت باقی می ماند. دارای f/1.8–f/2.8 و فاصله کانونی معادل 35 میلی متری 28 تا 140 میلی متر است. PowerShot G16 دارای یک ماژول WiFi داخلی است. می توان از آن برای مشاهده فیلم های گرفته شده از راه دور با استفاده از رایانه لوحی یا تلفن هوشمند استفاده کرد. دوربین به صورت تعریف شده است نقطه منظمدسترسی داشته باشید. اما امکان کنترل از راه دور تیراندازی وجود ندارد. همچنین یک پورت HDMI برای اتصال به تلویزیون وجود دارد که با یک پوشش بازشو محافظت می شود و یک درگاه ارتباطی جهانی دیگر که برای همان اهداف یا به عنوان USB استفاده می شود. کارت‌های SD، SDHC یا SDXC برای ذخیره فیلم‌های گرفته شده استفاده می‌شوند.

منظره یاب نوری با تغییر فوکوس لنز، میدان دید خود را تغییر می دهد. منظره یاب نوری هنگام ضبط ویدیو کار نمی کند. همچنین نمی‌توان از آن به همراه AF در حالت تشخیص چهره استفاده کرد. حالت های ویدیویی پشتیبانی شده: 1920 × 1080 در 60/30 فریم بر ثانیه، 1280 × 720 با سرعت 30 فریم در ثانیه، 640 × 480 با سرعت 30/120 فریم بر ثانیه و 320 × 240 با سرعت 240 فریم در ثانیه. فوکوس خودکار سریع و دقیق کار می کند. گزینه عکسبرداری مداوم پشتیبانی می شود. رابط منو مشابه دیگر مدل های کانن است. مجموعه ای استاندارد از حالت ها و جلوه ها وجود دارد. شما می توانید منوی فرعی خود را برای دسترسی سریع به گزینه های مورد نیاز خود تنظیم کنید.

نمایش دادن

قطر صفحه نمایش TFT 3 اینچ است و وضوح کلی آن 921000 پیکسل است. امکان تنظیم روشنایی پنج مرحله ای وجود دارد. هیچ ورودی لمسی وجود ندارد.

خودمختاری

ظرفیت باتری 920 میلی آمپر ساعت است. به گفته سازنده، این برای 350 عکس پشت سر هم کافی است. و اگر نمایشگر را روشن نکنید، برای 770 فریم. شارژ کامل 1.5 ساعت طول می کشد. امکان اتصال باتری خارجی نیز وجود دارد.

نمونه هایی از تصاویر

طرفداران

فوکوس سریع
- کیفیت فیلم عالی
- کنترل دستی راحت

منفی ها

ابعاد نسبتاً بزرگ در کلاس خود
- نویز با حساسیت بالا
- بدون کنترل از راه دور

حکم

Canon PowerShot G16 فاصله چندانی با مدل قبلی خود یعنی PowerShot G15 ندارد، اما کیفیت فیلم برداری چندانی ندارد و در حالت عکس از دست می دهد. به نظر می رسد وجود یک رابط WiFi، بدون کنترل از راه دور کامل، ضروری نیست. می توانید با خیال راحت اعتراف کنید که پروژه ناموفق است و گزینه های دیگر را در نظر بگیرید.