Bakit walang mga bubuyog sa loob ng isang taon? Darating na ang apocalypse. Ang mga honey bees ay namamatay sa buong planeta. Ano ang pumapatay ng mga insekto
Ang mga pestisidyo na inilapat sa mga patlang laban sa mga damo ay hindi pumapatay sa mga bubuyog, ngunit ginagawa silang mahina sa mga mite. Buweno, ang mga siyentipiko mula sa Alemanya ay may maraming katibayan na ang pagkamatay ng mga bubuyog ay naiimpluwensyahan ng mga signal ng radyo mula sa mga network. komunikasyong cellular. Ginugulo nila ang sistema ng oryentasyon ng mga bubuyog, at hindi nila mahanap ang kanilang daan pauwi sa pugad at mamatay.
Sa mga bansa kung saan naitala ang pinakamalaking pagbaba sa mga bubuyog (USA, Canada, China, Australia, ilang mga bansa sa Europa), ang mga genetically modified na halaman ay lumago nang maramihan. Siyempre, hindi sila lampasan ng mga bubuyog. Kasabay nito, ang pinagmulan ng kanilang genetic na impeksyon ay hindi lamang pollen at nektar ng mga halaman ng GM, kundi pati na rin ang pagpapakain mula sa asukal na ginawa mula sa GM beets. Kapag ang mga batang bubuyog ay kumonsumo ng mga GMO, bilang mga may sapat na gulang ay nakakaranas sila ng pagkasira ng mga panloob na organo at pagbaba ng kaligtasan sa sakit.
Nagbabago ang mundo - nagbabago at nawawala ang bubuyog. Karaniwang kaalaman na ngayon na, kumpara sa Estados Unidos, ang sitwasyon sa mga bubuyog sa UK ay mas mahusay pa rin: sa mga nakaraang taon, ang populasyon ng bubuyog dito ay bumaba ng halos isang katlo. At ang banta ng kumpletong pagkalipol ng honey bee sa bansang ito ay hinuhulaan sa susunod na dekada.
Ang mga patay na bubuyog ay hindi umuugong... Ang kanilang malawakang pagkamatay, na ikinakabahala na ng mga environmentalist sa ilang bansa, ay maaaring humantong sa pagkawala ng maraming halaman, kabilang ang mga pananim na pang-agrikultura. Pagkatapos ng lahat, halos 80% ng mga ito ay pollinated ng honey bees. Kaya naman, malalaking problema ang naghihintay sa sangkatauhan. Kahit na ang mga pagtatangka ay ginagawa upang kahit papaano ay makaalis sa sitwasyong ito. Sabihin nating mayroong "mga ideya sa pagpaparami" sa hangin. Kaya, ang ilang mga siyentipiko ay nagmumungkahi na magmula ang bagong uri mga bubuyog na lumalaban sa anumang sakit sa pamamagitan ng pagtawid sa ordinaryong pulot-pukyutan na may mga agresibong Africanized bees na may malakas na kaligtasan sa sakit.
Ang mga manunulat ng science fiction, samantala, ay nagpinta ng gayong larawan ng pagliligtas sa planeta kung sakaling mawala ang mga bubuyog, ang mga tao nang maramihan ay lumalabas sa mga bukid, parang at nagsasagawa ng artipisyal na polinasyon ng mga halaman. Ngunit kung saan lumipad ang bubuyog, hindi maabot ng isang tao. Para sa bawat isa ay may kanya-kanyang layunin. May panahon pa para itigil ang Great Chaos at Human Madness kaugnay ng kapaligiran. Ang mga bubuyog, tulad ng nakikita natin, ay nagbibigay ng isang nakababahala na "SOS!" tungkol dito.
Ayon sa kumpanya ng Tentorium, noong 2016-2017, napansin ng mga Russian beekeepers ang pagtaas ng rekord sa bilang ng mga pukyutan na napatay sa panahon ng taglamig. Sa ilang lugar, ang pana-panahong pagkamatay ay 100% ng bilang ng mga indibidwal. Ito, sa turn, ay nagbabanta sa bansa na may pagbaba sa dami ng mataas na kalidad na pulot, isang pagtaas sa dami ng mga pekeng produkto at pagbaba sa ani ng karamihan sa mga pollinated na pananim na agrikultura.
Ayon sa internasyonal na asosasyon na COLOSS, na nagsasagawa ng pananaliksik sa mga honey bees, sa panahon ng taglamig ng 2014-2015, ang average na dami ng namamatay ng mga bubuyog sa mundo ay halos 20%. Ngayon, sa ilang mga rehiyon ng Russia, ang pana-panahong pagkamatay ng mga bubuyog ay lumampas sa bilang na ito ng limang beses!
Ayon kay Epishin, ang mga beekeepers sa ilang lugar sa bansa ay ganap na naiwan na walang mga bubuyog. Halimbawa, ang dami ng namamatay ng mga bubuyog sa distrito ng Bardymsky ng Teritoryo ng Perm para sa karamihan ng mga beekeepers ay malapit sa isang daang porsyento.
Ang mga beekeepers ng Novosibirsk ay nagsalita tungkol sa malawakang pagkamatay ng mga bubuyog noong Marso 9, 2017
Ang mga beekeepers sa buong bansa ay nagbibilang ng mga pagkalugi. Ang mga honey bees ay hindi nakaligtas sa taglamig na ito. Sa ilang mga sakahan ang pagkalugi ay 100%. Nagpunta si "Vesti" sa isang beekeeper mula sa distrito ng Bolotninsky upang malaman kung ano ang nangyayari sa mga apiaries ng rehiyon ng Novosibirsk. Si Vladimir Kiselev ay isang namamana na beekeeper, maaari niyang makilala ang isang "natural na produkto" mula sa isang pekeng sarado ang kanyang mga mata sa pamamagitan ng amoy. Mas mahirap para sa isang simpleng mamimili na gawin ito - kailangan ng oras para matukoy niya ang panlilinlang.
Vladimir Kiselev, tagapag-alaga ng pukyutan: “Kung ang pulot ay wala pa sa gulang o adulterated, maaari itong magsapin-sapin, mag-ferment, magbago ng hitsura sa paglipas ng panahon, at maaaring lumitaw ang isang amoy.”
Si Vladimir ay may "tama" na pulot, kung saan walang mangyayari sa loob ng 20 taon. Hindi hinahayaan ng mga mamimili na tumitigil sila. Ang honey ay may espesyal na lasa. Ang recipe ay simple: apiaries na may ektarya ng mga espesyal na halamang gamot na inihasik sa paligid. Ang mga bubuyog ay pinalaki mismo ni Kiselev. Ang lahi ng Siberia ay nagpapahintulot sa kanila na makaligtas sa taglamig nang walang labis na pagkawala. Malinaw kahit sa tag-araw na magiging mahirap ang taglamig.
Vladimir Kiselev, beekeeper: "Ang pinakaunang bagay ay natapos ang suhol nang maaga, noong Hulyo. Ang suhol ay ang daloy ng nektar. Ang mga bulaklak ay tumigil sa paglabas ng eter.
At isang biglaang hamog na nagyelo. Ang mga bubuyog na may kaunting suplay ng pagkain ay natitira para sa taglamig isang buwan na mas maaga. Bilang resulta, hanggang sa 70% ng mga bubuyog ay hindi nakaligtas hanggang sa tagsibol na ito. At kaya - sa buong bansa. Ngunit hindi sa Kiselev.
Ang ingay ay pantay, na nangangahulugan na ang mga bubuyog ay kalmado. Ang taglamig ay naging maayos, ang mga pagkalugi ay mas mababa kaysa sa mga normal na taon - mas mababa sa 10%. Ang lihim, bukod sa matibay na lahi ng mga insekto, ay ang propesyonalismo ng may-ari: ang bawat nuance ay isinasaalang-alang.
Yana Bugakova, correspondent: "Nagsisimula nang magising ang mga bubuyog, ngunit nasa kalsada pa rin ng taglamig. Dadalhin sila dito sa puntong ang temperatura ay umabot sa average na 14 degrees. At pagkatapos, kapag ang willow ay namumulaklak - ito ay sa katapusan ng Abril o simula ng Mayo - ang mga bubuyog ay dadalhin sa apiary, na limang kilometro mula sa nayon.
Sa kabila ng mahirap na taglamig, positibo ang "honey forecast" ni Vladimir. Ang isang maaga at mainit na tagsibol ay makakatulong na mapabuti ang sitwasyon para sa maraming mga beekeepers. Ang mga bubuyog ay mabilis na makakakuha ng lakas at magsisimula ng kanilang pagsusumikap. Ang mga mahilig sa pulot ay magagawang pahalagahan ang mga resulta sa taglagas.
Iligtas ang mga bubuyog! Inilunsad ang mga kampanya sa buong mundo upang suportahan ang maliliit, mabalahibo at hindi nakikitang mga manggagawang ito. Ang mga banta na pumipigil sa pagkawala ng mga bubuyog ay mas madalas na naririnig. Maaaring hindi mo rin napagtanto kung gaano kalaki ang impluwensya ng mga bubuyog sa ating mundo, lalo na sa agrikultura at mga kaugnay na negosyo. Narito ang isang listahan ng sampung item, pinili ni Sidney Sauer, na maaaring mawala kasama ng mga bubuyog.
Alam nating lahat na ang mga bubuyog ay isang mahalagang bahagi ng polinasyon at agrikultura, ngunit kakaunti ang nag-iisip tungkol sa lawak ng kahalagahan na ito. Sa ngayon, mayroong 100 pangunahing uri ng pananim sa buong mundo, na magkakasamang bumubuo ng 90% ng suplay ng pagkain ng tao. Mansanas, saging, avocado, mais. Ang mga bubuyog ang pangunahing pollinator ng 70% ng mga pananim na ito. Humigit-kumulang 63% ng ating pagkain ay direktang nakasalalay sa mga bubuyog.
Bagaman maraming iba pang mga pollinator, ang kanilang epekto ay maliit kumpara sa mga bubuyog. Ang mga paniki, halimbawa, ay ang susunod na pinakamahalagang pollinator, ngunit mas gusto ang mga halaman na may mapurol na mga bulaklak. Ang mga nakakabagot na pananim tulad ng agave, bayabas, igos ay bumubuo ng mas maliit na porsyento ng bahagi ng merkado ng pagkain sa mundo at hindi ito magiging sapat upang suportahan ang pitong bilyong tao - maliban kung lumipat tayo sa Fijian pudding nang maramihan.
Industriya ng kape
Bilang karagdagan sa iba't ibang prutas at gulay, ang mga bubuyog din ang pangunahing pollinator ng kape. Samakatuwid, kung walang mga bubuyog, ang supply ng kape sa ating mundo ay bababa at ang industriya ay mawawalan ng kita nito. Sa unang tingin, ito ay tila counterintuitive: ang caffeine ay hindi isang "pangangailangan" ng tao, at ang pagtatapos ng kape ay hindi kailangang nangangahulugang katapusan ng sangkatauhan. Ngunit ang isang kahanga-hangang halaga ng industriya ng ating mundo ay nakasalalay sa paggawa at pagbebenta ng kape.
Noong 2016 lamang, nakabuo ang Starbucks ng $21.3 bilyon sa kabuuang kita. Noong Mayo 2017, mayroong 245,000 empleyado sa chain na ito. Ang kape ay nananatiling isang mahalagang kalakal sa Latin America, lalo na sa Guatemala, kung saan ang karamihan sa populasyon ay kasangkot sa industriya ng kape. Kung walang mga bubuyog, ang multinational coffee empire ay babagsak at iiwan ang daan-daang libong tao na walang trabaho sa buong mundo.
Halloween na may kalabasa at sinigang na kalabasa
Ang mga bubuyog at bumblebee ang pangunahing pollinator ng mga kalabasa. Hindi tulad ng karaniwang pag-aani, ang mga kalabasa ay kadalasang lumalaki sa maliliit na nayon sa maliliit na hardin. Bawat taon, ang mga magsasaka ay gumagawa ng humigit-kumulang isa at kalahating bilyong kilo ng kalabasa.
Dahil sa iba't ibang pananim na karaniwang itinatanim ng mga magsasaka, ang pagkawala ng mga kalabasa ay magiging isang malubha ngunit mababawi na dagok sa kanilang mga sakahan. Gayunpaman, para sa industriya ng Halloween, kung saan ang 170 milyong mga mamimili ay gumagastos ng humigit-kumulang $850 milyon taun-taon sa pag-ukit ng mga ulo ng kalabasa, ang kakulangan sa kalabasa ay magiging isang malaking dagok. Pana-panahong negosyo ay mawawala sa Halloween, at ang mga mahilig sa matamis at murang sinigang na kalabasa ay magiging lubhang mapataob.
Industriya ng tela
Ang koton ay isa sa mga pinakasikat na materyales sa tela ngayon. Sa kasaysayan, ang cotton ay naging pinakasikat na halamang namumulaklak sa lupa ng Amerika, at karamihan sa kasaysayan ng bansa ay direktang resulta ng impluwensya ng halaman na ito. Ngayon 60% babae at 75% damit ng lalaki naglalaman ng cotton. Higit sa kalahati ng lahat ng damit ay gawa sa mga materyales na cotton.
Tulad ng maaaring nahulaan mo, ang mga bubuyog ay nagpo-pollinate sa karamihan ng bulak. Kung walang mga bubuyog, mawawala ang materyal na ito, at kasama nito ang mga maong at T-shirt. Bagama't sa mauunlad na mundo ang abala na ito ay maaaring, sa prinsipyo, ay makaligtas, sa mga hindi maunlad na bahagi ng mundo, kung saan tela ng koton tumutulong na mapanatili ang isang malamig na temperatura sa ilalim ng mainit na araw at protektahan ang balat, magkakaroon ito ng mas malakas na epekto.
Industriya ng nut
Ang mga pulot-pukyutan ay mahalaga sa paglilinang ng maraming uri ng mani, kabilang ang mga almendras at kasoy, bukod sa marami pang iba. Ang pinakamalaking retailer ng almendras sa mundo - na may 80% ng pandaigdigang merkado - ay binibigyang-diin ang kahalagahan ng mga bubuyog sa pollinating ng mga pananim nito. Sa katunayan, ang pangangailangan para sa mga bubuyog ay napakataas na ang industriya ng almendras sa Estados Unidos ay nagkakahalaga ng kalahati ng lahat ng mga bubuyog.
Ang cashews ay isa pang sikat na uri ng nut na hindi mabubuhay nang walang mga bubuyog. Sa Africa, ang mga kasoy na pinatubo gamit ang polinasyon ng pukyutan ay gumagawa ng dalawang beses kaysa sa ani ng artipisyal na pollinated na mga mani. Salamat sa mga bubuyog, mga sakahan ng pamilya sa mga lugar na ito ay doble ang kanilang sahod at kumuha karagdagang kita sa gilid, nagbebenta ng pulot at pagkit. Kung mawawala ang mga bubuyog, hindi lamang mababawasan nang malaki ang pandaigdigang produksyon ng nut, ngunit maraming mga micro-negosyo sa mga papaunlad na lugar ang titigil sa pag-iral.
Industriya ng biofuel
Ang isang promising trend sa renewable energy ay . Ito ay nagsisilbing gas, ngunit hindi katulad nito, hindi ito ibinubomba palabas ng bituka, ngunit ginawa mula sa iba't ibang halaman na naproseso sa ethanol. Ito bagong teknolohiya may kakayahang magrebolusyon industriya ng gasolina at lumikha ng isang mas napapanatiling paraan sa transportasyon ng kuryente. Mas gusto ng maraming kumpanya, lalo na sa Canada, ang ganitong uri ng enerhiya.
Karaniwang kinabibilangan ng mga biofuel ang mga sangkap na na-pollinated ng mga bubuyog. Halimbawa, canola. Ang gasolina na nakabase sa Canola ay lumalaban sa malamig at may mga katangian ng anti-corrosion, na ginagawa itong isang mainam na pagpipilian kaysa sa iba pang mga opsyon. Ngunit, siyempre, ang langis ng canola ay hindi magagawa nang walang mga bubuyog upang polinasyon ang halaman at panatilihing buhay ang mga species. Kung mamamatay ang mga bubuyog, gayon din ang tunay na industriya ng biofuel, na napuno hindi lamang ng mga trabaho, kundi pati na rin ng mga nababagong solusyon sa mga pinakamalaking problema sa mundo.
Transportasyon ng kargamento
Mag-isip tungkol sa transportasyon ng kargamento, at ang mga prutas at gulay ang huling bagay na papasok sa iyong isip. Gayunpaman, sa katotohanan, nangangailangan sila ng maraming mga trak at driver upang dalhin ang mga ito sa buong bansa na sariwa at buo.
Paano ito nauugnay sa mga bubuyog? Kung mamatay ang mga bubuyog, 70% ng pinakasikat na pagkain ang mawawala. Ito ay hindi lamang hahantong sa taggutom, kundi pati na rin sa pagbagsak ng industriya ng transportasyon ng kargamento. Ang mga trak ay magdadala ng 70% na mas kaunting prutas at gulay, na magreresulta sa malubhang pagkagambala sa merkado ng ekonomiya.
Industriya ng karne
Upang matagumpay na lumago baka Para sa pagpatay, kailangan mo ng apat na bagay: feed, grain, oilseeds at bran. Ang damo, mais at trigo ay nagpo-pollinate sa sarili sa pamamagitan ng hangin, kaya mananatili silang wala ang ating mga kaibigan sa pollinator. Ang Bran ay maaaring gawin mula sa anumang bagay, kailangan mo lamang magdagdag ng mga sustansya. Ngunit nakakakuha lamang kami ng mga oilseed mula sa mga halamang na-pollinated ng bubuyog tulad ng canola at sunflower.
Ang malaking kahalagahan sa industriya ng karne ng baka ay na kung wala ang mga oilseed na ito, ang mga baka ay hindi makakakuha ng pinakamainam na timbang at sukat. Ang mga oilseed ay ang pangunahing pinagmumulan ng protina para sa mga baka, na ginagawang malaki at malasa. Kung wala ang mga ito, ang mga baka ay magdurusa sa mga problema sa puso, mag-aaksaya, magpaparami nang hindi maganda at kakain ng lupa. Kung walang malakas na populasyon ng mga bubuyog na magpo-pollinate sa mahahalagang sustansya ng mga hayop na ito, hindi lamang bababa ang ating mga suplay ng prutas at gulay, kundi bababa rin ang ating suplay ng karne.
ekonomiya ng mundo
Ang ekonomiya ng isang bansa ay hindi lamang isa sistemang pang-ekonomiya, na magdurusa sa pagkawala ng mga bubuyog. Ang ibang bahagi ng mundo ay pantay o higit na nakadepende sa mga bubuyog. Sa maraming bahagi ng Latin America, ang pagbebenta ng mga saging ay sumusuporta sa ekonomiya, halimbawa. Ang mga bansang ito ay nagluluwas ng average na 13 milyong tonelada ng saging taun-taon, kumpara sa 2 milyong tonelada mula sa Asya at 600,000 tonelada mula sa Africa.
Sa Asya, ang mga pangunahing produktong pang-agrikultura ay bulak, oilseeds at iba't ibang prutas. Ang mga ito ay halos 4% ng GDP ng China. Ang mga ekonomiya ng Africa ay umunlad din sa mga natatanging uri ng prutas at gulay, pati na rin ang mga produktong pang-agrikultura sa produksyon ng langis.
Gaya ng masasabi mo, lahat ng mga pananim na ito ay napolinuhan ng mga bubuyog at mamamatay kapag umalis ang mga bubuyog. Ang mga honey bee lamang ay nagbibigay ng $15 bilyong halaga ng mga pananim sa buong mundo bawat taon, at kapag pinagsama sa iba pang uri ng pukyutan, ang bilang na iyon ay umaabot sa $30 bilyon sa taunang kita. Ang pagkawala ng mga pollinator na ito ay magkakaroon ng mga sakuna na kahihinatnan para sa pandaigdigang ekonomiya at internasyonal na kalakalan, ay magbubunga ng isang serye ng magkakaibang mga krisis na makakaapekto sa bawat bahagi ng mundo.
Sangkatauhan
Ang lahat ng malawakang negatibong kahihinatnan na ito ay humantong sa ilang mga siyentipiko at inhinyero na maghinuha na ang mga tao ay hindi mabubuhay nang matagal nang walang mga bubuyog. Marami pang iba ang nananatiling may pag-aalinlangan sa teoryang ito, na nangangatwiran na ang pagkawala ng mga bubuyog ay hindi magiging isang sakuna na kaganapan para sa mga tao, ngunit magdudulot lamang ng kahirapan sa ekonomiya at posibleng gutom.
Pero malaking grupo Sinasabi ng iba pang mga siyentipiko na ang pagkawala ng mga bubuyog at mga tao ay magkakasabay. Kasabay nito, patuloy na sinisira ng mga tao ang tirahan ng mga mabalahibong insekto na ito. Naka-on taunang kumperensya Ang mga siyentipiko ng Earthwatch ay bumoto na ang mga bubuyog ay ang pinakamahalagang uri ng hayop sa ating planeta, nangunguna sa fungi, plankton, paniki at kahit primates. Kung walang mga bubuyog, ang mundo ay magiging isang ganap na naiibang lugar, at hindi para sa mas mahusay.
Ang mga bubuyog ay ang pandikit ng mga pananim na pang-agrikultura. Humigit-kumulang 30% ng lahat ng ating kinakain ay nangangailangan ng polinasyon ng insekto, at ang karamihan sa mga ito ay ginawa pulot-pukyutan. Kapansin-pansin, dumating ang mga bubuyog mula sa Old World kasama ang mga naunang European settler. Tinawag sila ng mga American Indian na "white man's flies." Wala sa mga species ng New World bees - wasps, hornets, bumblebees, yellow flies - wala sa kanila ang maaaring makipagkumpitensya sa honey bees sa mga tuntunin ng pagiging produktibo at komersyal na halaga ng kanilang trabaho.
Mula sa almond orchards ng Central California, kung saan ang bilyun-bilyong pulot-pukyutan mula sa buong Amerika ay dumarating sa bawat tagsibol upang mag-pollinate, hanggang sa mga blueberry field ng Maine, ang mga insektong ito, kasama ang kanilang hindi nakikitang paggawa, ay nagpapayaman sa industriya ng agrikultura ng Amerika ng $15 bilyon bawat taon. Noong Hunyo 2013, pansamantalang inalis ng Whole Foods sa Rhode Island ang lahat ng mga produkto na umaasa sa mga insekto upang itaas ang kamalayan sa problema ng pukyutan at bigyang-diin ang kahalagahan ng mga ito. Sa 453 na posisyon, 237 ang nawala, kabilang ang mga mansanas, lemon, zucchini, at pumpkins.
Noong 2006, napansin ng mga propesyonal na American beekeepers ang isang kakaiba at nagpatunog ng alarma: ang kanilang mga bubuyog ay nagsisimula nang... malalaking dami mawala. Ang pulot-pukyutan, waks at pulot ay nanatili sa mga pantal, ngunit hindi ang mga insekto mismo. Habang dumarami ang mga ulat mula sa nag-aalalang mga beekeeper, ang mga siyentipiko ay nakabuo pa nga ng isang termino: “collapse syndrome.” mga pamilya ng bubuyog(mga kolonya)". Biglang nakita ng mga bubuyog ang kanilang sarili sa media spotlight, na ang publiko ay nabighani sa misteryosong misteryo ng kanilang pagkawala.
Samantala, noong 2013, isang third ng lahat ng mga kolonya sa Estados Unidos ay hindi nakaligtas sa taglamig: ang mga bubuyog ay namatay o inabandona ang kanilang mga pantal.
Ito ay 42% na higit pa kaysa sa halaga ng mga pagkalugi ng insekto na nakasanayan ng mga beekeepers - dati itong umabot sa 10-15% ng kabuuang halaga.
Ano ang pagbabawas ng populasyon ng bubuyog?
Nakamamatay na pestisidyo
Siyempre, ang mga pestisidyo sa agrikultura ay pinangalanan bilang "unang pinaghihinalaan". Karamihan sa hinala ay bumagsak sa mga systemic na pestisidyo na kabilang sa pangkat ng mga neonicotinoid, na lumilitaw na nakakaapekto sa mga insekto kahit na ginamit sa tinatawag na "mga ligtas na dosis".
Si Chenshen Lu, isang propesor sa Harvard School of Public Health, ay naglathala ng mga resulta ng kanyang pag-aaral sa mga epekto ng neonicotinoids sa mga bubuyog noong 2014. Pinag-aralan ni Lu at ng kanyang mga co-author mula sa Worcester County Beekeepers Association ang kalusugan ng 18 bee colonies na matatagpuan sa tatlong magkakaibang lokasyon sa gitnang Massachusetts mula Oktubre 2012 hanggang Abril 2013. Sa bawat lokasyon, hinati ng mga mananaliksik ang anim na kolonya sa tatlong grupo: isa na dinagdagan ng imidacloprid, isa na binigyan ng clothianidin (parehong kabilang sa neonicotinoid group), at isa na naiwan nang walang pestisidyo.
Habang ang 12 kolonya na ginagamot ng pestisidyo sa kasalukuyang pag-aaral ay nakaranas ng 50% na dami ng namamatay, Nabanggit ng mga siyentipiko na sa kanilang naunang pag-aaral noong 2012, ang mga bubuyog sa mga pantal na ginagamot sa pestisidyo ay may mas mataas na rate ng namamatay mula sa "collapse syndrome ng kolonya," sa 94%. Ang mass bee die-off na ito ay naganap sa partikular na malamig at mahabang taglamig ng 2010-2011 sa gitnang Massachusetts, na humantong sa mga may-akda ng pag-aaral sa hypothesize na ang mas malamig na temperatura na sinamahan ng mga neonicotinoid ay humahantong sa mataas na rate dami ng namamatay sa mga insekto.
Ipinagpatuloy ni Lu ang kanyang pananaliksik sa lugar na ito at ibinahagi ang ilan sa kanyang mga natuklasan sa isang seminar sa Institute of Public Health noong Agosto 14, 2014. Ayon sa siyentipiko, sa kaso ng neonicotinoids, mayroong isang kadena ng mga kahihinatnan. Ang mga beekeeper ay unang nagpapakilala ng mga pestisidyo sa mga kolonya ng pukyutan sa pamamagitan ng pagpapakain sa kanila ng mataas na fructose corn syrup, isang produktong gawa sa mais na ginagamot sa mga pestisidyong ito. Ang mga neonicotinoid sa pangkalahatan ay nakakuha ng mahusay na katanyagan sa mga agriculturalist: lahat ng mga pananim ay na-spray sa kanila at ang lahat ng mga buto ng mga pananim na ito ay ginagamot, kaya ang pakikipag-ugnay ay lumalabas na mapanganib sa anumang yugto ng paglago at pag-unlad ng halaman. Bilang resulta, ang mga bubuyog na nalason ng mga pestisidyo ay nawalan ng kakayahang lumipad sa isang tuwid na linya (beeline), lumipad sa ibang mga kolonya, umalis sa mga pantal sa taglamig, at nagpapakita ng ilang iba pang mga abnormalidad sa neurological na humahantong sa kanilang pagkamatay o pagkawala.
Sa pagkakaroon ng isang tik
Kaagad pagkatapos ng krisis noong 2006, nang masuri ng mga siyentipiko ang colony collapse disorder o CCD, nagsimula ang paghahanap para sa ugat nito.
Naniniwala ang Israeli research company na Beeologics na ang malawakang pagkalipol ng mga bubuyog ay pangunahin nang dahil sa talamak na viral paralysis, na ang mga varroa mites ay "ginagantimpalaan" ang mga insekto. Iminungkahi ng kumpanyang ito na himukin ang RNA interference sa mga bubuyog - isang uri ng "intracellular police", na ie-encode upang atakehin ang mga protina ng mga mite na ito. Sa ganitong paraan, masisira ang varroa, ngunit ang mga bubuyog mismo ay hindi masasaktan.
Inililista ng Monsanto, isa sa pinakamalaking producer ng pestisidyo sa mundo, ang paglutas sa problema ng pagkalipol ng pukyutan bilang isa sa mga pangunahing priyoridad ng kumpanya sa opisyal na website nito. Gayunpaman Amerikanong magsasaka huwag magtiwala sa Monsanto at sa mga resulta ng kanilang mga eksperimento sa pagpapatupad ng RNA interference: naniniwala sila na pangunahing manlalaro sa palengke ng mga pestisidyo at GMO ay nagtatago lamang sila sa likod ng pagmamalasakit sa kapaligiran. Ngunit sa katunayan, hindi plano ng Monsanto na pangalagaan ang populasyon ng bubuyog, ngunit sa halip ay lumikha at ipakilala sa paggamit ng sarili nitong "mga robobee" na nasa ilalim ng kanilang kontrol at may kakayahang gawin ang lahat ng parehong mga function. Talaga, gawing pribadong pag-aari ang lahat ng mga bubuyog sa mundo.
Ito ay kumplikado
Kaya, sino ang dapat sisihin sa sitwasyong ito? Ano ang pumapatay sa mga bubuyog - mga pestisidyo ng kumpanya o mite? Ang mga pestisidyo ay binanggit bilang ang pinaka-malamang na dahilan. Ito ay pinaniniwalaan na kung aalisin ang mga pestisidyo, ang bilang ng mga namamatay na kolonya ng pukyutan ay mas mababawasan. Noong 2014, malawakang kinuha ng media ang mga resulta ng nabanggit na eksperimento ni Chenshen Lu, ang mga resulta nito ay sinasabing nagpapatunay din sa tanging tamang bersyon ng problemang ito: lahat ito ay tungkol sa mga nakakapinsalang epekto ng neonicotinoids sa mga bubuyog. Ngunit ang katotohanan ay ang pananaliksik ng siyentipiko ay napapailalim sa isang barrage ng pagpuna mula sa iba pang mga entomologist at beekeepers.
Ano ang problema sa pananaliksik ni Chenshen Lu?
Sa simula, tinanggihan siyang ilathala ng maraming seryosong publikasyong Amerikano, kaya kinailangan ni Lu na i-publish ang pag-aaral sa, para ilagay ito nang mahinahon, hindi sikat na Italian journal na The Bulletin of Insectology (ang impact factor ng journal na ito noong 2015 ay 1.075) .
"Natuklasan namin na ang mga neonicotinoid ay may mataas na posibilidad na maging responsable para sa colony collapse syndrome," pagbubuod ni Lu sa kanyang pananaliksik.
May kailangang i-clear up. Neonicotinoids – medyo bagong klase pestisidyo na gawa sa nikotina at aktwal na nakakaapekto sa nervous system ng mga insekto. Ang mga pestisidyong ito ay karaniwang ginagamit upang gamutin ang mga buto ng mga halaman sa hinaharap. Naging tanyag ang mga neonicotinoid dahil mas epektibo ang mga ito kaysa sa mga lumang insecticides at hindi gaanong nakakalason sa mga tao - malawak itong ginagamit sa mga pananim tulad ng mais, soybeans at canola.
Para sa kanyang eksperimento, pinakain ni Chenshen Lu ang dalawang-katlo ng bees corn syrup kung saan idinagdag ang mga pestisidyong ito. Ang natitirang pangatlo ay ang "control group" na hindi nabigyan ng neonicotinoids. Alam natin ang mga resulta: 6 sa 12 kolonya na kumuha ng pestisidyo ang nawasak. Ngunit kasabay nito, ang ibang mga entomologist na may kamalayan sa eksperimento ay nagreklamo na si Lu ay gumamit ng masyadong maraming pestisidyo, na hindi maihahambing sa halaga na matatanggap ng mga bubuyog sa totoong buhay. Ito ang bilang: 135 hanggang isang bilyon, habang kahit na ang Bayer, ang tagagawa ng pestisidyo, ay kinikilala ang bilang na 50 hanggang isang bilyon bilang nakamamatay sa buhay ng mga bubuyog. At sa wildlife, habang nangongolekta ng nektar mula sa mga halaman, ang mga bubuyog ay maaari pang makatagpo ng halaga ng pestisidyo na 5 hanggang isang bilyon.
Kasabay nito, siyempre, mayroong mga falsifier sa kabilang panig, na nagsasabing ang mga pestisidyo ay ganap na hindi nakakapinsala - at ang buong "apocalypse ng pukyutan" ay sa katunayan ay isang simpleng sensasyon na pinalaki ng media at mga kumakain ng grant. Halimbawa, ang panig na ito ay si Henry E. Miller, isang sikat na medikal na mananaliksik at mamamahayag, manunulat ng artikulo para sa Forbes, Wall Street Journal at The New York Times. Siya ay regular na naglalathala ng mga teksto sa paksa ng "apocalypse ng pukyutan," kung saan pangunahin niyang iginigiit na ang lahat ng ito ay isang gawa-gawa, hindi suportadong vanity, at iba pa. Kasabay nito, nasa unang pahina na ng Google, kung ilalagay mo ang kanyang pangalan doon, lumilitaw ang mga publikasyon sa diwa ng "Bakit hindi mo mapagkakatiwalaan si Henry E. Miller," kung saan ang kanyang mga nakaraang tagumpay ay pare-parehong nakalista: ang lobby ng tabako , pagtanggi sa malubhang pagbabago ng klima, proteksyon ng mga pestisidyo at industriya ng plastik .
Sino ang dapat paniwalaan?
Sa isang banda, mayroon tayong Chenshen Lu, na nagpapakain sa mga bubuyog na pinalaki ang dosis ng mga pestisidyo, upang patunayan ang kanilang pangunahing pinsala sa mga insekto. Sa kabilang banda, may mga taong tulad ni Henry E. Miller na humihimok sa mga tao na huminto sa pagkataranta at huwag mag-alala tungkol sa paggamit ng neonicotinoids.
Ang katotohanan ay, malamang, hindi sa panig ng isang tao, ngunit, gaya ng dati, sa isang lugar sa gitna. May pananaliksik na nagpapakita na ang pagkakalantad sa ilang mga fungicide at pestisidyo (kabilang ang neonicotinoids) ay maaaring gawing mas madaling kapitan ng impeksyon ang mga bubuyog. Samantala, ipinakikita ng iba pang mga pag-aaral na kahit na ang mababang dosis ng neonicotinoid ay maaaring makaapekto sa pagganap ng mga bubuyog, na nagpapahirap sa kanila na bumalik sa kanilang mga pantal sa panganganak o maging mga queen bee.
Laban sa background na ito, mukhang kawili-wili ito, na inilathala sa journal Pest Management Science noong 2012 ng tatlong nangungunang mananaliksik ng honey bee sa France, Great Britain at USA. Napansin ng mga may-akda nito na ang panahon ng malawakang pagkawala ng mga bubuyog (at ang na-diagnose na "collapse syndrome") ay hindi kinakailangang nauugnay sa paggamit ng mga pestisidyo.
Halimbawa, sa California, ang mga kolonya ng pukyutan ay nagsimulang mabilis na mawala noong kalagitnaan ng 1990s, bago ang malawakang paggamit ng neonicotinoids.
At pagkatapos ng pagsisimula ng kanilang paggamit sa lugar na ito, nabawasan ang pagbaba ng mga bubuyog. Ang isang katulad na halimbawa ay ang Australia, kung saan ang mga neonicotinoid ay malawakang ginagamit, ngunit ang mga kolonya ng pukyutan ay hindi napapailalim sa malawakang pagkalipol. Marahil dahil ang varroa mites ay hindi karaniwan doon.
Sa pangkalahatan, mahirap isa-isa ang tanging tamang dahilan. Sa halip, ang isang kumbinasyon ng mga kadahilanan ay gumaganap ng isang papel dito. Ang nakamamatay na varroa mite ay malamang na pumatay ng maraming mga bubuyog sa taglamig. Ang pagkakaiba-iba ng viral ay direktang nauugnay sa colony collapse syndrome. Isang mahalagang dahilan din mahinang nutrisyon mga bubuyog, na lumitaw dahil sa ang katunayan na ang mga bukas na lupain ay ginagawang mga lugar na nililinang ng mga magsasaka kung saan ang mga pananim na kanilang itinanim ay lumalago. Inaalis nito ang mga insekto ng isang makabuluhang porsyento ng nutrisyon, at ang mga pestisidyo sa mga bagong halaman, siyempre, ay maaari lamang magpalubha sa lahat ng mga problemang ito. Sa madaling salita, ang problema ay kumplikado, na may maraming panig.
Sa Europa, samantala, pinalalawak nila ang pagbabawal sa paggamit ng mga pestisidyo, habang sa Amerika ay hindi sila nagmamadaling gawin ito: Ahensya ng Proteksyon kapaligiran ay nagsasagawa ng limang taong pag-aaral sa paksa, na hindi pa nagpapahiwatig ng pagbabawal sa mga neonicotinoid. At, muli, ang una at pangalawang panig ay may makatwirang argumento.
"Pagkatapos ng pagkamatay ng mga bubuyog, ang sangkatauhan ay mabubuhay lamang ng apat na taon." Mahirap hindi sumang-ayon sa madilim na pariralang ito, na maling iniugnay kay Albert Einstein. Hindi natin dapat kalimutan na ang mundo ng pukyutan ay nagdurusa hindi lamang mula sa mga pestisidyo, ngunit mula sa isang buong kumplikadong mga problema, kabilang ang mga sanhi ng pakikilahok ng tao.
Basahin kami sa
Telegram
Maaraw na araw ng Mayo. Lahat ay namumulaklak at mabango. Maririnig mo ang pag-awit ng mga ibon at ang sinusukat na hugong ng mga bubuyog, abala sa pagkolekta ng matamis na nektar mula sa mga bulaklak. Isang tunay na idyll... Sa kasamaang palad, sa nakikinita na hinaharap ay maaari itong maging isang bagay ng nakaraan: may mas kaunti at mas kaunting mga pollinator ng halaman ng pulot na natitira sa ating planeta. Ang mga bubuyog ay umalis sa pugad. Ang resulta ay ang pagkasira ng buong kolonya.
Sa Alemanya lamang, ang populasyon ay bumaba ng halos isang katlo mula noong 1952, noong ito ay 2.5 milyong kolonya ng mga pukyutan. At ang proseso ng pagkawala ng mga insektong ito na mahalaga para sa sangkatauhan ay hindi tumitigil: Ang mga German beekeepers ay nakaligtaan ng humigit-kumulang 200 libong kolonya ng pukyutan ngayong tagsibol kumpara noong nakaraang taon.
Kung may nangyaring hindi na maibabalik
Ang mga siyentipiko at mga magsasaka sa hardin ay nagpapatunog ng alarma, at ang kanilang mga takot ay nabibigyang-katwiran: walang ibang mga insekto ang maaaring ihambing sa kahusayan ng polinasyon ng mga bubuyog, at kung sila ay paunti-unti, ang pagkakaroon ng mga halaman at puno na nangangailangan ng polinasyon ay nanganganib. At ang proporsyon ng mga ito ay higit sa 80 porsiyento, iyon ay, sa paglipas ng panahon, ang mga species na ito ay maaaring mawala lamang. Mawawalan muna tayo ng pulot, pagkatapos ay magkakaroon ng kakulangan ng karamihan sa mga gulay, prutas, berry, ilang butil, at mani.
Ang kontribusyon ng mga pulot-pukyutan sa paggawa ng mga pananim na pang-agrikultura sa mundo ay tinatayang 153 bilyong euro bawat taon. Ito mismo ang uri ng pinsalang idudulot ng kanilang pagkawala sa ekonomiya. Ang susunod na yugto ay ang pagkamatay ng maraming hayop. Buweno, ang huling link sa kadena, gaano man ito kakila-kilabot na tunog, ay maaaring ang sangkatauhan: ang krisis sa pagkain na nagsimula na ay patuloy na lalala, at ito ay magiging lalong mahirap na pakainin ang mga tao.
Sa listahan ng mga kalaban
Konteksto
Ang problema ay ang mga bubuyog ay hindi makayanan ang maraming sakit dahil sa mahinang kaligtasan sa sakit. At ang dahilan nito, tulad ng itinatag ng mga siyentipiko, ay mga pestisidyo at iba pang mga kemikal na ginagamit sa agrikultura para sa pagkasira ng iba't ibang nakakapinsalang insekto.
Ipinapalagay na ang populasyon ng bubuyog ay negatibong naapektuhan ng pagtaas ng background ng dalas ng radyo dahil sa pagtaas ng bilang ng mga cellular base station at mga mobile phone. Tila ang electromagnetic radiation ay may negatibong epekto sa mga bubuyog: ang kanilang mga reyna ay naglalagay ng mas kaunting mga itlog, at ang mga manggagawang bubuyog ay nawawalan ng kakayahang mag-navigate nang maayos sa kalawakan, hindi mahanap ang kanilang daan pauwi, at karaniwan silang namamatay nang malayo sa bahay.
Ibalik ang populasyon
Ang kaganapan na ginanap sa Berlin ay nakatuon sa mga isyu ng pagpapanatili ng mga bubuyog sa Earth at pagprotekta sa kanilang kalusugan, pati na rin ang pagbuo ng isang diskarte upang maiwasan ang malawakang salot ng mga halaman ng pulot. komperensyang pang-internasyonal sa mga isyu sa pag-aalaga ng pukyutan, na nagsama-sama hindi lamang sa mga beekeeper at agronomist, kundi pati na rin sa mga siyentipiko, pulitiko, kinatawan mga organisasyong pangkalikasan mula sa buong mundo. Ang mga kalahok nito ay nagsalita, bukod sa iba pang mga bagay, para sa pagbabawas ng paggamit ng mga pestisidyo sa paglilinang ng mga bukid at hardin.
Ang European Commission ay nagpaplano na magpatibay ng isang resolusyon na nagbabawal sa paggamit ng mga pamatay-insekto na may pananagutan sa pagkamatay ng mga bubuyog na nag-pollinate ng mga halaman. Sa partikular, ang "itim na listahan" ay malamang na magsasama ng mga neonicotinoid, ang lugar ng aplikasyon na iminungkahi na limitado sa mga greenhouse.
Sa pamamagitan ng paraan, ang pangunahing operator ng tren ng Aleman, ang kumpanya ng Deutsche Bahn, ay nagpasya din na gumawa ng kontribusyon nito sa pagpapanatili ng gene pool ng mga honey bees. Para sa paglalagay ng mga beehives at apiaries German mga riles magbigay ng hindi maunlad lupain na may kabuuang lawak mahigit isang bilyong metro kuwadrado. Maaaring gamitin ng mga baguhang beekeeper ang mga ito nang walang bayad. Sa ngayon, nakatanggap ang Deutsche Bahn ng higit sa 1,200 aplikasyon mula sa mga beekeepers.
Tingnan din:
-
Walang sinumang nag-pollinate ng mga namumulaklak na hardin at mga bukid na kasing sipag ng mga bubuyog. Salamat sa karaniwang pulot-pukyutan (lat. Apis), nangongolekta kami ng masaganang ani na tumitiyak sa aming pag-iral. Ngunit hindi lamang mga bubuyog ang nagsisikap na mangolekta ng mas maraming nektar at pollen hangga't maaari. Mayroon silang "mga kakumpitensya", at hindi lamang sa mga insekto.
Photo gallery: Sino ang pollinate sa aming mga hardin
Ang isang mas malaking species ng tunay na pamilya ng bubuyog ay ang bumblebee (lat. Bombus). Tulad ng mga bubuyog, ang mga bumblebee ay nagsisilbi sa kanilang reyna, at sa parehong oras, maaaring sabihin ng isa, iligtas ang mundo mula sa gutom sa pamamagitan ng pag-pollinate ng mga halaman. Sa mga greenhouse sa Germany, ang mga pugad ng bumblebee ay kadalasang espesyal na inilalagay para sa layuning ito.
Photo gallery: Sino ang pollinate sa aming mga hardin
Buweno, ano ang masasabi tungkol sa mga wasps? Wala! Mapanghimasok, agresibo, madalas silang sumakit at masakit... Karamihan sa mga putakti ay hindi nakikibahagi sa proseso ng polinasyon. Gayunpaman, ang mga flower wasps, na kilala rin bilang Masarinae (lat. Masarinae), ay kumukuha ng pollen at dinadala ito. Bukod dito, hindi tulad ng mga bubuyog, ito ay nasa pananim.
Photo gallery: Sino ang pollinate sa aming mga hardin
Ang mga hoverflies (lat. Syrphidae) ay mga dipterous na insekto mula sa short-whiskered order. Mahilig din sila sa pollen at sweet nectar. Sa kabila ng kanilang kulay, na kahawig ng mga mapanganib na wasps, hoverflies ay ganap na hindi nakakapinsala at kapaki-pakinabang. Bukod dito, sa lahat ng aspeto: kahit na ang kanilang larvae ay nag-alis ng mga aphids sa mga halaman.
Photo gallery: Sino ang pollinate sa aming mga hardin
Mahigit sa 18 libong species ng order na Lepidoptera, o simpleng butterflies (lat. Lepidoptera Linnaeus), ay kilala. Lumilipad mula sa bulaklak patungo sa bulaklak, ang mga butterflies ay nagdadala ng pollen, kahit na sa maliit na dami. Ngunit, hindi tulad ng mga bubuyog, ang mga paru-paro ay nakikilala ang mga kulay ng pula at samakatuwid ay nagpo-pollinate sa mga halaman na maaaring hindi binibigyang pansin ng mga bubuyog.
Photo gallery: Sino ang pollinate sa aming mga hardin
Nunal
Ang kamag-anak ng butterfly na ito na hindi mahalata ay kilala bilang tunay na gamu-gamo (Latin: Tineidae). Ang pangunahing pagkakaiba: ang gamu-gamo ay naghahanap ng nektar sa gabi, at samakatuwid maliwanag na kulay Hindi niya kailangan ng mga pakpak na parang butterfly.
Photo gallery: Sino ang pollinate sa aming mga hardin
Bronse beetle
Isang salagubang na nagpo-pollinate ng mga bulaklak? Sa anumang kaso, ang bronze beetle (lat. Cetoniinae) mula sa lamellar beetle family ay gumagawa ng ganoon. Ang mga adult beetle na may makintab na shell ay kumakain ng nektar ng bulaklak, katas ng puno at prutas. Mahigit sa 4,000 species ng insekto na ito ang kilala.
Photo gallery: Sino ang pollinate sa aming mga hardin
Mga reptilya
Hindi kapani-paniwala ngunit totoo: ang ilang mga species ng ahas at butiki, tulad ng mga tuko (nakalarawan), ay maaari ding mag-pollinate ng mga halaman. Ang mga reptilya ay gumaganap ng isang partikular na mahalagang papel sa mga isla, kung saan ang kanilang mas malaking populasyon ay sinusunod. Kasama sa kanilang diyeta ang mga prutas, nektar ng bulaklak at pollen.
Photo gallery: Sino ang pollinate sa aming mga hardin
Mga sunbird
Ito ay kung paano tinawag ang pamilya ng mga ibon mula sa passerine order (lat. Nectariniidae). Seychelles Sunbird (nakalarawan) - maliit ibong umaawit, na masayang kumakain ng nektar ng bulaklak. Mas gusto ng 12-sentimetro na ibon ang mga bulaklak ng hibiscus.
Photo gallery: Sino ang pollinate sa aming mga hardin
Ang maliit na halimaw na ito, na lumilipad upang manghuli sa gabi, ay kumakain din ng matamis na nektar, na para bang dinidilaan ito ng mahabang dila. Kung saan ang mga paniki(lat. Microchiroptera) mula sa order na Chiroptera ay gumagawa ng isang mahusay na trabaho ng polinasyon. Mga napiling species lalo na umaasa ang mga halaman sa kanilang kasipagan at samakatuwid ay buksan ang mga usbong ng kanilang mga bulaklak sa simula ng kadiliman.
