Cafe

Rating ng kasikatan ng mga digital camera. Paano pumili ng camera para sa mga de-kalidad na litrato? Sa dulo ng video

Ang rating na ito ay naiiba sa maraming mga komersyal na review dahil ang lahat ng mga device na ipinakita sa rating ay aktwal na sinubukan sa magazine na ito at marami sa kanila ay lumahok sa mga comparative review.
Sa ibaba sa artikulong ito maaari kang makahanap ng isang talahanayan ng lahat ng mga parameter na isinasaalang-alang, isang paglalarawan ng mga pamantayan para sa pagtatalaga ng isang partikular na rating, atbp. Ang ilang mga parameter ay subjective at batay sa aking Personal na karanasan gamit ang aparato, ang iba ay nakuha sa pamamagitan ng pagkalkula gamit ang mga parameter ng mga teknikal na katangian ng mga aparato.

Rating ng mga device ayon sa mga katangiang pinakamahalaga para sa isang baguhan na photographer

Kapag nabuo ang rating na ito, nagpatuloy ako mula sa katotohanan na ang ilang mga function at parameter ay mas mahalaga para sa isang baguhan na gumagamit, at ang ilan ay hindi gaanong mahalaga. Bilang karagdagan, ang priyoridad ay isinasaalang-alang ang mga parameter ng aparato, na magpapahintulot sa isang baguhan na gumagamit na makuha ang pinakamahusay na kalidad ng mga litrato na may kaunting pagsisikap. Sa pangkalahatan, ang rating na ito, batay sa mga parameter at coefficient ng rating, ay eksaktong listahan na irerekomenda ko sa isang nagsisimulang photographer. Isinasaalang-alang din ng rating na ito ang cost factor ng device, ngunit hindi ito ganoon kataas kaya ang mga murang device lang ang makukuha namin sa unang lugar. Narito ang isang balanseng listahan na isinasaalang-alang ang parehong mga katangian at gastos. Kailangan lang kunin ng isang baguhang user ang unang limang device mula sa listahan at magpasya sa pamantayan sa pagpili - ang pinakamurang opsyon o ang pinakamataas na kalidad ng mga larawan nang direkta mula sa camera, o piliin ang device kung saan mo pinakagusto ang mga larawan.
Sa pamamagitan ng pagpili ng mga device mula sa huling limang item sa listahan, ang isang baguhan na user ay hindi lamang gagastos ng mas malaking pera, ngunit din na may napakataas na antas ng posibilidad ay makakatanggap ng mga larawan mula sa mga device na ito na mas masahol pa ang kalidad kaysa sa pagbili ng mga device sa unang limang. Ang device para sa isang baguhang photographer ay ang pinakamataas na kalidad ng JPEG nang direkta mula sa camera, isang user-friendly na interface, magaan ang timbang at hanay ng presyo mula sa mababa hanggang sa itaas ng average.

Rating ng mga device na may mataas na mga katangian ng consumer na pinaka-in demand sa mga amateurs

Tulad ng sa nakaraang rating, ang resulta ay hindi nangangahulugan na ang Sony A7 ang magiging pinakamahusay at tanging pagpipilian para sa isang baguhan. Ipinapakita ng rating ang 5 pinakamahusay na camera na magiging angkop para sa isang baguhan. Kung gayon ang pagpili ay nasa mamimili - kung anong uri ng kaso ang ginagamit ng amateur, gaano kahalaga ang presyo, timbang, kung mayroong mga kagustuhan para sa tatak, atbp. Halimbawa, dito ang unang punto ay ang Sony A7 dahil ito ay isang magaan at maliit na camera na may full-frame na sensor, na may mga katangian na higit sa iba pang mga camera sa listahang ito.

Rating ng mga camera para sa mga propesyonal

Ang paggawa ng rating para sa mga propesyonal ay isang walang pasasalamat na gawain. Sila mismo ang nakakaalam ng lahat. Narito ako sa halip ay nagbibigay ng isang rating para sa mga baguhan at baguhang photographer kung saan pipiliin ang camera kung seryoso silang naglalayong maging mga propesyonal. Ako ay isang tagasuporta ng pagpili ng isang propesyonal na camera sa kasong ito dahil... Sa kasong ito, ang pag-aaral ay magiging epektibo hangga't maaari - makikita mo kaagad ang lahat ng iyong mga pagkakamali at matututong gumamit propesyonal na mga tungkulin mga device.

Rating para sa mga pintor ng landscape na nagpapatuloy sa paglalakad o mahabang biyahe kung saan nakakaranas sila ng iba't ibang uri ng lagay ng panahon. Ang unang rating ay inilaan para sa mga baguhan na, halimbawa, pumunta lang sa hiking at pumili ng angkop na camera para dito.

Ang isang camera para sa landscape photography ay dapat may ilang mga katangian. Halimbawa, ang kontrol ng kulay ay mahalaga, kung hindi, maaari kang mawalan ng kulay gamut, dynamic na hanay, moisture protection ay mahalaga, ang bilang ng mga larawan na maaaring makuha sa isang charge ay mahalaga, timbang ay mahalaga. Ang mga parameter na ito ay kapwa eksklusibo sa ilang mga kaso. Dito sa nangungunang limang mayroong iba't ibang mga pagpipilian.

Rating para sa mga propesyonal na pintor ng landscape

Ang rating ay naging halos pareho, maliban na sa isang kaso Canon ay nasa unang lugar at Nikon sa pangalawa. Pagkakaiba sa sa kasong ito Ang problema ay upang makuha ang pinakamataas na kalidad ng mga larawan ng Nikon kailangan mong gumamit ng isang tripod sa karamihan ng mga kaso, at sa Canon 5D Mark III maaari kang mag-shoot ng handheld kapag ang isang Nikon ay nangangailangan ng isang tripod.
Sa ranggo na ito, hindi lubos na malinaw sa akin kung bakit ang Fujifilm X-T1 ay napunta sa ibaba ng listahan. Kailangang pag-aralan dahil mula sa aking pananaw, ito ay medyo angkop para sa isang hike.

Maikling paglalarawan ng mga device na nakibahagi sa pagsubok:

Isa sa mga pinakasikat na device sa mga propesyonal, amateur at maging mga baguhan na photographer. Kilalang-kilala ang device, isa sa mga pinakasikat na device sa merkado, may kaaya-ayang harmonious color rendition, nagpapatupad ng napakatumpak na exposure metering at halos hindi nagkakamali sa white balance. Para sa isang baguhan, ang device na ito ay maaaring maging isang modelo na hindi nangangailangan ng maraming pagsisikap kapag nag-shoot, at para sa isang propesyonal, ito ay isang mahusay na tool para sa isang photo artist. Sa kabila ng katotohanan na ang aparato ay walang pinaka-natitirang dynamic na hanay ngayon, ito ay binabayaran ng mahusay na pagganap sa matataas na ISO.

Pahambing na pagsusuri

Pahambing na pagsusuri Nikon D800 at Canon 5D mark III:

Pahambing na pagsusuri Canon EOS 5D Mark III at Nikon D800:

Canon EOS 5D Mark III Comparative Review:

Comparative review ng Canon EOS 5D Mark III at Samsung NX210:

Comparative review ng Canon EOS 5D Mark III at Panasonic G5:

Canon EOS 5D mark III, Panasonic G5x, Leica X2, Sigma DP2 Merrill:

Patuloy na pagsusuri: Canon EOS 5D mark III, Panasonic G5x, Leica X2, Sigma DP2 Merrill:

Norway na may Canon EOS 5D mark III, Olympus OM-D EM-5 at Canon 650D:

Ang aparato para sa mga nagsisimula at advanced na mga amateur. Kaaya-ayang pag-awit ng kulay, mahusay na pagsukat ng pagkakalantad, magandang JPEG, mahusay na umiikot na touch screen. Ito ay nagkakahalaga ng pagpuna bagong uri matrice na may dalawahang pixel, na mga phase sensor din. Ginagawa nitong mas madali ang pagtutok sa video mode.

Comparative review ng Canon EOS 70D at Sony A7:

Preliminary paghahambing na pagsusuri Canon 70D:

Isa sa mga pinakasikat na amateur device. Ang dahilan nito ay ang mababang presyo, kaaya-ayang kulay, magaling pagsukat ng pagkakalantad at kaunting oras para sa pag-edit ng larawan. Mukhang maganda rin ang JPEG mula sa camera.

Comparative review ng Canon 700D at Samsung NX300:

Fujifilm X-T1

Bagong waterproof device mula sa Fujifilm. Sa isang pagkakataon, ang X Pro1 ay gumawa ng splash sa merkado para sa mga compact camera na may mga mapagpapalit na lente. Sa pagkakataong ito ay walang tagumpay. Ang parehong mga teknolohiya, ang parehong mga pagkukulang, ang parehong kulay, ang parehong matrix resolution. Ang tanging bagay na kapansin-pansing nagbago ay ang autofocus - ito ay kapansin-pansing mas mabilis. Ang camera ay hindi para sa lahat dahil ay may mga feature sa pag-render ng kulay, pati na rin ang hindi palaging malinaw na mga mode ng extended dynamic range na hindi gaanong madaling gamitin. Maaaring gusto mo talaga ang camera o hindi mo ito gusto. Wala akong nakitang ibang opinyon tungkol sa mga Fuji camera. Dapat sabihin na medyo marami ang mga tagahanga ng sistemang ito malaking bilang ng mga larawang kinunan gamit ang mga Fuji camera na matatawag na mga gawa ng sining. Sa katunayan, ang camera ay mahusay, ngunit kung ikaw ay layunin, kailangan mong isaalang-alang ang mga pagkukulang na mayroon ito.

Pahambing Pagsusuri ng Fujifilm X-T1 at Sony A7r:

Isang mahusay na propesyonal na aparato. Dahil sa mataas na resolution ng matrix, ang saklaw ng paggamit nito ay medyo limitado. Dahil sa mataas na resolution ng matrix, dapat kang mag-shoot gamit ang device na ito sa maikling shutter speed o gamit ang tripod. Kung hindi, maraming mga larawan pagkatapos ng photo shoot ang tatanggihan dahil sa kapansin-pansing blur. Ang aparato ay hindi para sa isang baguhan at hindi ko inirerekumenda ito sa mga amateur. Mas madaling mag-shoot gamit ang Nikon D610, at halos hindi mo matukoy ang kalidad ng mga larawan mula sa D610 mula sa mga kuha mula sa Nikon D800. Sa mga kamay ng isang propesyonal, ito ay isang mahusay na tool, ngunit sa mga kamay ng isang baguhan na gumagamit at kahit isang baguhan, ito ay isang sakit ng ulo.

Pahambing Pagsusuri ng Nikon D800:

Comparative review ng Nikon D800 at Canon EOS 5D Mark III:

Comparative review ng Canon EOS 5D Mark III at Nikon D800/B600:

Napakahusay na aparato. Napakahusay na rendition ng kulay, mahusay na mga katangian ng matrix, mahusay na ergonomya, abot kayang presyo. Inirerekomenda ko sa lahat. Sa layuning isa sa pinakamahusay, kung hindi man ang pinakamahusay, device sa klase nito ngayon. Hindi ko pa nasubok ang D610 partikular. Ang mga pagsubok ay ginawa gamit ang isang D600 device. Ang mga modelong ito ay nakikilala sa pamamagitan ng iba't ibang mekanismo ng pag-trigger. Sa D600 camera, ang mga mapagbantay na photographer ay natuklasan ang isang problema - kapag ang pagbaril, ang mekanismo ng shutter ay nag-splash ng langis sa matrix (ang photographer at ang mga nakapaligid sa kanya), na nag-iiwan ng mga mantsa ng langis sa kanila. Sa bagong aparato ang mekanismo ay nabago.

Comparative review ng Nikon D600 at Pentax K-5 II:

Comparative review ng Nikon D600, Nikon D5200, Fujifilm X-E1:

Larawan ng Nikon D600:

Comparative review ng Canon EOS 5D Mark III at Nikon D800/B600:

Nikon D7100

Isang napakahusay na device para sa isang baguhan, propesyonal at maging isang baguhan na gumagamit dahil... maaaring matugunan ang mga kinakailangan ng sinumang gumagamit. Mayroon itong mahusay na mga parameter ng matrix. Napakakumportableng ergonomya, tulad ng lahat ng Nikon device. Mula sa aking pananaw, mayroon itong isang sagabal - bilang isang katunggali, ang Canon 70D ay walang umiikot na screen. Kailangan na ngayon ng umiikot na screen sa ganitong uri ng mga device at maaaring lubos na pasimplehin ang trabaho ng photographer.

Olympus OM-D E-M1

Bagong modelo ng Olympus. Ang sinabi ng kumpanya noong inilabas nila ang device na ito - sinabi nila na ito ang pinakamagandang device na nagawa nila. Isinasaalang-alang na halos walang mga makabagong teknolohiya sa device na ito, maaari nating sabihin na ang mga nakaraang modelo ng Olympus ay masama at sa wakas ay gumawa sila ng isang mahusay - sa wakas ay hinigpitan nila ang lahat ng mga turnilyo, inalis ang mga bug mula sa software, nag-alis ng hindi kinakailangang low-pass na filter mula sa matrix. Isinasaalang-alang ang halaga ng aparato, malamang na una nilang inilapat ito at pagkatapos ay inalis ito, at marahil kahit na higit sa isang beses. Gayunpaman, ang aparato ay karapat-dapat para sa mga tagahanga ng sistema ng Olympus. Para sa mga bibili ng Olympus system sa unang pagkakataon, gusto kong sabihin na may mas karapat-dapat na mga opsyon, dahil sa ganap na mapangahas na presyo ng device na ito, sa kondisyon na mayroon itong matrix na may crop factor na 2. Sa ngayon maaari kang bumili ng mga device na may medyo mas mura ang full-format na matrix. Sa paghusga sa trend, sa nakikinita na hinaharap magkakaroon din ng mga medium-format na device na mas mura kaysa sa halaga ng Olympus na may 4/3 matrix at iba pang mga device ng 4/3 system. Lubhang kapuri-puri na mayroon na ngayong magandang device ang Olympus, ngunit sa personal gusto kong maunawaan ang pagpepresyo ng device na ito. Ang halaga ng isang full-format na matrix, ayon sa mga tagagawa, ay 2 hanggang 10 beses na mas mataas kaysa sa halaga ng APS-C matrice dahil sa mas maraming mga depekto at hindi nagamit na mga tira. Gusto kong maunawaan kung paano nagawa ng Olympus na lumikha ng isang matrix na may crop factor na 2 na mas mahal kaysa sa mga full-format na matrice, dahil sa ganap na pangkaraniwan na mga parameter ng mismong matrix. Ito ay kung ano ang sumasakop sa akin ngayon higit pa kaysa sa aparato mismo at ang mga larawan na maaaring makuha mula dito. Bakit ko pinag-uusapan ang mataas na halaga ng matrix? Oo, dahil may mga camera sa merkado na may mas advanced na teknolohiya at maginhawang mga katawan, at ang halaga ng electronics at mechanics ay halos pareho na ngayon para sa anumang device.

Sa katunayan, ang aparato ay hindi masama. Magandang rendition ng kulay, napakataas na kalidad ng pabahay, proteksyon sa kahalumigmigan. tingnan ang mga larawan mula sa device na ito at pumili. Hindi ka bibiguin ng device.

Bagong Pentax device. Ito ang pinakakontrobersyal na device na ginamit ko. Sa ilang mga kaso, ang aparato ay gumagawa ng isang ganap na kahanga-hangang larawan, at sa ilang mga kaso, nangyayari lamang ang mga himala na mahirap ipaliwanag - ang kulay ng ilang mga bagay ay nagbabago, ang camera ay gumagawa ng isang kulay-abo, hindi malinaw na background, sa kondisyon na ang iba pang mga aparato sa ilalim ng parehong mga kondisyon. magbigay ng ganap na kakaibang larawan. Kung nakita mo ang mga pagsubok na larawan mula sa London, kapag kinunan ang paglubog ng araw, kumuha ako ng 1 larawan ng paglubog ng araw sa Nikon at ganap akong nasiyahan dito, tulad ng nakikita mo sa larawan, at pagkatapos ay kumuha ako ng 40 mga larawan gamit ang Pentax at hindi ako nakakuha. ang naging masaya ako. Isang napakakakaibang resulta kung isasaalang-alang na ang mga lente na ginamit sa mga camera na ito ay katumbas. Ang camera ay gumagawa ng maputlang kulay. Mukhang hindi ito isang malaking bagay, ngunit sa ilang mga kaso ay hindi ko naitama ang larawan upang ito ay tumingin sa paraang gusto ko. Gumugol ako ng maraming oras sa pag-edit ng mga larawan mula sa camera na ito, kahit na ang parehong eksena mula sa isa pang camera ay tumagal ng hindi hihigit sa ilang segundo. Hindi ko inirerekomenda ang sinuman na bumili ng camera na ito.

Link ng pagsusuri:

Photo album Pentax K-3:

Pentax K-5 II

Maraming naisulat tungkol sa Pentax K-5 at Pentax K-5 II na mga camera. Ang pinaka-kahanga-hangang bagay na nakuha ko mula sa mga review ay kung paano lumalawak ang mga anino ng mga camera na ito. Inasahan ko pa ang paglitaw sa malapit na hinaharap ng isang bagong direksyon sa photography, shadow-pulling o isang bagay na tulad nito, na binubuo ng pagbaril ng mga anino at pagkatapos ay i-stretch ang mga ito. Ayokong masaktan ang sinuman - ang modelong ito, tulad ng kumpanya ng Pentax sa kabuuan, ay maraming tagahanga. Gayunpaman, hindi pa ako nakakita ng Pentax color rendering na nagbigay inspirasyon sa akin mula noong Pentax K10/K20. Gayundin, ang mga K-5 na modelo ay may isang karaniwang problema - asul na pagpapahusay. Lumilitaw ito nang madalas. Walang mali dito at ito ay nabayaran, siyempre, sa pamamagitan ng pag-uunat ng mga anino, ngunit personal na nagdulot ito sa akin ng abala.

Kinakailangan na hiwalay na tandaan ang napakahusay na proteksyon ng kahalumigmigan ng mga aparato. Ito ay talagang ang pinakamahusay na pagpapatupad ng moisture protection sa ngayon.

Comparative review ng Pentax K-5 II at Nikon D600:

Samsung NX300

Ang aparato ay hindi bababa sa kawili-wili. Ang aparato ay may kaaya-ayang pag-render ng kulay, medyo maginhawang mga kontrol, isang maliit na katawan at mahusay na Samsung optika na umakma sa mga positibong katangian ng device na ito. Gayunpaman, sa oras ng pagsubok, ang aparato ay nagkaroon ng hindi bababa sa 2 mga problema - hindi tumpak na pagpapasiya ng white balance at isang problema na medyo katulad ng problema ng Pentax K-3. Sa dimly lit o highly lit na bagay, nawawalan ng impormasyon ang device tungkol sa mga kulay - nagiging kulay abo ang mga kulay. At hindi ako nagsasalita tungkol sa overexposure o overshadowing. Sa gitna ng hanay ng pag-iilaw ang lahat ay maayos, ngunit bawat hakbang sa kanan ay may problema. Bukod dito, kung kukunan mo ang isang low-contrast na bagay gamit ang isa pang camera, maresolba ang lahat sa loob ng ilang segundo - tumataas ang contrast sa editor, tumataas ang saturation at/o vibrance at mukhang bago ang larawan. Hindi ito gumagana sa Samsung. Makikita mo ito sa mga larawan ng pagsubok. Ang puting balanse ay hindi kanais-nais, siyempre, ngunit hindi sa lahat ng nakamamatay - lahat ay mabilis na naitama. Bukod dito, ang puting balanse sa panahon ng pagsubok ay hindi tama pangunahin lamang kapag ginamit ang isang bagong prime lens. Sa tingin ko, naitama na ito sa oras na isinulat ang rating na ito. Sa kasamaang palad, hindi ko na masuri. Sa pangkalahatan, ang device ay hindi partikular na mabuti o partikular na masama. Hindi. Para sa ilang kadahilanan, hindi siya malilimutan at hindi nakakaawa na makipaghiwalay sa kanya. Sa kabila ng disenteng mga parameter ng matrix, hindi ito naging laganap at hindi magiging. Ano ang mga dahilan para bilhin ang device na ito? wala. May iba pang mga opsyon para sa mga device na makatuwirang bigyang pansin. Kung kailangan mo ng maliit na device, mas magandang tingnan ko ang Canon EOS M o Canon Powershot G15. Kung kailangan mo lang ng isang device, maaari kang pumili ng isang disenteng opsyon mula sa mga device na ipinakita sa rating na ito.

Ang pagsusuri sa Samsung NX300:

Comparative review ng Samsung NX300 at Sony A55V:

Comparative review ng Samsung NX300 at Canon 700D:

Hindi pa ako naging tagahanga ng pagpaparami ng kulay ng Sony maliban sa Sony A850/A900 at sa una ay nag-aalinlangan tungkol sa mga device na ito. Gayunpaman, tulad ng nangyari, ang rendition ng kulay ng mga device na ito ay magkatugma. Sumang-ayon, ang panukalang magkaroon ng full-length na camera compact na katawan na may mahusay na mga katangian na lubhang nakatutukso. Ang camera ay naging napakapopular. Ang tanging problema ay ang kakulangan ng optika. Sa ngayon, 3 disenteng lente lamang ang magagamit para sa mga camera. Kung hindi, ang lahat ay napakahusay sa aking opinyon.

Pagsusuri ng Sony A7:

Comparative review ng Sony A7 at Fujifilm X-T1:

Ang camera ay biswal na halos walang pinagkaiba sa A7 camera, ay may parehong kulay na rendering at halos kaparehong katangian ng matrix. Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga modelong ito ay nasa resolution ng matrix - ang 7r ay may 36.6 micropixels, at ang A7 camera ay may 24 megapixels. Mayroong iba pang mga pagkakaiba - ang shutter sa A7 camera ay electronic, at ang mga sensor ng phase ay binuo sa matrix, na wala ang A7r. Ngunit sa A7r walang low-pass filter sa matrix. Karamihan sa isinulat ko tungkol sa Nikon D800 ay masasabi tungkol sa A7r. Sa napakataas na resolution ng matrix, posible ang blur. Samakatuwid, inirerekumenda ko na kunin ng lahat ang A7 camera, lalo na dahil sa ilang aspeto ito ay mas advanced sa teknolohiya.

Link ng pagsusuri:

Link sa paghahambing na pagsusuri ng Fujifilm X-T1 at A7r:

Sigma SD1 Merrill

Ang aparato ay napaka-interesante sa teknolohiya dahil sa paggamit ng isang Merrill matrix na may resolution na 43 megapixels. Gayunpaman, ang teknolohiya ay mayroon ding mga disadvantages, lalo na ang resulta ay hindi palaging mahuhulaan. Ang pag-edit ng mga larawan gamit ang Sigma ay medyo mahirap. Sa kabila ng katotohanan na sa pamamagitan ng pag-edit ng isang larawan maaari kang makakuha ng isang kawili-wiling resulta, ang proseso ng pag-edit ng isang larawan ay maaaring tumagal ng higit sa 10 - 20 minuto bawat larawan at higit pa, at ito ay hindi gaanong kapana-panabik, o higit pa, kaysa sa proseso ng pagbaril mismo. Gamit ang Sigma camera, ang proseso ng pagbuo ay mas mahalaga kaysa sa mismong proseso ng pagbaril.

Hindi ko inirerekomenda na bilhin ang device na ito para sa mga nangangailangan ng matatag na resulta. Ang pagbaril ng Sigma, halimbawa, sa isang kasal ay makakakuha ka ng mga berdeng mukha, ganap na hindi mailarawan ng isip na mga kulay ng tila ordinaryong mga bagay at mag-aaksaya ng isang buong bag ng mga baterya. Ngunit, kung gusto mong makaramdam na parang isang artista, hindi ka natatakot na matalo ng mga taong nakunan mo ng larawan; sa kaunting pagsisikap, makakakuha ka ng mga larawan na hindi pa makukuha mula sa ibang mga device. Kung komportable ka diyan, maaaring ito ang iyong pipiliin. Gayunpaman, bago bumili, tingnan ang mga larawan mula sa device na ito hindi sa mga komersyal na mapagkukunan, ngunit sa mga larawan ng mga ordinaryong gumagamit.

Comparative review ng Sigma SD1 Merrill at Fujifilm X-Pro1:

Mga larawan ng Sigma SD1 Merrill:

Pagsusuri ng SD1 Merrill:

Samsung GH3

Isa pang device ng 4/3 system. Ang karaniwang resolution para sa system na ito ay 16MP. Kamakailan lang ay nai-publish ko ang isang larawan sa magazine na ito kung saan maaari mong ihambing ang mga sukat ng aparato at ang mga sukat ng matrix ng Panasonic GH3 at Sony A7. Ang larawan ay kahanga-hanga. Ang 4/3 na device ay ginawa pangunahin upang bawasan ang laki ng device. Ngayon ito ay naging ganap na walang kaugnayan. Ang mga device na may APS-C at full-format na mga sensor ay lumitaw, ang mga sukat nito ay maihahambing at sa ilang mga kaso ay mas maliit pa kaysa sa mga camera ng 4/3 system.

Ngayon tungkol sa device mismo - isang mahusay na katawan, maginhawang mga kontrol, iyon lang marahil ang masasabi tungkol sa device. Ang kalidad ng mga larawan ay walang kakaiba. Color rendition na may mga feature na likas sa mga Panasonic device. Sa pangkalahatan, hindi masama ang device, ngunit hindi mo kailangang bilhin ito. Mayroong mas kawili-wili at promising na mga pagpipilian.

Panasonic GH3 Comparative Review:

Leica X2

Ano ang pangunahing halaga ng device na ito - mahusay na kalidad ng mga larawan mula mismo sa camera at isang pulang tuldok sa katawan. Ang aparato ay talagang gumagawa ng isang magandang larawan na hindi nangangailangan ng pag-edit. Ang camera ay perpekto kung hindi mo alam ang presyo nito - 100,000 rubles. Ang mga teknikal na katangian ng camera ay mas mababa sa average, ang lens ay naayos, ang screen ay ang pinakamasama sa lahat ng mga kaklase sa merkado, walang viewfinder. Ngayon ay may bagong Leica Vario X camera na may variable na focal length lens. Humigit-kumulang 5 taon na ang nakalipas, nag-iisang pinamunuan ni Leica ang merkado para sa mga de-kalidad na compact camera. Kung kailangan mo ng ganoong camera mayroong isang alternatibo - Leica. Ano ngayon? At ngayon ay mayroong Fujifilm at, higit sa lahat, ang Sony RX1 ay pumasok sa merkado sa presyong maihahambing sa halaga ng Leica X2 at mas mababa kaysa sa halaga ng Leica Vario X. Bigyan mo ako ng isang dahilan kung bakit hindi lang ako dapat bumili, ngunit isama lang ang mga Leica X series na camera sa aking listahan ng pagsasaalang-alang? Hindi ko mahanap.

Leica X2 Comparative Review:

Dagdag:

Upang suriin ang aparato, ginamit ang isang hanay ng mga partikular na parameter. Ang ilan sa mga parameter ay ipinapakita sa ibaba. Ang mga parameter, bilang panuntunan, ay tinasa sa isang sukat mula 1 hanggang 20. Ang ilang mga parameter ay batay sa subjective na pagtatasa, halimbawa, pag-render ng kulay, kadalian ng paggamit ng device, at ilang mga parameter ay awtomatikong kinakalkula batay sa aktwal na mga parameter na nakasaad sa mga teknikal na pagtutukoy. Ang bawat isa sa mga parameter ay itinalaga ng timbang - ang antas ng impluwensya ng parameter na ito sa mga katangian ng consumer ng device. Gayundin, ang aparato ay sinusuri hindi lamang mula sa punto ng view ng kabuuan ng mga parameter, kundi pati na rin mula sa punto ng view ng kahalagahan ng mga parameter na ito para sa ilang mga grupo ng user. Halimbawa, ang parameter na "kalidad ng JPEG mula sa camera" ay mahalaga para sa isang baguhan na user, ngunit halos walang halaga sa isang propesyonal dahil Upang makuha ang maximum na epekto mula sa camera, ginagamit ng sinumang propesyonal ang format na RAW at hindi i-on ang mode ng paglikha ng JPEG ng camera, hindi lamang dahil hindi ito kailangan, kundi pati na rin upang makatipid ng lakas ng baterya at makatipid ng espasyo sa flash drive. Kaya, ang parehong aparato ay maaaring maging lubhang kawili-wili sa isang propesyonal at hindi mahalaga sa isang baguhan na baguhan. Ang bawat nasubok na aparato ay niraranggo ayon sa lugar ng aplikasyon. na nagbibigay ng mas sapat na larawan kapag pumipili ng device.

Ang “Buyer’s Guide” 2017 ay nagpapakita sa iyong atensyon ng ikalawang bahagi ng pagsusuri ng mga camera sa isang partikular na segment ng presyo. Ipinaaalala namin sa iyo na sa unang bahagi ang pinaka orihinal na mga modelo sa kategorya ng presyo hanggang sa 10,000 rubles ay isinasaalang-alang. Ngayon ay pag-uusapan natin ang tungkol sa mga camera na nagkakahalaga ng hanggang 25,000 rubles. Ang pagpipilian dito ay hindi rin masyadong malaki: ang pagtaas ng mga halaga ng palitan ay makabuluhang nabawasan ang mga posibilidad ng dating pinakasikat na segment na ito. Gayunpaman, bilang karagdagan sa mga compact camera, ang parehong SLR at mirrorless na kagamitan ay naroroon na dito. Samakatuwid, maaari kang pumili ng isang camera hindi lamang para sa pang-araw-araw na litrato, kundi pati na rin para sa malikhaing gawain sa artistikong litrato.

Mayroon kaming mas kasalukuyang artikulo: Ang pinakamahusay na mga camera sa ilalim ng 250,000 rubles sa 2018.

Marami sa mga modelong ipinakita ay may kakayahang mag-shoot ng mataas na kalidad na video. Kabilang sa mga napili dito ay isang compact camera na nagre-record ng video kahit na sa 4K resolution! Ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit na hindi lahat ng tindahan ay may ilang mga camera. Ito ay kagamitan ng huling henerasyon, ito ay pinalitan ng mas mahal na mga bagong item. Gayunpaman, ang inirerekumendang listahan ay nagsasama lamang ng mga camera na wala pang 25,000 rubles na aktwal na ibinebenta sa hindi bababa sa isang malaking chain store o sa isang online na tindahan na may paghahatid sa buong Russia.

Basahin din:

Narito sila - ang pinaka pinakamahusay na mga camera hanggang 25000. Piliin ang isa na nababagay sa iyo!

Mga camera ng Canon hanggang sa 25,000 rubles

Canon EOS 1200D Kit

Ang mundo ng mataas na kalidad na photography ngayon ay hindi lamang tungkol sa mga SLR camera, kundi pati na rin sa kanilang mga mirrorless na katapat. Halimbawa, ang Canon EOS M10. Ito ay isa sa mga pinaka-abot-kayang modelo modernong pamilihan photographic equipment, kahit na ang halaga nito sa ilang mga tindahan ay maaaring bahagyang mas mataas kaysa sa 25,000 rubles na aming sinabi.

Ang Canon EOS M10 ay isang modernong mirrorless camera. Mayroon itong malaki at maliwanag na umiikot na screen na may mga kontrol sa pagpindot. Wireless na koneksyon ang paggamit ng Wi-Fi at NFC ay nagbibigay-daan sa iyo upang ilipat at tingnan ang mga larawan, kumuha ng mga selfie at i-upload ang mga ito sa Social Media, magpadala ng mga larawan para sa pagpi-print. Ang modernong CMOS APS-C sensor na may resolution na 18 megapixels at isang mabilis na DIGIC 6 processor ay nagbibigay-daan sa iyo na kumuha ng mga de-kalidad na litrato na may sukat na 50x60 cm. Available din ang video shooting sa buong Full HD na kalidad sa Canon EOS M10 na may kakayahang ilapat ang iba't ibang malikhaing epekto.

Canon PowerShot SX720HS

Ang Nikon 1 S2 Kit ay ang pinaka compact na mirrorless camera na may 1" sensor. Ang camera na ito ay nilagyan ng medyo malaking sensor at nagbibigay-daan sa iyong magpalit ng mga lente. Bilang karagdagan, ang Nikon 1 S2 Kit ay may napakaliwanag, kaakit-akit na disenyo, na ginawaran ng kaukulang parangal sa RED DOT AWARD noong 2015. Ang Nikon 1 S2 Kit ay magagamit sa apat na pagpipilian ng kulay. Ang camera ay may napagpapalit na NIKKOR 11–27.5mm f/3.5–5.6 lens. Kung ninanais, ang mga kakayahan ng camera ay madaling mapalawak sa pamamagitan ng pagbili ng mga karagdagang lente mula sa Nikon para sa Nikon 1 na pamilya ng mga camera.

Maaaring mukhang hindi sapat ang isang matrix na resolution na 14 megapixels. Ngunit huwag kalimutan na ang Nikon 1 S2 Kit ay isang compact system camera na may malaking sukat ng sensor, na nagbibigay na ng disenteng kalidad ng imahe. Ngayon, ang mga kakayahan ng mga kagamitan sa photographic ay nakasalalay hindi lamang sa mga megapixel.

Sistema Nakatutok si Nikon Ang 1 S2 Kit ay nailalarawan sa pamamagitan ng bilis at katumpakan. Ang bilis ng pagbaril ay umabot sa 60 mga frame bawat segundo, na hindi kahit na magagamit sa bawat SLR camera. Ang modelong ito ay may kakayahang mag-record ng mga video na may Full HD resolution, pati na rin ang paggawa ng mga larawan habang nagre-record ng mga video. Magugustuhan ng mga tagahanga ng hindi pangkaraniwang mga larawan ang creative palette mode: iba't ibang mga epekto ang magagamit dito sa panahon ng shooting. Tulad ng anumang camera ng system, sa Nikon 1 S2 Kit, kasama ang mga mode ng awtomatiko at programa, posible na pumili upang gumana sa manu-manong mga setting at pag-save ng mga larawan sa RAW na format.

Nikon Coolpix A900

Nikon Coolpix Ang A900 ay may kakayahang makagulat. Sa unang pagkakataon sa segment ng presyo na ito, may lumabas na camera na may 4K UHD na resolution ng video. Perpektong pinupunan nito ang anumang modernong TV at binibigyan ka ng pagkakataong masiyahan sa panonood ng mga larawan at video ng pamilya sa ultra-high definition.

Ang pagbaril ng video sa 4K na resolusyon ay hindi lamang ang maaaring ipagmalaki ng Nikon Coolpix A900. Ang back-illuminated CMOS sensor na may resolution na 20.3 megapixels at isang 35x NIKKOR zoom lens na may katumbas na focal length na 24–840 mm ang magbibigay-buhay sa iyong mga wildest na ideya. Pinapadali ng dual stabilization (optical at electronic) na kumuha ng matatalas na larawan kahit na kailan litrato sa gabi. Kasabay nito, ang camera ay maaaring tawaging pocket-sized: ang mga sukat nito ay 113.0 x 66.5 x 39.9 mm at may timbang na 298 gramo na may baterya at memorya. Mas maraming nalalaman at kawili-wili Nikon camera Ginagawa ng Coolpix A900 ang isang 270 degree rotatable LCD screen na malaki at maliwanag.

Mga camera ng Sony hanggang sa 25,000 rubles

Sony Cyber-shot DSC-H400

Ang Sony Cyber-shot DSC-H400 ay kabilang sa kategorya ng mga super-zoom na camera at, bilang resulta, ay may napakalakas na 63x zoom lens. Mayroong ilang mga tulad nito sa merkado. Sa katumbas na focal length, ang lens ng camera na ito ay mula sa malawak na anggulo na 24.5mm hanggang sa maximum na telephoto na 1,550mm. Gamit ang lens na ito, madaling mag-shoot ng mga matingkad na landscape, gumawa ng mga detalyadong macro shot at larawan ng wildlife, at isama ang mga pinaka-mapangahas na ideya.

Ang modelong ito ay may maraming kapaki-pakinabang na function na dati ay magagamit lamang sa mga propesyonal na SLR camera. Ang ergonomic na disenyo at kadalian ng paggamit ay nagbibigay-daan sa iyong kumpiyansa na hawakan ang camera sa buong araw. Sa itaas ay mayroong mode selection wheel. Ang Sony Cyber-shot DSC-H400 ay may parehong awtomatiko at manu-manong mga mode. Ang pagkakaroon ng isang electronic viewfinder ay ginagawang posible na mag-frame ng isang shot sa maliwanag na sikat ng araw, kapag ang mga detalye sa screen ay halos hindi nakikita.

Ang kalidad ng imahe sa Sony Cyber-shot DSC-H400 ay sinisiguro ng isang sensor ng CCD na may resolusyon na 20.1 megapixel. Ang pinakamataas na kalidad ng video para sa camera na ito ay 720p. Ang buhay ng baterya ay nagbibigay-daan sa iyong kumuha ng humigit-kumulang 300 mga larawan nang hindi nagre-recharge.

Sony Cyber-shot DSC-TX30

Upang tapusin ang aming pagsusuri ng mga Sony camera, tingnan natin ang isa pang kawili-wiling pocket camera, katulad ng Sony Cyber-shot DSC-TX30. Ang camera ay naroroon sa merkado ng kagamitan sa photographic sa loob ng mahabang panahon, mula noong 2013, ngunit hindi nawala ang kaugnayan nito hanggang sa araw na ito. Pinagsasama ng modelo ang parehong kagandahan at mataas na kalidad sa medyo mababang presyo.

Ang katawan ng camera ay nakikilala sa pamamagitan ng maliwanag na disenyo at maliit na laki nito. Ang mga sukat ng camera ay 96 x 59 x 15 mm lamang at tumitimbang ng 141 gramo. Anuman ang pipiliin mong kulay ng katawan, ang itim o orange na Sony Cyber-shot DSC-TX30 ay magha-highlight at makadagdag sa iyong hitsura. Bilang karagdagan, ang Sony Cyber-shot DSC-TX30 ay mahirap masira, mag-freeze o malunod: ang shock-resistant, hamog na nagyelo at moisture-resistant na camera ay lumalaban sa mga pagsubok na may lumilipad na kulay.

Siyempre, ang Sony Cyber-shot DSC-TX30 ay hindi isang item sa wardrobe, ngunit isang camera na may napakahusay na teknikal na kakayahan. Ang kalidad ng imahe sa Sony Cyber-shot DSC-TX30 ay sinisiguro ng isang CMOS sensor na may resolution na 18.2 megapixels, isang 5x ZEISS Vario-Tessar zoom lens at isang malaki at maliwanag na LCD screen. Ang camera ay may kakayahang mag-record ng video na may Buong HD na resolusyon at 30 mga frame bawat segundo. Ito ay sapat na upang mapanatili ang pinakamatingkad na kaganapan at impression para sa iyo.

Olympus Tough TG-870

Ang Olympus Tough TG-870 ay maaaring tawaging isang tunay na action camera na maaaring gumana sa anumang mga kondisyon. Kung mahilig ka sa adventure, hindi ka takot sa extreme panahon, kung gayon ang Olympus Tough TG-870 ang magiging iyong mainam na kasosyo. Kakayanin ng katawan ng camera ang pagbagsak mula sa taas na 2.1 metro, paglulubog hanggang sa lalim na hanggang 15 metro, at pagyelo hanggang -10°C. Kasabay nito, ang camera ay may ultra-wide-angle na 5x zoom lens na may katumbas na focal length na 21–105 mm. Ang ganitong mga kakayahan ay napakabihirang sa mga camera na may hindi maaaring palitan na lens; Hinahayaan ka ng Olympus na mag-selfie at kumuha ng mga action shot.

Ang 16-megapixel CMOS sensor na may back-illumination technology ay nagsisiguro ng mataas na kalidad na mga larawan. Pinapayagan ka ng hybrid na sistema ng pag-stabilize ng imahe na mag-shoot hindi lamang sa araw, kundi pati na rin sa gabi o kahit sa gabi. Sa tulong nito, nakukuha ang matatalim na larawan nang hindi gumagamit ng tripod sa mga kondisyong mababa ang liwanag. Ang pinakamataas na kalidad ng video ng Olympus Tough TG-870 ay 1920x1080 (Full HD) sa 60 frames per second, na nagbibigay ng mas maayos na paggalaw.

Kaya aling camera ang dapat mong piliin? Upang buod, maaari naming irekomenda ang mga sumusunod. Kung hindi mo planong mamuhunan sa pagbili ng mga kapalit na lente sa hinaharap, mas mahusay na bigyang pansin ang mga compact camera. Kung nakikita mo ang iyong sarili sa hinaharap propesyonal na photographer, dapat mong tingnan ang salamin at mga system camera ipinakita sa koleksyong ito. Bukod dito, ngayon ay posible na bumili ng isang disenteng camera sa mga presyo hanggang sa 25,000 rubles!

Kamakailan lamang, ang terminong "compact camera" ay nangangahulugang isang napaka-espesipikong bagay - isang aparato na may mga pinaliit na sukat, isang maliit na bilang ng mga pag-andar, mga simpleng kontrol at medyo katamtaman ang kalidad ng mga resultang larawan. Ito ay tiyak na ang mga compact camera na ito ang nagdusa mula sa paglitaw ng mga smartphone sa merkado na may mga advanced na kakayahan sa larawan at video. Gayunpaman, ngayon ang mga katamtamang sukat ay hindi na naging tanda ng isang klase lamang ng mga camera. Sa mga tindahan makakahanap ka ng mga de-kalidad na compact na device na may mga hindi mapapalitang optika, mga compact mirrorless na modelo at kahit na mga compact na DSLR...

Ang pinakamahusay na "compact" na mga camera anuman ang klase. Pagpili ng ZOOM

Sa bisperas ng hindi masyadong malapit, ngunit inaabangan nang panahon ng tagsibol-tag-init, nagpasya kaming pag-aralan ang merkado para sa mga "compact" na camera at piliin ang pinakamahusay sa mga ito. Sa isip na ang edad ng "compacts" bilang isang klase ay matagal nang lumipas, hindi namin masyadong binigyang pansin kung ang mga modelo ay kabilang sa isa o ibang uri ng device.

Ang diin sa aming pananaliksik sa pagpili ng pinakamahusay ay inilagay nang tumpak sa mga maliliit na sukat. Ito ang pangunahing kadahilanan sa pagpili. Bilang resulta, pinag-aralan namin ang mga camera na hindi hihigit sa 450 gramo (sa kaso ng mga camera na may mga mapagpapalit na lente, walang lens) at hindi hihigit sa 120 millimeters.

Sa panahon ngayon ang isang DSLR ay maaaring gawing compact

Matapos ang paunang pagpili ng mga modelo, hinati namin ang mga ito sa dalawang grupo - na may mapagpapalit na optika at may hindi mapapalitang lens. Ang pagkakaibang ito ay pormal na wala sa panghuling materyal - kailangan namin ito para sa karagdagang mga kalkulasyon ng "compactness".

Ang mga kalkulasyong ito, siyempre, ay may kinalaman sa mga camera na may mga mapagpapalit na lente. Upang malaman ang kanilang "tunay" na mga dimensyon - ang mararamdaman ng mga may-ari ng camera sa totoong mga kondisyon - nagdagdag kami ng data sa bigat at haba ng lens sa mga parameter ng body mass at lapad.

Sa pagpili ng isang "sanggunian" na lens, ginamit namin ang prinsipyo ng maximum na pagbawas sa laki - iyon ay, para sa bawat aparato na may mapagpapalit na optika, pumili kami ng isang branded (mula sa parehong tagagawa) transfocal (iyon ay, na may saklaw mga haba ng focal) lens na may kaunting timbang at haba. Tulad ng inaasahan ng isa, ang gayong lens ay madalas na naging isang kumpletong kopya o isang "salamin", na isang modernisasyon ng kumpletong bersyon.

Sa pangkalahatan, ang mga sumusunod na lente ay kasangkot sa pagkalkula ng bigat at sukat ng mga modelo na may mga mapapalitang optika:

Canon EF-S mount - Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II. Timbang - 200 gramo, haba - 70 milimetro;
Nikon 1 mount - Nikon 11-27.5mm f/3.5-5.6 Nikkor 1. Timbang - 80 gramo, haba - 31 milimetro;
Micro 4/3 mount - Panasonic Lumix G Vario HD 12-32mm F3.5-5.6 Mega OIS. Timbang - 70 gramo, haba - 24 milimetro;
Sony E-Mount - Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ. Timbang - 116 gramo, haba 30 milimetro.

Hiwalay, tandaan namin na wala sa mga parameter ng pagpili o sa paghahambing na pagsusuri hindi namin isinasaalang-alang ang taas ng katawan ng camera - dahil itinuturing namin ang halagang ito na hindi makabuluhan para sa pagtukoy ng pagiging compact.

Iba ang compact sa compact

Bilang karagdagan sa mga sukat, kami, siyempre, ay nagbigay-pansin sa mga teknikal na katangian ng mga modelo, ang kanilang pag-andar at ang kalidad ng mga nagresultang larawan.

Pormal, ang teknikal na bahagi ng pagpili ay ipinakita sa anyo ng isang kinakailangan para sa laki ng matrix, na hindi maaaring mas mababa sa 7.4 sa 5.5 millimeters (karaniwang sukat 1/1.7 ''). Sa aming opinyon, tiyak na ang laki ng sensor na ito ang nagbibigay-daan sa amin na pag-usapan ang tungkol sa mga makabuluhang pagkakaiba sa kalidad ng mga litratong kinunan. modernong camera at isang modernong camera phone.

Ang isang magandang compact ay mas mahusay kaysa sa isang masamang camera phone!

Ang bilis ng awtomatikong pagtutok ng mga aparato ay hindi pormal, ngunit maingat na pinag-aralan. Sa kaso ng mga camera na may mga mapagpapalit na lente, ang bilis ng autofocus ay sinusubaybayan para sa mga modelong nilagyan ng mga lente na aming tinalakay sa itaas.

Ang parehong mga lente ay nasa isip kapag sinusuri ang kalidad ng mga imahe.

Sa wakas, tandaan namin na ang kadahilanan ng presyo ay kasangkot din sa pagpili ng pinakamahusay na "mga compact". Bagama't hindi ito sa unang lugar para sa aming mga eksperto, ang mismong ideya ng paghahanap para sa pinakamahusay na mga camera na may maliliit na dimensyon ay ipinapalagay na ang mga napiling modelo ay magiging lubos na abot-kaya at tanyag sa mass user.

Panasonic Lumix DMC-LF1

Ang Panasonic Lumix DMC-LF1 ay nararapat sa pangalan ng isang tunay na "bulsa" na camera. Ang mga sukat nito: ang lapad at bigat ay ang pinakamaliit sa lahat ng mga modelo na ipinakita sa listahan ng pinakamahusay na mga compact. Sa isang komprehensibong pagsusuri ng mga katangian ng camera, ang Panasonic Lumix DMC-LF1 ay nakatanggap ng 70 puntos mula sa aming mga eksperto at naging pang-apat sa pangkalahatan.

Panasonic Lumix DMC-LF1

Bilang karagdagan sa mga sukat nito, ang mga bentahe ng device ay may kasamang malawak na hanay ng mga focal length ng lens. Ang aperture sa malawak na dulo ay kagalang-galang din - F/2.

Ang ginamit na sukat ng Panasonic Lumix DMC-LF1 matrix – 1/1.7’’ – ay minimal para sa aming mga eksperto na kunin ang camera para sa pagsusuri. Gayunpaman, ito ay sapat na upang bumuo ng isang medyo disenteng larawan. Bukod dito, nagpasya ang mga inhinyero ng Panasonic na huwag "itaas" ang resolution at ang sensor ay may 12 megapixels. Nagbibigay-daan ito sa device na magkaroon ng medyo disenteng signal-to-noise ratio sa mataas (sa itaas ng ISO 400) na mga halaga ng sensitivity.

Sa kabila ng katamtamang laki nito, ang Panasonic Lumix DMC-LF1 ay may medyo mahusay na kontrol ng ergonomya na may sapat na bilang ng mga mekanikal na elemento. Sa wakas, dapat nating tandaan ang mataas na kahusayan ng optical image stabilizer ng device at ang kakayahan ng camera na mag-record ng materyal sa RAW na format.

Nikon 1 S1 (Nikon 1 J3)

Ang Nikon 1 S1 ay ang pinaka-abot-kayang at, hanggang kamakailan, ang pinaka-compact mirrorless camera sa merkado. Sa mga tuntunin ng mga sukat nito, ang camera ay maihahambing sa maraming modernong high-end na mga compact, at ang 1" matrix nito ay naroroon lamang sa ilang mga modelo sa market niche na ito.

Nikon 1 S1

Ang system assessment ng aming mga eksperto sa Nikon 1 S1 ay nagbigay sa camera ng 54 na puntos, na siyang ikawalong resulta sa kabuuang marka. Ang hindi mapag-aalinlanganang mga bentahe ng camera ay kasama ang bilis ng awtomatikong pagtutok at magandang kalidad ng imahe (sa pamamagitan ng mga pamantayan ng mga device na may mga mapagpapalit na lente) - ang huli ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katamtamang detalye ng 10-megapixel sensor. Bilang karagdagan, dapat tandaan na mayroong isang unti-unting lumalagong fleet ng optika para sa Nikon 1 mount - kabilang sa mga lente kung saan makakahanap ka ng mga pagpipilian para sa bawat panlasa.

Kasama ng Nikon 1 S1, isinasaalang-alang din ng aming mga eksperto ang Nikon 1 J3, isang modelo na isang hakbang na mas mataas sa hierarchy ng linya. Ang Nikon 1 J3 ay may mga sukat na halos katulad ng Nikon 1 S1, ngunit ang presyo ng camera ay 50% na mas mataas.

Nikon 1J3

Ito ay dahil sa ang katunayan na ang Nikon 1 J3 ay may all-metal na katawan, mas mahusay na kontrol sa ergonomya, isang mas mahusay na display ng impormasyon, at ang kakayahang sabay na mag-record ng materyal sa JPG at RAW na mga format. Ang iskor na natanggap ng Nikon 1 J3 mula sa aming mga eksperto ay 51 puntos, na siyang ikasiyam na resulta sa kabuuang ranggo.

Canon S120 (Canon G16)

Sa mga compact camera sa merkado, ang Canon S120 ay marahil ang pinakabalanseng hanay ng mga feature at function. Maaaring walang mga katanungan tungkol sa mga sukat ng camera - ang device na ito ay madaling magkasya sa iyong bulsa. Ang disenyo ng katawan, kalidad ng pagbuo at kontrol ng ergonomya ay ganap na naaayon sa reputasyon ng Canon bilang isang nangungunang tagagawa sa merkado - wala lang dapat ireklamo. Noong sinusuri ng aming mga eksperto ang Canon S120, nakatanggap ang modelo ng 73 puntos at pumalit sa bronze finalist.

Canon S120

Ang teknikal na batayan ng Canon S120 ay may kasamang 1/1.7'' matrix na may katamtamang resolution na 12 megapixels at isang mataas na kalidad na lens na may medyo malawak na hanay ng mga focal length. Siyempre, isang walang alinlangan na kalamangan optical na disenyo Ang device ay may aperture na F/1.8 sa malawak na anggulo at ang halaga ng pinakamalawak na anggulo ay katumbas ng 24 millimeters.

Ang isa pang bentahe ng Canon S120 ay ang bilis ng pagtutok nito. Ang mga inhinyero ng Canon ay makabuluhang napabuti ang parameter na ito kumpara sa nakaraang henerasyon ng camera, at ngayon ang S120 ay maaaring seryosong makipagkumpitensya sa pinakamabilis na mga compact ng 2013 at ilang mga mirrorless camera.

Canon G16

Bilang isang tiyak na uri ng alternatibo sa Canon S120, mas progresibo Modelo ng Canon G16. Nakatanggap siya ng 57 puntos mula sa aming mga eksperto at nakakuha ng ikaanim na puwesto sa pangkalahatang listahan.

Ang Canon G16 ay kapansin-pansing mas malaki kaysa sa Canon S120 at humigit-kumulang 10-15% na mas mahal. Ang higit na kahusayan nito sa Canon S120 ay nasa pagkakaroon ng viewfinder, mas mahusay na kontrol sa ergonomya, pagkakaroon ng connector para sa mga panlabas na flash at mas malaking lens aperture sa maximum na posisyon ng telephoto - F/2.8 sa halip na F/5.7.

Sony Alpha NEX-3N (Sony Alpha NEX-5T)

Para sa mahusay na kalidad ng mga imahe na nakuha gamit ang Sony Alpha NEX-3N, sulit na pasalamatan hindi lamang ang laki ng APS-C matrix (na may crop factor na 1.5), kundi pati na rin ang detalye nito, dynamic range, signal-to- ratio ng ingay at, siyempre, rendition ng kulay. Dahil palaging may maliit na katawan, ang linya ng mga device ng NEX-3 ay nahirapang umangkop sa mga kinakailangan sa pagiging compact dahil sa laki ng mga lente. Ngunit ang hitsura ng modelo ng Sony E 16-50mm f/3.5-5.6 OSS PZ ay makabuluhang napabuti ang sitwasyon. Gamit nito, ang Sony Alpha NEX-3N, kung hindi ito magiging isang pocket camera, ay tiyak na angkop para sa papel ng isang aparato para sa pang-araw-araw na pagdala sa isang bag sa kalye.

Sony NEX-3N

Mula sa aming mga eksperto, nakatanggap ang Sony Alpha NEX-3N ng 59 puntos, na nagbigay-daan dito na maging ikalima sa kabuuang ranggo.

Ang hindi mapag-aalinlanganang mga bentahe ng camera ay kinabibilangan ng pagiging affordability nito - isinasaalang-alang ang kalidad ng mga imahe at pag-andar ng Sony Alpha NEX-3N, halos wala itong mga kakumpitensya sa merkado.

Sony NEX-5T

Para sa dagdag na pera na binayaran, ang gumagamit ay nakakakuha ng mas mahusay na ergonomya, hybrid phase contrast autofocus, isang kapansin-pansing mas mahusay na display ng impormasyon, mas mahusay na bilis serial shooting. Ngunit ang Sony Alpha NEX-3N ay may built-in na flash, na nawawala sa disenyo ng Sony Alpha NEX-5T.

Ayon sa mga resulta ng pagtatasa ng aming mga eksperto, ang Sony Alpha NEX-5T ay nakatanggap ng 48 puntos at kinuha ang penultimate, ikasampung lugar.

Sony RX100 II

Ang karapatan ng Sony RX100 II na lumabas sa listahan ng mga pinakamahusay na "compacts" ay walang pag-aalinlangan. Sa mga tuntunin ng pangkalahatang mga sukat, kalidad ng larawan, pag-andar at pagkakaroon ng isang transfocal lens, ang aparatong ito ay walang mga analogue. Ang pamamaraang ginamit upang suriin ang mga camera ng aming mga eksperto ay sumasang-ayon din sa pahayag na ito, na mahinahong nakakuha ng Sony RX100 II ng hanggang 59 puntos at inilagay ang modelo sa ikalimang puwesto sa pangkalahatang mga standing (kasama ang Sony Alpha NEX-3N).

Ang mataas na kalidad ng mga larawang kinunan ng Sony RX100 II ay sinisiguro ng isang 1” sensor na may resolution na 20 megapixels at isang espesyal na binuo na Carl Zeiss fixed lens na may F/1.8 aperture sa malawak na dulo.

Sony RX100 II

Ang asul na aluminyo na katawan ay nagbibigay sa disenyo ng aparato ng isang solidong hitsura, na, gayunpaman, ay hindi pumipigil sa camera na madaling mailagay sa isang bulsa. Ang kalidad ng pagbuo ng modelo ay mahusay.

Ang hindi mapag-aalinlanganang mga bentahe ng Sony RX100 II ay kinabibilangan ng mga maginhawang kontrol, isang natitiklop na display ng impormasyon, isang connector para sa isang panlabas na flash, at suporta para sa wireless na paglipat ng footage sa pamamagitan ng Wi-Fi at mga NFC channel.

Canon 100D

Ang Canon 100D ay ang pinakamaliit na DSLR camera sa mundo sa oras ng pagsulat. Maaari ba itong ituring na isang "compact"? Ayon sa pormal na pamantayan na aming napili, oo. Ang camera na walang lens ay mas magaan kaysa sa 450 gramo, at ang haba ng katawan nito ay tatlong milimetro na mas mababa kaysa sa pinapayagang limitasyon. Gayunpaman, batay sa mga resulta ng pagsusuri ng mga katangian, iginawad ng aming mga eksperto ang modelo ng 36 na puntos - na naglagay sa Canon 100D sa huli, ikalabing-isang lugar sa pangkalahatang listahan.

Canon EOS 100D

Ang hindi pagkakapare-pareho ng Canon 100D sa mga tuntunin ng pagiging compact ay lubos na pinahusay ng pangangailangang gumamit ng anumang lens sa device. Gaya ng nabanggit sa itaas, kapag nagsusuri ng mga modelong may mga mapagpapalit na lente, isinasaalang-alang ng aming mga eksperto ang pinakamagaan at pinaka-compact na transfocal lens sa branded na linya. At walang mahanap ang Canon na mas mahusay kaysa sa isang dalawang-daang-gramo, pitong sentimetro ang haba na silindro! Ginagawa nitong parang pangungutya ang "pinakamaliit" na DSLR sa ideya ng pagiging compact. Siyempre, hindi ito magkakasya sa isang bulsa o sa isang pitaka sa kalye sa form na ito.

Gayunpaman, hindi namin maiwasang kunin ang Canon 100D sa pagsusuri - napakaraming pakinabang ng device. Ito ay may mahusay na kalidad ng imahe, talagang mabilis na phase detection autofocus, magandang ergonomya, isang connector para sa isang panlabas na flash, at isang optical viewfinder. Hindi maibabawas ng isa ang malawak na hanay ng mga optika para sa Canon EF(-S) mount, kung saan ang modelo ay tugma nang walang mga third-party na adapter o iba pang teknikal na saklay.

Gayunpaman, ang katotohanan ay nananatili: sa kabila ng iba't ibang mga Canon EF(-S) mount lens, kulang pa rin ito ng isang modelo: isang compact transfocal "pancake" kung saan ang Canon 100D ay kukuha ng mas karapat-dapat na lugar sa "compact" na merkado.

Panasonic Lumix DMC-GM1

Ngunit sineseryoso ng Panasonic ang isyu ng pagpapalabas ng "pinakamaliit" na modelo sa linya ng mga mirrorless na camera nito. At, sa pagkakaroon ng napaka-compact na Panasonic Lumix G X Vario PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH OIS lens, lumikha sila ng Lumix G Vario HD 12-32mm F3.5-5.6 Mega OIS lens, 3 millimeters, lalo na para sa ang Panasonic Lumix DMC-GM1 ay mas maikli at 25 gramo na mas mababa.

Panasonic Lumix DMC-GM1

Pinayagan ng bagong lens ang pinakamaliit na mirrorless camera hanggang ngayon Panasonic na kamera Ang Lumix DMC-GM1 ay mas magaan at mas payat kaysa sa ilang "compact" na device na may mga hindi mapapalitang optika. Sinuri ng aming mga eksperto ang kabuuan Mga pagtutukoy ng Panasonic Lumix DMC-GM1 na may 57 puntos - ang modelo ay nakakuha ng ikaanim na puwesto sa pangkalahatang listahan, ibinahagi ito sa Canon G16.

Ang teknikal na bahagi ng Panasonic Lumix DMC-GM1 ay kinakatawan ng isang 4/3'' matrix na may crop factor na 2 at isang resolution na 16 megapixels. Ang device ay ganap na tugma sa lahat ng Micro Four Thirds mount lens mula sa Panasonic at Olympus.

Ang mahusay na ergonomya ng camera ay lalong maginhawa salamat sa pagkakaroon ng isang touchscreen display ng impormasyon. Ang walang alinlangan na bentahe ng Panasonic Lumix DMC-GM1 ay ang mabilis nitong autofocus.

Nikon Coolpix P330

Ang Nikon Coolpix P330 ay malamang na hindi isang aparato na narinig ng karamihan sa mga ordinaryong mamimili ng tindahan ng camera. Gayunpaman, ang maliit na camera na ito ay nagtatago ng isang malaking lihim sa kanyang sarili - hindi para sa wala na ang pagsusuri ng mga katangian nito ng aming mga eksperto ay natapos sa paglabas ng isang record na 81 puntos at paggawad ng unang lugar sa pangkalahatang listahan.

Nikon Coolpix P330

Ang dahilan para sa ganoong mataas na rating ay, gaano man ito kahalaga, ang mga pakinabang ng Nikon Coolpix P330. Hindi sila agad napapansin, ngunit kung titingnang mabuti, makikita mo kung ilan ang mayroon.

Una, ang Nikon Coolpix P330 ay isang tunay na compact camera. Sa loob ng balangkas ng aming materyal, ang mga sukat nito ay hindi nagtatakda ng mga tala, ngunit ang camera ay may kumpiyansa na humahawak sa mga unang posisyon sa mga tuntunin ng haba, lapad at bigat ng katawan.

Ngunit, at ito ay pangalawa, ang Nikon Coolpix P330 ay naging pinaka-abot-kayang camera na pinag-aralan ng aming mga eksperto.

Ang ikatlong bentahe ng Nikon Coolpix P330 ay ang lens nito. Ang malawak na anggulo nito ay nagsisimula sa 24 millimeters sa EGF, at ang aperture sa posisyong ito ay umaabot sa F/1.8.

Ang isang magandang larawan ng Nikon Coolpix P330 ay ibinibigay ng isang 1/1.7” matrix na may maluwag na resolution ng 12 megapixels sa mga tuntunin ng lugar ng isang indibidwal na elemento.

Ang ergonomya ng aparato ay nagbibigay-daan sa iyo upang kumportableng kontrolin ang mga parameter ng pagbaril sa anumang mga kondisyon. Ang Nikon Coolpix P330 ay may magandang kalidad ng build, medyo mabilis na autofocus at... sikat sa buong mundo na brand reputation.

Fujifilm XQ1 (Fujifilm X20)

Walang pinapanigan na pamamaraan komprehensibong pagsusuri Inilalagay ng mga katangian ang Fujifilm XQ1 sa pangalawang lugar sa pangkalahatang listahan (na may 74 puntos). Gayunpaman, isinasaalang-alang ang kalidad ng mga larawan, bilis ng pagtutok, mahusay na rendition ng kulay at iba pang mga pakinabang na hindi makikita sa numerical coefficient, nagpasya ang aming mga eksperto na kumpletuhin ang pagsusuri sa partikular na modelong ito.

Fujifilm XQ1

Ang Fujifilm XQ1 ay ganap na tumutugma sa ideya ng "compactness", na nag-aalok sa isang maliit, literal na pocket-sized na katawan ng buong grupo ng mga posibilidad para sa pagkuha ng mga de-kalidad na kuha.

Ang batayan para sa paglikha ng mga obra maestra ay isang 2/3” X-Trans CMOS II matrix na may resolution na 12 megapixels. Mahusay itong ipinares sa isang matalim na Fujinon lens na may maginhawang hanay ng focal length at F/1.8 aperture sa malalawak na anggulo.

Fujifilm X20

Upang bigyan ng aesthetic na sandali ang proseso ng photography, ang disenyo ng Fujifilm XQ1 ay ginawa sa istilong retro, na kinasasangkutan ng paggamit ng mga metal na kontrol, geometric na hugis at leather trim sa disenyo ng katawan. Ang pagpupulong ng aparato ay hindi nagkakamali.

Ang bilis ng autofocus ng Fujifilm XQ1, na kritikal para sa mga compact na camera, ay nasa tamang antas, na nagpapahintulot sa device na makipagkumpitensya sa pantay na termino na may magagandang mirrorless camera. Nakatutuwang tandaan na sa lahat ng kasaganaan ng mga pakinabang, ang modelo ay hindi sobrang presyo sa mga tuntunin ng halaga ng tingi at medyo abot-kaya.

Sa kabila ng mataas na rating ng Fujifilm XQ1 ng aming mga eksperto, gayunpaman, hindi namin maaaring ituro ang isang posibleng alternatibo sa camera na ito sa katauhan ng mas lumang Fujifilm X20 sa hierarchy. Ang camera na ito ay may kapansin-pansing mas malalaking dimensyon at bigat, ngunit higit sa Fujifilm XQ1 sa ergonomya, disenyo, lens aperture at functionality - dahil sa pagkakaroon ng viewfinder at flash connector. Ang halaga ng Fujifilm X20 ay 10 beses na mas mataas kaysa sa Fujifilm XQ1. Binigyan ng ekspertong pagsusuri ng Fujifilm X20 ang modelo ng 53 puntos at inilagay ang camera sa ikapitong lugar.

Pamamaraan ng Pagtatasa

Sa pagtatapos ng materyal, pag-uusapan natin ang pamamaraan na nagpapahintulot sa amin na mag-rank ng mga camera gamit ang isang point system.

Batay dito, sinuri ng aming mga eksperto ang mga sumusunod na katangian (nakalista ayon sa antas ng "timbang" para sa huling marka - mula sa pinakamahalaga): lapad ng katawan, laki ng matrix, lens aperture, gastos, bigat ng device, haba ng katawan, hanay ng EGF ng lens.

Ang mga eksperto ay nagtrabaho nang walang pagod

Ang mga camera ay niraranggo ayon sa bawat isa sa mga katangiang nakalista sa itaas. Ang mga pinuno ng mga natanggap na listahan ay iginawad ng maximum na puntos (mula 20 hanggang 10 - depende sa "bigat" ng parameter sa pangkalahatang formula), at ang mga device na sumusunod sa likod ay iginawad ng isang bumababa na numero.

Sa dulo, ang lahat ng mga puntos na natanggap ng bawat modelo ay idinagdag.