توضيحات بشأن مسألة المحاسبة عن خسائر الغاز. ملامح المحاسبة عن "عدم التوازن" في شركات بيع الغاز الإقليمية طرق القضاء على خلل الكتلة الدوارة

محولات التدفق الكهرومغناطيسي PREM

1 المقدمة

يمكن استخدام التوصيات للقضاء على خلل الكتلة في نظام التدفئة فقطفي فعال معدات المدرجة في مقياس الحرارة.

عدم التوازن الشامل– الفرق بين قيم الكتلة المقاسة لخطوط الإمداد والعودة لنظام التدفئة.

انتباه! 1. يشير نقص التدفق في أي قناة قياس إلى خلل في النظام وليس له علاقة باختلال التوازن الكتلي
2. يجب أن تتوافق أوزان النبض المحددة في جوازات السفر PREM مع إعدادات الآلة الحاسبة!

في الحالات التي لا توجد فيها قراءات التدفق على حاسبة كمية الحرارة، هذه التوصيات غير قابل للتطبيق.

عند تحليل أسباب خلل التوازن الكتلي يجب توافر الشروط التالية:

• 
  يجب ملء PREM باستمرار بالسائل المقاس؛
• 
  يجب أن يكون هناك اتصال كهربائي بين SEM والسائل الذي يتم قياسه (يتم توصيل الموصلات المعادلة).

عند العمل يجب أن تسترشد الوثائق الفنيةعلى الأجهزة المستخدمة (أدلة التشغيل، تعليمات التثبيت، وما إلى ذلك).

أسباب عدم توازن الكتلة:

1. 
   مخالفة اشتراطات التركيبات الميكانيكية والكهربائية.
2. 
   خصائص نظام التدفئة لا تتوافق مع تلك المعلنة.
3. 
   تكوين المبرد لا يفي بالمتطلبات.
4. 
   وجود تداخل من التركيبات الكهربائية.
5. 
   مميزات خوارزميات تشغيل حاسبات الكمية الحرارية.
6. 
   وجود الهواء في النظام.
7. 
   صيانة الخصائص المترولوجية للمحول.

متطلبات نظام التدفئة:

1. 
   يجب أن يكون النظام مغلقًا - ولا ينبغي أن يكون هناك أي تسرب أو قطرات.
2. 
   يجب أن تكون صمامات الإغلاق في حالة عمل جيدة.
3. 
   يجب أن يتوافق النظام تمامًا مع التصميم وألا يحتوي على روابط إضافية (غير محسوبة).

نتائج مراقبة محطة القياس

عند الانتهاء من العمل، من الضروري إعداد تقرير يسرد أسباب خلل الكتلة في وحدة القياس والإجراءات المتخذة، بالإضافة إلى توفير أرشيف كل ساعة وإعدادات الآلة الحاسبة.

2البحث عن أسباب الخلل الكتلي والقضاء عليها

2.1 مراقبة الامتثال لمتطلبات التثبيت

تحقق من تركيب عدادات التدفق للتأكد من مطابقتها لتعليمات التثبيت. وفي هذه الحالة لا بد من إيلاء اهتمام خاص للنقاط التالية:

• 
  يجب ملء PREM بالكامل بالماء.
• 
  يجب استبعاد إمكانية بث القناة.
• 
  يجب تركيب PREM على الأنابيب الأفقية بحيث تكون الوحدة الإلكترونية متجهة لأعلى.
• 
  يجب ألا يكون هناك نبضات أو اضطراب في التدفق في قسم القياس. يجب ألا تكون هناك عناصر في المقاطع المستقيمة التي تسبب تشويه تدفق السوائل.

2.1.1 فشل التثبيت الميكانيكي

2.1.2 فشل التركيبات الكهربائية

التشخيص	العلاجات
1. تحقق من جودة الاتصال بين أسلاك المعادلة المحتملة وخط الأنابيب.	قم بربط الصواميل (المسامير) وتأكد من اتصال الأسلاك بشكل موثوق بخط الأنابيب.
2. تأكد من عدم وجود أسس إضافية (و/أو منفصلة) لنقاط المعادلة المحتملة.	افصل نقاط التأريض الإضافية عن الوحدة الإلكترونية لجهاز PREM.
3. تأكد من عدم وجود اتصال كهربائي والجهد بين ناقص مصدر الطاقة ونقطة التعادل المحتملة.	إذا كان هناك اتصال كهربائي و/أو جهد كهربائي، ابحث عن السبب وقم بالقضاء عليه.
4. تأكد من وجود موصل وقائي.	تثبيت موصل الحماية.
5. التأكد من عدم وجود أي جهد بين خطوط الأنابيب.	قم بتسوية الإمكانات بين خطوط الأنابيب عن طريق تثبيت وصلات العبور.

2.2 خصائص النظام لا تتوافق مع الخصائص المعلنة

التشخيص	العلاجات
1. باستخدام صمامات الإغلاق، قم بتقليل (زيادة) معدلات تدفق سائل التبريد. بعد تحديد النفقات، سجل الفرق في القراءات
2. التأكد من عدم وجود تسريبات في النظام. 2.1. بالنسبة للنظام المغلق: قم بإيقاف الإرجاع، وتأكد من عدم وجود تدفق للأمام. ثم أغلق الخط المباشر وتأكد من عدم وجود تدفق أو عدم تغير في إشارة التدفق عند العودة. 2.2. بالنسبة للنظام المفتوح: قم بإيقاف تشغيل DHW وتأكد من عدم وجود تدفق عبر DHW. بعد ذلك، اتخذ الإجراء وفقًا للفقرة 2.1	إن وجود التدفق عبر الأنبوب المستقيم عند انسداد الرجع أو تغير في إشارة التدفق على العود عند انسداد المستقيم يشير إلى وجود تسربات داخل النظام. يشير وجود التدفق الراجع (بدون تغيير الإشارة) إلى وجود تسربات خارج النظام. يشير تغير إشارة التدفق إلى الاتجاه المعاكس إلى حدوث تسربات داخل النظام. إذا لم يكن هناك تسربات، راجع الفقرة 1؛2؛3؛4
انتباه: عندما يكون ضغط خط الإمداد أكبر من 6 كجم/سم2. يتم إغلاق الأنبوب المستقيم فقط لتجنب اختراق النظام

2.3 تركيبة المبرد لا تلبي المتطلبات

2.4 التدخل من التركيبات الكهربائية

في مستوى عالالتداخل الصناعي، وكذلك في حالة خطوط الكابلات الطويلة، يجب أن يتم التثبيت باستخدام كابل محمي.

أسلاك الإشارة والكهرباء لا ينبغي أن يكونفي جديلة التدريع واحدة.

يُسمح بتأريض الكابل المحمي على جانب واحد فقط (جانب الآلة الحاسبة).

تأثير إمدادات الطاقة.

انتباه! يجب أن يكون لكل PREM مصدر طاقة خاص به!
يحظر توصيل عدة أجهزة SEM بمصدر طاقة واحد!

2.5 مميزات خوارزميات تشغيل حاسبات الكمية الحرارية

2.6 صيانة الخصائص المترولوجية لـ PREM

التشخيص	العلاجات
1. قم بتحليل أرشيفات الكمبيوتر قبل وبعد تغيير موقع تثبيت PREM.	إذا لم يتغير الوضع بعد استبدال الأجهزة، فهذا يعني الخصائص المترولوجية بريم أمر طبيعي. وبخلاف ذلك، فإن التحقق من PREM ضروري.
2. في الإصدار القياسي، تم تصميم المحول بتصميم عكسي. ومع ذلك، فإن أخطاء PREM في الاتجاهين الأمامي والخلفي مختلفة (ضمن التسامح).	إذا ظهر خلل طفيف في الكتلة (2-3%)، قم بتغيير اتجاه تركيب أحد PREMs إلى الاتجاه المعاكس. سجل وقت بدء تشغيل النظام بعد إعادة تثبيت PREM.
3. قم بتحليل أرشيفات الكمبيوتر للحظات قبل وبعد تغيير اتجاه تثبيت PREM.

وصف:

في الوقت الحالي، يتم إيلاء الكثير من الاهتمام لإدخال تقنيات توفير الطاقة وحل مشاكل عدم التوازن وتحسين نظام القياس والمحاسبة للغاز الطبيعي على جميع مستوياته. العملية التكنولوجيةالاستخراج والنقل والاستخدام.

تحسين نظام قياس وقياس الغاز من أجل تقليل الاختلالات وإدخال تقنيات توفير الطاقة في صناعة الغاز

V. A. ليفاندوفسكي، المدير التنفيذي،

O. G. جوشيندكتوراه. تقنية. العلوم، المدير الفني، شركة Elster Gaselectronics LLC،

إيه في فيدوروف، المدير التنفيذي،

إن إل إيجوروف، باحث رئيسي، CJSC "مركز الأرصاد الجوية لموارد الطاقة"

في عام 1998، تم إنشاء شركتين روسيتين ألمانيتين، شركة Gazelektronika LLC وشركة ElsterRusGazPribor LLC، لتلبية احتياجات السوق المحلية لمعدات قياس الغاز. في نوفمبر 2004، نتيجة لإعادة تنظيم شركة Gazelektronika LLC في شكل اندماج معها، تمت إعادة تسمية ElsterRusGazPribor LLC إلى ELSTER Gazelektronika LLC، وهي خليفتها ليس فقط في الحقوق والالتزامات، ولكن أيضًا في الحفاظ على تقاليد الإنتاج فيما يتعلق إنتاج معدات قياس الغاز الحديثة عالية الدقة والموثوقة، وتطوير التقنيات المتقدمة في مجال توفير الطاقة وتنفيذ العمل على إنشاء أجهزة جديدة لصناعة الغاز.

في الوقت الحالي، يتم إيلاء الكثير من الاهتمام لإدخال تقنيات توفير الطاقة وحل مشاكل عدم التوازن وتحسين نظام قياس ومحاسبة الغاز الطبيعي على جميع مستويات العملية التكنولوجية للإنتاج والنقل والاستخدام. وهذا ما يؤكده برنامج تحسين نظام قياس ومحاسبة الغاز، الذي تنفذه شركة Mezhregiongaz LLC و Regiongasholding OJSC في المجالات التالية:

تحديد حجم الغاز المستهلك في شبكة توزيع الغاز وانعكاسه في العلاقات التعاقدية مع شركات توزيع الغاز.

ترشيد تقنين استهلاك الغاز من قبل السكان؛

تحسين أدوات القياس والمحاسبة في أنظمة توزيع الغاز لمؤسسات نقل الغاز ومستهلكي الغاز؛

إنشاء نظام متكامل لقياس تدفق الغاز المنقول عبر نظام توزيع الغاز.

الأسباب الرئيسية هي النقص في نظام قياس الغاز وانخفاض دقة وحدات القياس التجارية الاستخدام غير الفعالالغاز الطبيعي وعدم التوازن والخسائر المالية في نظام المورد والمستهلك. لذلك، فإن التدابير المتعلقة بإدخال تقنيات توفير الطاقة في صناعة الغاز وتنفيذ المجالات المذكورة أعلاه هي ذات طبيعة تنظيمية وقانونية وفنية وينبغي أن تهدف إلى تحديد وإزالة أسباب الاستخدام غير الفعال للغاز الطبيعي والاختلالات. والخسائر المالية.

يناقش هذا المقال مشكلة الحد من اختلال توازن الغاز الطبيعي في نظام المورد والمستهلك ولا يتناولها السياسة المحاسبيةالموجودة في صناعة الغاز.

توازن كمية الغاز في نظام المورد والمستهلك

يعرض الشكل رسمًا تخطيطيًا لنظام قياس وقياس الغاز الذي يسمح بتقليل الاختلالات على جميع مستويات العملية التكنولوجية لإنتاج الغاز الطبيعي ونقله واستخدامه.

عند استخدام وحدات قياس الغاز السليمة تقنيًا (GMS)، فإن المخطط أعلاه سيجعل من الممكن تنفيذ الطريقة الأبسط والأكثر عدالة لإزالة الخلل من وجهة نظر مورد ومستهلك محددين عن طريق تعويض حصة الخسائر (D V post، D V الخسارة)، بسبب خطأ GMS الخاص بهم، من الخلل الكلي (D V e) .

(1)

حيث استهلاك V، استهلاك V، ∆ آخر، ∆ الاستهلاك - الكمية المحاسبية للغاز وحدود الأخطاء المطلقة لنظام إمداد الغاز للمورد والمستهلك، على التوالي؛

∆V post، ∆Vpoti – اختلال التوازن بين المورد والمستهلك، على التوالي؛

∆V e – عدم التوازن العام.

من خلال حجم الخلل ∆V e من الممكن الحكم على الأداء الصحيح لنظام قياس الغاز أثناء نقله وتوزيعه واستخدامه. يتم تأكيد التشغيل الصحيح لنظام قياس الغاز من خلال عدم المساواة التالية:

	(2)
		(3)
		(4)

حيث ∆V إضافة - قيمة عدم الاتزان المسموح بها؛

∆ الاستهلاك – إجمالي الخطأ المطلق لمستهلكي UG.

يشير عدم الالتزام بالرقم (2) إلى وجود خلل في نظام نقل الغاز أو القياس. يتم تحليل الوضع من قبل خدمات المترولوجية للمورد.

وللقيام بذلك، في المرحلة الأولى، تتم مقارنة كميات الغاز المستهلكة في فترة التقرير مع الفترات التي تتوافق مع استيفاء (2).

إذا لم تكن هناك قاعدة مقارنة، يتم إجراء قياسات التحكم في محطات قياس المستهلك باستخدام أدوات قياس ذات فئة دقة أعلى. ولهذا الغرض يجب توفير مناطق لتركيب أنظمة قياس التحكم في محطات قياس المستهلك. تعتبر نتائج المراقبة إيجابية إذا تم استيفاء عدم المساواة التالية:

(5)

حيث عداد V، ∆ عداد - كمية الغاز والخطأ المطلق لمجمع قياس التحكم.

استيفاء الرقم (5) لا يحل محل وظيفة التحقق من وحدة قياس المستهلك، بل يشير فقط إلى أن القياسات تتم بخطأ لا يتجاوز خطأ وحدة قياس المستهلك بأكثر من مرتين. وهذا يعني أن الغاز بالموجات فوق الصوتية الخاضعة للرقابة يمكن أن يكون مناسبًا أو غير مناسب من الناحية المترولوجية.

الفشل في تلبية عدم المساواة (5) يعني أن المجمع المتحكم فيه غير مناسب من الناحية المترولوجية. إذا اجتازت وحدات قياس المستهلك الرقابة وتبين أنها مناسبة من الناحية المترولوجية، فيجب فحص UZG الخاص بالمورد.

السؤال الذي يطرح نفسه هو إلى أي مدى يمكن أن يؤدي التوسع المشار إليه في الخطأ إلى تشويه معيار إضافة ∆V.

دعونا نفكر في نظام توزيع الغاز مع مستهلكين N، حيث سنفترض أن أحجام الاستهلاك والأخطاء النسبية التي سنفترضها هي نفسها تقريبًا: استهلاك V ≈ idem، d V استهلاك ≈ idem. في هذه الحالة، ستكون أخطاء القياس المطلقة في محطات قياس المستهلك هي نفسها تقريبًا: ∆V استهلاك ≈ idem. وفي حالة وجود اختلافات كبيرة في هذه الكميات، من الضروري تشكيل مجموعات من المستهلكين بنفس قيم هذه الكميات تقريبًا وإجراء جميع المناقشات في إطار مجموعة واحدة، ومن ثم دمجها معًا. وباستخدام الصيغة (4) نحصل على

إذا كانت نتائج المراقبة إيجابية، يمكنك الكتابة

بتقسيم البسط والمقام على مشاركة V وأخذ مشاركة V = خسارة NV، نحصل على ذلك

(8)

وبالتالي، فإن مراقبة وحدات قياس المستهلك باستخدام أداة قياس عاملة ذات N كبير بدرجة كافية تجعل من الممكن تحديد وحدة معيبة من الناحية المترولوجية إذا تجاوز خطأها الحدود المسموح بها بمقدار خطأ أداة قياس التحكم. علاوة على ذلك، إذا كانت نتائج التحكم إيجابية، فحتى مع وجود وحدة قياس معيبة من الناحية المترولوجية ضمن الحدود المقبولة، فإن أخطاء القياس لها تأثير ضئيل على قيمة عدم الاتزان. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن نتيجة تجميع أحجام الغاز من المستهلكين بها خطأ أقل بكثير مقارنة بالخطأ في قياس أحجام الغاز من المورد.

تتيح طريقة التحكم الموصوفة استبعاد المصادر المترولوجية من الخلل أو، على العكس من ذلك، الإشارة إليها إذا كانت قيمتها أكبر تقريبًا من |∆ post | استهلاك +2∆ (عند الحساب في ظروف معينة، يتم تحديد هذه القيمة بدقة أكبر)، أو إذا كانت القيمة النسبية للخلل أكبر تقريبًا من ضعف الخطأ النسبي لوحدة القياس الخاصة بالمورد. ويكون هذا الاستنتاج صحيحاً إذا قبلنا الافتراض بأن أخطاء جميع وحدات قياس المستهلك تتجاوز الحدود المسموح بها، ولكنها لا تتجاوز مجموع الحدود المسموح بها لجهاز القياس المراقب والمراقب. إذا كان جزء فقط من وحدات القياس معيبًا من الناحية المترولوجية، فإن طريقة التحكم الموصوفة تكون فعالة مع انخفاض قيمة عدم الاتزان. إذا اجتازت جميع وحدات قياس المستهلك الفحص نتائج إيجابية، يجب عليك التحقق من الوحدة المحاسبية للمورد باستخدام المعيار، واعتمادًا على النتيجة، انتقل إلى البحث عن مصادر أخرى لعدم التوازن.

ولا بد من الإشارة إلى الملاحظة التالية (8). هذه الصيغة، مثل الصيغ المماثلة للجمع الهندسي للأخطاء، صالحة لـ N< 10. При N >10 صيغة قد لا تكون عادلة. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن الأخطاء المنهجية المرتبطة غير المستبعدة، والتي تكون مصادرها، على سبيل المثال، المعايير، يمكن أن تصل إلى 1/3 من حد الخطأ المسموح به لأداة القياس، ولا تتناقص مع زيادة N. وهذا يعني، على وجه الخصوص، أنه يجب مقارنة قيمة ∆المدخلات التي تم الحصول عليها من الصيغة (4) بالقيمة، وإذا ثم عليك أن تقبل

1. يجب إجراء موازنة كميات الغاز من أجل تقييم أداء أنظمة نقل الغاز وتوزيعه واستخدامه ومحاسبته. معيار الأداء الصحيح لهذه الأنظمة هو القيمة المسموح بها لعدم الاتزان.

2. من أجل استبعاد الخصائص المترولوجية لوحدات قياس المستهلك من أسباب عدم التوازن، يكفي في معظم الحالات مراقبة هذه الوحدات باستخدام أدوات قياس عاملة بدقة جيدة إلى حد ما (الأفضل في فئتها).

3. المكونات الهامة للميزان هي: تقييم الخسائر الفعلية، وكذلك تقييم كمية الغاز في خطوط الأنابيب، وخاصة عند الضغط العالي، والتي تم الحصول عليها نتيجة استخدام نظام قياس الغاز المثالي (انظر الشكل).

الأدب

1. Zakgeim A.L.، Fridman A.E. حول مشكلة عدم التوازن في قراءات وسائل قياس الطاقة التجارية // Vestn. غاز. نادي "غاز إنفورم" 2004 العدد 1.

2. فيدوروف إيه في، إيجوروف إن إل الخبرة الوثائق التنظيمية"حول الدعم المترولوجي لمحاسبة الغاز الطبيعي في منطقة موسكو: تقرير بحثي، 2004."

خدمة التعريفة الفيدرالية

بريد المعلومات

[توضيح حول مسألة احتساب خسائر الغاز]

من أجل حل الخلافات التي تنشأ أثناء التسويات بين الموردين ومستهلكي الغاز ومنظمات توزيع الغاز التي تقدم خدمات نقل الغاز (المشار إليها فيما يلي بـ GRO)، تقدم دائرة الخدمات المالية في روسيا توضيحات بشأن مسألة محاسبة خسائر الغاز.

الفرق بين إجمالي حجم الغاز الوارد من المورد (حسب وحدات قياس الغاز المثبتة في محطات توزيع الغاز) وحجم الغاز المباع للمستهلكين بما في ذلك السكان ومراكز توزيع الغاز (حسب أجهزة قياس الغاز لدى المستهلكين أو في في حالة غيابها أو عدم امتثالها لمعايير المتطلبات - وفقًا لمعايير الاستهلاك المعمول بها و/أو القدرة التصميمية لمعدات استخدام الغاز)، يؤدي ذلك إلى خلل في توازن الغاز، والذي يرجع عادةً إلى الأسباب التالية:

أ) انحراف حجم استهلاك الغاز الفعلي من قبل السكان عن معايير الاستهلاك المعتمدة بالطريقة المقررة؛

ب) انحراف أحجام استهلاك الغاز الفعلي لمنشآت توزيع الغاز للاحتياجات التكنولوجية عن الحجم المحسوب وفقًا للمعايير الحالية والثابتة في اتفاقية توريد الغاز للاحتياجات التكنولوجية لمنشآت توزيع الغاز؛

ج) التنفيذ عمل الطوارئوكذلك أعمال الإصلاح غير المجدولة؛

د) الخسائر التكنولوجية للغاز في أنظمة توزيع الغاز (التسريبات التشغيلية، وما إلى ذلك):

ه) خطأ في قياس أجهزة قياس الغاز المثبتة للمستهلكين الصناعيين والسكان والمشاكل الحالية في جلب كميات الغاز المقاسة الظروف العادية;

و) عدم الالتزام بالنظام التكنولوجي لنقل الغاز.

لا ينطبق على اختلال توازن الغاز ولا يأخذ في الاعتبار أيضًا استهلاك الغاز من خلال مرافق توزيع الغاز لتلبية الاحتياجات الخاصة والتكنولوجية المخططة (استخدام الغاز في غرف الغلايات الخاصة ومنشآت استهلاك الغاز، وإجراء الصيانة الروتينية لأنظمة إمدادات الغاز، وما إلى ذلك). يجب أن تدفع شركة توزيع الغاز ثمن الحجم المحدد من الغاز بموجب اتفاقية منفصلة شروط عامةلجميع المستهلكين. وفي الوقت نفسه، تؤخذ هذه النفقات، إذا كانت مبررة في الجزء المنسوب إلى نوع النشاط الخاضع للتنظيم، في الاعتبار عند تحديد تعرفات خدمات نقل الغاز عبر شبكات توزيع الغاز (المشار إليها فيما بعد بالتعريفات) تحت عنوان "المواد" نفقات".

يتم توزيع مسؤولية اختلال توازن الغاز الناتج عن الأسباب المذكورة أعلاه، وفقًا لـ FTS في روسيا، بين مورد الغاز وإدارة توزيع الغاز بالطريقة الآتية.

على النتائج الماليةيجب على مورد الغاز تضمين الخسائر (الأرباح) المستلمة:

بسبب انحراف الاستهلاك الفعلي للغاز من قبل السكان للاحتياجات المنزلية عن معايير الاستهلاك المعتمدة بالشكل المقرر، ويرجع ذلك إلى أن خسائر الغاز الناتجة عن ذلك ليست خسائر أثناء نقل الغاز. في هذه الحالة، ترى FTS في روسيا أنه من المناسب القيام بالعمل المناسب من أجل رفع معايير استهلاك الغاز المعمول بها إلى مستوى معقول. وبالإضافة إلى ذلك، نعتقد ضروريالعمل على إدخال أجهزة قياس الغاز للسكان، بما في ذلك في مراكز توزيع الغاز ومراكز التوزيع التي توزع الغاز على الأحياء السكنية؛

بسبب الانحرافات في أحجام الغاز بسبب أخطاء قياس عدادات تدفق الغاز المثبتة في محطات توزيع الغاز بين المستهلكين الصناعيين والسكان. يتم تحديد خطأ أجهزة القياس على أساس بيانات جواز السفر ووفقًا لـ GOST 8.143-75. في هذه الحالة، ترى هيئة الخدمات المالية الفيدرالية (FTS) في روسيا أنه من المناسب توفير آلية لحل الخلافات في الاتفاقيات الفنية وعقود توريد الغاز، وكذلك تنفيذ العمل الضرورياستبدال المعدات القديمة في محطات قياس الغاز.

لغرض تحديد استهلاك الغاز الفعلي للسكان الذين ليس لديهم أجهزة قياس، نوصي باستخدام RD 153-39.0-071-01، المعتمد بأمر من وزارة الطاقة الروسية بتاريخ 4 أبريل 2001 N 100.

ينبغي إدراج الخسائر المالية الناجمة عن اختلال توازن الغاز لأسباب أخرى، بما في ذلك عدم الامتثال للنظام التكنولوجي لنقل الغاز بسبب خطأ GRO، في النتيجة المالية لـ GRO، مع مراعاة التعليقات التالية.

يجب أن يتم دفع حجم الغاز الذي تستخدمه مرافق توزيع الغاز أثناء توطين الحوادث والقضاء عليها، أو للإغلاق غير المجدول أو توصيل المعدات أو الأقسام الفردية لخطوط أنابيب الغاز، وما إلى ذلك، من قبل المنظمة التي كان من الضروري تنفيذ خطأها العمل المحدد. وبناء على ذلك، لا يمكن أن تؤخذ هذه التكاليف في الاعتبار عند تحديد تعريفة GRO.

وبالإضافة إلى ذلك، تكاليف التأمين المقابلة، بما في ذلك مرافق إمدادات الغاز في حالة حالات طارئة، يمكن أن تؤخذ في الاعتبار عند تحديد التعريفات.

يتم تحديد حجم الخسائر التكنولوجية للغاز في أنظمة توزيع الغاز (التسريبات التشغيلية، وما إلى ذلك) وبالتالي مستوى نفقات توزيع الغاز بموجب هذه المادة لغرض حساب تعريفات توزيع الغاز وفقًا لـ "منهجية تحديد نفقات الغاز "للاحتياجات التكنولوجية لمؤسسات الغاز والخسائر في أنظمة توزيع الغاز" RD 153-39.4-079-01. تم اعتماده ودخل حيز التنفيذ بأمر من وزارة الطاقة الروسية بتاريخ 01.08.2001 N 231.

تجدر الإشارة إلى أن مقدار الخسائر التكنولوجية التي تؤخذ في الاعتبار عند حساب التعريفة لا يمكن أن يتجاوز 0.5٪ - 0.6٪ من إجمالي حجم نقل الغاز.

وفيما يتعلق بكميات الغاز المستخدمة للقضاء على حالات الطوارئ، وكذلك تلك المرتبطة بالخسائر التكنولوجية، فلا ينبغي تطبيق تعرفة خدمات نقل الغاز عبر شبكات توزيع الغاز.

وفي الوقت نفسه، أطلب منكم اعتبار خطاب المعلومات الصادر عن لجنة الانتخابات الفيدرالية في روسيا بتاريخ 08.08.2003 N YUS-2831/9 لم يعد ساريًا.

مشرف
إس جي نوفيكوف

يتم التحقق من نص الوثيقة وفقا لما يلي:
"نشرة الأخبار
الخدمة الفيدراليةحسب التعريفات"
العدد 17، 29 يونيو 2005

مؤسسة الدولة الفيدرالية الموحدة
"البحث الروسي بالكامل
معهد الخدمة المترولوجية"
(FSUE VNIIMS)
معيار الدولة لروسيا

نظام الدولة لضمان توحيد القياسات.

حجم وكتلة النفط والمنتجات البترولية.
منهجية تقييم دقة القياس (تعريفات)
كميات النفط والمنتجات البترولية أثناء التوزيع
عدم التوازن بين الموردين والمستهلكين في
OJSC لوك أويل

مي 2772-2002

موسكو
2002

متطور	FSUE VNIIMS
فناني الأداء	بي ام. بيليايف يو.أ. بوجدانوف (زعيم الموضوع) منظمة العفو الدولية. فيريسكوف
موافقة
مسجل
قدَّم	أولاً

1 المقدمة

1.1. تنطبق هذه التوصية على حجم ووزن النفط والمنتجات النفطية وتضع منهجية لتقييم دقة القياسات (تحديد) كمية النفط والمنتجات النفطية عند توزيع الاختلالات بين الموردين والمستهلكين في OAO LUKOIL.

1.2. ترد نقاط البداية المعتمدة عند حل مشكلة التوزيع غير المتوازن وخصائص صياغتها في الملحق.

1.3. تم تطوير التوصية مع الأخذ في الاعتبار متطلبات MI 2525-99 "GSI. توصيات بشأن المقاييس المعتمدة من قبل مراكز القياس العلمية الحكومية لمعايير الدولة في روسيا."

2. تصنيف أنظمة نقل وتوزيع المنتجات

ل الأنظمة القياسيةتشمل عبارة "الموردون - المستهلكون (المتلقون)" المستخدمة عمليًا ما يلي:

2.1. أبسط نظاميتم تمثيل "مورد واحد ومستلم واحد" في الرسم البياني 1 في الشكل 1. . وتتوافق هذه الحالة، على سبيل المثال، مع تسرب النفط إلى الناقلة، عندما يتم قياس الكمية مرتين - أولاً بواسطة وحدات القياس البرية، ثم بواسطة أجهزة القياس الموجودة على متن السفن.

الصورة 1

مخططات الاتصال في أنظمة "المورد والمستهلك". التسميات: () - المشاركون في معاملة محاسبية؛ يشير الخطان الأفقيان إلى نقاط نقل المنتج؛ عمودي مزدوج - اتجاه نقل المنتج مع قياسات كميته (في الرسم البياني 3، يشير المستطيل إلى مشارك وسيط في المعاملة المحاسبية)

2.2. نظام "مورد واحد، عدة مستلمين" المتمثل في المخطط 2 في الشكل 2. ويتحقق عندما يتم نقل النفط عبر خط أنابيب النفط. يتم قياس الكمية المفرج عنها بواسطة وحدة القياس، ثم يتم قياس أجزاء من هذه الكمية من قبل المتلقين.

2.3. يتم تمثيل نظام "عدة موردين، عدة مستلمين" بالرسم البياني 3 في الشكل. . مثال على ذلك عمل مستودع النفط.

2.4. النظام بما فيه الكفاية الهيكل العاميتم عرض الاتصالات في الرسم البياني 4 في الشكل. . على سبيل المثال، يمكن أن يكون هذا نظامًا لنقل وتوريد النفط من الموردين الأصليين إلى المستهلكين النهائيين من خلال روابط وسيطة.

يوضح الشكل 4 بوضوح التنوع المحتمل للاتصالات في أنظمة المورد والمستهلك. الثاني من الأنظمة المدروسة هو حالة خاصة من النظام الرابع ويتم تضمينه فيه كنظام فرعي. من السمات المميزة للنظامين 3 و 4 وجود مشاركين وسيطين في العمليات المحاسبية والذين هم في نفس الوقت متلقون وموردون للمنتج.

3. طريقة الحل

3.1. يتم حل مشكلة التحليل الإحصائي متعدد المتغيرات عن طريق إجراء العمليات الواردة أدناه.

a ij = 1 إذا كان المشارك j هو المورد في النقطة الأولى,

a ij = -1، إذا كان المشارك من المركز j هو المستلم عند النقطة i،

a ij = 0، إذا لم يشارك المشارك j في النقطة i لنقل المنتج، حيث i هو العنصر الموجود عند التقاطع الخط الأولوالعمود j.

ويشترط تحديد القيم المحاسبية u = (u 1…, u n).

يتم تحديد القيم المحاسبية للتوزيع غير المتوازن في مشكلة التحسين كنتيجة للحل

في ظل قيود في شكل عدم المساواة

تشير الأشرطة الرأسية المزدوجة في () إلى معيار المتجه المحدد بالمساواة

ملحوظة- تتوافق طريقة حل المشكلة، وكذلك تعديلها الموضح في الفقرة، مع الطريقة الإحصائية لتقدير المعلمات، مما يسمح بالحصول على تقديرات تقليدية وقوية. وفقا لنظرية الإحصاء الرياضي، ينبغي اختيار قيمة p في () اعتمادا على نوع توزيع أخطاء القياس. على وجه الخصوص، مع قانون التوزيع الطبيعي، يتم الحصول على التقديرات ذات الخصائص الإحصائية المثلى عند p = 2 باستخدام طريقة المربعات الصغرى.

يتم إجراء جميع الحسابات باستخدام برنامج تم تطويره بواسطة VNIIMS في الوضع التلقائي.

3.5. تعتمد خوارزمية حساب القيم المحاسبية باستخدام طريقة العنصر على إجراء تكراري، في كل خطوة يتم تحديد متجه القيم التقريبية ũ q، حيث q هو رقم التكرار.

3.5.1. تحقق من استيفاء المتباينات ()، واستبدال u = ũ q فيها، وإذا لزم الأمر، اضبط قيم ũ q.

3.5.2. يتم حساب متجه الفرق بين القيم المقاسة والتقريبية v - ũ q.

3.5.3. يتم حساب متجه عدم التوازن للقيم التقريبية وفقًا للصيغة ()، أي ما يعادل Aũ (متجه البعد m).

3.5.4. يتم استبدال القيم الناتجة للمتجهات v - ũ q و Aũ في (). يتم تحديد متجه القيم التقريبية ũ q بحيث تكون قيمة الجانب الأيسر () في التكرار الحالي أقل من القيمة المقابلة في التكرار السابق.

إن وجود الحد الأول في () يضمن أن القيم المحاسبية قريبة من القيم المقاسة. تم تضمين المصطلح الثاني في () لتقليل قيمة الخلل المتبقي في القيم المحاسبية، أي ما يعادل Au.

3.6. يؤخذ في الاعتبار أن القيود () ترتبط بحقيقة أن تخصيص قيمة محاسبية u j تختلف عن نتيجة القياس v j بأكثر من قيمة الحد الأقصى المسموح به للخطأ المطلق Δ j قد يسبب خلافًا للمشارك j في العملية المحاسبية (انظر الفقرة).

3.7. الحل الناتج يلبي القيود ()، ومع ذلك، قد يكون توزيع الخلل إما كاملا أو جزئيا، اعتمادا على القيم العددية المحددة للبيانات الأولية. واستنادا إلى الاحتياجات العملية للمستخدم والمهمة التي تواجهه، قد يكون التوزيع الكامل لعدم التوازن ذا صلة. وفي هذا الصدد، يتم توفير الخيار الثاني لحل المشكلة.

3.13. يوفر البرنامج إمكانية اختيار قيمة معلمة التحكم p (انظر الفقرة)، والتي تؤثر على حل المشكلة بالطريقة التالية: تحدد قيمتها ما إذا كان الخلل سيتم توزيعه بدرجة أكبر بين المشاركين "الكبار" في المعاملة المحاسبية أو ما إذا كان توزيعها سيكون أكثر اتساقا. وبناء على ذلك، يمكن للمستخدم تحديد قيمة المعلمة الأكثر ملاءمة في النطاق المحدد في الفقرة. وبدلاً من ذلك، يمكنك استخدام نتائج تحليل البيانات والتوصيات لاختيار قيمة p التي حصل عليها البرنامج.

3.13.1. يقوم البرنامج باختبار الفرضية الإحصائية حول توافق الأخطاء في نتائج القياس مع التوزيع الطبيعي. إذا تم قبول الفرضية، فإن القيمة الموصى بها هي p = 2، والتي تتوافق مع طريقة المربعات الصغرى.

3.13.2. بالاتفاق مع العميل، أثناء تطوير البرنامج، يمكن تحديد قيمة معلمة معينة وتثبيتها، أو يمكن تغيير قيمتها بواسطة المشغل. في الحالة الأخيرة، عند الحساب باستخدام طريقة p.، يمكن التوصية بتسلسل الإجراءات التالي. يتم الحساب وفقًا للبرنامج عند القيمة p = 2. إذا تبين أن الخلل موزع بالكامل، يتم الحصول على الحل. إذا لم يكن الأمر كذلك، فقم بتغيير قيمة المعلمة تدريجيًا، وحقق توازنًا كاملاً قدر الإمكان.

3.14. تتيح طريقة معالجة البيانات الإحصائية المستخدمة، بالإضافة إلى تقديرات القيم الحقيقية نفسها، الحصول على الانحرافات المعيارية للتقديرات (انظر مخرجات البرنامج في الملحق). وبناء على هذه القيم، ومع الأخذ في الاعتبار القيم المعروفة لحدود أخطاء القياس المسموح بها، يتم حساب مؤشرات دقة تحديد كمية الزيت والمنتجات البترولية.

3.15. من النتائج النظرية العامة [، ] يترتب على ذلك أن التقديرات التي تم الحصول عليها باستخدام هذه التقنية أكثر دقة مقارنة بنتائج القياس الأصلية (لديها تشتت أقل).

4. تنفيذ الخوارزميات والبرمجيات

تم حل المشكلة المصاغة في الخوارزمية والبرنامج الذي ينفذها "توازن النفط والمنتجات البترولية في OAO LUKOIL"، الذي طورته VNIIMS. تأخذ البرامج الرياضية في الاعتبار النوع الخاص وبنية البيانات لمهام محددة. يجب أن يتم تحديد هيكل التوصيلات في نظام “المورد – المستهلك” من قبل العميل على شكل رسم تخطيطي (رسم) ومصفوفة (جدول) ويتم الاتفاق عليهما مع المطور.

يوفر برنامج الميزانية العمومية ميزات إضافية. بالنسبة لبعض المشاركين في العملية المحاسبية (على سبيل المثال، بالنسبة لبعض الموردين)، يمكن تسجيل القيم المقاسة الأولية وتبقى دون تغيير نتيجة حل المشكلة. قد يكون من الممكن مراعاة الخسارة الطبيعية وخسائر المنتج ضمن المعيار المحدد، والذي لن يؤثر في هذه الحالة على قيمة الخلل الأولي وفقًا لنتائج القياس.

6.1. اضبط القيم العددية للكميات التالية:

ن - عدد المشاركين في المعاملة المحاسبية،

م هو عدد نقاط نقل المنتج،

v 1, …, v n - نتائج قياسات الكمية،

Δ 1, …, Δ n - حدود أخطاء القياس المطلقة المسموح بها.

6.2. يتم تحديد بنية التوصيلات في النظام باستخدام مصفوفة (جدول) A بحجم m×n يتم تحديد عناصرها وفقًا للقاعدة الموضحة في الفقرة .

7. إجراء العمليات الحسابية

7.1. للحصول على القيم المحاسبية لكمية المنتج والكميات التصحيحية (مساوية للفرق بين القيمتين المحاسبية والمقاسة) وعوامل التصحيح (مساوية لنسبة القيمة المحاسبية إلى القيمة المقاسة) إلى القيم المقاسة، قيمة الخلل المتبقي (إن وجد)، تتم معالجة البيانات المدرجة في القسم وفقًا للطريقة الموضحة في القسم.

7.2. يتم الحساب وفقًا لبرنامج "رصيد النفط والمنتجات البترولية في OAO LUKOIL".

8. طريقة الحساب الهندسي

8.1. إن خوارزميات موازنة التوازنات بين الموردين والمستهلكين، الموضحة في الأقسام السابقة، تجعل من الممكن تحسين هذا الإجراء من أجل كمية كبيرةالمشاركون في العمليات المحاسبية والتسوية. لذلك، فهي تعتمد على أساليب الإجراءات التكرارية المتسلسلة. في الوقت نفسه، غالبًا ما تكون هناك مشاكل في تقليل عدم التوازن بين طرفي المعاملة: المورد والمستهلك. في هذه الحالة، يمكنك استخدام المزيد طرق بسيطةوذلك بالاعتماد على استخدام المعاملات الوزنية لتوزيع الاختلال اعتماداً على نسبة أخطاء قياس الكمية بين المورد والمستهلك. أدناه نعتبر طريقة توزيع الخلل لمثل هذه المشكلة.

8.2. شروط المشكلة

قام المورد بقياس كمية البضائع الموردة م 1 بالخطأ المطلق δM 1 ويتم تسجيل هذه القيمة في الفاتورة.

بعد أن استلم المستهلك المنتج، قام بقياس كميته M 2 مع وجود خطأ مطلق δM 2. وتنعكس هذه القيمة في شهادة القبول.

تم تحديد المهمة: الحصول على القيم المعدلة لـ Mʹ 1 وMʹ 2، والتي يجب تسجيلها من قبل المورد والمستهلك، بناءً على الشرط Mʹ 1 = Mʹ 2 (من المفترض أن الانخفاض الطبيعيغير متوفر عند التسليم).

8.3. حل المشكلة

تم ترتيب القيم التي تم الحصول عليها لـ M 1؛ δM 1 و M 2؛ δM 2 بحجم الخطأ.

1 خيار

دع | م 1 | < |م 2 |، لدينا بالنسبة لـ M 1 > M 2:

عند م 1< М 2:

الخيار 2

دع | م 2 | < |م 1 |، لدينا بالنسبة لـ M 2 > M 1:

في م2< М 1:

وبالتالي يجب تعديل فاتورة الشحن وشهادة القبول بمبلغ 94.4 طن.

الملحق أ

تتطلب معالجة نتائج قياسات كمية النفط والمنتجات البترولية أثناء نقلها من الموردين إلى المستهلكين استخدام إجراء إحصائي خاص. ويرجع ذلك، أولا، إلى البنية المعقدة للاتصالات في نظام "المورد والمستهلك"، الذي يميز معظم هذه الأنظمة، وثانيا، إلى الانحراف الكبير في نتائج القياس من قبل المشاركين الأفراد في العمليات المحاسبية عن القيم الحقيقية التي غالبًا ما يحدث في الممارسة العملية نتيجة لانتهاكات الشروط التي تنظمها MVI والخسائر وأسباب أخرى. ونتيجة لذلك فإن توزيع خطأ نتائج القياس قد لا يتوافق مع القانون العادي ويتسبب في حدوث اختلال كبير في القيم (الاختلافات بين نتائج القياس للموردين والمستهلكين)، بما يتجاوز بشكل كبير القيم التي قد تكون بسبب أخطاء في أدوات القياس.

عند معالجة نتائج القياس، من الضروري مراعاة الميزات المدرجة للمهمة، والغرض منها هو تحديد قيم كمية النفط والمنتجات البترولية (المشار إليها فيما يلي باسم المنتج) أثناء العمليات المحاسبية ( ويشار إليها فيما بعد بالقيم المحاسبية).

يجب أن يستخدم الإجراء الإحصائي الأمثل جميع المعلومات المتاحة، ولا سيما حالة الرصيد، أي. المساواة في قيم الكميات الموردة والمستلمة من المنتج. يعمل هذا الإجراء على تصحيح نتائج القياس مع مراعاة حالة التوازن كمعلومات إضافية.

ويجب أن تستوفي نتائج القياس المعدلة بهذه الطريقة شرط التوازن مما يدل على زيادة دقة القياسات ويجعل من الممكن حل مشكلة توزيع الخلل بين الموردين والمستهلكين.

مشكلة معالجة البيانات الإحصائية عند صياغة المشكلة لها الميزات التالية. أولاً، في الحالة العامة، من الضروري حل مشكلة التحليل الإحصائي متعدد المتغيرات مع تقييد المتغيرات، وهو تعبير رياضي عن حالة التوازن. على سبيل المثال، في النظام 2 في الشكل. - وهي تساوي كميات المنتج التي يقدمها المورد ويتلقاها المستهلكون.

ترتبط ميزة أخرى بالانحراف المحتمل المذكور أعلاه عن القانون الطبيعي لتوزيع أخطاء القياس من قبل المشاركين الأفراد في العمليات المحاسبية. في الحالات التي يحدث فيها ذلك، من الضروري استخدام أساليب قوية لمعالجة البيانات الإحصائية، أي. الأساليب المقاومة للانحرافات عن القانون العادي.

البيانات الأولية لحل المشكلة هي نتائج القياس وقيم حدود خطأ القياس وبنية التوصيلات في نظام "المورد والمستهلك". بموجب قانون التوزيع الطبيعي لأخطاء القياس، بالنسبة لبعض أنواع معينة من الأنظمة ذات البنية البسيطة، يمكن الحصول على الحل تحليليًا. في الحالة العامة، يكون الحل خوارزميًا بطبيعته ويتم تنفيذه باستخدام برنامج خاص تم تطويره بواسطة VNIIMS.

ملحق ب

يعتمد مثال الحساب على برنامج "رصيد النفط والمنتجات البترولية في OAO LUKOIL"، الذي طورته FSUE VNIIMS.

تم تحديد القيم المحاسبية وتم تجميع رصيد كمية المنتج المقاسة بالمتر المكعب بناءً على نتائج القياسات لفترة التقرير في نظام بهيكل التوصيلات الموضح في الشكل. . الأرقام من 1 إلى 10 تتوافق مع أعداد المشاركين في المعاملة المحاسبية في هذا الشكل.

البيانات الرقمية الأولية للقياسات v j وحدود الخطأ Δ j موجودة في مخرجات البرنامج الموضح أدناه.

دعونا نوضح بعض مراحل التقنية بهذا المثال.

وفقا للمخطط في الشكل. وبموجب القاعدة في البند (أ)، فإن المصفوفة (أ) لها الشكل

وفقا للصيغة ()، فإن متجه الخلل الأولي d يساوي

68500 + 33600 - 51000 - 29900 - 20100 = 1100

51000 - 22400 - 13900 - 13500 = 1200

29900 - 21000 - 8400 = 500.

الحد المسموح به من عدم التوازن الأولي، المتجه d n يساوي

1027 + 604 + 1020 + 747 + 502 = 3900

1020 + 560 + 403 + 391 = 2374

747 + 525 + 243 = 1515.

من خلال مقارنة المكونات المقابلة للمتجهين d و d n، نحن مقتنعون بأن الشرط المذكور في الفقرة الخاص بالتخفيض الكامل للرصيد قد تم استيفاءه. ونتيجة لاختبار الفرضية الإحصائية، نحن مقتنعون بأنه لا يوجد سبب للشك في أن الأخطاء في نتائج القياس تتوافق مع التوزيع الطبيعي (هذا الاختبار، مثل جميع الحسابات الواردة هنا، يتم إجراؤه بواسطة البرنامج تلقائيًا).

في الجزء المعروض من مخرجات البرنامج، تساوي كمية التصحيح الفرق بين القيم المحاسبية والقيم المقاسة، ومعامل التصحيح هو نسبة هذه القيم. تم الحصول على الحل لقيمة المعلمة p = 2، والتي تتوافق مع القانون الطبيعي لتوزيع الأخطاء في نتائج القياس. يمكنك التأكد من أن القيم المحاسبية التي تم الحصول عليها تستوفي العلاقات () أي أن الرصيد قد انخفض بالكامل.

يصف جدول التأثير المتبادل للعوامل (المرجع) درجة الاتصال الإحصائي بين المشاركين في المعاملة المحاسبية وفقًا للترقيم المقبول.

الشكل ب.1

مخطط التوصيلات في نظام "المورد والمستهلك". التسميات: (1)، (2) - الموردين؛ (3)، (4) - المشاركون الوسيطون في المعاملة المحاسبية؛ (5) - (10) - المستهلكون؛ يشير الخطان الأفقيان إلى نقاط نقل المنتج؛ عمودي مزدوج - اتجاهات نقل المنتج مع قياسات كميته

نقطة نقل المنتج 1 (*يتم تمييز الموردين بعلامة النجمة)

	القيمة المقاسة	حد الغمر rel.،٪، القيمة المطلقة		القيمة المحاسبية	تصحيح كمية	معامل التصحيح
	68500	1,50	1027	67497	1002	0,9854
	33600	1,80		33252		0,9897
	51000	2,00	1020	50624		0,9926
	29900	2,50		29786		0,9962
	20100	2,50		20339		1,0119

تم القياس: الموردون 102100، المستلمون 101000، الخلل الأولي 1100

تم المحاسبة عن: الموردين 100750، المستلمين 100750، الخلل المتبقي 0

نقطة نقل المنتج 2

	القيمة المقاسة	حد الغمر rel.،٪، القيمة المطلقة		القيمة المحاسبية	تصحيح كمية	معامل التصحيح
	51000	2,00	1020	50624		0,9926
	22400	2,50		22810		1,0183
	13900	2,90		14112		1,0153
	13500	2,90		13700		1,0149

المقاسة: الموردون 51000، المستلمون 49800، الخلل الأولي 1200

تم المحاسبة عن: الموردين 50624، المستلمين 50624، عدم التوازن المتبقي 0

نقطة نقل المنتج 3

	القيمة المقاسة	حد الغمر rel.،٪، القيمة المطلقة		القيمة المحاسبية	تصحيح كمية	معامل التصحيح
	29900	2,50		29786		0,9962
	21000	2,50		21317		1,0151
	8400	2,90		8468		1,0081

المقاسة: الموردون 29900، المستلمون 29400، الخلل الأولي 500

تم المحاسبة عن: الموردين 29786، المستلمين 29786، الخلل المتبقي 0

معلومات مجانية

	القيمة المقاسة	خطأ نسبي، % abs		القيمة المحاسبية	تصحيح كمية	معامل التصحيح	الأمراض المنقولة جنسيا. عن القيمة المحاسبية
	68500	1,50	1027	67497	1002	0,9854
	33600	رسالة خدمة التعريفة الفيدرالية 28 يونيو 2005 N SN-3923/9 (D) من أجل حل الخلافات التي تنشأ أثناء التسويات بين الموردين ومستهلكي الغاز ومنظمات توزيع الغاز التي تقدم خدمات نقل الغاز (المشار إليها فيما بعد بـ GRO) بشأن هذه المشكلة فيما يتعلق بخسارة الغاز، تقدم دائرة التعريفة الفيدرالية في روسيا توضيحًا. الفرق بين إجمالي حجم الغاز الوارد من المورد (حسب وحدات قياس الغاز المثبتة في محطات توزيع الغاز) وحجم الغاز المباع للمستهلكين بما في ذلك السكان ومراكز توزيع الغاز (حسب أجهزة قياس الغاز لدى المستهلكين أو في في حالة غيابها أو عدم امتثالها لمعايير المتطلبات - وفقًا لمعايير الاستهلاك المعمول بها و/أو القدرة التصميمية لمعدات استخدام الغاز)، يؤدي ذلك إلى خلل في توازن الغاز، والذي يرجع عادةً إلى الأسباب التالية: أ) انحراف حجم استهلاك الغاز الفعلي من قبل السكان عن معايير الاستهلاك المعتمدة بالطريقة المقررة؛ ب) انحراف أحجام استهلاك الغاز الفعلي لمنشآت توزيع الغاز للاحتياجات التكنولوجية عن الحجم المحسوب وفقًا للمعايير الحالية والثابتة في اتفاقية توريد الغاز للاحتياجات التكنولوجية لمنشآت توزيع الغاز؛ ج) القيام بأعمال الطوارئ، وكذلك أعمال الإصلاح غير المجدولة؛ د) الخسائر التكنولوجية للغاز في أنظمة توزيع الغاز (التسريبات التشغيلية، وما إلى ذلك)؛ ه) أخطاء القياس لأجهزة قياس الغاز المثبتة للمستهلكين الصناعيين والسكان والمشاكل الحالية في جلب أحجام الغاز المقاسة إلى الظروف العادية؛ و) عدم الالتزام بالنظام التكنولوجي لنقل الغاز. لا ينطبق على اختلال توازن الغاز ولا يأخذ في الاعتبار أيضًا استهلاك الغاز من خلال مرافق توزيع الغاز لتلبية الاحتياجات الخاصة والتكنولوجية المخططة (استخدام الغاز في غرف الغلايات الخاصة ومنشآت استهلاك الغاز، وإجراء الصيانة الروتينية لأنظمة إمدادات الغاز، وما إلى ذلك). يجب أن تدفع شركة توزيع الغاز الحجم المحدد من الغاز بموجب اتفاقية منفصلة بشروط عامة لجميع المستهلكين. وفي الوقت نفسه، تؤخذ هذه النفقات، إذا كانت مبررة في الجزء المنسوب إلى نوع النشاط الخاضع للتنظيم، في الاعتبار عند تحديد تعرفات خدمات نقل الغاز عبر شبكات توزيع الغاز (المشار إليها فيما بعد بالتعريفات) تحت عنوان "المواد" نفقات". وتتوزع مسؤولية اختلال توازن الغاز الناتج عن الأسباب المذكورة أعلاه، بحسب دائرة التعريفة الفيدرالية الروسية، بين مورد الغاز وإدارة توزيع الغاز على النحو التالي. يجب أن تتضمن النتيجة المالية لمورد الغاز الخسائر (الأرباح) المستلمة: نتيجة انحرافات الاستهلاك الفعلي للغاز من قبل السكان للاحتياجات المنزلية عن معايير الاستهلاك المعتمدة بالطريقة المقررة، وذلك بسبب حقيقة أن الغاز الناتج الخسائر ليست خسائر أثناء نقل الغاز. في هذه الحالة، ترى FTS في روسيا أنه من المناسب القيام بالعمل المناسب من أجل رفع معايير استهلاك الغاز المعمول بها إلى مستوى معقول. بالإضافة إلى ذلك، نرى أنه من الضروري القيام بالعمل على إدخال أجهزة قياس الغاز للسكان، بما في ذلك في مراكز توزيع الغاز ومراكز التوزيع التي توزع الغاز على الأحياء السكنية؛ بسبب الانحرافات في أحجام الغاز بسبب أخطاء قياس عدادات تدفق الغاز المثبتة في محطات توزيع الغاز بين المستهلكين الصناعيين والسكان. يتم تحديد خطأ أجهزة القياس على أساس بيانات جواز السفر ووفقًا لـ GOST 8.143-75. في هذه الحالة، ترى FTS في روسيا أنه من المناسب توفير آلية لحل الخلافات في الاتفاقيات الفنية وعقود توريد الغاز، وكذلك القيام بالأعمال اللازمة لاستبدال المعدات القديمة في محطات قياس الغاز. لغرض تحديد استهلاك الغاز الفعلي للسكان الذين ليس لديهم أجهزة قياس، نوصي باستخدام RD 153-39.0-071-01، تمت الموافقة عليه بأمر من وزارة الطاقة الروسية بتاريخ 04.04.01 N 100. الخسائر المالية من خلل الغاز الناجم عن أسباب أخرى، بما في ذلك عدم الالتزام بنظام نقل الغاز التكنولوجي بسبب خطأ مؤسسة توزيع الغاز، يجب أن يعزى إلى النتيجة المالية لهيئة توزيع الغاز، مع مراعاة الملاحظات التالية. يجب أن يتم دفع حجم الغاز الذي تستخدمه مرافق توزيع الغاز أثناء توطين الحوادث والقضاء عليها، أو للإغلاق غير المجدول أو توصيل المعدات أو الأقسام الفردية لخطوط أنابيب الغاز، وما إلى ذلك، من قبل المنظمة التي كان من الضروري تنفيذ خطأها العمل المحدد. وبناء على ذلك، لا يمكن أن تؤخذ هذه التكاليف في الاعتبار عند تحديد تعريفة GRO. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تؤخذ في الاعتبار تكاليف التأمين المقابلة، بما في ذلك مرافق إمدادات الغاز في حالات الطوارئ، عند تحديد التعريفات. يتم تحديد حجم الخسائر التكنولوجية للغاز في أنظمة توزيع الغاز (التسريبات التشغيلية، وما إلى ذلك) وبالتالي مستوى نفقات توزيع الغاز بموجب هذه المادة لغرض حساب تعريفات توزيع الغاز وفقًا لـ "منهجية تحديد نفقات الغاز "للاحتياجات التكنولوجية لمؤسسات الغاز والخسائر في أنظمة توزيع الغاز" RD 153-39.4-079-01، تم اعتماده ودخل حيز التنفيذ بأمر من وزارة الطاقة الروسية بتاريخ 01.08.01 N 231. تجدر الإشارة إلى أن لا يمكن أن تتجاوز كمية الخسائر التكنولوجية التي تؤخذ في الاعتبار عند حساب التعريفة 0.5٪ - 0.6٪ من إجمالي حجم نقل الغاز. وفيما يتعلق بكميات الغاز المستخدمة للقضاء على حالات الطوارئ، وكذلك تلك المرتبطة بالخسائر التكنولوجية، فلا ينبغي تطبيق تعرفة خدمات نقل الغاز عبر شبكات توزيع الغاز. وفي الوقت نفسه، يرجى العد بريد المعلومات FEC لروسيا بتاريخ 08.08.2003 N YUS-2831/9 أصبح غير صالح. رئيس S.G.NOVIKOV 28 يونيو 2005 N SN-3923/9