Ang pilosopiya ng buhay na walang hanggan laban kay Darwin. Ang buhay ba ay isang pakikibaka o isang laro? Ang buhay ay natututo! Ano ang tinatawag na pakikibaka ng buhay laban sa buhay?

Ang paglaban sa buhay: mga teknolohiya sa pagbabawas ng populasyon

Bilang karagdagan sa mga droga, ang mga sandata na ginagamit upang magsagawa ng modernong kabuuang digmaan ay kinabibilangan ng: teknolohiya para sa pagbabawas ng populasyon. Iyon ay, ang mga teknolohiyang nakakamit ang parehong mga layunin tulad ng mga droga, ang parehong mga layunin bilang maginoo armas. Samakatuwid, may karapatan tayong tawagan ang mga teknolohiyang ito ng mga armas. Sa huli, ang lahat ng mga uri ng armas na ito ay naglalayong sirain ang buhay tulad nito - ang pinakamahalagang target na laban sa kung saan ang modernong digmaan ay isinagawa. Upang sirain ang buhay sa tao at sangkatauhan sa lahat ng mga pagpapakita nito - espirituwal, pisikal at intelektwal - ito ang nais ng kolektibong pandaigdigang aggressor.

Ang digmaan sa subspace ng demograpiko ay pangunahing naglalayon sa pagkawasak ng pisikal na buhay. Gayunpaman, sa ganitong paraan ang isang dobleng suntok ay ibinibigay sa parehong espirituwal at mental na espasyo. Sa katunayan, kasabay ng pagbaba ng populasyon, hindi lamang ang pisikal, kundi pati na rin ang espirituwal at intelektwal na potensyal ng lipunan ay nababawasan. Ang isang taong humina sa ganitong paraan ay humihinto sa kakayahang ipagtanggol ang kanilang bansa, ang kanilang pananampalataya, at hindi na natatanto ang pangangailangan para sa gayong proteksyon.

Nais kong bigyang-diin na ang malalim na kahulugan ng modernong digmaan ay ang paghaharap sa pagitan ng mga pwersang nakatuon sa buhay at mga puwersang nakatuon sa kamatayan - ang pwersa ng vitacracy (kapangyarihan sa buhay) at ang pwersa ng thanatocracy (kapangyarihan sa kamatayan). Ang pagsamba sa kulto ng kamatayan at ang paglaganap nito ang siyang pinagbabatayan ng bagong kaayusan ng mundo, para sa paglikha kung saan ang pandaigdigang pangkat ay nagsasagawa ng digmaan, na nakikipagdigma sa lahat ng paraan na naghahasik ng kamatayan sa katawan, kaluluwa at kamalayan ng isang tao, mga tao, sangkatauhan.

Sinabi namin sa itaas na ang paggamit ng droga bilang sandata upang makamit ang mga layunin ng modernong pakikidigma ay nagbibigay dito ng narkotikong dimensyon. Kaugnay ng paggamit ng mga teknolohiya sa pagbabawas ng populasyon, may karapatan tayong ipakilala ang terminong "medikal at biyolohikal na dimensyon ng digmaan." Sa digmaang ito, pati na rin sa anti-estado, lahat ay eksaktong kabaligtaran, lahat ay baluktot - ang gamot mula sa isang tagapaglingkod ng buhay ay nagiging tagapamahagi ng lahat ng posible at pinaka-sopistikadong anyo ng kamatayan.

Pag-uusapan natin kung paano ginagamit ang mga teknolohiya sa pagbabawas ng populasyon at kung paano ipinakikita ang medikal at biyolohikal na dimensyong ito ng digmaan sa kabanatang ito.

Ito ay magiging isang mahirap na pag-uusap. Ang digmaan ay digmaan. At ang kasamaan ay dakila at mapanlinlang. Ngunit upang labanan siya, dapat nating malaman ang kanyang mga pamamaraan, ang mga sandata na ginagamit ng ating kaaway. Sa pakikipag-ugnay sa kadiliman sa pagsusuri na ito, kailangan nating magkaroon at panatilihin ang liwanag sa ating mga kaluluwa, dapat tayong kumapit nang mas malapit sa buhay. Dahil ang buhay ay Diyos, at Siya ang pinakamahusay na Mandirigma. Ang pagtitiwala sa Kanya, ang pananatili ng pananampalataya sa ating mga kaluluwa, malalampasan natin ang kaaway. At sa isang pakiramdam ng maliwanag na pag-asa ay sinimulan natin ang kuwento.

Ang Russia ay matagal nang target ng isang demograpikong pag-atake. Ang mga proyekto ng World Bank sa larangan ng kalusugan, o, kung tawagin din sa kanila, ang pangangalagang pangkalusugan, na sagana sa pagbibigay sa atin ng mga pautang, ay may kasamang malinaw na mga hakbang upang bawasan ang rate ng kapanganakan at populasyon. Ang World Bank, bilang isang katawan ng pandaigdigang pamahalaan, sa pangkalahatan ay dalubhasa sa mga ganitong bagay. Ginagawa nila ito sa ilalim ng slogan ng pagpaplano ng pamilya, kalusugan ng ina at anak. Nag-isyu sila ng mga nakatali (iyon ay, laban sa kung ano mismo ang kanilang tinukoy) na mga pautang, halimbawa, para sa reporma sa pangangalagang pangkalusugan, sa ilang mga rehiyon ng bansa, at doon, bilang isang kondisyon para sa pagtanggap ng pautang na ito, ang lahat ng uri ng masasamang kahilingan ay isinulat. Sa partikular, bumili ng laparoscope, na ginagamit upang isterilisado ang populasyon. Ang isa pang bahagi ng proyektong ito ay ang pamamahagi ng mga libreng contraceptive sa mga batang babae mula 15 taong gulang at kababaihan na may mababang kita (at sila ang karamihan). Kaya't ang estado mismo, sa isang tip mula sa World Bank, ay kinailangang tustusan ang pagbabawas ng sarili nitong populasyon, sabay-sabay na ginagawang corrupt ang mga mag-aaral sa pamamagitan ng mga aralin sa tinatawag na sex education, na ipinataw din ng mga dayuhang "benefactor." Ang mga detalye ng proyekto ng World Bank ay hindi nagtatapos doon. Gusto pa nila. Nagbibigay sila ng pagsasara ng mga maternity hospital. At, talaga, bakit mayroon sila kung ang rate ng kapanganakan ay hindi ibinigay para sa. Buweno, ang isa pang detalye na tumatak sa ulo ng mga tagaplano ng bangko ay ang pag-oorganisa, bilang isang eksperimento, ng tulong sa mga pasyenteng may mga sakit na nakukuha sa pakikipagtalik sa mga klinika ng antenatal. Iyon ay, kung saan inihahain ang malusog na mga buntis na kababaihan, "bilang isang eksperimento" (tandaan ang mga pasistang eksperimento), isang impeksiyon ay ipinakilala na maaaring humantong sa sakit sa umaasam na ina at anak, na nagiging sanhi ng mga pagbabago na humahantong sa posibleng kamatayan o genetic na patolohiya.

Sa tingin mo ba nagsusulat ako ng mga abstract na katotohanan? Hindi talaga. Ang lahat ng ito ay kasama sa proyekto ng World Bank upang repormahin ang pangangalaga sa kalusugan ng mga rehiyon ng Tver at Kaluga. Ang utang ay kinuha, at ang kaukulang resolusyon ng gobyerno tungkol sa pagpapatupad ng proyektong ito ng World Bank ay pinagtibay noong 1996.

Ang droga ay mas madaling harapin. May mga internasyonal na organisasyon na idineklarang kriminal dahil sila ay mamamahagi ng mga paraan na humahantong sa sakit at kamatayan, sa huli sa pagbawas ng populasyon. Nakakamit ng World Bank ang parehong mga layunin, sa pamamagitan lamang ng iba't ibang paraan. Kaya ano ang pagkakaiba nito sa mga internasyonal na organisasyong kriminal? “Sa kanilang mga bunga ay makikilala ninyo sila” (Mateo 7:16).

Naku, hindi nag-iisa si VB sa mga kriminal na gawaing ito. Mayroon pa ring iba pang mga organisasyon na naghahangad ng parehong mga layunin at sama-samang bumubuo ng mga puwersa ng kung ano ang matatawag biomedical NATO, na nauunawaan bilang isang kolektibong meta-aggressor na nagpapakilala at namamahagi ng medikal at biyolohikal na paraan ng pagkasira, pagbabawas at pag-iwas sa paglitaw buhay ng tao.

Isa sa mga miyembro ng biomedical NATO (ito ay katulad ng Gestapo) ay ang internasyonal na organisasyong eugenics Community Relations (CLO), na headquarter sa Washington. Itinatag noong 1968, ang organisasyon ay tinawag na Zero Population Growth. Noong 2002, binago nito ang pangalan nito, ngunit ang kakanyahan ay nanatiling pareho.

Nabatid na ang CRS ay naglalayong "patatagin" ang paglaki ng populasyon sa mundo sa pamamagitan ng paggamit ng mga tool tulad ng "family planning (kilala rin bilang birth control), pagtuturo sa mga kababaihan (i.e. paghikayat sa kanila na huwag magkaanak), at paggamit ng karapatan sa personal. reproductive choice (i.e. aborsyon at isterilisasyon)"

Kung ano ang ginagawa nila, ang motto nito ay dila-in-cheek: "Edukasyon at Pagkilos para sa Mas Mabuting Mundo."

Ang lahat ng eugenic brew na ito ay kumakalat sa ilalim ng pagkukunwari ng paglaban sa global warming. Ito ay kilala na ang pinakamahusay na lunas para sa pananakit ng ulo ay ang guillotine. Bukod dito, hindi man lang nagtatanong ang organisasyon kung ang mga tao ba talaga ang sanhi ng global warming.

Si Propesor Paul Reiter, isa sa mga dalubhasa ng UN sa pagkontrol sa klima, ay nagsabi: “Iniisip natin na tayo ay nabubuhay sa panahon ng pangangatuwiran, at ang alarma tungkol sa global warming ay ipinakita bilang isang uri ng agham. Ngunit hindi ito agham. Ito ay propaganda... Madalas kong marinig na mayroong pinagkasunduan ang libu-libong mga siyentipiko sa problema ng global warming. At na ang mga tao ay nagdudulot ng mga sakuna na pagbabago sa sistema ng klima. Kaya ako ang nag-iisang siyentipiko, at marami pa sa atin ang naniniwala na hindi ito totoo.”

Sa pamamagitan ng paraan, binanggit ng mga aktibista ng organisasyon ang Russia kasama ang dinamika ng isang makabuluhang pagbawas sa populasyon bilang isang positibong halimbawa na dapat tularan ng lahat ng iba pang mga bansa. Sa ano - sa ano, at dito ay pinupuri nila tayo nang buong lakas.

Sa isang pagpupulong sa pagitan ng mga kawani ng organisasyon at mismong populasyon na ito, nagtanong ang isa sa mga naroroon tungkol sa pagsunod sa patakaran sa pagkontrol ng populasyon sa konstitusyon at nakatanggap ng isang nakakagulat na sagot: "Hindi kami nakikibahagi sa pagkontrol sa populasyon, kami ay nakikibahagi sa populasyon. pagpapatatag.” Maaaring isipin ng isa na ang mismong pagpapapanatag na ito ay hindi nagpapahiwatig ng kontrol.

Ang palihim sa sagot na ito ay nakasalalay din sa katotohanan na ang isa sa mga tagapagtatag ng organisasyon, si Paul Ehrlich, na, ipaalala ko sa iyo, ay orihinal na tinatawag na "Zero Population Growth," literal na sinabi ang sumusunod: "Dapat nating kontrolin ang populasyon hindi sa pamamagitan lamang ng isang sistema ng mga gantimpala at mga parusa, ngunit at sa pamamagitan ng pamimilit, kung ang mga boluntaryong pamamaraan ay walang epekto.”

Bilang bahagi ng programa sa pagpaplano ng pamilya, sampu-sampung libong kababaihang Ruso ang isterilisado sa mga unang taon ng pagpapatupad nito. Ang mga boluntaryong pamamaraan sa ilalim ng mga kondisyon ng "shock therapy" ay nagkaroon ng epekto dito.

Sa pagtatanghal na iyon, kung saan tinanong ang mga empleyado ng organisasyon ng hindi komportable na mga tanong, ipinakita kung paano isterilisado ang mga babaeng Aprikano gamit ang mga bakuna. Ang mga aktibista ay pabor sa pagpapatibay ng isang batas na magtatadhana para sa pagpapakilala ng “sex education” bilang isang sapilitang asignatura sa mga paaralan, na, gaya ng ipinapakita ng kasanayan, ay aktwal na katiwalian ng mga bata at kabataan. Ang aklat-aralin sa edukasyon sa sex, na binuo para sa ikalawang baitang ng mga paaralang Ruso, ay tinawag na “Your Friend, the Condom.” Hindi ako nagbibiro. Yun ang tawag dun. Bilang bahagi ng programang ito, ang "mga aralin sa pag-alis ng kahihiyan" ay ibinigay sa mas matatandang mga mag-aaral. At ang questionnaire na "Ano ang alam mo tungkol sa sex," na ibinahagi sa mga teenager schoolchildren ng mga tiyuhin na nag-compile ng programa sa pagpaplano ng pamilya, ay ipinagbawal ng Prosecutor General's Office dahil sa pagiging corruptive nito. Ang isa sa mga tiyuhin na ito, sa pamamagitan ng paraan, ay ang may-ari ng isang peep show, at ang isa ay ginawaran ng MacArthur Foundation Prize para sa pagprotekta sa mga karapatan ng mga sekswal na minorya.

Ito ay kilala mula sa sexopathology na ang maagang pakikipagtalik ay mabilis na humahantong sa pagbaba ng mga function ng reproductive.

Noong kalagitnaan ng 90s, ang Federal target program na "Family Planning", na naglaan para sa kung ano ang ginagawa ng organisasyon na "Connection with the Population", ay pinondohan mula sa pederal na badyet, at halos buo, sa kaibahan sa mga naka-target na programa tulad ng "Disabled Mga bata” " at "Mga Ulila", na sakuna ay kulang sa pondo.

Sa oras na iyon, bago ang pag-ampon ng susunod na pederal na badyet, na naglaan para sa pagpapalawig ng pagpopondo para sa programa ng Family Planning, sa pamamagitan ng mga parokya ng Russian. Simbahang Orthodox at ilang organisasyong Muslim ay nag-organisa ng koleksyon ng mga lagda laban sa pagpopondo sa programa. At bago ang pag-ampon ng badyet, ang State Duma ay literal na binaha ng mga liham, telegrama, at malalaking stack ng mga lagda mula sa buong Russia. Ito ay isang makapangyarihang popular na kampanya, hindi pa nagagawa sa organisasyon nito, konsentrasyon at pagpapakita ng lakas ng diwa ng mamamayan at ng mga kakayahan nito.

At ang Duma, na literal na natulala sa daloy ng protesta na ito, sa kabila ng mga aktibong pagtatangka ng lahat ng uri ng mga radikal na liberal at mga demokrata na masira ang pagpopondo ng programa, ay bumoto laban dito. Ito ay tunay na tagumpay ng mga tao, at ito ay isang tagumpay ng Russian Orthodox Church, na nagsagawa ng napakalaking pagpapaliwanag at nagawang ayusin ang mga tao. Tiyak na para sa mga pagkakataong ito na labis na kinasusuklaman ng mga kaaway ng Russia ang Russian Orthodox Church, na tinatawag itong numero unong kaaway, sinusubukan sa lahat ng posibleng paraan na siraan ito at alisin ito sa mga tao.

Noong 1903, ang Nobel Prize laureate na si I. I. Mechnikov ay sumulat sa kanyang aklat na "Studies on Human Nature": "Ang ating katandaan ay isang sakit na kailangang tratuhin tulad ng iba." Gayunpaman, karamihan sa mga doktor at physiologist ay laban sa pagkilala sa pagtanda bilang isang sakit. Naniniwala sila na ang pagtanda ay isang normal na proseso ng pisyolohikal, tulad ng pag-unlad ng embryonic o pagdadalaga.

Kaukulang Miyembro ng Russian Academy of Sciences, Doctor of Biological Sciences, Pinuno ng Laboratory of Genetics of Life Span at Aging ng Moscow Institute of Physics and Technology, Pinuno ng Laboratory of Molecular Radiobiology at Gerontology ng Institute of Biology of the Sinabi ng Komi Ural Branch ng Russian Academy of Sciences na si Alexey Aleksandrovich Moskalev sa correspondent ng magazine na "SCIENCE First Hand" na ang pagtanda ay hindi isang natural na proseso, gaya ng pinaniniwalaan ng marami, ngunit isang sakit na maaari at dapat (!) gamutin. Mayroon nang mga mekanismo na maaaring radikal na makapagpabagal sa proseso ng pagtanda at mabawasan ang panahon ng "walang magawang katandaan" sa mga modelong hayop, gayunpaman, ayon kay A. Moskalev, imposibleng magsimula ng mga klinikal na pagsubok ng mga anti-aging na gamot para sa mga tao dahil sa ang katotohanan na ang pagtanda ay hindi opisyal na kinikilala bilang isang sakit

Ang kamatayan bago ang 150 taon ay isang marahas na kamatayan.
I. I. Mechnikov

Nais ng lahat na mabuhay ng mahabang panahon at hindi tumanda o magkasakit, ngunit ang katotohanan ay ang mga nabubuhay na organismo ay tumatanda at namamatay. Gayunpaman, ang mga nabubuhay na sistema, hindi tulad ng mga hindi nabubuhay, ay may kalamangan. Kung ang isang hindi nabubuhay na sistema ay "tumatanda", kung may nasira sa loob nito, ang mga pagkasira ay maiipon hanggang sa tuluyan itong masira. Ngunit ang mga buhay na selula ay may mga mekanismo ng pag-aayos kung saan maaari nilang "ayusin" ang kanilang mga sarili, at maaari ding i-renew gamit ang reserba ng mga stem cell: kapag sa isang punto ang "pag-aayos" ay naging "hindi kapaki-pakinabang," ang mga cell ay "nagpapakamatay" - sila ay napupunta sa apoptosis , at ang mga bagong mature na selula ay nabuo mula sa mga reserbang selula. Ang tinatawag nating pagtanda ay nagsisimula kapag ang mga mekanismo ng pagkukumpuni ay hindi sinasadyang nasira, kapag ang mga mekanismo ng pagpapanatili ay nasira. homeostasis, katatagan panloob na kapaligiran katawan.

Moskalev Alexey Alexandrovich– Kaukulang Miyembro ng Russian Academy of Sciences, Doctor of Biological Sciences, may-akda ng higit sa 80 siyentipikong mga artikulo, libro at tanyag na lektura sa larangan ng biology, genetika ng pagtanda at pag-asa sa buhay, radiation genetics. Organizer ng isang regular na internasyonal na kumperensya Genetics ng pagtanda at mahabang buhay. Consultant sa mga internasyonal na pang-agham na pundasyon, mga kumpanya ng parmasyutiko, eksperto ng Higher Attestation Commission ng Ministry of Education at Science ng Russian Federation at ng European Research Commission

Ang mga selula ng tao ay hindi ang pinakaperpekto pagdating sa kanilang kakayahang mag-renew ng kanilang sarili. Alam na ang mga hydras (invertebrate coelenterates) ay may potensyal na imortalidad, at kamakailang napatunayan ng mga Amerikanong mananaliksik na maraming kamag-anak ng hydras - jellyfish, corals, sea anemone, at iba pang primitive na hayop - ctenophores, sponges, lamellar at flatworms - ang may ganitong feature. Sa mga organismo na ito, hindi tulad ng mga tao, sa pagtanda, ang natatanging kakayahan ng mga stem cell na muling buuin ang anumang tisyu ng katawan ay nananatili, iyon ay, ang kakayahan para sa pagpapasigla sa sarili ng mga organo ay mataas. Ang mga adult na stem cell ng tao ay kilala na may napakalimitadong potensyal na pagbabagong-buhay. Mayroon ding mga kilalang halaman kung saan ang yugto ng kabataan ay maaaring tumagal ng maraming dekada o kahit na siglo, bagaman pagkatapos ng pagpaparami ay mabilis silang tumatanda at namamatay (kawayan, Puya Raimondi).

Mayroong ilang mga teorya ng pagtanda; Ayon sa isa sa kanila, ang evolutionary genetic o mutation accumulation theory, ang pagtanda ay nauugnay sa katotohanan na humihina ang presyon sa edad. natural na pagpili. Since in wildlife bihirang mabuhay ang mga hayop hanggang sa katandaan, dahil namamatay sila mula sa mga mandaragit, mangangaso, sakit, atbp., "sinusubukan" nilang iwanan ang mga supling sa lalong madaling panahon. Ngunit ito ay sumusunod mula dito na ang mga gene lamang kung saan lumilitaw ang mga hindi kanais-nais na mutasyon sa isang maagang edad ay hindi pumasa sa mahigpit na salaan sa pagpili. Ang mga mapaminsalang mutasyon na lumilitaw sa katandaan ay hindi na nakakaranas ng malubhang evolutionary pressure, dahil karamihan sa populasyon ay hindi nabubuhay upang makita ang mga ito.

Ang aming kasamahan mula sa California, ang prof. Ang T.V. Tatarinova, na pinagsunod-sunod ang mga genome ng mga labi ng fossil ng mga sinaunang tao, ay natagpuan na mayroon silang napakataas na dalas ng mga alleles ng mga gene na nauugnay sa mga sakit na nauugnay sa edad. Ito ay maaaring magsilbi bilang hindi direktang kumpirmasyon ng ebolusyonaryong genetic theory ng pagtanda: ang mga tao noong panahong iyon ay nabuhay nang maikli, at naaayon ay naipon nila ang isang mas malaking bilang ng mga mutasyon na nauugnay sa mga sakit na nauugnay sa edad, dahil hindi sila nabubuhay upang makita ang mga ito.
Ngunit ngayon ang kabaligtaran na sitwasyon ay nagiging nauugnay din: habang tumataas ang pag-asa sa buhay, ang mga "nakakapinsalang" alleles ng mas matandang edad ay unti-unting "umalis" mula sa populasyon, ngunit, salamat sa pag-unlad ng gamot, ang mga mutasyon ay naipon, na nagpapakita ng kanilang sarili sa pagkabata. Marahil sa hinaharap ay matututo tayong mag-diagnose ng mga alleles ng parehong maaga at huli na pagpapakita ng mga mutasyon sa embryonic na yugto ng pag-unlad, at para sa bawat hinaharap na tao ay maghahanda tayo ng isang gene therapy program. Ngayon, bagama't maaari nating i-edit ang genome sa titik gamit ang CRISPR/Cas9, hindi pa perpekto ang sistemang ito. Ngunit kailangan nating magtrabaho sa direksyon na ito

Ang hindi gaanong pinoprotektahang mga indibidwal ng isang species ay mula sa mga mandaragit, gutom at sakit, mas maaga ang mga indibidwal nito ay napipilitang magsimulang magparami at ang mas maagang pagtanda ay pumapasok sa kanilang mga katawan dahil sa akumulasyon ng mga mutasyon sa mga anyong ninuno na may mga epekto na nagpapakita ng kanilang sarili sa mas matanda. edad. Ang kabaligtaran na sitwasyon ay nangyayari din - ang mga species na nagsisimula sa pagpaparami sa huli na edad nang dahan-dahan at nabubuhay nang matagal. Depende sa mga kondisyon ng pamumuhay, ang pag-asa sa buhay ay nag-iiba ng sampung beses. Ang Greenland polar shark ay kinikilala bilang ang pinakamahabang buhay na vertebrate na hayop na ito ay nabubuhay ng 400 taon, na umaabot sa kapanahunan pagkatapos ng 100! Ang mga deep sea grouper ay nabubuhay hanggang 200 taon. Nakatira sila sa mga ligtas na kondisyon, hindi nila kailangan ang maagang pagpaparami, kaya tinatanggihan ng pagpili ang mga mutasyon na may naantalang epekto. O kumuha ng dalawang rodent na magkapareho ang laki - isang mouse at isang hubad na nunal na daga. Hindi tulad ng isang daga, na nabubuhay nang maximum na apat na taon (at pagkatapos ay sa magkakahiwalay na mga laboratoryo lamang), ang haba ng buhay ng isang hubad na nunal na daga ay maaaring lumampas sa tatlumpung taon, at maaari itong mag-iwan ng mga supling nang pantay-pantay sa buong buhay nito. Ang hubad na nunal na daga ay naninirahan sa ilalim ng lupa, kung saan hindi ito pinagbantaan ng mga mandaragit o sipon, habang ang mga daga, na aktibong hinuhuli ng mga kuwago at fox, ay dapat mag-iwan ng mga supling sa lalong madaling panahon. Muli nating nakikita ang iba't ibang epekto sa pagtanda ng pagpili para sa maaga o huli na pagpaparami.

Ipinakita ng aming mga kasamahan sa Duke University na pagkatapos lamang ng ilang dekada ng matatag na kalagayang pang-ekonomiya at pampulitika sa Sweden, nagkaroon ng maliit na magkatulad na pagbabago sa curve ng pag-asa sa buhay ng populasyon. Nakakagulat, hindi lamang ang average, kundi pati na rin ang maximum na pag-asa sa buhay ng populasyon ay tumaas, at ito ay nagpapahiwatig ng pagbagal sa pagtanda. Ngunit ang mga ito ay napakabagal na proseso; Upang radikal na baguhin ang sitwasyon sa pamamagitan ng ebolusyonaryong paraan, kailangan mong mabuhay ng libu-libong taon sa mga kondisyon tulad ng mga hubad na nunal na daga.

Mahigit sa isang dosenang mekanismo ng pagtanda ang kilala; depende sa indibidwal na katangian isang partikular na tao at ang kanyang genotype, ilang play malaking papel, iba pa - mas kaunti, kahit na lahat ay gumagawa ng kanilang kontribusyon. Sa isang salita, lahat tayo ay tumatanda, ngunit sa iba't ibang paraan: ang ilan ay nagkakaroon ng mitochondrial pathologies at mga karamdaman ng cellular respiration, ang iba ay nakakaranas ng "skew" patungo sa talamak na pamamaga o insulin resistance, atbp. Bilang resulta, nagkakaroon ng mga sakit na nauugnay sa edad - diabetes Type 2, cardiovascular disease, neurodegenerative disease, oncology. Kaya, ang pagtanda ay isang preclinical na yugto ng mga sakit na nauugnay sa edad. Ang mga ito ay, sa katunayan, mga huling sintomas ng pinagbabatayan na sakit - pagtanda. Naka-on maagang yugto Sa pag-unlad ng karamihan sa mga sakit na ito, ang mga sintomas ay madalas na hindi tiyak, karaniwan sa iba pang mga pagbabago na nauugnay sa edad, at ang pakikipaglaban sa kanila kapag ipinakita nila ang kanilang mga sarili sa klinikal ay kadalasang huli na, mahal at hindi epektibo. Upang labanan ang pagtanda, kailangan natin, una sa lahat, mga hakbang sa pag-iwas, at mas maaga mong simulan ang paggamit ng mga ito, mas makabuluhan ang resulta ng pagpapahaba ng aktibong panahon ng buhay.

Ang gamot ay bahagyang nabubuhay ayon sa mga paradigma ng ika-19 na siglo. Mga stereotype ng paglaban sa mga sakit na dulot ng mga pathogen - mga virus, fungi, bakterya, kung saan mayroong isang kadahilanan na sanhi - "nasira" na gamot sa darating na 150 taon. Dahil palaging may tukso na ilapat ang pamamaraang ito - upang patayin ang kaaway at sa gayon ay gamutin ang sakit - sa lahat ng sakit. Ngunit, tulad ng nakikita natin, halimbawa, hindi ito lubos na gumagana sa kanser, at sa pagtanda din: ito ay mga kumplikadong proseso na nauugnay hindi sa panlabas na mga kadahilanan, ngunit sa mga paglihis sa mga mekanismo ng self-regulation ng pagkakaroon ng isang buhay na sistema

Bago isalin ang anumang geroprotective therapy sa klinikal na kasanayan, dapat mo munang matutunan upang matukoy ayon sa kung aling "scenario" ang bubuo sa isang partikular na tao, at para dito kinakailangan na bumuo ng mga layunin na biomarker ng pagtanda - nasusukat na mga parameter na nagbabago nang husay, dami at reproducibly sa pagtanda. Binubuo na ngayon ang mga diskarte na nagmumungkahi ng paggamit ng ilang dosenang mga biomarker: ang pagpili ng isang tagapagpahiwatig na makakatugon sa lahat ng pamantayan para sa isang layunin na pagtatasa ng rate ng pagtanda ay halos imposible, dahil ang pagtanda ay isang kumplikadong problema, halimbawa, ang atay , utak o balat, edad sa isa at iisang tao sa magkaibang bilis.

Dahil mayroong ilang mga mekanismo ng pagtanda, mayroon ding ilang mga target na kailangang "hit" upang mapabagal ito. Kinakailangan na kumilos, sa isang banda, sa lahat ng mga target, sa kabilang banda, na natukoy sa tulong ng mga biomarker ang pinaka-nauugnay para sa isang partikular na tao, una sa lahat sa kanila. Nangangahulugan ito na hindi magkakaroon ng unibersal na "pill para sa katandaan" ang isang indibidwal na diskarte sa lahat ay kinakailangan. Bilang karagdagan, hindi lahat ng mga target ay maaaring "tamaan" ng mga gamot kung minsan ay kinakailangan na gumamit ng gene therapy, iwasto ang istraktura ng DNA, o kumilos sa paggana ng produktong protina ng isang gene. Kasabay nito, kailangan mong regular na subaybayan at suriin ang lahat ng mga sistema ng katawan upang mapanatili ang mga sistema ng homeostasis. Ang pagpapakilala ng mga biomarker ng pagtanda sa pang-araw-araw na buhay ay malayo pa rin; Ngunit ang pagtatrabaho sa direksyon na ito ay mahalaga at kinakailangan.

Kung ilalagay natin nang tama ang problema at hahanapin natin ang mga paraan upang malutas ito, magagawa na nating ayusin ang ating katawan at mga pag-andar ng pag-iisip, kasing-tiyak ng isang kotse. Ngayon, sa antas ng pang-eksperimentong, mayroong lahat: mga biomarker ng pagtanda, mga geroprotector na nagpapahaba ng buhay ng mga modelong hayop, kahit na mga pang-eksperimentong gene therapy na gamot. Ngunit para maalis ang problemang ito, kailangan natin ng malaking internasyonal na megaproyekto upang pabagalin ang proseso ng pagtanda, tulad ng pagtatayo ng Large Hadron Collider. O hindi bababa sa isang pambansang programa para sa pagbuo ng mga biomedical na inobasyon para sa aktibong mahabang buhay.

Upang magkaroon ng anumang pag-unlad, upang ang gawaing pahabain ang kabataan ay mahusay na napondohan, kinakailangan na ang pagtanda ay opisyal na kinikilala bilang isang sakit. Hanggang ngayon internasyonal na pag-uuri hindi kasama sa mga sakit ang ganitong sakit, na nangangahulugan na ang mga siyentipiko ay hindi makakatanggap ng pondo para sa anti-aging na pananaliksik, at ang mga kumpanya ng parmasyutiko ay hindi makapagdala ng mga gamot sa merkado upang maiwasan ang pagtanda. Tulad ng ipinakita ng kasanayan, ang ilang mga pundasyon ng pagbibigay ng grant (hindi ko sila pangalanan) ay pinutol ang mga aplikasyon batay sa salitang "pag-iipon" na pananaliksik ay itinuturing na pseudo-siyentipiko. Ang paradigma ay matatag na nakaupo sa isipan ng mga tao na ang pagtanda ay isang natural na proseso, at bakit nilalabanan ang batas ng kalikasan? Pagkatapos ng lahat, ito ay kapareho ng pag-imbento ng isang panghabang-buhay na makina ng paggalaw. Gayunpaman, ang halos walang edad, mahabang buhay na mga species ng mga hayop, ang mga halimbawa na ibinigay ko, ay nagpapakita na walang ganoong batas ng kalikasan, ngunit mayroong isang akumulasyon ng mga pagkakamali at pagkasira sa mga sistema para sa pagpapanatili ng homeostasis ng katawan ng tao, na kung saan sa hinaharap ito ay theoretically posible upang ilagay sa pagkakasunud-sunod, tulad ng pag-aayos ng isang lumang kotse.

Ang problema ay nagpapatuloy hindi dahil ang karamihan sa mga siyentipiko ay gumagawa ng hindi magandang trabaho. Ang mga siyentipiko ay bahagi ng lipunan, at kung walang kaayusan sa lipunan, kung gayon walang muling pamamahagi ng pananalapi sa lugar na ito. Tandaan nang ang mga pasyente ng AIDS ay nagsagawa ng mga demonstrasyon sa buong mundo, napakalaking mapagkukunan ay ibinuhos sa paglaban sa sakit, at ang kanilang kalidad ng buhay ay bumuti nang husto bilang resulta. Ngayon ito ay hindi isang nakamamatay na sakit, ngunit isang malalang sakit na may katanggap-tanggap na kalidad ng buhay. Ito ay isang halimbawa ng katotohanan na sa maikling panahon, literal sa ilang taon, na may pamumuhunan ng makabuluhang mga mapagkukunan, na may pag-unawa at suporta ng lipunan, posible na makamit magagandang resulta sa paglutas kahit na ang mga malulubhang problema gaya ng AIDS, na, hindi tulad ng katandaan, ay nakakaapekto lamang sa ilang porsyento ng buong populasyon.

Kung tayo ay mabubuhay nang matagal, ang sangkatauhan ay magiging mas matalino, mas balanse at responsable kapwa sa kalikasan at sa ating sarili. Ang edad ng tao ay masyadong maikli upang makita at suriin ang mga resulta ng isang padalus-dalos na pagkilos at kamangmangan ng isang tao. Halimbawa, ang mga pulitiko ay pumupunta sa kapangyarihan, gumawa ng isang bagay, ngunit walang oras upang makita ang lahat ng mga resulta ng kanilang mga aksyon, pagkatapos ay darating ang mga susunod... Kung ang mga taong ito, sa 50, sa 100 taon, ay makikita ang mga kahihinatnan ng kanilang mga aksyon, marahil ay kumilos sila nang iba sa kanilang kapangyarihan

Sa kasamaang palad, kapwa sa ating bansa at sa iba pa, may mga puwersa na hindi nakikinabang mula sa pagkilala sa pagtanda bilang isang sakit - ito ay, sa partikular, mga pseudoscientific na korporasyon, kung saan ang pakikibaka upang pahabain ang kabataan ay ganap na naiwan sa kanila, mga kumpanya na maglabas ng mga produktong walang katibayan sa merkado para diumano ay labanan ang pagtanda. Mayroong malaking merkado para sa mga anti-aging cosmetics at dietary supplement na hindi mga gamot, samakatuwid, wala silang ebidensyang base at hindi sumasailalim sa pangunahing pananaliksik o klinikal na pagsubok. Ngayon, ang mga naturang kumpanya ay kumikita ng maraming pera sa pamamagitan lamang ng pagpahiwatig sa packaging ng kanilang mga kalakal anti-edad, kung ang pagtanda ay kinikilala bilang isang sakit, mapipilitan silang sumailalim sa mga pamamaraang tulad ng FDA at patunayan na ang kanilang cosmetic product o nutritional supplement ay talagang may anti-aging effect. Samantala, ang ilan ay kumikita ng malaki, habang ang iba naman ay naghuhula sa coffee grounds kung ang susunod na dietary supplement ay makakatulong sa kanila o hindi.

meron din mga organisasyong panrelihiyon, na nagkukumbinsi na hindi dapat manghimasok ang isang tao sa plano ng Diyos. At bakit lalabanan ang pagtanda kung ang lahat ay nakatadhana na sa buhay na walang hanggan? Bilang karagdagan, ang mga tao, lalo na ang mga matatanda, na may sari-saring sakit na nauugnay sa edad, at dumaranas ng depresyon, ay madalas na naniniwala na ang pakikibaka upang pahabain ang buhay ay magpapahaba lamang ng kanilang pagdurusa. Gayunpaman, kailangan mong maunawaan na ang mga problemang ito - talamak na sakit, depresyon - ay nauugnay din sa mga pagbabago na nauugnay sa edad at ang paglaban sa pagtanda ay ang susi sa pagpapabuti ng kalidad ng buhay ng mga matatandang tao.

Mayroong ganoong konsepto - "compression ng morbidity". Sa kasamaang palad, walang analogue ng terminong ito sa Russian; maikling panahon ng morbidity ay isang phenomenon na nakikita sa mga namamana na centenarian, mga taong nabubuhay ng 90 taon o higit pa sa bawat henerasyon. Ang isang pag-aaral ng istraktura ng kanilang morbidity ay nagpakita na hindi lamang sila nabubuhay nang mas mahaba kaysa sa karamihan, kundi pati na rin ang mga sakit na nauugnay sa edad at, bilang isang resulta, ang kapansanan, ay dumating sa kanila sa average na 20 taon mamaya. Ito mismo ang kailangang pagsikapan ng modernong medisina: ang pag-iwas sa pagtanda at napapanahong kumplikadong therapy ay maaaring itulak pabalik ang katandaan sa kasalukuyang pag-unawa nito hangga't maaari. Kung hindi tayo magkakasakit ng mahabang panahon, mabubuhay tayo ng aktibo, mataas na kalidad ng buhay sa mahabang panahon.

Gustung-gusto nating pag-usapan ang tungkol sa labis na populasyon; pinaniniwalaan na hindi kapaki-pakinabang para sa estado na mabuhay nang matagal. Gayunpaman, ang sistema ng pensiyon ng US ay "nadulas" na dahil 60% ng mga pondo ay napupunta sa paggamot ng mga sakit na may kaugnayan sa edad, ngunit ito rin ay lumalabas na hindi epektibo. Kailangan nating labanan ang pagtanda, at hindi lamang ang mga sintomas nito, pagkatapos ay maaari nating alisin ang pasanin sa sistema ng pensiyon. Kung itataas natin ngayon ang edad ng pagreretiro sa 65-70 taon, ito ay isang krimen, ngunit kung ang mga tao ay malusog, hindi lamang sila makakapagtrabaho nang mas matagal, sila mismo ay gugustuhin na magtrabaho, at magiging masaya na magagawa nila.

Naaalala ko kung paano ako nag-pump ng aking mga kamao, ngunit ginawa ko ito nang mas reflexively kaysa sa sinasadya. Ang ingay lang sa tenga ko ang tanging naririnig ko, bagama't nakikita kong nagngangalit ang mga tao sa harap na hanay sa paligid ng ring at ramdam ko ang paparating na mga suntok ng aking kalaban.

Ako ay nasa isang labanan sa una at tanging pagkakataon, at ang aking reaksyon ay tulad ng nararapat: Ako ay umatras at nagsimulang lumaban. Kung tumanggap ako ng pagkatalo at tumigil, hindi ko malalaman kung ako ay isang tunay na mandirigma o isang wannabe lamang, isang mandirigma o isang challenger.

Nagdaranas tayo ng sakit at pakikibaka habang sumusulong tayo. Ang sakit, pakikibaka at kabiguan ay nagsasabi sa atin ng higit pa tungkol sa kung sino tayo at kung ano ang kaya natin kaysa sa mga panahon ng kapayapaan. Binibigyan tayo ng pagkakataon na maging mas malakas sa pamamagitan ng pagdaan sa sakit. Ang pagsasamantala sa paborableng sandali na ito ay hahantong sa ating karagdagang pag-unlad, o mag-aambag sa ating pagbagsak.

Kung ang mga problema ay tumutulong sa atin na maging mas malakas, bakit natin iniiwasan ang mga ito? Bakit tayo naghahanap ng kadalian kung ang pakikibaka ang naghahatid sa atin sa tagumpay?

Ang buhay ay digmaan

Araw-araw tayong gumising sa isa sa dalawang bersyon ng ating sarili; Tawagin natin ang isa na isang mandirigma, at ang pangalawa, na naglalayong panlabas, materyal na pag-iral, paglaban. Ang paglaban ay lahat ng bagay na gumagawa sa atin na mahina at mahiyain.

Ang paglaban ay ang ating takot, pagkabalisa, pagdududa sa sarili, kawalan ng lakas ng loob at imahinasyon, at katamaran. Kapag nagising tayo, ang paglaban ay agad na nagsisimula sa trabaho nito. Ito ang bahagi natin na gustong umidlip pagkatapos tumunog ang alarm o manood ng TV. Ang boses sa ating mga ulo ang natatakot sa panganib at nais na manatili tayo sa ating comfort zone, na iniiwasan ang paglago.

Ang paglaban ay maaaring magkaroon ng anyo ng mga tao sa ating buhay na nais tayong manatiling mahina gaya nila. Ang lahat ng ito ay pumipigil sa amin na lumabas sa mundo at lumikha ng isang bagay na maganda, na pumipigil sa amin na mag-iwan ng isang legacy. Ang mga taong ito ay natatakot na mawala tayo sa kadakilaan na mayroon tayo. Nag-aalok sila sa amin ng pizza kapag nagda-diet kami, iniimbitahan kaming manood ng mga pelikula kapag may gagawin kaming proyekto sa susunod na araw, at kinukutya ang aming mapangahas na mga layunin, pangarap, at hangarin.

Ang paglaban ay ang tunay na kalaban. Isang kaaway na karamihan sa atin ay binabalewala o sinusuportahan ngunit hindi nilalabanan. Karamihan sa atin ay tumatanggap ng takot, katamaran at pagnanais para sa isang madali, maliit na buhay dahil ang labanan laban sa paglaban ay hindi natatapos. Ito ay isang panghabambuhay na digmaan na puno ng pang-araw-araw na labanan sa ating isipan at kaluluwa.

Pero may kakampi tayo...

Sa loob ng bawat isa sa atin - lalaki, babae o bata - mayroong isang mandirigma. Mayroon tayong pinagmumulan ng panloob na lakas ng loob na lumalakas sa tuwing natatalo natin ang paglaban sa labanan, ngunit humihina din sa tuwing tayo ay natatalo.

Ang mandirigma ay nagpapakain sa tuwing tayo ay nakipagsapalaran, sa tuwing tayo ay nagising na nababalisa, sa tuwing tayo ay nagsusumikap para sa isa pang rep sa gym o gumugugol ng isang oras pa sa trabaho. Ito ay lumalaki sa bawat oras na tayo ay nagpupursige, sa bawat oras na tayo ay sumusulong.

Natalo ko ang paglaban nang tumayo ako pagkatapos ng nakakadurog na suntok na iyon at nagpatuloy sa pakikipaglaban. Natalo ko ang resistensya noong pinatay ko ang aking telepono at nagtrabaho, nang gusto ng resistensya na nasa Facebook ako, at itinulak ko ito, pinigilan ang pag-iisip na iyon at ginawa ang aking trabaho.

Pinatay mo ang pagtutol nang i-book mo ang paglalakbay na iyon sa harap ng takot, noong sinimulan mo ang proyektong iyon kahit na ang iyong makabuluhang iba ay nanunuya sa mismong ideya, nang hinimok mo ang ibang tao na kumilos kahit na sa kaibuturan mo ay nagseselos ka. Dinurog mo ang paglaban na gustong durugin ang iyong pangarap.

Ang kahulugan ng buhay ay pagtanggap sa pakikibaka

Ilang dekada na ang nakalilipas, hinimok ni Theodore Roosevelt ang mga kapwa Amerikano na yakapin ang isang abalang buhay. Hinimok niya na maghanap ng pakikibaka at iwasan ang kadalian. Nakita niya na ang kakanyahan ng buhay, hindi lamang tagumpay, ay nakasalalay sa mabigat na buhay, at ang kamatayan at nasayang na oras ay nasa madaling buhay.

Sa katunayan, upang mamuhay ng matagumpay na buhay na puno ng pagkilos, layunin at paglago, dapat nating yakapin ang mga problema, sakit at pakikibaka. Dapat nating itulak ang ating mga sarili nang higit pa sa kung ano ang maaari nating makamit sa kasalukuyan upang mas makamit natin.

Ang pag-iwas sa pakikibaka ay ang pag-iwas sa buhay mismo.

Sa susunod na maramdaman mong sumuko ka sa kahinaan o pwersa na gustong panatilihin kang walang kwenta, huwag kang sumuko, lumaban ka. Ito ay katotohanan at ito ay isang bagay ng buhay at kamatayan.

Kung lalaban ka ay gagantimpalaan ng lakas at tapang dapat kang mabuhay magandang buhay, at kung iiwasan mo ang pakikibaka, pipiliin mo ang landas na pipiliin ng milyun-milyong tao araw-araw: isang maliit na buhay ng takot, kawalang-halaga at pagkakanulo sa potensyal na taglay nating lahat pabor sa duwag na sa kalaunan ay nauwi sa napakaraming tao.

Napansin mo ba kung paano tumugon ang lipunan sa impormasyon tungkol sa malalaking pamilya na nagtayo ng subsidized na pabahay? Ang mga tao ay nagsimulang magsulat ng mga galit na komento. Inaakusahan nila sila ng komersyalismo at dependency at binibigkas nang malakas ang pinakakasuklam-suklam sa lahat ng posibleng cliches: "upang lumikha ng kahirapan." Naiintindihan ni Anna Zlatkovskaya kung bakit ayaw ng mga Belarusian ng malalaking pamilya.

Hindi matanggap ng mga Belarusian ang katotohanan na may nabubuhay na mas mahusay kaysa sa kanila. Maghusga para sa iyong sarili. Ang pagbabaybay ng mga komento ay napanatili:

• "Ang karamihan sa mga may maraming mga bata ay mga taong may mahinang edukasyon, mula sa paligid, na dumating upang sakupin ang Minsk, nagtatrabaho sa MAZ o MTZ. At ang lahat ay magiging maayos kung hindi para sa dagat ng mga benepisyo at ang kanilang paglalaan sa isang espesyal na caste na protektado ng estado.
• "Buweno, hindi ako naniniwala na ito ay hindi para sa kapakanan ng square footage))) Ang pamumuhay kasama ang aking asawa at dalawang anak sa isang isang silid na apartment, hindi ito masikip at nagpasya kami sa isang pangatlo hindi para sa kapakanan ng metro - KASINUNGALINGAN... Maniniwala lang sana ako noong sinulat nila na kumikita sila, nagtayo ng apat na silid na apartment, Parang ang daming space, gusto namin palagi ng malaking pamilya, etc.”
  
• "Hindi ko kailanman naintindihan ang "libre" na pamamahagi ng pabahay - para saan ang merito?! Ang "beneficiary" ay isa nang sumpa na salita. Dapat may suweldo na nagpapahintulot sa iyo na bumili ng iyong sariling bahay nang mag-isa at walang anumang mga benepisyo."
  
• “Bago magkaroon ng napakaraming anak, dapat isipin ng isang tao kung paano niya sila susuportahan. Marami ang hindi man lang nanganak sa kanilang una o pangalawang kapanganakan, tiyak dahil wala silang matitirhan. Bakit mas malala ang mga taong ito? O bakit mas maganda ang mga iyon?"

Hindi matanggap ng mga Belarusian ang katotohanan na may nabubuhay na mas mahusay kaysa sa kanila - ngayon ang ibig naming sabihin ay metro, hindi mga bata. Gayunpaman, maraming tao ang maaari ding inggit sa mga bata, kung hindi, ang mga IVF center ay hindi mag-aalok ng kanilang mga serbisyo.

Tungkol sa temang ito: Bakit mo itinatanim sa iyong mga anak na sila ay mga henyo? Ang kaalaman sa mga wika at kakayahang gumawa ng mental na matematika ay hindi ginagawang katangi-tangi ang mga ito

Ang kagustuhan na programa sa pagpapahiram sa Belarus ay binuo sa pagtatapos ng 2000s upang mapabuti ang mga tagapagpahiwatig ng demograpiko. Ilang tao ang nagpasya na manganak ng higit sa dalawang bata ang mga kondisyon ng pamumuhay sa karamihan ng mga pamilya ay isang "isang silid na apartment" na may isang loggia sa isang mapurol na gusali ng panel na itinayo noong 70s. At narito ang isang alok mula sa estado: kung manganak ka ng tatlo, makakakuha ka ng isang apartment. Parang prank advertisement mga tiket sa lottery, lamang na may 100% panalong garantiya. Kaya, noong 2010, lumitaw ang distrito ng Kamennaya Gorka, kung saan nanirahan ang mga tao malaking halaga malalaking pamilya.

Mayroon ding kabilang panig ng barya. Napansin mo na ba kung gaano karaming pabahay ang magagamit para sa upa sa mga lugar na napakataas ng density? Saan napunta ang malalaking pamilya kung ang buong palapag ng mga apartment ay inuupahan sa isang pasukan lamang upang ikatuwa ng mga estudyante? Paano nakuha ng mga tao ang pabahay at bakit kung hindi sila nakatira doon?

"Minsan ang isang ina ng maraming anak ay lumapit sa akin at tinanong kung ano pa ang karapatan niya mula sa estado, ano ang mga benepisyo," ibinahagi ng isang kaibigang notaryo. Tila na ang pagkakaroon ng isang apartment ay sa kanyang sarili ay isang hindi makatotohanang kaligayahan, ngunit ang mga may maraming mga anak ay may karapatan sa iba pang mga benepisyo. Ngunit bago mo sila sisihin para dito, sagutin mo ang sarili mong tanong: kusa mo bang ibibigay ang "freebie"?" Kung ibinukod ng estado ang malalaking pamilya sa isang partikular na subgroup ng "mga masuwerte" para sa kaligtasan ng bansa, ang natitira na lang ay kilalanin ang katotohanang ito at itigil ang pagmumura.

Mayroon akong dalawang apartment, at sila at ang kanilang pamilya ay nakatira sa isang dalawang silid na apartment. Kasama ang aking biyenan at maraming lason sa aking kaluluwa. Pag-uusap sa isang ina ng maraming anak

Kawili-wili kung ano ang iniisip ng mga ina mismo, na sapat na masuwerteng tumanggap ng mga pinagnanasaan na metro, tungkol sa mga hindi nasisiyahang komento. Ang isang kaibigan ko ay sumang-ayon na sabihin sa akin nang taimtim kung ano ang iniisip niya tungkol sa mga nagtatapon ng putik sa mga taong may maraming mga bata sa Internet, na agad na nagpapaliwanag: ang mga tanong tungkol sa katotohanan na siya ay nanganak lamang para sa kapakanan ng mga metro ay talagang nakarating sa kanya.

Tungkol sa temang ito: Doula bilang isang propesyon: "Mga lesbian, walang anak at relihiyoso - lahat ay pantay bago manganak"

“I was pregnant with my third child, at nilapitan ako ng childhood friend ko. Ang unang sinabi niya sa akin ay: "Buweno, bibigyan ka ba nila ng apartment ngayon?" Tumango lang ako bilang tugon: "At kailangan mong maghintay hanggang mamatay ang iyong lola." Hindi man lang siya nagtanong kung sino ang inaasahan namin magandang hiling, lumapit lang at dumura. Paano ito posible?”

Si Elena (ibigay natin ang pangalan sa kanya) ay ang ina ng limang anak. Siya ay nagsilang ng apat sa isang dalawang silid na apartment, ang ikalimang anak - na nasa inaasam na "kagustuhan" na isa. Tinukoy niya na isang malaking pamilya ang pangarap nila ng kanyang asawa. Sa kanyang opinyon, ang kapanganakan ng mga bata ay walang kinalaman sa mga itinatangi na metro, at ang isipin ito ay walang katotohanan. Sinabi nila na nagawa nilang tumalon sa huling karwahe sa mga banal na presyo, ngunit marami ang nanatiling nakatira sa isang silid na mga apartment at nag-iipon para sa pagpapalawak, nang walang pag-asa ng mga subsidyo ng gobyerno. Ang opinyon na ang mga bata ay napapabayaan, pumunta sa anumang haba at gutom ay walang katotohanan.

Walang mga alkoholiko sa lugar ng Kamennaya Gorka, kung saan nakatira si Elena. Oo, at mga matatanda rin. Upang magtayo ng pabahay, kailangan mo ng mga pondo, ang mga alkoholiko ay hindi maaaring magkaroon ng mga ito, ang lahat ay napupunta sa bote.

Nang tanungin ko kung ano ang iniisip ni Elena tungkol sa mga nagsusulat ng galit na mga komento sa ilalim ng mga artikulo sa Internet tungkol sa malalaking pamilya, tapat siyang sumagot: "Sa prinsipyo, wala akong pakialam. Sa anumang kaso, mayroon akong dalawang apartment, at sila at ang kanilang pamilya ay nakatira sa isang dalawang silid na apartment na may isang biyenan at maraming lason sa kanilang mga kaluluwa.

Ang masasamang maliliit na tao na kadalasan ay ayaw gumawa ng anumang bagay sa kanilang sarili, ngunit sa parehong oras ay hindi makatiis na may isang taong nabubuhay nang mas mahusay kaysa sa kanila."

Ipinagtanggol ni Elena ang posisyon na ang lahat ng mga batang ipinanganak ay minamahal at pinakahihintay. Ano ang hindi alam ng isang solong pamilya kung saan sila nanganak para sa kapakanan ng mga metro, at sino ang aamin nito? Pinapayuhan ang mga tao na pangalagaan ang kanilang buhay, hindi inggit at makamit ang lahat sa kanilang sarili.

Sinabi nila na wala ni isang Belarusian ang tumanggi sa mga benepisyo ng estado para sa pangangalaga ng bata, bayad na bakasyon sa sakit at mga pensiyon. Bakit dapat isuko ng malalaking pamilya ang mga apartment na may subsidiya?

Sa totoo lang, may malinaw na lohika sa mga salita ng ina ng limang anak. Mahirap makahanap ng isang tao sa Belarus, o kahit sa Earth, na hindi kukuha ng isang daang dolyar na perang papel mula sa aspalto. Oo, nakakahiya kapag nakatira ka kasama ng iyong asawa, biyenan, aso at dalawang anak sa isang dalawang silid na apartment na walang pagkakataong bumili ng bahay, na malaman na ang mga pamilyang may maraming anak ay umuupa ng kanilang "dagdag" na parisukat footage. Pagkatapos ng lahat, mahirap hulaan kung gaano ka ka-cool sa susunod na mga dekada. At kung maghihintay ka hanggang sa ang iyong bank account ay mapunan ng sapat na pera upang makabili ng isang malaking apartment, ang iyong reproductive function ay maaaring huminto sa paggana. Gayunpaman, sa mga benepisyo mayroong isang tiyak na sadyang pagwawalang-bahala para sa mga interes ng ilang mga tao sa pangalan ng iba.

Tungkol sa temang ito: Ang kuwento ng isang bata na na-diagnose na may pagkaantala sa pag-unlad, na sinabi ng kanyang ina

Kaya, minsan ay nakaupo ako ng dalawang oras sa klinika kasama ang aking anak upang magpatingin sa doktor. Nang sa wakas ay dumating ang aming turn, isang ina ang lumitaw sa koridor, malakas na nagpahayag na siya ay may maraming mga anak. Nilaktawan ko ang linya sa doktor kasama ang dalawa kong anak. Halos mapaluha kami ng anak ko sa sama ng loob. Naiintindihan ko na mayroon siyang tatlong tindahan, ito ay mas mahirap para sa kanya at lahat ng iyon, ngunit bakit ang mga interes ng aking anak ay isinasantabi sa pabor sa mga interes ng kanyang mga anak, na kung saan ay mas marami? Isang kakila-kilabot na post-apocalyptic na larawan ang ipinakita, kung saan ang malalaking pamilya ay kumukubkob sa mga institusyon dahil sila ay "pinahihintulutang tumalon sa pila," at ang mga ina at ama na may malungkot at malungkot na mga bata ay tahimik na nakikipagsiksikan sa mga dingding.

Anong mga benepisyo, bilang karagdagan sa pabahay, ang ibinibigay sa malalaking pamilya mula sa estado?
Sa sandaling tinanong ko ang tanong na ito, ang aking kausap na si Elena ay tumawa, na naglalagay ng maraming mga emoticon sa window ng diyalogo. “50% ang bayad para sa mga textbook, katawa-tawa ang ganoong benepisyo. Kaluwagan sa buwis sa ari-arian. Ang diskwento sa iisang buwis ay kasing dami ng 20%. Ang pinakamahalaga ay ang 50% na pagbabayad para sa kindergarten at tulong sa paaralan minsan sa isang taon. Ang nakalaang halaga para sa tatlong bata ay sapat para sa humigit-kumulang isang uniporme ng paaralan. Ay oo! Libreng pagkain sa school." At binigyang-diin niya na hindi man lang siya nag-aplay para sa Order of Honorary Mother, ngunit maaari siyang magkaroon.

At para sa meryenda. Kapag lumaki na ang mga bata, saan sila titira? Tinanong ko si Elena ng isang tanong na nagpapahirap sa bawat normal na magulang. Sagot: "Walang nagdala sa amin ng apartment sa isang pinggan, maging ang aming mga magulang. Kailangan mong makamit ang lahat sa iyong sarili, kung hindi, hindi mo ito pahalagahan. At ito ang gawain ng mga magulang - ang itaas ang isang ganap na pagkatao. Ngunit sa prinsipyo, malamang na hindi ako magkaroon ng anumang mga problema dito.

Mula sa aking ina, ang apartment ay mapupunta sa aking panganay na anak na babae, ang aking biyenan ay may dalawang apartment, ang aking lolo ay may tatlong silid na apartment sa gitna at mayroon kaming dalawa."

Tila naririnig ko ang daan-daang malungkot na Belarusian na umiiyak sa isang lugar. At nagsisimula na akong maunawaan kung bakit maraming pamilya ang napapailalim sa napakaraming pag-atake online.

Gayunpaman, maging tapat tayo: sulit ba ang walang katapusang pagkondena at pagtatapon ng putik sa mga benepisyaryo?

Ang mga bata ay minamahal at pinakahihintay, ang bansa ay lumalaki, at marahil ang mga bata mula sa mga batong ghettos ay mga inhinyero at astronaut sa hinaharap, mga siyentipiko at manunulat. Kumain malaking bilang ng maligayang pamilya, at bigyan sila ng mga apartment na ito bilang isang garantiya na ang kanilang mga tagapagmana ay lumaki sa isang kanais-nais na kapaligiran. Kung saan ang bawat isa ay may sariling silid at mesa, sariling kama at lugar upang maglaro. Para maiwasan ang paggawa ng takdang-aralin sa kusina, pagkain sa kusina, paglalaro sa kusina habang ang iba ay naghihintay ng kanilang turn. Huwag matulog sa isang folding bed malapit sa radiator sa tabi ng bintana, mga kapatid na babae sa isang bunk bed, nanay at tatay sa sofa. Ang slogan na "sa masikip na kondisyon ngunit hindi sa pagkakasala", sayang, hindi gumagana. Kapag nagsilang ng mga bata sa isang maliit na espasyo, kailangan mong maunawaan kung ano ang iyong ginagawa at kung anong mga paghihirap ang naghihintay sa iyo. Tila ito mismo ay nauugnay sa katotohanan ng pagsilang sa ating bansa. Maaari itong maging mahirap, awkward, at kung minsan ay nakakatakot pa. Ngunit lahat tayo ay nangangarap ng isang mas magandang buhay, at iyon ay normal. Samakatuwid, kung mayroong isa pang masayang pamilya sa estado, kailangan mong maging masaya para sa kanila.

Kung may napansin kang error sa text, piliin ito at pindutin ang Ctrl+Enter