Renesansowy Paryż. Renesans = La Renesans. Nowości w elektronicznym zbiorze publikacji emigracyjnych Domu Rosyjskiej za Granicą. A. Sołżenicyn

Paryż w średniowieczu wcale nie był miastem przytulnym i błyskotliwym. Ulice były ciasne i często zamieniały się w kanały ściekowe, gdyż w średniowieczu nie było kanalizacji. Zwierzęta łatwo włóczyły się po ulicach, co często było przyczyną wypadków. Mieszkańcy mogli poruszać się po mieście na koniach lub mułach, gdyż w wąskich dzielnicach powozy nie mogły się mijać.

A jednak Paryż szybko się rozwijał. Dzięki Sorbonie miasto zmienia się w Centrum Europejskie wiedza. Aby studenci mogli mieszkać w mieście, powstaje kampus zwany Dzielnicą Łacińską, na cześć języka, w którym prowadzono naukę w murach Alma Mater.

Zdjęcie Place de la Concorde 1.

Miasto porośnięte było bogatymi opactwami Saint-Germain i Saint-Genevieve na lewym brzegu Sekwany, a prawy brzeg wybrał zakon templariuszy, którzy zbudowali twierdzę Temple i opactwo Saint-Genevieve. Tam też znajdował się Martin de Champs.
W tych czasach narodziło się pierwsze niezadowolenie z władzy królewskiej. Brytyjczykom udało się wygrać bitwę pod Poitiers w 1356 roku, pojmając króla francuskiego Jana II. Starszy z paryskich kupców, Etienne Marcel, korzystając z osłabionych wpływów królewskich, organizuje bunt.

Rok później powstanie zostało brutalnie stłumione. Marsylia zostaje zabita, a przyszły król Karol V przywraca władzę królewską. Wzmacniając swoją władzę, Karol V rozbudował Luwr, zbudował Bastylię i wzmocnił brzegi Sekwany.
I nawet w tych niespokojnych czasach miasto nadal się rozwijało, ale życie Paryżan pochłonęły liczne epidemie i wojny. W 1419 roku Paryż został zdobyty przez Brytyjczyków, co doprowadziło do koronacji króla angielskiego Henryka VI w Notre Dame w 1431 roku. Po 5 latach Paryż wrócił do Francuzów.

Zdjęcie Pałacu Luksemburskiego2.

Renesans przybył do Paryża wraz z Franciszkiem I (1515–1547). Luwr przebudowywany jest na luksusowy pałac i wznoszony jest elegancki gmach ratusza. Sekwana jest porośnięta wspaniałymi rezydencjami. Wydawać by się mogło, że miasto teraz rozkwita i staje się ładniejsze. Ale nie bez powodu słowo „Paryżanie” ma znaczenie „sprawiający kłopoty”. Miasto trzęsie się od wojen religijnych. Katolicy prześladują protestantów. W nocy 23 sierpnia 1572 roku zginęło tysiące ludzi. Ta bezsensowna masakra do dziś nosi potoczną nazwę Nocy Św. Bartłomieja. Niestabilność władzy królewskiej doprowadziła do śmierci głodowej 13 tysięcy mieszkańców Paryża podczas oblężenia miasta.

Ogród Tuileries zdjęcie 3.

Długo oczekiwany pokój następuje za panowania Henryka IV (1589–1610), założyciela dynastii Burbonów. W roku 1598 edykt nantejski położył kres konfliktom religijnym. W ciągu następnych dwustu lat miasto stało się nie tylko największą europejską stolicą, ale także ośrodkiem kultury. Każdy król przyczynia się do ulepszenia miasta. Wytyczane są nowe drogi. Luwr się rozrasta. Sekwana jest teraz ozdobiona kamiennymi mostami.
Buduje się pałace dla matek królewskich: Pałac Tuileries dla królowej matki Katarzyny Medycejskiej, Pałac Luksemburski dla Marii Medycejskiej, Val de Grace dla Anny Austriaczki. Kardynał Mazarin buduje nowy budynek edukacyjny, który później stał się Akademią Francuską.

Pomimo oczywistego odrzucenia miasta, swój wkład w rozwój Paryża wniósł także Ludwik XIV. Zleca budowę monumentalnego kompleksu Inwalidów. Remontuje się teren w pobliżu Luwru, powstają Ogród Tuileries i Pola Elizejskie. Architekt Le Notre wprowadza innowację - promieniste aleje z Place de la Concorde.

Wydawnictwo istniało od stycznia 1949 do marca 1974. W ciągu 26 lat opublikował 243 numery wydawnictwa o tym samym tytule.
Pierwszym redaktorem oraz głównym założycielem i ideologiem „Renesansu” był P. B. Struve, który kierował się państwowymi, imperialnymi ideami K. Leontijewa i jego kultem ojczyzny. Historia powstania i całego istnienia pisma jest następująca: początkowo „Wozrozżdenie” było dużym dziennikiem „prawicowego” sensu, powstającym i wydawanym w opozycji do prasy „lewicowej” za granicą. Pierwszy numer gazety ukazał się 3 czerwca 1925 roku. Na początku lat trzydziestych Yu. F. Semenov zastąpił P. B. Struve na stanowisku redaktora. Podtrzymywał kierunek nadany gazecie przez jej pierwszego redaktora i założyciela. Kierunek ten utrzymał się do końca renesansu.

Od 1936 roku, w okresie „frontu ludowego”, kiedy prasa prawicowa przestała istnieć, gazeta stała się tygodnikiem. 7 czerwca 1940 r., w przededniu wkroczenia Niemców do Paryża, czasowo wstrzymano wydawanie pisma. Minęły lata wojny i okupacji, a w styczniu 1949 roku zaczęto ukazywać się jako czasopismo. Od numerów 1 do 108, od stycznia 1949 do grudnia 1960, czasopismo ukazywało się pod tytułem „Zeszyty Literacko-Polityczne”, „Renesans”. Od numerów 109 do 216 (od stycznia 1961 do grudnia 1969) czasopismo nosiło nazwę: „Renesans, miesięcznik literacko-polityczny”. Od numerów 217 do 243 czasopismo zaczęło nosić podtytuł „Niezależny Dziennik Literacko-Polityczny”.
Pierwszy numer magazynu ukazał się pod redakcją I. I. Tkhorzhevsky'ego, następnie redaktorem został S. P. Melgunov, a na koniec książę S. S. Obolensky i Ya N. Gorbov.
Magazyn został podzielony na następujące działy: literatura, poezja, krytyka, bibliografia, polityka, kronika wydarzeń, wspomnienia wojny domowej, kronika emigracji, wydarzenia w współczesna Rosja, dyskusje, architektura, kino, teatr, balet, rosyjska nekropolia za granicą... Wiersze, proza, wspomnienia, materiały archiwalne, kroniki życia kulturalnego i literackiego na obczyźnie...
W czasopiśmie ukazały się pierwsze zeznania o Rosji osób, które w czasie wojny opuściły Rosję, o niemieckiej okupacji Rosji, o armii Własowa i Własowitach. Zagrał „Vozrozhdenie”. duża rola w życiu kulturalnej emigracji rosyjskiej, odzwierciedlając myśli i uczucia narodowo-patriotycznej części rosyjskiej emigracji, służąc sprawie wyzwolenia Rosji spod reżimu komunistycznego, przypominając emigracji rosyjskiej o długach i obowiązkach, jakie spadły na jej akcji, służąc także emigracji rosyjskiej, podkreślając to pozytywne strony i ochrony jego interesów.

W czasopiśmie publikowali: Odoevtseva, Adamovich, Teffi, Shmelev, Zaitsev, Bunin, Stepun, Zlobin, Uljanow, G. Struve, I. Tkhorzhevsky, Yu Annenkov, Karateev, Berberova, T. Velichkovskaya, I. Chinnov, Mayevsky, M. Vega, Y. Ivask, Prince S. S. Obolensky, A. Shimanskaya, N. Narokov, B. Pasternak, 3. Gippius, P. B. Struve, A. Kartashev, A. Denikin, P. D. Bark, francuscy poeci w rosyjskich przekładach i wielu innych znanych i mniej znani autorzy rosyjskiej diaspory.
W czasopiśmie publikowano najcenniejsze krytyczne materiały literackie i wspomnienia Łosskiego, Czajkowskiego, Achmatowej, Teffiego, Pasternaka, Chodasiewicza, Chagalla, Bierdiajewa, Płatonowa, Bloka, Czechowa, Turgieniewa, Kuprina, Mendelejewa, Remizowa, Anny Pawłowej, niepublikowane listy z Lifara zbiór, zagraniczny Puszkin, materiały o Leninie, Gumilowie, Gogolu, A. N. Benois...
„Wozrozżdenie” należy do największych periodyków w rosyjskiej diasporze, takich jak „Nowoczesne Notatki”, „Russkie Notatki” i jest w pewnym sensie ich kontynuacją. „Wozrozżdenie” ukazywało się równolegle z „Nowym Dziennikiem” i stanowiło jego dodatek.

W wydawnictwie ukazały się między innymi takie książki jak:

Gurko V.I. Car i caryca: [o Mikołaju II i cesarzowej Aleksandrze Fiodorowna]. – Paryż: Renesans, 1927. – 123 s. Korchemny V. Człowiek z geranium. – Paryż: Renesans, . – 213s.
Łukasz I.S. Burza śnieżna. – Paryż: Renesans, 1936. – 253 s.
Lyubimov L.D. Sekret cesarza Aleksandra I. – Paryż: Renesans, 1938. – 219 s.
Nowikow V.N. Faszyzm: Eseje o włoskim faszyzmie z zastosowaniem tekstu ustawy z 3 kwietnia 1926 r. O faszystowski. syndykaty. – Paryż: Renesans, . – 121s.
Połowcow PA Dni zaćmienia: (Notatki Naczelnego Wodza Piotrogrodzkiego Okręgu Wojskowego). – Paryż: Renesans, . – 207s.
Popow K. S. Świątynia chwały: Po 2 godzinach - Paryż: renesans, 1931. Część 2. – . – 247 s., 10 l. chory.
Zabójstwo Wojkowa i sprawa Borysa Koverdy. – Paryż: renesans, [po 18927 r.]. – 118 s., 1 l. portret
Jabłonowski A.A. Dzieci ulicy. – Paryż: Renesans, 1928. – 233 s.

Przeglądając gazetę „Wozrozżdenie” na stronie internetowej Biblioteki Uniwersytetu Princeton, znalazłem numer z 29 października 1937 r., do którego nawiązuje Victoria Schweitzer w swojej książce „Życie i bycie Mariny Cwietajewej”. W numerze pojawiają się doniesienia o dywersyjnej działalności NKWD w Paryżu, w szczególności o działalności Skoblina i Związku Powrotu do domu, którego jedną z aktywnych działaczy był S.Ya. Efrona. Materiały te są na tyle ciekawe, że myślę, że warto je odtworzyć w całości.

Gazeta monarchistyczna „Renesans”, wydawana w latach 1925-1940. w Paryżu kosztem magnata naftowego A.O. Gukasowa, różniła się od innych publikacji emigracyjnych szczególną wrogością i bezkompromisowością wobec systemu sowieckiego. Jej pierwszym redaktorem był P.B. Struwe, który opuścił wydawnictwo w 1927 roku, zakładając własną gazetę „Rosja”. Zastąpił go Jurij Fiodorowicz Semenow, który pozostał na tym stanowisku do czasu zamknięcia gazety przez niemieckie władze okupacyjne.

Marina Cwietajewa nie lubiła gazety „Wozrozhdenie” i nie publikowała w niej, preferując publikacje liberalne („Ostatnie wiadomości”) i socjalistyczne („Woła Rossii”, „Nowoczesne notatki”). Z kolei „Renesans” często odpowiadał na nią krytyką i zadziorami (feuilletony S. Jabłonowskiego, ataki I.A. Bunina itp.). Warto jednak zauważyć, że w trudnym dla Cwietajewej roku 1938, kiedy znalazła się w roli żony zbiegłego sowieckiego szpiega, na łamach „Wozrozhdenii” pojawiały się przychylne komentarze na temat jej prozy.


Strona 1 (powiększ klikając)

PANIKA WŚRÓD ZABÓJCÓW

Yu. Semenow

Rozmowy, negocjacje, spotkania, w których uczestniczą przedstawiciele ZSRR, są z góry skazane na niepowodzenie, ponieważ rząd radziecki zawsze rozpoczyna rozmowy z zamiarem doprowadzenia ich do porażki. Główny, śmiertelny błąd polega na założeniu, a tym bardziej na zapraszaniu na spotkania cywilizowanych narodów ludzi, którzy wyruszają na zniszczenie jakiejkolwiek cywilizacji.”

Czytelnik może pomyśleć, że zacytowaliśmy dwa zdania z naszych własnych artykułów. Tak często powtarzały się one na tych stronach we wszystkich przypadkach uznania władzy radzieckiej przez państwa europejskie lub zaproszeń Finkelsteinów, Radków, Rosenbergów, Sokolnikowów-Brilliantów, Suricy, Maiskysów do Ligi Narodów i konferencje międzynarodowe. Dziś z radością powtarzamy nie nasze słowa, z którymi w pełni się zgadzamy, ale słowa francuskiego dziennikarza J. Delbecqa, który wyjaśnia, dlaczego konferencja londyńska wyznacza swój czas.

„Koledzy Maisky'ego” – mówi Delbecq – „nie chcą zrozumieć, że jeśli ta osoba, tak jak oni, ma dwie ręce, dwie nogi, dwoje oczu i w ogóle wszystkie inne cechy fizyczne człowieka, to jego mózg zdecydowanie nie jest taki jak ich.” mózg i jego koncepcje prawa i moralność zasadniczo odbiegają od ich koncepcji.”

Rozbieżność między narodem Kominternu a innymi ludźmi jest tak wielka, że ​​zwykła pokojowa komunikacja między nimi jest nie do pomyślenia. „Pomiędzy nimi a nami kwestia siły” – powiedział Clemenceau. A pewnego dnia były premier A. Tardieu opowiedział przed sądem w Lyonie, jak jako szef rządu wspierał finansowo organizację rezerwowego personelu wojskowego „krzyży bojowych”, ponieważ „konieczna była walka z niszczycielskimi siłami komunizmu” .” „Straszne wyznanie! – woła Popular, – Tardieu, przeciwstawiając siły porządku siłom nieporządku, wspierał prywatną organizację wojskową!

Komunizm prowadzi do takich odstępstw od zasad, jeśli nie zostanie zdusiony w zarodku na czas. W Rosji, w wyniku zbrodniczego przyzwolenia demagogów Rządu Tymczasowego, trzeba było walczyć z bolszewikami z bronią w ręku. Wojna, która wybuchła w Rosji, trwa do dziś, zabijając aż trzydzieści milionów ludzi życie ludzkie i wywołanie w Rosji takich wstrząsów moralnych i materialnych, że rozprzestrzeniły się one na inne państwa europejskie. We Włoszech faszyści musieli polewać komunizm olejem rycynowym, tak jak polewa się kleszcza, aby usunąć go z ciała zwierzęcia; w Niemczech w walce z komunizmem powstało kilka organizacji podobnych do francuskich „krzyży bojowych”, a mimo to cały system państwa i społeczeństwa musiał zostać przebudowany na nowo; Aby wykorzenić komunizm, trzeba było zniszczyć radykalne kluby masońskie, bo zagnieździła się w nich nitka komunizmu. Hiszpania wypala infekcję Kominternu ogniem. Na Morzu Śródziemnym toczy się walka z „piractwem”, wydobytym z pyłu wieków przez Trzecią Międzynarodówkę.

Kraje, które nie chciały nawiązać kontaktu z bolszewikami lub przynajmniej z opóźnieniem wypowiedziały wojnę bolszewizmowi, bronią swojej niepodległości i tym samym służą innym państwom. Tym samym Szwajcaria, gdy tylko bolszewicy popełnili na jej terytorium zbrodnię, energicznie rozpoczęła poszukiwania przestępców, na co inne państwa zwykle nie mają odwagi. Zabójstwo byłego bolszewickiego agenta Reissa przez bolszewików uruchomiło całą szwajcarską policję. Szwajcarzy odkryli konsekwencje rozszerzenia się organizacji przestępczej na inne kraje. Zgodnie z propozycją rządu szwajcarskiego francuska policja przeprowadziła we Francji rewizje wspólników tej zbrodni. I okazało się, że wspólnikami w morderstwie Reissa byli członkowie tej samej organizacji przestępczej, która dokonała porwania generała Millera. Kondratiew, Klepinin, Efron, Skoblin, Ignatiew – jeden i ten sam gang przestępców kierowany przez GPU w Paryżu. Po przeszukaniu na Montmorency Boulevard, w domu sowieckim, konieczne było przeszukanie pomieszczeń Związku Powracających. Jak wiadomo, w tej Unii gromadziły się męty rosyjskich organizacji emigracyjnych. Na początku przez kilka lat byli to ludzie nic nie znaczący, coś w rodzaju paryskich „Chitrowców”, którzy latami czekali na jałmużnę. Opublikowali jakiś niepiśmienny kawałek papieru na kiepskim papierze. Jednak trzy lata temu niektórzy byli przywódcy republikańskich demokratów, Europejczyków i rewolucjonistów dołączyli do „Unii Powracających”. Bolszewicy zaczęli dawać tej odnowionej organizacji znacznie więcej Pieniądze; Na dobrym papierze zaczął się ukazywać magazyn o osobach powracających. Jednym słowem czesali i wygładzali włosy, a jednocześnie bolszewicy zaczęli powierzać im zbrodnie o charakterze międzynarodowym: morderstwo Navashina, eksplozje budynków w różnych miejscach Francji, morderstwo Reissa , porwanie generała Millera. W zeszłym roku, kiedy we Francji doszedł do władzy rząd Frontu Ludowego, Unia Powrotu do Domu stała się całkowicie niesforna. Wyobraził sobie, że teraz wszystko mu wolno i zaczął otwarcie rekrutować tzw. ochotników, aby wysyłali ich do czerwonej Hiszpanii. Jej członkowie, należący do rosyjskiej sekcji SZhT, kierowali tą organizacją, mocno wspieraną przez Latest News, wzdłuż torów Partii Komunistycznej. Wysyłali anonimowe groźby do rosyjskich emigrantów, żądając, aby głosowali na delegatów komunistycznych; grozili rosyjskim emigrantom niebędącym członkami SZT, że zostaną wydaleni z Francji; zmusili rosyjskich emigrantów do wzięcia udziału w strajkach z zajęciem cudzych lokali. Zrobili to wszystko na prośbę i pod przewodnictwem ambasady radzieckiej w Paryżu i przy aktywnym wsparciu „ Najnowsze wiadomości" Teraz, przestraszeni rewizją w sowieckim domu, poprzez oszczerstwa próbują zwrócić uwagę na Białych Rosjan. W tym celu rozsyłają do wszystkich ambasad zagranicznych w Paryżu broszurę w języku francuskim, w której naśladując ton rosyjskich emigrantów, przedstawiając jakby samodzielnie, w pierwszej połowie broszury punkt widzenia „Renesans”, w końcu oskarżają „Renesans” o organizowanie zbrodni, które sami popełniają, i przypisują nam werbowanie rosyjskich oddziałów ochotniczych do armii generała Franco. Wszyscy wiedzą, że sympatyzujemy z genem. Franco. Od pierwszego dnia hiszpańskiej wojny domowej otwarcie wyrażaliśmy nasze współczucie generałowi. Franco i wszyscy jego asystenci. Wyraziliśmy także współczucie rosyjskim ochotnikom udającym się do białej Hiszpanii. Mamy do tego prawo. Ale my sami nigdy nie zorganizowaliśmy oddziałów, aby wysłać ich do Hiszpanii. To nie jest sprawa gazety. Gazeta ma swoje zadania i my je realizujemy rygorystycznie.

Realizując nasze główne zadanie jako antybolszewickiej gazety rosyjskiej, zawsze zwracaliśmy uwagę i nadal będziemy zwracać uwagę na przestępczą działalność oficjalnej reprezentacji sowieckiej i wszystkich oczywistych organizacji bolszewickich, a także tych działających pod pozorem działalności kulturalnej. , organizacje literackie, charytatywne i inne, „przyjaciele Rosji Sowieckiej”. Niedawne rewizje w Paryżu i ucieczka pięciu bolszewickich zbrodniarzy wreszcie podnoszą kurtynę, zza której wyłania się niewielka część ogromnego obrazu zbrodni bolszewickich. Pełny obraz wyjdzie na jaw dopiero po przeszukaniu ambasady. Ale oczywiście nie można o tym nawet marzyć. Bo nawet jeśli w krajach takich jak Włochy i Niemcy, które otwarcie sprzeciwiają się bolszewizmowi, organizacje przestępcze są tolerowane w swoich stolicach – ambasadach w Rzymie i Berlinie – to nawet nie można myśleć o zniszczeniu gniazda przestępczego w kraju zaprzyjaźnionym z ZSRR reżim.


Strona 2 (powiększ klikając)

Losy sowieckich karierystów

Powiedział, że Moskwa to trzeci Rzym, że zachód jest zepsuty, a misja Rosji na wschodzie, że Rosja to Eurazja i wiele więcej w tym samym duchu, a potem, skoro zgodził się do tego stopnia, że ​​w wyniku powyższego powinien pomóc rządowi sowieckiemu, służył w Paryżu werbując bezrobotnych Rosjan do walki o komunizm przeciwko genowi. Franco. (To naprawdę Wschód i Eurazja). A potem uciekł z Paryża w obawie, że zostanie postawiony przed sądem za udział w „brudnej sprawie”. Taki los spotkał byłego pioniera i byłego euroazjatystę, który został agentem GPU, Siergieja Efrona. Jest mało prawdopodobne, aby on sam wierzył, że jego los był szczęśliwy.

Ludzi, którzy zmienili emigrację i poszli służyć bolszewikom, jest bardzo niewielu, prawie nikt, którzy faktycznie zrobili tam karierę, którą sami mogliby uznać za udaną.

Sawinkow, gen. Slashchev – ich tragedia jest znana wszystkim. Zaginął prof. Erwina Grimma. W półnędzy, jako drobny pracownik moskiewskiej gazety, Neander zmarł w Moskwie. Dyplomata starego rządu Sołowiew udał się do Moskwy z nadzieją, że zostanie pełnomocnikiem. Ale w Moskwie żył znacznie biedniej niż na emigracji, nie został nigdzie powołany i umarł w całkowitej biedzie. Książę Dmitrij Światopełk-Mirski został teraz zesłany do jakiegoś obozu i według niektórych plotek został już rozstrzelany. Skoblin... Jest mało prawdopodobne, aby jeśli jeszcze żyje, odczuwał satysfakcję ze swojego losu.

A.I. Kuprin jest w takim stanie, że prawie nie może być niczego świadomy... Kaczałow, Knipper-Czechowa i Moskwin, którzy zerwali z emigracją podczas pobytu w Paryżu, nie kryli przygnębienia faktem, że już ich nie ma Dają duże role nawet z niskiego poziomu, do jakiego doszedł Teatr Artystyczny. Nic nie wiemy o losach artysty Bilibina. Są jednak wyjątki. Aleksiej Tołstoj jest prawdopodobnie zadowolony ze swojego losu. Tego raczej nie da się dotknąć. Ale jak nie zrozumieć zwierzęcego strachu, z jakim Aleksiej Ignatiew, mianowany dowódcą dywizji i szefem wojskowych placówek oświatowych, niewątpliwie wyjechał do Moskwy, po tym jak, według dostępnych danych, brał udział w tych samych „brudnych sprawach”, co Skoblin, Efron i Kondratiew.

ŚCIEŻKA SKOBLINA

Magazyn „Grangoire” w dalszym ciągu podaje informacje o porwaniu generała Millera, które, jak twierdzi magazyn, otrzymał z całkowicie wiarygodnego źródła. Jak podano w „Renesansie”, w Grangoire powiedziano, że Skoblin opuścił Barcelonę i udał się do Girony. Po krótkim pobycie w tym mieście – pisze Grangoire – Skoblin, będący stale pod obserwacją, został zabrany z powrotem do Barcelony, gdzie przez pewien czas przebywał w hotelu Del Universo przy ulicy Pablo Iglesiasa nr. 44.

W Barcelonie nie posługiwał się już paszportem na nazwisko obywatela polskiego Stanisława Bułatowicza. Otrzymał specjalny dokument podpisany przez kpt. Galejas, z „grupy informacyjnej nr. 2, zaadresowany do Wasilija Gurowa.”

Skoblin miał dwóch ochroniarzy – Włocha Rocalli i Serba Kristicha. 7, 8 i 9 października Skoblin spotkał się z przywódcami autonomicznego centrum GPU w Barcelonie („Grengoire” wskazuje adresy, gdzie odbywały się te spotkania). Ostatecznie 10 października w towarzystwie ochroniarzy Skoblin został wysłany do Batum na pokładzie radzieckiego parowca Terek.


Porwanie gen Młynarz

Kogo Skoblin zamierzał porwać?

W środę 27 października przeprowadzono dodatkowe przeszukanie biura Skoblina w jego domu w Ozouard-la-Ferrière. Plevitskaya, jej prawnik M. M. Filonenko i przedstawiciele pozwu cywilnego zostali zabrani samochodem do Ozuar. W obecności kryminalistyki Lacoste'a usunięto plomby z drzwi biura Skoblina. Inspektorzy zaczęli przeglądać papiery, księgi i dokumenty.

BIBLIA W ZIELONEJ OPRAWIE

Władze śledcze, po zaproszeniu dwóch świadków, dokonały oględzin cerkwi rosyjskiej, której parafianami byli Skoblini. Szukali Biblii w zielonej oprawie, o jej dostarczenie wielokrotnie prosiła Plewicka. Istniało podejrzenie, że zawierał klucz do szyfru, którym Skoblin posługiwał się w swojej tajnej korespondencji. W kościele nie było Biblii. Później odnaleziono ją w biurze Skoblina wśród innych ksiąg (choć nie w kolorze zielonym, ale w zielonkawo-żółtej oprawie).

CO ZNALEZIONO

Tym razem władze znalazły trzy przenośne maszyny do pisania. Najwyraźniej w biurze Skoblina rzeczywiście znajdował się ośrodek pracy tajnej. Wszystkie artykuły są dokładnie studiowane: listy, ulotki, plakaty Plewickiej. Ona sama uważnie monitorowała przeszukanie – wydawała polecenia, nalegała na dołączenie do sprawy określonych dokumentów.

Przeszukiwanie i przeglądanie dokumentów zakończyło się o godzinie 4:00. dzień. 90 zapieczętowanych paczek zawierających nowe dokumenty, listy itp. dokumenty umieszczono w radiowozie i dostarczono do Paryża lekarzowi medycyny sądowej March.

Otrzymaliśmy następującą informację na temat dokumentów odkrytych w Ozuar la Ferrière.

Dokumenty te nie zostały jeszcze uporządkowane. Ich demontaż zajmie co najmniej dwa do trzech tygodni. Z odnalezionych wczoraj dokumentów wynika, że ​​Skoblin odgrywał wiodącą rolę w antybolszewickiej organizacji Biała Idea. Dokumenty te potwierdzają także jego rolę w „linii wewnętrznej”.

W biurze Skoblina odkryto także specjalną „teczkę” poświęconą w całości panom. Zawadski-Krasnopolski, Katsman i Bogowut-Kołomijcew, wszyscy w dokumentach tej „sprawy” nazywani są „towarzyszami”.

KOGO JESZCZE SKOBLIN CHCIAŁ POORDZIĆ?

Gazeta „Żur” podaje sensacyjną wiadomość, że w zeszyt Skoblina odkryto plan jakiegoś mieszkania i znajdujący się pod nim adres. Okazało się, że pod tym adresem mieszka popularny rosyjski generał gen. centrali, powszechnie znany jako pisarz wojskowy.

Okazało się, że plan w notatniku Skoblina był planem jego mieszkania.

Gazeta „Żur” przypomina, że ​​Skoblin okazywał szczególne zainteresowanie osobowością tego generała. Skoblin na wszelkie możliwe sposoby próbował się do niego zbliżyć, lecz ostrzegany przez przyjaciół przed Skoblinem, generał odrzucał te próby.

Istnieją sugestie, że Skoblin planował porwanie tego słynnego generała.

W KOMISJI GEN. ERDELI

Przewodniczący komisji specjalnej do sprawy Skoblina gen. I.E. Erdeli poinformował, że pułk. A. A. Zaitsov ze względu na otrzymanie pilnej i odpowiedzialnej pracy nie może już uczestniczyć w pracach komisji.

Dokładnie ten sam pułk. P. A. Sokołow, w związku z przeciążeniem pracą i brakiem możliwości wygospodarowania czasu niezbędnego na posiedzenia komisji, zwraca się z prośbą o zwolnienie z udziału w jej pracach. Prace komisji, mimo że z jej składu opuściło dwóch członków, są kontynuowane i zostaną zakończone.

ROZMOWA Z GEN. TICHMIENIEW

W rozmowie z naszym pracownikiem gen. Tichmieniew powiedział:

– Niewiele mogę ci powiedzieć. Wciąż jesteśmy bardzo dalecy od ostatecznych wniosków. Jednak wysłuchaliśmy już dużej liczby osób, głównie szeregowych funkcjonariuszy, którzy z natury są bardzo wzburzeni zaistniałymi wydarzeniami. Z tego, co usłyszeliśmy, odnosimy wrażenie, że nie ma powodu, aby naturalna podejrzliwość wynikająca z tych wydarzeń mogła przerodzić się w nieufność wszystkich wobec wszystkich. Za dużo jest zdrowego w tym środowisku i jest silny zarzut lojalności i nienawiści wobec bolszewików.

Ale na razie mogę mówić tylko o wrażeniach i powtarzam, że nadal jesteśmy bardzo dalecy od jakichkolwiek deklaracji.

NAbożeństwo MODLITWY W MIESZKANIU GENERAŁA E. K. MILLERA

Z inicjatywy rady parafialnej Kościoła Znaku Matki Bożej w mieszkaniu N. N. Millera arcykapłan V. Timofeev odprawił nabożeństwo modlitewne przed Cudownym Obrazem Znaku Matki Bożej za zdrowie i zbawienie wojownika Eugeniusza. Na nabożeństwie była obecna cała rodzina E.K. Millera, na czele z jego żoną N.N. Miller.


Adnotacja Savine'a: ​​styczeń 1949 - marzec 1974. W ciągu 26 lat istnienia ukazały się 243 numery. Ustawić. Publikowanie okładek czcionek. Bardzo dobrze zachowany. Pierwszym redaktorem oraz głównym założycielem i ideologiem „Renesansu” był P. B. Struve, który kierował się państwowymi, imperialnymi ideami K. Leontijewa i jego kultem ojczyzny. Historia powstania i całego istnienia pisma jest następująca: początkowo „Wozrozżdenie” było dużym dziennikiem „prawicowego” sensu, powstającym i wydawanym w opozycji do prasy „lewicowej” za granicą. Pierwszy numer gazety ukazał się 3 czerwca 1925 roku. Na początku lat trzydziestych Yu. F. Semenov zastąpił P. B. Struve na stanowisku redaktora. Podtrzymywał kierunek nadany gazecie przez jej pierwszego redaktora i założyciela. Kierunek ten utrzymał się do końca renesansu. Od 1936 roku, w okresie „frontu ludowego”, kiedy prasa prawicowa przestała istnieć, gazeta stała się tygodnikiem. 7 czerwca 1940 r., w przededniu wkroczenia Niemców do Paryża, czasowo wstrzymano wydawanie pisma. Minęły lata wojny i okupacji, a w styczniu 1949 roku zaczęto ukazywać się jako czasopismo. Od numerów 1 do 108, od stycznia 1949 do grudnia 1960, czasopismo ukazywało się pod tytułem „Zeszyty Literacko-Polityczne”, „Renesans”. Od numerów 109 do 216, od stycznia 1961 do grudnia 1969, czasopismo nosiło nazwę: „Renesans, miesięcznik literacko-polityczny”. Od numerów 217 do 243 czasopismo zaczęło nosić podtytuł „Niezależny Dziennik Literacko-Polityczny”. Pierwszy numer magazynu ukazał się pod redakcją I. I. Tkhorzhevsky'ego, następnie redaktorem został S. P. Melgunov, a na koniec książę S. S. Obolensky i Ya N. Gorbov. Magazyn został podzielony na następujące działy: literatura, poezja, krytyka, bibliografia, polityka, kronika wydarzeń, wspomnienia wojny domowej, kronika emigracji, wydarzenia we współczesnej Rosji, dyskusje, architektura, kino, teatr, balet, nekropolia rosyjska za granicą... Poezja, proza, wspomnienia, materiały archiwalne, kroniki życia kulturalnego i literackiego na emigracji... W czasopiśmie publikowali autorzy: Odoevtseva, Adamovich, Teffi, Shmelev, Zajcew, Bunin, Stepun, Zlobin, Uljanow , G. Struve, I. Tkhorzhevsky, Yu. Annenkov, Karateev, Berberova, T. Velichkovskaya, I. Chinnov, Mayevsky, M. Vega, Yu. Ivask, Prince S. S. Obolensky, A. Shimanskaya, N. Narokov, 3. Shakhovskaya , M. Goldstein, I. Bilibin, M. Hoffman, D. Mereżkowski, S. Lifar, P. E. Kovalevsky, N. Healed, Y. Odarchenko, B. Pasternak, V. Zlobin, A. Tyrkova-Villiame, N. Fedorowa, Iv. Lukash, V.N. Muromtseva-Bunina, V.N. Ilyin, Iv. Drozdov, 3. Gippius, I. Sagatsky, N. N. Evreinov, A. M. Remizov, M. Voloshin, S. Makovsky, Y. Kruzenshtern - Peterets, K. Pomerantsev, L. Nord, B. Vysheslavtsev, V. Smolensky, V. Unkovsky, G. Iwanow, W. Maklakow, W. Ryabushinsky, E. Tauber, S. Rafalsky, G. Grebenshchikov, N. Turoverov, L. Wrangel, S. Yablonovsky, P. B. Struve, A. Kartashev, A. Denikin, P. D. Bark, Generał Masłowski, francuscy poeci w przekładach rosyjskich, B. Popławski, W. Pereleszyn, G. K. Gins, A. Kashina-Evreinova i wielu innych znanych i mniej znanych autorów rosyjskiej diaspory. W czasopiśmie publikowano najcenniejsze krytyczne materiały literackie i wspomnienia Łosskiego, Czajkowskiego, Achmatowej, Teffiego, Pasternaka, Chodasiewicza, Chagalla, Bierdiajewa, Płatonowa, Bloka, Czechowa, Turgieniewa, Kuprina, Mendelejewa, N. Otsupa, Remizowa, Anny Pawłowej, niepublikowane listy ze zbiorów Lifara, zagraniczne studia Puszkina, materiały o Leninie, Gumilowie, Gogolu, A. N. Benois... „Renesans” należy do największych periodyków w rosyjskiej diasporze, takich jak „Notatki Nowoczesne”, „Notatki Rosyjskie” i jest, podobnie jak to była ich kontynuacja. „Wozrozżdenie” ukazywało się równolegle z „Nowym Dziennikiem” i stanowiło jego dodatek. Bardzo trudno znaleźć komplet pisma, numery wydawane w latach siedemdziesiątych są niezwykle rzadkie, a ich nakład nie przekracza 300 egzemplarzy i niewiele osób na emigracji myślało o zachowaniu całości. Materiały dotyczące historii prasy rosyjskiej na emigracji. Niezbędny materiał referencyjny dla slawistów, historyków literatury rosyjskiej, historyków sztuki rosyjskiej, bibliografów, historyków Rosji. W zestawie wyjątkowa rzadkość. [zeszyt]. Pierwszym redaktorem i głównym twórcą ideologii „renesansu” był P. B. Struve, który oparł „renesans” na państwowych, imperialnych ideach Konstantina Leontyjewa, na jego kulcie ojczyzny. „Wozrozżdenie” było początkowo dużym dziennikiem o przekonaniach prawicowych (ale nie faszystowskich i autokratycznych), powstającym i wydawanym w opozycji do lewicowej prasy rosyjskiej emigracji. Pierwszy numer ukazał się 3 czerwca 1925 r. Struwe na stanowisku redaktora zastąpił Yu. F. Semenov, który zachował w gazecie charakter, jaki nadał jej pierwszy redaktor i który pozostał w Wozrozhdenii do końca. Od 1936 r. gazeta stała się tygodnikiem, w okresie Frontu Ludowego, kiedy prasa prawicowa miała trudności z istnieniem, a 7 czerwca 1940 r., w przededniu wkroczenia Niemców do Paryża, czasowo zaprzestano wydawania pisma. Minęły lata wojny i okupacji, a w styczniu 1949 r. „Renesans” wznowił swoje istnienie, a do grudnia 1954 r. ukazał się już sześciokrotnie w formie zeszytów literackich i politycznych. Od stycznia 1955 r. do końca czasopismo ukazywało się jako miesięcznik. Po drugiej wojnie światowej emigracja rosyjska przeżywała niespokojne czasy: nastroje emigrantów, częściowo z powodu braku prawdziwych informacji, częściowo podsycone wybuchem patriotyzmu po zwycięstwie Rosji: były prosowieckie... Magazyn , która niezmiennie stała na prawicowych stanowiskach antybolszewickich, przyjęła w swoje szeregi pisarzy, którzy nie chcieli i nie mogli publikować w prasie lewicowej, o nastawieniu monarchistycznym, stojącym na stanowiskach o charakterze prawicowym, narodowo-patriotycznym : Surguczow, Szmelew, Odoewcew, G. Iwanow i in. To „renesans” zasługuje na uznanie za odkrycie nowej literatury powojennej (literatury Di-pi, czyli drugiej emigracji wojskowej), której przedstawicielami był Uljanow , Velichkovskaya, Chinnov i in. W czasopiśmie opublikowano pierwsze materiały dotyczące Rosji osób, które w czasie wojny opuściły Rosję, dotyczące niemieckiej okupacji Rosji, armii Własowa i Własowitów. „Renesans” odegrał dużą rolę w życiu kulturalnej rosyjskiej emigracji, odzwierciedlając myśli i uczucia narodowo-patriotycznej części rosyjskiej emigracji, służąc sprawie wyzwolenia Rosji spod reżimu komunistycznego, przypominając rosyjskiej emigracji długi i obowiązki, które spadły na jej część, służąc także rosyjskiej emigracji, podkreślając jej pozytywne strony i chroniąc jej interesy. Magazyn był i pozostaje pomnikiem żywotności i płodności rosyjskiej emigracji, wbrew wszelkim stwierdzeniom o jałowości, bezużyteczności i po prostu braku rosyjskiej kultury emigracyjnej [karta]. Cytat Savine'a: ​​[ur. s.] Notatki pracownicze: Miesięcznik ilustrowany: nr 1-243: kpl. Około 200 stron w każdym numerze.; Przez lata czasopismo nosiło nazwę: Zeszyty Literacko-Polityczne; Odrodzenie; Revival, miesięcznik literacko-polityczny; Odrodzenie, niezależny magazyn literacko-polityczny.; Savin załączył także egzemplarz (2 strony) z rosyjskiego katalogu bibliofilskiego. Tematyka: Autorzy: