3 Megapixel Auflösung. Wie viele Megapixel braucht es, um gute Fotos zu machen? Was ist eine hochauflösende CCTV-Kamera?

Artem Kaschkanow, 2016

Seit seiner Gründung digitale Fotoausrüstung Es gibt eine Art „Megapixel-Wettlauf“ zwischen verschiedenen Herstellern, wenn ein neues Kameramodell immer eine Matrix mit immer höherer Auflösung erhält. Das Tempo dieses Rennens ändert sich von Jahr zu Jahr – lange Zeit lag die „vertikale“ Grenze für beschnittene DSLRs bei 16 bis 18 Megapixeln, doch dann wurden wieder einige Innovationen in die Produktion eingeführt und die Auflösung von beschnittenen Kameras nähert sich den 25 Megapixeln markieren.

Erinnern wir uns zunächst einmal daran Pixel- Das Basiselement, ein Punkt, einer von denen, aus denen ein digitales Bild entsteht. Dieses Element ist diskret und unteilbar – es gibt keine Konzepte wie „Millipixel“ oder 0,5 Pixel :) Aber es gibt ein Konzept Megapixel, was ein Array von Pixeln in der Menge von 1.000.000 Stück bedeutet. Beispielsweise hat ein Bild mit den Maßen 1000*1000 Pixel eine Auflösung von genau 1 Megapixel. Die Auflösung der Matrizen der meisten Kameras hat längst die 15-Megapixel-Marke überschritten. Was hat es gegeben? Wenn die Auflösung Digitalkameras Es gab 2-3 Megapixel, jedes zusätzliche Megapixel war ein wirklich gravierender Vorteil. Jetzt beobachten wir eine paradoxe Situation – die erklärte Auflösung der Matrizen von Amateur-DSLRs ist so weit geworden, dass es möglich ist, Ausdrucke in akzeptabler Qualität im fast A1-Format anzufertigen! Während die meisten Hobbyfotografen selten Fotos drucken, die größer als 20 x 30 cm sind, genügen dafür 3-4 Megapixel.

Lohnt es sich, eine alte Kamera durch eine mit der gleichen Funktionalität, aber mit „mehr Megapixeln“ zu ersetzen?

Nehmen wir als Beispiel zwei Kameras – eine „einfache“ Amateurkamera Canon EOS 1100D und die „fortgeschrittene“ Canon EOS 700D. Der erste hat eine Matrixauflösung von „nur“ 12 Megapixeln, der zweite hat „sogar“ 18 Megapixel. Der Unterschied beträgt das 1,5-fache. Der erste Gedanke, den viele Amateurfotografen haben, ist etwa dieser: „Durch den Wechsel von der 1100D zur 700D bekomme ich 1,5-mal bessere Details auf den Fotos – das habe ich mit meiner alten Kamera so sehr vermisst.“ !“ Diese Installation wird von Werbetreibenden aktiv unterstützt. Ein Hobbyfotograf, der sich davon überzeugt hat, dass er unbedingt eine neue Kamera braucht, bricht sein Sparschwein und geht in den Laden.

Nehmen wir einen Taschenrechner und berechnen wir, wie hoch die tatsächliche Erhöhung der Fotoauflösung bei der Umstellung von 12 auf 18 Megapixel ist. Der 18-Megapixel-Sensor der gleichen 700D erzeugt eine Bildbreite von 5184 Pixeln, während die maximale Bildbreite der 12-Megapixel-1100D 4272 Pixel beträgt (Daten entnommen aus technische Eigenschaften Kamera). Teilen Sie 5184 durch 4272 und erhalten Sie eine Differenz von nur 21 %. Das heißt, bei einer Erhöhung der Matrixauflösung um das 1,5-fache vergrößert sich die Größe des Fotos nur um das 1,21-fache. Stellt man dies grafisch dar, erhält man folgenden Vergleich.

Der Unterschied ist überraschend gering! Es stellt sich heraus, dass die Unterschiede zwischen 12 und 18 Megapixeln nicht so groß sind. Fazit: Gerüchte über die Bedeutung des Megapixel-Wachstums sind stark übertrieben. Der Umstieg von einem 12- auf 18-Megapixel-Gerät (oder von 18 auf 24-Megapixel) nur in der Hoffnung, eine deutliche Detailverbesserung der Fotos zu erzielen, tappt in die Falle der Vermarkter.

Eine Erhöhung der Megapixel verringert in manchen Fällen die Schärfe, selbst bei Verwendung einer guten Optik!

Es scheint, dass dies im Allgemeinen wie Unsinn aussieht! Lassen Sie uns jedoch keine voreiligen Schlüsse ziehen ... Es ist logisch, dass mit zunehmender Megapixelzahl bei Beibehaltung der Sensorgröße die Fläche jedes einzelnen Pixels abnimmt. Sie wissen vielleicht, dass eine Reduzierung der Pixelfläche zu einer Verringerung der tatsächlichen Empfindlichkeit und damit zu einer Erhöhung des Rauschpegels führt (rein theoretisch). Dank der ständigen Verbesserung der Technologien und Signalverarbeitungsalgorithmen weisen neue Matrizen jedoch trotz einer spürbaren Reduzierung der Pixelfläche einen sehr geringen Rauschpegel auf. Doch die Gefahr kann auf einer ganz anderen Seite lauern ...

Ich habe bereits darüber gesprochen Beugung. Ohne auf Einzelheiten einzugehen, möchte ich Sie daran erinnern, dass dies die Eigenschaft einer Welle ist, sich um ein Hindernis zu biegen und dabei leicht ihre Richtung zu ändern. Wenn ein Lichtstrahl durch ein schmales Loch geht, hat dieser Strahl die Eigenschaft, sozusagen wie ein Spray zu zerstäuben (mögen mir die Physiker einen solchen Vergleich verzeihen :)

In unserem Fall fungiert die Blende (Membranloch) als Loch. Je fester die Membran eingespannt ist, desto größer ist der Winkel, in dem der Spray „gesprüht“ wird. Dadurch verwandelt sich der „vollkommen klare“ Punkt nach dem Passieren der Blende in einen verschwommenen Fleck. Je kleiner der Blendendurchmesser ist, desto größer ist die Unschärfe. Fügen wir nun ein kleines Stück der Matrix mit Pixeln zu diesem Bild hinzu und versuchen uns ungefähr vorzustellen, wie dieser „vollkommen klare“ Punkt im Foto aussehen wird ...

Natürlich erheben die dargestellten Abbildungen keinen Anspruch auf absolute Genauigkeit; viele Nuancen werden nicht berücksichtigt – zum Beispiel die Tatsache, dass bei der Bildentstehung benachbarte Pixel interpoliert werden und vieles mehr. Es geht darum zu zeigen, dass mit abnehmender Pixelfläche auch der Arbeitsbereich der Blendenzahlen abnimmt. Wenn die Matrix eine sehr hohe Auflösung hat, sollten Sie die Objektivblende nicht zu stark festklemmen, da dies zum Erscheinungsbild von führt Beugungsunschärfe. Matrizen mit einer geringen Megapixelzahl ermöglichen es, die Blende nahezu auf f/22 zu klemmen und es kommt zu keiner nennenswerten Unschärfe.

Haben Sie einen modernen Korpus gekauft? Achten Sie auf eine gute Optik!

Die Matrixauflösung der meisten modernen Amateurkameras mit Wechselobjektiven liegt zwischen 16 und 24 Megapixeln. Mit der Zeit verschiebt sich dieser Bereich zwangsläufig zu höheren Werten. In der Regel wird auch die Optik der Kamera verbessert. Obwohl moderne Kit-Objektive eine deutlich verbesserte Qualität aufweisen, sind sie immer noch „Kompromissoptionen“. Meistens sind sie nicht in der Lage, ein Bild in allen Nuancen zu zeichnen, um es auf einer 24-Megapixel-Matrix einzufangen (oder sie sind dazu in der Lage, aber in einem sehr engen Einstellungsbereich, zum Beispiel nur im Bereich von 28-35). mm mit Blende 8). Wer eine kompromisslose Option sucht, benötigt hochwertige und damit teure Optiken. Die Kosten für ein Objektiv, das in seiner Funktionalität einem Kit-Objektiv ähnelt, aber über eine bessere Auflösung verfügt, sind um ein Vielfaches höher als die Kosten für ein Kit-Objektiv:

Widget von SocialMart

Übrigens ist es keine Tatsache, dass die „erweiterte“ Version garantiert das Bild „zeichnet“ – vielleicht wurde das Objektiv zu einer Zeit entwickelt, als Matrizen mit solchen Auflösungen noch nicht bekannt waren. Aus dem gleichen Grund ist es nicht empfehlenswert, Kit-Objektive von sehr alten Kameras zu verwenden. Ich hatte Erfahrung mit der Verwendung eines alten Kit-Objektivs der Canon EOS 300D (6 Megapixel) an einer 550D (18 Megapixel) – ich habe es mir einmal von einem Freund ausgeliehen, um abends damit zu spielen. Das alte 18-55 glänzte nicht mit der Bildqualität bei 300D, aber bei 550D war es einfach der Hammer! Es schien, als gäbe es nirgends eine Schärfe.

Übrigens...

Korrekturen(d. h. Objektive mit fester Brennweite) sind eine hervorragende Alternative zu preisgünstigen Zoomobjektiven. Sie sind sehr nützlich, wenn ein Kit-Objektiv nicht die gewünschten Details liefert, aber keine zusätzlichen 1.000 bis 1.500 US-Dollar für den Kauf eines „coolen“ Objektivs anfallen. Die beliebtesten Festbrennweiten sind „Fünfzig Kopeken“ (50 mm) bzw. deren jüngere Versionen mit f/1,8-Blende. Zu vergleichbaren Kosten Kit-Objektiv Sie sind in der Bildqualität deutlich überlegen, haben aber weniger Vielseitigkeit – man muss für alles bezahlen.

Eine Kompaktkamera im Taschenformat mit 20 Megapixeln ist mehr als verrückt!

So traurig es auch ist, es wird bald keine andere Wahl mehr geben. Mehrheitlich Kompaktkameras haben eine Matrix von 1/2,3", also etwa 6 * 4,5 mm – 4-mal kleiner als die einer „beschnittenen“ Kamera und 6-mal kleiner als die einer Vollformatkamera. Die Auflösung beträgt in der Regel Nicht weniger als 20 Megapixel. Man kann sich leicht vorstellen, wie absurd klein jedes Pixel ist. Das Miniaturobjektiv der Kompaktkamera hat eine sehr kleine Blende, was die Beugungsunschärfe erhöht. bei Betrachtung im Maßstab 100 %.

Auf der linken Seite ist ein 100-prozentiger Ausschnitt zu sehen, der mit einer 16-Megapixel-Kompaktkamera Sony TX10 mit einer 1/2,3-Zoll-Matrix aufgenommen wurde. Auf der rechten Seite ist zum Vergleich eine ähnliche Ansicht zu sehen, die mit einer DSLR aufgenommen wurde. Bitte beachten Sie, dass das Bild von Die Point-and-Shoot-Kamera sieht sehr schmutzig aus – es gibt keine echten Details, es gibt nur einen Versuch, die Konturen zu verbessern. Und das in der Bildmitte, die Details nehmen noch mehr ab und sieht oft wie ein Missverständnis aus:

Und so fotografieren die meisten modernen kompakten Kompaktkameras. Zum Beispiel hier, das 100 % Ausschnitte einer Panasonic DMC-SZ1-Kamera zeigt (näher am Ende des Artikels). Es stellt sich die Frage: Warum in solchen Geräten Matrizen mit einer so hohen Auflösung einbauen? Diese Megapixel haben keinen praktischen Wert, aber aus Marketing-Sicht klingen sie sehr überzeugend – bei einer Kamera dieser Größe Streichholzschachtel bis zu 20 Megapixel.

Wie viele Megapixel sollte eine Kamera haben?

Kehren wir zum Hauptthema zurück, dem der Artikel gewidmet ist. Es hängt alles vom Kameratyp, der Größe der Matrix und den Fähigkeiten der Optik ab. Persönlich denke ich, dass eine angemessene Anzahl von Megapixeln ist:

Bei Geräten mit Wechseloptik mit Kit-Objektiv - ca. 12 Megapixel. Mit einer höheren Matrixauflösung verengt sich der „Arbeitsbereich“ von Brennweiten und Blenden. Wenn Sie ein möglichst detailliertes Bild erhalten möchten, versuchen Sie, nicht mit der „extremen“ Einstellung zu fotografieren. Brennweiten, stellen Sie die Blende auf 8 ein.
Bei Geräten mit Wechselobjektiven mit Festbrennweite oder professionellen Zooms gibt es diese offensichtliche Einschränkung nicht, Hauptsache, das Objektiv kann alle diese Megapixel zeichnen. Das Fehlen eines Tiefpassfilters bietet einen gewissen Vorteil, es gibt jedoch auch eine Reihe von Nachteilen – auf die wir weiter unten eingehen. Und selbst wenn die Megapixelzahl zunimmt, nimmt die maximale „Arbeits“-Blendenzahl ab. Versuchen Sie, unter normalen Bedingungen nicht mit einer Blende größer als 11-13 zu fotografieren, da die Schärfe aufgrund der Beugungsunschärfe deutlich nachlässt.
Für Seifenschalen mit einer Matrix von 1/1,7 Zoll und kleiner liegt ein sinnvoller Grenzwert bei 10–12 Megapixeln. Alles darüber hinaus ist ein Marketingtrick, der nichts mit Details zu tun hat.

Welche Matrixeigenschaften sind wichtiger als die Anzahl der Megapixel?

Erstens die physikalische Größe der Matrix. Wie bereits oben geschrieben, sind 20 Megapixel auf einer 1/2,3-Zoll-Matrix und 20 Megapixel APS-C oder FF völlig unterschiedliche Dinge. Große Matrizen Stets bieten eine bessere Farbwiedergabe, einen größeren Dynamikbereich und sattere Farbtöne als kleinere.

Zweitens spielt die Struktur der Matrix eine Rolle. Die allermeisten modernen Kameras verfügen über eine Bayer-Matrix mit Anti-Aliasing-Tiefpassfilter. Ein Bildpixel wird durch Interpolation einer Gruppe von 2*2 Matrixpixeln (2 grüne, 1 rote, 1 blaue) gebildet. Der Tiefpassfilter verwischt das Bild leicht, verhindert jedoch das Auftreten von Moiré auf Objekten mit einem sich regelmäßig wiederholenden Muster (z. B. Stoff). In jüngster Zeit gibt es eine Tendenz, den Tiefpassfilter in Bayer-Matrizen aufzugeben. Moiré wird durch die integrierte Software der Kamera unterdrückt.

Erwähnenswert sind auch die X-Trans-Matrizen (die in Fujifilm-Kameras verwendet werden), die im Vergleich zum Käufer eine „chaotischere“ Struktur der Anordnung der RGB-Farbsensoren aufweisen, für die sie Gruppen von 6 * 6 Pixeln der Matrix verwenden Interpolation – Dadurch wird die Bildung von Moiré eliminiert und Sie können auf einen Tiefpassfilter verzichten, der, wie oben erwähnt, die Bilddetails verbessert.

Letztendlich spielen die Neuheit der Technologie und ihre Klasse eine Rolle. Egal wie perfekt die Matrix der Kamera ist, eine ebenso wichtige Rolle spielen der Prozessor und die kamerainterne Software, die das von der Matrix empfangene Signal verarbeitet. Teure High-End-Geräte mit der gleichen Füllung (Matrix-Prozessor) wie Amateurkameras liefern in der Regel eine bessere Bildqualität – einen etwas größeren Dynamikumfang, einen etwas höheren Betriebs-ISO. Der Hersteller gibt die Gründe für diese Unterschiede nicht bekannt, aber das lässt sich leicht erraten Hauptgrund- intrakameral Software. Es kommt oft vor, dass jüngere und ältere Modelle zwar die gleichen Matrizen haben, die Bildqualität aber unterschiedlich ist. Dies liegt daran, dass günstige Modelle das Signal mit einem abgespeckteren Algorithmus verarbeiten und daher in der Bildqualität älteren Modellen unterlegen sind. Wirklich spürbar ist dieser Verlust aber nur bei schwierigen Lichtverhältnissen, beispielsweise bei Aufnahmen mit ultrahohem ISO.

Anhand der Anzahl der Megapixel können Sie die Auflösung genau bestimmen. Schauen Sie sich dazu die folgende Tabelle an. Und dann werden wir herausfinden, was was ist.

Ein Megapixel enthält eine Million Pixel. In diesem Fall wird die Auflösung des Bildes allein durch die Anzahl der Pixel bestimmt, aus denen es besteht.
In der Regel nimmt mit zunehmender Auflösung auch die Detailgenauigkeit des Bildes zu. Allerdings wirken sich hier auch zusätzliche Faktoren wie die Rauschunterdrückung sowie Liund Fokussierung aus. Von selbst große Menge Megapixel garantieren keine hohen Bilddetails.
Darüber hinaus können Amateurfotografen in den meisten Fällen keinen zusätzlichen Nutzen aus ultrahohen Auflösungen ziehen. Moderne Full-HD-Monitore bieten beispielsweise nur eine Auflösung von 1920x1080 (also etwas mehr als 2 Megapixel). Einzelne Details werden hier erst sichtbar, wenn Sie in das Bild hineinzoomen.
Für diejenigen, die ihre Fotos hingegen ausdrucken möchten, kann eine größere Megapixelzahl sehr nützlich sein. In diesem Fall haben Sie die Möglichkeit, Fotos zuzuschneiden und bestimmte Teile davon ohne gravierende Qualitätsverluste auszudrucken.

Für einen Hobbyfotografen: 7 Megapixel reichen aus

Canon PowerShot A710 IS mit 7 Megapixeln

Auch Hobbyfotografen sollen ihre Arbeiten ohne großen Aufwand bearbeiten können. Aus diesem Grund sollten Sie über einen kleinen „Puffer“ nachdenken. Zum Drucken reichen 5 Megapixel. Wenn Sie also 7 Megapixeln den Vorzug geben, können Sie nichts falsch machen.

Dadurch können Sie Fotos mit etwa 3072 x 2304 Pixeln aufnehmen. Auf diese Weise haben Sie viel Spielraum, um unerwünschte Objekte an den Bildrändern auszuschneiden oder bestimmte Teile des Bildes zu vergrößern. In diesem Fall sollte es zu keiner spürbaren Verschlechterung der Bildqualität kommen.
Mit dieser Auflösung können Sie Ihre Fotos sogar problemlos ausdrucken: Ausdrucke im Postkartenformat (10x15 cm) oder sogar in der Größe eines A4-Blatts sehen recht klar aus. Lediglich beim Drucken von Postern (z. B. im A3-Format) kann es zu einer leichten Unschärfe kommen.
Bei einer „durchschnittlichen“ Auflösung von 7 Megapixeln sind die Dateien mit jedem einzelnen Bild mittelgroß: In unkomprimierter Form nimmt das Bild etwa 20 MB auf der Speicherkarte ein. Im JPEG-Format benötigt ein Foto nur 4 MB Speicherplatz. Zum Vergleich: Bei einer Auflösung von 12 Megapixeln „wiegt“ ein unkomprimiertes Foto bereits 35 MB.
Die Kosten für die entsprechenden Kameras beginnen bei 4.000 Rubel.

Für Detailverliebte: 12 Megapixel und mehr

Canon Ixus 255 HS mit 12 Megapixeln

Wer wirklich jedes Detail der Welt um sich herum einfangen möchte, kann durchaus zu einer Kamera mit vielen Megapixeln greifen:

Ab 12 Megapixeln können Sie die resultierenden Bilder ohne Qualitätsverlust in einem recht großen Bereich skalieren. Schöner Spaß, aber letztendlich für die meisten Bilder ungenutzt.
Darüber hinaus müssen Sie hier auch auf andere Faktoren wie die Rauschunterdrückung oder die Fokussiergeschwindigkeit achten. Welche Kameras diese Eigenschaften gut vereinen, erfahren Sie in unserer Bewertung.
Aufgrund der hohen Kosten der Kameras sollte man sich zunächst genau überlegen: Braucht man wirklich viele Megapixel? Kameras mit einer Auflösung von 20 Megapixeln oder mehr sind sogar darunter professionelle Fotografen haben keine besondere Priorität.

Rennen um Megapixel Digitale Fotografie schrittweise auf IP-Videoüberwachung umgestellt. Unsere Kunden fragen zunehmend nach Kameras mit 3, 4, 5 Megapixeln und noch mehr. Die meisten von ihnen sind sich absolut sicher: Je höher die Auflösung, je mehr Megapixel die Kamera hat, desto besser wird sie angezeigt und desto detaillierter wird das Bild sein. Um den Verbrauchern zu gefallen, produzieren Hersteller hochauflösende Kameras; 12-MP-IP-Kameras im mittlerweile modischen 4K-Format werden bereits mit voller Kraft verkauft.

Wir haben uns entschieden, es herauszufinden: Steigt die Videoqualität von IP-Kameras wirklich mit zunehmender Megapixelzahl? Lohnt es sich, für hochauflösende Kameras, NVR-Rechenleistung, hohe Netzwerkbandbreite und den dafür erforderlichen Terabyte-Speicherplatz extra zu bezahlen? hohe Auflösung. Wir haben mehrere Kameras aus dem Bestand mit unterschiedlichen Auflösungen ausgewählt – von 1 bis 5 Megapixel. Wir haben für diesen Test auch mehrere teure 5 - 8 MP IP-Kameras bei Herstellern bestellt. Das ist, wer zum Testen zu uns kam.

Wir haben Outdoor-IP-Kameras mit festem Objektiv den Vorzug gegeben, weil... Sie müssen nicht angepasst werden und Fehler bei der mühsamen Einstellung von Gleitsichtobjektiven haben keinen Einfluss auf die Qualität des Videobildes. Zwar haben wir keine 5-Megapixel-Kameras mit festem Objektiv gefunden und 5-MP-Variokameras getestet. Wir haben alle Kameras am selben Ort installiert und sie auf die gegenüberliegende Wand gerichtet, wo mehrere selbstgebaute „Testtische“ hängen.

Mal sehen, was wir haben. Alle Einzelbilder wurden über die Webschnittstelle der Kameras mit dem IE-Browser und der in jede Kamera integrierten Möglichkeit zum Speichern eines Standbilds aufgenommen. In der folgenden Tabelle haben wir einen verkleinerten Rahmen auf eine Auflösung von 640 x 480 (oder 640 x 360, wenn die Kamera über eine Breitbildmatrix mit einem Seitenverhältnis von 16:9 verfügt) sowie einen Ausschnitt (aus dem Rahmen ausgeschnitten) mit platziert eine Auflösung von 200x360 Pixeln. Es zeigt deutlicher die Qualität der „Zeichnung“ kleiner Bilddetails – insbesondere der Buchstaben auf dem Sivtsev-Tisch (einem Tisch zum Testen des Sehvermögens).

Um ein Vollbild einer IP-Kamera anzuzeigen, klicken Sie auf die kleine Kopie in der Tabelle.

1 MP IP-Kamera: Space Technology ST-120 IP Home, Auflösung 1280 x 720, 1/4 Matrix, 3,6-mm-Objektiv
1 MP IP-Kamera: Polyvision PN-IP1-B3.6 v.2.1.4, Auflösung 1280x720, 1/4 Matrix, 3,6-mm-Objektiv
1,3 MP IP-Kamera: MATRIXtech, Auflösung 1280x960, 1/3 Matrix, 3,6-mm-Objektiv
2 MP IP-Kamera: Space Technology ST-181 IP Home, Auflösung 1920 x 1080, 1/3 Matrix, 3,6 mm Objektiv
2 MP IP-Kamera: MATRIXtech MT-CW1080IP20, Auflösung 1920x1080, 1/2,8-Matrix, 3,6-mm-Objektiv
3 Megapixel Auflösung. IP-Kamera: Dahua IPC-HFW-1300S-0360B, Auflösung 2048 x 1536, 1/3 Matrix, 3,6 mm Objektiv
4 Megapixel Auflösung. IP-Kamera: Dahua IPC-HFW-4421EP-0360B, Auflösung 2560 x 1440, 1/3 Matrix, 3,6 mm Objektiv
5 Megapixel Auflösung.
5 MP	>

Was uns beim Vergleich dieser Rahmen aufgefallen ist:

Kameras haben unterschiedliche Seitenverhältnisse. IP-Kameras mit einer Auflösung von 1, 2, 4 Megapixeln verfügen über einen Breitbildrahmen mit einem Seitenverhältnis von 16:9. Und Kameras mit einer Auflösung von 1,3, 3 und 5 Megapixeln sind 4:3. Diese. Letztere haben einen größeren vertikalen Betrachtungswinkel. Dies ist sehr wichtig für Kameras, die ein Objekt von oben nach unten „betrachten“. Bei solchen Kameras gibt es sowohl in der Nähe als auch in der Ferne weniger tote Bereiche unter der Kamera. Interessant ist, dass eine 3-Megapixel-Kamera im Vergleich zu einer 4-Megapixel-Kamera nicht nur einen größeren vertikalen Betrachtungswinkel hat, sondern auch eine Auflösung: 1536 gegenüber 1440 Pixel.
Kameras haben unterschiedliche Blickwinkel und dies hängt nicht nur vom Objektiv, sondern auch von der Größe der Matrix ab. Budget-IP-Kameras mit einer 1/4-Matrix und einem Standard-3,6-mm-Objektiv haben einen horizontalen Betrachtungswinkel von nicht mehr als 60°. Aber die 5MP IPEYE-Kamera mit einer 1/2,5-Matrix hat einen großen Betrachtungswinkel sowohl vertikal als auch horizontal (mehr als 110°). Es stimmt, dass das Objektiv bei kürzester Brennweite einen Abstand von 2,8 mm hat.
Nun, das Wichtigste, worauf wir besonders achten wollten, ist die Auflösung. Wenn Sie sich alle Bilder genau ansehen, werden Sie zweifellos feststellen, dass mit zunehmender Auflösung (Megapixel) die Detailgenauigkeit zunimmt. Aber NICHT PROPORTIONAL! Nicht riesig. Eine 4-MP-Kamera verbessert das Bild nicht um das Zweifache im Vergleich zu einer 2-MP-Kamera. Die Detailgenauigkeit nimmt zu leicht. Auf jeden Fall konnte keine einzige Kamera die zweite Zeile von unten in Sivtsevs Tabelle „bewältigen“. Und schon das 6. Endergebnis (die richtigen Buchstaben „B K Y“) wird von beiden Kameras mit einer Auflösung von 4 und 2 MP souverän „gelesen“.

Natürlich müssen wir hier unterschiedliche Blickwinkel berücksichtigen. Denn mit zunehmendem Betrachtungswinkel scheinen wir uns von der gefilmten Szene zu entfernen und die Detailgenauigkeit verschlechtert sich. Dies gilt insbesondere für die 5-Megapixel-IPEYE-Kamera – der Betrachtungswinkel, den diese Kombination aus Matrix und Objektiv bietet, ist zu groß. Und wenn Sie den Winkel darauf auf den gleichen Wert wie bei 2-MP-Kameras einstellen (ca. 90°), werden die Buchstaben dieser Tabelle sicherer gelesen.

Interessant ist, dass eine andere 5-MP-IP-Kamera mit den gleichen angegebenen Parametern (2,8-11-Objektiv, 1/2,5-Matrix) bei der kürzesten Brennweite einen etwas engeren Betrachtungswinkel hat als die IPEYE-3802VP. Die Detailgenauigkeit liegt in etwa auf dem gleichen Niveau, in dunklen Bildbereichen ist das Bild etwas verrauschter, obwohl der Preis der BEWARD-Kamera um ein Vielfaches höher ist. Aber es verfügt über ein motorisiertes Objektiv und Sie können den Betrachtungswinkel steuern, während Sie vor dem Computer sitzen. Ein Bild mit einer maximalen Fokussierung von 11 mm sieht dann so aus:

Vielleicht braucht das jemand, wenn man bedenkt, dass man jedes Mal, wenn man den Fokus des Objektivs ändert, die Schärfe des Bildes entweder manuell oder durch Drücken der „Autofokus“-Taste anpassen muss. Und das dauert zwischen 5 und 20 Sekunden. Aber hier können Sie getrost die zweite Zeile von unten in der Sehtesttabelle lesen.

Anschließend haben wir ein Paar 2-Megapixel-IP-Kameras mit einem 2,8-12-mm-Varioobjektiv getestet, weil... Es besteht die Meinung, dass sie besser angezeigt werden als „Korrekturen“. Das haben wir bekommen:

2 MP IP-Kamera: MATRIXtech MT-CW1080IP40, Auflösung 1920x1080, Matrix 1/2,8, Objektiv 2,8 - 12 mm

2 MP IP-Kamera: Hikvision DS-2CD2622FWD-I, Auflösung 1920 x 1080, 1/3 Matrix, 2,8–12 mm Objektiv

Wie Sie sehen, unterscheidet sich das Ergebnis nicht wesentlich vom vorherigen. Die Detailgenauigkeit entspricht nahezu der von 2MP-IP-Kameras mit festem Objektiv. Sogar die teure 2-Megapixel-(!) Hikvision-Kamera (deren Verkaufspreis im Februar 2016 21.990 Rubel betrug) mit einem werkseitig eingestellten Betrachtungswinkel von 50 Grad (und um ihn zu ändern, musste man die Kamera öffnen, was wir absolut nicht wollte) Die Lesbarkeit von Sivtsevs Tabelle war nicht höher als die 5. Zeile von unten.

Vielleicht haben Gleitsichtobjektive eine höhere Lichtempfindlichkeit und IP-Kameras mit ihnen können im Dunkeln besser „sehen“, aber das ist das Thema eines ganz anderen Tests und eines anderen Artikels, dem wir uns später vielleicht zuwenden werden. Gleitsichtgläser haben jedoch praktisch keinen Einfluss auf die Auflösung. Darüber hinaus kann die geringste Ungenauigkeit bei der Fokussierung zu katastrophalen Ergebnissen führen und alle Megapixel werden unbrauchbar. Und jeder, der schon einmal ein Varifokalobjektiv an einer IP-Kamera installiert hat, wird mir zustimmen, dass das angesichts der Verzögerung, mit der das Signal der Kamera am Monitor ankommt, so schwierig ist.

5 MP

Dies ist die erste Kamera mit einer 1/1,8-Sensorgröße, die wir in die Hände bekommen haben. Darüber hinaus ist diese Kamera in der Lage, einen Stream mit einer Geschwindigkeit von 25 fps und einer Auflösung von 5 Megapixeln (2592 x 1920 Pixel) zu liefern. Andere können das noch nicht. Das Maximum, zu dem sie fähig sind, liegt bei 12-15 fps bei maximaler Auflösung. Der weite Betrachtungswinkel dieser Kamera fällt sofort auf. Mit einem Fokus von 3,6 mm ist es breiter als 5MP-Kameras mit einer 1/2,5-Matrix mit einem Fokus von 2,8 mm. Die Auflösung der Kamera von BSP Security liegt auf dem Niveau anderer 5-Megapixel-Kameras, sogar etwas klarer. Zumindest ist der Kontrast des Bildes höher. Allerdings wird die Situation durch die Unschärfe auf der linken Bildseite leicht überschattet. Vielleicht hatten wir Pech und sind auf eine Kamera mit einer leichten Verzerrung der Matrix gestoßen.

Und schließlich sind 4K-IP-Kameras mit 8MP-Auflösung in unserem Lager eingetroffen. Dies ist eine Halbkugel mit festem Objektiv DAHUA DH-IPC-HDW-4830EMP-AS. Hier ist eine Aufnahme dieser Kamera:

8 MP IP-Kamera: DAHUA DH-IPC-HDW-4830EMP-AS, Auflösung 3840*2160, 1/2,5 Matrix, 4 mm Objektiv

Um den Rahmen in voller Auflösung zu öffnen, klicken Sie mit der rechten Maustaste auf das Bild in Ihrem Browser und wählen Sie den Menüpunkt „Bild öffnen“.

Wir haben unseren Test nicht mit Bürobildern beendet, sondern wollten uns auch echte Aufnahmen einer Straßenszene ansehen. Dazu richteten wir unsere Kameraobjektive auf den nächstgelegenen Parkplatz, der von unserem Fenster aus sichtbar war. Wir haben dies bewusst bei eher schwierigen Lichtverhältnissen gemacht – der frühen Dämmerung. Das haben wir bekommen.

1 MP IP-Kamera: Space Technology ST-120 IP Home, Auflösung 1280 x 720, 1/4 Matrix, 3,6-mm-Objektiv
1 MP IP-Kamera: Polyvision PN-IP1-B3.6 v.2.1.4, Auflösung 1280x720, 1/4 Matrix, 3,6-mm-Objektiv
1,3 MP IP-Kamera: MATRIXtech MT-CW960IP20, Auflösung 1280x960, 1/3 Matrix, 3,6-mm-Objektiv
2 MP IP-Kamera: Space Technology ST-181 IP Home, Auflösung 1920 x 1080, 1/3 Matrix, 3,6 mm Objektiv
2 MP IP-Kamera: MATRIXtech MT-CW1080IP20, Auflösung 1920x1080, 1/2,8-Matrix, 3,6-mm-Objektiv
3 MP IP-Kamera: Dahua IPC-HFW-1300S-0360B, Auflösung 2048 x 1536, 1/3 Matrix, 3,6 mm Objektiv
4 MP IP-Kamera: Dahua IPC-HFW-4421EP-0360B, Auflösung 2560 x 1440, 1/3 Matrix, 3,6 mm Objektiv
5 MP IP-Kamera: Auflösung 2592x1920, Matrix 1/2,5, Objektiv 2,8 - 12 mm

Vielleicht haben wir einen Teil des Tages gewählt, der noch zu hell war (17.10 - 18.00 Uhr im Februar), aber alle Kameras haben bei dieser Beleuchtung hervorragende Arbeit geleistet. Zwar hatte die 1,3-MP-Kamera MT-CW960IP20 ein etwas dunkleres Bild als andere, was ziemlich seltsam ist, denn... Die 1/3-Matrix sollte im Vergleich zur 1/4-Matrix eine bessere Lichtempfindlichkeit aufweisen.

Was die Details des Bildes betrifft, ähnelt die Situation den Ergebnissen der Tests im Büro. Obwohl sie mit zunehmender Megapixelzahl zunimmt, ist sie nicht signifikant. Sowohl 4- als auch 2-Megapixel-Kameras konnten das Nummernschild von Renault lesen. Wahre letzte Ein wenig schlechter.

IP-Kameras mit einer Auflösung von 1,3, 4 und 5 Megapixeln haben mit ihren weiten Blickwinkeln sogar das Nummernschild unseres Transporters „gesehen“, in dem wir all diese IP-Kameras transportieren)). Und die 5-MP-Kamera sah sogar ein Auto, das links vom Transporter stand. Der Betrachtungswinkel ist erstaunlich!

Im März haben wir zwei weitere 5-Megapixel-IP-Kameras BEWARD und BSP Security zum Testen erhalten. Vergleichen wir, wie sie auf der Straße sichtbar sind.

5 MP IP-Kamera: Auflösung 2592x1944, Matrix 1/2,5, Zoomobjektiv 2,8 - 11 mm

5 MP IP-Kamera: BSP Security, Auflösung 2592*1920, Matrix 1/1,8, Objektiv 3,6 - 11 mm

Zur gleichen Zeit (18.00 Uhr Mitte März) wurden die Kameras getestet. Es ist interessant festzustellen, dass die Kamera von BSP Security trotz der Tatsache, dass sie einen größeren Winkel hat, etwas bessere Details aufweist. Zustand Das Nummernschild des blauen Ford ist fast lesbar, was in den Aufnahmen der BEWARD-Kamera nicht der Fall ist. Die Matrixgröße hat einen Effekt – 1/1,8 gegenüber 1/2,5.

Welche Schlussfolgerung können wir ziehen?

Das heimtückische Streben nach Megapixeln ist praktisch nutzlos und nur die Hersteller (naja, seien wir ehrlich, wir, die Verkäufer dieser IP-Kameras, Rekorder und Festplatten) profitieren davon.
In den allermeisten Fällen reichen IP-Kameras mit 1 und 2 Megapixeln aus. Und wenn Sie bessere Details entfernter Objekte benötigen, sollte dieses Problem nicht durch gedankenloses Erhöhen der Megapixel, sondern durch Verringern des Betrachtungswinkels mithilfe eines Varioobjektivs gelöst werden. Damit bringen wir uns „das Bild näher“ und können alles sehen, was wir brauchen. Und eine Erhöhung der Anzahl von Videokameras. Diese Lösung ist zwar etwas teurer, löst Ihr Problem aber auf jeden Fall. Und vielleicht ist der Preis für ein Paar 2-Megapixel-Kameras mit einem Blickwinkel von 50° (zum Beispiel „Fixes“ mit einem 6-mm-Objektiv) niedriger als der Preis für eine 5- oder sogar 4-Megapixel-Kamera mit einem Blickwinkel von 100°. Aber sie werden uns viel mehr Informationen über das beobachtete Gebiet geben.
Es ist zu berücksichtigen, dass eine Erhöhung der Pixelanzahl ohne Vergrößerung der physikalischen Größe der Matrix nur die Empfindlichkeit der Videokamera verschlechtert, weil Die Pixelfläche wird kleiner und es gelangt weniger Licht auf die Oberfläche.
Wirklich hochwertige Objektive mit einer Optik, mit der Sie alle Vorteile von Multi-Megapixel-Matrizen nutzen können, kosten mindestens 1000 US-Dollar. Was können Sie von einer 12-Megapixel-Kamera im Wert von 20.000 Rubel erwarten?
Nun, das Letzte, woran Sie denken sollten, ist, dass Sie mit zunehmender „Megapixel“ zusätzlich zu viel für die Verarbeitungsleistung der aufzuzeichnenden Geräte, Speichergeräte (HDD), Netzwerkbandbreite und Datenverkehr bezahlen, wenn Sie über das Internet schauen.

P.S. Wir werden weiterhin IP-Kameras testen, die auf diese Weise in unsere Hände gelangen. Bei verschiedenen Anbietern wurden bereits mehrere Testmuster mit Auflösungen von 5 bis 12 Megapixeln angefragt. Besuchen Sie daher regelmäßig diese Seite, um neue Informationen zum Megapixel-Wettlauf in der IP-Videoüberwachung zu erhalten.

P.P.S. Wenn einer der Hersteller oder Lieferanten seine Kameras auf unserem „Prüfstand“ testen möchte, kontaktieren Sie uns bitte per E-Mail: kb063_sobaka_yandex.ru

In Moskau sind 3MP-Kameras bei kommerziellen Unternehmen, die Sicherheit benötigen, gefragt Einkaufsmöglichkeiten, sensible Orte, Institutionen mit hohem Verkehrsaufkommen und bei privaten Käufern. 3-Megapixel-Videokameras werden zur Straßenüberwachung, Sicherheit von Parkplätzen, Garagen, Sommerhäusern und als Teil eines leistungsstarken Videoüberwachungssystems angeschafft.

Die breite Nachfrage wird durch zunehmend erleichtert bezahlbare Preise für Kameras mit einer Auflösung von 3 Megapixeln. Eine besonders große Auswahl an Konfigurationen und Preisen finden Sie im Online-Shop. Es ist einfach, eine 3-3,2-MP-Videoüberwachungskamera zum Preis von 2.000 Rubel mit schneller Lieferung direkt an die in der Bestellung angegebene Adresse zu kaufen.

Es stehen verschiedene Konfigurationen zur Auswahl:

CCTV-Kamera mit 3 MP Auflösung;
3 USB-Kamera;
Kamera 3,2 Megapixel

und andere Optionen sind derzeit maximal verfügbar günstiger Preis. Damit das Gerät alle Anforderungen an Qualität, Sicherheit und Leistung vollständig erfüllt, müssen Sie bei der Auswahl die technischen Eigenschaften bewerten.

Hier ist eine Beispielliste davon:

Aufnahmewinkel.
Möglichkeit der manuellen Fernsteuerung der Objektivposition und der automatischen Drehung des Objektivs in Richtung eines erkannten beweglichen Objekts.
Das Vorhandensein einer Nachtbeleuchtung ermöglicht normale Aufnahmen ohne zusätzliche Beleuchtung.
Herstellungsmaterialien, Gerätefestigkeit, Schutz vor Feuchtigkeit, Staub, mechanischer Beschädigung, Vandalismus.
Möglichkeit der Fernverbindung zur Übertragung über das Internet, Fernbedienung Funktionen und Einstellungen.
Die Methode zur Installation der Kamera vor Ort, die Möglichkeit der unabhängigen Installation und Verbindung ohne die Hilfe von Spezialisten unter Befolgung der Anweisungen.
Genaue Maße und Gewicht des Gerätes ohne Verpackung.

Alle wichtigen Informationen finden Sie auf der Website des Shops. Es gibt auch Bewertungen anderer Käufer, aus denen wir Rückschlüsse auf die Wirksamkeit des ausgewählten 3-MP-Kameramodells unter ähnlichen Bedingungen ziehen können.

TB-Project Company, Panasonics Distributor im Segment der Videoüberwachungsgeräte, präsentiert eine neue Serie leistungsstarker i-PRO SmartHD Full HD-Domekameras, kostengünstig, mit dem branchenweit maximalen Dynamikbereich von 133 dB und einer minimalen Empfindlichkeit von 0,07 Lux Farbmodus und intelligente Bewegungsmelder (i-VMD).

TD „Leader-SB“ präsentiert einen neuen IP-Videorecorder Praxis VDR-6216IP.

Die Marke Amicom hat eine neue IP-Videokamera Beward BD3590Z30 hinzugefügt, die für Nahaufnahmen mit mehr Details konzipiert ist. Hardware 3x WDR führt eine hochwertige Verarbeitung von Szenen mit Beleuchtungsunterschieden von mehr als 50.000 Mal durch. Die hohe Bildrate von 50 Bildern pro Sekunde sorgt für klare Bilder von sich schnell bewegenden Objekten.

„TB Project Company“, Vertriebspartner Warenzeichen TVhelp, ein inländischer Entwickler und Hersteller von Videoüberwachungsgeräten, stellt sein Sortiment vor Straßenkameras Standardserie mit einer Auflösung von 3 Megapixeln.

TB-Project Company, Distributor der Marke TVhelp, gibt den Verkaufsstart von IP-Videoüberwachungsgeräten bekannt.

TD „Leader-SB“ gibt die Verfügbarkeit der neuen professionellen IP-Videokameras für die Straßenüberwachung PROvision PVF-IR305IPC und PV-IR305IPC bekannt.

TB Project Company, ein offizieller Partner von Samsung, gibt den Verkaufsstart einer neuen zylindrischen 3-Megapixel-IP-Kamera SNO-7084RP bekannt, die einen Videostream mit einer maximalen Auflösung von 2048 x 1536 erzeugt. Das neue Produkt unterstützt die Übertragung von Drei-Megapixel-Videos mit einer Geschwindigkeit von 30 fps und Full HD-Videos mit einer Bildrate von 60 fps.

TD „Leader-SB“ gibt die Verfügbarkeit der neuen IP-Videokameras eVidence Apix – Bullet / E2 36 und Apix – Dome / M3 LED AF 309 mit Auflösung bekannt 2 MP Und 3 MP, jeweils. Gleichzeitig in Auflösung Full HD Beide Videokameras senden Videos ein Echtzeit. Die Neuheiten sind mit einer Infrarotbeleuchtung mit einer Reichweite von bis zu ausgestattet 25 Meter.

Das 7. Internationale All-over-IP-Forum 2014 brachte traditionell bekannte Weltmarken und glänzende Technologiepremieren, bedeutende Branchenexperten und vielversprechende Business-Newcomer unter einem Dach zusammen.

Bei dieser Veranstaltung werden Kontakte geknüpft und Verträge abgeschlossen, neue Technologien vorgestellt und die Entwicklungsrichtungen für die nahe Zukunft festgelegt.

Die auf der TB Project Company vorgestellte Gerätelinie für die Netzwerk-Videoüberwachung, offizieller Händler Samsung hat eine neue gehäusebasierte SNB-7004P ohne Objektiv hinzugefügt, die auf der Basis aufgebaut ist 3 MP Sensor, der in seiner Funktionalität über eine Reihe intelligenter Videoanalysefunktionen verfügt.

Vivotek hat drei brandneue Produkte herausgebracht 3 Megapixel WDR Pro-Netzwerkkameras, zwei davon sind feste Dome-IP-Kameras, FD8173-H und FD8373-EHV, und eine Bullet-Kamera – IB8373-EH.

Leader-SB freut sich, Ihnen die neue IP-Videokamera Etrovision N70Q-B vorstellen zu können. Das neue Produkt basiert auf einer modernen 3-Megapixel-CMOS-Matrix (Auflösung). 2048x1536).

Arecont Vision hat mehrere bedeutende Verbesserungen an seiner beliebten All-in-One-MegaDome-2-Serie von Megapixel-Tag-/Nachtkameras vorgenommen, die mit ausgestattet sind Stellar(Spatio Temporal Low Light Architecture), verwendet bei schlechten Lichtverhältnissen, Offline-Speicheroption bis zu 32 GB Verwendung von SDHC-Karten; Funktion Korridoransicht, sodass Sie das Bild um 90 Grad drehen können bessere Rezension in Fluren und Fluren; sowie erweiterte Bildskalierungsfunktionen über mehrere Auflösungen hinweg, um den Systemdurchsatz und die Speicheranforderungen besser anzupassen.

TH „Leader-SB“ gibt die Verfügbarkeit einer neuen IP-Videokamera J2000IP-mPWV6013-Ir3-PDN mit einer hohen Auflösung von 3 MP bekannt. Das neue Produkt zeichnet sich durch vandalensicheres, wetterfestes Design und hohe Lichtempfindlichkeit bei gleichzeitig hoher IR-Beleuchtungsreichweite aus.

TD „Leader-SB“ präsentiert eine neue IP-Videokamera Berger BNC-3112ZWR, die über die neueste Matrix, hervorragende Empfindlichkeit verfügt, außerdem Fernspeisung unterstützt und mit dem ONVIF-Standard kompatibel ist.

Samsung-Unternehmen erweitert sein Sortiment um neue Videoüberwachungslösungen mit hoher Leistung.

„TB Project Company“ – der offizielle Distributor der Marke Panasonic, präsentiert einen Überblick über die neuen Produkte in der Reihe der Videoüberwachungssysteme – IP-Dome-Kameras: WV-SF539E und WV-SF538E. Diese Modelle sind für die Innenaufstellung (Temperatur) vorgesehen Umfeld bis -10°C), unterstützen Full-HD-Streaming, verfügen über umfangreiche Funktionen, beziehen Strom über PoE und lassen sich darüber hinaus problemlos mit verschiedenen externen Geräten, einschließlich Mobiltelefonen, kombinieren.

TD „Leader-SB“ kündigt die Ankunft eines neuen Produkts von HikVision an – einer kompakten 3-Megapixel-IP-Videokamera DS-2CD2032-I. Dieses revolutionäre Modell verfügt über eine hohe Auflösung von 2048 x 1536 Pixel und ermöglicht dank Infrarotbeleuchtung mit einer Reichweite von 30 Metern die Überwachung sowohl im Innen- als auch im Außenbereich bei absoluter Dunkelheit

Das Unternehmen TB Project hat mit der Lieferung neuer IP-Kameras der Marke EverFocus begonnen – Modelle EHN3160, EHN3260 und EHN3340. Alle sind in Kuppelgehäusen gefertigt, mit IR-Beleuchtung und Gleitsichtoptik ausgestattet und unterstützen auch die Übertragung von HD-Streams in Echtzeit. Die Schutzart aller drei Modelle entspricht den IP66-Anforderungen, der Temperaturbereich reicht von -40°C bis +55°C.

EverFocus hat ein kompaktes Netzwerk-Fixed veröffentlicht Dome-Kameras, konzipiert für den Einbau auch im Schienenverkehr.

Die sphärischen Kameras der MegaBall-Serie sind in mehreren Varianten erhältlich, die sich in der Konfiguration unterscheiden, was eine flexible Organisation des Überwachungssystems und eine maximale Erfüllung der Kundenanforderungen ermöglicht.

Auf der Messe in Essen stellte Grundig kürzlich sein erweitertes Sortiment an Netzwerk-, Analog- und HD-SDI-Videoüberwachungsprodukten vor, darunter 22- und 24-Zoll-16:9-LED-Monitore.

Samsung präsentiert Neue Serien 3-Megapixel-Netzwerkkameras. Die aktualisierten Modelle der 7002 Professional-Serie bieten nicht nur High Definition, sondern umfassen auch viele innovative Features und Funktionen. Die neuen Artikel sind bereits im Lager des Markenhändlers, der Firma TB Project, eingetroffen.

Brickcom hat in seiner IP-Kameraserie MD-300N eine 3MP-Nachtsicht-Dome-Netzwerkkamera herausgebracht.

Die IP-Kameras der Smartec OPTi-Reihe zeichneten sich alle durch hohe Funktionalität und Bildqualität aus. Zwei neue Dome-Produkte aus dieser Serie – STC-IPM3578A und STC-IPM3597A – präsentiert vom führenden Partner der Marke, AVALON, sind lang erwartete neue Produkte, und sie stehen ihren Brüdern in nichts nach – Echtzeitaufzeichnung, Drei-Stream-Übertragung , 2D DNR, WDR-Funktionen, PoE und vieles mehr.

Everfocus präsentiert seine neueste Entwicklungen Produkte, darunter die neuen Kameras der NevioHD-Serie mit 1,3, 2,0 und 3,0 Megapixeln.

Die nächste Erweiterung der IP-Kamerareihe von Samsung ließ nicht lange auf sich warten. TB-Project Company freut sich, drei neue Produkte mit einer Auflösung von 3 Megapixeln vorstellen zu können: einen festen Dome SND-7011P, einen körpermontierten SNB-7001P mit C/CS-Halterung und einen Dome SND-7061P mit 8,5-mm-Zoom Linse.

TPG COMCOM gibt den Verkaufsstart einer neuen Reihe professioneller hochauflösender IP-Kameras bekannt – NeoVizusIP. Die Aufstellung NeoVizusIP ist in 6 Modellen in verschiedenen Ausführungen (Gehäuse, Straße und Kuppel) mit einer Auflösung von 2 MP und 3 MP sowie einem universellen Thermogehäuse NVH-5120HB mit Unterstützung für PoE-Stromversorgung erhältlich.

Arecont Vision hat eine neue Reihe von IP-Videoüberwachungsgeräten mit WDR mit großem Dynamikbereich auf den Markt gebracht. Ziel der neuen Produkte ist es, auch bei extremen Lichtverhältnissen, also wenn gleichzeitig sehr dunkle und sehr helle Bereiche im Bild vorhanden sind, ein klares und detailliertes Bild zu erzeugen. Die Linie der WDR-IP-Kameras wird durch zwei Modelle repräsentiert: die Full-HD-Videokamera AV2116 und AV3116 mit einer Auflösung von 3 MP, die über Varianten mit automatischer Blendenanpassung und Tag-/Nachtmodus verfügen.

Lilin hat eine neue revolutionäre Linie von Imegapro HD-IP-Kameras auf den Markt gebracht, die über die Sense-Up+-Technologie verfügen und die wichtigsten Nachteile der meisten anderen HD-IP-Kameras, nämlich die niedrige untere Empfindlichkeitsschwelle und die Unschärfe sich bewegender Objekte, erfolgreich bekämpft.

Das Unternehmen TB Project präsentiert einen Überblick über vier neue Produkte – professionelle Hochgeschwindigkeits-PTZ-IP-Kameras der Marke Hikvision aus den Linien DS-2DF1-5xx und DS-2DF1-7xx, ausgestattet mit einem hochempfindlichen Sensor mit hoher Auflösung (ab 1,3). bis 3 MP). Die neuen Produkte sind vom Typ „Tag/Nacht“, Vertreter des DS-2DF1-7xx sind unter anderem mit einem IR-Strahler für 80 Meter ausgestattet.