Becker에 따르면 경제 과학의 주제입니다. 경제학의 방법 다른 사전에 "경제적 접근"이 무엇인지 확인하십시오

소개

이 기사는 과학자 자신이 다양한 사회 문제에 대한 경제적 접근 방식이라고 부르는 분석 범위를 확장하는 작업을 설정합니다. 사회에서 가족, 즉 가족 단위의 역할에 대한 분석이 제공됩니다. 선진국의 출산율 감소 추세와 국가 간, 도시와 농촌 간 출산율 차이를 설명하려는 시도가 이루어졌습니다. 제안된 이론을 '범죄와 처벌' 분야에 적용할 수 있는 가능성을 보여준다.

경제적 접근

나는 연구를 통해 경제학이라는 전통적인 주제를 넘어 사회문제를 경제학적 접근 방식으로 분석한다. 이 기사에서는 이 접근 방식을 설명하고 과거와 현재 작업의 예를 설명합니다.

내가 사용하는 경제적 접근 방식은 마르크스주의 접근 방식과 달리 개인의 행동이 오로지 이기심이나 이익에 대한 갈증에 의해서만 결정된다고 가정하지 않습니다. 이것은 분석 방법이지 행동 동기에 대한 전제가 아닙니다. 같은 생각을 가진 사람들과 함께 나는 개인 행동의 기초가 좁은 이기주의가 아니라 더 넓은 범위의 가치와 선호라는 것을 경제학자들에게 증명하려고 노력했습니다.

이 접근 방식에 따르면 사람들은 이기적이든 이타적이든, 가학적이든 마조히스트적이든 상관없이 자신이 부라고 인식하는 것을 극대화합니다. 그들의 행동은 사려 깊고 시간에 맞춰 조정됩니다. 따라서 그들은 자신의 행동이 가져올 알려지지 않은 결과를 최대한 정확하게 예측하려고 노력합니다. 그러나 그들의 예지력의 뿌리는 과거에 있을 수 있습니다. 과거는 개인의 세계관과 가치관에 깊은 흔적을 남기기 때문입니다.

개인의 행동의 자유는 소득, 시간, 불완전한 기억력, 컴퓨팅 능력, 기타 제한된 자원뿐만 아니라 경제가 그에게 제공하는 기회에 의해 제한됩니다. 이러한 기회의 폭은 다른 개인과 조직의 행동에 따라 결정됩니다.

모든 제약 중에서 가장 중요한 것은 시간입니다. 기대 수명을 크게 늘린 경제와 의학의 발달은 사람의 하루 시간을 항상 24시간으로 제한하는 시간의 흐름에 따라 아무것도 할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 따라서 부유한 국가에서는 상품과 서비스의 양이 엄청나게 증가했지만 시간의 양은 변하지 않았습니다.

따라서 부유한 국가와 가난한 국가 모두에서 욕구가 충족되지 않습니다. 상품이 풍부해지면 추가 상품의 가치가 감소하지만, 상품이 풍부해지면 시간의 가치가 높아집니다. 모든 욕구가 완벽하게 충족되는 유토피아 사회에서 효용을 극대화한다는 것은 의미가 없지만, 시간 흐름의 불변성은 그러한 유토피아를 불가능하게 만든다. 이것은 G. Bakker와 S. Linder의 연구에서 탐구된 몇 가지 문제입니다.

이 기사의 다음 섹션에서는 네 가지 매우 다른 주제에 대한 경제적 접근 방식의 적용을 보여줍니다. 소수자에 대한 차별의 문제를 이해하기 위해서는 선호를 결정하는 요소에 특정 집단에 대한 편견, 혐오 등의 감정이 포함되어야 한다. 범죄에 대한 경제적 분석을 통해 우리는 불법적이고 반사회적인 행위에서 합리성을 찾을 수 있습니다. "인적 자본" 이론은 노동 생산성과 교육, 기술 및 지식에 대한 투자 사이의 연관성을 보여줍니다. 가족에 대한 경제적 접근은 결혼, 이혼, 출산, 가족 내 관계를 장기적 효용 극대화 측면에서 해석합니다.

OS Elkina, 옴스크 주립대학교, 노동경제사회학과

경제적 행동은 경제 이론의 모든 연구와 일반화의 주제입니다. 약간의 차이가 있지만 경제 이론에 관한 모든 논문의 중심 위치는 동일한 아이디어로 채워집니다. 경제학 분야의 모든 연구는 인간 행동을 분석하고 예측하는 것을 목표로 합니다. 경제과학의 몇 가지 전형적인 정의는 다음과 같습니다. "경제학은 인간 사회의 정상적인 기능을 연구합니다. 이는 웰빙의 물질적 기반의 창출 및 사용과 밀접하게 관련된 개인 및 사회적 행동의 영역을 연구합니다."(Marshall A) .); “경제 이론은 다양한 용도를 가질 수 있는 목표와 제한된 수단 사이의 관계 관점에서 인간 행동을 연구하는 과학입니다”(Robbins L.). 경제 과학의 주제가 경제 영역에서 인간 행동에 대한 연구라는 것을 증명하는 다른 저자들의 유사한 진술을 많이 인용할 수 있습니다.

그러나 다양한 형태의 인간 행동이 동시에 여러 학문 분야의 연구 주제가 될 수 있습니다. 예를 들어 출산 문제는 사회학, 인류학, 경제 이론, 역사 등의 특별한 부분을 형성합니다. 경제 이론은 다양한 형태의 인간 행동을 특별한 유형인 경제적 행동으로 통합하는 고유한 경제적 접근 방식을 선언합니다.

아시다시피 경제학은 사람들의 생활에 필요한 물질적 재화와 서비스의 생산, 분배, 교환, 소비 등의 기본 범주를 분석합니다. 이러한 범주는 일반적으로 사회의 경제적 영역을 설명합니다. 주요 범주 자체의 분석은 자원 제한, 비용, 선호도 및 선택과 같은 분석 범주의 사용을 기반으로 수행됩니다. 이러한 개념은 개인의 결정 수준에서 최적화되고 전체 사회 수준에서 균형을 이루는 별도의 상호 연결된 최적화 프로세스의 틀 내에서 구성됩니다.

경제학자들은 인간 행동 연구자의 언어로 전환하여 사람들이 제한된 자원을 사용하여 소비를 위한 상품과 서비스를 생산, 배포 및 교환하는 방법에 관심이 있습니다. 희소한 자원의 대안적 사용, 자원 조직 방법, 부의 분배 방법, 경제 활동에 대한 보상 중에서 선택하는 과정을 탐구합니다.

사람들은 경제적 자유가 있고 자유 선택을 행사할 실제 기회가 있을 때에만 제한된 자원을 최적으로 사용할 수 있습니다. 이는 자유 시장 시스템의 출현과 발전, 즉 시장 사회의 출현, 중앙 집중식 노동 분업이 없고 경제 영역이 사회 생활의 다른 모든 측면과 명확하게 구별되는 경우에만 가능합니다.

시장 경제를 갖춘 사회의 출현(이것이 바로 우리나라에서 우리가 관찰하는 과정입니다)은 필연적으로 모든 사람이 다음을 배워야 함을 의미합니다. a) 이 세상에서 살기 위해; b) 시장의 지시를 따른다. 이는 필연적으로 M. Weber 및 K. Marx의 이름과 관련된 두 가지 주요 변경 사항으로 이어집니다.

첫째, 사회적 윤리가 극적으로 변화하고 있으며 이는 비즈니스 윤리의 형성, 사회 관계에 대한 "상품화 된"관의 확산, 소비자 가치를 교환 가치로 감소시키는 습관이 나타나는 등 다양한 형태로 나타납니다 (M. Weber );

둘째, 특히 노동 채용 분야에서 계약 관계가 전면에 나타나고 고정 자본의 역할이 크게 증가하는 사회 생활의 새로운 제도적 (시장) 조건이 나타나고 있습니다 (K. Marx).

첫 번째 종류의 변화는 극대화 원칙의 승리로 이어지며, 이는 점차 새로운 사고 방식의 의식적 원칙으로 변합니다. 이 원칙은 이익과 비용을 최우선으로 생각하는 새로운 정신에 의해 생성되어 합리주의, 즉 효용의 최적화에 기반한 시장 행동을 야기합니다. 인간 행동을 조직하는 힘은 자신의 이익을 계산하는 것입니다. A. Smith는 이것을 "자신의 상황을 개선하려는 욕구"라고 불렀고 일반적으로 그러한 계산은 평생 동안 우리와 함께하며 대부분의 사람들이 선택하는 가장 간단한 경로라고 주장했습니다. 그들의 지위를 향상시키는 것은 "부의 증가"입니다.

두 번째 종류의 변화는 수요와 공급의 원칙에 기초한 순전히 "경제적" 노동 동원 방식을 가능하게 하는 완전히 새로운 제도적 역학으로 이어집니다. 물질적 복지를 위해 노력하는 사람은 제한된 자원을 분배하는 경제적 문제에 직면합니다. 하루는 24시간밖에 없습니다. 즉, 행동할 시간이 제한되어 있고 외부 세계는 기회와 기회를 제공하지 않습니다. 사람의 모든 목표를 달성한다는 의미입니다. 그러므로 사람은 자신의 시간과 돈을 실제 소득 창출과 여가 활동으로 나누어야 합니다. 그러므로 사회구성원의 모든 행위는 행위로 구분될 수 있다. 물질적 웰빙(예: 빵 생산을 목표로 하는 활동)과 비물질적 웰빙(예: 서커스 공연 조직을 목표로 하는 활동)으로 이어집니다. 이러한 분리가 필요한 이유는 다음과 같습니다.

첫째, 개인에게는 실질 소득과 여가가 모두 필요합니다.

둘째, 그가 사용할 수 있는 시간과 수단이 제한되어 있기 때문에 자신의 욕구를 완전히 충족시킬 만큼 두 가지 모두가 충분하지 않습니다.

따라서 사람은 자신의 시간을 서로 다른 목표로 나누어야 하므로 경제 시스템에서 인간의 행동은 필연적으로 선택의 형태를 취합니다. “선택은 목표를 달성하기 위해 시간과 희귀 자원을 소비하는 행위이며, 이를 통해 다른 목표를 달성하는 데 사용되지 않을 것이라고 가정합니다.”

선발 과정은 상황과 성격 특성에 따라 항상 가변적이다.

따라서 경제적 접근은 경제적 행동이 다른 유형의 사회적 행동보다 더 명시적인 형태와 더 넓은 범위에서 행동을 극대화한다고 가정합니다. 또한, 경제적 접근 방식은 개인, 기업, 심지어 전체 국가 등 다양한 참가자의 행동을 다양한 효율성 수준으로 조정하여 그들의 행동이 상호 일관되게 되는 시장의 존재를 가정합니다. 또한 가정됩니다. 선호도는 시간이 지나도 크게 변하지 않으며, 부자와 가난한 사람 사이, 심지어 다른 사회와 문화에 속한 사람들 사이에서도 크게 다르지 않습니다 [b, p. 261]. 도리깨 및 기타 시장 도구는 사회에서 부족한 자원의 분배를 규제하여 참가자의 욕구를 제한하고 행동을 조정합니다.

경제적 접근은 또한 선호의 안정성을 가정합니다. 이러한 뿌리 깊은 선호는 가치, 규범, 사고방식, 건강, 명성, 감각적 쾌락, 자비 또는 시기심과 같은 삶의 기본 측면에 대한 사람들의 태도를 통해 결정되며 시장 상품 및 서비스에 있어서 항상 안정적으로 유지되는 것은 아닙니다. . 선호 안정성의 전제는 특정 변화에 대한 반응을 예측하기 위한 신뢰할 수 있는 기초를 제공합니다.

행동의 극대화와 선호의 안정성은 분석을 위한 초기 전제일 뿐만 아니라, 인간 진화 과정에서 적합한 행동 패턴이 자연 선택된다는 개념에서 파생될 수 있습니다. 인간 행동에 대한 경제적 접근 방식은 모든 시장의 모든 참가자가 반드시 완전한 정보를 갖고 있거나 참여하는 데 비용이 필요하지 않은 거래를 한다고 가정하지 않습니다. 그러나 불완전한 정보를 비합리성 또는 일관성 없는 행동과 혼동해서는 안 됩니다. 경제적 접근 방식은 값비싼 정보의 최적 또는 합리적 축적 이론을 기반으로 합니다. 예를 들어, 빵이나 소파를 사는 것보다 집을 구입하거나 결혼하는 것과 같이 중요하지 않은 결정에 비해 중요한 결정을 내릴 때 정보를 얻는 데 더 많은 투자를 합니다. 이러한 방식으로 수집된 정보는 취득이 비용과 연관되어 있기 때문에 종종 완전하지 않습니다. 이는 다른 접근 방식에서는 비합리적이거나 일관성 없는 행동 또는 전통적인 것으로 이해되는 행동 형태를 설명하기 위해 경제적 접근 방식에서 사용되는 사실입니다. .

명백히 수익성 있는 기회를 놓친 경우, 경제적 접근 방식은 이를 비합리적이라고 설명하지 않습니다. 대신, 이러한 기회를 활용하려고 시도하는 데 금전적 또는 심리적 비용이 발생한다고 가정합니다. 이러한 비용은 의도한 이점을 상쇄하고 외부 관찰자가 쉽게 "볼" 수 없는 비용입니다. 더욱이, 인간 행동에 대한 경제적 접근 방식은 개별 행위자가 자신의 극대화 욕구를 반드시 인식해야 하거나 자신의 행동에 지속적인 패턴이 나타나는 이유를 설명할 수 있어야 한다는 것을 요구하지 않습니다. 따라서 그는 이 점에서 현대 심리학 및 사회학과 일치한다.

경제적 접근 방식은 범죄 활동이 사람들이 정규직이나 시간제 근무에 전념하는 직업과 동일하다는 전제에 기초합니다. 사람들은 다른 사람들이 목수나 교사가 되는 것과 같은 이유로 범죄자가 되기로 결정합니다. 즉, 범죄자가 되기로 결정함으로써 얻는 "이익"이 이익과 비용의 차액의 총합의 현재 가치라고 기대하기 때문입니다. 금전적, 금전적 가치가 다른 직업에 종사함으로써 얻는 "이익"을 초과합니다.

경제적 접근 방식은 경제적 행위자가 자신의 목표를 달성하는 데 방해가 되는 장애물에 자주 직면한다고 가정합니다. 장애물은 다양한 종류가 있을 수 있습니다. 이는 물질적(재정적, 정보적, 물질적), 일시적(시간 제한), 공식적(성문 및 불문법에 따른 제한), 비공식(전통 및 관습과 관련된 제한)일 수 있습니다.

경제적 접근 방식을 적용하면 경제적 행동이 전체적으로 나타나지만 세계의 경험적 복잡성으로부터 보호되는 일종의 틀이 만들어집니다. 따라서 일반적으로 인간 행동을 고려하면 이 행동은 경제적, 정치적, 법적, 종교적 등 수많은 변수의 영향을 받습니다. 다양한 유형의 변수가 경제 모델에도 도입되어야 할 것입니다. 세계의 경험적 복잡성을 제한하는 일반적인 방법은 다음과 같습니다. 비경제적 비변수 변수는 행동에 영향을 미치지만, 분석 목적상 많은 변수가 불변이라고 가정합니다. 즉, 이러한 변수는 "데이터"로 작동합니다.

전통적인 분석의 중요한 "주제" 중 하나는 경제적 합리성입니다. 개인이 경제적 선택 상황에 직면하면 경제적 지위를 극대화하기 위해 행동 과정을 선택할 것입니다.

경제적 행동의 가장 중요한 전제 조건 중 하나는 경제적 행동의 규제자이자 경제 발전의 사회적 기억 역할을 하는 일련의 사회적 가치 및 규범으로서의 경제 문화입니다. 가치의 전달, 선택 및 업데이트를 촉진(또는 방해)합니다. , 경제 영역에서 기능하고 주제를 특정 형태의 경제 활동으로 안내하는 규범 및 요구 사항입니다. 경제와 관련된 가치는 어떤 경제적 이익(부, 인맥, 권력, 지위, 다양한 유형의 고용, 다양한 출처 및 소득 획득 방법 등)이 가장 중요한지에 대해 사회와 개별 그룹에서 수용되는 안정적인 아이디어입니다. 또는 그들과 그들의 가족에게 전혀 중요하지 않으며 어떤 경제적 관계가 그들에게 선호되는지에 대한 사람들의 생각도 아닙니다. 소련 경제의 규범은 특정 경제 관련 상황에서 유용하고 정확하며 필요한 것으로 인식되는 경제 영역에서의 사람들의 생각과 행동입니다. 경제 문화는 경제의 생존과 발전에 필요한 경제적 가치와 규범을 선택 (추출, 보존, 축적)하고, 적절한 경제적 행동의 표준을 축적하며, 노동의 기본 가치와 규범을 과거에서 현재로 전달합니다. 소비, 분배 및 기타 경제적 행동과 관계는 경제 발전을 지배하는 가치와 규범을 갱신하며 새로운 행동 패턴이 도출되는 저장소가 됩니다. 경제 문화는 국가의 사고 방식과 상호 작용하여 개인의 경제적 사고를 형성하고 결과적으로 개인의 경제적 행동 프로그램이 결정되고 경제적 행동 자체가 발생합니다.

정신은“무의식, 개인 또는 사회 집단이 특정 방식으로 세상을 행동하고, 생각하고, 느끼고 인식하는 일련의 준비, 태도 및 성향을 포함하는 깊은 수준의 집단 및 개인 의식입니다. 전통, 문화, 사회 구조, 그리고 전체 서식지와 그 자신이 차례로 그것을 형성하고 문화-역사적 역동성의 정의하기 어려운 원천인 생성적 의식으로 작용합니다." 수세기에 걸쳐 역사적으로 형성된 사고 방식은 소비, 생산 문화 및 이에 상응하는 동기와 같은 경제적, 사회적 행동의 국가 모델을 결정합니다.

러시아 정신의 형성은 기독교에 기초하고 서구 문명에 의해 생성되었으며 동양의 정신이 중첩되었습니다. 그 결과, "이것 아니면 저것"의 세계관 인 역설이라고 할 수있는 특별한 사고 방식이 형성되었으며, 이는 "어느 쪽이든"접근 방식이 특징 인 서구 사고 방식과 뚜렷하게 대조됩니다. 러시아 정신의 이러한 속성은 러시아 성격의 경제적 행동의 특성을 나타내며 러시아 경제 조직에 중요한 요소인 것 같습니다. 러시아인은 내면 생활의 깊이, 개인의 자유를 팀에 부분적으로 이전하고 경제적 성공의 비경제적 구성 요소가 더 크다는 특징이 있습니다.

경제적 사고는 개인, 사회 집단 또는 사회 전체가 경제적 현실을 인식하는 과정, 경제 관계에서 자신의 위치에 대한 인식 및 개인 활동 원칙을 기반으로 한 발전입니다. 러시아 사고방식의 특성을 바탕으로 서양과 동양의 특성이 결합된 특별한 형태의 러시아 경제사상이 등장하고 있다. 러시아 경제 사고의 기초는 동부 문명과 관련된 국가 경제 사고이며 사회 의식 구조에 개인 의식을 강력하게 포함시키는 것, 계층 구조, 국가에 대한 의존성, 수용된 경제적 행동 규범에서 벗어나는 것에 대한 편협함, 법과 적법성을 무시합니다.

오늘날 사람들의 행동은 서구에 내재된 시장 경제 사고 요소, 즉 숙달감, 개인의 경제적 독립성, 주도성, 실용주의, 유연성, 적응성, 기업가 정신, 경쟁 환경에서 행동할 준비가 되어 있는 요소의 영향을 점점 더 많이 받고 있습니다. 러시아인의 경제적 행동은 서구인의 경제적 행동과 다릅니다. 서유럽 버전의 경제적 행동의 합리주의는 무작위 행위의 결과가 아니라 행동 표준인 소득과 비용의 지속적인 비교의 결과로 이익을 얻으려는 욕구와 동일합니다. 러시아에서는 개발의 사회 역사적 특징으로 인해 서유럽 버전의 합리주의가 발생할 수 없습니다. 여기서 경제적 행위는 비합리적인 경우가 많으며, 타인의 주관적 인식과 집단정신의 개입으로 인해 경제적 이익이 상실되는 경우도 있다. 러시아인의 이러한 독특한 특징은 경제적 선택과 관련된 상황에 불확실성의 순간을 가져옵니다. 즉, 러시아에서 인간의 경제적 행동을 모델링할 때, 경제적 행동은 러시아 사고방식과 러시아 경제적 사고의 특성에 기반을 두고 있기 때문에 주관적 합리성을 아마도 약간 더 크게 고려할 필요가 있습니다.

따라서 러시아인의 경제적 행동을 고려할 때 합리성의 패러다임을 바꾸는 입장에서 주관주의의 도입이 필요합니다. 주관주의는 대안 X가 대안 Y보다 선호된다면 개인 자신이 이익과 비용에 대한 자신의 평가에 초점을 맞춰 둘 중 하나를 선택합니다. "경제적 행동"이라는 범주의 중요성에도 불구하고 일반적으로 받아들여지는 정의는 없습니다. 대부분의 경우 연구자들은 이를 이익 창출을 목표로 하는 합리적 행동으로 정의합니다. "경제적 행동이란 목적 있는 행동, 즉 이익 극대화 기준에 따라 규제되는 행동 옵션의 선택을 의미합니다." 또는 가장 많은 것을 선택하는 것을 목표로 하는 행동으로 정의합니다. 수익성 있는 대안: "경제적 행동 - 가장 수익성이 높은 대안을 선택하는 것을 목표로 하는 행동. 선택은 다양한 가능성이 있음을 의미하며 다양한 유용성을 갖는 상품의 수입과 가격에 따라 달라집니다. " 경제적 행동은 첫째로 다양한 기능과 목적의 경제적 가치(자원)의 사용과 연관되고, 둘째, 그 순환을 통해 이익(보상)을 얻는 데 초점을 맞추는 사회적 행동 시스템입니다."

그러나 고려된 경제적 접근 방식을 바탕으로, 경제적 행동은 실질 소득 생산과 여가 사이에서 희귀 자원의 분배를 극대화하는 것과 관련된 행동(“자신의 상황 개선”을 목표로 함)이라는 사실로 위의 정의를 보완하고 싶습니다. 국가적 특성과 경제 전통의 특성에 기초한 구체적인 경제적 사고를 포함합니다.

또한, 나는 이익을 창출하는 것이 아니라 활동의 결과로 보수(혜택)를 받는 것에 대한 정의를 우선시하고 싶고, 이 보수(혜택)는 항상 자신의 수입과 비용 추정에 따라 평가됩니다. 이들의 평가는 이용 가능한 경제적 자원의 양과 질에 따라 결정됩니다. 제도적, 사회 문화적 틀로부터; 피험자가 위치한 곳; 혜택에 대한 평가는 사회에서 수용되는 행동의 전통과 고정관념에 의해 영향을 받습니다. 주어진 경제 환경에서 수용 가능한 최적의 결과를 달성하기 위한 특정 절차 및 기술.

인간의 경제적 행동은 이용 가능한 자원과 이를 사용함으로써 얻을 수 있는 이점을 비교하여 주관적인 최적화를 목표로 하는 행동입니다. 이 경우 혜택은 경제적일 수 있습니다. 즉 물질적으로 유형적(돈, 상품 등)일 수도 있고 비경제적(심리적, 사회적 등)일 수도 있습니다. 이 정의를 통해 우리는 경제 영역에서 모든 유형의 인간 행동을 결합할 수 있습니다.

따라서 경제적 행동은 경제 생활 발전에있어 독립적 인 요소가 아니며 경제 문화 및 경제적 사고 형성 조건, 기존 경제 및 사회적 관계 시스템의 특성과 같은 여러 가지 더 깊은 요소에 따라 달라집니다.

목록 문학

Hirchleifer J. 확장된 경제 영역. - American Economic Review, 12월. 1985, V.75.

마샬 A. 정치경제학의 원리:! 당. 영어로부터 M.: 진행, 1983. T.I.

Robbins L. 경제 과학 주제 // 1 THESIS, 1993. Winter. T.I. 이슈 1.

Zaslavskaya T.N., Ryvkina R.V. 경제생활사회학. 노보시비르스크, 1991. P.51.

Heilbroner R. 보편적 과학으로서의 경제 이론 // THESIS, 1993. Winter. T.I. 이슈 1. 41페이지.

스멜서 N.J. 경제생활사회학. 국가 공공 과학 및 기술 도서관 번호 11304의 번역. 노보시비르스크, 1985. P.51.

Smith A. 국부의 본질과 원인에 대한 탐구. M.: Sotsegiz, 1.962.

Schonfeld L. Grenznutzen und Wirtschaftsrech-nung. V., 1982. RZ.

Becker Gary S. 경제 분석 및 인간 행동 // THESIS, Nachala-press, Winter 1993. Vol. 1. 26페이지.

Ryvkina R.V. 사회주의와 시장 사이: 러시아 경제 문화의 운명 M.: Nauka, 1994. P.30.

현대 서양 철학 사전. 엠., 1991. P. 176.

Goricheva L. 경제적 문제와 국가 정체성 // 경제학의 질문. 1993. 8호. P.44-53.

Arkhipov A. 새로운 경제적 사고 및 이론, 교육 및 육성 과제 승인 // 러시아 경제 저널. 1997. 95페이지.

Tambovtsev V.L. 경제적 행동에 대한 실증적 연구 경험 // 모스크바 대학 게시판. 시리즈 6. 경제학. 1994. 3호. 46페이지.

Arrow K. 정보 및 경제적 행동 // 경제학의 질문. 1995. 5호. 98페이지.

베르호빈 V.I. 사회학 분석의 주제로서의 경제적 행동 // Sotsis. 1994. 10호. P.120.

경제학은 다양한 과학적 연구 방법과 실제 연구 방법을 결합하는 과학 분야의 지위를 가지고 있습니다.

과학적 추상화 방법 또는 연관 방법

예를 들어 수학과 같은 다른 과학 분야와 마찬가지로 경제학에도 과학적 연구 목적을 위해 증거 없이 받아들여지는 일반적으로 받아들여지는 과학적 추상화, 공리, 정리가 많이 있습니다.

일상생활에 가장 가까운 선택은 각 경제 주체(기업, 가계, 개인)-소비자가 합리적으로 행동하는 주체라는 이론적 정당화(가정)입니다. 저것들. 기업가는 항상 이익을 늘리기 위해 노력하며(K. Marx의 저작 "Capital"에 잘 설명되어 있음), 예를 들어 주식 시장의 구매자나 거래자는 모든 옵션에서 합리적인 결정을 내리려고 노력한다고 가정합니다.

실천이 행동의 비합리성("레밍 효과" 또는 군중)을 입증한다는 사실에도 불구하고 경제학의 과학적 추상화는 여전히 특정 경제 시스템에서 경제 주체의 행동을 분석하기 위한 일련의 보편적인 모델을 만드는 데 도움이 됩니다.

통합 및 차별화 방법(또는 유도 및 추론 방법)

이 방법은 특정 사건을 기반으로 한 일반적인 현상에 대한 연구를 기반으로 하며, 그 반대의 경우 더 큰 사건을 기반으로 특정 현상을 연구합니다. 이를 통해 소비자 그룹 또는 세그먼트의 행동 분석(참조 그룹 분석)을 기반으로 시장에서 소비자로서 개인의 행동과 같은 경제 시스템을 연구할 수 있습니다.

마찬가지로 이러한 방법을 금융시장에 적용하면 일반 증권거래소 지수의 움직임을 통해 국가 전체의 경제가 어떻게 기능하는지에 대한 특정 결론을 도출할 수 있습니다. 또는 반대로 특정 국가의 환율이 어떻게 행동하는지에 따라 공제를 통해 특정 비즈니스의 작업을 예측 및 분석할 수 있습니다. 예를 들어 수출입 회사의 국제수지 역학을 연구합니다. .

역사적 연구와 비유의 방법

과학과 마찬가지로 경제학에서도 과거 사건을 현재 사건과 비교하는 방법이 매우 자주 사용됩니다. 예를 들어, 튤립 광풍의 역사를 시작으로 모든 경제 위기에는 역사적 회고 속에서 반복되는 일정한 발전 알고리즘이 있습니다. 이는 연구를 위한 훌륭한 과학적 기반이며, 그 결과 새로운 위기의 시작과 주요 매개변수를 예측하는 능력이 될 수 있습니다.

통계정보 처리방법

과학으로서의 경제학은 소비자 선호도의 역학과 개별 가구에 대한 대출 금액을 연구하는 것부터 특정 예산 매개변수를 연구하는 것까지 크고 작은 경제 시스템의 개발 요소를 포함하는 엄청난 양의 데이터를 다룹니다. 국가.

경제학에 사용되는 기성 솔루션의 수집, 분석 및 준비는 특수 계량 모델을 사용한 정보의 통계적 처리를 기반으로 합니다. 이를 통해 정보의 양을 체계화하고 무작위 이벤트를 필터링하며 연구원에게 이벤트의 확률적 결과를 제공할 수 있습니다.

예를 들어 금융 시장과 같은 순전히 실용적인 관점에서 거래자 또는 투자자는 특정 자산(주식, 채권 또는 통화) 가격 수준의 이탈 횟수에 대한 통계도 연구하고 있습니다. 수준.

경제학의 모델링 프로세스

경제학에서의 모델링은 이론 물리학이나 역학에서 사용되는 것과 동일한 방식으로 발생합니다. 프로세스를 연구하기 위해 특정 복잡성의 모델이 생성될 때 때로는 수학적 함수 집합의 형태로 생성됩니다.

경제학에서는 몬테카를로 유형 모델부터 수백 개의 방정식으로 구성된 복잡한 시스템에 이르기까지 이러한 수학적 모델의 대규모 무기고를 사용합니다. 이러한 모델링은 거시경제학뿐만 아니라 특정 보험 사건의 발생을 분석하기 위한 특수 모델이 있는 보험과 같은 순전히 실용적인 영역에서도 매우 자주 사용됩니다.

그래픽 분석 방법

과학으로서의 경제학은 특정 공간과 시간에서 발생하는 과정을 다루기 때문에 이러한 사건을 순환 또는 파동 사건과 비유하는 문제가 자연스럽게 발생합니다. 국가 전체의 경제, 개별 기업의 사업, 주식 시장의 주가 등 모든 경제 시스템은 특정 순환 순서로 발전합니다. 따라서 모든 국가의 경제는 성장과 쇠퇴(위기) 단계를 경험하기 때문에 주식 가격은 무한정 상승할 수 없습니다. 따라서 이러한 순환(파동)해석에는 그래픽해석적 방법이 사용된다.

'경제제국주의' 개념이 등장했다. 게리 베커(1930년생). 그의 책은 경제학 분야의 연구에 전념하고 있습니다. "차별의 경제 이론" (1957), "인적 자본" (1964), "시간 분포 이론"(1965), "경제 이론"(1971), "경제적 접근" 인간의 행동에" (1976), "가족에 관한 논문" (1981).

방법. 이러한 경제적 사고의 방향은 인간 활동의 비경제적 영역에 대한 경제 분석 방법을 사용하는 것이 특징입니다. 이 접근 방식의 타당성은 경제 과학에서 수용되는 인간 행동 모델이 보편적인 것으로 간주된다는 사실에 기초합니다. 경제적 문제를 해결할 때뿐만 아니라 어떤 상황에서도 인간의 행동을 설명할 수 있습니다. 이 방향을 지지하는 사람들은 경제 분석이 경제뿐 아니라 사회 기관의 행동을 해석하는 데에도 적합하다고 믿습니다.

연구 방향.그의 작품에서 G. Becker는 인간 행동을 규제하는 "암시적 시장"의 존재에 대해 씁니다. 모든 유형의 활동으로 인한 이익과 손실을 분석하는 것은 이러한 시장 균형의 핵심입니다. 그의 분석에서 그는 합리적이고 편리한 인간 행동에 대한 생각에서 출발하여 전통적으로 다른 사람의 책임이었던 것을 포함하여 인간 삶의 다양한 측면에 희소성, 가격, 기회 비용 등과 같은 개념을 적용합니다. 사회 분야.

경제적 접근 이론. G. Becker는 신고전주의 방법론에서 시작하여 소위 본질에 대한 가장 완전한 공식화를 제공했습니다. 경제적 접근.

이 접근 방식은 가격 및 기타 시장 메커니즘을 통해 효율성의 정도는 다르지만 개인, 기업, 심지어 전체 국가 등 시장 참여자의 행동을 조정하고 그 결과 그들의 행동이 다음과 같이 되는 시장이 존재한다고 가정합니다. 일관된.

경제적 접근 방식은 모든 시장 참여자가 완전한 정보를 가지고 있거나 거래 비용이 필요하지 않은 거래를 한다고 가정하지 않습니다. 과학자는 값비싼 정보의 최적 또는 합리적 축적 이론을 개발했는데, 이는 중요하지 않은 결정(매일 빵 구매)에 비해 중요한 결정(예: 주택 구매)을 내릴 때 정보를 얻는 데 더 많은 투자를 의미합니다. 그는 인간의 행동은 일반적으로 합리적이라고 주장하면서 불완전한 정보를 비합리성 또는 일관성 없는 행동과 혼동해서는 안 된다고 제안합니다. 소비자 선호도는 매우 안정적이며 특정 상품에 대한 특정 선호도가 고려되는 것이 아니라 건강, 명성, 감각적 쾌락과 같은 삶의 기본 측면에 대한 사람들의 태도에 의해 결정되는 특정 깊고 근본적인 선호도가 고려된다고 가정합니다.

시장 경제에서 사람은 항상 자신의 상황을 개선하고, 최적화하고, 최대한의 이익을 얻기를 원하며, 자신의 행동을 극대화하고, 효용 함수의 가치를 극대화하는 결정을 내리기를 원합니다. 어떤 상황에서든 사람들은 경제적 접근 방식을 사용합니다. 한계 이익과 한계 비용, 그리고 무엇보다도 의사 결정과 관련된 이익과 비용을 비교합니다. 동시에 사람은 자신의 행동을 극대화하려는 내부 욕구를 항상 인식하는 것은 아닙니다.

경제적 접근 방식은 포괄적이며 모든 사람(상사와 부하 직원, 부자와 가난한 사람)에게 항상(어떤 상황에서도) 적용됩니다. G. Becker는 인간 행동 분석에 경제적 접근 방식을 적용한 설득력 있고 놀라운 예를 제공합니다. 그는 건강과 장수는 대부분의 사람들에게 중요한 목표이지만 그것이 유일한 목표는 아니라고 주장합니다. 때로는 다른 목표와 충돌하면 희생될 수도 있습니다. 경제적 접근 방식은 특정 개인에 대한 특정 "최적" 기대 수명이 있다고 가정합니다. 이 경우 추가 수명 1년의 효용은 다른 효용(예: 모든 자원이 부족할 경우 손실되는 직업적 효용)보다 적을 것입니다. 생명 연장에 전념합니다. 따라서 경제적 접근의 관점에서 보면 대부분의 사망 원인은 어떤 면에서는 자살입니다. 사람이 자신의 자원을 오로지 생명 연장에만 투자한다면 나중에 죽을 것입니다. 그런데 현대 심리학은 비슷한 결론에 도달합니다. 그것은 "죽음에 대한 소망"이 많은 우발적 사망뿐만 아니라 자연적 원인으로 인한 사망의 기초가 된다고 주장합니다. 가장 중요한 사회제도인 결혼은 경제적 접근의 관점에서도 해석될 수 있다. 이에 따르면 결혼 생활의 기대 효용이 독신 생활의 효용을 초과하고 배우자를 찾는 데 드는 비용도 초과할 때 결혼을 결정합니다. 마찬가지로, 독신 생활의 기대 효용이 이혼으로 인한 비용보다 크다면 결혼을 끝내기로 결정합니다. 경제적 접근의 논리를 통해 결혼 시장의 균형 문제를 연구할 수 있었고 그 결과 다음과 같은 패턴이 확인되었습니다. 지능, 교육 수준, 사회적 출신이 비슷한 사람들 사이에 결혼하는 경향이 있습니다. , 사회적 성장이지만 임금 수준은 다릅니다. 상대적으로 소득이 높은 남성은 상대적으로 소득이 낮은 여성과 결혼하고, 상대적으로 소득이 높은 사람은 더 어린 나이에 결혼하고 이혼 빈도가 낮으며, 아내의 소득이 증가하면 결혼 해산 가능성이 높아집니다.

경제적 접근 방식에서는 또한 개인이 기대 효용(물질적, 심리적)이 다른 직업의 기대 효용보다 높은 직업을 선택한다고 가정합니다. 경제적 접근 방식에 따르면 범죄 활동은 다른 모든 활동과 동일하며 범죄자는 자신의 불법 사업을 통해 최대 이익을 기대합니다. 경제의 법률 부문에서의 실업은 법률 전문직의 이익이 감소하기 때문에 재산 범죄의 수를 증가시킵니다. G. Becker는 경제적 접근 방식이 인간 행동의 모든 측면을 이해하기 위한 전체적인 틀을 제공한다는 일반적인 결론에 도달했습니다.

• 게리 스탠리 베커(Gary Stanley Becker)는 1930년 12월 2일에 태어났습니다. 미국 경제학자입니다. 프린스턴에서 공부했습니다. 그는 시카고대학교에서 박사학위를 받았다. 그는 컬럼비아 대학교와 시카고 대학교에서 일했습니다. 1987년 미국경제학회 회장. 노동경제학회 회장(1997). "미시경제적 분석의 범위를 비시장 행동을 포함한 인간 행동과 상호작용의 다양한 측면으로 확장한 공로"로 1992년 노벨상을 수상했습니다.

G. Becker의 경제적 접근
Gary S. Becker는 경제학의 주제를 정의하는 대신 경제학의 구체적인 접근 방식을 정의합니다. 그는 과학 분야로서의 경제학은 주제가 아니라 접근 방식에서 사회 과학의 다른 분야와 가장 다르다고 주장합니다.
다양한 형태의 인간 행동이 여러 분야에서 연구 주제입니다. 따라서 출산 문제는 사회학, 인류학, 경제 이론, 역사, 인간 생물학, 심지어는 정치학의 특별한 부분을 형성합니다. G. Becker는 경제적 접근 방식이 인간 행동의 다양한 형태를 통합할 수 있기 때문에 그 힘이 독특하다고 주장합니다.

경제적 접근

경제적 접근 방식은 다른 접근 방식보다 더 명시적이고 더 넓은 범위에 걸쳐 행동을 극대화한다고 가정하므로 가족, 회사, 조합 또는 정부 기관 등 누구에게나 효용이나 부의 기능을 극대화할 수 있습니다. 또한 경제적 접근 방식은 개인, 기업, 심지어 전체 국가 등 다양한 참가자의 행동을 다양한 효율성으로 조정하여 그들의 행동이 상호 일관되게 되는 시장의 존재를 가정합니다.
또한 선호도는 시간이 지나도 크게 변하지 않으며, 부자와 가난한 사람 사이, 심지어 다른 사회와 문화에 속한 사람들 사이에서도 크게 다르지 않다고 가정됩니다.
가격과 기타 시장 도구는 사회에서 부족한 자원의 분배를 규제함으로써 참가자의 욕구를 제한하고 그들의 행동을 조정합니다. 경제적 접근 방식에서 이러한 시장 도구는 사회학 이론에서 "구조"에 할당된 기능의 전부는 아니더라도 대부분을 수행합니다.
선호의 안정성은 오렌지, 자동차, 의료와 같은 시장 재화와 서비스에 관한 것이 아니라 각 가구가 시장 재화와 서비스, 자신의 시간 및 기타 자원을 사용하여 만드는 기본 선택 대상과 관련하여 가정됩니다. 이러한 깊은 선호는 건강, 명예, 감각적 쾌락, 자비, 시기 등 삶의 근본적인 측면에 대한 사람들의 태도를 통해 결정됩니다. 그러나 특정 상품 및 서비스와 관련하여 선호도가 항상 안정적으로 유지되는 것은 아니며 선택은 개인의 자연스러운 요구가 아닌 문화 구조에 의해 결정됩니다.
G. Becker에 따르면 인간 선호도의 안정성이라는 전제는 변화에 대한 반응을 예측하는 데 신뢰할 수 있는 기초를 제공합니다. 선호도의 안정성은 연구자가 단순히 선호도의 필요한 변화를 가정하려는 유혹에 빠지는 것을 방지하여 자신의 예측과 명백한 불일치를 "설명"합니다.
행동의 극대화와 선호의 안정성은 초기 전제이지만 인간 진화 과정에서 적합한 행동 패턴이 자연 선택된다는 개념에서 파생될 수도 있습니다. 실제로 현대 생물학이 발전한 경제적 접근과 자연선택 이론은 서로 밀접하게 연관되어 있다. 일부 과학자들에 따르면 그것들은 보다 근본적인 단일 이론의 다양한 측면을 나타낼 수 있습니다.
확고하고 확고하게 유지되는 행동, 시장 균형 및 선호의 안정성 극대화에 대한 연결된 가정은 G. Becker의 이해에서 경제적 접근 방식의 핵심을 형성합니다. 이는 이 접근 방식에서 발전한 많은 이론의 기초입니다. 예를 들어 다음과 같습니다.
1. 가격이 상승하면 수요량이 감소합니다.
2. 가격 상승은 공급 증가로 이어진다.
3. 경쟁 시장은 독점 시장보다 소비자 선호를 더 효과적으로 충족시킬 수 있습니다.
4. 모든 제품에 세금을 부과하면 생산량이 감소합니다.

경제적 접근의 적용 범위

G. Becker에 따른 경제적 접근 방식의 적용 범위는 상품과 수요 또는 시장 부문에만 국한되지 않습니다. 시장 부문의 화폐 가격이든 비시장 부문의 내재 가격이든 가격은 희소 자원 사용에 따른 기회 비용을 반영합니다.
경제적 접근 방식은 내재 가격과 시장 가격의 변화에 ​​대해 유사한 반응을 예측합니다. 예를 들어, 사람은 유일하게 희귀한 자원인 시간을 가질 수 있습니다. 인간은 전체 효용을 극대화하기 위해 다양한 제품을 생산하는 것과 휴식하는 시간을 나눕니다.
시장 부문 밖에서도 직간접적으로 모든 상품에는 한계 기회 가격이 있습니다. 이는 해당 상품을 추가로 한 단위 생산하는 데 필요한 시간을 나타냅니다. 균형 조건에서 이러한 가격의 비율은 해당 재화의 한계효용 비율과 같아야 합니다. 가장 중요한 것은 이 상품의 단위를 만드는 데 필요한 시간의 상대 가격이 증가하면 소비가 감소한다는 것입니다.
경제적 접근 방식은 각 시장의 모든 참가자가 반드시 완전한 정보를 갖고 있거나 참여하는 데 비용이 필요하지 않은 거래를 한다고 가정하지 않습니다. 그러나 불완전한 정보 또는 거래 비용을 비합리성 또는 일관성 없는 행동과 혼동해서는 안 됩니다.
경제적 접근 방식은 값비싼 정보의 최적 또는 합리적 축적 이론의 개발로 이어졌습니다. 이는 예를 들어 중요하지 않은 거래에 비해 중요한 결정을 내릴 때 정보를 얻는 데 더 많은 투자를 의미합니다. 예를 들어 집을 사거나 결혼하려면 빵이나 소파를 사는 것보다 더 많은 정보가 필요합니다.
수집된 정보는 정보를 얻는 데 비용이 들기 때문에 완전하지 않은 경우가 많습니다. 이 사실은 경제적 접근 방식에서 다른 접근 방식에서는 비합리적이거나 일관성 없는 행동, 전통적 또는 "비합리적"으로 이해되는 행동 형태를 설명하는 데 사용됩니다.
기업, 근로자, 가계가 명백히 수익성 있는 기회를 놓쳤을 때, 비합리적이거나 기존 부에 안주하거나 편리한 선호 전환을 가정할 필요가 없습니다. 경제적 접근 방식에서는 이러한 기회를 활용하려고 시도하는 데 금전적 또는 심리적 비용이 발생한다고 가정합니다. 이러한 비용은 예상되는 이익을 감소시키고 외부 관찰자가 쉽게 "볼" 수 없습니다.
그러한 비용에 대한 가정은 에너지 비용에 대한 가정이 에너지 시스템을 폐쇄하고 물리학의 에너지 보존 법칙을 보존하는 것과 같은 방식으로 경제적 접근 방식을 "종료"하거나 "완성"합니다. 화학, 유전학 및 기타 분야의 분석 시스템도 비슷한 방식으로 종료됩니다.
주요 질문은 시스템의 "완성" 방법이 얼마나 유익한가입니다. 경제적 접근에서 나온 가장 중요한 정리는 단순한 이론화보다 훨씬 더 생산적인 방식으로 마무리된다는 점을 보여줍니다. 그 이유는 선호의 안정성이라는 전제가 다양한 변화에 대한 반응을 예측하는 기초를 제공하기 때문입니다.
경제적 접근 방식은 개별 행위자가 반드시 자신의 극대화 욕구를 인식할 것을 요구하지 않습니다. 따라서 그는 이것을 잠재의식에 특별한 중요성을 부여하는 현대 심리학과 명시적 기능과 잠재 기능을 구별하는 사회학과 일치합니다. 경제적 접근 방식은 중요한 결정과 중요하지 않은 결정, 불평등한 부, 교육 또는 사회적 배경을 가진 사람들의 결정을 개념적으로 구분하지 않습니다.
G. Becker는 경제적 접근 방식이 포괄적이라는 결론에 도달했습니다. Becker는 이것이 시장 조건이나 귀속 가격, 반복적이거나 일회성, 중요하거나 중요하지 않은 결정, 정서적이거나 중립적인 목표 하의 모든 인간 행동에 적용된다고 믿습니다. 이는 부자와 가난한 사람, 환자와 의사, 사업가와 정치인, 교사와 학생의 행동에 적용됩니다.
제한된 수단과 경쟁 목적에 대한 이전 정의를 따른다면, 이러한 방식으로 이해되는 경제적 접근의 범위는 너무 넓어서 경제학의 주제도 다룰 수 있습니다. 이 광범위하고 제한되지 않은 정의와 일치하는 것은 바로 이러한 이해입니다.
비시장 부문을 염두에 두더라도 인간 행동에 대한 경제적 접근 방식은 새로운 것이 아닙니다. Adam Smith는 정치적 행동을 설명할 때 종종 이러한 접근 방식을 따랐습니다.
경제적 접근 방식이 다양한 형태의 인간 행동의 본질을 꿰뚫고 설명하는 데 항상 똑같이 성공적인 것은 아닙니다. 그러나 출산, 양육, 노동력 참여 및 기타 가족 결정과 같이 해석하기 어려운 행동은 경제학의 체계적인 적용으로 더욱 풍성해졌습니다.
경제적 접근 방식은 끝없이 다양한 문제를 분석하는 데 사용됩니다. 여기에는 언어 발달, 교회 출석, 정치 활동 및 법률 시스템이 포함됩니다. 여기에는 이타주의, 사회적 상호 작용, 결혼, 다산, 이혼 및 범죄가 포함됩니다.
G. Becker에 따르면 인간 행동은 별도의 구획으로 나누어서는 안되며, 그 중 하나는 자연적으로 최대화되고 다른 하나는 안정적인 선호에 의해 동기가 부여되고 다른 하나는 불안정하고 리드됩니다. 최적의 정보량을 축적하는 것은 다른 결과로 이어지지 않습니다.
모든 인간 행동은 참가자들이 안정적인 선호 세트에 대해 효용을 극대화하고 다양한 시장에서 최적의 양의 정보 및 기타 자원을 축적하는 것을 특징으로 합니다. G. Becker의 개념을 받아들이면 경제적 접근 방식은 많은 경제학자들이 오랫동안 노력했지만 실패했던 인간 행동을 이해하기 위한 전체적인 계획을 제공합니다.