Il tema della scienza economica secondo Becker. Metodi di economia Scopri cos'è "Approccio economico" in altri dizionari

introduzione

L'articolo si pone il compito di ampliare la portata analitica di quello che lo stesso scienziato chiama un approccio economico a vari problemi sociali. Viene fornita un'analisi del ruolo della famiglia, o del nucleo familiare, nella società. Si tenta di spiegare la tendenza al ribasso della fertilità nei paesi industrializzati e le differenze nei livelli di fertilità tra diversi paesi e tra aree urbane e rurali. Viene mostrata la possibilità di applicare la teoria proposta al campo del “crimine e punizione”.

Approccio economico

Nella mia ricerca, analizzo i problemi sociali oltre il tradizionale argomento economico utilizzando un approccio economico. In questo articolo, questo approccio sarà descritto e illustrato con esempi tratti dal mio lavoro passato e attuale.

L’approccio economico che utilizzo, a differenza di quello marxista, non presuppone che il comportamento degli individui sia determinato esclusivamente dall’egoismo o dalla sete di profitto. Questo è un metodo di analisi e non una premessa sui motivi del comportamento. Insieme alle persone che la pensano allo stesso modo, ho cercato di dimostrare agli economisti che la base del comportamento individuale non è un ristretto egoismo, ma una gamma più ampia di valori e preferenze.

Secondo questo approccio, le persone massimizzano ciò che percepiscono come ricchezza, indipendentemente dal fatto che siano egoiste o altruiste, sadiche o masochiste. Le loro azioni sono ponderate e coordinate nel tempo. Pertanto, cercano di prevedere le conseguenze sconosciute delle loro azioni nel modo più accurato possibile. Le radici della loro lungimiranza, tuttavia, potrebbero risiedere nel passato, poiché il passato lascia un'impronta profonda sulla visione del mondo e sui valori di una persona.

La libertà d'azione di una persona è limitata dal suo reddito, tempo, memoria imperfetta, capacità informatiche e altre risorse limitate, nonché dalle opportunità che l'economia gli offre. L’ampiezza di queste opportunità è determinata dalle azioni di altri individui e delle loro organizzazioni.

Il più importante di tutti i vincoli è il tempo. Il progresso dell'economia e della medicina, che ha aumentato notevolmente l'aspettativa di vita, si è rivelato impotente a fare nulla con il flusso del tempo, che limita sempre una persona a 24 ore al giorno. Pertanto, sebbene il volume di beni e servizi nei paesi ricchi sia aumentato enormemente, il volume nel tempo è rimasto invariato.

Pertanto, i desideri rimangono insoddisfatti sia nei paesi ricchi che in quelli poveri. Sebbene la crescente abbondanza di beni riduca il valore di un bene aggiuntivo, il tempo diventa sempre più prezioso man mano che i beni diventano più abbondanti. Massimizzare l’utilità in una società utopica in cui tutti i bisogni sono pienamente soddisfatti non ha senso, ma l’immutabilità del flusso del tempo rende tale utopia impossibile. Questi sono alcuni dei problemi esplorati nei lavori di G. Bakker e S. Linder.

Le sezioni seguenti di questo articolo illustrano l’applicazione dell’approccio economico a quattro argomenti molto diversi. Per comprendere il problema della discriminazione nei confronti delle minoranze è necessario includere tra i fattori che determinano le preferenze sentimenti come il pregiudizio e l'odio verso determinati gruppi di persone. L'analisi economica della criminalità ci consente di trovare la razionalità nelle azioni illegali e antisociali. La teoria del “capitale umano” rivela le connessioni tra produttività del lavoro e investimenti in istruzione, competenze e conoscenza. L’approccio economico alla famiglia interpreta il matrimonio, il divorzio, la fertilità e le relazioni intrafamiliari in termini di massimizzazione dell’utilità di lungo periodo.

O.S. Elkina, Università statale di Omsk, Dipartimento di economia e sociologia del lavoro

Il comportamento economico è l’oggetto di tutti gli studi e le generalizzazioni della teoria economica. Il posto centrale in tutti i trattati di teoria economica, con piccole deviazioni, è occupato dalla stessa idea: tutta la ricerca nel campo dell'economia è finalizzata all'analisi e alla previsione del comportamento umano. Ecco alcune definizioni tipiche della scienza economica: “La scienza economica studia il funzionamento normale della società umana; studia la sfera delle azioni individuali e sociali che è strettamente correlata alla creazione e all’utilizzo dei fondamenti materiali del benessere” (Marshall A. .); “La teoria economica è una scienza che studia il comportamento umano dal punto di vista del rapporto tra obiettivi e mezzi limitati, che possono avere diversi usi” (Robbins L.). Si possono citare molte affermazioni simili di altri autori che dimostrano che oggetto della scienza economica è lo studio del comportamento umano nella sfera economica.

Ma molte forme di comportamento umano possono essere oggetto di ricerca in più discipline contemporaneamente: ad esempio, il problema del parto costituisce una sezione speciale della sociologia, dell'antropologia, della teoria economica, della storia, ecc. La teoria economica proclama il proprio approccio economico unico, che integra molte diverse forme di comportamento umano nel suo tipo speciale: il comportamento economico.

Come sapete, l’economia analizza categorie fondamentali come la produzione, la distribuzione, lo scambio e il consumo di beni e servizi materiali necessari per il sostentamento delle persone. Queste categorie descrivono generalmente la sfera economica della società. L'analisi delle categorie principali stessa viene effettuata sulla base dell'uso delle seguenti categorie analitiche: limiti delle risorse, costi, preferenze e scelta. Questi concetti sono strutturati nel quadro di processi separati e interconnessi di ottimizzazione a livello delle decisioni individuali e di equilibrio a livello dell'intera società.

Passando al linguaggio di un ricercatore del comportamento umano, gli economisti sono interessati a come le persone utilizzano le loro risorse limitate per produrre, distribuire e scambiare beni e servizi per il consumo, ad es. esplorare il processo di scelta tra usi alternativi di risorse scarse, metodi di organizzazione delle risorse, modi di distribuzione della ricchezza e premi per l'attività economica.

Le persone possono fare un uso ottimale delle loro limitate risorse solo se hanno la libertà economica, quando ci sono reali opportunità di esercitare la libera scelta. Ciò diventa possibile solo con l'emergere e lo sviluppo di un sistema di libero mercato - con l'emergere di una società di mercato, quando non esiste una divisione centralizzata del lavoro e quando la sfera economica è chiaramente distinta da tutti gli altri aspetti della vita sociale.

L'emergere di una società ad economia di mercato (questo è proprio il processo che osserviamo nel nostro Paese) implica inevitabilmente che ogni persona debba imparare: a) a vivere in questo mondo; b) obbedire ai dettami del mercato. Ciò porta inevitabilmente a due grandi cambiamenti, la cui idea è associata ai nomi di M. Weber e K. Marx:

In primo luogo, l'etica sociale sta cambiando radicalmente, il che si manifesta in varie forme: nella formazione dell'etica aziendale, nella diffusione di una visione "mercificata" delle relazioni sociali e appare l'abitudine di ridurre il valore del consumatore al valore di scambio (M. Weber );

In secondo luogo, stanno emergendo nuove condizioni istituzionali (di mercato) della vita sociale, in cui le relazioni contrattuali vengono alla ribalta, soprattutto nel campo dell'assunzione di manodopera, e il ruolo del capitale fisso aumenta in modo significativo (K. Marx).

I cambiamenti del primo tipo portano al trionfo del principio di massimizzazione, che gradualmente si trasforma in un principio cosciente di un nuovo modo di pensare. Questo principio è generato da una nuova etica, che mette al primo posto benefici e costi, dando origine al razionalismo, cioè a un comportamento di mercato basato sull’ottimizzazione dell’utilità. La forza organizzativa del comportamento umano è il calcolo del proprio vantaggio: A. Smith chiamava questo desiderio di "migliorare la propria situazione" e sosteneva che tale calcolo, di regola, ci accompagna per tutta la vita, e il percorso più semplice che la maggior parte delle persone sceglie migliorare la propria posizione è un "aumento della ricchezza".

I cambiamenti del secondo tipo portano a dinamiche istituzionali completamente nuove che rendono possibile una modalità puramente “economica” di mobilitazione del lavoro basata sui principi della domanda e dell’offerta. Nella lotta per il benessere materiale, una persona si trova ad affrontare il problema economico della distribuzione di risorse limitate: ci sono solo ventiquattr'ore in un giorno, cioè il tempo per l'azione è limitato e il mondo esterno non offre le opportunità e significa raggiungere tutti gli obiettivi di una persona. Pertanto, una persona deve dividere il proprio tempo e denaro tra la produzione di reddito reale e attività ricreative. Pertanto, tutte le azioni dei membri della società possono essere suddivise in azioni; che portano al benessere materiale (ad esempio, azioni volte alla produzione del pane), e ad azioni che portano al benessere non materiale (ad esempio, azioni volte all’organizzazione di spettacoli circensi). Questa separazione è necessaria perché:

In primo luogo, l’individuo ha bisogno sia di reddito reale che di tempo libero;

In secondo luogo, non ne ha abbastanza per soddisfare completamente i suoi bisogni, perché il tempo e i mezzi a sua disposizione sono limitati.

Pertanto, una persona è costretta a dividere il proprio tempo tra obiettivi diversi, quindi il comportamento umano nel sistema economico assume inevitabilmente la forma di una scelta. “La scelta è un’azione che implica il dispendio di tempo e rare risorse per raggiungere un obiettivo, presupponendo quindi che non verranno utilizzate per raggiungere un altro obiettivo”.

Il processo di selezione è sempre variabile, a seconda della situazione e delle caratteristiche della personalità.

Pertanto, l’approccio economico presuppone che il comportamento economico massimizzi il comportamento in una forma più esplicita e in una gamma più ampia rispetto ad altri tipi di comportamento sociale. Inoltre, l’approccio economico presuppone l’esistenza di mercati che, con vari gradi di efficienza, coordinano le azioni dei diversi partecipanti – individui, aziende e persino intere nazioni – in modo tale che il loro comportamento diventi reciprocamente coerente. Si presume anche; che le preferenze non cambiano significativamente nel tempo e non differiscono molto tra ricchi e poveri, o anche tra persone appartenenti a società e culture diverse [b, p. 261]. I flagelli e altri strumenti di mercato regolano la distribuzione delle risorse scarse nella società, limitando così i desideri dei partecipanti e coordinando le loro azioni.

L’approccio economico presuppone anche la stabilità delle preferenze. Queste preferenze radicate sono determinate attraverso l'atteggiamento delle persone verso aspetti fondamentali della loro vita, come valori, norme, mentalità, salute, prestigio, piaceri sensoriali, benevolenza o invidia, e non sempre rimangono stabili quando si tratta di beni e servizi di mercato . La premessa della stabilità delle preferenze fornisce una base affidabile per prevedere le reazioni a particolari cambiamenti.

La massimizzazione del comportamento e la stabilità delle preferenze non sono solo premesse iniziali per l'analisi, ma possono essere derivate dal concetto di selezione naturale di modelli di comportamento adeguati durante l'evoluzione umana. L’approccio economico al comportamento umano non presuppone che tutti i partecipanti ad ogni mercato abbiano necessariamente informazioni complete o effettuino transazioni che non richiedono alcun costo per essere effettuate. Un’informazione incompleta non deve, tuttavia, essere confusa con irrazionalità o comportamento incoerente. L'approccio economico si basa sulla teoria dell'accumulo ottimale o razionale di informazioni costose, il che implica; ad esempio, un maggiore investimento nell'ottenimento di informazioni quando si prendono decisioni importanti rispetto a quelle non importanti, come comprare una casa o sposarsi rispetto all'acquisto del pane o di un divano. Le informazioni raccolte in questo modo sono spesso lungi dall'essere complete, perché la loro acquisizione è associata a costi - un fatto che viene utilizzato nell'approccio economico per spiegare quei comportamenti che in altri approcci sono intesi o come comportamenti irrazionali o incoerenti, o come comportamenti tradizionali. .

Nei casi in cui si perdono opportunità chiaramente redditizie, l’approccio economico non spiega ciò come irrazionalità. Invece, postula che ci siano costi, monetari o psicologici, da sostenere nel tentativo di sfruttare queste opportunità – costi che compensano i benefici attesi e che non sono facilmente “visti” da osservatori esterni. Inoltre, l’approccio economico al comportamento umano non richiede che i singoli agenti siano necessariamente consapevoli del loro desiderio di massimizzare o che siano in grado di spiegare le ragioni dei modelli persistenti nel loro comportamento. Quindi, coincide in questo con la psicologia e la sociologia moderne.

L’approccio economico si basa sulla premessa che l’attività criminale è la stessa professione alla quale le persone dedicano un lavoro a tempo pieno o parziale. Le persone decidono di diventare criminali per le stesse ragioni per cui altri diventano falegnami o insegnanti, cioè perché si aspettano che il “profitto” derivante dalla decisione di diventare un criminale sia il valore attuale della somma totale delle differenze tra benefici e costi, sia non- monetario e monetario supera il “profitto” derivante dall’impegno in altre professioni,

L’approccio economico presuppone che gli attori economici spesso incontrino ostacoli che impediscono loro di realizzare le loro aspirazioni. Gli ostacoli possono essere di diverso tipo. Possono essere materiali (finanziari, informativi e materiali), temporanei (restrizioni temporali), formali (restrizioni basate su leggi scritte e non scritte) e informali (restrizioni associate a tradizioni e costumi).

L’applicazione dell’approccio economico crea una sorta di quadro in cui il comportamento economico appare pienamente, ma protetto dalla complessità empirica del mondo. Quindi, se consideriamo il comportamento umano in generale, allora questo comportamento è influenzato da un gran numero di variabili - economiche, politiche, giuridiche, religiose - e se il ricercatore si trovasse di fronte al compito di rappresentare la vita economica nella sua interezza, molte di queste vari tipi di variabili dovrebbero introdurre anche modelli economici. Il modo abituale per limitare la complessità empirica del mondo è questo; Sebbene le variabili non variabili non economiche influenzino il comportamento, ai fini dell’analisi presuppongono che molte variabili siano invariabili, vale a dire che queste variabili agiscono come “dati”.

Uno dei “dati” importanti dell’analisi tradizionale è la razionalità economica: se un individuo si trova di fronte a una situazione di scelta economica, sceglierà un corso di comportamento al fine di massimizzare la sua posizione economica.

Uno dei prerequisiti più importanti per il comportamento economico è la cultura economica come insieme di valori e norme sociali che regolano il comportamento economico e fungono da memoria sociale dello sviluppo economico: facilitando (o ostacolando) la trasmissione, la selezione e l'aggiornamento dei valori , norme e bisogni che funzionano nella sfera economica e guidano i suoi soggetti verso determinate forme di attività economica. I valori associati all'economia sono idee stabili accettate nella società e tra i suoi singoli gruppi su quali benefici economici (ricchezza, connessioni, potere, status, diversi tipi di impiego, diverse fonti e metodi per acquisire reddito, ecc.) siano più importanti o non sono affatto importanti per loro e per le loro famiglie, così come le idee delle persone su quali relazioni economiche siano per loro preferibili. Le norme nell'economia dell'URSS sono le idee delle persone, così come le loro azioni nella sfera economica, riconosciute come utili, corrette e necessarie in determinate situazioni economiche. La cultura economica seleziona (abbatte, preserva; accumula) valori economici e norme necessarie per la sopravvivenza e l'ulteriore sviluppo dell'economia, accumula standard di comportamento economico appropriato, trasmette dal passato al presente i valori e le norme alla base del lavoro, consumo, distribuzione e altre azioni e relazioni economiche, rinnova i valori e le norme che governano lo sviluppo dell’economia, essendo il serbatoio da cui si traggono nuovi modelli di comportamento. La cultura economica, in interazione con la mentalità della nazione, modella il pensiero economico degli individui, di conseguenza, viene determinato il programma di comportamento economico individuale e si verifica l'azione economica stessa.

La mentalità "è un livello profondo di coscienza collettiva e individuale, compreso l'inconscio, un insieme di prontezza, atteggiamenti e predisposizioni di un individuo o gruppo sociale ad agire, pensare, sentire e percepire il mondo in un certo modo. La mentalità si forma a seconda tradizioni, cultura, strutture sociali e l'intero habitat e lui stesso, a sua volta, li modella, agendo come coscienza generativa; come fonte difficile da definire di dinamiche storico-culturali." Formatasi storicamente nel corso dei secoli, la mentalità determina il modello nazionale di comportamento economico e sociale: la cultura del consumo, della produzione e le motivazioni corrispondenti.

La formazione della mentalità russa si basava sul cristianesimo, generato dalla civiltà occidentale e sovrapposto allo spirito orientale. Di conseguenza, si è formata una mentalità speciale, le cui proprietà possono essere definite un paradosso, una visione del mondo di “questo e quello”, in netto contrasto con la mentalità occidentale, caratterizzata da un approccio “o-o”. Questa proprietà della mentalità russa indica le peculiarità del comportamento economico della personalità russa e sembra essere un fattore importante nell'organizzazione dell'economia in Russia. L'uomo russo è caratterizzato da una profonda vita interiore, da un parziale trasferimento della libertà personale alla squadra e da un maggior grado di componenti non economiche del successo economico.

Il pensiero economico è il processo di conoscenza della realtà economica da parte di una persona, un gruppo sociale o la società nel suo insieme, la consapevolezza del proprio posto nelle relazioni economiche e lo sviluppo dei principi delle proprie attività su questa base. Sulla base delle caratteristiche della mentalità russa, sta emergendo un tipo speciale di pensiero economico russo, che si forma come una combinazione delle proprietà dell'Occidente e dell'Oriente. La base del pensiero economico russo è il pensiero economico statale, associato alle civiltà orientali e portante caratteristiche come la forte inclusione della coscienza individuale nella struttura della coscienza sociale, la gerarchia, la dipendenza dallo stato, l'intolleranza alle deviazioni dalle norme accettate di comportamento economico, disprezzo della legge e della legalità.

Oggi il comportamento delle persone è sempre più influenzato da elementi del pensiero economico di mercato immanenti in Occidente: senso di padronanza, indipendenza economica personale, iniziativa, pragmatismo, flessibilità, adattabilità, imprenditorialità, disponibilità ad agire in un ambiente competitivo. Il comportamento economico di una persona in Russia differisce dal comportamento economico di una persona occidentale. Il razionalismo del comportamento economico nella versione dell'Europa occidentale è identico al desiderio di ottenere benefici non come risultato di un atto casuale, ma come risultato di un confronto costante tra redditi e costi, che è la norma del comportamento. In Russia, a causa delle caratteristiche socio-storiche dello sviluppo, non è potuto sorgere il razionalismo nella versione dell'Europa occidentale. Qui il comportamento economico è spesso irrazionale e i benefici economici talvolta vengono persi a causa dell’influenza delle percezioni soggettive degli altri e del coinvolgimento nello spirito collettivo. Questa caratteristica distintiva della persona russa introduce momenti di incertezza nelle situazioni legate alla scelta economica. In altre parole, quando si modella il comportamento economico umano in Russia, è necessario tenere conto, forse in misura leggermente maggiore, della razionalità soggettiva, poiché il comportamento economico si basa sulle peculiarità della mentalità e del pensiero economico russi.

Pertanto, quando consideriamo il comportamento economico di un russo, è necessario partire dalla posizione di un cambiamento del paradigma della razionalità, introducendo il soggettivismo, che presuppone che se l'alternativa X è preferibile all'alternativa Y, allora l'individuo stesso fa una scelta tra loro, concentrandosi sulle proprie valutazioni di benefici e costi. Nonostante l'importanza della categoria "comportamento economico", non esiste una definizione generalmente accettata. I ricercatori nella maggior parte dei casi lo definiscono come un comportamento razionale volto a realizzare un profitto: "Per comportamento economico intendiamo un comportamento intenzionale, la scelta di opzioni di azione in cui è regolata dal criterio della massimizzazione del profitto", o come un comportamento volto a scegliere il modo più alternative redditizie: "Comportamento economico - azioni volte a scegliere le alternative più redditizie. La scelta implica la presenza di una serie di possibilità e dipende dal reddito e dai prezzi per beni che hanno utilità diversa. Siamo più vicini alla definizione data da V.I. Verkhovin: " Il comportamento economico è un sistema di azioni sociali che, in primo luogo, sono associate all'uso di valori economici (risorse) con diverse funzioni e scopi e, in secondo luogo, sono focalizzate sulla realizzazione di un profitto (retribuzione) dalla loro circolazione."

Tuttavia, sulla base dell'approccio economico considerato, vorrei integrare la definizione di cui sopra con il fatto che il comportamento economico è un comportamento associato alla massimizzazione della distribuzione di risorse rare tra la produzione di reddito reale e il tempo libero (finalizzato a “migliorare la propria situazione”) e includendo un pensiero economico specifico, basato sulle caratteristiche nazionali e sulle caratteristiche delle tradizioni economiche.

Inoltre, vorrei dare priorità alla definizione non sul conseguimento di un profitto, ma sul ricevimento di una remunerazione (beneficio) come risultato dell'attività, e questa remunerazione (beneficio) viene sempre valutata sulla base delle proprie stime di ricavi e costi. La loro valutazione sarà determinata in base alla quantità e qualità delle risorse economiche disponibili; dai quadri istituzionali e socio-culturali; in cui si trovano i soggetti; la valutazione dei benefici sarà influenzata dalle tradizioni e dagli stereotipi di comportamento accettati nella società; procedure e tecnologie specifiche per ottenere risultati ottimali accettabili in un dato ambiente economico.

Il comportamento economico umano è un comportamento finalizzato all'ottimizzazione soggettiva dovuta al confronto delle risorse disponibili con i possibili benefici derivanti dal loro utilizzo. In questo caso i benefici possono essere economici, cioè materialmente tangibili (denaro, beni, ecc.) e non economici (psicologici, sociali, ecc.). Questa definizione ci consente di combinare tutti i tipi di comportamento umano nella sfera economica.

Pertanto, il comportamento economico non è un fattore indipendente nello sviluppo della vita economica, ma dipende da una serie di fattori più profondi: le condizioni per la formazione della cultura economica e del pensiero economico, le caratteristiche dei sistemi esistenti di relazioni economiche e sociali.

Elenco letteratura

Hirchleifer J. Il dominio ampliato dell'economia. - American Economic Review, dicembre. 1985, V.75.

Marshall A. Principi di economia politica:! Per. dall'inglese M.: Progresso, 1983. T.I.

Robbins L. Oggetto di scienze economiche // 1 TESI, 1993. Inverno. T.I. Problema 1.

Zaslavskaya T.N., Ryvkina R.V. Sociologia della vita economica. Novosibirsk, 1991. P.51.

Heilbroner R. La teoria economica come scienza universale // TESI, 1993. Inverno. T.I. Problema 1. P.41.

Smelser N.J. Sociologia della vita economica. Traduzione della Biblioteca scientifica e tecnica pubblica statale n. 11304. Novosibirsk, 1985. P.51.

Smith A. Un'indagine sulla natura e la causa della ricchezza delle nazioni. M.: Sotsegiz, 1.962.

Schönfeld L. Grenznutzen und Wirtschaftsrech-nung. V., 1982. RZ.

Becker Gary S. Analisi economica e comportamento umano // THESIS, Nachala-press, inverno 1993. Vol. 1. Numero. 1. Pag. 26.

Ryvkina R.V. Tra socialismo e mercato: il destino della cultura economica in Russia. M.: Nauka, 1994. P.30.

Dizionario della filosofia occidentale moderna. M., 1991. P.176.

Goricheva L. Problemi economici e identità nazionale // Domande di economia. 1993. N. 8. P.44-53.

Arkhipov A. Approvazione del nuovo pensiero economico e compiti di teoria, istruzione e educazione // Russian Economic Journal. 1997. P.95.

Tambovtsev V.L. Esperienza nella ricerca empirica sul comportamento economico // Bollettino dell'Università di Mosca. Serie 6. Economia. 1994. N. 3. P.46.

Arrow K. Informazione e comportamento economico // Domande di economia. 1995. N. 5. P.98.

Verkhovin V.I. Il comportamento economico come oggetto di analisi sociologica // Sotsis. 1994. N. 10. Pag. 120.

L'economia ha lo status di una disciplina scientifica che combina molti metodi di ricerca scientifica e pratica.

Metodo di astrazione scientifica o metodi associativi

Come ogni disciplina scientifica, ad esempio la matematica, in economia esistono una serie di astrazioni, assiomi e teoremi scientifici generalmente accettati che vengono accettati senza prova ai fini della ricerca scientifica.

L'opzione più vicina alla vita quotidiana è la giustificazione teorica (presupposto) secondo cui ogni agente economico - impresa, famiglia o individuo - consumatore, è un soggetto che agisce razionalmente. Quelli. si presuppone che un imprenditore si sforzi sempre di aumentare i profitti (come è stato ben descritto nell'opera "Il Capitale" di K. Marx) e che, ad esempio, un acquirente o un commerciante in borsa si sforza di prendere una decisione razionale tra tutte le opzioni.

Nonostante il fatto che la pratica dimostri anche una certa irrazionalità del comportamento (“l’effetto dei lemming” o delle folle), l’astrazione scientifica in economia aiuta ancora a creare una serie di modelli universali per analizzare il comportamento degli agenti economici in un particolare sistema economico.

Metodo di integrazione e differenziazione (o metodo di induzione e deduzione)

Questo metodo si basa sullo studio di un fenomeno generale sulla base di un evento particolare o, viceversa, sullo studio di un fenomeno particolare sulla base di uno più ampio. Ciò consente di studiare i sistemi economici, ad esempio il comportamento di un individuo come consumatore nel mercato, sulla base dell'analisi del comportamento di un gruppo o segmento di consumatori (analisi del gruppo di riferimento).

Allo stesso modo, se tali metodi vengono applicati al mercato finanziario, a giudicare dal comportamento dell'indice generale della borsa, si possono trarre alcune conclusioni su come funziona l'economia dell'intero paese. Oppure, al contrario, in base a come si comporta il tasso di cambio di un particolare paese, si può, per deduzione, prevedere e analizzare il lavoro di una particolare impresa, ad esempio studiare la dinamica della bilancia dei pagamenti delle società di esportazione-importazione .

Metodo della ricerca storica e analogie

In economia, come in scienza, viene utilizzato molto spesso il metodo del confronto degli eventi passati con quelli presenti. Ad esempio, tutte le crisi economiche, a partire dalla storia della tulip mania, hanno un certo algoritmo di sviluppo che si ripete in retrospettiva storica. Questa è una buona base scientifica per la ricerca, il cui risultato può essere la capacità di prevedere l'inizio di nuove crisi e i loro parametri principali.

Metodi di elaborazione delle informazioni statistiche

L'economia, come scienza, si occupa di un'enorme quantità di dati, che includono fattori nello sviluppo di sistemi economici grandi e piccoli - dallo studio delle dinamiche delle preferenze dei consumatori e dell'importo dei prestiti alle singole famiglie allo studio dei parametri di bilancio di un particolare Paese.

La raccolta, l'analisi e la preparazione di soluzioni già pronte utilizzate in economia si basano sull'elaborazione statistica delle informazioni utilizzando speciali modelli econometrici. Permettono di sistematizzare la quantità di informazioni, filtrare eventi casuali e fornire al ricercatore un risultato probabilistico degli eventi.

Da un punto di vista puramente pratico, ad esempio, nel mercato finanziario, un trader o un investitore studia anche le statistiche del numero di uscite dal livello dei prezzi di un asset (azione, obbligazione o valuta) al di sopra (al di sotto) di un certo livello.

Processi di modellazione in economia

La modellazione in economia avviene allo stesso modo in cui viene utilizzata nella fisica teorica o nella meccanica, quando viene creato un modello di una certa complessità per studiare un processo, a volte sotto forma di un insieme di funzioni matematiche.

L’economia utilizza un vasto arsenale di tali modelli matematici, che vanno dai modelli di tipo Monte Carlo a sistemi complessi di centinaia di equazioni. Tale modellazione viene spesso utilizzata non solo in macroeconomia, ma anche in ambiti puramente pratici, ad esempio nel settore assicurativo, dove esistono modelli speciali per analizzare il verificarsi di determinati eventi assicurativi.

Metodi di analisi grafica

Poiché l'economia, come scienza, si occupa di processi che si verificano in un determinato spazio e tempo, sorge naturalmente la questione dell'analogia di questi eventi con quelli ciclici o ondulatori. Qualsiasi sistema economico, sia l'economia di un paese nel suo insieme, l'attività di una singola impresa o il prezzo di un'azione in borsa, si sviluppa secondo una certa sequenza ciclica. Pertanto, il prezzo di un’azione non può aumentare indefinitamente, poiché l’economia di qualsiasi paese attraversa fasi di crescita e declino (crisi). Di conseguenza, per tale analisi ciclica (ondulatoria) vengono utilizzati metodi grafico-analitici.

Fu introdotto il concetto di “imperialismo economico”. Gary Becker(nato nel 1930). I suoi libri sono dedicati alla ricerca in quest'area dell'economia: "La teoria economica della discriminazione" (1957), "Capitale umano" (1964), "Teoria della distribuzione del tempo"(1965), "Teoria economica" (1971), "Approccio economico al comportamento umano" (1976), "Trattato sulla famiglia" (1981).

Metodo. Questa direzione del pensiero economico è caratterizzata dall'uso del metodo dell'analisi economica per le sfere non economiche dell'attività umana. La validità di questo approccio si basa sul fatto che il modello di comportamento umano accettato nella scienza economica è considerato universale, cioè universale. capace di descrivere il comportamento umano in ogni circostanza, non solo nella risoluzione di problemi economici. I sostenitori di questa direzione ritengono che l'analisi economica sia adatta anche a interpretare il comportamento delle istituzioni, non solo economiche, ma anche sociali.

Direzione della ricerca. Nelle sue opere G. Becker scrive dell'esistenza di “mercati impliciti” che regolano il comportamento umano. L’analisi dei benefici e delle perdite derivanti da qualsiasi tipo di attività è la chiave per l’equilibrio di questi mercati. Nella sua analisi, parte da idee sul comportamento umano come razionale e opportuno e applica concetti come scarsità, prezzo, costi opportunità, ecc., a un'ampia varietà di aspetti della vita umana, compresi quelli che sono stati tradizionalmente responsabilità di altri. discipline sociali.

Teoria dell'approccio economico. G. Becker, partendo dalla metodologia dei neoclassici, ha dato la formulazione più completa dell'essenza del cosiddetto approccio economico.

Questo approccio presuppone l’esistenza di mercati che, attraverso i prezzi e altri meccanismi di mercato, coordinano, anche se con vari gradi di efficienza, le azioni dei partecipanti al mercato, siano essi individui, aziende o anche intere nazioni, in conseguenza delle quali il loro comportamento diventa coerente.

L’approccio economico non presuppone che tutti i partecipanti al mercato dispongano di informazioni complete o effettuino transazioni che non richiedono costi di transazione. Lo scienziato ha sviluppato una teoria dell'accumulo ottimale o razionale di informazioni costose, che implica investimenti più significativi nell'ottenimento di informazioni quando si prendono decisioni importanti (ad esempio, l'acquisto di una casa) rispetto alle decisioni non importanti (l'acquisto del pane quotidiano). Suggerisce che l'informazione incompleta non dovrebbe essere confusa con l'irrazionalità o il comportamento incoerente, sostenendo che il comportamento umano è generalmente razionale. Si presume che le preferenze dei consumatori siano abbastanza stabili e non vengano prese in considerazione preferenze specifiche per determinati beni, ma alcune preferenze profonde e fondamentali, che sono determinate dall'atteggiamento delle persone verso aspetti fondamentali della loro vita come la salute, il prestigio e i piaceri sensuali.

In un'economia di mercato, una persona identifica le sue preferenze con un prodotto; vuole sempre migliorare la sua situazione, ottimizzarla, ottenere il massimo beneficio: massimizzare il suo comportamento, prendere decisioni che porteranno a massimizzare i valori della funzione di utilità. In ogni caso, le persone utilizzano un approccio economico: confrontano benefici marginali e costi marginali e, soprattutto, benefici e costi associati al processo decisionale. Allo stesso tempo, una persona non è sempre consapevole del desiderio interno di massimizzare le sue azioni.

L'approccio economico è globale, si applica a tutti (capi e subordinati, ricchi e poveri) e sempre (in ogni situazione). G. Becker fornisce esempi convincenti e sorprendenti dell'applicazione dell'approccio economico all'analisi del comportamento umano. Buona salute e lunga vita, sostiene, sono obiettivi importanti per la maggior parte delle persone, ma non sono gli unici. A volte, se sono in conflitto con altri obiettivi, possono essere sacrificati. L’approccio economico presuppone che esista una certa aspettativa di vita “ottimale” per una determinata persona, alla quale l’utilità di un ulteriore anno di vita sarà inferiore rispetto ad altre utilità, ad esempio l’utilità professionale, che andrebbero perdute se tutte le risorse venissero utilizzate. dedito a prolungare la vita. Quindi, dal punto di vista economico, la causa della maggior parte dei decessi è in qualche modo il suicidio, cioè una persona morirebbe più tardi se investisse le sue risorse esclusivamente nel prolungare la vita. La psicologia moderna, tra l'altro, giunge a conclusioni simili: afferma che il "desiderio di morte" è alla base di molte morti accidentali, così come di morti causate da cause naturali. L'istituzione sociale più importante, il matrimonio, può essere interpretata anche dal punto di vista economico. Secondo esso, una persona decide di sposarsi quando l’utilità attesa della vita coniugale supera l’utilità della vita da single, e supera anche i costi associati alla ricerca di un coniuge. Allo stesso modo, una persona decide di porre fine al matrimonio se l’utilità attesa di essere single è maggiore dei costi del divorzio. La logica dell'approccio economico ha permesso di studiare i problemi di equilibrio nel mercato matrimoniale, di conseguenza sono stati identificati i seguenti modelli: c'è una tendenza a sposarsi tra persone simili per intelligenza, livello di istruzione, origine sociale , crescita sociale, ma con diversi livelli di salario. Gli uomini con redditi relativamente alti sposano donne con redditi relativamente bassi, le persone con redditi relativamente alti si sposano in età più giovane e divorziano meno frequentemente, e l’aumento dei guadagni delle mogli aumenta la probabilità di scioglimento del matrimonio.

L'approccio economico presuppone anche che una persona scelga una professione la cui utilità attesa (materiale e psicologica) sia superiore all'utilità attesa di altre professioni. L'attività criminale, secondo l'approccio economico, è un'attività uguale a tutte le altre e il criminale si aspetta il massimo profitto dai suoi affari illegali. La disoccupazione nel settore legale dell’economia aumenta il numero dei reati contro il patrimonio perché i profitti delle professioni legali sono ridotti. G. Becker è giunto alla conclusione generale che l'approccio economico fornisce un quadro olistico per comprendere qualsiasi aspetto del comportamento umano.

  • Gary Stanley Becker è nato il 2 dicembre 1930. Economista americano. Ha studiato a Princeton. Ha conseguito il dottorato presso l'Università di Chicago. Ha lavorato alla Columbia e all'Università di Chicago. Presidente dell'American Economic Association nel 1987. Presidente della Society of Labour Economics (1997). Vincitore del Premio Nobel nel 1992 "per aver esteso la portata dell'analisi microeconomica a una serie di aspetti del comportamento e dell'interazione umana, compreso il comportamento non di mercato".

Approccio economico di G. Becker
Gary S. Becker, invece di definire l'oggetto dell'economia, definisce l'approccio specifico dell'economia. Sostiene che l'economia come disciplina scientifica differisce maggiormente dagli altri rami delle scienze sociali non per l'argomento, ma per il suo approccio.
Molte forme di comportamento umano sono oggetto di ricerca in diverse discipline. Pertanto, il problema della fertilità costituisce una sezione speciale della sociologia, dell’antropologia, della teoria economica, della storia, della biologia umana e, forse, anche delle scienze politiche. G. Becker sostiene che l'approccio economico è unico nella sua potenza perché è in grado di integrare molte forme diverse di comportamento umano.

Approccio economico

L’approccio economico presuppone la massimizzazione del comportamento in modo più esplicito e su una gamma più ampia rispetto ad altri approcci, in modo che possa riguardare la massimizzazione della funzione di utilità o di ricchezza da parte di chiunque: una famiglia, un’azienda, un sindacato o agenzie governative. Inoltre, l’approccio economico presuppone l’esistenza di mercati che, con vari gradi di efficienza, coordinano le azioni dei diversi partecipanti – individui, aziende e persino intere nazioni, in modo tale che il loro comportamento diventi reciprocamente coerente.
Si presuppone inoltre che le preferenze non cambino in modo significativo nel tempo e non differiscano molto tra ricchi e poveri, o anche tra persone appartenenti a società e culture diverse.
I prezzi e altri strumenti di mercato regolano la distribuzione delle risorse scarse nella società, limitando così i desideri dei partecipanti e coordinando le loro azioni. Nell’approccio economico, questi strumenti di mercato svolgono la maggior parte, se non tutte, delle funzioni assegnate alla “struttura” nelle teorie sociologiche.
Si presuppone la stabilità delle preferenze non rispetto ai beni e servizi di mercato come le arance, le automobili o l’assistenza medica, ma rispetto agli oggetti fondamentali di scelta che ciascuna famiglia fa, utilizzando beni e servizi di mercato, il proprio tempo e altre risorse. Queste preferenze profonde sono determinate attraverso l'atteggiamento delle persone verso aspetti fondamentali della loro vita, come la salute, il prestigio, i piaceri sensuali, la benevolenza o l'invidia. Tuttavia, le preferenze non rimangono sempre stabili in relazione a beni e servizi specifici, la cui scelta è determinata dalla struttura culturale e non dai bisogni naturali di una persona.
La premessa della stabilità delle preferenze umane fornisce, secondo G. Becker, una base affidabile per prevedere le reazioni al cambiamento. La stabilità delle preferenze impedisce al ricercatore di essere tentato di postulare semplicemente un cambiamento necessario nelle preferenze, “spiegando” così eventuali discrepanze apparenti con le sue previsioni.
La massimizzazione del comportamento e la stabilità delle preferenze sono premesse iniziali, ma possono essere derivate dal concetto di selezione naturale di modelli di comportamento adeguati durante l'evoluzione umana. In effetti, l’approccio economico e la teoria della selezione naturale sviluppata dalla biologia moderna sono strettamente correlati. Secondo alcuni scienziati, potrebbero rappresentare diversi aspetti di un'unica teoria più fondamentale.
I presupposti connessi di massimizzazione del comportamento, equilibrio del mercato e stabilità delle preferenze, mantenuti fermamente e irremovibile, costituiscono il nucleo dell'approccio economico nella comprensione di G. Becker. Sono alla base di molte teorie che nascono da questo approccio, ad esempio le seguenti:
1. Un aumento del prezzo porta ad una diminuzione della quantità domandata.
2. Un aumento del prezzo porta ad un aumento dell'offerta.
3. I mercati competitivi sono in grado di soddisfare le preferenze dei consumatori in modo più efficace rispetto a quelli monopolizzati.
4. L'istituzione di un'imposta su qualsiasi prodotto porta a una diminuzione della sua produzione.

Ambito di applicabilità dell'approccio economico

L'ambito di applicabilità dell'approccio economico secondo G. Becker non si limita ai beni e ai bisogni, o al settore di mercato. I prezzi – siano essi prezzi monetari nel settore di mercato o prezzi impliciti nel settore non di mercato – riflettono i costi opportunità derivanti dall’utilizzo di risorse scarse.
L’approccio economico prevede reazioni simili ai cambiamenti sia dei prezzi impliciti che di mercato. Ad esempio, una persona può avere l'unica risorsa rara: il tempo. L'uomo divide il suo tempo tra la produzione di una varietà di prodotti e il riposo per massimizzare l'utilità totale.
Anche al di fuori del settore di mercato, ogni bene – direttamente o indirettamente – ha un prezzo opportunità marginale. Si riferisce al tempo necessario per produrre un’unità aggiuntiva di tale bene. In condizioni di equilibrio, il rapporto tra questi prezzi deve essere uguale al rapporto tra le utilità marginali dei beni corrispondenti. Ancora più importante, un aumento del prezzo relativo del tempo necessario per creare un’unità di questo bene porterà a una riduzione del suo consumo.
L’approccio economico non presuppone che tutti i partecipanti in ciascun mercato abbiano necessariamente informazioni complete o effettuino transazioni che non richiedono alcun costo per essere stipulate. Tuttavia, informazioni incomplete o costi di transazione non devono essere confusi con irrazionalità o comportamenti incoerenti.
L'approccio economico ha portato allo sviluppo della teoria dell'accumulo ottimale o razionale di informazioni costose, che implica, ad esempio, investimenti più significativi nell'ottenimento di informazioni quando si prendono decisioni importanti rispetto a transazioni non importanti. Ad esempio, acquistare una casa o sposarsi richiede più informazioni rispetto all’acquisto del pane o di un divano.
Le informazioni raccolte sono spesso lungi dall'essere complete perché il loro ottenimento comporta dei costi. Questo fatto viene utilizzato nell’approccio economico per spiegare quelle forme di comportamento che in altri approcci sono intese come comportamenti irrazionali o incoerenti, o come tradizionali, o come “irrazionali”.
Quando un’impresa, un lavoratore o una famiglia perdono opportunità chiaramente redditizie, non è necessario dare per scontato l’irrazionalità, l’autocompiacimento con la ricchezza esistente o i cambiamenti convenienti nelle preferenze. L’approccio economico presuppone che ci siano dei costi, monetari o psicologici, che sorgono nel tentativo di sfruttare queste opportunità – costi che riducono i benefici attesi e che non sono facilmente “visti” dagli osservatori esterni.
La postulazione di tali costi “chiude” o “completa” l’approccio economico nello stesso modo in cui la postulazione dei costi energetici chiude il sistema energetico e salva la legge di conservazione dell’energia in fisica. I sistemi di analisi in chimica, genetica e altri campi sono chiusi in modo simile.
La domanda principale è quanto sia fruttuoso questo o quel metodo di “completamento” del sistema. I teoremi più importanti che emergono dall’approccio economico mostrano che esso si chiude in un modo molto più produttivo della semplice teorizzazione, in gran parte perché la premessa della stabilità delle preferenze fornisce una base per prevedere le reazioni a un’ampia varietà di cambiamenti.
L’approccio economico non richiede che i singoli agenti siano necessariamente consapevoli del loro desiderio di massimizzare. Pertanto, coincide in questo con la psicologia moderna, che attribuisce particolare importanza al subconscio, e alla sociologia, che distingue le funzioni palesi e latenti. L’approccio economico non fa una distinzione concettuale tra decisioni importanti e non importanti, tra decisioni di persone con ricchezza, istruzione o background sociale diseguali.
G. Becker è giunto alla conclusione che l'approccio economico è globale. Becker ritiene che si applichi a tutto il comportamento umano in condizioni di mercato o prezzi figurati, decisioni ripetute o una tantum, importanti o non importanti, obiettivi emotivamente carichi o neutrali; si applica al comportamento di ricchi e poveri, pazienti e medici, uomini d'affari e politici, insegnanti e studenti.
La portata dell’approccio economico inteso in questo modo è così ampia da coprire il tema dell’economia, se seguiamo la definizione precedente di mezzi limitati e fini concorrenti. È proprio questa comprensione che è coerente con questa definizione ampia e senza riserve.
L’approccio economico al comportamento umano non è nuovo, anche se abbiamo in mente il settore non di mercato. Adam Smith seguiva spesso questo approccio quando spiegava il comportamento politico.
L'approccio economico non sempre riesce allo stesso modo a penetrare l'essenza delle varie forme di comportamento umano e a spiegarle. Ma comportamenti difficili da interpretare come la maternità, l’allevamento dei figli, la partecipazione alla forza lavoro e altre decisioni familiari sono stati arricchiti dall’applicazione sistematica dell’economia.
L’approccio economico viene utilizzato per analizzare una serie infinitamente diversificata di problemi. Questi includono lo sviluppo del linguaggio, la frequenza in chiesa, l’attività politica e il sistema legale. Ciò include l’altruismo, le interazioni sociali, il matrimonio, la fertilità, il divorzio e la criminalità.
Secondo G. Becker, il comportamento umano non dovrebbe essere diviso in compartimenti separati, in uno dei quali è massimizzato in natura, nell'altro no, in uno è motivato da preferenze stabili, nell'altro è instabile e conduce all'accumulo di una quantità ottimale di informazioni, non porta a nient'altro.
Tutto il comportamento umano è caratterizzato da partecipanti che massimizzano l’utilità rispetto a un insieme stabile di preferenze e accumulano quantità ottimali di informazioni e altre risorse in una varietà di mercati diversi. Se accettiamo il concetto di G. Becker, allora l'approccio economico fornisce uno schema olistico per comprendere il comportamento umano, che molti economisti hanno cercato a lungo, ma senza successo, di creare.