Donald Trump: biografia, foto, famiglia, vita personale. Donald Trump ha già vinto il Partito Repubblicano

Oggi è l’anniversario delle elezioni presidenziali americane. Il Partito Repubblicano al potere si è avvicinato a questa data in uno stato di profonda divisione legata alla figura di Donald Trump. L’establishment repubblicano si oppone apertamente al capo della Casa Bianca, mentre i membri del partito gli rimangono fedeli. Privato del sostegno dell’élite di Washington, Donald Trump è costretto ad agire come un politico indipendente e apartitico. Secondo gli esperti intervistati da Kommersant, senza interazione con il presidente, che rimane il leader formale del partito, i repubblicani rischiano il fallimento alle elezioni del Congresso del novembre 2018. D’altro canto, se i repubblicani perdessero la maggioranza al Congresso, Donald Trump perderebbe le possibilità di essere rieletto alle elezioni del 2020.


Secondo un sondaggio condotto alla fine di ottobre da Fox News, il Partito democratico gode di un maggiore sostegno pubblico rispetto al Partito repubblicano. Rispondendo alla domanda: “Quale partito preferiresti se oggi si tenessero le elezioni per la Camera dei Rappresentanti e il Senato?”, il 50% degli intervistati ha votato per i democratici, il 35% per i repubblicani. Nel novembre 2016, un sondaggio simile di Fox News ha rilevato la parità di parte: dal 45% al ​​45%.

Secondo Gordon Khan, membro del comitato consultivo della Geostrategic Forecasting Corporation (USA), i risultati dell'ultimo studio di Fox News sono legati alla crescente insoddisfazione del pubblico per le attività di Donald Trump come 45esimo presidente degli Stati Uniti, che lo è diventato dopo essere stato nominato candidato del Partito Repubblicano. "Prima di tutto, la dinamica del sentimento pubblico è dovuta alle sue dichiarazioni inadeguate e provocatorie e, in misura minore, alle decisioni politiche", ha spiegato Gordon Khan a Kommersant. Secondo l'esperto, il presidente durante la sua amministrazione ha alienato un numero significativo di repubblicani tradizionali, così come i cosiddetti libertari e costituzionalisti del partito. Inoltre, quei sostenitori del Partito Democratico che riponevano in lui certe speranze dopo le elezioni gli hanno voltato le spalle.

“Tutti erano delusi da lui come persona che, da un lato, si è dimostrato scortese, categorico e incompetente, e dall’altro non ha saputo o non ha voluto mantenere le sue promesse elettorali. Ad esempio, non è riuscito ad abrogare l'Obamacare, la riforma sanitaria e la protezione dei pazienti negli Stati Uniti, introdotta dall'amministrazione Barack Obama. Oppure non è riuscito a portare avanti il ​​progetto di costruzione del muro al confine con il Messico”, ha osservato l’interlocutore di Kommersant.

Recentemente, la rivale di Donald Trump alle elezioni dello scorso anno, Hillary Clinton, ha ritenuto il presidente responsabile di passi che, a suo avviso, hanno diviso e fatto esplodere il Partito repubblicano. Un esempio di questo processo centrifugo è stata la recente iniziativa antipresidenziale di due noti senatori repubblicani Jeff Flake e Bob Corker. Il primo ha accusato pubblicamente il capo della Casa Bianca di “comportamento sconsiderato, offensivo e vergognoso”, aggiungendo che si tratta di una minaccia diretta alla democrazia. Il secondo sottolinea che la Casa Bianca sotto Donald Trump è paragonabile “a un asilo per adulti, che richiede la supervisione costante degli insegnanti”.

I media americani hanno subito ricordato che entrambi i deputati non intendono candidarsi alle prossime elezioni del Congresso. Di conseguenza, le imminenti dimissioni hanno liberato i senatori dalla necessità di seguire la disciplina del partito. Tuttavia, tra i repubblicani influenti ci sono molti più politici che trattano Donald Trump come un malinteso. Pertanto, il leader repubblicano al Senato, Mitch McConnell, ha ripetutamente messo in dubbio la capacità di Trump di comprendere l’essenza dei poteri presidenziali.

"Naturalmente, Trump rappresenta una sfida sia per il Partito repubblicano che per l'intero sistema politico statunitense", ha spiegato a Kommersant Victoria Zhuravleva, responsabile del settore della politica estera e interna degli Stati Uniti presso IMEMO RAS. non appartiene all’establishment, non ne è controllato, non ha percorso la scala istituzionale obbligatoria per ogni politico americano: governatore, senatore, capo di stato”. Secondo Zhuravleva, Donald Trump si comporta in modo inaccettabile per i tradizionali conservatori repubblicani che votano per il Partito Repubblicano ad ogni ciclo elettorale. “Nel processo politico americano, l’immagine del presidente deriva dall’immagine del partito e viceversa. E ora Trump, con la sua percezione negativa da parte dell’elettorato repubblicano, sta creando un’immagine negativa del partito nel suo insieme”, ritiene l’esperto.

Nel novembre 2018 si terranno negli Stati Uniti le elezioni di medio termine per un terzo del Senato e per l’intera Camera dei Rappresentanti. Con un alto grado di probabilità, i democratici otterranno la maggioranza nella camera bassa del parlamento: agli americani tradizionalmente non piace quando un partito controlla sia il presidente che il Congresso. “Secondo la tradizione politica americana, queste elezioni di medio termine tendono a favorire il partito all’opposizione. È quasi uno schema. I democratici potrebbero rafforzare la loro presenza al Congresso, soprattutto alla Camera dei rappresentanti”, ha detto a Kommersant Yuri Rogulev, direttore della Franklin Roosevelt Foundation for American Studies (MSU).

Secondo l’esperto il presidente Trump può prendersi il merito della crescita dell’economia americana. “Inoltre, la Corte Suprema ha confermato gli ordini esecutivi anti-immigrazione di Trump. Coloro che lo hanno sostenuto alle elezioni potrebbero essere contenti del suo atteggiamento deciso in questa materia”, aggiunge l’interlocutore di Kommersant. D'altro canto, ricorda Yuri Rogulev, l'amministrazione della Casa Bianca non è riuscita ad annullare il programma di riforma sanitaria Obamacare avviato dal presidente Obama, che rimane una delle principali fonti di spesa. "Ora è importante che il capo della Casa Bianca ottenga l'approvazione da parte del Congresso del suo piano di riforma fiscale, che prevede, in particolare, una riduzione del 20% dell'imposta sul reddito delle società", continua l'esperto.

Gli esperti intervistati da Kommersant concordano sul fatto che un anno dopo le elezioni presidenziali si è creata una situazione di stallo nella politica americana.

Secondo Victoria Zhuravleva entrambi i principali partiti sono in crisi. “I repubblicani nel 2016 non sono stati in grado di nominare un candidato alla presidenza che fosse più forte del praticamente non sistematico Trump. Per quanto riguarda il Partito Democratico, il suo gruppo dirigente non è pronto a promuovere nuovi giovani leader”, spiega l’esperto. Per quanto riguarda il futuro politico di Donald Trump, Zhuravleva ha osservato: “L’unica finestra di opportunità per il presidente è l’interazione con il Congresso. Se i repubblicani perdessero nel 2018, alle elezioni presidenziali del 2020 perderà la possibilità di mantenere il suo posto alla Casa Bianca. Di conseguenza, l’élite repubblicana, con tutto il suo rifiuto di Trump, deve interagire con lui almeno fino a novembre 2018 per evitare la sconfitta nella rielezione al Congresso”.

Georgy Stepanov

Donald John Trump - 45esimo presidente degli Stati Uniti, personaggio televisivo miliardario e autore di libri su come raggiungere il successo, la cui carriera ha fatto un balzo inaspettato e drammatico con l'elezione di Trump a presidente repubblicano. Fiduciosa, contrariamente a tutte le previsioni, la vittoria di Trump alle elezioni presidenziali dell’8 novembre 2016 ha provocato un’ondata di shock sui mercati mondiali e ha posto il mondo di fronte all’eterna domanda russa “che cosa accadrà adesso”.

Donald Trump è nato il 14 giugno 1946 a New York, in una grande famiglia con radici tedesche e scozzesi. Donald ha due fratelli e due sorelle. Il padre di Donald, Frederick Trump (1905-1999), era un promotore immobiliare e Donald seguì le orme di suo padre dopo la laurea. Nel corso degli anni, il senso degli affari e la spinta di Trump lo hanno reso uno degli sviluppatori più importanti di New York. Forbes stima la ricchezza di Trump in oltre due miliardi e mezzo di dollari e lo colloca al 324esimo posto nel mondo in termini di ricchezza.

Donald Trump ha trascorso la sua infanzia nel Queens nella parte orientale di New York. Il ragazzo è cresciuto energico e audace. All’età di 13 anni, i genitori di Donald lo mandarono in un’accademia militare per incanalare l’energia combattiva del bambino nella giusta direzione, ma Trump non si arruolò mai nell’esercito. Nel 1964, Trump entrò alla Fordham University di New York e due anni dopo si trasferì alla Wharton School of Business di Filadelfia, dove si laureò in economia nel 1968.

La carriera di Donald Trump nel settore delle costruzioni iniziò nel 1971, quando prese il controllo dell’azienda di famiglia, Elizabeth Trump & Son. Sotto la guida di Donald, l'azienda di famiglia è cresciuta fino a raggiungere proporzioni senza precedenti ed è diventata un colossale impero edilizio chiamato The Trump Organization. L'impero possiede dozzine di grattacieli, hotel, casinò ed edifici residenziali in tutto il mondo.

Vita personale di Donald Trumpè tipico di un miliardario: è sposato per la terza volta e ha cinque figli e otto nipoti. Con la sua prima moglie, l'ex modella ceca Ivana Zelníková (1949), Trump ha tre figli: Donald Trump Jr. (1977), Ivanka Trump (1981) ed Eric Trump (1984). La seconda moglie di Trump è l'attrice americana Marla Maples. In questo matrimonio, durato dal 1993 al 1999, è nata una figlia, Tiffany, una star di Instagram e quasi una cantante. La terza moglie di Trump e first lady degli Stati Uniti è Melania Trump (1970). Il matrimonio ebbe luogo nel 2005 e nel 2006 nacque il figlio più giovane di Trump, Barron. È interessante notare che questa è la prima e finora unica figlia di Melania.

Il programma elettorale di Trumpè uno dei più scandalosi della storia degli Stati Uniti: promette di costruire un muro al confine con il Messico, di fare amicizia e di vietare l'ingresso ai musulmani negli Stati Uniti. E sebbene tutti comprendano che nessuna di queste promesse sarà mantenuta, il mondo si sta preparando per quattro anni divertenti e piacevoli della presidenza Trump, iniziati il ​​20 gennaio 2017, dopo l’insediamento di Donald Trump come presidente degli Stati Uniti.

Fatti interessanti su Donald Trump:

Al momento del suo insediamento (20 gennaio 2017), Trump era il presidente degli Stati Uniti più anziano (70 anni e mezzo) e più ricco (2,5 miliardi di dollari).

Melania Trump è diventata la prima First Lady degli Stati Uniti nella storia la cui lingua madre non è l'inglese.

Donald Trump ha vinto le elezioni presidenziali americane. I risultati finali sono già stati riassunti in quasi tutti gli stati; nella maggior parte dei casi il repubblicano è in vantaggio, compresi quelli chiave: Ohio, Florida, Pennsylvania e Wisconsin.

Trump è stato sostenuto da quasi 57 milioni di elettori, Hillary Clinton da circa mezzo milione in meno. Il numero degli elettori dipende dal numero degli elettori, che alla fine determineranno chi diventerà il nuovo proprietario della Casa Bianca. Per vincere, un candidato ha bisogno di un minimo di 270 voti: Trump ne ha 289, secondo le stime della CNN, e Hillary Clinton ne ha 218. Ha già chiamato Trump e si è congratulata con lui per la sua vittoria.

A New York, dove si trovano i quartieri generali di Hillary Clinton e Donald Trump, i corrispondenti di Channel One Zhanna Agalakova e Anatoly Lazarev continuano a lavorare. Sono in contatto diretto con lo studio.

C’è giubilo nel campo repubblicano. Donald Trump ha parlato con i suoi sostenitori. Appare sul palco del quartier generale della campagna con tutta la sua famiglia. Le sue prime parole nella sua nuova veste – come eletto 45esimo Presidente degli Stati Uniti – furono: “Grazie. Grazie mille". Quelli riuniti nella sala iniziano a cantare “USA, USA!” Dopodiché Trump ha affermato che la sua rivale Hillary Clinton ha ammesso la sconfitta. La corsa elettorale è finita.

“Hillary Clinton mi ha appena chiamato e si è congratulata con noi, in particolare con noi, per la nostra vittoria. Mi sono congratulato con lei per aver portato a termine una campagna elettorale difficile. Ora è il momento di curare le ferite. Democratici e repubblicani devono unirsi. Prometto che sarò un presidente per tutti gli americani. Questo è importante per me”, ha detto Donald Trump.

Trump ha promesso di realizzare il sogno americano. Vuole iniziare con la riparazione di strade e ospedali, ripristinando le infrastrutture e creando così milioni di posti di lavoro. Ha anche descritto la sua futura politica estera.

“Voglio assicurare al mondo che, mentre continuiamo a mettere al primo posto gli interessi degli Stati Uniti, tratteremo equamente con tutti nel mondo, con tutti i popoli e le nazioni. Siamo per la partnership, non per il conflitto”, ha affermato.

La campagna di Trump, ovviamente, sperava nel successo, ma nessuno si aspettava una vittoria così sicura. Il quartier generale è ora circondato dalla polizia e dagli agenti dei servizi segreti. Intorno all'edificio erano allineati camion pieni di sabbia in caso di attacco terroristico. Molte strade sono bloccate. Le misure precauzionali vengono adottate ai massimi livelli. Ogni minuto ci sono sempre più sostenitori di Trump in giro per il quartier generale. Cantano “Donald Trump!”, “USA!”, “Make America Great Again!” Gli Stati Uniti sono un paese dai valori conservatori e l’elettore americano ha votato per risolvere i problemi interni piuttosto che cercare nemici all’esterno.

“Sono per Trump perché ci restituirà il lavoro. Renderà forte l'esercito. È contrario agli accordi commerciali transnazionali che stanno uccidendo la nostra economia. E non capisco come sia stato permesso a Clinton di partecipare alle elezioni se è indagata dall'FBI? La gente va in prigione per reati minori... guarda, il generale Petraeus ha detto troppo alla sua amante, le hanno dato tre anni e lei se l'è cavata?» - uno dei sostenitori di Donald Trump è indignato.

"Spero che prosciugherà la palude di Washington, eliminerà la corruzione e la sporcizia in cui è impantanato il paese sotto il regime democratico", dice un altro sostenitore repubblicano.

“Mi piace il programma economico di Trump. Ridurrà le tasse sulle società, i produttori torneranno negli Stati Uniti. E le aziende americane che non lo faranno saranno soggette a tasse aggiuntive. Trump: sta provando per il Paese. E Clinton è corruzione e avidità. Niente di più”, lo sostiene un altro sostenitore repubblicano.

“Spero che dia al Paese una nuova direzione per lo sviluppo, sconfigga la corruzione, risolva i problemi con il debito nazionale, risolva la questione dell'immigrazione: i nostri problemi ora semplicemente non possono essere contati, ce ne sono così tanti. Hillary avrebbe continuato la linea di Obama, sarebbe stato lo stesso”, dice un altro sostenitore di Donald Trump.

I sostenitori di Trump stanno festeggiando, e questo infastidisce molto i sostenitori di Clinton. Qua e là scoppiano scaramucce verbali, ma la presenza numerosa della polizia impedisce che si trasformino in qualcosa di più, anche se la situazione è molto esplosiva. Non c’è da stupirsi, perché la campagna elettorale è stata molto “sporca”, personalizzata; entrambi i candidati hanno un enorme anti-rating, cioè sono letteralmente odiati da metà del Paese. E per i sostenitori di Clinton la sconfitta è doppiamente offensiva: proprio il giorno prima il New York Times aveva affermato autorevolmente che Clinton avrebbe vinto con una probabilità dell'85%.

Gli scambi hanno reagito attivamente e inizialmente in modo doloroso ai successi di Trump. Gli indici chiave delle borse cinesi sono in calo, il mercato statunitense è in flessione e la valuta del peso messicano è scesa ai minimi degli ultimi dieci anni. Poi il primo shock è passato e gli indicatori hanno iniziato a riprodursi.

A differenza di Hillary Clinton, Trump fin dall’inizio non ha pianificato sontuosi festeggiamenti e fuochi d’artificio in caso di vittoria. Inoltre, come riporta la stampa, i suoi più stretti sostenitori dovranno divertirsi a proprie spese. Il bar della sede repubblicana è a pagamento, e i prezzi non sono per niente abbordabili. Lo stesso Trump, come sapete, non beve alcolici e assaporerà la vittoria di oggi con qualcosa di dolce: oggi gli è stata consegnata una torta con le sembianze dello stesso Donald Trump.

I democratici hanno lo stato d’animo esattamente opposto: delusione, ci sono le lacrime agli occhi. La notizia principale della campagna di Hillary Clinton è che ha chiamato Donald Trump e si è congratulata con lui per la sua vittoria, ma non ha nemmeno fatto coming out con i suoi sostenitori. Sembra che non abbia avuto il coraggio. È invece salito sul palco il capo del quartier generale della sua campagna, John Podesta, la cui corrispondenza ufficiale, grazie a WikiLeaks, è stata letta da tutto il Paese. Ciò che ha detto ha sorpreso molti.

“Ascoltami, vai a casa, dormi. Vedremo domani. Voglio che tutti coloro che hanno sostenuto Clinton sappiano che i vostri voti e il vostro sostegno significano molto per lei. Siamo fieri di te. E orgoglioso di Clinton. Ha fatto un ottimo lavoro. Non è ancora finita. Ma per oggi, buonanotte a tutti”, ha detto.

Intanto migliaia di persone aspettavano Hillary al Jaris Center, e all'inizio l'atmosfera era molto festosa. Hanno parlato politici di tutti i gradi, le madri degli afroamericani uccisi dalla polizia hanno parlato in modo molto toccante, la cantante Katy Perry è venuta e ha fatto una campagna ispirata per andare ai seggi elettorali.

Ma quando la mappa elettorale degli Stati Uniti è diventata rossa (il rosso è il colore dei repubblicani), l’atmosfera nella stanza è cambiata. I politici di alto rango sono scomparsi; nessuno ha applaudito nemmeno i buoni risultati. Era chiaro che tutti erano delusi, alcuni addirittura piangevano.

“Sento che l’atmosfera è cambiata. Tutto questo è molto inaspettato, molti sono sotto shock e alcuni sono semplicemente furiosi”, afferma Mike McManus.

Nella notte post-elettorale anche il tono dei telegiornali sui principali canali americani è cambiato notevolmente. Dal maggiore tutti sono gradualmente passati al minore. In questa campagna – e questo non ha precedenti – tutti i media americani, con poche eccezioni, hanno apertamente sostenuto Clinton. Aveva enormi risorse amministrative. E i sondaggi erano molto più propensi a favorire il candidato democratico che quello repubblicano. I dati più recenti mostrano tra loro una differenza di 3-6 punti percentuali a favore della Clinton. Si è scoperto che ciò non riflette affatto la realtà.

Molti ora si pongono la domanda: come è potuto accadere che i sociologi che hanno condotto queste indagini abbiano calcolato così tanto male? Probabilmente perché la retorica politicamente scorretta di Trump è pubblicamente condannata dalla società americana, questo ha giocato uno scherzo crudele. Alcuni esperti sostengono che una delle ragioni della sconfitta dei democratici sia stata la retorica apertamente anti-russa del loro candidato.

Barack Obama ha già realizzato un videomessaggio in cui ammette indirettamente la sconfitta del suo protetto (era molto attivo nella campagna elettorale per Clinton). Obama ha detto che qualunque sia l'esito di queste elezioni, "il sole sorgerà comunque domani".

I risultati di queste elezioni sono, in un certo senso, il risultato del lavoro di Barack Obama, che il 20 gennaio cederà lo Studio Ovale al nuovo presidente. E poiché in queste elezioni il Congresso e il Senato sono rimasti dalla parte dei repubblicani, questi risultati non piacciono agli americani. Sembra che il famoso slogan di Barack Obama "Sì, possiamo!" trasformato in "No, non potevamo..."

Trump confermato come candidato del Partito Repubblicano alla presidenza degli Stati UnitiSecondo i risultati delle votazioni delle delegazioni statali del partito alla Convenzione repubblicana, ha ricevuto il numero di voti necessari per la nomina. Si prevede che l'avversario di Trump alle elezioni dell'8 novembre sarà Hillary Clinton.

Il fatto che la convention del Partito repubblicano americano attualmente in corso a Cleveland abbia approvato Donald Trump come candidato alla presidenza è una notizia tra le più attese. Bisognava essere un membro impegnato del Partito Democratico per sperare in una ribellione repubblicana che potesse fare di un candidato un uomo che avesse ottenuto quattro volte meno voti di Trump alle primarie (questo era esattamente il divario tra primo e secondo nelle elezioni interne del partito). gara). Ma se la conferma della candidatura di Trump non è più nemmeno un evento, allora ciò che sta accadendo al più antico partito degli Stati Uniti, alla sua ideologia e alla sua tattica è un evento estremamente serio per il nostro mondo. Alla fine, candidati e presidenti vanno e vengono, ma il partito esiste dal 1854 e continuerà a vivere.

Orrore antidemocratico

Per il congresso in corso, il partito ha aggiornato il suo programma. Le pubblicazioni democratiche (e ce ne sono pochissime altre negli Stati Uniti; i democratici sanno molto sul controllo sui media) ne hanno già parlato. è questo: è uno choc.

Vale a dire: nessuna scusa per l’aborto, la Bibbia dovrebbe essere insegnata nelle scuole, il carbone è una fonte di energia pulita, dovrebbe essere introdotta l’istituzione dei “giudici del valore della famiglia”, le donne soldato non dovrebbero essere mandate in battaglia, niente matrimoni tra persone dello stesso sesso, i commercianti hanno il diritto di non servire le coppie dello stesso sesso... Orrore antidemocratico. Anche se direi che secondo questa parte interna del programma, i repubblicani sembrano persone normali, anche se non prive di stranezze.

Il documento, ovviamente, va letto nella sua interezza. Puoi seguire il collegamento che ho appena fornito, da dove c'è un altro collegamento: al programma in formato PDF. E vedrete ciò che anche i democratici hanno notato e, comprensibilmente, ridicolizzato: la visione del mondo dei repubblicani “non è un passo indietro”; non possiamo continuare a tollerare tutto ciò che i “veri” americani chiamano il collasso dell’America, il trionfo dello stile di vita personificato dai democratici.

Siamo cioè di fronte non solo a una campagna elettorale, ma, come è stato notato più di una volta, a una campagna che rivela una spaccatura catastrofica nella nazione americana.

Ma ecco l'ultima parte del programma, quella che riguarda la politica estera... In Russia hanno notato la storia secondo cui gli assistenti di Trump hanno convinto gli autori del programma a cancellare da esso la clausola relativa alla necessità di fornire armi letali all'Ucraina . Non so se questo sia importante se tutti gli altri punti della sezione vanno oltre i limiti della ragione. Tranne, forse, molti paragrafi sul fatto che l’America deve nuovamente imparare a rispettare i suoi militari e i veterani di guerra. Lo leggi e pensi che stiamo parlando della Russia degli anni '90. Le cose sono davvero così brutte per loro come lo erano per noi allora?

Due guerre e mezzo

La piattaforma repubblicana non nasconde il fatto che l'obiettivo del partito è riportare il paese (e il mondo) ai tempi di Ronald Reagan, al concetto della capacità degli Stati Uniti di combattere "due guerre e mezzo" contemporaneamente. , e a ciò che nessuno stato o gruppo di stati potrebbe lanciare al paese.

Le minacce all’America nella versione repubblicana sono in questo ordine: una Cina incoraggiata con le sue azioni nel Mar Cinese Meridionale; una Russia in ripresa, che occupa parte dell’Ucraina e minaccia i vicini dal Baltico al Caucaso; e una rete di terrorismo islamico aggressivo in Medio Oriente.

La Cina è stata accusata di un “ritorno al maoismo” e di una serie di peccati, in particolare di aver cacciato le imprese americane dai mercati. Si è detto molto della Cina in generale.

A proposito della Russia: meno e in un modo piuttosto interessante. "Rivolgendoci al popolo russo, affermiamo il nostro rispetto e la nostra determinazione a mantenere l'amicizia, indipendentemente da coloro che vorrebbero dividerci. Abbiamo imperativi comuni: fermare il terrorismo, combattere la proliferazione nucleare, promuovere il commercio e molto altro ancora. Abbiamo anche comuni problema: la continua erosione delle libertà personali e dei diritti fondamentali sotto l’attuale governo del Cremlino.

Repressive in patria e sconsiderate all’estero, le loro politiche minacciano le nazioni che hanno ottenuto l’autodeterminazione dopo il crollo dell’URSS. Risponderemo all’ostilità russa con la stessa determinazione che ha portato al crollo dell’Unione Sovietica. Non accetteremo alcun cambiamento territoriale imposto con la forza nell’Europa dell’Est, in Ucraina, Georgia o altrove, e applicheremo le misure costituzionali necessarie per assicurare alla giustizia coloro che praticano l’aggressione e l’omicidio”.

Ci sono molte cose più interessanti nella sezione internazionale, incluso un rimprovero piuttosto severo all'Europa per non aver speso soldi per la sua difesa, ecc.

Ma la cosa principale è che nessun Trump riporterà gli Stati Uniti ai tempi di Reagan, semplicemente perché l’equilibrio economico e strategico delle forze nel mondo è cambiato in modo irreversibile. George Bush lo ha imparato nel modo più duro (troppo tardi). Lo capisce bene Barack Obama, con la sua cautela, maledetta dai repubblicani. Ma qualcuno, come vediamo, finge di non capire.

Concorso di impopolarità

La domanda è chi è esattamente quel “qualcuno”. Il programma del partito negli USA è un documento redatto da un gruppo di persone e letto anche da una cerchia piuttosto ristretta. I democratici, ovviamente, confrontano il programma delle elezioni precedenti (2012) con quello attuale e affermano che è stato Trump a imporre le sue idee folli al partito. Ma lo è? E possiamo supporre che se Trump diventerà presidente, metterà letteralmente in pratica tutti i punti di questo documento, tra l'altro anche nella politica interna?

Forse no. Il fatto è che proprio l'attuale convention repubblicana a Cleveland ha dimostrato che la rivoluzione organizzativa e ideologica nel partito è in corso e non finisce.

Stanno accadendo cose incredibili: un uomo che un anno fa non era considerato un vero repubblicano dalla direzione del partito ha conquistato così tanti sostenitori che il partito o sta crollando o si sta completamente rinnovando. Ma non ha una squadra potente né tanti soldi.

Il politologo ha valutato le possibilità di Trump di vincere la presidenza a causa della divisione del partitoLa divisione del Partito repubblicano influenzerà la corsa presidenziale non a favore di Donald Trump, afferma Andrey Suzdaltsev, vicepreside della Facoltà di Economia mondiale e politica internazionale presso la Scuola superiore di economia dell'Università nazionale di ricerca ed esperto RIAC.

Ancora una volta, la propaganda democratica sottolinea che la convenzione è stata ignorata dai pesi massimi: la famiglia Bush, il senatore John McCain... Ma guardate le lamentele e i drammi che si sono verificati attorno alla scelta del vicepresidente da parte di Trump. Personaggi per niente leggeri, che difficilmente nascondono il loro disappunto, ma sperano che almeno prima o poi ricevano l'incarico di procuratore generale.

Perché è così? È perché Trump ha la possibilità di vincere le elezioni e rendere il partito qualcosa di diverso? Uno degli analisti del Washington Post ha informazioni interessanti su questo argomento. Dice: non guardare chi preferiscono gli americani (cioè rispondere alla domanda: “per chi voterai?”), guarda chi non sopportano. È noto che i candidati presidenziali alle prossime elezioni stanno battendo record di impopolarità. Inoltre, questa impopolarità ha delle dinamiche.

La divisione della nazione è così. Quando, invece di scegliere il migliore, si va alle urne per votare contro qualcuno del tutto inaccettabile.

E un'ultima cosa. Tutto ciò che sta accadendo ricorda molto una spaccatura netta, se non catastrofica, nella società britannica, su una questione diversa, ma in realtà la stessa: il globalismo (cioè l’UE) o la rinascita nazionale. In una situazione del genere, letteralmente tutto è possibile in entrambi i paesi. Non necessariamente buono, anche per la Russia.