موضوع علم اقتصاد از نظر بکر. روش‌های اقتصاد ببینید «رویکرد اقتصادی» در فرهنگ‌های دیگر چیست

معرفی

این مقاله وظیفه گسترش دامنه تحلیلی آنچه را که خود دانشمند رویکرد اقتصادی به مشکلات مختلف اجتماعی می نامد، تعیین می کند. تحلیلی از نقش خانواده یا واحد خانواده در جامعه ارائه شده است. تلاش بر آن است تا روند نزولی باروری در کشورهای صنعتی و تفاوت سطح باروری بین کشورهای مختلف و بین مناطق شهری و روستایی توضیح داده شود. امکان بکارگیری نظریه پیشنهادی در حوزه «جرم و مجازات» نشان داده شده است.

رویکرد اقتصادی

من در تحقیقم، مشکلات اجتماعی را فراتر از موضوع سنتی اقتصاد با استفاده از رویکرد اقتصاد تحلیل می‌کنم. در این مقاله، این رویکرد با نمونه هایی از کارهای گذشته و فعلی من شرح و نشان داده خواهد شد.

رویکرد اقتصادی که من استفاده می‌کنم، برخلاف رویکرد مارکسیستی، فرض نمی‌کند که رفتار افراد صرفاً با خودخواهی یا عطش سود تعیین می‌شود. این یک روش تحلیل است و نه پیش‌فرض درباره انگیزه‌های رفتار. من به همراه همفکرانم سعی کردم به اقتصاددانان ثابت کنم که اساس رفتار فردی خودگرایی محدود نیست، بلکه طیف وسیع تری از ارزش ها و ترجیحات است.

بر اساس این رویکرد، افراد بدون توجه به اینکه خودخواه یا نوع دوست، سادیست یا مازوخیست هستند، آنچه را که به عنوان ثروت درک می کنند، به حداکثر می رسانند. اقدامات آنها متفکرانه و هماهنگ در زمان است. بنابراین، آنها سعی می کنند عواقب ناشناخته اقدامات خود را تا حد امکان پیش بینی کنند. با این حال، ریشه های آینده نگری آنها ممکن است در گذشته باشد، زیرا گذشته تأثیر عمیقی بر جهان بینی و ارزش های یک فرد می گذارد.

آزادی عمل یک فرد با درآمد، زمان، حافظه ناقص و توانایی‌های محاسباتی و سایر منابع محدود و همچنین فرصت‌هایی که اقتصاد در اختیار او قرار می‌دهد، محدود می‌شود. وسعت این فرصت ها توسط اقدامات افراد دیگر و سازمان های آنها تعیین می شود.

مهمترین محدودیت ها زمان است. پیشرفت علم اقتصاد و پزشکی که امید به زندگی را به میزان قابل توجهی افزایش داد، با جریان زمان که همیشه فرد را به 24 ساعت شبانه روز محدود می کند، از انجام کاری ناتوان بود. بنابراین، اگرچه حجم کالاها و خدمات در کشورهای ثروتمند به شدت افزایش یافته است، اما حجم زمان بدون تغییر باقی مانده است.

بنابراین، خواسته ها هم در کشورهای ثروتمند و هم در کشورهای فقیر ارضا نمی شوند. اگرچه افزایش فراوانی کالا ارزش کالای اضافی را کاهش می دهد، اما با فراوانی کالاها، زمان ارزش فزاینده ای پیدا می کند. به حداکثر رساندن سودمندی در یک جامعه اتوپیایی که در آن همه نیازها به طور کامل برآورده می شود، بی معنی است، اما تغییرناپذیری جریان زمان، چنین آرمان شهری را غیرممکن می کند. اینها برخی از مشکلاتی است که در آثار جی. باکر و اس. لیندر بررسی شده است.

بخش‌های بعدی این مقاله کاربرد رویکرد اقتصادی را در چهار موضوع بسیار متفاوت نشان می‌دهد. برای درک مشکل تبعیض علیه اقلیت‌ها، لازم است احساساتی مانند تعصب و نفرت نسبت به گروه‌های خاصی از مردم را در میان عوامل تعیین‌کننده ترجیحات قرار دهیم. تحلیل اقتصادی جرم به ما امکان می دهد تا در اقدامات غیرقانونی و ضداجتماعی عقلانیت پیدا کنیم. نظریه "سرمایه انسانی" ارتباط بین بهره وری نیروی کار و سرمایه گذاری در آموزش، مهارت ها و دانش را آشکار می کند. رویکرد اقتصادی به خانواده ازدواج، طلاق، باروری و روابط درون خانواده را برحسب حداکثرسازی مطلوبیت بلندمدت تفسیر می‌کند.

O.S. الکینا، دانشگاه دولتی امسک، گروه اقتصاد و جامعه شناسی کار

رفتار اقتصادی موضوع همه مطالعات و تعمیم نظریه اقتصادی است. در تمام رساله های نظریه اقتصادی، با انحرافات جزئی، جایگاه اصلی یک ایده است: تمام تحقیقات در زمینه اقتصاد با هدف تحلیل و پیش بینی رفتار انسان است. در اینجا چند تعاریف معمولی از علم اقتصادی آورده شده است: "علم اقتصادی به مطالعه عملکرد عادی جامعه بشری می پردازد که به بررسی حوزه اعمال فردی و اجتماعی می پردازد که ارتباط نزدیکی با ایجاد و استفاده از پایه های مادی رفاه دارد" (Marshall A; .)؛ نظریه اقتصادی علمی است که رفتار انسان را از نقطه نظر رابطه بین اهداف و وسایل محدود مورد مطالعه قرار می دهد که می تواند کاربردهای متفاوتی داشته باشد (رابینز ال.). می توان به اظهارات مشابه بسیاری از نویسندگان دیگر اشاره کرد که ثابت می کند موضوع علم اقتصاد مطالعه رفتار انسان در حوزه اقتصادی است.

اما بسیاری از اشکال رفتار انسان می تواند موضوع تحقیق در چندین رشته به طور همزمان باشد: به عنوان مثال، مسئله زایمان بخش خاصی از جامعه شناسی، انسان شناسی، نظریه اقتصادی، تاریخ و غیره را تشکیل می دهد. نظریه اقتصادی رویکرد اقتصادی منحصر به فرد خود را اعلام می کند که بسیاری از اشکال مختلف رفتار انسانی را در نوع خاص خود - رفتار اقتصادی ادغام می کند.

همانطور که می دانید علم اقتصاد مقوله های اساسی مانند تولید، توزیع، مبادله و مصرف کالاها و خدمات مادی را که برای معیشت مردم ضروری است، تحلیل می کند. این دسته بندی ها عموماً حوزه اقتصادی جامعه را توصیف می کنند. تجزیه و تحلیل خود دسته های اصلی بر اساس استفاده از دسته بندی های تحلیلی زیر انجام می شود: محدودیت های منابع، هزینه ها، ترجیحات و انتخاب. این مفاهیم در چارچوب فرآیندهای به هم پیوسته جداگانه بهینه سازی در سطح تصمیمات فردی و تعادل در سطح کل جامعه ساختار یافته اند.

با تغییر زبان یک محقق رفتار انسانی، اقتصاددانان علاقه مندند که چگونه مردم از منابع محدود خود برای تولید، توزیع و مبادله کالاها و خدمات برای مصرف استفاده می کنند. فرآیند انتخاب بین استفاده های جایگزین از منابع کمیاب، روش های سازماندهی منابع، روش های توزیع ثروت و پاداش برای فعالیت های اقتصادی را بررسی کنید.

مردم تنها در صورتی می توانند از منابع محدود خود استفاده بهینه کنند که آزادی اقتصادی داشته باشند، زمانی که فرصت های واقعی برای اعمال انتخاب آزاد وجود داشته باشد. این تنها با ظهور و توسعه یک سیستم بازار آزاد امکان پذیر می شود - با ظهور یک جامعه بازاری، زمانی که تقسیم کار متمرکز وجود ندارد و زمانی که حوزه اقتصادی به وضوح از سایر جنبه های زندگی اجتماعی متمایز می شود.

ظهور جامعه ای با اقتصاد بازار (این دقیقاً همان روندی است که ما در کشور خود مشاهده می کنیم) ناگزیر به این معناست که هر فرد باید بیاموزد: الف) زندگی در این دنیا را بیاموزد. ب) از دستورات بازار اطاعت کنید. این امر ناگزیر منجر به دو تغییر عمده می شود، ایده ای که با نام های M. Weber و K. Marx مرتبط است:

اولاً، اخلاق اجتماعی به طور چشمگیری در حال تغییر است، که خود را به اشکال مختلف نشان می دهد - در شکل گیری اخلاق تجاری، گسترش دیدگاه "کالای" روابط اجتماعی، و عادت به کاهش ارزش مصرف کننده به ارزش مبادله ظاهر می شود (M. Weber. )

ثانیاً، شرایط نهادی (بازار) جدیدی از زندگی اجتماعی در حال ظهور است که در آن روابط قراردادی به ویژه در زمینه استخدام نیروی کار به منصه ظهور می رسد و نقش سرمایه ثابت به طور قابل توجهی افزایش می یابد (ک. مارکس).

تغییرات از نوع اول منجر به پیروزی اصل حداکثر سازی می شود که به تدریج به اصل آگاهانه یک روش جدید تفکر تبدیل می شود. این اصل توسط یک اخلاق جدید ایجاد می شود که مزایا و هزینه ها را در وهله اول قرار می دهد و باعث عقلانیت می شود، یعنی رفتار بازار بر اساس بهینه سازی مطلوبیت. نیروی سازماندهی رفتار انسان محاسبه منفعت شخص است: A. اسمیت این را میل به "بهبود وضعیت خود" می نامد و استدلال می کند که چنین محاسبه ای، به عنوان یک قاعده، ما را در طول زندگی همراهی می کند، و ساده ترین مسیری که اکثر مردم انتخاب می کنند. بهبود موقعیت آنها "افزایش ثروت" است.

تغییرات نوع دوم منجر به پویایی‌های نهادی کاملاً جدیدی می‌شود که شیوه‌ای صرفاً «اقتصادی» بسیج نیروی کار را بر اساس اصول عرضه و تقاضا ممکن می‌سازد. در تلاش برای رفاه مادی، فرد با مشکل اقتصادی توزیع منابع محدود مواجه می شود: فقط بیست و چهار ساعت در روز وجود دارد، یعنی زمان عمل محدود است و دنیای خارج فرصت ها و فرصت ها را فراهم نمی کند. یعنی رسیدن به تمام اهداف یک فرد. بنابراین، فرد باید زمان و پول خود را بین تولید درآمد واقعی و تفریح ​​تقسیم کند. بنابراین، تمام اعمال افراد جامعه را می توان به اعمال تقسیم کرد; منجر به رفاه مادی (به عنوان مثال، اقدامات با هدف تولید نان)، و به اقدامات منجر به رفاه غیر مادی (به عنوان مثال، اقدامات با هدف سازماندهی نمایش های سیرک). این جداسازی ضروری است زیرا:

اولاً، فرد هم به درآمد واقعی و هم به اوقات فراغت نیاز دارد.

ثانیاً به اندازه کافی هر دو را ندارد تا نیازهای خود را به طور کامل برآورده کند، زیرا زمان و وسایلی که در اختیار دارد محدود است.

بنابراین، فرد مجبور است زمان خود را بین اهداف مختلف تقسیم کند، بنابراین رفتار انسان در نظام اقتصادی ناگزیر شکل انتخاب به خود می گیرد. «انتخاب عملی است که مستلزم صرف زمان و منابع کمیاب برای دستیابی به یک هدف است، در نتیجه فرض می‌شود که از آنها برای رسیدن به هدف دیگری استفاده نمی‌شود.»

فرآیند انتخاب بسته به موقعیت و ویژگی های شخصیتی همیشه متغیر است.

بنابراین، رویکرد اقتصادی فرض می‌کند که رفتار اقتصادی به حداکثر رساندن رفتار به شکل صریح‌تر و در دامنه وسیع‌تری نسبت به سایر انواع رفتار اجتماعی است. علاوه بر این، رویکرد اقتصادی وجود بازارهایی را فرض می‌کند که با درجات مختلف کارایی، اقدامات شرکت‌کنندگان مختلف - افراد، شرکت‌ها و حتی کل ملت‌ها - را به گونه‌ای هماهنگ می‌کنند که رفتار آنها متقابل سازگار شود. همچنین فرض می شود؛ ترجیحات در طول زمان به طور قابل توجهی تغییر نمی کند و بین فقیر و غنی یا حتی در میان افراد متعلق به جوامع و فرهنگ های مختلف تفاوت زیادی ندارد [b, p. 261]. فلیل ها و سایر ابزارهای بازار توزیع منابع کمیاب را در جامعه تنظیم می کنند و در نتیجه تمایلات شرکت کنندگان را محدود می کنند و اقدامات آنها را هماهنگ می کنند.

رویکرد اقتصادی نیز ثبات ترجیحات را در نظر می گیرد. این ترجیحات ریشه‌ای از طریق نگرش افراد نسبت به جنبه‌های اساسی زندگی‌شان، مانند ارزش‌ها، هنجارها، ذهنیت، سلامت، اعتبار، لذت‌های حسی، خیرخواهی یا حسادت تعیین می‌شوند و همیشه در مورد بازار کالاها و خدمات ثابت نمی‌مانند. . فرض ثبات ترجیحی مبنای قابل اعتمادی برای پیش‌بینی واکنش‌ها به تغییرات خاص فراهم می‌کند.

به حداکثر رساندن رفتار و ثبات ترجیحات فقط مقدمات اولیه برای تجزیه و تحلیل نیست، بلکه می تواند از مفهوم انتخاب طبیعی الگوهای رفتاری مناسب در طول تکامل انسان استخراج شود. رویکرد اقتصادی به رفتار انسان فرض نمی‌کند که همه شرکت‌کنندگان در هر بازار لزوماً اطلاعات کاملی داشته باشند یا معاملاتی انجام دهند که برای ورود به آنها نیازی به هیچ هزینه‌ای نباشد. با این حال، اطلاعات ناقص نباید با رفتار غیرمنطقی یا ناسازگار اشتباه گرفته شود. رویکرد اقتصادی مبتنی بر تئوری انباشت بهینه یا منطقی اطلاعات گران است، که دلالت دارد. به عنوان مثال، سرمایه گذاری بیشتر برای کسب اطلاعات هنگام گرفتن تصمیمات مهم در مقایسه با تصمیمات بی اهمیت، مثلاً خرید خانه یا ازدواج در مقایسه با خرید نان یا مبل. اطلاعات جمع‌آوری‌شده به این روش اغلب کامل نیست، زیرا کسب آن با هزینه‌ها همراه است - واقعیتی که در رویکرد اقتصادی برای توضیح آن دسته از رفتارهایی استفاده می‌شود که در رویکردهای دیگر یا به عنوان رفتار غیرمنطقی یا ناسازگار یا سنتی درک می‌شوند. .

در مواردی که فرصت‌های سودآور آشکارا از دست می‌رود، رویکرد اقتصادی این را به‌عنوان غیرمنطقی توضیح نمی‌دهد. در عوض، فرض می‌کند که هزینه‌هایی، پولی یا روان‌شناختی، در تلاش برای بهره‌برداری از این فرصت‌ها متحمل می‌شوند - هزینه‌هایی که منافع مورد نظر را جبران می‌کنند و ناظران بیرونی آن‌ها را به راحتی «دیده نمی‌شوند». علاوه بر این، رویکرد اقتصادی به رفتار انسان مستلزم این نیست که عوامل فردی لزوماً از تمایل خود برای به حداکثر رساندن آگاهی داشته باشند یا اینکه بتوانند دلایل الگوهای پایدار در رفتار خود را توضیح دهند. بنابراین، او در این زمینه با روانشناسی و جامعه شناسی مدرن مطابقت دارد.

رویکرد اقتصادی بر این فرض استوار است که فعالیت مجرمانه همان حرفه ای است که افراد کار تمام وقت یا نیمه وقت را به آن اختصاص می دهند. مردم به همان دلایلی که دیگران نجار یا معلم می شوند، تصمیم می گیرند که مجرم شوند، یعنی به این دلیل که انتظار دارند «سود» از تصمیم به مجرم شدن، ارزش فعلی مجموع کل تفاوت بین مزایا و هزینه ها باشد. پولی و پولی بیش از "سود" ناشی از اشتغال به مشاغل دیگر است،

رویکرد اقتصادی فرض می‌کند که فعالان اقتصادی اغلب با موانعی مواجه می‌شوند که آنها را از دستیابی به آرزوهایشان باز می‌دارد. موانع می توانند انواع مختلفی داشته باشند. آنها می توانند مادی (مالی، اطلاعاتی و مادی)، موقت (محدودیت های زمانی)، رسمی (محدودیت های مبتنی بر قوانین مکتوب و نانوشته) و غیر رسمی (محدودیت های مرتبط با سنت ها و آداب و رسوم) باشند.

استفاده از رویکرد اقتصادی نوعی چارچوب ایجاد می کند که در آن رفتار اقتصادی به طور کامل ظاهر می شود، اما از پیچیدگی تجربی جهان محافظت می شود. بنابراین، اگر رفتار انسان را به طور کلی در نظر بگیریم، این رفتار متأثر از تعداد زیادی از متغیرها - اقتصادی، سیاسی، حقوقی، مذهبی- است و اگر محقق با وظیفه بازنمایی کل زندگی اقتصادی مواجه بود، بسیاری از این متغیرها. انواع مختلفی از متغیرها باید مدل های اقتصادی را نیز معرفی کنند. روش معمول برای محدود کردن پیچیدگی تجربی جهان این است که؛ اگرچه متغیرهای غیر اقتصادی غیرمتغیر رفتار را تحت تأثیر قرار می دهند، برای اهداف تجزیه و تحلیل فرض می کنند که بسیاری از متغیرها متغیر هستند، یعنی این متغیرها به عنوان «داده» عمل می کنند.

یکی از «داده‌های» مهم تحلیل سنتی، عقلانیت اقتصادی است: اگر فردی با موقعیت انتخاب اقتصادی مواجه شود، برای به حداکثر رساندن موقعیت اقتصادی خود، مسیر رفتاری را انتخاب می‌کند.

یکی از مهم ترین پیش نیازهای رفتار اقتصادی، فرهنگ اقتصادی به عنوان مجموعه ای از ارزش ها و هنجارهای اجتماعی است که تنظیم کننده رفتار اقتصادی بوده و به عنوان حافظه اجتماعی توسعه اقتصادی عمل می کند: تسهیل (یا مانع) انتقال، انتخاب و به روز رسانی ارزش ها. هنجارها و نیازهایی که در حوزه اقتصادی عمل می کنند و افراد آن را به اشکال خاصی از فعالیت اقتصادی هدایت می کنند. ارزش‌های مرتبط با اقتصاد، ایده‌های پایداری هستند که در جامعه و در بین گروه‌های فردی آن پذیرفته شده‌اند در مورد اینکه چه منافع اقتصادی (ثروت، ارتباطات، قدرت، موقعیت، انواع شغل، منابع و روش‌های مختلف کسب درآمد و غیره) مهم‌ترین هستند. یا اصلاً برای آنها و خانواده‌هایشان مهم نیست و همچنین نظر مردم در مورد اینکه چه روابط اقتصادی بر آنها ارجحیت دارد. هنجارها در اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی، ایده های مردم و همچنین اقدامات آنها در حوزه اقتصادی است که در شرایط خاص اقتصادی مفید، صحیح و ضروری شناخته می شوند. فرهنگ اقتصادی ارزش ها و هنجارهای اقتصادی لازم برای بقا و توسعه بیشتر اقتصاد را انتخاب می کند (محفوظ می کند، حفظ می کند، انباشته می کند)، استانداردهای رفتار اقتصادی مناسب را جمع می کند، ارزش ها و هنجارهای زیربنای کار را از گذشته به حال منتقل می کند. مصرف، توزیع و سایر کنش ها و روابط اقتصادی، ارزش ها و هنجارهای حاکم بر توسعه اقتصاد را تجدید می کند و مخزنی است که الگوهای رفتاری جدیدی از آن استخراج می شود. فرهنگ اقتصادی در تعامل با ذهنیت ملت، تفکر اقتصادی افراد را شکل می دهد، در نتیجه برنامه رفتار اقتصادی فرد مشخص می شود و خود اقدام اقتصادی رخ می دهد.

ذهنیت «سطح عمیقی از آگاهی جمعی و فردی، شامل ناخودآگاه، مجموعه ای از آمادگی ها، نگرش ها و استعدادهای یک فرد یا گروه اجتماعی برای عمل، تفکر، احساس و ادراک جهان به شیوه ای خاص است سنت ها، فرهنگ، ساختارهای اجتماعی و کل زیستگاه و خودش به نوبه خود آنها را شکل می دهد و به عنوان یک آگاهی مولد به عنوان منبعی دشوار برای پویایی فرهنگی-تاریخی عمل می کند. این ذهنیت که به طور تاریخی طی قرن ها شکل گرفته است، مدل ملی رفتار اقتصادی و اجتماعی - فرهنگ مصرف، تولید و انگیزه های مربوطه را تعیین می کند.

شکل گیری ذهنیت روسی بر اساس مسیحیت بود که توسط تمدن غرب ایجاد شد و بر روح شرق تطبیق شد. در نتیجه، ذهنیت خاصی شکل گرفت که ویژگی های آن را می توان یک پارادوکس نامید، جهان بینی "این و آن"، به شدت در تضاد با ذهنیت غربی، که با رویکرد "یا یا" مشخص می شود. این ویژگی ذهنیت روسی نشان دهنده ویژگی های رفتار اقتصادی شخصیت روسی است و به نظر می رسد عامل مهمی در سازماندهی اقتصاد روسیه باشد. شخصیت روسی با عمق زندگی درونی، انتقال جزئی آزادی شخصی به تیم و درجه بیشتری از مؤلفه های غیراقتصادی موفقیت اقتصادی مشخص می شود.

تفکر اقتصادی فرآیند شناخت یک فرد، یک گروه اجتماعی یا جامعه به عنوان یک کل واقعیت اقتصادی، آگاهی از جایگاه خود در روابط اقتصادی و توسعه اصول فعالیت های خود بر این اساس است. بر اساس ویژگی های ذهنیت روسی، نوع خاصی از تفکر اقتصادی روسی در حال ظهور است که به صورت ترکیبی از خواص غرب و شرق شکل می گیرد. اساس تفکر اقتصادی روسیه تفکر اقتصادی دولتی است که با تمدن های شرقی مرتبط است و دارای ویژگی هایی مانند گنجاندن قوی آگاهی فردی در ساختار آگاهی اجتماعی ، سلسله مراتب ، وابستگی به دولت ، عدم تحمل انحراف از هنجارهای پذیرفته شده رفتار اقتصادی است. بی توجهی به قانون و قانون.

امروزه رفتار مردم به طور فزاینده ای تحت تأثیر عناصر تفکر اقتصادی بازار است که در غرب نهفته است: احساس تسلط، استقلال اقتصادی شخصی، ابتکار عمل، عمل گرایی، انعطاف پذیری، سازگاری، کارآفرینی، آمادگی برای اقدام در یک محیط رقابتی. رفتار اقتصادی یک فرد در روسیه با رفتار اقتصادی یک فرد غربی متفاوت است. عقلانیت رفتار اقتصادی در نسخه اروپای غربی با میل به دستیابی به منافع نه در نتیجه یک عمل تصادفی، بلکه در نتیجه مقایسه مداوم درآمد و هزینه، که هنجار رفتار است، یکسان است. در روسیه، به دلیل ویژگی های اجتماعی-تاریخی توسعه، عقل گرایی در نسخه اروپای غربی نمی تواند پدید آید. رفتار اقتصادی در اینجا اغلب غیرمنطقی است و منافع اقتصادی گاهی به دلیل تأثیر ادراکات ذهنی دیگران و دخالت در روحیه جمعی از بین می رود. این ویژگی متمایز شخص روس لحظات عدم اطمینان را به موقعیت های مرتبط با انتخاب اقتصادی وارد می کند. به عبارت دیگر، هنگام مدل‌سازی رفتار اقتصادی انسان در روسیه، شاید تا حدی بیشتر، عقلانیت ذهنی در نظر گرفته شود، زیرا رفتار اقتصادی مبتنی بر ویژگی‌های ذهنیت روسی و تفکر اقتصادی روسیه است.

بنابراین، هنگامی که رفتار اقتصادی یک فرد روسی را در نظر می گیریم، لازم است از موضع تغییر پارادایم عقلانیت، معرفی سوبژکتیویسم، که فرض می کند اگر جایگزین X بر جایگزین Y ارجحیت دارد، حرکت کنیم، آنگاه خود فرد این کار را انجام می دهد. یک انتخاب بین آنها، با تمرکز بر ارزیابی های خود از مزایا و هزینه ها. علیرغم اهمیت مقوله «رفتار اقتصادی»، هیچ تعریف پذیرفته شده ای از آن وجود ندارد. محققان در بیشتر موارد آن را یا به عنوان رفتار منطقی با هدف کسب سود تعریف می کنند: "با رفتار اقتصادی ما رفتار هدفمند را درک می کنیم، انتخاب گزینه های عملی که در آن با معیار حداکثر سازی سود تنظیم می شود" یا به عنوان رفتاری با هدف انتخاب بیشترین سود. گزینه های سودآور: "رفتار اقتصادی - اقداماتی که با هدف انتخاب سودآورترین گزینه ها انجام می شود، به وجود تعدادی از احتمالات بستگی دارد و به درآمد و قیمت کالاهایی بستگی دارد که ما به تعریف ارائه شده توسط V.I. رفتار اقتصادی سیستمی از کنش های اجتماعی است که اولاً با استفاده از ارزش های اقتصادی (منابع) با کارکردها و اهداف مختلف همراه است و ثانیاً بر کسب سود (پاداش) از گردش آنها متمرکز است.

با این حال، بر اساس رویکرد اقتصادی در نظر گرفته شده، مایلم تعریف فوق را با این واقعیت تکمیل کنم که رفتار اقتصادی رفتاری است که با به حداکثر رساندن توزیع منابع کمیاب بین تولید درآمد واقعی و اوقات فراغت همراه است (با هدف "بهبود وضعیت خود"). و شامل تفکر اقتصادی خاص، بر اساس ویژگی های ملی و ویژگی های سنت های اقتصادی است.

علاوه بر این، من مایلم تعریف را نه کسب سود، بلکه در دریافت پاداش (منفعت) در نتیجه فعالیت در اولویت قرار دهم و این پاداش (منفعت) همیشه بر اساس برآوردهای خود فرد از درآمد و هزینه ارزیابی می شود. ارزیابی آنها بر اساس کمیت و کیفیت منابع اقتصادی موجود تعیین خواهد شد. از چارچوب های نهادی و اجتماعی-فرهنگی؛ که موضوعات در آن قرار دارند؛ ارزیابی مزایا تحت تأثیر سنت ها و کلیشه های رفتار پذیرفته شده در جامعه خواهد بود. رویه ها و فن آوری های خاص برای دستیابی به نتایج بهینه که در یک محیط اقتصادی معین قابل قبول است.

رفتار اقتصادی انسان رفتاری است با هدف بهینه سازی ذهنی به دلیل مقایسه منابع موجود با مزایای احتمالی استفاده از آنها. در این مورد، منافع می تواند اقتصادی، یعنی از نظر مادی ملموس (پول، کالا، و غیره) و غیراقتصادی (روانی، اجتماعی و غیره) باشد. این تعریف به ما اجازه می دهد تا انواع رفتارهای انسانی را در حوزه اقتصادی ترکیب کنیم.

بنابراین، رفتار اقتصادی یک عامل مستقل در توسعه زندگی اقتصادی نیست، بلکه به تعدادی از عوامل عمیق تر بستگی دارد: شرایط برای شکل گیری فرهنگ اقتصادی و تفکر اقتصادی، ویژگی های سیستم های موجود در روابط اقتصادی و اجتماعی

فهرست کنید ادبیات

هیرشلیفر جی. دامنه توسعه یافته اقتصاد. - بررسی اقتصادی آمریکا، دسامبر. 1985، V.75.

مارشال الف. اصول اقتصاد سیاسی:! مطابق. از انگلیسی م.: پیشرفت، 1983. T.I.

رابینز ال. موضوع علم اقتصاد // 1 پایان نامه، 1993. زمستان. T.I. مسئله 1.

Zaslavskaya T.N.، Ryvkina R.V. جامعه شناسی زندگی اقتصادی. نووسیبیرسک، 1991. P.51.

هیلبرونر آر. نظریه اقتصادی به عنوان یک علم جهانی // پایان نامه، 1993. زمستان. T.I. مسئله 1. ص 41.

اسملسر N.J. جامعه شناسی زندگی اقتصادی. ترجمه کتابخانه عمومی علمی و فنی دولتی شماره ۱۱۳۰۴. نووسیبیرسک، 1985. ص.51.

اسمیت A. تحقیق در مورد ماهیت و علت ثروت ملل. م.: سوتسگیز، 1.962.

Schonfeld L. Grenznutzen und Wirtschaftsrech-nung. V.، 1982. RZ.

بکر گری اس. تحلیل اقتصادی و رفتار انسانی // پایان نامه، ناچالا-پرس، زمستان 1993. جلد 1. شماره. 1. ص 26.

ریوکینا آر.وی. بین سوسیالیسم و ​​بازار: سرنوشت فرهنگ اقتصادی در روسیه M.: Nauka، 1994. P.30.

فرهنگ لغت فلسفه مدرن غرب. م.، 1370. ص176.

گوریچوا ال. مشکلات اقتصادی و هویت ملی // سوالات اقتصاد. 1993. شماره 8. ص 44-53.

Arkhipov A. تصویب تفکر اقتصادی جدید و وظایف تئوری، آموزش و پرورش // مجله اقتصادی روسیه. 1376. ص.95.

Tambovtsev V.L. تجربه در تحقیقات تجربی رفتار اقتصادی // بولتن دانشگاه مسکو. سری 6. اقتصاد. 1994. شماره 3. ص 46.

Arrow K. اطلاعات و رفتار اقتصادی // سوالات اقتصاد. 1995. شماره 5. ص 98.

ورخوین V.I. رفتار اقتصادی به عنوان موضوع تحلیل جامعه شناختی // سوتسیس. 1994. شماره 10. ص 120.

اقتصاد جایگاه یک رشته علمی را دارد که روش های بسیاری از تحقیقات علمی و عملی را با هم ترکیب می کند.

روش انتزاع علمی یا روشهای انجمنی

مانند هر رشته علمی، به عنوان مثال، ریاضیات، در اقتصاد تعدادی انتزاع علمی، بدیهیات و قضایای عمومی پذیرفته شده وجود دارد که بدون اثبات برای اهداف تحقیقات علمی پذیرفته می شوند.

نزدیک‌ترین گزینه به زندگی روزمره، این توجیه نظری (فرض) است که هر عامل اقتصادی - تجارت، خانوار یا فرد - مصرف‌کننده، موضوعی عقلانی است که عمل می‌کند. آن ها فرض بر این است که یک کارآفرین همیشه در تلاش است تا سود را افزایش دهد (که به خوبی در کار "سرمایه" ک. مارکس توضیح داده شد)، و برای مثال، یک خریدار یا معامله گر در بازار سهام تلاش می کند تا از همه گزینه ها یک تصمیم منطقی بگیرد.

علیرغم این واقعیت که عمل نیز تا حدی غیرمنطقی بودن رفتار را ثابت می کند ("اثر لمینگ ها" یا ازدحام جمعیت)، انتزاع علمی در اقتصاد همچنان به ایجاد مجموعه ای از مدل های جهانی برای تجزیه و تحلیل رفتار عوامل اقتصادی در یک سیستم اقتصادی خاص کمک می کند.

روش ادغام و تمایز (یا روش استقراء و قیاس)

این روش مبتنی بر مطالعه یک پدیده کلی بر اساس یک رویداد خاص یا برعکس، مطالعه یک پدیده خاص بر اساس یک رویداد بزرگتر است. این امکان مطالعه سیستم های اقتصادی را فراهم می کند، به عنوان مثال، رفتار یک فرد به عنوان یک مصرف کننده در بازار، بر اساس تجزیه و تحلیل رفتار یک گروه یا بخشی از مصرف کنندگان (تحلیل گروه مرجع).

به همین ترتیب، اگر چنین روش‌هایی در بازار مالی اعمال شود، با قضاوت بر اساس نحوه رفتار شاخص کل بورس، می‌توان نتایج خاصی در مورد نحوه عملکرد اقتصاد کل کشور گرفت. یا برعکس، بر اساس نحوه رفتار نرخ ارز یک کشور خاص، می توان با کسر، کار یک تجارت خاص را پیش بینی و تجزیه و تحلیل کرد - به عنوان مثال، پویایی تراز پرداخت های شرکت های صادراتی-وارداتی را مطالعه کرد. .

روش تحقیق تاریخی و قیاس

در اقتصاد، مانند علم، روش مقایسه وقایع گذشته با حال بسیار مورد استفاده قرار می گیرد. به عنوان مثال، همه بحران‌های اقتصادی، که از تاریخچه شیدایی لاله شروع می‌شود، الگوریتم توسعه خاصی دارند که در نگاه تاریخی تکرار می‌شوند. این یک مبنای علمی خوب برای تحقیق است که نتیجه آن می تواند توانایی پیش بینی شروع بحران های جدید و پارامترهای اصلی آنها باشد.

روشهای پردازش اطلاعات آماری

اقتصاد، به عنوان یک علم، با حجم عظیمی از داده‌ها سر و کار دارد که شامل عواملی در توسعه سیستم‌های اقتصادی بزرگ و کوچک می‌شود - از مطالعه پویایی ترجیحات مصرف‌کننده و میزان وام دادن به خانواده‌ها تا مطالعه پارامترهای بودجه یک خاص. کشور.

جمع آوری، تجزیه و تحلیل و تهیه راه حل های آماده مورد استفاده در اقتصاد مبتنی بر پردازش آماری اطلاعات با استفاده از مدل های خاص اقتصادسنجی است. آنها به شما این امکان را می دهند که مقدار اطلاعات را سیستماتیک کنید، رویدادهای تصادفی را فیلتر کنید و نتیجه احتمالی رویدادها را در اختیار محقق قرار دهید.

از دیدگاه کاملاً عملی، به عنوان مثال، در بازار مالی، یک معامله گر یا سرمایه گذار در حال مطالعه آمار تعداد خروج از سطح قیمت یک دارایی (سهام، اوراق قرضه یا ارز) بالاتر از (زیر) معین است. مرحله.

فرآیندهای مدل سازی در اقتصاد

مدل سازی در اقتصاد به همان روشی اتفاق می افتد که در فیزیک نظری یا مکانیک استفاده می شود، زمانی که یک مدل با پیچیدگی خاص برای مطالعه یک فرآیند ایجاد می شود، گاهی اوقات به صورت مجموعه ای از توابع ریاضی.

اقتصاد از زرادخانه بزرگی از این مدل‌های ریاضی استفاده می‌کند، از مدل‌های مونت کارلو تا سیستم‌های پیچیده صدها معادله. چنین مدل سازی اغلب نه تنها در اقتصاد کلان، بلکه در زمینه های کاملاً عملی نیز استفاده می شود، به عنوان مثال، در بیمه، که در آن مدل های خاصی برای تجزیه و تحلیل وقوع رویدادهای بیمه ای خاص وجود دارد.

روش های تحلیل گرافیکی

از آنجایی که اقتصاد به عنوان یک علم به فرآیندهایی می پردازد که در یک مکان و زمان معین اتفاق می افتند، طبیعتاً این سؤال مطرح می شود که این رویدادها با رویدادهای چرخه ای یا موجی تشبیه می شوند. هر سیستم اقتصادی، خواه اقتصاد یک کشور به عنوان یک کل، تجارت یک شرکت منفرد، یا قیمت یک سهم در بازار سهام، در یک توالی چرخه ای خاص توسعه می یابد. بنابراین، قیمت سهام نمی تواند به طور نامحدود افزایش یابد، زیرا اقتصاد هر کشوری مراحل رشد و کاهش (بحران) را تجربه می کند. بر این اساس، از روش های گرافیکی- تحلیلی برای چنین تحلیل های چرخه ای (موجی) استفاده می شود.

مفهوم «امپریالیسم اقتصادی» معرفی شد گری بکر(متولد 1930). کتاب های او به تحقیقات در این زمینه از اقتصاد اختصاص دارد: "نظریه اقتصادی تبعیض" (1957), "سرمایه انسانی" (1964), "نظریه توزیع زمان"(1965)، "نظریه اقتصادی" (1971)، "رویکرد اقتصادی" به رفتار انسان" (1976), "رساله خانواده" (1981).

روش. این جهت از تفکر اقتصادی با استفاده از روش تحلیل اقتصادی برای حوزه های غیر اقتصادی فعالیت های انسانی مشخص می شود. اعتبار این رویکرد مبتنی بر این واقعیت است که الگوی رفتار انسانی پذیرفته شده در علم اقتصاد جهانی تلقی می شود، یعنی. قادر به توصیف رفتار انسان در هر شرایطی است، نه فقط در هنگام حل مشکلات اقتصادی. طرفداران این جهت بر این باورند که تحلیل اقتصادی برای تفسیر رفتار نهادها نه تنها اقتصادی، بلکه اجتماعی نیز مناسب است.

جهت تحقیق. G. Becker در آثار خود در مورد وجود "بازارهای ضمنی" می نویسد که رفتار انسان را تنظیم می کند. تجزیه و تحلیل سود و زیان ناشی از هر نوع فعالیت، کلید تعادل این بازارها است. او در تحلیل خود از ایده هایی در مورد رفتار انسان به عنوان عقلانی و مصلحت اقتباس می کند و مفاهیمی مانند کمبود، قیمت، هزینه فرصت و غیره را در طیف گسترده ای از جنبه های زندگی انسان، از جمله مواردی که به طور سنتی بر عهده دیگران بوده است، به کار می برد. رشته های اجتماعی

نظریه رویکرد اقتصادی.جی بکر، با شروع از روش شناسی نئوکلاسیک، کامل ترین فرمول بندی را از جوهر به اصطلاح ارائه کرد. رویکرد اقتصادی.

این رویکرد وجود بازارهایی را فرض می‌کند که از طریق قیمت‌ها و سایر مکانیسم‌های بازار، اقدامات شرکت‌کنندگان در بازار را اعم از افراد، شرکت‌ها یا حتی کل ملت‌ها، هرچند با درجات متفاوتی از کارایی، هماهنگ می‌کنند و در نتیجه رفتار آنها تغییر می‌کند. استوار.

رویکرد اقتصادی فرض نمی‌کند که همه فعالان بازار اطلاعات کاملی داشته باشند یا معاملاتی را انجام دهند که نیازی به هزینه‌های مبادله ندارند. این دانشمند تئوری انباشت بهینه یا منطقی اطلاعات گران قیمت را ایجاد کرد که در مقایسه با تصمیمات بی اهمیت (خرید روزانه نان) مستلزم سرمایه گذاری های مهم تری در به دست آوردن اطلاعات هنگام تصمیم گیری های مهم (مثلاً خرید خانه) است. او پیشنهاد می‌کند که اطلاعات ناقص را نباید با غیرمنطقی یا رفتار ناسازگار اشتباه گرفت، با این استدلال که رفتار انسان عموماً عقلانی است. فرض بر این است که ترجیحات مصرف کننده کاملاً پایدار است و ترجیحات خاصی برای کالاهای خاص در نظر گرفته نمی شود، بلکه ترجیحات عمیق و اساسی خاصی در نظر گرفته می شود که با نگرش افراد به جنبه های اساسی زندگی خود مانند سلامتی، اعتبار و لذت های نفسانی تعیین می شود.

در یک اقتصاد بازار، یک فرد ترجیحات خود را با یک محصول شناسایی می کند، او همیشه می خواهد وضعیت خود را بهبود بخشد، آن را بهینه کند، حداکثر سود را به دست آورد: رفتار خود را به حداکثر برساند، تصمیماتی اتخاذ کند که به حداکثر رساندن ارزش عملکرد مطلوب منجر شود. در هر شرایطی، مردم از یک رویکرد اقتصادی استفاده می کنند: آنها منافع حاشیه ای و هزینه های حاشیه ای و بالاتر از همه، منافع و هزینه های مرتبط با تصمیم گیری را مقایسه می کنند. در عین حال، فرد همیشه از تمایل درونی به حداکثر رساندن در اعمال خود آگاه نیست.

رویکرد اقتصادی جامع است، برای همه (رئیس و زیردستان، غنی و فقیر) و همیشه (در هر شرایطی) کاربرد دارد. G. Becker مثال های قانع کننده و قابل توجهی از کاربرد رویکرد اقتصادی در تحلیل رفتار انسان ارائه می دهد. او استدلال می کند که سلامتی و عمر طولانی برای اکثر مردم اهداف مهمی هستند، اما تنها این اهداف نیستند. گاهی اگر با اهداف دیگر در تضاد باشند، می توان آنها را قربانی کرد. رویکرد اقتصادی فرض می‌کند که امید به زندگی «بهینه» معینی برای یک فرد معین وجود دارد، که در آن سودمندی یک سال زندگی اضافی کمتر از سایر ابزارها خواهد بود، به عنوان مثال، مطلوبیت حرفه‌ای، که اگر همه منابع از بین بروند. اختصاص داده شده به افزایش عمر بنابراین، از منظر رویکرد اقتصادی، علت اکثر مرگ و میرها به نوعی خودکشی است، یعنی. اگر انسان منابع خود را صرفاً برای افزایش عمر سرمایه گذاری کند دیرتر می میرد. به هر حال، روانشناسی مدرن به نتایج مشابهی می رسد: ادعا می کند که "آرزوی مرگ" زمینه ساز بسیاری از مرگ های تصادفی و همچنین مرگ های ناشی از علل طبیعی است. مهم ترین نهاد اجتماعی یعنی ازدواج را می توان از منظر رویکرد اقتصادی نیز تفسیر کرد. بر اساس آن، فرد زمانی تصمیم به ازدواج می گیرد که سود مورد انتظار زندگی زناشویی بیش از فایده زندگی مجردی باشد و همچنین از هزینه های مرتبط با یافتن همسر بیشتر باشد. به همین ترتیب، در صورتی که فایده مورد انتظار مجرد بودن بیشتر از هزینه های طلاق باشد، فرد تصمیم می گیرد به ازدواج پایان دهد. منطق رویکرد اقتصادی امکان بررسی مشکلات تعادل در بازار ازدواج را فراهم کرد، در نتیجه الگوهای زیر مشخص شد: تمایل به ازدواج بین افرادی وجود دارد که از نظر هوش، سطح تحصیلات، خاستگاه اجتماعی مشابه یکدیگر هستند. رشد اجتماعی، اما با سطوح مختلف دستمزد. مردان با درآمد نسبتاً بالا با زنانی با درآمد نسبتاً پایین ازدواج می کنند، افراد با درآمد نسبتاً بالا در سنین پایین تر ازدواج می کنند و کمتر طلاق می گیرند و افزایش درآمد همسران احتمال انحلال ازدواج را افزایش می دهد.

رویکرد اقتصادی همچنین فرض می‌کند که فرد حرفه‌ای را انتخاب می‌کند که مطلوبیت مورد انتظار آن (مادی و روانی) بالاتر از مطلوبیت مورد انتظار سایر حرفه‌ها باشد. فعالیت مجرمانه بر اساس رویکرد اقتصادی، مانند سایر فعالیت ها است و مجرم از کسب و کار غیرقانونی خود حداکثر سود را انتظار دارد. بیکاری در بخش حقوقی اقتصاد باعث افزایش تعداد جرایم دارایی می شود زیرا سود مشاغل وکالت کاهش می یابد. G. Becker به این نتیجه کلی رسید که رویکرد اقتصادی چارچوبی جامع برای درک هر جنبه ای از رفتار انسان ارائه می دهد.

• گری استنلی بکر در 2 دسامبر 1930، اقتصاددان آمریکایی به دنیا آمد. در پرینستون تحصیل کرد. او دکترای خود را از دانشگاه شیکاگو دریافت کرد. او در کلمبیا و دانشگاه شیکاگو کار می کرد. رئیس انجمن اقتصادی آمریکا در سال 1987. رئیس انجمن اقتصاد کار (1997). برنده جایزه نوبل 1992 "به دلیل گسترش دامنه تحلیل اقتصاد خرد به طیفی از جنبه های رفتار و تعامل انسانی، از جمله رفتار غیر بازاری."

رویکرد اقتصادی جی بکر
گری اس بکر به جای تعریف موضوع اقتصاد، رویکرد خاص اقتصاد را تعریف می کند. او استدلال می‌کند که اقتصاد به‌عنوان یک رشته علمی با سایر شاخه‌های علوم اجتماعی نه در موضوع، بلکه در رویکردش بیشتر تفاوت دارد.
بسیاری از اشکال رفتار انسان موضوع تحقیق در چندین رشته است. بنابراین، مسئله باروری بخش خاصی از جامعه شناسی، مردم شناسی، نظریه اقتصادی، تاریخ، زیست شناسی انسانی و شاید حتی علوم سیاسی را تشکیل می دهد. G. Becker استدلال می کند که رویکرد اقتصادی در قدرت خود منحصر به فرد است، زیرا قادر است بسیاری از اشکال مختلف رفتار انسانی را یکپارچه کند.

رویکرد اقتصادی

رویکرد اقتصادی حداکثر کردن رفتار را به شکل صریح‌تر و در گستره وسیع‌تری نسبت به سایر رویکردها فرض می‌کند، به طوری که می‌توان در مورد به حداکثر رساندن تابع مطلوبیت یا ثروت صحبت کرد، چه توسط یک خانواده، یک شرکت، یک اتحادیه یا سازمان‌های دولتی. علاوه بر این، رویکرد اقتصادی وجود بازارهایی را فرض می‌کند که با درجات مختلف کارایی، اقدامات شرکت‌کنندگان مختلف - افراد، شرکت‌ها و حتی کل ملت‌ها را به گونه‌ای هماهنگ می‌کنند که رفتار آنها متقابل سازگار شود.
همچنین فرض بر این است که ترجیحات به طور قابل توجهی در طول زمان تغییر نمی کند و بین فقیر و غنی یا حتی در میان افراد متعلق به جوامع و فرهنگ های مختلف تفاوت زیادی ندارد.
قیمت ها و سایر ابزارهای بازار توزیع منابع کمیاب را در جامعه تنظیم می کنند و در نتیجه تمایلات شرکت کنندگان را محدود می کنند و اقدامات آنها را هماهنگ می کنند. در رویکرد اقتصادی، این ابزارهای بازار، اگر نگوییم همه، بیشتر کارکردهایی را که در نظریه های جامعه شناختی به «ساختار» اختصاص داده شده است، انجام می دهند.
ثبات ترجیحات نه با توجه به کالاها و خدمات بازار مانند پرتقال، اتومبیل یا مراقبت‌های پزشکی، بلکه با توجه به موضوعات اساسی انتخابی که هر خانوار با استفاده از کالاها و خدمات بازار، زمان خود و سایر منابع انجام می‌دهد، فرض می‌شود. این ترجیحات عمیق از طریق نگرش افراد نسبت به جنبه های اساسی زندگی خود، مانند سلامتی، اعتبار، لذت های نفسانی، خیرخواهی یا حسادت تعیین می شود. با این حال، ترجیحات همیشه در رابطه با کالاها و خدمات خاص، که انتخاب آنها توسط ساختار فرهنگی تعیین می شود، و نه نیازهای طبیعی یک فرد، ثابت باقی نمی مانند.
به گفته جی. بکر، پیش‌فرض ثبات ترجیحات انسانی، مبنای قابل اعتمادی برای پیش‌بینی واکنش‌ها به تغییر فراهم می‌کند. پایداری ترجیحات مانع از وسوسه شدن محقق می شود که صرفاً یک تغییر ضروری در ترجیحات را فرض کند و بدین وسیله هرگونه اختلاف ظاهری با پیش بینی های خود را "توضیح دهد".
به حداکثر رساندن رفتار و ثبات ترجیحات مقدمات اولیه است، اما می تواند از مفهوم انتخاب طبیعی الگوهای رفتاری مناسب در طول تکامل انسان استخراج شود. در واقع، رویکرد اقتصادی و نظریه انتخاب طبیعی که توسط زیست شناسی مدرن توسعه یافته است، ارتباط نزدیکی با یکدیگر دارند. به گفته برخی از دانشمندان، آنها ممکن است جنبه های مختلفی از یک نظریه واحد و بنیادی تر را نشان دهند.
مفروضات مرتبط به حداکثر رساندن رفتار، تعادل بازار و ثبات ترجیحات، که محکم و قاطعانه حفظ شده اند، هسته اصلی رویکرد اقتصادی را در درک G. Becker تشکیل می دهند. آنها اساس بسیاری از نظریه هایی هستند که از این رویکرد رشد می کنند، به عنوان مثال موارد زیر:
1. افزایش قیمت منجر به کاهش مقدار تقاضا می شود.
2. افزایش قیمت منجر به افزایش عرضه می شود.
3. بازارهای رقابتی نسبت به بازارهای انحصاری می توانند ترجیحات مصرف کننده را به نحو مؤثرتری ارضا کنند.
4. وضع مالیات بر هر کالایی منجر به کاهش تولید آن می شود.

دامنه کاربرد رویکرد اقتصادی

گستره کاربرد رویکرد اقتصادی طبق نظر G. Becker به کالاها و نیازها یا بخش بازار محدود نمی شود. قیمت‌ها - چه قیمت‌های پولی در بخش بازار و چه قیمت‌های ضمنی در بخش غیربازاری - هزینه‌های فرصت استفاده از منابع کمیاب را منعکس می‌کنند.
رویکرد اقتصادی واکنش‌های مشابهی را به تغییرات در قیمت‌های ضمنی و بازار پیش‌بینی می‌کند. به عنوان مثال، یک فرد ممکن است تنها منبع کمیاب - زمان را داشته باشد. انسان زمان خود را بین تولید محصولات متنوع و استراحت تقسیم می کند تا حداکثر سودمندی را داشته باشد.
حتی در خارج از بخش بازار، هر کالا - به طور مستقیم یا غیرمستقیم - دارای قیمت فرصت حاشیه ای است. این به زمان مورد نیاز برای تولید یک واحد اضافی از چنین کالایی اشاره دارد. در شرایط تعادلی، نسبت این قیمت‌ها باید برابر با نسبت مطلوبیت‌های حاشیه‌ای کالاهای مربوطه باشد. مهمتر از همه، افزایش قیمت نسبی زمان مورد نیاز برای ایجاد یک واحد از این کالا منجر به کاهش مصرف آن می شود.
رویکرد اقتصادی فرض نمی‌کند که همه شرکت‌کنندگان در هر بازار لزوماً اطلاعات کاملی داشته باشند یا معاملاتی انجام دهند که برای ورود به آنها نیازی به هیچ هزینه‌ای نباشد. با این حال، اطلاعات ناقص یا هزینه های مبادله نباید با غیرمنطقی یا رفتار ناسازگار اشتباه گرفته شود.
رویکرد اقتصادی منجر به توسعه تئوری انباشت بهینه یا منطقی اطلاعات گران قیمت شد، که به عنوان مثال، سرمایه‌گذاری قابل توجه‌تری در کسب اطلاعات در هنگام تصمیم‌گیری‌های مهم در مقایسه با معاملات بی‌اهمیت دارد. مثلا خرید خانه یا ازدواج به اطلاعات بیشتری نسبت به خرید نان یا مبل نیاز دارد.
اطلاعات جمع آوری شده اغلب کامل نیست زیرا به دست آوردن آن با هزینه های مرتبط است. این واقعیت در رویکرد اقتصادی برای توضیح آن دسته از اشکال رفتاری استفاده می‌شود که در رویکردهای دیگر به‌عنوان رفتار غیرمنطقی یا ناسازگار، یا سنتی یا «غیرمنطقی» شناخته می‌شوند.
وقتی یک شرکت، کارگر یا خانوار فرصت‌های سودآور را از دست می‌دهد، دیگر نیازی به فرض غیرمنطقی بودن، رضایت از ثروت موجود، یا تغییرات راحت در اولویت‌ها نیست. رویکرد اقتصادی بر این باور است که هزینه‌های پولی یا روان‌شناختی در تلاش برای بهره‌گیری از این فرصت‌ها به وجود می‌آید - هزینه‌هایی که منافع مورد انتظار را کاهش می‌دهند و ناظران بیرونی آن‌ها را به راحتی «دیده نمی‌شوند».
فرض چنین هزینه‌هایی رویکرد اقتصادی را «بسته» یا «تکمیل» می‌کند به همان صورتی که فرض هزینه‌های انرژی سیستم انرژی را می‌بندد و قانون بقای انرژی در فیزیک را ذخیره می‌کند. سیستم های تجزیه و تحلیل در شیمی، ژنتیک و سایر زمینه ها به روشی مشابه بسته شده اند.
سوال اصلی این است که این یا آن روش "تکمیل" سیستم چقدر مثمر ثمر است. مهم‌ترین قضایای ناشی از رویکرد اقتصادی نشان می‌دهد که این رویکرد به گونه‌ای بسته می‌شود که بسیار سازنده‌تر از نظریه‌پردازی ساده است، عمدتاً به این دلیل که پیش‌فرض ثبات اولویت‌ها مبنایی را برای پیش‌بینی واکنش‌ها به طیف گسترده‌ای از تغییرات فراهم می‌کند.
رویکرد اقتصادی مستلزم این نیست که عوامل فردی لزوماً از تمایل خود برای به حداکثر رساندن آگاه باشند. بنابراین، او در این زمینه با روانشناسی مدرن، که اهمیت ویژه ای به ناخودآگاه قائل است، و جامعه شناسی که کارکردهای آشکار و پنهان را متمایز می کند، همزمان است. رویکرد اقتصادی بین تصمیمات مهم و بی اهمیت، بین تصمیمات افراد با ثروت، تحصیلات یا پیشینه اجتماعی نابرابر تمایز مفهومی قائل نمی شود.
جی بکر به این نتیجه رسید که رویکرد اقتصادی جامع است. بکر معتقد است که برای همه رفتارهای انسانی تحت شرایط بازار یا قیمت های منتسب، تصمیمات مکرر یا یکباره، مهم یا غیر مهم، اهداف احساسی یا خنثی اعمال می شود. این در مورد رفتار ثروتمندان و فقیر، بیماران و پزشکان، تاجران و سیاستمداران، معلمان و دانش آموزان اعمال می شود.
اگر از تعریف قبلی از وسایل محدود و اهداف رقیب پیروی کنیم، دامنه رویکرد اقتصادی که به این روش درک می شود، به قدری گسترده است که موضوع اقتصاد را در بر می گیرد. دقیقاً همین درک است که با این تعریف گسترده و بدون صلاحیت سازگار است.
رویکرد اقتصادی به رفتار انسان جدید نیست، حتی اگر بخش غیر بازاری را در نظر داشته باشیم. آدام اسمیت اغلب این رویکرد را هنگام توضیح رفتار سیاسی دنبال می کرد.
رویکرد اقتصادی همیشه در نفوذ در جوهر انواع مختلف رفتار انسان و تبیین آنها به همان اندازه موفق نیست. اما رفتارهای غیرقابل تفسیر مانند فرزندآوری، تربیت فرزند، مشارکت نیروی کار و سایر تصمیمات خانوادگی با کاربرد سیستماتیک علم اقتصاد غنی شده است.
رویکرد اقتصادی برای تجزیه و تحلیل مجموعه بی پایانی از مشکلات استفاده می شود. اینها شامل توسعه زبان، حضور در کلیسا، فعالیت سیاسی و سیستم حقوقی است. این شامل نوع دوستی، تعاملات اجتماعی، ازدواج، باروری، طلاق و جنایت است.
به عقیده جی. بکر، رفتار انسان نباید به هیچ بخش جداگانه ای تقسیم شود، که در یکی از آنها ماهیت حداکثری دارد، در دیگری - نه، در یکی از ترجیحات پایدار انگیزه دارد، در دیگری - ناپایدار، و منجر می شود. به انباشت مقدار بهینه اطلاعات منجر به چیز دیگری نمی شود.
همه رفتارهای انسانی با به حداکثر رساندن مطلوبیت بیش از یک مجموعه پایدار از ترجیحات و جمع آوری مقادیر بهینه اطلاعات و سایر منابع در بازارهای مختلف مشخص می شود. اگر مفهوم G. Becker را بپذیریم، آنگاه رویکرد اقتصادی طرحی کل‌نگر برای درک رفتار انسان ارائه می‌کند که بسیاری از اقتصاددانان مدت‌ها، اما ناموفق در پی ایجاد آن بوده‌اند.