موضوع العلوم الاقتصادية عند بيكر. أساليب الاقتصاد انظر ما هو "المنهج الاقتصادي" في القواميس الأخرى
مقدمة
يحدد المقال مهمة توسيع النطاق التحليلي لما يسميه العالم نفسه النهج الاقتصادي لمختلف المشاكل الاجتماعية. ويرد تحليل لدور الأسرة، أو وحدة الأسرة، في المجتمع. وتجري محاولة لشرح الاتجاه التنازلي في الخصوبة في البلدان الصناعية والاختلافات في مستويات الخصوبة بين مختلف البلدان وبين المناطق الحضرية والريفية. وتظهر إمكانية تطبيق النظرية المقترحة في مجال "الجريمة والعقاب".
النهج الاقتصادي
أقوم في بحثي بتحليل المشكلات الاجتماعية التي تتجاوز الموضوع التقليدي للاقتصاد باستخدام نهج اقتصادي. في هذه المقالة، سيتم وصف هذا النهج وتوضيحه بأمثلة من عملي السابق والحالي.
إن النهج الاقتصادي الذي أستخدمه، على عكس النهج الماركسي، لا يفترض أن سلوك الأفراد يتحدد فقط بالأنانية أو التعطش للربح. هذه طريقة للتحليل وليست فرضية حول دوافع السلوك. حاولت مع الأشخاص ذوي التفكير المماثل أن أثبت لخبراء الاقتصاد أن أساس السلوك الفردي ليس الأنانية الضيقة، بل نطاق أوسع من القيم والتفضيلات.
ووفقا لهذا النهج، يعمل الناس على تعظيم ما يعتبرونه ثروة، بغض النظر عما إذا كانوا أنانيين أو إيثاريين، أو ساديين أو ماسوشيين. أفعالهم مدروسة ومنسقة في الوقت المناسب. وبالتالي، يحاولون التنبؤ بالعواقب غير المعروفة لأفعالهم بأكبر قدر ممكن من الدقة. ومع ذلك، فإن جذور بصيرتهم قد تكمن في الماضي، لأن الماضي يترك بصمة عميقة على نظرة الشخص للعالم وقيمه.
إن حرية الشخص في التصرف محدودة بسبب دخله ووقته وذاكرته وقدراته الحاسوبية غير الكاملة وغيرها من الموارد المحدودة، فضلا عن الفرص التي يقدمها الاقتصاد له. ويتم تحديد نطاق هذه الفرص من خلال تصرفات الأفراد الآخرين ومنظماتهم.
والأهم من كل القيود هو الوقت. تبين أن تقدم الاقتصاد والطب، الذي أدى إلى زيادة كبيرة في متوسط العمر المتوقع، أصبح عاجزًا عن فعل أي شيء مع تدفق الوقت، الذي يحد دائمًا الشخص من 24 ساعة في اليوم. وهكذا، على الرغم من أن حجم السلع والخدمات في البلدان الغنية قد زاد بشكل هائل، إلا أن حجم الوقت ظل دون تغيير.
ولذلك تظل الرغبات غير مرضية في البلدان الغنية والفقيرة على حد سواء. على الرغم من أن الوفرة المتزايدة للسلع تقلل من قيمة السلعة الإضافية، إلا أن الوقت يصبح ذا قيمة متزايدة مع زيادة وفرة السلع. إن تعظيم المنفعة في مجتمع طوباوي حيث يتم تلبية جميع الاحتياجات بالكامل لا معنى له، ولكن ثبات تدفق الوقت يجعل مثل هذه المدينة الفاضلة مستحيلة. هذه بعض المشكلات التي تم استكشافها في أعمال ج. باكر وس. ليندر.
توضح الأقسام التالية من هذه المقالة تطبيق النهج الاقتصادي على أربعة مواضيع مختلفة تمامًا. لفهم مشكلة التمييز ضد الأقليات، من الضروري إدراج مشاعر مثل التحيز والكراهية تجاه مجموعات معينة من الناس من بين العوامل التي تحدد التفضيلات. يسمح لنا التحليل الاقتصادي للجريمة بإيجاد العقلانية في الأعمال غير القانونية والمعادية للمجتمع. وتكشف نظرية "رأس المال البشري" عن الروابط بين إنتاجية العمل والاستثمارات في التعليم والمهارات والمعرفة. يفسر النهج الاقتصادي للأسرة الزواج والطلاق والخصوبة والعلاقات داخل الأسرة من حيث تعظيم المنفعة على المدى الطويل.
نظام التشغيل. إلكينا، جامعة ولاية أومسك، قسم الاقتصاد وعلم اجتماع العمل
السلوك الاقتصادي هو موضوع جميع دراسات وتعميمات النظرية الاقتصادية. المكان المركزي في جميع الأطروحات حول النظرية الاقتصادية، مع انحرافات طفيفة، تشغله نفس الفكرة: جميع الأبحاث في مجال الاقتصاد تهدف إلى تحليل السلوك البشري والتنبؤ به. فيما يلي بعض التعريفات النموذجية لعلم الاقتصاد: "يدرس علم الاقتصاد الأداء الطبيعي للمجتمع البشري؛ فهو يدرس مجال الأفعال الفردية والاجتماعية التي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بإنشاء واستخدام الأسس المادية للرفاهية" (مارشال أ. .); "النظرية الاقتصادية هي العلم الذي يدرس السلوك البشري من وجهة نظر العلاقة بين الأهداف والوسائل المحدودة، والتي يمكن أن يكون لها استخدامات مختلفة" (روبنز ل.). يمكن للمرء أن يستشهد بالعديد من التصريحات المماثلة لمؤلفين آخرين تثبت أن موضوع العلوم الاقتصادية هو دراسة السلوك البشري في المجال الاقتصادي.
لكن العديد من أشكال السلوك البشري يمكن أن تكون موضوع بحث في عدة تخصصات في وقت واحد: على سبيل المثال، تشكل مشكلة الولادة قسمًا خاصًا من علم الاجتماع والأنثروبولوجيا والنظرية الاقتصادية والتاريخ وما إلى ذلك. تعلن النظرية الاقتصادية عن منهجها الاقتصادي الفريد، الذي يدمج العديد من أشكال السلوك البشري المختلفة في نوعها الخاص - السلوك الاقتصادي.
كما تعلمون، يقوم الاقتصاد بتحليل فئات أساسية مثل إنتاج وتوزيع وتبادل واستهلاك السلع والخدمات المادية الضرورية لسبل عيش الناس. تصف هذه الفئات بشكل عام المجال الاقتصادي للمجتمع. يتم إجراء تحليل الفئات الرئيسية نفسها بناءً على استخدام الفئات التحليلية التالية: قيود الموارد والتكاليف والتفضيلات والاختيار. يتم تنظيم هذه المفاهيم في إطار عمليات التحسين المنفصلة والمترابطة على مستوى القرارات الفردية والتوازن على مستوى المجتمع بأكمله.
وبالتحول إلى لغة الباحث في السلوك البشري، يهتم الاقتصاديون بكيفية استخدام الناس لمواردهم المحدودة لإنتاج وتوزيع وتبادل السلع والخدمات للاستهلاك، أي السلع والخدمات. استكشاف عملية الاختيار بين الاستخدامات البديلة للموارد النادرة، وطرق تنظيم الموارد، وطرق توزيع الثروة والمكافآت للنشاط الاقتصادي.
ولا يمكن للناس أن يحققوا الاستخدام الأمثل لمواردهم المحدودة إلا إذا تمتعوا بالحرية الاقتصادية، عندما تكون هناك فرص حقيقية لممارسة الاختيار الحر. يصبح هذا ممكنا فقط مع ظهور وتطوير نظام السوق الحرة - مع ظهور مجتمع السوق، عندما لا يكون هناك تقسيم مركزي للعمل، وعندما يتم تمييز المجال الاقتصادي بوضوح عن جميع جوانب الحياة الاجتماعية الأخرى.
إن ظهور مجتمع مع اقتصاد السوق (هذه هي العملية التي نلاحظها في بلدنا) يعني حتما أن كل شخص يجب أن يتعلم: أ) العيش في هذا العالم؛ ب) الانصياع لإملاءات السوق. وهذا يؤدي حتما إلى تغييرين رئيسيين، ترتبط فكرتهما بأسماء م. فيبر وك. ماركس:
أولاً، تتغير الأخلاق الاجتماعية بشكل كبير، وهو ما يتجلى في أشكال مختلفة - في تشكيل أخلاقيات العمل، وانتشار النظرة "المسلّعة" للعلاقات الاجتماعية، وظهور عادة تخفيض قيمة المستهلك إلى قيمة تبادلية (م. ويبر) );
ثانيا، هناك ظروف مؤسسية (سوقية) جديدة للحياة الاجتماعية، حيث تظهر العلاقات التعاقدية في المقدمة، خاصة في مجال توظيف العمالة، ويزداد دور رأس المال الثابت بشكل كبير (ك. ماركس).
إن التغيرات من النوع الأول تؤدي إلى انتصار مبدأ التعظيم الذي يتحول تدريجياً إلى مبدأ واعي لطريقة جديدة في التفكير. تم إنشاء هذا المبدأ من خلال روح جديدة تضع الفوائد والتكاليف في المقام الأول، مما أدى إلى ظهور العقلانية، أي سلوك السوق القائم على تحسين المنفعة. القوة المنظمة للسلوك البشري هي حساب المنفعة الشخصية: أطلق أ. سميث على هذا اسم الرغبة في "تحسين وضع الفرد" وجادل بأن مثل هذا الحساب، كقاعدة عامة، يرافقنا طوال الحياة، وأبسط طريق يختاره معظم الناس لتحسين وضعهم هو "زيادة في الثروة".
وتؤدي التغييرات من النوع الثاني إلى ديناميكيات مؤسسية جديدة تماما تجعل من الممكن وضع نمط "اقتصادي" بحت لتعبئة العمالة على أساس مبادئ العرض والطلب. في السعي لتحقيق الرفاهية المادية، يواجه الشخص مشكلة اقتصادية تتمثل في توزيع الموارد المحدودة: هناك أربع وعشرون ساعة فقط في اليوم، أي أن وقت العمل محدود، والعالم الخارجي لا يوفر الفرص و يعني تحقيق جميع أهداف الشخص. ولذلك يحتاج الإنسان إلى تقسيم وقته وماله بين إنتاج الدخل الحقيقي والترفيه. ولذلك يمكن تقسيم جميع أفعال أفراد المجتمع إلى أفعال؛ تؤدي إلى الرفاهية المادية (على سبيل المثال، الإجراءات التي تهدف إلى إنتاج الخبز)، وإلى الإجراءات التي تؤدي إلى الرفاهية غير المادية (على سبيل المثال، الإجراءات التي تهدف إلى تنظيم عروض السيرك). وهذا الفصل ضروري للأسباب التالية:
أولاً، يحتاج الفرد إلى الدخل الحقيقي ووقت الفراغ؛
ثانياً: أنه لا يكفيهما لسد حاجته كاملة، لأن الوقت والوسائل المتاحة له محدودة.
وهكذا يضطر الإنسان إلى تقسيم وقته بين أهداف مختلفة، وبالتالي فإن سلوك الإنسان في النظام الاقتصادي يأخذ حتما شكل الاختيار. "الاختيار هو إجراء ينطوي على إنفاق الوقت والموارد النادرة لتحقيق هدف ما، وبالتالي افتراض أنها لن تستخدم لتحقيق هدف آخر."
تكون عملية الاختيار دائمًا متغيرة، اعتمادًا على الموقف وخصائص الشخصية.
وبالتالي، يفترض النهج الاقتصادي أن السلوك الاقتصادي هو تعظيم السلوك بشكل أكثر وضوحًا وفي نطاق أوسع من أنواع السلوك الاجتماعي الأخرى. بالإضافة إلى ذلك، يفترض النهج الاقتصادي وجود أسواق تعمل، بدرجات متفاوتة من الكفاءة، على تنسيق تصرفات مختلف المشاركين - الأفراد والشركات بل وحتى الدول بأكملها - على النحو الذي يجعل سلوكهم متسقًا بشكل متبادل. ومن المفترض أيضًا؛ أن التفضيلات لا تتغير بشكل كبير مع مرور الوقت ولا تختلف بشكل كبير بين الأغنياء والفقراء، أو حتى بين الأشخاص الذين ينتمون إلى مجتمعات وثقافات مختلفة [ب، ص. 261]. تنظم المضارب وغيرها من أدوات السوق توزيع الموارد النادرة في المجتمع، وبالتالي الحد من رغبات المشاركين وتنسيق أفعالهم.
ويفترض النهج الاقتصادي أيضاً استقرار الأفضليات. يتم تحديد هذه التفضيلات العميقة الجذور من خلال مواقف الناس تجاه الجوانب الأساسية لحياتهم، مثل القيم أو الأعراف أو العقلية أو الصحة أو المكانة أو الملذات الحسية أو الخير أو الحسد، ولا تظل دائمًا مستقرة عندما يتعلق الأمر بالسلع والخدمات في السوق. . توفر فرضية استقرار التفضيل أساسًا موثوقًا للتنبؤ بردود الفعل على تغييرات معينة.
إن تعظيم السلوك واستقرار التفضيلات ليس مجرد مقدمات أولية للتحليل، ولكن يمكن استخلاصه من مفهوم الانتقاء الطبيعي لأنماط السلوك المناسبة أثناء التطور البشري. لا يفترض النهج الاقتصادي للسلوك البشري أن جميع المشاركين في كل سوق لديهم بالضرورة معلومات كاملة أو يقومون بمعاملات لا تتطلب أي تكاليف للدخول فيها. ومع ذلك، لا ينبغي الخلط بين المعلومات غير الكاملة وبين السلوك غير العقلاني أو غير المتسق. يعتمد النهج الاقتصادي على نظرية التراكم الأمثل أو العقلاني للمعلومات باهظة الثمن، مما يعني ضمنا؛ على سبيل المثال، زيادة الاستثمار في الحصول على المعلومات عند اتخاذ القرارات المهمة مقارنة بالقرارات غير المهمة، مثل شراء منزل أو الزواج مقارنة بشراء الخبز أو الأريكة. إن المعلومات التي يتم جمعها بهذه الطريقة غالبا ما تكون بعيدة عن الاكتمال، لأن الحصول عليها يرتبط بالتكاليف - وهي حقيقة تستخدم في النهج الاقتصادي لشرح أشكال السلوك التي تُفهم في مناهج أخرى إما على أنها سلوك غير عقلاني أو غير متسق، أو على أنها تقليدية. .
وفي الحالات التي يتم فيها تفويت فرص مربحة بشكل واضح، فإن النهج الاقتصادي لا يفسر ذلك باعتباره أمراً غير عقلاني. وبدلا من ذلك، فإنها تفترض أن هناك تكاليف، نقدية أو نفسية، يتم تكبدها في محاولة الاستفادة من هذه الفرص - وهي تكاليف تعوض الفوائد المقصودة والتي لا يمكن "رؤيتها" بسهولة من قبل المراقبين الخارجيين. علاوة على ذلك، فإن النهج الاقتصادي في التعامل مع السلوك البشري لا يتطلب بالضرورة أن يكون الفاعلون الأفراد على دراية برغبتهم في تحقيق الحد الأقصى أو أن يكونوا قادرين على تفسير أسباب الأنماط المستمرة في سلوكهم. وهكذا فهو يتطابق في ذلك مع علم النفس وعلم الاجتماع الحديثين.
يعتمد النهج الاقتصادي على فرضية أن النشاط الإجرامي هو نفس المهنة التي يكرسون لها العمل بدوام كامل أو جزئي. يقرر الناس أن يصبحوا مجرمين لنفس الأسباب التي تدفع الآخرين إلى أن يصبحوا نجارين أو معلمين، أي لأنهم يتوقعون أن "الربح" من اتخاذ القرار بأن يصبحوا مجرمين هو القيمة الحالية للمجموع الإجمالي للفروق بين الفوائد والتكاليف، سواء غير تلك أو تلك. نقدياً ونقدياً يفوق «الربح» من مزاولة مهن أخرى،
ويفترض النهج الاقتصادي أن الفاعلين الاقتصاديين يواجهون في كثير من الأحيان عقبات تمنعهم من تحقيق تطلعاتهم. يمكن أن تكون العوائق من أنواع مختلفة. يمكن أن تكون مادية (مالية وإعلامية ومادية)، مؤقتة (قيود زمنية)، رسمية (قيود مبنية على قوانين مكتوبة وغير مكتوبة) وغير رسمية (قيود مرتبطة بالتقاليد والعادات).
إن تطبيق النهج الاقتصادي يخلق نوعا من الإطار الذي يظهر فيه السلوك الاقتصادي بالكامل، ولكنه محمي من التعقيد التجريبي للعالم. وهكذا إذا نظرنا إلى سلوك الإنسان بشكل عام، فإن هذا السلوك يتأثر بعدد كبير من المتغيرات - الاقتصادية، السياسية، القانونية، الدينية - وإذا واجه الباحث مهمة تمثيل الحياة الاقتصادية في مجملها، فإن الكثير من هذه المتغيرات ويجب على أنواع مختلفة من المتغيرات أن تقدم نماذج اقتصادية أيضًا. الطريقة المعتادة للحد من التعقيد التجريبي للعالم هي: على الرغم من أن المتغيرات غير الاقتصادية غير المتغيرة تؤثر على السلوك، إلا أنهم يفترضون لأغراض التحليل أن العديد من المتغيرات غير متغيرة، أي أن هذه المتغيرات تعمل بمثابة "بيانات".
إن إحدى "السلسلات" المهمة في التحليل التقليدي هي العقلانية الاقتصادية: فإذا واجه الفرد موقفاً من الاختيار الاقتصادي، فإنه سوف يختار مساراً سلوكياً من أجل تعظيم وضعه الاقتصادي.
من أهم متطلبات السلوك الاقتصادي الثقافة الاقتصادية كمجموعة من القيم والأعراف الاجتماعية التي تنظم السلوك الاقتصادي وتكون بمثابة ذاكرة اجتماعية للتنمية الاقتصادية: تسهيل (أو إعاقة) نقل القيم واختيارها وتحديثها والمعايير والاحتياجات التي تعمل في المجال الاقتصادي وتوجه رعاياها إلى أشكال معينة من النشاط الاقتصادي. القيم المرتبطة بالاقتصاد هي أفكار ثابتة مقبولة في المجتمع وبين مجموعاته الفردية حول ما هي المنافع الاقتصادية (الثروة، العلاقات، السلطة، المكانة، أنواع مختلفة من العمالة، مصادر وطرق مختلفة للحصول على الدخل، وما إلى ذلك) هي الأكثر أهمية أو ليست مهمة على الإطلاق بالنسبة لهم ولأسرهم، وكذلك أفكار الناس حول العلاقات الاقتصادية المفضلة لهم. المعايير في اقتصاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هي أفكار الناس، وكذلك أفعالهم في المجال الاقتصادي، والتي يتم الاعتراف بها على أنها مفيدة وصحيحة وضرورية في بعض المواقف الاقتصادية. تختار الثقافة الاقتصادية (تقتلع وتحافظ وتراكم) القيم والمعايير الاقتصادية اللازمة لبقاء الاقتصاد ومواصلة تطويره، وتراكم معايير السلوك الاقتصادي المناسب، وتنقل من الماضي إلى الحاضر القيم والمعايير الأساسية للعمل، الاستهلاك والتوزيع وغيرها من التصرفات والعلاقات الاقتصادية، يجدد القيم والأعراف التي تحكم تنمية الاقتصاد، كونه الخزان الذي تستمد منه أنماط جديدة من السلوك. الثقافة الاقتصادية، بالتفاعل مع عقلية الأمة، تشكل التفكير الاقتصادي للأفراد، ونتيجة لذلك يتم تحديد برنامج السلوك الاقتصادي الفردي ويحدث العمل الاقتصادي نفسه.
العقلية "هي مستوى عميق من الوعي الجماعي والفردي، بما في ذلك اللاوعي، وهي مجموعة من الاستعدادات والاتجاهات والاستعدادات لدى فرد أو مجموعة اجتماعية للتصرف والتفكير والشعور وإدراك العالم بطريقة معينة. وتتشكل العقلية اعتمادا على التقاليد والثقافة والهياكل الاجتماعية والموطن بأكمله ونفسه، بدوره، يشكلها، ويعمل كوعي توليدي؛ كمصدر يصعب تحديده للديناميكيات الثقافية التاريخية. تشكلت هذه العقلية تاريخياً على مدى قرون، وهي تحدد النموذج الوطني للسلوك الاقتصادي والاجتماعي - ثقافة الاستهلاك والإنتاج والدوافع المقابلة.
لقد ارتكز تكوين العقلية الروسية على المسيحية، التي ولدتها الحضارة الغربية، وفرضت عليها روح الشرق. ونتيجة لذلك، تم تشكيل عقلية خاصة، يمكن تسمية خصائصها بالمفارقة، وهي نظرة عالمية لـ "هذا وذاك"، تتناقض بشكل حاد مع العقلية الغربية، التي تتميز بنهج "إما أو". تشير خاصية العقلية الروسية هذه إلى خصوصيات السلوك الاقتصادي للشخصية الروسية، ويبدو أنها عامل مهم في تنظيم الاقتصاد في روسيا. يتميز الإنسان الروسي بعمق الحياة الداخلية، والانتقال الجزئي للحرية الشخصية إلى الفريق، ودرجة أكبر من المكونات غير الاقتصادية للنجاح الاقتصادي.
التفكير الاقتصادي هو عملية إدراك الشخص أو المجموعة الاجتماعية أو المجتمع ككل للواقع الاقتصادي، ووعي الفرد بمكانته في العلاقات الاقتصادية وتطوير مبادئ أنشطته على هذا الأساس. وانطلاقاً من خصائص العقلية الروسية، ينشأ نوع خاص من التفكير الاقتصادي الروسي، والذي يتشكل كمزيج من خصائص الغرب والشرق. أساس التفكير الاقتصادي الروسي هو التفكير الاقتصادي للدولة، المرتبط بالحضارات الشرقية ويحمل سمات مثل الإدراج القوي للوعي الفردي في هيكل الوعي الاجتماعي، والتسلسل الهرمي، والاعتماد على الدولة، وعدم التسامح مع الانحرافات عن معايير السلوك الاقتصادي المقبولة، تجاهل القانون والشرعية.
واليوم، يتأثر سلوك الناس على نحو متزايد بعناصر تفكير اقتصاد السوق المتأصلة في الغرب: الشعور بالسيادة، والاستقلال الاقتصادي الشخصي، والمبادرة، والحس العملي، والمرونة، والقدرة على التكيف، وريادة الأعمال، والاستعداد للعمل في بيئة تنافسية. يختلف السلوك الاقتصادي للشخص في روسيا عن السلوك الاقتصادي للشخص الغربي. إن عقلانية السلوك الاقتصادي في النسخة الأوروبية الغربية متطابقة مع الرغبة في الحصول على فوائد ليس نتيجة لفعل عشوائي، ولكن نتيجة للمقارنة المستمرة بين الدخل والتكاليف، وهو معيار السلوك. في روسيا، بسبب السمات الاجتماعية التاريخية للتنمية، لا يمكن أن تنشأ العقلانية في النسخة الأوروبية الغربية. فالسلوك الاقتصادي هنا غالبا ما يكون غير عقلاني، وأحيانا تضيع الفوائد الاقتصادية بسبب تأثير التصورات الذاتية للآخرين والانخراط في الروح الجماعية. تقدم هذه السمة المميزة للشخص الروسي لحظات من عدم اليقين في المواقف المرتبطة بالاختيار الاقتصادي. بمعنى آخر، عند نمذجة السلوك الاقتصادي البشري في روسيا، من الضروري أن نأخذ في الاعتبار، ربما إلى حد أكبر قليلاً، العقلانية الذاتية، لأن السلوك الاقتصادي يعتمد على خصوصيات العقلية الروسية والتفكير الاقتصادي الروسي.
وهكذا، عندما ننظر إلى السلوك الاقتصادي للشخص الروسي، فمن الضروري أن ننطلق من موقف تغيير نموذج العقلانية، وإدخال الذاتية، التي تفترض أنه إذا كان البديل X أفضل من البديل Y، فإن الفرد نفسه يجعل الاختيار بينهما، مع التركيز على تقييماته الخاصة للفوائد والتكاليف. على الرغم من أهمية فئة "السلوك الاقتصادي"، إلا أنه لا يوجد تعريف مقبول لها بشكل عام. ويعرفه الباحثون في معظم الحالات إما بأنه سلوك عقلاني يهدف إلى تحقيق الربح: "نعني بالسلوك الاقتصادي السلوك الهادف، وهو اختيار خيارات العمل الذي ينظمه معيار تعظيم الربح"، أو كسلوك يهدف إلى اختيار الأكثر البدائل المربحة: "السلوك الاقتصادي - الإجراءات التي تهدف إلى اختيار البدائل الأكثر ربحية. يتضمن الاختيار وجود عدد من الاحتمالات ويعتمد على الدخل وأسعار السلع ذات المنفعة المختلفة. نحن الأقرب إلى التعريف الذي قدمه V. I. Verkhovin: " السلوك الاقتصادي هو نظام من الإجراءات الاجتماعية التي ترتبط أولاً باستخدام القيم الاقتصادية (الموارد) ذات الوظائف والأغراض المختلفة، وثانيًا، تركز على تحقيق الربح (المكافأة) من تداولها."
ومع ذلك، بناءً على النهج الاقتصادي المدروس، أود استكمال التعريف أعلاه بحقيقة أن السلوك الاقتصادي هو سلوك مرتبط بتعظيم توزيع الموارد النادرة بين إنتاج الدخل الحقيقي وأوقات الفراغ (يهدف إلى "تحسين وضع الفرد") بما في ذلك التفكير الاقتصادي المحدد، على أساس الخصائص الوطنية وخصائص التقاليد الاقتصادية.
بالإضافة إلى ذلك، أود أن أعطي الأولوية للتعريف ليس على تحقيق الربح، ولكن على تلقي المكافأة (المنفعة) نتيجة للنشاط، ويتم تقييم هذه المكافأة (المنفعة) دائمًا بناءً على تقديرات الفرد الخاصة للدخل والتكاليف. وسيتم تحديد تقييمها على أساس كمية ونوعية الموارد الاقتصادية المتاحة؛ ومن الأطر المؤسسية والاجتماعية والثقافية؛ التي تقع فيها المواضيع؛ سيتأثر تقييم الفوائد بالتقاليد والصور النمطية للسلوك المقبول في المجتمع؛ إجراءات وتقنيات محددة لتحقيق النتائج المثلى المقبولة في بيئة اقتصادية معينة.
السلوك الاقتصادي البشري هو سلوك يهدف إلى التحسين الذاتي من خلال مقارنة الموارد المتاحة بالفوائد المحتملة من استخدامها. في هذه الحالة، يمكن أن تكون الفوائد اقتصادية، أي ملموسة ماديًا (المال والسلع وما إلى ذلك) وغير اقتصادية (نفسية واجتماعية وما إلى ذلك). يتيح لنا هذا التعريف الجمع بين جميع أنواع السلوك البشري في المجال الاقتصادي.
ومن ثم فإن السلوك الاقتصادي ليس عاملا مستقلا في تطور الحياة الاقتصادية، بل يعتمد على عدد من العوامل الأعمق: شروط تكوين الثقافة الاقتصادية والتفكير الاقتصادي، خصائص النظم القائمة للعلاقات الاقتصادية والاجتماعية.
قائمة الأدب
هيرشليفر جي. المجال الموسع للاقتصاد. - المجلة الاقتصادية الأمريكية، ديسمبر/كانون الأول. 1985، V.75.
مارشال أ. مبادئ الاقتصاد السياسي:! لكل. من الانجليزية م: التقدم، 1983. تي.
روبنز إل. موضوع العلوم الاقتصادية // 1 أطروحة، 1993. الشتاء. تي. العدد 1.
زاسلافسكايا تي إن، ريفكينا آر في. سوسيولوجية الحياة الاقتصادية. نوفوسيبيرسك، 1991. ص.51.
هايلبرونر ر. النظرية الاقتصادية كعلم عالمي // أطروحة، 1993. الشتاء. تي. العدد 1. ص.41.
سميلسر إن جيه. سوسيولوجية الحياة الاقتصادية. ترجمة مكتبة الدولة العامة العلمية والتقنية رقم 11304. نوفوسيبيرسك، 1985. ص.51.
سميث أ. تحقيق في طبيعة وسبب ثروة الأمم. م: سوتسيجيز، 1.962.
Schonfeld L. Grenznutzen und Wirtschaftsrech-nung. خامسا، 1982. ر.ز.
بيكر غاري س. التحليل الاقتصادي والسلوك البشري // الأطروحة، مطبعة ناشالا، شتاء 1993. المجلد 1. العدد. 1. ص26.
ريفكينا آر.في. بين الاشتراكية والسوق: مصير الثقافة الاقتصادية في روسيا. م: ناوكا، 1994. ص30.
قاموس الفلسفة الغربية الحديثة. م، 1991. ص176.
Goricheva L. المشاكل الاقتصادية والهوية الوطنية // أسئلة الاقتصاد. 1993. رقم 8. ص44-53.
أرخيبوف أ. الموافقة على التفكير الاقتصادي الجديد ومهام النظرية والتعليم والتربية // المجلة الاقتصادية الروسية. 1997. ص95.
تامبوفتسيف ف. خبرة في البحث التجريبي للسلوك الاقتصادي // نشرة جامعة موسكو. السلسلة 6. الاقتصاد. 1994. رقم 3. ص.46.
Arrow K. المعلومات والسلوك الاقتصادي // أسئلة الاقتصاد. 1995. رقم 5. ص98.
فيرخوفين ف. السلوك الاقتصادي كموضوع للتحليل الاجتماعي // سوتسيس. 1994. رقم 10. ص 120.
يتمتع الاقتصاد بمكانة التخصص العلمي الذي يجمع بين العديد من أساليب البحث العلمي والعملي.
طريقة التجريد العلمي أو الطرق الترابطية
مثل أي تخصص علمي، على سبيل المثال، الرياضيات، يوجد في الاقتصاد عدد من التجريدات والبديهيات والنظريات العلمية المقبولة عمومًا والتي يتم قبولها دون دليل لأغراض البحث العلمي.
الخيار الأقرب للحياة اليومية هو التبرير النظري (الافتراض) بأن كل وكيل اقتصادي - شركة أو أسرة أو فرد - مستهلك، هو ذات تعمل بعقلانية. أولئك. من المفترض أن رجل الأعمال يسعى دائمًا إلى زيادة الأرباح (وهو ما تم وصفه جيدًا في كتاب K. Marx "رأس المال")، وأن المشتري أو المتداول في سوق الأوراق المالية، على سبيل المثال، يسعى إلى اتخاذ قرار عقلاني من جميع الخيارات.
على الرغم من أن الممارسة تثبت أيضًا بعض اللاعقلانية في السلوك ("تأثير القوارض" أو الحشود)، إلا أن التجريد العلمي في الاقتصاد لا يزال يساعد في إنشاء مجموعة من النماذج العالمية لتحليل سلوك الوكلاء الاقتصاديين في نظام اقتصادي معين.
طريقة التكامل والتمايز (أو طريقة الاستقراء والاستنباط)
تعتمد هذه الطريقة على دراسة ظاهرة عامة على أساس حدث معين، أو العكس، دراسة ظاهرة معينة على أساس ظاهرة أكبر. وهذا يجعل من الممكن دراسة النظم الاقتصادية، على سبيل المثال، سلوك الفرد كمستهلك في السوق، بناء على تحليل سلوك مجموعة أو شريحة من المستهلكين (تحليل المجموعة المرجعية).
وبالمثل، إذا تم تطبيق هذه الأساليب على السوق المالية، فيمكن استخلاص استنتاجات معينة حول كيفية عمل اقتصاد البلد بأكمله، من خلال الحكم على كيفية تصرف المؤشر العام للبورصة. أو على العكس من ذلك، استنادا إلى كيفية سلوك سعر الصرف في بلد معين، من الممكن التنبؤ وتحليل عمل شركة معينة، عن طريق الخصم - على سبيل المثال، دراسة ديناميات ميزان مدفوعات شركات التصدير والاستيراد .
طريقة البحث التاريخي والقياسات
في الاقتصاد، كما هو الحال في العلوم، يتم استخدام طريقة مقارنة الأحداث الماضية بالحاضر في كثير من الأحيان. على سبيل المثال، كل الأزمات الاقتصادية، بدءاً من تاريخ هوس التوليب، لديها خوارزمية تطوير معينة تتكرر في الماضي. وهذا أساس علمي جيد للبحث، وقد تكون نتيجته القدرة على التنبؤ ببداية الأزمات الجديدة ومعاييرها الرئيسية.
طرق معالجة المعلومات الإحصائية
يتعامل الاقتصاد، كعلم، مع كمية هائلة من البيانات، والتي تشمل عوامل تطوير النظم الاقتصادية الكبيرة والصغيرة - من دراسة ديناميكيات تفضيلات المستهلك ومقدار الإقراض للأسر الفردية إلى دراسة معايير الميزانية لفرد معين. دولة.
يعتمد جمع وتحليل وإعداد الحلول الجاهزة المستخدمة في الاقتصاد على المعالجة الإحصائية للمعلومات باستخدام نماذج الاقتصاد القياسي الخاصة. إنها تسمح لك بتنظيم كمية المعلومات وتصفية الأحداث العشوائية وتزويد الباحث بنتيجة احتمالية للأحداث.
من وجهة نظر عملية بحتة، على سبيل المثال، في السوق المالية، يقوم المتداول أو المستثمر أيضًا بدراسة إحصائيات عدد مخارج مستوى سعر الأصل (الأسهم أو السند أو العملة) أعلى (أدناه) من مستوى معين مستوى.
عمليات النمذجة في الاقتصاد
تحدث النمذجة في الاقتصاد بنفس الطريقة التي يتم استخدامها في الفيزياء النظرية أو الميكانيكا، عندما يتم إنشاء نموذج بدرجة معينة من التعقيد لدراسة عملية ما، وأحيانًا في شكل مجموعة من الوظائف الرياضية.
ويستخدم علم الاقتصاد ترسانة ضخمة من هذه النماذج الرياضية، بدءاً من نماذج مونت كارلو إلى الأنظمة المعقدة التي تتألف من مئات المعادلات. غالبا ما تستخدم هذه النمذجة ليس فقط في الاقتصاد الكلي، ولكن أيضا في المجالات العملية البحتة، على سبيل المثال، في التأمين، حيث توجد نماذج خاصة لتحليل حدوث بعض أحداث التأمين.
طرق التحليل الرسومي
وبما أن الاقتصاد، كعلم، يتعامل مع العمليات التي تحدث في مكان وزمان معينين، فمن الطبيعي أن يطرح السؤال عن تشبيه هذه الأحداث بالأحداث الدورية أو الموجية. أي نظام اقتصادي، سواء كان اقتصاد بلد ما ككل، أو أعمال مؤسسة فردية، أو سعر السهم في سوق الأوراق المالية، يتطور في تسلسل دوري معين. وبالتالي، لا يمكن لسعر السهم أن يرتفع إلى أجل غير مسمى، حيث أن اقتصاد أي بلد يمر بمراحل النمو والتراجع (الأزمات). وبناء على ذلك، يتم استخدام الأساليب التحليلية الرسومية لمثل هذا التحليل الدوري (الموجي).
تم تقديم مفهوم "الإمبريالية الاقتصادية". غاري بيكر(مواليد 1930). كتبه مخصصة للبحث في هذا المجال من الاقتصاد: "النظرية الاقتصادية للتمييز" (1957), "رأس المال البشري" (1964), "نظرية توزيع الوقت"(1965)، "النظرية الاقتصادية" (1971)، "المنهج الاقتصادي إلى السلوك البشري" (1976), "رسالة في الأسرة" (1981).
طريقة. يتميز هذا الاتجاه في الفكر الاقتصادي باستخدام طريقة التحليل الاقتصادي في المجالات غير الاقتصادية للنشاط البشري. وترجع صحة هذا المنهج إلى أن نموذج السلوك الإنساني المقبول في العلوم الاقتصادية يعتبر نموذجا عالميا، أي نموذجيا. قادر على وصف السلوك البشري في أي ظرف من الظروف، وليس فقط عند حل المشاكل الاقتصادية. ويرى أنصار هذا الاتجاه أن التحليل الاقتصادي مناسب أيضًا لتفسير سلوك المؤسسات، ليس فقط الاقتصادية، بل الاجتماعية أيضًا.
اتجاه البحث.يكتب جي بيكر في أعماله عن وجود "الأسواق الضمنية" التي تنظم السلوك البشري. إن تحليل الفوائد والخسائر الناجمة عن أي نوع من النشاط هو المفتاح لتوازن هذه الأسواق. في تحليله، ينطلق من أفكار حول السلوك البشري باعتباره عقلانيًا ونفعيًا ويطبق مفاهيم مثل الندرة والسعر وتكاليف الفرصة البديلة وما إلى ذلك، على مجموعة واسعة من جوانب الحياة البشرية، بما في ذلك تلك التي كانت تقليديًا مسؤولية الآخرين. التخصصات الاجتماعية.
نظرية النهج الاقتصادي. G. Becker، بدءا من منهجية الكلاسيكية الجديدة، أعطى الصياغة الأكثر اكتمالا لجوهر ما يسمى النهج الاقتصادي.
يفترض هذا النهج وجود أسواق تقوم، من خلال الأسعار وآليات السوق الأخرى، بتنسيق تصرفات المشاركين في السوق، وإن كان بدرجات متفاوتة من الكفاءة، سواء كانوا أفرادًا أو شركات أو حتى أمم بأكملها، ونتيجة لذلك يصبح سلوكهم ثابت.
لا يفترض النهج الاقتصادي أن جميع المشاركين في السوق لديهم معلومات كاملة أو يقومون بمعاملات لا تتطلب تكاليف المعاملات. طور العالم نظرية التراكم الأمثل أو العقلاني للمعلومات باهظة الثمن، مما يعني استثمارات أكثر أهمية في الحصول على المعلومات عند اتخاذ قرارات مهمة (على سبيل المثال، شراء منزل) مقارنة بالقرارات غير المهمة (شراء الخبز اليومي). ويقترح أنه لا ينبغي الخلط بين المعلومات غير الكاملة واللاعقلانية أو السلوك غير المتسق، بحجة أن السلوك البشري عقلاني بشكل عام. من المفترض أن تكون تفضيلات المستهلك مستقرة تمامًا، ولا تؤخذ في الاعتبار تفضيلات محددة لسلع معينة، بل تفضيلات معينة عميقة وجوهرية، والتي يتحددها موقف الناس من جوانب أساسية من حياتهم مثل الصحة والهيبة والمتع الحسية.
في اقتصاد السوق، يحدد الشخص تفضيلاته مع المنتج، فهو يريد دائمًا تحسين وضعه، وتحسينه، والحصول على أقصى فائدة: تعظيم سلوكه، واتخاذ القرارات التي من شأنها أن تؤدي إلى تعظيم قيم وظيفة المنفعة. وفي أي ظرف من الظروف، يستخدم الناس نهجا اقتصاديا: فهم يقارنون بين الفوائد الهامشية والتكاليف الهامشية، وقبل كل شيء، بين الفوائد والتكاليف المرتبطة باتخاذ القرار. في الوقت نفسه، لا يدرك الشخص دائما الرغبة الداخلية في تعظيم أفعاله.
النهج الاقتصادي شامل، وينطبق على الجميع (الرؤساء والمرؤوسين، الأغنياء والفقراء) ودائما (في أي حالة). يقدم G. Becker أمثلة مقنعة ومذهلة لتطبيق النهج الاقتصادي في تحليل السلوك البشري. ويقول إن الصحة الجيدة والعمر الطويل هما هدفان مهمان لمعظم الناس، لكنهم ليسوا الوحيدين. وفي بعض الأحيان، إذا تعارضت مع أهداف أخرى، فمن الممكن التضحية بها. ويفترض النهج الاقتصادي أن هناك متوسط عمر متوقع "أمثل" معين لشخص معين، حيث تكون المنفعة من سنة إضافية من الحياة أقل من المنفعة الأخرى، على سبيل المثال، المنفعة المهنية، والتي ستفقد إذا تم فقدان جميع الموارد. المخصصة لإطالة العمر. وهكذا، من وجهة نظر النهج الاقتصادي، فإن سبب معظم الوفيات هو الانتحار بطريقة ما، أي الانتحار. سيموت الإنسان لاحقًا إذا استثمر موارده فقط في إطالة العمر. بالمناسبة، يتوصل علم النفس الحديث إلى استنتاجات مماثلة: فهو يدعي أن "رغبة الموت" تكمن وراء العديد من الوفيات العرضية، فضلا عن الوفيات الناجمة عن أسباب طبيعية. ويمكن أيضًا تفسير أهم مؤسسة اجتماعية، وهي الزواج، من منظور النهج الاقتصادي. ووفقا لها، يقرر الشخص الزواج عندما تتجاوز المنفعة المتوقعة من الحياة الزوجية منفعة حياة العزوبية، وتتجاوز أيضا التكاليف المرتبطة بالعثور على رفيقة. وبالمثل، يقرر الشخص إنهاء الزواج إذا كانت المنفعة المتوقعة من العزوبية أكبر من تكاليف الطلاق. إن منطق النهج الاقتصادي أتاح دراسة مشاكل التوازن في سوق الزواج، ونتيجة لذلك تم تحديد الأنماط التالية: هناك ميل للزواج بين الأشخاص المتشابهين في الذكاء، والمستوى التعليمي، والأصل الاجتماعي. والنمو الاجتماعي ولكن بمستويات مختلفة من الأجور. ويتزوج الرجال ذوو الدخل المرتفع نسبياً من النساء ذوات الدخل المنخفض نسبياً، ويتزوج الأشخاص ذوو الدخل المرتفع نسبياً في سن أصغر ويطلقون بشكل أقل تواتراً، كما أن ارتفاع دخل الزوجات يزيد من احتمال فسخ الزواج.
ويفترض النهج الاقتصادي أيضًا أن الشخص يختار مهنة تكون منفعتها المتوقعة (المادية والنفسية) أعلى من المنفعة المتوقعة من المهن الأخرى. النشاط الإجرامي، حسب المنهج الاقتصادي، هو نفس النشاط مثل جميع الأنشطة الأخرى، ويتوقع المجرم تحقيق أقصى قدر من الربح من أعماله غير المشروعة. تؤدي البطالة في القطاع القانوني للاقتصاد إلى زيادة عدد جرائم الملكية بسبب انخفاض أرباح المهن القانونية. توصل جي بيكر إلى استنتاج عام مفاده أن النهج الاقتصادي يوفر إطارًا شاملاً لفهم أي جانب من جوانب السلوك البشري.
- ولد غاري ستانلي بيكر في 2 ديسمبر 1930. اقتصادي أمريكي. درست في برينستون. حصل على الدكتوراه من جامعة شيكاغو. كان يعمل في جامعة كولومبيا، وجامعة شيكاغو. رئيس الجمعية الاقتصادية الأمريكية عام 1987. رئيس جمعية اقتصاديات العمل (1997). حائز على جائزة نوبل عام 1992 "لتوسيع نطاق تحليل الاقتصاد الجزئي ليشمل مجموعة من جوانب السلوك البشري والتفاعل، بما في ذلك السلوك غير السوقي".
النهج الاقتصادي لجي بيكر
غاري س. بيكر، بدلا من تعريف موضوع الاقتصاد، يحدد النهج المحدد للاقتصاد. وهو يرى أن الاقتصاد كنظام علمي يختلف كثيرًا عن فروع العلوم الاجتماعية الأخرى، ليس في موضوعه، ولكن في منهجه.
العديد من أشكال السلوك البشري هي موضوع البحث في العديد من التخصصات. وبالتالي، فإن مشكلة الخصوبة تشكل قسما خاصا من علم الاجتماع والأنثروبولوجيا والنظرية الاقتصادية والتاريخ والبيولوجيا البشرية، وربما حتى العلوم السياسية. يرى جي بيكر أن النهج الاقتصادي فريد من نوعه في قوته لأنه قادر على دمج العديد من أشكال السلوك البشري المختلفة.
النهج الاقتصادي
يفترض النهج الاقتصادي تعظيم السلوك بشكل أكثر وضوحًا وعلى نطاق أوسع من الأساليب الأخرى، بحيث يمكن أن يتعلق الأمر بتعظيم وظيفة المنفعة أو الثروة من قبل أي شخص - عائلة أو شركة أو اتحاد أو وكالات حكومية. بالإضافة إلى ذلك، يفترض النهج الاقتصادي وجود أسواق تعمل، بدرجات متفاوتة من الكفاءة، على تنسيق تصرفات مختلف المشاركين - الأفراد والشركات وحتى الدول بأكملها، على النحو الذي يجعل سلوكهم متسقًا بشكل متبادل.ومن المفترض أيضًا أن التفضيلات لا تتغير بشكل كبير بمرور الوقت، ولا تختلف كثيرًا بين الأغنياء والفقراء، أو حتى بين الأشخاص الذين ينتمون إلى مجتمعات وثقافات مختلفة.
تنظم الأسعار وأدوات السوق الأخرى توزيع الموارد النادرة في المجتمع، مما يحد من رغبات المشاركين وينسق أعمالهم. في النهج الاقتصادي، تؤدي أدوات السوق هذه معظم، إن لم يكن كل، الوظائف المخصصة لـ “البنية” في النظريات الاجتماعية.
ولا يُفترض استقرار الأفضليات فيما يتعلق بسلع وخدمات السوق مثل البرتقال أو السيارات أو الرعاية الطبية، ولكن فيما يتعلق بالأشياء الأساسية التي تختارها كل أسرة، باستخدام سلع وخدمات السوق، ووقتها الخاص ومواردها الأخرى. يتم تحديد هذه التفضيلات العميقة من خلال مواقف الناس تجاه الجوانب الأساسية لحياتهم، مثل الصحة أو الهيبة أو الملذات الحسية أو الخير أو الحسد. ومع ذلك، لا تظل التفضيلات مستقرة دائمًا فيما يتعلق بسلع وخدمات محددة، والتي يتم تحديد اختيارها من خلال البنية الثقافية، وليس من خلال الاحتياجات الطبيعية للشخص.
توفر فرضية استقرار التفضيلات البشرية، وفقًا لـ جي. بيكر، أساسًا موثوقًا للتنبؤ بردود الفعل على التغييرات. إن استقرار التفضيلات يمنع الباحث من الوقوع في إغراء افتراض حدوث تحول ضروري في التفضيلات، وبالتالي "تفسير" أي تناقضات واضحة مع توقعاته.
إن تعظيم السلوك واستقرار التفضيلات هي مقدمات أولية، ولكن يمكن استخلاصها من مفهوم الانتقاء الطبيعي لأنماط السلوك المناسبة أثناء التطور البشري. في الواقع، فإن النهج الاقتصادي ونظرية الانتقاء الطبيعي التي طورتها البيولوجيا الحديثة مترابطتان بشكل وثيق. وهي، وفقًا لبعض العلماء، قد تمثل جوانب مختلفة لنظرية واحدة أكثر جوهرية.
إن الافتراضات المرتبطة بتعظيم السلوك وتوازن السوق واستقرار التفضيلات، والتي يتم التمسك بها بقوة وإصرار، تشكل جوهر النهج الاقتصادي في فهم جي بيكر. وهي أساس العديد من النظريات التي تنبثق من هذا المنهج، منها على سبيل المثال ما يلي:
1. تؤدي الزيادة في السعر إلى انخفاض الكمية المطلوبة.
2. تؤدي الزيادة في السعر إلى زيادة العرض.
3. الأسواق التنافسية قادرة على تلبية تفضيلات المستهلكين بشكل أكثر فعالية من الأسواق المحتكرة.
4. فرض ضريبة على أي منتج يؤدي إلى انخفاض إنتاجه.
نطاق تطبيق النهج الاقتصادي
لا يقتصر نطاق تطبيق النهج الاقتصادي وفقًا لـ G. Becker على السلع والاحتياجات، أو قطاع السوق. وتعكس الأسعار - سواء الأسعار النقدية في قطاع السوق أو الأسعار الضمنية في القطاع غير السوقي - تكاليف الفرصة البديلة لاستخدام الموارد النادرة.ويتنبأ النهج الاقتصادي بردود فعل مماثلة للتغيرات في الأسعار الضمنية وأسعار السوق. على سبيل المثال، قد يكون لدى الشخص المورد النادر الوحيد - الوقت. يقسم الإنسان وقته بين إنتاج منتجات متنوعة والراحة من أجل تعظيم المنفعة الكلية.
وحتى خارج قطاع السوق، فإن كل سلعة - بشكل مباشر أو غير مباشر - لها سعر هامشي للفرصة. يشير هذا إلى الوقت اللازم لإنتاج وحدة إضافية واحدة من هذه السلعة. وفي ظل ظروف التوازن، يجب أن تكون نسبة هذه الأسعار مساوية لنسبة المرافق الحدية للسلع المقابلة. والأهم من ذلك أن زيادة السعر النسبي للوقت اللازم لإنشاء وحدة من هذه السلعة سيؤدي إلى انخفاض استهلاكها.
لا يفترض النهج الاقتصادي أن جميع المشاركين في كل سوق لديهم بالضرورة معلومات كاملة أو يقومون بمعاملات لا تتطلب أي تكاليف للدخول فيها. ومع ذلك، لا ينبغي الخلط بين المعلومات غير الكاملة أو تكاليف المعاملات وبين السلوك غير العقلاني أو غير المتسق.
أدى النهج الاقتصادي إلى تطوير نظرية التراكم الأمثل أو العقلاني للمعلومات باهظة الثمن، مما يعني، على سبيل المثال، استثمارات أكثر أهمية في الحصول على المعلومات عند اتخاذ قرارات مهمة مقارنة بالمعاملات غير المهمة. على سبيل المثال، يتطلب شراء منزل أو الزواج معلومات أكثر من شراء الخبز أو الأريكة.
غالبًا ما تكون المعلومات التي يتم جمعها بعيدة عن الاكتمال لأن الحصول عليها يرتبط بالتكاليف. يتم استخدام هذه الحقيقة في النهج الاقتصادي لشرح أشكال السلوك التي تُفهم في المناهج الأخرى على أنها إما سلوك غير عقلاني أو غير متسق، أو على أنها تقليدية، أو على أنها "غير عقلانية".
وعندما تضيع شركة أو عامل أو أسرة فرصاً مربحة بشكل واضح، فليست هناك حاجة إلى افتراض اللاعقلانية، أو الرضا عن الثروة القائمة، أو التحولات المريحة في التفضيلات. ويفترض النهج الاقتصادي أن هناك تكاليف، نقدية أو نفسية، تنشأ في محاولة الاستفادة من هذه الفرص - وهي تكاليف تقلل من الفوائد المتوقعة والتي لا يمكن "رؤيتها" بسهولة من قبل المراقبين الخارجيين.
إن افتراض مثل هذه التكاليف "يغلق" أو "يكمل" النهج الاقتصادي بنفس الطريقة التي يغلق بها افتراض تكاليف الطاقة نظام الطاقة ويحفظ قانون الحفاظ على الطاقة في الفيزياء. يتم إغلاق أنظمة التحليل في الكيمياء وعلم الوراثة والمجالات الأخرى بطريقة مماثلة.
السؤال الرئيسي هو مدى نجاح هذه الطريقة أو تلك في "إكمال" النظام. وتظهر أهم النظريات الناشئة عن النهج الاقتصادي أنه يغلق بطريقة أكثر إنتاجية من التنظير البسيط، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى فرضية استقرار التفضيلات التي توفر الأساس للتنبؤ بردود الفعل على مجموعة واسعة من التغييرات.
لا يتطلب النهج الاقتصادي أن يكون الوكلاء الأفراد بالضرورة على دراية برغبتهم في تحقيق الحد الأقصى. وهكذا فهو يتطابق في ذلك مع علم النفس الحديث الذي يولي أهمية خاصة للعقل الباطن، وعلم الاجتماع الذي يميز بين الوظائف العلنية والكامنة. لا يميز النهج الاقتصادي مفاهيميًا بين القرارات المهمة وغير المهمة، بين قرارات الأشخاص ذوي الثروة أو التعليم أو الخلفية الاجتماعية غير المتساوية.
توصل جي بيكر إلى استنتاج مفاده أن النهج الاقتصادي شامل. يعتقد بيكر أنه ينطبق على جميع السلوكيات البشرية في ظل ظروف السوق أو الأسعار المحسوبة، أو القرارات المتكررة أو لمرة واحدة، أو القرارات المهمة أو غير المهمة، أو الأهداف المشحونة عاطفياً أو المحايدة؛ فهو ينطبق على سلوك الأغنياء والفقراء، والمرضى والأطباء، ورجال الأعمال والسياسيين، والمدرسين والطلاب.
إن نطاق النهج الاقتصادي المفهوم بهذه الطريقة واسع للغاية بحيث يغطي موضوع الاقتصاد، إذا اتبعنا التعريف السابق للوسائل المحدودة والغايات المتنافسة. وهذا الفهم بالتحديد هو الذي يتوافق مع هذا التعريف الواسع وغير المشروط.
إن النهج الاقتصادي في التعامل مع السلوك البشري ليس جديدا، حتى لو كنا نأخذ في الاعتبار القطاع غير السوقي. غالبًا ما اتبع آدم سميث هذا النهج عند شرح السلوك السياسي.
لا يحقق النهج الاقتصادي دائمًا نفس القدر من النجاح في اختراق جوهر الأشكال المختلفة للسلوك البشري وتفسيرها. ولكن السلوكيات التي يصعب تفسيرها، مثل الإنجاب، وتربية الأطفال، والمشاركة في قوة العمل، وغير ذلك من القرارات الأسرية، تم إثراءها بالتطبيق المنهجي لعلم الاقتصاد.
يتم استخدام النهج الاقتصادي لتحليل مجموعة متنوعة لا نهاية لها من المشاكل. وتشمل هذه تطوير اللغة، وحضور الكنيسة، والنشاط السياسي، والنظام القانوني. وهذا يشمل الإيثار والتفاعلات الاجتماعية والزواج والخصوبة والطلاق والجريمة.
وفقًا لـ G. Becker، لا ينبغي تقسيم السلوك البشري إلى أي أقسام منفصلة، في إحداها يتزايد بطبيعته، وفي الآخر - لا، في أحدهما يكون مدفوعًا بتفضيلات مستقرة، وفي الآخر - غير مستقر، ويؤدي إن تراكم القدر الأمثل من المعلومات، لا يؤدي إلى أي شيء آخر.
يتميز كل السلوك البشري بقيام المشاركين بتعظيم المنفعة عبر مجموعة ثابتة من التفضيلات وتجميع الكميات المثلى من المعلومات والموارد الأخرى في مجموعة متنوعة من الأسواق المختلفة. إذا قبلنا مفهوم جي بيكر، فإن النهج الاقتصادي يوفر مخططًا شاملاً لفهم السلوك البشري، والذي سعى العديد من الاقتصاديين إلى إنشائه منذ فترة طويلة، ولكن دون جدوى.